المتفيزق يسأل سؤالين يؤسس بهما لمشاركتين

[المتفيزق]

لا زلنا في حفظ الزخم الخطي ...
أحببت أن أضع هذين السؤالين الذين هما أساس لمشاركتين..
.
السؤال الأول :
نود أن نناقش مسألة قفز شخص عن زلاجة ( أو من عربة على طريق أملس أو من قارب ساكن على سطح البحر ) ،سنعتبر أن الشخص يقفز بزاوية ما على الأفقي . ثم نود أن نقترح أحسن طريقة للقفز بدون مشاكل .


السؤال الثاني:
عندما تصطدم كرة بالجدار ...
بالتأكيد سوف ترتد الكرة المنفوخة جيداً أفضل من تلك الكرة المرتخية ( غير منفوخة جيداً ) ، هذا ما عرفناه من تجاربنا ، ولكن ما السبب في ذلك ؟


أرجو أن تختمر الفكرة في الذهن ... وعما قليل يأتيك بالأنباء من لم تزود!!!
كل التحية...

[Nadeem]

لم أفهم السؤال الأول تماماً (ماذا تعني القفز بافضل طريقة)
بالنسبة للثاني
عندما تكون الكرة منفوخة جيداً التوتر السطحي لغلاقها يكون عالي جداً و بالتالي يكون من الصعب تغير حجمها لذلك فان الكرة غير المنفوخة جيدة يذهب جزء كبير من طاقتها الحركية على تشويه شكلها كما أن هذا التشويه يؤدي لزيادة مساحة السطح الملامس للحائط مما سؤدي لتوزيع أكبر للطاقة على السطح الامرين الذين يجعل الارتداد ضعيف جداً
أرجوا ان تكون اجابتي صحيحة

[مستلهم الفيزياء]

السؤال الأول غير واضح
أما السؤال الثاني فالاجابة السبب في ذلك هو المساحة أو الإجهاد
ففي الممتلئة بالغاز تكون مرونتها عالية ومنها الإجهاد منخفض عند الصدمات
والعكس مع الأخرى
والله الموفق

[المتفيزق]

يا عالم أنا قدمت بأن الموضوع لا يزال له ارتباط بشكل ما بالزخم والقوى الدفعية ... فكيف تبعدون وتشطحون في تفسيركم؟
السؤال الأول يتحدث عن رجل يقف على حافة قارب مطاطي مثلا ويريد أن يقفز... إذا قفز إلى الماء ماذا يحصل (هذا ببساطة مع اعتبار عدة حالات التي ذكرتها) ؟ ثم اريد منك أن تحاول اقتناص افضل طريقة تتنوقعها للقفز باعتبار أنك حللت اللغز الأول ... هذا هو السؤال الاول ...
طبعا الثاني واضح ...
ولا زال المزاد مفتوحا للحل ...
القصة بسيطة وانا غششتك الحل الان...
حاول مرة أخرى ... ههه

[هوائية]

هون عليك و علينا، ما أراك إلا مفارقنا قبل أقل من شهر. أنا مع من رأى أن سؤالك لم يكن على الدرجة التي تتوقعها من الوضوح، بل و أزعم أنك لو لم تكن تشرح هذا الموضوع كل عام لما بدا لك كما تراه الآن.


عفوا أنا لن أجيب على الأسئلة و لكني سأطرح أخرى،
عفوا إن أخطأت في التعبير فلست من المشتغلين بالفيزياء و إنما تستهويني بعض موضوعاتها

هل لك أن تفيزق لنا هذه المسألة:
من أشد القضايا التي تحيرني في الفيزياء هي تلك القوة الخارقة للأمواج سواء كانت كهربية أو مغناطيسية أو كهرومغناطيسية،
ما الذي يجعلها تنتقل لمسافات شاسعة و هي محتفظة بكل خصائصها أو على الأقل يمكن التعرف عليها أو استعادتها،
و لماذا تتفرد بهذه الخواص دون غيرها رغم السهولة النسبية للحصول عليها، و الأهم ما ذلك الشيء الذي ينتقل في حركة موجية، أهي جسيمات دقيقة؟
فإذا كانت كذلك فما هو مآلها؟ هل يمكن أن تتلاشى و كأنها لم تكن؟ هذا مناف للمنطق.
أم تلك الحركه الموجية وصف لحركة الوسط الذي تسير فيه، فإذا كان الأمر كذلك، فكيف تصل إلينا أشعة الشمس عبر الفراغ؟

أم تراه علم الفيزياء غير معني بعلة الأشياء؟ سيكون كذلك بالفعل إذا كانت غايته هي مجرد الاستفادة من الواقع (الظواهر الطبيعية) و ذلك فقد بمحاولة استكشاف قوانينها و وضعها على شكل مبادئ (بدون محاولة معرفة علتها) و العمل بعد ذلك بالسيطرة عليها أو استغلالها، أليس هذا مرتبطا بالفلسفة الواقعية إلى حد كبير؟



و اتساءل
بأيهما المتفيزق مولعاً أكثر بالفيزياء أم بالمديح؟

و كم من الوقت يمنح المتفيزق للمنتدى؟

هل فكر المتفيزق يوماً في أن يخرج لنا كتاباً يعرض فيه الفيزياء بذلك الأسلوب الممتع الذي عودنا عليه،؟ فالمكتبة العربية عطشه لمثل هذه الكتب،
و أخونا المتفيزق كما يبدو بارعاً باللغة العربية، متمكناً من المادة العلمية، ذو أسلوب عرض ممتع ، فماذا يتبقى لك لتشرع في تأليف ذلك الكتاب، الذي لا ريب سيفيد المنشغلين بالفيزياء، و كتابة الكتب تشكل جزءاً من التطوير الأكاديمي لصاحبها،
و السؤال اللأخير: هل لك أن تتكرم بالرد على جميع أسئلتي

[كهرووو]

من قال بسم الله قفز بدون مشاكل؟؟؟
ومن معادلات الحركة للجسم المقذوف بانحناء نستطيع أن نوصله بالسلامة!!
أما هوائية؟؟؟ ترد علينا بأسئلة... يلا رد علينا ياليت تمتعنا بكتاب من ابداعك ياالمتفيزق؟؟
جزيت خيراً

[فيزيائي متواضع .]

ما شاء الله
الاخت هوائية اطلقت سيلا من الاسئلة وكل سؤال يشكل موضوعا بحد ذاته
ونحن بفارغ الصبر ننتظر الردود ان شاء الله

[المتفيزق]

بالمناسبة أنا أزعم أنني عرفتك ... من طريقة الأسئلة ومن طريقة التقديم وحتى من طريقة النصيحة الأخيرة ... أزعم أن شخصا واحدا تقريبا من هذا القبيل ... وقد درس هذا الشخص معي مادتين ... ولطالما امتدحت أداءه (طبعا أو أداءها ) المتميز وكنت أشجع ذلك الشخص ولا أزل ...لكن النفوس مختلفة ...
هذا الأسلوب لا يغيب عني ... لن أقول أكثر من ذلك حتى لو استحثثت !!!
على كل حال...
أنا أستغرب أن يمتزج المديح بالتقريع ... فالشخص المسمى (هوائية ) يمتدح أسلوبي الرائع ويطلب أن أؤلف كتابا لتعم الفائدة ومع ذلك يتحدى (اقصد الشخص دون تذكير أو تانيث للتعمية) أن تزيد ايامي على الشهر لأنصرف غير مأسوف علي فيما يبدو...
وأنت أيها الهوائي تزعم أنه لولا إعادة القصة كل عام مرة أو مرتين لاتضح أن الأمر غير واضح... وما أدراني أنكم لا تكادون تفقهون قولا؟؟؟
أول ما بدأت المشاركة بأنها في صميم حفظ الزخم... ولا أظن أنني عندما أطلب أحسن طريقة لقفز شخص على زلاجة يمكن ان تنزلق أو على قارب يمكن أن يتحرك على الماء بسهولة ... لا أظن ان الأمر غير واضح لكن القوم لم يحسنوا الفهم ... لماذا لا يعترف احدكم أنه لم يفهم السؤال وبس ؟؟؟ لماذا التقريع بهذه الطريقة التي تحمل بين طياتها شيئا من الغيرة والحسد فيما أظن ..... لماذا؟؟؟؟
وقد شهد القاصي والداني ولك يا هوائية أن تسألي السيد الجميلي والسيد ناصر وغيرهما إن كنت اعطي المنتدى من وقتي أم لا ... وقد يفاجأ الكثير أنني كنت قبل يومين خليا مرشحا لعمادة ناديين في المنتدى ولكني آثرت ان أظل عضوا صغيرا وبكل الحب أجيب على أسئلة الزملاء من باب زكاة العلم ...
صحيح أن النفس تحب ان تذكر ... وأنا منهم احب أن أذكر بما أفعل هذا صحيح ... ويجب ملاحظة ( بما أفعل) فأنا بالفعل أفتخر بأنني أطرح طرحا يمتدحه الناس ...وأفتخر أن لغتي متينة وجيدة باعتبار انني علمي يعني ...هذا يثلج قلبي جدا ولا استحيي من قول ذلك ... لكني مثلا لا أدعي أنني أحسن الناس علما (على الإطلاق ) بل إنني أتهم نفسي بالقصور دائما ... واسألي (يا هوائية!!!!!) طلابي الذين تعرفينهم جيدا وكيف كنت أحكي لهم قصة معاناتي وكيف انني احس بالانهزام حتى إنني لا أقدم نفسي في هذا المجال بل اتراجع واظن (لدرجة تغيظ كل من حولي حتى زوجتي ) انني (مايل ) وما بستاهل ...!!! وأنني عالة على العلم وأهله ... وربما كان عدم حصولي على الدكتوراة إلا بعد 12 سنة من الحصول على الماجستير أحد هذه الامور ... ومن هنا درست الشريعة كنوع من إثبات الذات في بعض الجوانب... لا أريد أن أطيل في ذلك ...
أنا آسف لكن الكلام استثار في مكامن لم أشأ أن أطرحها ...
وأنا بعد لا أحب أن أوضع في مقام الاختبار هنا ... اعتبروني ساقط!!! واسألوا أخي أبا السعود عن نفس الموضوع ... كانت بيننا مناقشة مرة ...وعندما وجدت الأمر نوعا من التحدي (ولو اعتقادا مني) لمحت لذلك وكدت ارفض النقاش...
أنا لا أحب المنافسات بالمناسبة ولا التحديات ...

على كل حال ... الموجات الميكانيكية تصف حالة ما للوسط الذي تتحرك فيه ولذلك يجب أن يكون هناك وسط ... أما الموجات الكهرومغناطيسية فلا تحتاج ذلك الوسط وهذا ما يجعل طاقة الشمس تصل إلينا...
(لن نتكلم عن نسبية ذلك لأنه في الواقع هناك فرق بين الزمن الذي يحسبه الفوتون نفسه عندما يتحرك إلينا وبين الزمن الذي نحسبه نحن ... وهذا موضوع كبير)
والموجات في النوعين هي في النهاية طاقة محمولة ... وربما هذا هو السر في عدم تلاشيها بسهولة لكنها تذوي وتضعف بالمناسبة ويحصل لها اضمحلال...
أما انتقال الجسيمات في الحركة الموجية فهذا أمر صحيح ففي حالة الضوء فالجسيمات هي الفوتونات وفي حالة الصوت ومثله فالجزيئات تتحرك...وما مثال الحبل الذي يتحرك (كالثعبان) عنك ببعيد...

ولا ادري لماذا تعتبرين أن تلاشي الموجات منافيا للمنطق ... إن الموجة التي تصدم شيئا ما تعطيه طاقتها تماما كما تصدم كرة كرة أخرى ساكنة مماثلة تماما... تعطي الطاقة كلها لها ... وكذا الفوتون يتلاشى هو الأخر عندما يصدم أي جسم ويعطيه طاقته ...لماذا لا يكون ذلك منطقيا؟؟؟
وعلم الفيزياء يا هذه الهوائية يحاول تفسير كل ظواهر الكون ... قد لا نستطيع الأن فهم شيء ما ولكن هذا لا يمنع بتاتا أن نستفيد منه ... لا ضير في ذلك ...وإلا فأنت ملزمة أن تعرفي كل شيء عن الثلاجة قبل أن تستخدميها تماما كما تريدين مني أن أعرف كل شيء عن الضوء قبل أن أضيء المصباح ... كيف ترين ذلك ؟ منطقيا أم فلسفة .... فارغة؟؟؟؟؟

هذا ما لدي الآن ...
لا أنتظر إجابتك (ولا تهمني ) وربما لا يهمني ( لأنني أعرف مسبقا) كيف ترين ذلك...
والسلام...
أبو الهيثم...

[المتفيزق]

بعدين يعني أنا مش عارف أي ضير في أن أضع لباب خبرتي وعصارة أفكاري أمام الزملاء في المنتدى ...
أفإن كنت أكرر ذلك في محاضرة أو درس أو... فلا يجوز أن اطرحها هنا للفائدة ...
عجبا؟؟؟

[المتفيزق]

كهرووو شكرا لك ... باسم الله مجراها ومرساها ... الله خير حافظا ... نعم ... وشكرا...

[المتفيزق]

على اي حال ... لكي ننهي الجدل حول المسألتين...
كل ما اردت أن ألفت النظر له أن القفز من القارب أو من الزلاجة سوف يؤدي لاندفاع بسرعة لها مركتتان ... الأولى للخلف والثانية للأسفل (باعتبار ان الشخص يقفز لاعلى بزاوية ) وذلك من قوانين الحفظ البسيطة جدا...
ولكن الشخص عندما يقفز وفي اللحظة التي يريد أن يترك القارب مثلا فإنه يضغط عليه للأسفل وإلى الخلف وحيث إن القارب أو الزلاجة يتحركان بسهولة فسوف تقع أنت على وجهك لأن القارب مثلا هرب من تحتك وكانت رجلك كمفصلة الباب فأحدثت لك دورانا وسقطت على وجهك...
لذلك أنصحك أن تقفز ما استطعت إلى أعلى (يعني بزاوية قريبة من القائمة ) حتى تضمن تقريبا عدم الانزلاق ...

النقطة الثانية بالنسبة للكرة المنفوخة يا جماعة فترة تلامسها مع الحائط صغير جدا ولذلك تكون القوة الدفعية كبيرة جدا كما قدمنا في المشاركات الأخرى ...
أما الكرة الأخرى فإنها تنبعج فتأخذ وقتا ولذلك زيادة الوقت على حساب القوة الدفعية ...
واسلموا لأخيكم...

[هوائية]

بداية أنا عندما قلت أن بما رددت عليه " أن تزيد ايامي على الشهر" قصدت بها أيام مشاركتك في المنتدي و هذا مجرد توقع ليس إلا.
أنا أعلم جيدا أنك تعطي من وقتك الكثير للمنتدى و هذا ما أردت أن ألفت نظرك إليه. أنك تستطيع أن تستغل بعض هذا الوقت في كتابة الكتاب لتعم الفائدة و لم أطرح هذا الموضوع من الباب الذي فهمته ، أنا لا أشك في قدراتك بل على العكس أنني اعتقد أنك تملك من القدرات أكثر بكثير مما تظن أنت نفسك، و اقتراحي عن الكتاب ناتج من إصرارك أنت على الاقتصار على الفيزياء العامة،

يؤسفني كثيراً دوام سوء ظنك بي ،

أما عن طرح الأسئلة عن الموجات فلأن هذه الأسئلة فعلاً تزعجني؟ و لأني أردت إجابتك أنت عليها، أما عن الأسئلة فيما يتعلق بالفلسفة الطبيعية
وددت أن أوصل فقط أننا كمسلمين يجب أن تكون لنا وجهة نظر مستقلة و لا يجب أن نحصر أنفسنا ضمن المجال و المنطق والفلسفة الذي سار فيها الغرب و التي لا بد أثرت عليه. ولكن هذا لا يعني بالضرورة خطأ ما وصلوا إليه.

أما بالنسبة لقصة الفشل التي أنت دائم الانزعاج بها فيكفي أن نعلم قصة فشل أشد مرارة منها (لن اتحدث عن نفسي لأن ذلك يزعجك) عانى منها أينشتين و لكنها لا تعني شيئا في حد ذاتها سوى أنها تعكس أوضاع التعليم آنذاك.
يا الهي حسد و غيرة! يعلم الله أنني أتمنى لك على الأقل من التوفيق و من الحياة السعيدة ما لا أتمناه لنفسي.
على كل حال شكراً على اجابتك على اسئلتي التي لا أعلم لماذا اعتبرتها تحدياًَ مما يجعلني لا أجرؤ على اكمال الحوار في هذا الموضوع؟
و لكني أطرح موضوعا آخر أمنى أن تجيب عليه ضمن موضوعك عن أيات الله

[هوائية]

" أَلَمْ تَرَ إِلَى رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاء لَجَعَلَهُ سَاكِنًا ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلًا"

في ضوء معلوماتنا أود أن نناقش ما يمكننا معرفته من مدلولات هذه الآية الكريمة، مع العلم أن التفسيرات مهما بدت رائعة لا ترقى إلى درجة اليقين كما أن العلم لا يجعل من أي نظرية يقيناً، و إنما نحاول أن ندرك بعض مدلولات الآية

"سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ"

و أبدأ ببعض الملاحظات و الأسئلة التي خطرت بذهني

1. في البداية الآية تدل على أسبقية الظلام.
2. نظراً لأن حركة الظل ناشئة عن دوران الأرض حول محورها فإن السكون يقابل عدم الدوران و بالتلي انعدام حركة الليل و النهار.
3. ماذا تفيد ثم هنا، هل يعقل أن يكون دوران الأرض حول نفسها سابقة لظهور الشمس في مجال تثأثر به الأرض ؟ و لنتذكر أن الأية

"أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ"
تربط بين الأرض و السماء و ليس الشمس.

أعلم أن هذه الأسبقية تبدو غير معقولة و المتوقع أن لا يكون هذا تفسير جيد لما تدل عليه الآيات . و لكن من باب " وَلَـكِن لِّيَطْمَئِنَّ قَلْبِي " أود أن نناقش ما الذي كان سيحدث لو كان هذا الفرض صحيحاً.

[المتفيزق]

للحق انا انزعجت قليلا ...
على كل حال ... لا تثريب عليك يغفر الله لك وهو أرحم الراحمين...
وأهلا بك وحياك الله ... ويا ستي الكتاب الذي تتحدثين عنه يعتبر مكتوبا من خلال هذه المشاركات ...
للعلم أنا بالفعل بدأت في الكتاب وكتبت فصولا منه سبعة أو تمانية ...إلا أن الأمر يحتاج المزيد من الوقت والجهد وبعض الفنيات الأخرى... وقد كان لي شرف أن أدرسه بالجامعة في مادة الفيزياء في حياتنا التي اقترحتها أنا وكنت اول من درسها ...
وما هذه الموضوعات إلا من هذا الباب ...لكن مع التعديل والإضافة أو النقصان أحيانا...
أقول كما قال موسى عليه السلام (رب اغفر لي ولأخي وأدخلنا برحمتك في عبادك الصالحين واكتب لنا في هذه الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة إنا هدنا (رجعنا) إليك...)
والسلام عليكم...

[المتفيزق]

أعتقد أن حديثا سيدور بيننا بعد أيام ... ربما الأحد ؟ أو ربما الإثنين؟ يعني بعد عطلة المولد عندنا ...
هل تنوين ذلك بالفعل؟؟؟

[المتفيزق]

تصحيحا للأيات (رب اغفر لي ولأخي وأدخلنا في رحمتك وأنت أرحم الراحمين.... والثانية بعد عدة آيات ... واكتب لنا في هذه الدنيا حسنة...)

[ناصر اللحياني]

وقد شهد القاصي والداني ولك يا هوائية أن تسألي السيد الجميلي والسيد ناصر وغيرهما إن كنت اعطي المنتدى من وقتي أم لا ... وقد يفاجأ الكثير أنني كنت قبل يومين خليا مرشحا لعمادة ناديين في المنتدى ولكني آثرت ان أظل عضوا صغيرا وبكل الحب أجيب على أسئلة الزملاء من باب زكاة العلم ...




نعم ... أشهد لله

أن أخينا المتفيزق ، نموذجا يحتذى به

في البذل والعطاء برده على تساؤلات أعضاء الملتقى

وبحق ... أنه سلك نهجا مميزا في أطروحاته لم يسبقه إليه أحد

وكنا نتمنى أن يتولى الأشراف على منتديات من الملتقى

تكليفا له بما هو أهله ،،،

[kingstars18]

أخي الأستاذ الرائع المتفيزق هذا تواضع منك، أحيي فيك هذا الأسلوب الرائع الذي تتبعه....أشكرك جزيل الشكر .

[خلف الجميلي]

نشكر الأخ الدكتور المتفيزق ( أبو الهيثم ) ، على ما أتحفنا به من علم في هذا الملتقى

وعلى أسلوبه الفريد من نوعه

فنسأل الله أن يسهل له به طريقا للجنة

[المتفيزق]

وأنا بدوري أشكر من آزرني وأشكره ...