تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : من له سؤال فل يتفضل سأحاول أن أجيب مما علمني ربي


idrissi528
31-03-2007, 19:07
بسم الله الرحمن الرحيم

من له سؤال فل يتفضل سأحاول أن أجيب مما علمني ربي

idrissi528
02-04-2007, 12:04
الحمد لله كل شيء واضح مامن سؤال .....................................

alkawn
02-04-2007, 23:39
ما هو الكون؟!

فيزيائية طموحة
03-04-2007, 01:53
السلام عليكم

انزلت موضوع في قسم الفسزياء الكونية تحت عنوان في محاضرة علم الفلك طرحت فيها مجموهة من الأسئلة

بعضها و جدت له الجواب و الآخر لا زلت في حيرة منه

اتمنى ان تفيدني

و لك جزيل الشكر ..

idrissi528
03-04-2007, 10:35
بسم الله الرحمن الرحيم
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر
روابط مفيدة : http://www.alkawn.net/
http://www.alkoon.alnomrosi.net/galaxy.html

وبه تم بحمد الله

ابو غازي
03-04-2007, 13:04
السلام عليكم

زادك الله علماً وحياك الله

سؤالي اذا كان الكون يتمدد اين يذهب اي هل يوجد مكان خارج الكون يتمدد فية

والسؤال الآخر بارك الله فيك هو ما هو الشي الذي يسبب تمدد الكون

idrissi528
03-04-2007, 16:32
الغلاف الجوي هل يحيط بالارض فقط ام يوجد كواكب اخرى يحيط بها و ان اختلفت خواصة عن غلافنا ؟
هذا سؤالك الأول أختي *فيزيائية طموحة *
لا أختي بل هناك كواكب أخرى يحيط بها أغلفة جوية كــ-زحل أو الزهرة مثلا

idrissi528
03-04-2007, 16:40
هل يوجد ثقب في الغلاف الجوي ام مجرد ان السمك له اصبح اخف في احدى المواقع ؟
دا ئما لأختي الفيزيائية الطموحة
ما تسمهين به *ثقب الأوزون *أنما هو في طبقة من طبقات الغلاف الجوي و هي طبقة الأوزون
ان كان هناك ثقب لماذا لم يجذب الغراغ الكوني ما داخل هذا الغلاف ؟
ولو كان الثقب يخترق الغلاف الجوي لخرج الهواء
هل يوجد فرق بين الشمس و ضوء الشمس ؟ و ايهما نحن بحاجة اليه اكثر ؟
الشمس هي الجرم السماوي المنتج للحرارة في مجموعتنا الشمسية و إن لم يكن هناك شمس فمن أين يأتي الضوء و إن كانت هناك شمس لاتصدر ضوء فلا حاجت لنا بها
لماذا لا تفنى الشمس ؟
من قال إن الشمس لن تفنى ستفنى لكن ليس في و قتنا الراهن بعد ملايين السنين

وبه تم بحمد الله

idrissi528
03-04-2007, 22:38
أخي أبو غازي سؤالك الأول
اذا كان الكون يتمدد اين يذهب اي هل يوجد مكان خارج الكون يتمدد فية
أحيلك على النضرية النسبية لآلبرت انشطاين فإذاكنت تقصد من المكان مادة يتوسع فيها الكون فسيكون الجواب بالنفي إذ إن الكون هو نقطة انطلاق المادة و ما غيره فهو فراغ وعليه ف إن الكون يتوسع في الفراغ


والسؤال الآخر بارك الله فيك هو ما هو الشي الذي يسبب تمدد الكون
عندنا في الفيزياء مبدأ تحرير الطاقة و على غراره نجد أن كل إنفجار تتسع رقعة التي تشغلها بمرور الزمن http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Nagasakibomb.jpg

و به تم بحمد الله

idrissi528
05-04-2007, 00:40
شكرا لتصويتك أخي أبو غازي

مغرم بالفيزياء
06-04-2007, 23:39
هل لديك معلومات عن إمكانية إختراع سفينة فضائية تسير بسرعة الضوء أو أسرع منه على حسب القوانين الفيزيائية المتاحة حاليا ؟؟؟ (بارك الله فيك)

idrissi528
07-04-2007, 17:36
حاليا لا أستطيع البرهنة و لكن من المستحيل صنع مركبة تسير بسرعة الضوء و سأوافيك بالبرهنة عما قريب أخي المولع بالفيزياء

عضو بلاتيني 16
07-04-2007, 20:20
ما هو الثقب الاسود وما علاقتة بستيفين هوكينج؟؟


http://www.mano-paltalk.net/vorojak/UNIC0101-Dateien/slide0001_image004.jpg

الامل المشرق
08-04-2007, 15:38
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

لماذا لا يحدث الخسوف كل شهر على الرغم من أن ترتيب الأجرام السماوية يسمح بذلك ؟

وحش الليل
11-04-2007, 18:32
ســـــــــــــــلام عليكــــــــــــــم

عندي سؤال هوو كيف اتكون جاذبية الكواكب لان انا عندي بحث في الفيزياء وبخيت اتكوون يعني الجواب اتكون طوويل اوو اتكون ويا صوور اذا تسمح .
وشكــــــــــــــــــــرااا على هذا الموضووع .

idrissi528
11-04-2007, 21:39
أخي في الله
السائل عن الثقوب السوداء
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D9%88%D8%A8_%D8%A7%D9%84% D8%B3%D9%88%D8%AF%D8%A7%D8%A1
ستجد في هذا الرابط ما يعينك
*أما عن علاقة ستيفن هوكينغ بها فهو أكبر عالم في مجالها

idrissi528
11-04-2007, 21:45
أخي في الله
السائل عن الجاذبية
سبقني نيوتن في الإجابة عن سؤالك وقال : إذا وجد جسمان لهما كثلتان غير منعدمتان فهما يتجادبان وبما أن كثلت الأرض غير منعدمة فلها جادبية
*أما عن الصور فالأمر لايحتاج

الامل المشرق
13-04-2007, 09:51
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
أخي العزيز أتمنى أن تجيب على هذا السؤال :

لماذا لا يحدث الخسوف كل شهر على الرغم من أن ترتيب الأجرام السماوية يسمح بذلك ؟

نيرووو
14-04-2007, 14:06
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي في لله ليس لدي سؤال معين ولكن اود مناقشة فكرة خطرت علي بالي
وهي انه من الممكن اثبات وجود الله سبحانة وتعالي في كل مكان وذلك بناء علي بعض المشاهدات الفيزيائية لعلماء فيزياء الكون
سأعرض فكرتي عليكم بعون الله وسأنتظر ردكم علي احر من الجمر لاني فعلا مهتم بهذا الموضوع واود مناقشتة مع شخص ذو ادراك علمي
الفكرة ببساطة يمكن تخليصها كما يلي
1-البناء الكوني المعروف عبارة عن وحدات بنائية دقيقة جدا تسمي الذرات والذرة بدورها تتكون من جسيمات اصغر كنا نحسبها الكترونات وبروتونات ولكن كما قرءنا علي النت ان هناك جسيمات اصغر فاصغر تسمي كوركات ووو ممما هو اكثر من المسميات ولكن الذرة ليست مصمتة تماما كما هو معلوم لدي كل الدارسين والباحثين فالذرة تحتوي علي مساحة لاباس بها من الفراغ الذي يعتبر حتي الان مجهول
2- الفضاء بدورة ليس مادة مصمتة كما يراها الدارسين والباحثين ولكن يحتوي علي فراغ لا يعلم مداة الاالله سبحانة وتعالي ولكني علمت من قراءاتي المتواضعة جدا انه اصبح من المسلم بة فيزيائيا الان اما علماء العالم ان هناك بالكون مادة مجهولة لا يستطيعون ادراكها بالوسائل التقليدية ولا حتي الوسائل الغير تقليدية المعقدة ولكن من المسلم بة علميا الاعتراف بوجود هذة المادة حتي تصبح كتلة الكون المحسوبة اكبر من الكتلة الحرجة حتي تستقر مادة الكون وتم تسمية هذة المادة بالمادة السوداء
3- بل من العجيب ان يعلن العلماء ان المادة المعلومة والمادة السوداء لايمثلون سوي 20%من كتلة الكون
وان باقي الكون عبارة عن مادة ثالثة سميت المادة المجهولة
4-الان اصبح معلوم لدينا وجود ثلاث مواد الاولي لها وحدة بناء اساسية وهي الذرة وتعتبر الي حد ما معلومة ومادتين نكاد نجزم بوجودهما نظريا ولا نستطيع معرفة وحداتهم البنائية
5- أخي في الله ان المتفكر في خلق الله من المسلمين يؤمن تمام الايمان بان خالق السماء والارض هو اله واحد لا شريك لة كذلك الله سبحانة وتعالي خلق كل الكائنات الحية لاسيما الضخم منها والبسيط فخالق الفيل هو خالق النملة سبحانة وتعالي ومن البسيط ملاحظة ان هناك دائما قاسم مشترك بين كل الكائنات المعروفة كل الاحياء لها جهاز عصبي ودوري وهيكلي وتناسلي كذلك توزيع الاجهزة والاعضاء متشابة تماما وكانة يصرح تمام الصراحة ان خالقة واحد لا شريك لة كذلك فان جميع الاحياء في ابسط تركيبعا عبارة عن سلاسل من الكربون كما درسنا في الكيمياء العضوية
فالاشجار الضخمة والفيروسات الدقيقة لها نفس التركيب العضوي سلاسل الكربون سبحان الله
6- الان فلننطلق الي الكون الفسيح لتطبيق هذة النظرية فان خالق المواد الثلاثة التي تحدثنا عنه قبلا هو الله سبحانة وتعالي اذن من البديهي ان يكون لهذة المواد قاسم مشترك ونظام بنائي ثابت الان يمكننا ان نقول ان المادة المعلومة تتكون من بناء ذري كذلك المادة السوداء كذلك المادة المجهولة ولكن السوؤال الذي يجب ان نفكر في اجابتة ما مصدر الاختلاف بين كل مادة واخري او بصورة اوضح لماذا المادة السوداء تختلف عن المادة المعلومة تختلف عن المادة المحهولة يمكنني ان اقترح ان مصدر هذا الختلاف هو حجم البناء الذري لكل مادة فالمادة المعلومة التي نتكون منها لذراتها حيز معين لا تكبر ولا تصغر عنة
اما لو فرضنا ان هناك ذرة عنصر ما نصف قطرها اقل من نصف قطر ذرة الهيدروجين الذي هو اقل نصف قطر ذري معلوم اذن هذة الذرة سيكون لها الخصائص التالية
أ-الموجات الكهرومغناطيسية الناتجة عنها ستكون اقل طولا موجيا مما هو معتاد او واقع في حيز الادراك سواء البصر او حتي اكثر الاجهزة تعقيدا لذلك ستكون هذة المادة مجهولة او سوداء
ب- بما ان الطول الموجي لموجات هذا البعد اقل منها في البعد المعلوم سيكون هذا البعد اعلي طاقة من البعد المعلوم(اقصد بالبعد هنا المادة التي تتكون من ذرات زات قطر اقل من نصف قطر ذرة الهيدروجين المعروفة)
ج-ليس هذا فقط بل ان هذة الذرات الصغيرة ستملاء الفراغ الذري بل ولان طاقتها اعلي فانها ستملئ الفراغ الكوني
اذن انا الان افترض وجود بعدين الاول ذو ذرات بحجم اكبر وطاقة اقل والاخر ذو ذرات بحجم اقل وطاقة اكبر ببساطة سيكون البعد الاول مفرغ والبعد الاخر مصمت بالنسبة للاول كما انة سيملئ فراغ الاول
الان هذا الموضوع يذكرنا بقولة سبحانة (هو الذي خلق سبع سموات طباقا ) اذن لو صحت هذة الفرضية فان السموات الطباقا هذة ما هي الا ابعاد مختلفة للمادة مع العلم ان العلماء لم يلاحظوا حتي الان سوي ثلاث مواد متنوعة وانشاء الله هناك سبع مواد او سبع ابعاد اوسبع سموات متطابقة متداخلة
والسماء السابعة هنا ستكون اعلاهم طاقة واشدهم اختراقا للسموات التي تليها
ولو فرضنا ان هذة السماء السابعة هي العرش المذكور في القرءان الكريم اذن فقد ذكر الله سبحانة وتعالي انة مستوي علي العرش اي مهيمن ومسيطر اي انة سبحانة اخترق وهيمن علي العرش الذي كان كما قلنا مخترقا للكون كلة اذن سبحانة وتعالي مخترقا للكون كلة ومتواجد في كل مكان
او كما قال سبحانة (الله نور السموات والارض ) فالكون امامة كلة شفاف كازجاجة التي اخترق نور المصباح جدرانها فطغي عليها بل وجعلها مباركة كالكوكب الدري المتلالئئ فسبحانة الذي تلطف معنا ووضح لنا حقيقة وجودة العظيمة بهذة الصورة المبسطة برحمتة وبركتة لكي يعلم من يريد ان يعلم ويفهم من يريد ان يفهم وتذكر معي اخي الحبيب قولة تعالي (الا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير) بلا يعلم سبحانة الذي اخترق كونة بلطفة وبركتة ورحمتة سبحانة علي كل شئ قدير
هذا اجتهاد شخصي مني نجعلة لوجة الله سبحانة وتعالي وارجو مناشتة معكم اذا لم يكن لديكم ما يمنع والله ولي التوفيق

idrissi528
16-04-2007, 16:27
بسم الله الرحمن الرحيم
هذه بعض ملا حضاتي الأولية
الفراغ هو اللامادة رغم أن كل ليس لامادة فراغ
المادة السوداء-المضلمة- تشغل حيزا في الكون
من أين جئت بالمعلومة الثالتة
أما عن اختلاف المواد فهو حسب -تختلف المواد حسب تردد الأوتار بالكواركات -*نضرية الأوتار *الخاصة

idrissi528
16-04-2007, 16:35
بسم الله الرحمن الرحيم
هذه بعض ملا حضاتي الأولية
الفراغ هو اللامادة رغم أن كل ليس لامادة فراغ
المادة السوداء-المضلمة- تشغل حيزا في الكون
من أين جئت بالمعلومة الثالتة
أما عن اختلاف المواد فهو حسب -تختلف المواد حسب تردد الأوتار بالكواركات -*نضرية الأوتار *الخاصة

الامل المشرق
16-04-2007, 19:25
أخي الفاضل لماذا لم تجيب على سؤالي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!

مغرم بالفيزياء
16-04-2007, 21:20
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

علماؤنا يقولون بأنه لا يجوز السؤال عن الله بأين كأن تقول أين الله؟ أو ما شابه ذلك وهنالك أسئله أخرى لا يجوز أيظا أن تتساءل بها عن الله لا أتذكرها حاليا لأن هذه الأسئلة لا تتسعها عقولنا الصغيرة التي هي بذاتها من صنع الخالق جل شانه ،وأذكر حديثا في ما معناه أن رسول اللع صلى الله عليه وسلم قال لا تتفكروا في الله بل تفكروا في خلق الله.

وأما إذا كان لا بد من هذا السؤال أي لا محيص عنه فإن الجواب الأمثل له بالقول أن الله سبحانه وتعالى حيث كان قبل أن يخلق الزمان والمكان وبهذا لا يجوز القول بأن الله سبحانه وتعالى في كل مكان تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا وهو الذي خلق المكان أصلا هو الذي أوجد الفراغ(اللا مادة) من عدم وكذلك هو سبحانه تعالى في كبريائه من أوجد المادة السوداء المبهمة حالية (حسب علمي لأني لم أقرأ عنها)


فيا أخي في الله (الأمل المشرق) أقول لك من الأفضل أن تريح بصيرتك بالإعتقاد الآنف الذكر بدلا من هذا التساؤل الذي لا أرى فيه فائدة مع أني أحترم رأيك وتساؤلك احتراما عظيما عظيما وأقول من الأفضل أن نقدس الله (تقدست أسماؤه وصفاته) وأن لا نقول عنه إلا ما أثبته هو لنفسه في كتابه العزيز ولا نقول عنه سبحانه أنه في كل مكان.



(((ربما هذه العقيدة تختلف عند علماء المسلمين الأجلاء ولكن ذكرت هذه العقيدة الناصعة لأني أريد الخير حيث ما كان لإخواني المسلمين خصوصا أخي الأمل المشرق ولا أريد بهذا الذكر إثارة المسائل الخلافية عند المسلمين لأن من قوانين هذا المنتدى الرائعة أن لا تثار فيه قضية خلافية للعلماء)))

مغرم بالفيزياء
16-04-2007, 21:30
أستغفر الله العلي الكبير

يا من قرأ الموضوع السابق ادعوا الله بأن يغفر ما بدر مني في كتابة لفظ الجلالة (الله) فإني أبدلت الهاء عينا وذلك خطأ مطبعي وأرجوا من المشرفين أو الذين لديهم القدرة على هذا أن يصحح هذا الخطأ
__________________________________________________ _______________
((رَبَّنَا لاَ تُؤَاخِذْنَا إِن نَّسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا رَبَّنَا وَلاَ تَحْمِلْ عَلَيْنَا إِصْراً كَمَا حَمَلْتَهُ عَلَى الَّذِينَ مِن قَبْلِنَا رَبَّنَا وَلاَ تُحَمِّلْنَا مَا لاَ طَاقَةَ لَنَا بِهِ وَاعْفُ عَنَّا وَاغْفِرْ لَنَا وَارْحَمْنَا أَنتَ مَوْلاَنَا فَانصُرْنَا عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ))

idrissi528
17-04-2007, 16:41
أخي المغرم بالفيزياء لا أرى بدا من مداخلتك فالسائل عن اثبات وجود الله بالفيزياء محق لو افترضنا أنك تناقش فيزيائيا ملحدا فهل ستقول له لا تسأل عن الذات الإلاهية لا بل عليك إثبات وجود الإله الواحد بعلمه للذي لايفهم غيره

idrissi528
17-04-2007, 17:07
أخي الأمل المشرق لازلت أبحث لك عن إجابة مقنعة و أنا آسف

noisy girl
17-04-2007, 17:45
من هو العالم الذي قال ان الشمس هي مركز الكون عندما كانوا في السابق يظنون ان الارض هي مركز الكون ولم يصدقوه وعذبوه وقتلوه وهو قبل ارستارشوس ونيقولاس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

idrissi528
18-04-2007, 17:19
كوبيرنيك

فاتنة
18-04-2007, 21:20
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في البداية أشكرك على طرحك لهذا الموضوع حيث أنني أود أن أسأل سؤالاً وأود أن أجد إجابة شافية وافية مدعمة بالحجج والبراهين وهذا ماجعلني أشترك في هذا المنتدى الرائع
سؤالي ياسيدي الكريم هو كالتالي:

مامدى صحة وجود الطاقة الكونية_الحيوية_ والتي تعرف بالريكي؟

أرجو منك الإجابه ولك منى جزيل الشكر وعظيم الامتنان

idrissi528
20-04-2007, 20:57
أحبائي سأتوقف عن الإجابة عن الأسإلة حاليا نضرا لاقتراب موعد الإمتحانات سأتوقف لمدة تقارب 15
أسألكم الدعاء لي
أرجوكم إدعوا لي
وفقكم الله

ستار12
21-04-2007, 16:36
تمنياتي ودعواتي لك بالتوفيق المستمر ان شاء الله

تحياتي

الامل المشرق
22-04-2007, 19:08
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

علماؤنا يقولون بأنه لا يجوز السؤال عن الله بأين كأن تقول أين الله؟ أو ما شابه ذلك وهنالك أسئله أخرى لا يجوز أيظا أن تتساءل بها عن الله لا أتذكرها حاليا لأن هذه الأسئلة لا تتسعها عقولنا الصغيرة التي هي بذاتها من صنع الخالق جل شانه ،وأذكر حديثا في ما معناه أن رسول اللع صلى الله عليه وسلم قال لا تتفكروا في الله بل تفكروا في خلق الله.

وأما إذا كان لا بد من هذا السؤال أي لا محيص عنه فإن الجواب الأمثل له بالقول أن الله سبحانه وتعالى حيث كان قبل أن يخلق الزمان والمكان وبهذا لا يجوز القول بأن الله سبحانه وتعالى في كل مكان تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا وهو الذي خلق المكان أصلا هو الذي أوجد الفراغ(اللا مادة) من عدم وكذلك هو سبحانه تعالى في كبريائه من أوجد المادة السوداء المبهمة حالية (حسب علمي لأني لم أقرأ عنها)


فيا أخي في الله (الأمل المشرق) أقول لك من الأفضل أن تريح بصيرتك بالإعتقاد الآنف الذكر بدلا من هذا التساؤل الذي لا أرى فيه فائدة مع أني أحترم رأيك وتساؤلك احتراما عظيما عظيما وأقول من الأفضل أن نقدس الله (تقدست أسماؤه وصفاته) وأن لا نقول عنه إلا ما أثبته هو لنفسه في كتابه العزيز ولا نقول عنه سبحانه أنه في كل مكان.



(((ربما هذه العقيدة تختلف عند علماء المسلمين الأجلاء ولكن ذكرت هذه العقيدة الناصعة لأني أريد الخير حيث ما كان لإخواني المسلمين خصوصا أخي الأمل المشرق ولا أريد بهذا الذكر إثارة المسائل الخلافية عند المسلمين لأن من قوانين هذا المنتدى الرائعة أن لا تثار فيه قضية خلافية للعلماء)))



السلام عليكم ....... أخي العزيز أعتقد أنك أخطأت فأنا لم أسأل عن إثبالت الخالق جل وعلى ...

أرجو أن تتنبه .............................
:confused:

الامل المشرق
22-04-2007, 19:09
ثم أنني فتاة ولست فتى ..............

ابو غازي
22-04-2007, 21:57
شكراً ااستاذنا وحياك الله ولي المزيد من الأسئلة بعد عودتك ان شاء الله

مغرم بالفيزياء
23-04-2007, 08:04
ثم أنني فتاة ولست فتى ..............

اعذريني يا أختاه فإني عندما رددت على الموضوع كنت خائفا من هذا الموضوع العظيم وهو إثبات أن الله تعالى في كل مكان وهو سبحانه، تعالى عن ذلك فكيف نثبت شيء هو خطأ، ولو اتبع الناس هذا لتخبطوا في الظلمات.

مغرم بالفيزياء
23-04-2007, 08:54
أخي المغرم بالفيزياء لا أرى بدا من مداخلتك فالسائل عن اثبات وجود الله بالفيزياء محق لو افترضنا أنك تناقش فيزيائيا ملحدا فهل ستقول له لا تسأل عن الذات الإلاهية لا بل عليك إثبات وجود الإله الواحد بعلمه للذي لايفهم غيره

أنا في كلامي السابق لا أقول بأن عليه أن لا يبحث في إثبات وجود الخالق بل عليه أن لا يبحث في إثبات أن الله في كل مكان أي المكان الذي استقر فيه الله لأن الله جل شأنه تعالى عن ذلك.

أما عن قولك أن فيزيائيا ملحدا يسألني فأقول له :
(كما ترى من أحكام وسنن الكون والقوانين الفيزيائية التي تحكمه حكما دقيقا وأن كل هذه القوانين متكاملة ولا ترا فيها عوجا ولا أمتا أي لا ترا فيها نقص أبدا وترا هذا النظام البديع ليدلك على أن لهذا الكون خالق ينظمه ويُسيِّره وقد وضعَ القوانيين الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية والجيولوجية وغيرها حتى تضمن استقرار هذا الكون ويدلك ذلك أيضا أنه لا بد من أن يكون خالق الكون كامل الصفات في أعلى الكمال أي أنه لو نقص عنه علم ذرة في الكون لما كان بإمكانه أن يضبط لهذا الكون استقراره ومن متطلبات صفات الكمال كالعلم المطلق والقدرة التي ليس لها حد والغناء الكامل عن أي شيء أن خالق هذا الكون لا يحتاج إلى شيئ أبدا أي لا يحتاج إلى مكان ليستقر فيه كما هو معلوم أن كل المخلوقات "الأحداث" تحتاج إلى مكانٍ لتستقر فيه وبذلك لا يمكن أن تسأل بقولك أيها الفيزيائي أين الله؟ لأن أين يُسأل بها عن المكان أي أنك تسألني عن مكان الله الذي هو فيه وكما قلت سابقا أن من صفات الكمال أن يكون المتصف بها مستغننٍ عن أي شيء وإذا كان هو في مكانٍ ما لكان محتاجا لذلك المكان ليدوم استقراره فبهذا لا يمكن هذا السؤال !! وأقول لك بأن الله حيث كان قبل أن يخلق الزمان والمكان)

ولكن جزاك الله خير يا أخي العزيز على قولك بأن مداخلتي ليس لها بد حتى يعلم مُنشئ الموضوع الحقيقة كاملة وحتى تستيقنها أنت يا أُستاذي في الفيزياء.
أتذكر أني سألتك عن السفينة التي تسرع بسرعة الضوء وقلت لي بأن تأتيني بالإثبات فإني أنتظرك وجزاك الله عن عملك هذا خير الجزاء إنه ولي ذلك والقادر عليه

idrissi528
29-04-2007, 17:39
هاأنا عدت من جديد هل من سؤال

فاتنة
29-04-2007, 19:10
هل تحاول التهرب من سؤالي أم ماذا؟؟؟؟
سألتك منذ مايقارب الأسبوع ولم تجب عن سؤالي حتى هذه اللحظة
سؤالي كان عن الطاقة الحيوية ومدى صحتها
تعذرت بأن لديك امتحانا وعذرتك
ومن ثم انتظرتك على أمل أن تجيبني ولكنني تفاجأت بأنك تقول:
عدت من جديد ...من لديه سؤال؟؟؟!!!!!!!

إذا لم تكن جديرا بالمسؤلية فلا تحمل نفسك مالاتطيق وتضع موضوعا تشير فيه إلى أنك تملك معلومات تستطيع بها أن تجيب على أسألتنا وأنت لست بالكفؤ

ولكن إن كانت الملامة تقع على أحد فتقع علي أنا حيث أنني ظننت فيك أنك جديرا بالمسؤلية وقد خاب ظني........

ابو غازي
29-04-2007, 20:43
هل تحاول التهرب من سؤالي أم ماذا؟؟؟؟
سألتك منذ مايقارب الأسبوع ولم تجب عن سؤالي حتى هذه اللحظة
سؤالي كان عن الطاقة الحيوية ومدى صحتها
تعذرت بأن لديك امتحانا وعذرتك
ومن ثم انتظرتك على أمل أن تجيبني ولكنني تفاجأت بأنك تقول:
عدت من جديد ...من لديه سؤال؟؟؟!!!!!!!

إذا لم تكن جديرا بالمسؤلية فلا تحمل نفسك مالاتطيق وتضع موضوعا تشير فيه إلى أنك تملك معلومات تستطيع بها أن تجيب على أسألتنا وأنت لست بالكفؤ

ولكن إن كانت الملامة تقع على أحد فتقع علي أنا حيث أنني ظننت فيك أنك جديرا بالمسؤلية وقد خاب ظني........


السلام عليكم

اولاً الأخ يستطيع ان يرد على كلامك الوارد اعلاة ولكن عندي ملاحظتان الأولى هي
1- لماذا هذا الصيغة التهجمية في الرد
2- اتقي جبار السموات والأرض وغيري اسمك او معرفك

فاتنة
30-04-2007, 22:31
السلام عليكم

اولاً الأخ يستطيع ان يرد على كلامك الوارد اعلاة ولكن عندي ملاحظتان الأولى هي
1- لماذا هذا الصيغة التهجمية في الرد
2- اتقي جبار السموات والأرض وغيري اسمك او معرفك

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

من تدخل فيما لايعنيه لقي مالايرضيه
من حسن إسلام المرء تركه مالا يعنيه

idrissi528
02-05-2007, 09:11
في البداية سأجيبك عن سؤالك

idrissi528
02-05-2007, 09:12
1*الطاقة الحيويةاطبع ارسل ان الطاقة الحيوية (المعروفة بطاقة الكتلة الحيوية) هي استخدام المواد العضوية (نباتات، الخ...) كوقود بواسطة تقنيات كجمع الغاز والتغويز (تحويل المواد الصلبة إلى غاز)، والاحتراق والهضم (للفضلات الرطبة). اذا ما تم استخدام الكتلة الحيوية بشكل مناسب فإنها تشكل مصدراً قيّماً للطّاقة المتجددة، لكن معظمها يعتمد على كيفية انتاج وقود الكتلة الحيوية.

تتضمن بعض المصادر الهامّة لطاقة الكتلة الحيوية:
النفايات الرطبة (مسالخ، الطعام وتصنيع
الطعام)النفايات الصلبة المختلطة (النفايات المنزلية
والتشذيب)المنتجات الحرجية الثانوية (بقايا من نشر الخشب والعمليات
الحرجية)
ايجابيات الطاقة الحيوية
ان الايجابية الاهم للطاقة الحيوية هي انها تكاد لا تطلق غاز الدفيئة إذا ما استعملت بشكل صحيح. وبالرغم من ان احراق وقود الكتلة الحيوية يؤدي إلى اطلاق ثاني اكسيد الكربون، الا ان الاثر الاجمالي على المناخ محدود، اذا ما استخدم الوقود الجديد كجزء من العملية. ثمة حالات حيث يتم حجز بعض غازات الدفيئة واستخدامها قبل ان تصل إلى الجوّ. فعندما تتحلل البقايا العضوية لعمليّات التشذيب، على سبيل المثال، تُطلق غاز الميثان، وهو غاز دفيئة أقوى بكثير من ثاني أكسيد الكربون.

إنّ احتجاز الميثان واستخدامه كوقود يبقيه بعيداً عن الجو، ويولّد الكهرباء من منتج نفايات.


من فوائد الكتلة الحيويّة الأخرى أنّها مورد قابل للتجديد، يمكن استبداله أو زيادته كلّ عام؛ وأنّها طريقة لتدوير النفايات والمياه الآسنة وتخفيف التلوّث الناتج عن النفايات غير المعالجة.

idrissi528
02-05-2007, 09:13
2*
مشاكل محتملة
لا يزال حرق وقود الطاقة يُطلق غازات الدفيئة في الجو، كغاز ثاني أكسيد الكربون. يمكن تحقيق فائدة في بعض الحالات التي تنبعث خلالها غازات أكثر قوّة. لكن اذا ما استخدم منتج الوقود في استعمالات أخرى بدلاً من حرقه للحصول على الطاقة، تُعتبر بعض مصادر الطاقة الأخرى غير الكتلة الحيويّة أفضل للمناخ.

ولعلّ أكبر مشاكل الطاقة الحيويّة هي أنّ بعض وقود الكتلة الحيويّة يأتي من مصادر غير مستدامة أو قد يساهم بطريقة غير مباشرة في التلوّث والتدهور البيئي. فالكتلة الحيويّة الناتجة عن حرق النفايات البلديّة تعيق الحل الأكثر إفادة للبيئة وهو إعادة الاستخدام والتدوير (حل يساعد المناخ عبر توفير الطاقة). ويمكن للطاقة الحيويّة أن تتسبب بتلوّث سام كالديوكسين. وتريد بعض الشركات أن تحرق مواد خشبيّة في غابات قديمة لانتاج "طاقة متجددة".

يُعارض معظم العاملين في مجال البيئة هذا المشروع، اذ سيشجع أكثر على استثمار خشب غاباتنا القديمة الغالية.


ولا بدّ من دراسة كلفة الطاقة الإجمالية لانتاج وقود الطاقة الحيويّة. وبالتالي يجب التنبّه إلى ألاّ يتطلّب إنتاج الوقود كميّة من الطاقة أكبر من تلك التي تولّد من استخدامه. يمكن زراعة المحاصيل بهدف استخدامها كوقود طاقة حيويّة. إلاّ أنّ الزراعة الصناعيّة غالباً ما تكون غير مستدامة، وإذا ما أضفنا تكاليف الطاقة للأسمدة الصناعيّة إلى ميزانيّة الطاقة العامّة جاءت النتيجة سلبيّة يتمّ صرف طاقة لانتاج وقود الطاقة الحيويّة أكثر مما يمكن كسبه من حرقها.

idrissi528
02-05-2007, 09:14
3*
لذا، يجب أن تهتم المقاربة المستدامة لتطوير أنظمة طاقة الكتلة الحيوية بتفادي ما يلي :


حرق الاخشاب من الغابات القديمة.
استخدام مواد معدّلة جينيّاً
استخدام الاسمدة والمبيدات بشكل مكثّف
فقدان طبقة التربة الخارجيّة
زيادة الملوحة والانبعاثات السامّة
فضلاً عن ذلك، تحتاج كافة أنواع وقود الكتلة الحيويّة إلى نظام تصديق معياري. لا بد من الاشارة إلى أنّ هذه المشاكل المحتملة ليست جوهريّة في تقنيّة الكتلة الحيويّة، ويمكن تجنبها عبر التنفيذ المناسب لهذه التقنيّة. في المناطق التي تكثر فيها الزراعة، يمكن للكتلة الحيويّة أن تلعب دوراً هاماً في تأمين التدفئة والكهرباء. كما وتُعتبر الكتلة الحيويّة المعالجة بشكل صحيح حلا يحترم البيئة ويناسب لسد الحاجة إلى الطاقة.

idrissi528
02-05-2007, 09:16
فإن لم يعجبكي هذا أو لم يقدك إلا ما تريدين

هناك الكثير من الناس في العالم اليوم يمارسون الريكي أو العلاج بالطاقة الحيوية والذين أسعدهم الحظ بلمس هذه الطاقة وتطبيقها عمليا يعلمون كيف أصبحت حياتهم أكثر سهولة وبساطة بعد تطبيقهم العملي وممارستهم للريكي.
على الرغم من الانفتاح العالمي الإعلامي فإنه من الغريب أن المعلومات عن الريكي لم تبلغ أسماع كل الناس وإنما وصلت إلى أولئك الناس الذين يعلمون كم هي ثمينة هذه المساعدة الإلهية التي نسميها الريكي
ماهي طاقة الريكي وكيف وصلت إلى أيدي الناس؟؟ وكيف يمكننا استعمال هذه الطاقة بشكل صحيح وفعال؟؟ ماذا تعطينا هذه الطاقة ماعدا التخلص من الأمراض الفيزيائية؟؟


الريكي هي مجموع كلمتين يابانيتين الري وكي وتعنيان طاقة أو قوة الحياة . في الحقيقة نحن لانستطيع أن نحدد معنى كلمة الطاقة على شكل تعريف كلامي محدد وإنما يمكننا معرفة كل شئ من خلال التطبيق العملي لهذه الطاقة التي تحتاج إلى الخبرة والممارسة.
طاقة الريكي حسب بعض المصادر موجودة مع الإنسان منذ بدء خلقه وهي موجودة في الجينات الوراثية وهي حق وراثي لكل انسان موجود على الأرض .. الريكي جزء من وجودنا وقد كانت سابقا من الإمكانيات المتاحة للجميع ثم ضاعت من أيدي الناس بفعل عوامل خارجية أو على الأرجح بسبب تدهور الوعي وتخلفه.
كل جسم حي يشع بالدفء والطاقة الحيوية التي تملك تسميات كثيرة تختلف باختلاف الشعوب فهي في الهند برانا وفي الصين تسي وفي اليابان كي. هذه الطاقة الحيوية تحدد صحة جسم الإنسان وعندما تنتهي بموت الجسم الحي
عندما يحصل الإنسان على المستوى الأول يتحرر جسمه من العوائق الداخلية وتنفتح قنوات الطاقة الداخلية استعدادا لتقبل المزيد من الطاقة الحيوية من منبعها الأصلي الإلهي. هذه الطاقة التي يمررها الحاصل على المستوى الأول تستخدم لشفاء الأمراض والعيش في مستوى روحي أفضل.
ممارسة الريكي تعني أن الإنسان الذي حصل على هذا العلم يستطيع استعمال هذه الطاقة على المجال الشخصي ونقلها إلى الآخرين باستعمال الأيدي التي توضع على مناطق معينة من الجسم.
الريكي هي الأمل الأخير للناس المرضى فيزيائيا وهي أيضا مهمة للناس الأصحاء حيث تساعد في حل مشاكلهم الحياتية وتسرع من نموهم الروحي
الريكي ليست طاقة عشوائية وإنما هي طاقة موجهة وتخضع للقوانين الإلهية التي وصفها الله عزوجل لكل الكون حولنا.
الهدف من الريكي هو زيادة الوعي في الحياة (بمعناها الروحي) على الأرض ومساندة الوعي البشري القادر على التغيير ليصبح متلائما مع ذلك النظام المذهل الموجود في الكون كله.[/color]
أسطورة عن نشوء الريكي

idrissi528
02-05-2007, 09:17
كان الدكتور ميكاو أوسوي مديرا لمدرسة مسيحية للفتيان وقد سأله أحد الطلاب أن يريه بعض عجائب الشفاء باليدين المذكورة في الإنجيل, وعندما لم يستطع أن يفعل شيئا بدأ الدكتور أوسوي بالبحث عن المنبع الأساسي واستمر في الدراسة 15 سنة حتى حصل في ذات يوم على أوراق قديمة مكتوبة بلغة السنسكريت عن هذا العلم ولكنه لم يعرف كيف يستخدم هذه الرموز المرسومة مما حدا به إلى اللجوء إلى الطريقة الفعالة في كل الطرق الروحية وهي الخلوة فسافر ل 21 يوم في خلوة إلى جبل كورياما وفي خلال هذه المدة لم يأكل واكتفى بما نسميه الصيام على الماء وكان يكثر من التفكر والتأمل وفي اليوم الحادي والعشرين حصل على الحقيقة التي كان يريدها وإليكم وصف ذلك من كتاب الحياة مع الريكي للكاتب فرين براون: عند تكاثف الظلام وقبل بزوغ فجر اليوم الحادي والعشرين وبعد انتهاءه من تأمله فتح الدكتور أوسوي عينيه ونظر إلى السماء المظلمة التي لايوجد فيها لاقمر ولا نجوم نظرة حزينة حيث كانت هذه آخر فرصة له للحصول على جواب لكل الأسئلة التي بحث عنها في الأعوام الماضية. وفجأة سطع نور أمام عينيه واقترب منه بشكل سريع حيث لامس شعاع الضوء جبهته مما أدى لفقدانه الوعي. مع بزوغ الفجر عاد الدكتور لوعيه وفتح عينيه ليرى ملايين الفقاعات من كل الألوان تتراقص أمامه ثم ملأ اللون الأحمر كل شئ أمامه للحظات ثم اللون البرتقالي ثم الأصفر فالأخضر فالسماوي فالوردي ثم عندما اختفى آخر لون امتلأت كل السماء باللون الأبيض وظهرت فيها رموز بلون ذهبي باللغة السنسكريتية بشكل متتابع ومع ظهور كل رمز كان يظهر في عقله ادراك كيف يمكن استعماله. ثم نام الدكتور أوسوي وبعد استيقاظه بدأ بتذكر ماحصل فتذكر بشكل مفصل كل الرموز ومعانيها وكأنها مطبوعة في ذهنه.
عاد الدكتور بعد خلوته إلى ديره وبدأ ينشر هذا العلم في كل القرى اليابانية وازداد عدد طلابه وعند وفاته سلم القيادة الروحية لطريقته لضابط الجيش المتقاعد (تشوجيرو خياشي)
لم يترك الدكتور أوسوي نصائح كثيرة ماعدا المبادئ الخمسة الأساسية لممارسي الريكي وأنه على المعالج أن يشرح لمن يعالجه ماهي الريكي وأن يكون عند المتلقي وعي وتقبل لهذه الطاقة واستعداد لشكر الله على هذه المساعدة، وأن وعي المتلقي يجب أن يكون تربة خصبة للتغيير الذي ستحدثه هذه الطاقة لتسريع النمو الروحي بعد العلاج.
لم يغير الضابط خياشي أي شئ من مبادئ الريكي التي حصل عليها من معلمه وإنما حاول تنظيم طرق المعالجة وتصنيفها في مستوصفه الذي افتتحه للعلاج بالريكي في طوكيو حيث كان لديه عشرون معالجا يقوم كل اثنان منهما بجلسة علاج لكل مريض من السابعة صباحا وكان المريض يمر بعدة جلسات كل يوم وليلة ثم يقوم المعالجين بعد الظهر بزيارات علاجية إلى البيوت للناي الذين لايقدرون على التحرك.
وذات يوم قامت الأمريكية من أصل ياباني (خافايو تاكاتا) بزيارة هذا المستوصف للعلاج من ورم ومن الحصى الموجودة في الفقاعة المعدية، وبعد مرور تاكاتا بفترة العلاج المطلوبة وشفائها بذلت جهدا كبيرا لاقناع السيد خياشي (الذي كان يرفض تعليمها لأنها أجنبية) بتعليمها هذا العلم ولكنه اقتنع في النهاية وبعد سنة كاملة تعلمت السيدة تاكاتا وسافرت إلى جزر الهاواي وافتتحت في سنة 1936 عيادتها الخاصة للمعالجة. بعد موت الضابط خياشي وصى للسيدة تاكاتا باستلام القيادة الروحية حيث سافرت إلى أمريكا وبقيت هناك إلى عام 1980 وكان همها الكبير هو نشر الريكي ولكنها لم تجد قبل موتها من تؤهله امكانياته لاستلام القيادة الروحية فاكتفت بتعليم 22 معلم من الدرجة الثالثة (الماستر) ومن ذلك الوقت أصبح هناك المئات من معلمي الريكي الذين يستعملون هذه الطاقة لتحسين صحتهم وصحة غيرهم وتحسين نوعية حياتهم وحياة غيرهم.
الحقيقة أنه في علم الطاقة الحيوية (الريكي) يتوقف كل إنسان عند تلك الدرجة التي تناسب تطور الوعي لديه فبعض الناس يتوقف عند المستوى الأول وبعضهم الآخرين يجدون في أنفسهم القدرة للمتابعة والحصول على درجة المعلم
بعض التعليقات على الأسطورة

هذه الأسطورة تذكر في كتب الريكي بتفاصيل مختلفة وقد ظهرت في الفترة الأخيرة شهادات تنفي بعض الحقائق ومنها ان الدكتور أوسوي لم يكن مديرا لمدرسة مسيحية في اليابان وأنه في اليابان لايسمى بالدكتور أوسوي وإنما بالمعلم الصوفي لطريقة الريكي المعروفة منذ أمد بعيد قبله, وأن الضابط خياشي لم يوصي للسيدة تاكاتا بالقيادة الروحية وإنما أعطاها الحق في العمل في البلاد الغربية وعلى كل فهذا لاينقص من خدمات السيدة تاكاتا الجليلة في نشر علم الريكي في البلاد الأجنبية
على كل الأحوال دعونا نكتفي بما وصل إلينا من علم الريكي وتفاصيله بغض النظر عن التفاصيل التاريخية لأسطورة نشوء الريكي.

idrissi528
02-05-2007, 09:18
و هذه بعض الروابط المفيدة

http://www.saudireiki.net/#Scene_1

http://www.reiki.jeeran.com/home.htm

وبه تم بحمد الله

idrissi528
02-05-2007, 09:27
و الآن أختي الفاتنة طريقتك في السؤال ليست مؤدبة و أنا آسف على هذا المصطلح
*لن أناقشكي الآن بهذا الموضوع لأن هذه الصفحة ليست لهذا
ولكن سأقول لكي شيء واحدا
أصعب الأفعال اكتساب التأدب و أصعب التأدب التأدب في طلب العلم
لن أنزه نفسي قد أكون أخطات لكن خطئي غير متعمد
آسف إن أخطأت بحقك
أما عما قلته في فسوف أسامحكي لأني أعرف فتياة يفهمونني خطأ فيقلن في مايقلن ثم عنذرن فيما بعد و تعود المياه لمجاريها
وسلام

idrissi528
02-05-2007, 09:28
*عنذرن* آسف قصدت يعتذرن

idrissi528
02-05-2007, 09:31
أما عنك أخي أبو غازي فشكر الله لك ونصرك و أعزك
وسلام

غازي
02-05-2007, 10:30
جزاك الله خيرا استاذ idrissi528
وفقك الله ورعاك

idrissi528
02-05-2007, 16:27
أنا أقوم بواجبي

idrissi528
02-05-2007, 16:28
no problem

فاتنة
02-05-2007, 19:46
تشكر على هذا المجهود
ولكن مع إحتراماتي الشخصية
ماقلته لا يعدو كونه قصاً ولزق من المواقع الإلكترونية وهذا أمر جميعنا نعرفه
وما أريده هو رأي مختص أستطيع أن أناقشه في هذا الموضوع حتى أثبته لمن ينكره

مغرم بالفيزياء
02-05-2007, 19:56
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

من تدخل فيما لايعنيه لقي مالايرضيه
من حسن إسلام المرء تركه مالا يعنيه

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

كثير من الناس في هذه الأيام يفهمون مقاصد الأحاديث النبوية والآيات الكريمة فهما خاطئا ثم يعللون ما يقولون بتلك الآيات والأحاديث فمثلا هذا الحديث "من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه" معنى الحديث الشريف في قوله صلى الله عليه وسلم تركه ما لا يعنيه أي تركه ما لا يفيده ولا ينفعه ولا يعني دينه شيئا فمثلا تضيع الوقت بالألعاب التي ليس منها فائدة من ما لا يعني المسلم وهكذا ..........

أما الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليس تدخلا في ما لا يعني المسلم بل وَجَب عليه أن يأمر الناس بالمعروف وينهاهم عن المنكر وإن كان معنى الحديث كما يفهمه كثير من الناس لصادم كثيرا من الآيات والأحاديث الصحيحة المتواترة عن الرسول صلى الله عليه وسلم
ومن أدلة وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر:
1- قوله تعالى: ( وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ) [آل عمران : 104]
ومن المعلوم أن هذه الآية تحمل على الوجوب بدليل قوله تعالى وأولئك هم المفلحون أي ما عداهم فهو غير مفلح
2- قوله تعالى: (162) واَسْأَلْهُمْ عَنِ الْقَرْيَةِ الَّتِي كَانَتْ حَاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ يَعْدُونَ فِي السَّبْتِ إِذْ تَأْتِيهِمْ حِيتَانُهُمْ يَوْمَ سَبْتِهِمْ شُرَّعاً وَيَوْمَ لاَ يَسْبِتُونَ لاَ تَأْتِيهِمْ كَذَلِكَ نَبْلُوهُم بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ (163) وَإِذَ قَالَتْ أُمَّةٌ مِّنْهُمْ لِمَ تَعِظُونَ قَوْماً اللّهُ مُهْلِكُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ عَذَاباً شَدِيداً قَالُواْ مَعْذِرَةً إِلَى رَبِّكُمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ (164) فَلَمَّا نَسُواْ مَا ذُكِّرُواْ بِهِ أَنجَيْنَا الَّذِينَ يَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ وَأَخَذْنَا الَّذِينَ ظَلَمُواْ بِعَذَابٍ بَئِيسٍ بِمَا كَانُواْ يَفْسُقُونَ (165) )
فلم عذب الله أولئك القوم الذين لا يفعلون المنكر ولكنهم لا ينهون عنه ؟؟؟؟ وذلك لكي يكونوا لنا عبرة أنا إذا رأينا منكرا ولم ننهه عنه نكن مع الخاسرين
3- قوله صلى الله عليه وسلم " من رأى منكم منكرا فليغيره بيده وإن لم يستطع فبلسانه وإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان"

فإذا قرأنا الحديث السابق كما يفهمه كثير من الناس فلن يكون هناك أمر بالمعروف ولا نهي عن المنكر لأن من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه وإذا الآخرين أمامه يعملون المنكرات فذلك لا يعنيه لأن المنكرات تضرهم هم وليس له دخل فيما يعملون وسنضرب جميع تلك الآيات والأحاديث في عرض الحائط . ولهذا أنصح جميع قُرّاء هذا الموضوع أن يعملوا جاهدين بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كما أمرهم الله جل وعلا وأن لا يغتروا بتأويل الأحاديث تأويلا ليس له دليل ولم يخرج من أفواه أهل العلم الطاهرة. وكما أن استنباط (استخراج) الأحكام من أدلتها يحتاج إلى شروط كثيرة قبل أن يقدم الشخص ويستدل بحديث أو آية في جميع المواقف دون أن يعلم المعنى الحقيقي لتلك الأدلة.

فعذرا يا أختي العزيزة على ما قلتُ وذلك فقط لأوضح للجميع المعنى الحقيقي للحديث وأرجوا أن يتقبل الله من الأخ العزيز في أمره لكِ بأن تتقي جبار السموات والأرض لأنه طبق ما جاء في كتاب الله العزيز وأرجوا أن يجعله الله من المتقين الأخيار وأن يهدي شباب المسلمين للطريق المستقيم إنه ولي ذلك والقادر عليه.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||
((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَلْتَنظُرْ نَفْسٌ مَّا قَدَّمَتْ لِغَدٍ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ ))

فاتنة
02-05-2007, 20:12
أما عما قلته في فسوف أسامحكي لأني أعرف فتياة يفهمونني خطأ فيقلن في مايقلن ثم عنذرن فيما بعد و تعود المياه لمجاريها


أي مياه وأي مجاري أصلحك الله
وأي فتيات وأي إعتذار غفر الله لك
وكيف فهمتك خطأ؟؟؟؟؟؟؟؟
سألتك ولم تجيبني أسبوعا كاملا
ثم تأتي وتقول: من لديه سؤال؟؟؟؟؟


هل قرأت ماكتبته أنت فهناك أخطاء إملائية ونحوية وبلاغية وفوق كل هذا وذاك كلام غريب وعجيب يذهل كل عاقل فطن لبيب كلام لايفهمه العاقل ولا يستصيغه الجاهل
رحم الله لغتنا العربية من كل شر وسوء

فاتنة
02-05-2007, 20:20
فعذرا يا أختي العزيزة على ما قلتُ وذلك فقط لأوضح للجميع المعنى الحقيقي للحديث وأرجوا أن يتقبل الله من الأخ العزيز في أمره لكِ بأن تتقي جبار السموات والأرض لأنه طبق ما جاء في كتاب الله العزيز وأرجوا أن يجعله الله من المتقين الأخيار وأن يهدي شباب المسلمين للطريق المستقيم إنه ولي ذلك والقادر عليه.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||
((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَلْتَنظُرْ نَفْسٌ مَّا قَدَّمَتْ لِغَدٍ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ ))


لم أفهم الحديث خطأ كما تزعم وتقول...
فأنا كنت قد وجهت كلامي لصاحب الموضوع ثم أتى هذا وقال مقالته التي قالها...
فمن هذا المنطلق قلتُ ماقلتْ ...
هل فهمت؟؟؟
أتمنى ذلك

Geophysics
03-05-2007, 04:21
لايهم سواء كان قص او لصق او كتابه...
المهم ان يكون قد ساعد في ايصال معلومه استفاد منها شخص.,وكذلك ان افترضنا بأن الشخص هذا فقط ينسخ من المواقع فأكيد بأنه لاينسخ شيء الا وقد قرئه وهذا شيء رائع بأنه سوف يتعلم ويستفيد مما قرئه..

بالنهايه كلنا اخوان يجمعنا دين واحد وان اختلفت ديانتنا فان نقطة الجمع بيننا الاخوه البشريه..

واشكرك على ماتقدمه ووفقك الله وانا كذلك اي شخص له استفسارات في علم فيزياء الارض وهندسة الكون انشاء الله راح احاول بالمساعده.

idrissi528
03-05-2007, 20:08
هاكذا هم الرجال

idrissi528
06-05-2007, 17:04
بسم الله الرحمن الرحيم
أما بقي من سؤال

idrissi528
07-05-2007, 15:35
هل تنتهي الفيزياء الفلكية هنا

noisy girl
07-05-2007, 20:05
رصد جرم ما وكانت زاويتي الرصد 85،75 درجة فكم هوالبعد التقريبي لذلك الجرم عن الارض؟؟

idrissi528
07-05-2007, 20:53
يبدو أني لم أفهم سؤالك

noisy girl
08-05-2007, 04:59
يبدو أني لم أفهم سؤالك
هذا مال تقانة المثلثات لقياس ابعاد النجوم

idrissi528
08-05-2007, 10:16
آسف لا أملك جواب اللحضة

غازي
08-05-2007, 10:45
استاذي اريد ان استفسر وهو يتعلق عن مسار الصاروخ
هو هل لديك اي فكرة عن نوع المسار الذي يسلكه الصاروخ وهو يحمل قمر او اي معدات منذو بداية انطلاقه حتى وصوله الى مداره
وماهي صيغة او المعادلات الرياضية التي تفسر كيفية وضع قمر الصناعي في مداره
وكيف يعرفون اختيار افضل مدار من ضمن المدارات
جزاك الله خير

idrissi528
08-05-2007, 16:13
أمهلني بعض الوقت

رختر
10-05-2007, 03:50
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكركم على الطرح الرائع
العلم أمانة ولذا فإن لحامله راية
أنا لدي س: سمعت إن الصاروخ قبل مايطلقونه ،يحددون العاملين في المرصد المكان اللي ينطلق منه
ويسمونها أبواب السماء،وهي فتحات في غلاف الأرض توصل لخارج الأرض، واللي يشتغلون في المرصد يستعينون بالأبراج السماوية حتى يحددون مواقع هذه الأبواب ،،،، فهل هذا صحيح؟.
.
لك جزيل الشكر أخي idrissi528
ودي بإقتراح لو تسمح لي!!
لو في بعض الأسئلة اللي نعرف أجوبتها نجيب عليها ،،بحيث نعطيك مساحة للبحث في غيرها من الأسئلة ؟
وآسف إني إعتديت بإقتراحي على موضوعك فأنت طرحت الموضوع وأنت الأجدر على الإجابة لكن من باب المساعدة....وهو في الآخر إقتراح !!!!!

idrissi528
10-05-2007, 16:23
أو لا إقتراحك أفضل من جيد

رختر
10-05-2007, 23:47
عفواً



ثانياً..!!!

Geophysics
11-05-2007, 04:24
أنا لدي س: سمعت إن الصاروخ قبل مايطلقونه ،يحددون العاملين في المرصد المكان اللي ينطلق منه
ويسمونها أبواب السماء،وهي فتحات في غلاف الأرض توصل لخارج الأرض، واللي يشتغلون في المرصد يستعينون بالأبراج السماوية حتى يحددون مواقع هذه الأبواب ،،،، فهل هذا صحيح؟.

حقا هذا الكلام صحيح..

اما مسار الصاروخ في الجو هو مسار مائل بالاصح قريب للأهليجية النصفية الى حد قريب والمعادلات المتبعه لأطلاقه معادلات الحركة الدورانية مع تصحيح الاخطاء.

idrissi528
14-05-2007, 17:07
نعم ماقاله geophisic صحيح غير أني سأقول لك أن أبواب السماء هته لا علاقة لها و أبواب السماء المذكورة في القرآن الكريم بسورة الرحمان

وعذرا على تأخري
و السلام

idrissi528
14-05-2007, 17:09
يبدو أن الإجابة على سؤالك أخي غازي أشير إليها في المشاركة السابقة

أبو سيرين
15-05-2007, 01:34
أعتقد أن مسار الصاروخ وخروجه من الغلاف الجوي لا علاقة له بما يسمى بالأبراج .

idrissi528
15-05-2007, 10:14
أنا لم أتكلم عن الأبراج و إنما تكلمت عن طبقات الغلاف الجوي

غازي
15-05-2007, 10:57
اشكركم جزيل الشكر على التوضيح
بخصوص فتحات الغلاف او الفتحة ما هي الا كشاهد او علامة وهمية ربما اختيرت عن طريق القياسات التي من خلالها تحدد للرواد القادمين من الفضاء ,,موقع الهبوط الصحيح على الارض
هذا ما اراه والله اعلم
سؤال ثاني
هل احدا منكم لديه اي تفسير عن

سبب فشل امريكا اطلاق صواريخها خارج الغلاف الجوي ,, في مرحلتها الاولى من عصر الفضاء والتي كانت متخلفة عن الاتحاد السوفيتي
جزاكم الله خيرا

idrissi528
16-05-2007, 16:31
يمكن أن يرجع الأمر إلى التمويل و الله أعلم

idrissi528
27-05-2007, 01:19
لا سؤال

روريتا
02-06-2007, 00:33
هل في فرق بين وحدة العزم و الشغل ولا لا
و هل العزم وحدتها الجول

رختر
03-06-2007, 01:03
!!
السلام عليكم ورحمة الله
كيف يمكن تحويل المسافة (ألف سنة مما تعدون)بالسنة القمرية إلى مسافة بالمتر؟؟
لماذا بعض السكان في شمال غرب أوروبا في كل صباح يزيدون في ساعاتهم مقدار ساعة
ونحن في الجزيرة العربية لا نفعل ؟! هل هذا راجع للموقع الجغرافي وإن كان نعم فلما يتعين عليهم فعل ذلك ؟
وجزيت ألف ألف الشكر على الموضوع القوي:p

idrissi528
13-06-2007, 12:06
أخي السائل عن وحدة العزم
وحدة العزم هي النيوتن *المتر
ووحدة الشغل هي الجول

idrissi528
13-06-2007, 12:24
أخي رختر السؤال الأول
لايمكن تحويل 1000سنة قمرية إللى مسافة لأن ذالك يتعلق بسرعة انتقال هذا الجسم خلال هذه السنة

رختر
13-06-2007, 14:18
أهاه لقد فهمت
وماذا بخصوص السؤال الثاني

idrissi528
14-06-2007, 20:25
لا بد أنه بسبب حركة دوران الأرض ولكن لا أملك إجابة مقنعة


آسف

idrissi528
15-06-2007, 00:27
آمل أن تكون إجاباتي الأخرى مقنعة

رختر
15-06-2007, 18:41
إن ما يحملني على وضع تساؤلاتي هنا .. هو ثقتي التامة بأني سأجد لها أجوبة ليست مقنعة فحسب بل ورائعة لأنها تعطي المختصر المفيد..

idrissi528
20-06-2007, 02:36
thenks رختر

idrissi528
20-06-2007, 02:43
أجبتي قد أتغيب هذا الصيف لضرف خاص
ولكن لي التقة الكاملة في باقي الأعضاء
من كان بمقدوره الإجابة على إيسؤال فل يتفضل

hasan
24-06-2007, 13:57
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لو سمحت عندي سؤال : سمعت في احدى القنوات الامريكيه عن شيئ اسمه مياه كونيه في الفضاء الخارجي ..... فهل هناك شيئ كهذا ؟؟
نرجوالافاده ونكون شاكرين لكم بعون الله ...

idrissi528
24-06-2007, 16:51
نظرية المياه الكونية المنشأ :

تتلخص هذه النظرية بأن الماء أتى إلى الأرض من الفضاء الخارجي ، وتفيد بأن هناك تيارات من الأشعة الكونية تتحرك دائماٍ في الفضاء الكوني مكّونة من جسيمات ذات طاقة ضخمة جداً ، تحتوي على نوى ذرات اليدروجين ، أي على البروتونات ، لدى حركة كوكب الأرض أثناء دورانه حول نفسه وحول الشمس تخترق هذه البروتونات جو الأرض ، وتحصل على الإلكترونات الضرورية ، وتتشكل ذرة الهيدروجين ، حيث تتفاعل مباشرة مع الأوكسجين مشكلة جزيئات على ارتفاعات كبيرة، وفي ظل درجات حرارة منخفضة ، تتكاثف على جسيمات من الغبار الكوني مكونة سحباً فضية ، حيث يعتقد العلماء أيضاً بأن الماء المتشكل بهذه الطريقة خلال التاريخ الطويل الذي مرت به الكرة الأرضية أثناء تشكلها يكفي لملء المحيطات كافة على سطح هذه الأرض

و لقد ذكر الله تعالى في القرآن الكريم هذه الظاهرة أنه سبحانه أنزل من السماء الماء وذكر مادة الماء منكرة دون تعريف ليدل على أن عموم جنس الماء نزل من السماء وذلك في أكثر من عشرين آية نذكر منها بعض الآيات .

1 ـ( الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الأَرْضَ فِرَاشاً وَالسَّمَاء بِنَاء وَأَنزَلَ مِنَ السَّمَاء مَاء فَأَخْرَج بِهِ مِنَ الثَّمَرَاتِ رِزْقاً لَّكُمْ فَلاَ تَجْعَلُواْ لِلّهِ أَندَاداً وَأَنتُم تَعْلَمُونَ {22} (سورة البقرة ).

2ـ قال تعالى : (إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنْفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ مَاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَآياتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ) (البقرة:164)



ِ3 ـقال تعالى : (وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِراً نُخْرِجُ مِنْهُ حَبّاً مُتَرَاكِباً وَمِنَ النَّخْلِ مِنْ طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَجَنَّاتٍ مِنْ أَعْنَابٍ وَالزَّيْتُونَ وَالرُّمَّانَ مُشْتَبِهاً وَغَيْرَ مُتَشَابِهٍ انْظُرُوا إِلَى ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ وَيَنْعِهِ إِنَّ فِي ذَلِكُمْ لَآياتٍ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ) (الأنعام:99)

idrissi528
24-06-2007, 16:52
منقول

http://www.55a.net/firas/arabic/?page=show_det&id=65&select_page=11

idrissi528
24-06-2007, 16:52
آمل أن يرضيك هذا
و السلام

فايزفتوش
24-06-2007, 21:45
ماهو الشئ الذي ليس له ظل؟

idrissi528
25-06-2007, 20:42
هذا سؤال تعجيزي

idrissi528
25-06-2007, 20:44
الضل نفسه
....
...
الهواء
.....
الطريق
....
الثقوب السوداء
....
....
....
....
ههههههههههههههههههههههههههههه

idrissi528
26-06-2007, 18:08
المرجوا من الإخوة الأعضاء إغناء هذا الموضوع بآرائهم

الاكسر
01-07-2007, 17:03
جزاك الله خير ارجو الاطلاع على موضوع الجاذبية وابدا الراي حول هذا الموضوع

idrissi528
04-07-2007, 22:25
من فضلك أرسلي الرابط

balhareth
08-07-2007, 16:01
بسم الله الرحمن الرحيم


السلام عليكمـ

والله فكرة مميزة من فيزيائي مميز

وعساك على القوة

ودمت دائما للأمام


أسئلتي إن شاء الله تحصل له إجابة

ضروري ولا عليك آمر
ومحتاج الأجابة يا أهل الفيزياء جميعاً

1- لماذا لون الماء عندما ينزل من أي حنفية أو الشلالات يصبح لونهـ أبيض

مع العلم بأن الماء لا لون له وعندما ينزل يعود شفافاً ؟


2- كم حركة للأرض . . يقال أن لها 11 أو 9 حركات فما هي ؟


3- حذوة الحصان يوضع عليها معدن لكي لا تتجاذب فما هذه المادة هل هي النحاس أما ماذا ؟


4- هل يوجد هناك إختلاف في الأوزان على الكرة الأرضية فمثلاً عند شراء ذهب من منطقة شمالية والذهاب به إلى

أخرى جنوبية يتغر . . قيل لي بأنه يتغير فما تلك المنطقتان ؟


هذهـ أسئلتي

فهل لي أن أحصل على إجاباتكـ ؟


تحيتي

idrissi528
09-07-2007, 16:58
الأجوبة

2-تدور الأرض حول تفسها وحول الشمس وبحركة مائلة حول محور يمر من القطبين -ج+ش-

4-إنه إختلاف ضئيل فمثلا تتغير شدة مجال الثقالة بين 9.81 و 9.79
وبهذا الفرق ليس كبيرا

idrissi528
09-07-2007, 16:59
و الباقي ليس من إختصاصي

رختر
10-07-2007, 07:58
مرحبا مجددا....وصيف سعيد إن شاء الله
أعتذر بشدة وللغاية أستاذنا الفاضلidrissi528
لقد كتبت لك سؤال سابق عن تقديم سكان شمال أوروبا لساعاتهم مقدار ساعة كل صباح_ لقد أخطأت
و التصحيح أنهم يقدمون ساعاتهم في الصيف مقدار ساعة ويؤخرون في الشتاء مقدار ساعة
والسبب تغير الليل والنهار في السرطان عنه في الجدي الذي يحصل تحته العكس ..
وجزاك الله كل خير

idrissi528
10-07-2007, 23:42
thenks

ayoubelma
15-07-2007, 15:16
هل يوجد ثقب في الغلاف الجوي ام مجرد ان السمك له اصبح اخف في احدى المواقع ؟
دا ئما لأختي الفيزيائية الطموحة
ما تسمهين به *ثقب الأوزون *أنما هو في طبقة من طبقات الغلاف الجوي و هي طبقة الأوزون
ان كان هناك ثقب لماذا لم يجذب الغراغ الكوني ما داخل هذا الغلاف ؟
ولو كان الثقب يخترق الغلاف الجوي لخرج الهواء
هل يوجد فرق بين الشمس و ضوء الشمس ؟ و ايهما نحن بحاجة اليه اكثر ؟
الشمس هي الجرم السماوي المنتج للحرارة في مجموعتنا الشمسية و إن لم يكن هناك شمس فمن أين يأتي الضوء و إن كانت هناك شمس لاتصدر ضوء فلا حاجت لنا بها
لماذا لا تفنى الشمس ؟
من قال إن الشمس لن تفنى ستفنى لكن ليس في و قتنا الراهن بعد ملايين السنين

وبه تم بحمد الله

لا و جود لفرغ كوني ابحت في موضوع المادة المظلمة
خروج الهواء ابحت في موضوع الجادبية

idrissi528
15-07-2007, 16:29
أخي لمن كتبت هذه المشاركة

idrissi528
18-07-2007, 17:38
:) شكرا لمروركم جميعا
ولازلت أنتضر الأسئلة :p

idrissi528
23-07-2007, 12:56
ما من سؤال

الخيميائي المعدني الكامل
24-07-2007, 13:02
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

ما معنى الطاقة الداخلية وما علاقتها بالطاقة الحركية و طاقة الوضع الثقالية والطاقة الميكانيكية ؟
لو سمحت أود أن أعرف كل شيء عن هذه الطاقة
وجزاك الله خيرا

رونالدينو
28-07-2007, 10:07
بسم الله الرحمن الرحيم
أولاً أريد أن أشكرك على هذه المواضيع الجميلة والمسلية ولكن لدي سؤال لو تكرمت ان تجيب عنه
وهو ماذا يحدث لو توقفت الأرض عن الدوران ؟



رونالدينو

idrissi528
28-07-2007, 23:16
اولا اخي اعتذر على انتضارك طويلا

idrissi528
28-07-2007, 23:27
الطاقة الحركية هي الطاقة التي يكتسبها الجسم خلا ل حركته وهي موجبة قطعة
طاقة الوضع الثقالية هي الطاقة التي يكتسبها الجسم خلال وجوده على إرتفاع معين و تتعلق بالمعلم المختار
الطاقة الميكانيكية وهي مجموع الطاقتين المذكورتين سابقا
أما الطاقة الداخلية فلا أملك جواب شافيا

idrissi528
28-07-2007, 23:30
إن توقفت الأرض عن الدوران فستشرق الشمس من المشرق في اليوم التالي

ناوي الدراسة
01-08-2007, 08:46
انا اريد ان اسأل هل صحيح يوجد ماء على سطح القمر؟؟

عاشق الطبيعة
01-08-2007, 09:12
أشكرك جزيل الشكر ياأخي العزيز الادريسي على هذا الموضوع القيم وكذلك تحملك المسؤلية في الاجابة على الاسئلة

idrissi528
01-08-2007, 17:49
أخي ناوي الدراسة
لا يوجد ماء على سطح القمر

idrissi528
12-08-2007, 01:44
أيها الإخوة الكرام سأضطر للغياب عن المنتدى الفترة المتبقية من الصيف نستأنف بعد عودتي
و السلام عليكم

idrissi528
12-08-2007, 01:45
و ذالك راجع لمحاولتي إنهاء المقرر الدراسي
أدعوا الله لي

طرق2000
08-09-2007, 14:35
اخوي فيزيائي متمكن
السلام عليكم...واشكرك على لطفك بالاجابة على الاسئلة
خبرتي بسيطه بالفيزياء ..تعترضني بعض المفاهيم او الاستنتاجات التي لا افهمها من خلال اطلاعي لبعض الكتب والمواضيع وامل منك مساعدتي...منها..

موضوع هل العالم حقيقي ام افتراضي.... حيث ان الانسان عندما ينظر يعينيه فهو بالحقيقة يرى انعكاس الفوتونات والتي بدورها تنعكس ويتم ترجمتها الى اشارات كهربائية يتم التعرف عليها بالدماغ ....وهذا يعني حسب مافهمت انه لو افترضنا جهاز تم توصيله براس الانسان وله القدرة على ترجمة احداث مثل حادث سيارة الى اشارات كهربائية بدماغ الانسان ... فان شعور الانسان سيكون حقيقيا وبالتالي هي مشابهة لما يحدث لمن اصابه حادث على طريق ما...

نفس الشيء مع السمع حيث يتم تجميع الموجات الصوتيه ويتم تجميعها بالصوان حيث يتم ترجمتها الى اشارات كهربائية في الدماغ وتكون بشكل صوت يحدث داخل الدماغ فقط وهو بالحقيقة ليس صوت وانما اشارات كهربائية تم ترجمتها

وبصراحه اصابني هذا بالاحباط لان كثير من قناعاتنا تنطلق من كون مادي حتى الدين يقوم على اساس مادي من كون وجود المخلوقات فاذا حدث ان مانراه هو عباره عن كهرباء تترجم فقط بالدماغ فهذا دليل على اننا نعيش في كون افتراضي مفهومه الكهرباء والفوتونات

عزيزي امل منك المساعدة في الخروج من المازق وامل ان يطول بالك بالشرح والتفصيل وترجع الي مفهوم المادة الذي فقدته

ولك الشكر والتقدير لما تقدمه

جركل مان
08-09-2007, 23:29
سؤال صغير يا استاذ :
ليش الاجرام تكون مدارات اهليجيه مو دائريه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يعني ليش الارض ما تدور حول الشمس بمدار دائري؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي لك استاذي

ابو نورة111
12-09-2007, 03:05
هل الكون المنظور هو السماء الدنيا فقط ؟

وماهي رؤيتك للسموات السبع وهل يمكن اعتبارها سبع اكوان؟!

وشكرا لجهودك الرائعة

رهف الروح
18-09-2007, 19:52
لدي سؤال واتمنى الاجابة علبه:

السؤال:

وزنك 60 كجم وأنت على سطح الأرض.

فكم يبلغ وزنك لو كنت على سطح القمر؟؟


الف شكر لك

تحيااااتي

عبدالله _ 5
23-09-2007, 21:09
استاذي في الجامعة كلفنا بأن نجيب على هذا السؤال بحثت عنه في النت ولكني لا أظن اني وجدته والسؤال هو:
ما هي أكثر المواد كثافة في الطبيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

fatouma
24-09-2007, 01:18
ما رأيك في الصراعات الاقليمية حول الماء؟

idrissi528
24-09-2007, 20:11
أخي السائل عن أكثر المواد كثافة
إنه الزئبق الأحمر

idrissi528
24-09-2007, 20:15
أختي رهف الروح إن كنتي تقصدين الوزن على سطح القمر فأنا أضن أنه ينقص ب11مرة أما إن كان ما تقصدينه هو الكتلة فيه لا تتغير

idrissi528
25-09-2007, 16:48
أما الصراعات الإقليمية على الماء فتلك فتنة أصابتنا عندما ابتعدنا عن دين الله و أصبحنا نبدر الثروات

ملحوضة *
لا يصب هذا السؤال في إطار الموضوع -الفيزياء الكونية -

idrissi528
25-09-2007, 16:56
هل الكون المنظور هو السماء الدنيا فقط ؟

وماهي رؤيتك للسموات السبع وهل يمكن اعتبارها سبع اكوان؟!

وشكرا لجهودك الرائعة
يشمل الكون المنضور السماء الدنيا فقط فقولنا منضور أي نراه ونحن لا يمكن النرا السماء الثانية فرؤيتنا لها قد تعني نفوذنا لها وهاد مستحيل
-يامعشر الجن و الإنس ان استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات و الأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان *الرحمن*-
.
أما ماهية السماوات الأخرى فلا علم لنا بها كل ما نعرفه هوا أن هناك سماوات سبع أصغرهم السماء الدنيا

idrissi528
25-09-2007, 17:02
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرق2000
اخوي فيزيائي متمكن
السلام عليكم...واشكرك على لطفك بالاجابة على الاسئلة
خبرتي بسيطه بالفيزياء ..تعترضني بعض المفاهيم او الاستنتاجات التي لا افهمها من خلال اطلاعي لبعض الكتب والمواضيع وامل منك مساعدتي...منها..

موضوع هل العالم حقيقي ام افتراضي.... حيث ان الانسان عندما ينظر يعينيه فهو بالحقيقة يرى انعكاس الفوتونات والتي بدورها تنعكس ويتم ترجمتها الى اشارات كهربائية يتم التعرف عليها بالدماغ ....وهذا يعني حسب مافهمت انه لو افترضنا جهاز تم توصيله براس الانسان وله القدرة على ترجمة احداث مثل حادث سيارة الى اشارات كهربائية بدماغ الانسان ... فان شعور الانسان سيكون حقيقيا وبالتالي هي مشابهة لما يحدث لمن اصابه حادث على طريق ما...

نفس الشيء مع السمع حيث يتم تجميع الموجات الصوتيه ويتم تجميعها بالصوان حيث يتم ترجمتها الى اشارات كهربائية في الدماغ وتكون بشكل صوت يحدث داخل الدماغ فقط وهو بالحقيقة ليس صوت وانما اشارات كهربائية تم ترجمتها

وبصراحه اصابني هذا بالاحباط لان كثير من قناعاتنا تنطلق من كون مادي حتى الدين يقوم على اساس مادي من كون وجود المخلوقات فاذا حدث ان مانراه هو عباره عن كهرباء تترجم فقط بالدماغ فهذا دليل على اننا نعيش في كون افتراضي مفهومه الكهرباء والفوتونات

عزيزي امل منك المساعدة في الخروج من المازق وامل ان يطول بالك بالشرح والتفصيل وترجع الي مفهوم المادة الذي فقدته

ولك الشكر والتقدير لما تقدمه
أخي العزيز لقد تهت عن الحقيقة و هذا راجع لكثرت أسئلتك الدخلية و العشوائية
فعلا كلامك صحيح و لاكن لايمكن صناعة هذا الجهاز نضرا لحساسيته الشديدة حتى لو وجد فقد ترى الحادث دون أنتسمعه و إن سمعته فلن تراه و بهذا إن اجتمع في الحدث الحواس الخمس فاعلم أنك في العالم الحقيقي و غير ذالك فعلم أنك في حلم

idrissi528
25-09-2007, 17:15
أنا لم أفقد حماسي في الرد على الأسئلة لكن عذري قد أوردته في أحد مشاركاتي وهو أني لازلت تلميذ بالمرحلة الثانوية لذالك علي التوفيق بين دراستي وهوايتي ولهذا أغيب
أجدد اعتذاري للإخوة الأعضاء

و من له سؤال فل يتفضل

idrissi528
28-12-2007, 21:27
ها أنى أعود من جديد ولكن ببشرى
فقد اقتربت من المركز الأول في قسمي
ولم أنسى أيضا الفيزياء فأنا في إطار إنجاز مشروع طموح للغاية
أدعوا لي بالتوفيق

idrissi528
28-12-2007, 21:29
و الآن من له سؤال فل يتفضل لوجه الله لا نريد منكم لا جزاء ولا شكورا

idrissi528
28-12-2007, 21:30
أولا بالنسبة للوزن على سطح القمر فهو السدس

Mrs.Physics
19-01-2008, 10:08
شكرا لك أخي على ما تبذله من جهد.

جعله الله في ميزان حسناتك إن شاء الله.


السؤال هو:

متوسط الكثافة للرياح الشمسية عند (AU 1 ) هي 7 بروتون / سم^3 وسرعتها 400 كم/ث.

افرض أن كتلة الرياح الموسمية محفوظة كلما تحركت بعيدا عن الشمس والسرعة بقيت ثابته. احسب الكتلة/ث للرياح الشمسية عندما تصل إلى سطح كوكب الزهرة.

ولكي يصل السؤال بشكل أدق سوف أكتبه باللغة الإنجليزية.

The average density of the solar wind at 1 AU is 7 protons/cm^3 and an average radial speed 400 km/s. Assuming that the mass of the solar wind was conserved as it moved away from the sun and the speed remained constant, estimate the mass/second of solar wind striking the surface of Venus

وتقبل فائق تحياتي :)

احمد فاروق
19-01-2008, 17:08
هل للفراغ رد فعل

ربانة
21-01-2008, 01:21
أولا اقول لك ماشاء الله عليك
انت نابغة بإذن الله واتمنى لك التقدم والتوفيق قدما
ليس لديا اخي الاستاذ اي سؤال انما اردت ان احيي فيك هذا الجهد وهذا الحب للعلم وهذا الحب ايضا لخدمة الناس بارك الله في جهدك وعملك وقدرك على فعل الخير دوما
بالفعل امثالك يبشرون بالخير في امتنا الاسلامية فردودك توضح كم انه لديك فكر متفتح حفظك المولى من كل حاسد وافرح ااهلك بك دوما
الى الامام
idrissi528

idrissi528
27-01-2008, 17:12
أخي أحمد فاروق
لم توضح سؤالك جيدا ولكن لي ملحوضة بسيطة لا يوجد هنالك شيء عبثا

idrissi528
27-01-2008, 17:15
شكرا أختي ربانة إن مثلكي من يدعمون لآخرين يقدمون الأمة نحوة القمة
كنت أود أن أقول أن من يدعموني في هذا العالم معدودون على رؤوس الأصابع و أنت إحداهن

احمد فاروق
27-01-2008, 17:27
سؤالي مرة اخري
باي قانون تتحرك مركبات الفضاء في الفراغ

أم كلثوم
10-02-2008, 20:10
السلام عليكم لدي بعض الاسئلة
1- هل طاقة الارتباط النووية ناتجة فقط عن القوة النووية؟
2- اي الامريين التاليين يعني استقرار اكثر للنواة طاقة الربط الكلية مرتفعة ام طاقة الربط المتوسطة للنكليون مرتفعة
و جزاكم الله خير الجزاء

idrissi528
17-02-2008, 15:27
أختي أم كلثوم
سأبدء بسآلك الثاني *- كلما ارتفعت طاقة الربط لنوية واحدة زادت نسبة الإستقرار *- /
طاقة الربط لنوية = طاقة الربط للنوات /عدد النويات
أما عن سآلكي الثاني فالإجابة نعم

wisamthe
17-02-2008, 16:56
ممكن شرح قوانين كبلر مع الصور وخصوصا القانون الثالث

أم كلثوم
17-02-2008, 17:36
شكرا لك وجزاك الله خيرا على اجابتك

idrissi528
19-02-2008, 16:15
أخي أحمد فاروق إن كنت تتكلم عن قانون صعود المركبات إلى الفضاء وقانون تحرك الأقمار المستكشفة للكون فعلى حد علمي قانون نيوتن للتجاذب الكوني صالح عموم ماعدى حالات خاخصة كلاإقتراب من الثقوب السوداء

wwmiller
19-02-2008, 16:46
لو سمحتم أريد شرح لإشعاع الجسم الأسود.
ولكم جزيل الشكر.

idrissi528
21-02-2008, 23:11
أخي wwmiler إن الثقب الأسود يمتص كل شيء حتى الضوء لكن أشعة إكس الواردة من الضوء عبارة عن طاقة تبرز مدا قوة ذالك الجسم الهائل وقد تستفيد مما يلي -منقول عن ويكيبيديا-
من فكرة تعريف الثقب الأسود كمجموعه من الأحداث التي لا يمكن الإفلات منها بعيدا ويعني أن الثقب الأسود أي أفق الحدث مكون من مسارات أشعة الضوء في الزمكان وبالتالي لا يستطيع الضوء الابتعاد عن الثقب الأسود بل يحوم عند أطرافه إلى الأبد. أن هذه المسارات لا يمكن أن تقترب من بعضها البعض فإذا اقتربت فلابد أن تندمج لتصبح واحدة وفي هذه الحالة تقع في ثقب أسود، ولكن إذا ابتلع الثقب الأسود هذه الأشعة فهذا يعني أنها لم تكن على حدوده، وهذا يعني أنه يجب أن تكون الأشعة متوازية أو متباعدة، وإذا كانت الأشعة التي يتألف منها أفق الحدث لا يمكنها أن تتقارب فإن مساحة أفق الحدث تبقى كما هي أو تتسع مع الزمان, وفي الواقع تتسع المساحة كلما وقع في الثقب الأسود مادة أو إشعاع وإذا تصادم ثقبان أسودان واندمجهما معا في ثقب واحد فإن مساحة أفق حدث للثقب الجديد تساوي مجموع مساحتي الثقبين الأوليين أو أكبر وبناءً على هذا التعريف وهذه الفكرة فسوف تكون حدود الثقب الأسود هي هي للثقب الأسود وأيضا مساحتهما بشرط أن يكون الثقب الأسود صار إلى وضع مستقر لا يتغير مع الزمن، كان هذا السلوك لمساحة الثقب الأسود مستوحى إلى حد بعيد من سلوك مقدار مادي يدعى "أنتروبيا"-وهو مقياس درجة الخلل أو أضطراب نظام ما - ويعرف تقدير أو وصف هذه الفكرة الدقيقة بالقانون الثاني للديناميكا الحرارية فهو ينص على إن "الأنتروبيا" لنظام معزول تتزايد باطراد وعندما يندمج نظامين معا, تكون "أنتروبيا" النظام الموحد، أكبر من مجموع الأثنين في كل منهما، وأقترح طالب أبحاث اسمه "جاكوب بكنشتاين" إن مساحة أفق الحدث هي مقياس أنتروبيا لثقب الأسود؛ فكلما سقطت فيه مادة تحمل أنتروبيا كلما وأتسعت مساحة أفق الحدث ’بحيث أن مجموع أنتروبيا المادة خارج الثقوب السوداء ومساحة الآفاق لا تنقص أبدا، فإذا كان للثقب الأسود أنتروبيا فلابد أن تكون له حرارة كذلك كل جسم ذي حرارة معينة لابد أن يبث إشعاع بمعدل ما وهذا الإشعاع ضروري لتفادي خرق القانون الثاني للديناميكا. أي أنه يجب أن تبث الثقوب السوداء إشعاعا ولكن الثقوب السوداء بحكم تعريفها بالذات أجسام يفترض أن لا تبث شيئا.

وفي الحقيقة الثقوب السوداء الدوارة تبث جسيمات ذرية، ولكن عندما أجرى ستيفن هوكنغ حساباته ظهرت له نتيجة مزعجة وهى أنه حتى الثقوب السوداء غير الدوارة تبث جسيمات ذرية وهذه النتيجة كان يعتقد ستيفن أنها ناتجة عن أعتماده تقديرا خاطئا وأخيرا أكد له طيف هذه الجسيمات هو بالضبط ما قد يصدر عن جسم حار.

كيف يبدو أن الثقب الأسود يمكنه بث جسيمات مادمنا نعرف أن لا شي يمكنه الإفلات من أفق الحدث؟ الجواب كما تفيد نظرية الكم هو إن الجسيمات لا تصدر من داخل الثقب الأسود بل من (الفراغ) الفضاء الفارغ خارج أفق الحدث للثقب الأسود مباشرة؛ وكي تتضح الصورة لابد من إعادة فكرة إن ما نخاله فضاء فارغا، لا يمكن أن يكون فراغا تماما لأن ذلك يعني إن جميع الحقول من الجاذبية وكهرومغنطيسية، سوف تكون صفرا بالضبط إلا إن قيمة الحقل ومعدل تغيره مع الزمن يشبهان موقع وسرعة الجسم: فمبدأ الأرتياب يحتم أنه كلما عرفنا بالضبط واحدة من هاتين الكميتين تناقصت الدقة في الأخرى، وهكذا ففي فضاء فارغ لا يمكن تحديد الحقل صفرا بدقة لأنه تكون له قيمة صفر ومعدل تغير صفر إذا لابد أن تكون هناك جسيمات في الفضاء تظهر نارة وتختفي تارة وتلغي بعضها تارة (من هنا ظهرت فكرة طاقة الصفر حاول البحث عن أعمال وحياة العالم نيكول تسلى).

ولا يمكن رؤية هذه الجسيمات أو اكتشافها بالكشافّات لان تأثيراتها غير مباشرة ويتنبأ مبدأ الأرتياب بوجود أزواج أفتراضية متشابهة من جسيمات المادة بحيث يكون أحد الزوجين من المادة والأخر من المادة المضادة. وتخيل هذه الجسيمات على حدود الثقب الأسود أي على حدود أفق الحدث من الممكن جدا أن يسقط الجسم الافتراضي الذي يحمل الطاقة السالبة وينجو الجسم ذو الطاقة الموجبة.

بالنسبة لراصد من بعيد يبدو وكان الجسيم صادر عن الثقب الأسود ومع دفق الطاقة السالبة إلى داخل الثقب الأسود سوف تنخفض كتلة الثقب الأسود ولفقد الثقب الأسود لبعض كتلته تتضاءل مساحة أفق حدثه فكلما صغرت كتلة الثقب الأسود ارتفعت درجة الحرارة ومع ارتفاع درجة الحرارة يزداد معدل بثه الإشعاع فيتسارع نقصان كتلة أكثر فأكثر ولكن لا أحد يعلم ماذا يحدث للثقب الأسود إذا تضاءلت كتلته إلى درجه كبيرة ولكن الاعتقاد الأقرب أنه سوف ينتهي ويختفي في انفجار نهائي هائل من الإشعاع يعادل انفجار ملايين من القنابل الهيدورجينية. فالثقب الأسود الأولى ذو الكتلة البدائية من ألف مليون طن يكون عمره مقاربا لعمر الكون . أما الثقوب السوداء البدائية ذات الكتلة دون هذه الأرقام فتكون قد تبخرت كليا . وتلك التي لها كتله أكبر بقليل تستمر في بث إشعاعات على شكل أشعة سينية أشعة غاما وهذه الإشعاعات من سينيه وغاما تشبه الموجات الضوئية ولكن بطول موجي أقصر وتكاد هذه الثقوب لا تستحق صفة سوداء فهي حارة في الواقع إلى درجة(الاحمرار- ابيض) وتبث طاقة بمعدل يقارب عشرة آلاف ميغا الواط.

و السلام

don,t tatsh
24-02-2008, 03:13
السلام عليكم ..
اريد ان اسال سؤال حيرني ارجوا الرد عليه في اسرع وقت ممكن
هل دوران الارض حول الشمس حركه دائريه ام حركه توافقيه بسيطه مع الشرح
جزاكم الله خيرا

jalil
24-02-2008, 13:04
ماهي حدود الكون ..يا أستاذنا المحترم.؟

عبدالعزيز 454
25-02-2008, 21:48
السلام عليكم ..
سؤالي للأخ المحترم هل ضوء الشمس ينكسر (ينحرف) عند انتقاله من الفضاء الى الغلاف الجوي

واذاكان ينكسر ماهوالسبب

صبح
27-02-2008, 00:05
السلام عليكم حابه اسأل عن الكتب التي تهتم بالفيزياء الفلكيه
يعني عن اي شي فيها واهم الاقسام التي يهتم بها هالعلم
عندي بحث وابي اطلع على كل شي فيه ولكم جزيل الشكر ..

المحيط
03-03-2008, 00:56
ممكن سؤالين ؟

هل لجميع الكواكب جاذبيه؟

هل للنجوم جاذبيه؟

مومادو
10-03-2008, 23:44
أخي الغالي :idrissi528 حفظك الله من كل سوء ومكروه هل من الممكن الحصول على حلول أنشطة فيزياء الصف الثاني ثانوي بنات ( الفصل السابع ) جزاك الله خيرا

idrissi528
20-03-2008, 23:29
أخي wisamthe
آسف أنا غير مؤهل للخوض في قوانين كيبلر حاليا أعدك بإجابة في صيف هذه السنة

idrissi528
20-03-2008, 23:32
أخي don,t tatsh
إن دوران الأرض كسائر الكواكب الأخرى حول الشمس بطريقة بيضوية لها مركزان وهذا راجع لجادبية الشمس
-*وستجد في قوانين كيبلر الشرح الكافي *-

idrissi528
20-03-2008, 23:34
أخي جليل سؤالك غريب إذ لحد الآن لم نصل لحدوده وهذا مايدفعنا للقول أنه ليست للكون حدود

idrissi528
20-03-2008, 23:42
أخي عبدالعزيز 454
حسب قوانين ديكارت للإنكسار فكل وسط له معامل إنكسار يحدد بالعلاقة (n=(c/v
مع c:سرعة الضوء=8*10*3
وv :سرعة الضوء في الوسط المدروس
غير أن معامل إنكسار الهواء يقارب معامل إنكسار الفراغ -*يقارب 1*- وبما أن الغلاف الجوي مكون من طبقات فلابد لضوء أن ينكسر

idrissi528
20-03-2008, 23:43
أخي صبح
لاأتوفر الآن على رابط إلكتروني لأمدك به

idrissi528
20-03-2008, 23:45
أخي المحيط
تخبرنا الفيزياء -*قانون التجاذب الكوني *-
أنه كل جسم ذو كتلة جادبية
وهاذا مايحصل مع النجوم وسائر الكواكب

idrissi528
20-03-2008, 23:47
أختي مومادو
يبدو أنكي إتجهت للموضوع الخطاء

al_hawi
24-04-2008, 18:34
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سؤالي حفظك الله ورعاك

ماهي الكتلة ارجو التفصيل وامدادي بروابط في هذا الموضوع وايضاً من اين اتى مسى جرام ( جم )
ارجو التفصيل أخي الغالي
.
.
في رعاية الرحمن

دامع العين
27-04-2008, 20:57
السلام عليكم
عندي سؤال وهو كيف ينعدم الظلام؟ او بمعنى اخر ما تأثير الموجات الضوئيه على الظلام( اي كيف يقضي الضوء على الظلام) ؟

والف شكر على الموضوع الرائع

ودمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــتم

ساحرة غلوبال
18-08-2008, 13:30
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عندي مجموعة من الأسئلة أرجو أن تجيب عليها
1- ما هو الزمن ؟ وهل بدأ الزمن من لحظة الانفجار الكوني العظيم ؟
2- سمعت بأن الأجسام كلما صغرت بالنسبة للمكان مر عليها الزمن بصورة أسرع , مثال ذلك البعوض الذي يموت بعد 7 أيام من مولده ذلك لأن الزمن يمر عليه بسرعة ويجعله يشيخ . هل هذا صحيح ؟ وإذا كان صحيحاً ألا يفترض بأن ذلك يخل بمبدأ النسبية ؟
3- هل الجسيمات المادية لها فقط كتلة موجبة ؟ أم تتضمن الكتلة السالبة أيضاً؟
4- هل كتلة البوزيترون سالبة ؟ وإذا كانت سالبة هل هذا يعني بأنه لايُشاهد . أي لا يستطاع أن يرصد كجسيم مادي ؟
5- إذا كانت كتلة أي جسم سالبة فهل هذا يعني بأنه أسرع من الضوء و أن اختفاء البوزيترونات بعد ظهورها يعني أنها غادرت بسرعة أكبر من الضوء وأنه لم يتمكن من رصد السرعة والمكان حسب مبدأ هايزنبرج؟
أرجو الرد سريعاً وشكراً .

مفكر و فيلسوف
03-09-2008, 17:38
انا سألت هذا السؤال في منتدى النسبية وشاهده 50 متصفح حتى الان وما احد جاوبني

وو عبارة عن استفسار بسيط جدا

وهو اني قرأت مرة هذه العبارة ((كلما زادت سرعة الالكترون ، كلما قل احساسة بالزمن))
وهل هي صحيحة؟؟
واذا كانت صحيحة فهل هذا يفسر مرور الوقت بطيئا على الشخص الحزين وسريعا لدى السعيد..!

Eman_t88
26-09-2008, 19:07
اشكرك اخي العزيز على هذه المبادرة وأود أن أسأل بعض الأسئلة وأتمنى ان تتم الإجابة اذا تكرمت بهذا
قرأت ذات مرة مقالة في الملحق العلمي لمجلة العربي وكان مفادها ان تم اكتشاف مصدر الأشعة الكونية ألا وهو الثقوب السوداء الموجودة في الكون
سؤالي : ماهي الأشعة الكونية؟ وكيف يمكن ان يكون للثقب الأسود القدرة على اشعاع تلك الأشعة اذ على حسب ما أعلم ان له قوة جذب كبيرة قادرة على جذب الضوء؟
كما ان ما الفرق بين هذه الأشعة وبين الضوء؟ومما تتكون ؟ وهل تؤثر على الأرض؟
أأسف للإطالة وأتمنى ان تتفضل بالجواب وشكرا

idrissi528
26-09-2008, 22:18
بسم الله الرحمن الرحيم .
أعتذر إخوتي على التأخر و الغياب الطويل وذاك لسبب كنت قد دكرته
وسأبدء بالإجابة عن سؤالين في اليوم نظرا لضيق وقتي ولنبدء بسم الله .

idrissi528
26-09-2008, 22:26
أخي al_hawi .
الكثلة ببساطة هي الوزن على شدة الثقالة ووحدتها العالمية الكيلوغرام kgوتجدر الإشارة إلى أن الكثلة لا تتغير بتغير المكان هذا ما لم نكن نتكلمعن جسم يسير بكثلة تقارب كثلة الضوء.

idrissi528
26-09-2008, 22:27
أخي al_hawi .
أما عن الوابط فلا أجد ما يفيدك غير هذا http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%85
و به تم.

idrissi528
26-09-2008, 22:37
أخي دامع العين.
الأصل هو الضلام ويأتي النور ليبعد الضلام أنت تعلم أن الضوء عبارة عن موجة لنقل أن الفضاء عبارة عن صحن من الماء الماء الساكن عبارة عن ضلام و عندما نحدث فيه إهتزازات تنتشر فيه الموجات فيتشوه السطح

hesham samir
30-09-2008, 17:49
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر
(((((((((((((و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير)))))))))))))))))))))))))))))))
السلام عليكم ورحمه الله
اخي الكريم شكرا لك علي سعه صدرك لاسءله السائلين
ارجو ان يتسع صدرك لملاحظاتهم ونحسبك ذو علم وعقل ولا نزكيك علي الله
عند قراءتي لردك علي موضوع الكون وجدتك كتبت ما استفتحت به ملحوظتي المتواضعة
لو قرات في القران تجد ان الله تبارك وتعالي يستدل بخلق السموات والارض كثيرا جدا بشكل ملحوظ وذلك لانهما من اعظم الخلق
ولا يصح ان ناخذ بالنظريات التي تقول بانفجار هائل او افصال جزء من الشمس وانخفاض لدرجة حرارته بعد ذلك وغيرها من النظريات الغير صحيحة
فلا احد علي ظهر الارض او في الكون ان شئت ان تقول
يعرف شيئا عن خلق الكون والسماوات والارض واقرا ان شئت
بسم الله الرحمن الرحيم (ما اشهدتهم خلق السموات والارض ولا خلق انفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا)الايه 51 سورة الكهف
شكرا لك ونفع الله بي وبك

باحثة عن الحقيقة
18-11-2008, 15:39
نريد منك ان توضح لنا ظاهرة انشقاق القمر التي حدثت في زمن الرسول (صلى الله عليه وسلم )!!!!!!!! من الناحيه العلمية
(اقتربت الساعه وانشق القمر]

super-man
21-11-2008, 09:45
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اعتذر هذه اول مشاركة لي في المنتدي
و في الواقع لدي سؤال و لا اعرف اذا كان يخص هذا القسم حول النسبية
قرأت النظرية النسبية ببساطة و رايت بان الجسم كلما زادت سرعته و اقتربت من سرعة الضوء فان الوقت ينكمش و بالتالي فان الوقت سيمر بصورة ابطأ
السؤال هنا طالما ان السرعة نسبية و انه حسب النظرية لا يوجد فرق في ان يكون الجسم يتحرك بالنسبة للارض او ان الارض تتحرك بالنسبة للجسم
اي ان الذي سيسير بسرعة 50% من الضوء سيدو لنفسه واقفا و ان الارض او الاجسام حوله هي التي تتحرك بتلك السرعة و عليه فانه يجب ان يتباطأ الزمن بالنسبة للارض و ليس بالنسبة لذلك الشخص
راجيا التفسير

idrissi528
29-11-2008, 01:24
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
أختي باحثة عن الحقيقة : أشكرك على مرورك ولكن ما حدث مع النبي صلى الله عليه وسلم إنما هي معجزة لا تفسير علمي لها إلى حد الآن

و الله أعلم

idrissi528
29-11-2008, 01:47
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
أخي super -man حتى أكون صادقا معك إطلاعي على التضرية النسبية لا يخول لي الجواب عن سؤالك .

rose321
06-12-2008, 17:22
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو كرما منكم الإجابة على سؤالي التالي حول حركة الأقمار الصناعية :-
من المعروف أن إذا قُذف القمر الصناعي بسرعة أفقية مناسبة فإن القمر سوف يدور حول الأرض في مسار دائري نصف قطره ثابت وسرعته ثابتة ( لمــــاذا ؟ )
وهل يكون قي هذه الحالة في مجال الجاذبية الأرضية ؟
س2 إذا أردنا إسقاطه على الأرض كيف يمكننا ذلك ؟
س3 إذا أعطينا القمر الصناعي سرعة أكبر من سرعة الدوران حول الأر ض فإنه يفلت من الجاذبية الأرضية , فكيف يتحرك في هذه الحـــالة ؟ ( هل تكون حركته على خط مستقم وبسرعة ثابتة )
س4 إذا رغبت في الحصول على مقاطع فيديو او فلاشات توضح الإجابة على الأسئلة السابقة كيف يمكنني الحصول عليها ؟
أتمنى منكم سرعة افجابة على أسئلتي السابقة لحاجتي الماسة لها في تدريسي المنهج
شاكرة ومقدرة لكم حسن تعاونكم

ال زايد
06-12-2008, 21:22
هل نستطيع قياس كثافة الغاز عمليا؟

yahoo52
26-12-2008, 19:36
سو فاجيب عن الاخ super man
نعم يحق الشخص الذى يسير بنصف سرعة الضوء ان يرى الزمن يتباطء على الارض و يحق لاهل الارض ان يعتبروا ان الزمن يتباطء عند الشخص فالامر نسبى

لكن سوف تسال كيف يحدث هذا فمثلا لو وضع ساعتان ممتماثلتان و احدة مع الشخص وواحد على الارض فكل من الشخص واهل الارض سوف يظن ان ساعة الاخر هى التى تبطى

سوف تقول اذا التقوا مع بعض فكيف سوف تكون قراءة الساعتين من التى سوف تكون المتاخرة

الاجابة ان هذا لا يمكن ان يحدث لان النسبية العامة تتفترض انك تمشى بسرهى منتظمة (ثابتة لا تتغير) و بالتالى كل منكم مار باتجاة لا يلتقى مع الاخر
و لكى يلتقى الجسمان يجب ان تتغير العجلة وتغير العجلة يتطلب دخول نظرية النسبية العامة
و لكن تبسيطا الحل ان الشخص هو الذى سوف تبطى ساعتة (الحل ليس فى النسبية الخاصة لكن فى النسبية العامة) بما انه هو الذى بعد عن الارض ثم رجع لها( فبعده ثم رجوعة يقتضى انه سار بسرعة متغيرة حتى لو كانت ثابتة مقدارا فسوف تكون متغيرة اتجاها ) و الذى غي سرعتة هو الذى سوف يظهر فية التغيير وهذا تبسيط وليس الحل التام فالحل التام يجب ادخال الجاذبية الى جانب العجلة و السرعة الاصلية ايضا

lampard_mr-1
31-12-2008, 21:15
الثقوب السوداء؟ من فضلكم

اسومي
23-01-2009, 18:05
:m_yes:السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
ارجو ياإخواتي من يسمع ارسال كتب ومحاضرات على البريد
يو أس أن إو أت هوتميل دوت كوم
usno

aymana
23-01-2009, 20:07
السلام عليم ورحمة الله وبركاته:
أريد ان اسأل عن مدار القمر حول الارض هل هو ثابت ام يتغير وشكرا

ahmadzherati
05-02-2009, 01:08
هل الكون يدور؟؟؟
إذا كانت كل الكواكب و النجوم و المجرات تدور فهل الكون كله يدور حول نفسه
و إذا كان يدور فما هو زمن دورانه؟

متابع جاد
16-02-2009, 17:20
بسم الله

تحيه طيبه

سؤالي.... الى اي مدى وصل تلسكوب هابل رؤته في الكون الفسيح بالسنين الضوئيه

وهل صرحت وكاله ناسا بأن للكون حدود نهائيه بشكل قاطع لا يقبل اللبس

تحياتي واعتزازي

aaaty
23-02-2009, 01:55
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ارجو المساعدة في صنع جهاز كهرباءى عن طريق بطارية لفصل الماء الحمضي المسبب للمرض عن الماء شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

الاوسط
09-03-2009, 22:58
بسم الله الرحمن الرحيم
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر(اقتباس)
السوال
مامدى صحة نظرية الانفجار العظيم؟

ahmadzherati
10-03-2009, 06:26
بسم الله الرحمن الرحيم
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر(اقتباس)
السوال
مامدى صحة نظرية الانفجار العظيم؟
ليس هناك رقم دقيق على عمر الكون فبعض المقالات تذكر أن عمر الكون يزيد عن 14 مليار سنة
نظرية الإنفجار العظيم هي النظرية الأكثر قبولا اليوم عند علماء الفلك و هناك تجربة مصغرة قيد التحضير ومن المنتظر أن تتم هذا العام 2009 في سويسرا بعد توقفها بسبب عطل فني (عطل في صادم الهيدرون الكبير) لمعرفة تفاصيل هذا الإنفجار
ومن دلائل هذا الإنفجار توسع الكون (وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ) (الذريات:47)
و دليل هذا التوسع إنزياح الأشعة الكونية الواردة لنا نحو الأحمر فإذا كان الجرم يبتعد عنا فإن الأمواج الصادرة عنه يقصر طولها (إنزياح نحو الأحمر)

وكذلك الإشعاع الخلفي الكوني، وهو لا يشبه أي شيء ويأتي من كل مكان من الكون وتلك صفة غريبة لا طبيعية، فهو لم يكن موجوداً في مكان محدد.
و بدلاً من ذلك كان متوزعاً بالتساوي في كل مكان، وعرف فيما بعد أن ذلك الإشعاع هو صدى الانفجار الكبير، والذي مازال يتردد منذ اللحظات الأولى لذلك الانفجار الكبير .
و بحث غاموف عن تردد ذلك الإشعاع فوجد أنه قريب وله القمية نفسها التي تنبأ بها العلماء، ومنح بنزياس وويلسون جائزة نوبل لاكتشافهم هذا .
في عام 1989 أرسل جورج سموت وفريق عمله في ناسا تابعاً اصطناعياً للفضاء، وسموه مستكشف الإشعاع الخلفي الكوني (cobe)وكانت ثمانية دقائق كافية للتأكد من النتائج التي توصل إليها ك لمن بنزياس وويلسون، وتلك النتائج النهائية الحاسمة قررت وجود شيء ما له شكل كثيف وساخن بقي من الانفجار الذي أتى منه الكون إلى الوجود، وقد قرر العلماء أن ذلك التابع استطاع التقاط وأسر بقايا الانفجار الكبير بنجاح .

و إلى جانب نظرية الانفجار الكبير فثمة دليل آخر مهم يتمثل في كمية غازي الهيدروجين والهليوم في الكون . فقد أشارت الأرصاد أن مزج هذين العنصرين في الكون أتى مطابقاً للحسابات النظرية لما يمكن أن يكون قد بقي منهما بعد الانفجار الكبير

يشر الله إلى بداية خلق الكون
(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ) (الانبياء:30)

أي أن المادة كانت متحدة ومتجمعة في بقعة واحدة ثم فصل الله السماوات و الأرض
وهذا ماتقوله نظرية الإنفجار العظيم إلا أنهم يصفون بداية الكون بالإنفجار و لا يمكن لإنفجار أن يكون كل هذا التنظيم في الكون من دون خالق مبدع عليم خبير

ahmadzherati
10-03-2009, 06:27
بسم الله الرحمن الرحيم
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر(اقتباس)
السوال
مامدى صحة نظرية الانفجار العظيم؟
ليس هناك رقم دقيق على عمر الكون فبعض المقالات تذكر أن عمر الكون يزيد عن 14 مليار سنة
نظرية الإنفجار العظيم هي النظرية الأكثر قبولا اليوم عند علماء الفلك و هناك تجربة مصغرة قيد التحضير ومن المنتظر أن تتم هذا العام 2009 في سويسرا بعد توقفها بسبب عطل فني (عطل في صادم الهيدرون الكبير) لمعرفة تفاصيل هذا الإنفجار
ومن دلائل هذا الإنفجار توسع الكون (وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ) (الذريات:47)
و دليل هذا التوسع إنزياح الأشعة الكونية الواردة لنا نحو الأحمر فإذا كان الجرم يبتعد عنا فإن الأمواج الصادرة عنه يقصر طولها (إنزياح نحو الأحمر)

وكذلك الإشعاع الخلفي الكوني، وهو لا يشبه أي شيء ويأتي من كل مكان من الكون وتلك صفة غريبة لا طبيعية، فهو لم يكن موجوداً في مكان محدد.
و بدلاً من ذلك كان متوزعاً بالتساوي في كل مكان، وعرف فيما بعد أن ذلك الإشعاع هو صدى الانفجار الكبير، والذي مازال يتردد منذ اللحظات الأولى لذلك الانفجار الكبير .
و بحث غاموف عن تردد ذلك الإشعاع فوجد أنه قريب وله القمية نفسها التي تنبأ بها العلماء، ومنح بنزياس وويلسون جائزة نوبل لاكتشافهم هذا .
في عام 1989 أرسل جورج سموت وفريق عمله في ناسا تابعاً اصطناعياً للفضاء، وسموه مستكشف الإشعاع الخلفي الكوني (cobe)وكانت ثمانية دقائق كافية للتأكد من النتائج التي توصل إليها ك لمن بنزياس وويلسون، وتلك النتائج النهائية الحاسمة قررت وجود شيء ما له شكل كثيف وساخن بقي من الانفجار الذي أتى منه الكون إلى الوجود، وقد قرر العلماء أن ذلك التابع استطاع التقاط وأسر بقايا الانفجار الكبير بنجاح .

و إلى جانب نظرية الانفجار الكبير فثمة دليل آخر مهم يتمثل في كمية غازي الهيدروجين والهليوم في الكون . فقد أشارت الأرصاد أن مزج هذين العنصرين في الكون أتى مطابقاً للحسابات النظرية لما يمكن أن يكون قد بقي منهما بعد الانفجار الكبير

يشر الله إلى بداية خلق الكون
(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ) (الانبياء:30)

أي أن المادة كانت متحدة ومتجمعة في بقعة واحدة ثم فصل الله السماوات و الأرض
وهذا ماتقوله نظرية الإنفجار العظيم إلا أنهم يصفون بداية الكون بالإنفجار و لا يمكن لإنفجار أن يكون كل هذا التنظيم في الكون من دون خالق مبدع عليم خبير

ahmadzherati
10-03-2009, 06:36
بسم الله الرحمن الرحيم
يمكن أن نعرف الكون على أنه كل مايندرج في الفضاء -من نجوم +مجرات- إلى غير ذالك ولكن متى بدء الكون قدرت و كالة الفضاء الأمريكية NASAبداية الكون ب13.7مليار سنة و لكن الإعجاز العلمي يقدره ب 13.5مليار سنة و قد نشأ الكون عبر إنفجار كبير و الآن هو في توسع دائم حيث كل جرم سماوي يبتعد عن الآخر(اقتباس)
السوال
مامدى صحة نظرية الانفجار العظيم؟
ليس هناك رقم دقيق على عمر الكون فبعض المقالات تذكر أن عمر الكون يزيد عن 14 مليار سنة فالإعجاز العلمي نقل رقم فقط كان موجودا ويمكن أن يتغير هذا الرقم وعمر الكون لم يذكر في القرآن يل تركه الله للبحث و التمحيص و إنما ذكر الله مراحل لخلق الكون
نظرية الإنفجار العظيم هي النظرية الأكثر قبولا اليوم عند علماء الفلك و هناك تجربة مصغرة قيد التحضير ومن المنتظر أن تتم هذا العام 2009 في سويسرا بعد توقفها بسبب عطل فني (عطل في مبردات صادم الهيدرون الكبير) لمعرفة تفاصيل هذا الإنفجار
ومن دلائل هذا الإنفجار توسع الكون (وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ) (الذريات:47)
و دليل هذا التوسع إنزياح الأشعة الكونية الواردة لنا نحو الأحمر فإذا كان الجرم يبتعد عنا فإن الأمواج الصادرة عنه يقصر طولها (إنزياح نحو الأحمر)

وكذلك الإشعاع الخلفي الكوني، وهو لا يشبه أي شيء ويأتي من كل مكان من الكون وتلك صفة غريبة لا طبيعية، فهو لم يكن موجوداً في مكان محدد.
و بدلاً من ذلك كان متوزعاً بالتساوي في كل مكان، وعرف فيما بعد أن ذلك الإشعاع هو صدى الانفجار الكبير، والذي مازال يتردد منذ اللحظات الأولى لذلك الانفجار الكبير .
و بحث غاموف عن تردد ذلك الإشعاع فوجد أنه قريب وله القمية نفسها التي تنبأ بها العلماء، ومنح بنزياس وويلسون جائزة نوبل لاكتشافهم هذا .
في عام 1989 أرسل جورج سموت وفريق عمله في ناسا تابعاً اصطناعياً للفضاء، وسموه مستكشف الإشعاع الخلفي الكوني (cobe)وكانت ثمانية دقائق كافية للتأكد من النتائج التي توصل إليها ك لمن بنزياس وويلسون، وتلك النتائج النهائية الحاسمة قررت وجود شيء ما له شكل كثيف وساخن بقي من الانفجار الذي أتى منه الكون إلى الوجود، وقد قرر العلماء أن ذلك التابع استطاع التقاط وأسر بقايا الانفجار الكبير بنجاح .

و إلى جانب نظرية الانفجار الكبير فثمة دليل آخر مهم يتمثل في كمية غازي الهيدروجين والهليوم في الكون . فقد أشارت الأرصاد أن مزج هذين العنصرين في الكون أتى مطابقاً للحسابات النظرية لما يمكن أن يكون قد بقي منهما بعد الانفجار الكبير

يشر الله إلى بداية خلق الكون
(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ) (الانبياء:30)

أي أن المادة كانت متحدة ومتجمعة في بقعة واحدة ثم فصل الله السماوات و الأرض
وهذا ماتقوله نظرية الإنفجار العظيم إلا أنهم يصفون بداية الكون بالإنفجار و لا يمكن لإنفجار أن يكون كل هذا التنظيم في الكون من دون خالق مبدع عليم خبير

نايف الحازمي الشريف
11-03-2009, 13:20
هل هناك شيء بعد المجرات؟ أجب بقدر علمك

miss-jojo
22-03-2009, 16:33
علل : الماء أكثر كثافة من باقي المواد؟

أحمد جاسم
22-03-2009, 19:04
رجل فضاء خرج من مركبته لإصلاح عطل خارجها بواسطة ربط حبل حول جسمه فانقع الحبل فكيف يعود لمركبته

الأستاذ المحاضر
23-03-2009, 00:21
في نظري لا يمكنه العودة ، بل سيضيع في الفضاء حتى ينتهي الأوكسجين ويختنق

ام مهدي
23-03-2009, 21:22
كيف يحدث انكسار الموجات الصوتيه

د. محمد قيصرون ميرزا
26-03-2009, 12:19
بسم الله الرحمن الرحيم

الأخت الفاضلة أم مهدي:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد

نعم يمكن للأمواج الصوتية (الطولية) أن تنكسر عند مرورها بين وسطين مختلفين بسبب تغير سرعة الصوت وطول موجته. لكن هذه الظاهرة غير شائعة تماماً كما هو الحال بالنسبة للأمواج المستعرضة (الضوء أو الماء).
ويمكن ملاحظة ظاهرة انكسار الصوت عند مرور موجة صوتية فوق البحر مثلاً، لأن طبقات الهواء القريبة من سطح الماء تكون باردة فتصير سرعة الصوت فيها بطيئة نسبياً ، بينما تكون طبقات الهواء البعيدة عن سطح الماء أكثر سخونة ويسير الصوت فيها بسرعة كبيرة. ولهذا تنكسر الموجة الصوتية نحو الأسفل باتجاه سطح الماء خلال حركتها.

آمل أن يكون هذا مفيداً لك، مع الاحترام والتقدير.

والله أعلى وأعلم، وفوق كل ذي علم عليم

a.a.malki
11-04-2009, 21:32
السلامـ عليكمـ ورحمة الله وبركأتـه..

صراحـه.. اهنيكمـ على هالمنتدى الرائع.. اللي اعتقد حنا العرب بحاجه الى مثله في جميع المجالات والتخصصات..

مابي اطول عليكمـ واكوون غثييث.. بمأ انها اول مشاركه لي..

بسسسس.. عندي استفسارين بسيطين.. موب علمي بحت..لكن اتمنى القى جواب له.. لأنهمـ مهميين لي شخصياً لتحديد مستقبلي ووجهتي العلميه..

الاول ........... هل يعتبر علمـ الفيزياء الفلكيه ( Astrophysics ) من فروع علمـ الفلكـ.. أم من فروع علمـ الفيزياء..؟

والثاني ............. وششي الجامعات الاستراليه اللي تدرس مثل هالتخصص..؟

شاكـــر ومقدر.. تحيأتـي..

دعاء حسين
12-04-2009, 21:38
ا لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

:s_thumbup: كيف حالك إن شاء الله دائما بخير ؟ :s_thumbup:

الله يخليك يااخي عندي سؤال:
ضروري ابغاه بكرة ... ضرووووووووووري

"] لماذا تختلف اصواتنا عند الاصابة بالزكام ؟؟؟[/COLOR]:k_crying::confused:

علما بان هذا السؤال طلبته المعلمة في فصل الاعمده الهوائية بالتحديد في درس انواع الاهتزازات القسري والرنيني

salahalagbre
15-04-2009, 10:15
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالك إن شاء الله دائما بخير ؟
ماسبب حركة عقارب الساعة من الغرب الى الشرق؟ شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

د. محمد قيصرون ميرزا
28-04-2009, 14:55
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالك إن شاء الله دائما بخير ؟
ماسبب حركة عقارب الساعة من الغرب الى الشرق؟ شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

بسم الله الرحمن الرحيم

هذا السؤال جميل جداً ولايخطر على بال الكثير من الناس.

يعود الأصل في سبب صناعة الساعات بحيث تدور عقاربها من الغرب للشرق للساعة الشمسية (sundial) التي كان الإنسان يستعملها قديماً لتحديد الوقت خلال اليوم.
وتعتمد الساعة الشمسية على حركة ظل جسم (كعمود طويل مثبت شاقولياً) والذي يدور خلال النهار رويداً رويداً من الغرب (عندما تشرق الشمس حيث يتجه الظل نحو الغرب) للشرق (عندما تغرب الشمس حيث يتجه الظل نحو الشرق)، بحسب دوران الأرض حول الشمس.

وهذا الكلام صحيح في النصف الشمالي من الكرة الأرضية، بينما يدور الظل من الشرق للغرب في النصف الجنوبي منها.

ولهذا اعتاد البشر على متابعة هذه الحركة الدورانية من الغرب للشرق وعندما بدأت صناعة الساعات تم الحفاظ على هذا الاصطلاح حتى يومنا هذا.

والله أعلى وأعلم وفوق كل ذي علم عليم

nuha1423
07-05-2009, 18:48
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

اكرم عبدالرحمن احمد
14-05-2009, 20:11
افيدونى ماهو النيزك الشهاب

aLFa
24-07-2009, 08:53
ربما أستطيع أن أجيب عن هذا السؤال
عندما تجتاز الكتل الفضائية الغلاف الجوي ولا تحترق بفعل الاحتكاك أي لا تصل إلى سطح الأرض تسمى نيزك وإذا احترقت في الغلاف الجوي بفعل الاحتكاك ولم تصل إلى الأرض تسمى الشهاب ولذلك يلمع الشهاب
لم أكن ذقيقة في كلامي لأنني لا أتذكر جيدا المصطلحات
والله أعلم

سونة1
08-08-2009, 20:23
بسم الله الرحمن الرحيم
اود ان اسألك عن الفوتون هل حقا"له وزن وكتلة
ام لا

متفيزقة مبدعة
09-08-2009, 06:51
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سونة1

الفوتون .

وقد نشأت الفكرة القائلة بأن الضوء والطاقة بأنواعها المختلفة الأخرى يأتيان على شكل جسيمات، عام 1900م. ففي ذلك العام وصف الفيزيائي الألماني ماكس بلانك الضوء وغيره من أشكال الطاقة الإشعاعية بأنها تيارات من جسيمات تسمى كمات. وكل كم من الطاقة "حزمة" لايمكن تقسيمها، حيث لاتستطيع أن تحصل على نصف كم من الطاقة. لكن كمية الطاقة في كم يمكن أن تختلف، والفوتون كم من الطاقة الكهرومغنطيسية. وفي التأثير الكهروضوئي، ترتفع الطاقة التي يعطيها الفوتون إلى الإلكترون عندما يقذفه خارج الذرة، كلما ارتفعت طاقة الفوتون.


وتأثير كمبتون الذي اكتشفه الفيزيائي الأمريكي أَرثر كمبتون عام 1922م أفضل دليل على أن الفوتونات هي في الواقع جسيمات. فعندما تصطدم فوتونات الأشعة السينية مع الإلكترونات، ينحرف كلا الجسيمين من ممرهما المبدئي. ويعطي فوتون الأشعة السينية بعض طاقته للإلكترون. ونتيجة لذلك يسقط فوتون الأشعة السينية إلى تردد أقل (أو لطول موجي أطول).

FAR...CRY
12-12-2009, 01:54
اود ان اسألك عن الفوتون هل حقا"له وزن وكتلة
ام لا

أسمحي لي أختي متفيزقة مبدعة بالإجابة أيضاً،،
لا وزن للفوتون و لا كتلة، و كذلك الجرافيتون و كل جسيم آخر يستطيع السير بسرعة الضوء.

عصـــtigerـــام
16-12-2009, 19:02
أنا بحب الفيزياء الفلكية أو الكونية جداً
وأنا فى كلية إعلام إعلام
وكنت عايز أدرس هذا العلم جداً دراسة تفصيلية
ممكن أعرف من أين أبدأ

آينشتين القادم
24-01-2010, 13:00
حقيقة معظمنا يظن أننا نعرف الفضاء حق المعرفه
لكن شغل بالى سؤال ظل يرافقنى حتى تعبت من البحث عن اجابة فيه تقنعنى
لكنى أيضا لم أجد
لكنى قرأت الكثير من الكتب عن الزمن والفضاء لستيفن هوكنج وبارى باركر
وحتى الان لم أجد اجابة عن تعريف الفضاء
والفضاء حتى الان يعرف على انه هو الحيز الذى يحوى الكتل والطاقات والزمن
وهو عباره عن لاشئ يسير بسرعة الضوء
لكنى لا اعرف هل هو ماده ؟!
لكن كل الذى قرأته كان يدل على انه ليس بماده انما هو لاشئ
لذلك قد يكون هناك قصورا فى فهمى
وأتمنى منكم أن يجد احد لى اجابة مختصره ومفيده عن الفضاء

الاستاذسلام
01-02-2010, 20:31
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عندي سؤال بخصوص مدار الارض حول الشمس نعلم انه علي شكل بيضاوي (وليس دائري ) تقع الشمس عند احدي بؤرتيه ونتيجة لذلك فان بعد الارض عن الشمس اثناء دورانها حولها ليس ثابتا وسؤالي هو هل لهذا الاختلاف تأثير علي متوسط درجة الحرارة علي كوكب الارض

جودي الشريف
29-05-2010, 20:48
السلام عليكم اخوي..

اخوي بغيتك تساعدني بحل هذي الاسئله وابيها اليوم ضروري قبل الساعه وحده

حاولت احلها مره ماعرفت او خطا ضروري الله يسلمك ساعدني
الله يساعدك دنيا واخره يااارب ولك من القلب اصدق الدعاء



ـاستنتجي معادلة الحركه لجسم مهتز ؟؟

هذا انا حالته بس ابي اتاكد..

_ اذا كانت العلاقه بين الازاحه وازمن المهتز مضمحل تعطي العلاقع t=Ae(-جاما t)
sin(wنوتt+فاين)


_ اوجدي الزمن اللازم لكي تهبط سعة المهتز الى e/1من قيمتها الاصليه؟؟


واكون ممنونه ل وشاكره لك والله يعافيك ساعدني وحل معاي ياربي يوفقك

بانتظارك

سامر إسلامبولي
19-06-2010, 03:45
:a_plain111:أخي الكريم
معروف في اللسان العربي أنه إذا اختلف المبنى اختلف المعنى، والعطف يقتضي التغاير.
وبناء على هاتين القاعدتين كيق نفهم قوله تعالى:{إِنَّ رَبَّكُمُ اللّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثاً وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلاَ لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَكَ اللّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ }الأعراف54
والسؤال بالضبط ما الفرق بين الشمس والنجم،
إذا كانت الشمس نجماً فهل النجم شمساً؟
هل يصح مقولة كل شمس نجم والعكس غير صواب؟
مع العلم أني أتبنى ضرورة ان يكون هناك فرق بين الشمس والنجم، ولكن لاأعرف ما هو!
ودمت بخير

سعودي فيزيائي
27-06-2010, 06:01
عندي سؤالين اذا تكرمتوا بالاجابة :-

السؤال الاول :- هل الجثه تتحلل في الفضاء ؟
لو فرضنا احد رواد الفضاء مات على سطح القمر او خارج حدود الجاذبية الارضيه وتركت جثته هناك , هل تتحلل الجثه ام تبقى على حالها ؟


السؤال الثاني :- لو كان هناك مثلا تسلكوب قوي يبعد عن الارض 100 سنة ضوئية ؟
ويرسل الصور والاشارات الي الارض , هل الصور التي يصورها ويرسلها التلسكوب الي الارض صوٌر لحال الكوره الارضية قبل مائة سنة ؟
وهل فيزياءً لو فرضنا وجود تسلكوب خارق يستطيع اللتقاط صور واضحه ملونه وقريبه , ويبعد عن الارض 100 سنة ضوئية هل يمكن فيزياءً في حال توفر التلسكوب الخارق ان تشاهد الارض على حالها قبل 100 سنة على افتراض ان هذا التلسكوب يبعد 100 سنة ضوئية؟

الهَياء
02-07-2010, 12:25
بآرك الله فيكم =|

الشبح الفضي
08-07-2010, 11:19
سؤالي غريب قليلا و لكني سمعت شيئا منذ فترة اثار فضولي
احد من اعرف قال ان لديه فكرة حول جهاز تجسيم للصور رباعية الابعاد
و انا اريد ان اعرف هل هناك ما يمكن ان نطلق عليه البعد الرابع للمواد ؟
فالابعاد كما اعلم 3 وهي الطول و العرض و الارتفاع
الا اذا كان هناك شيء جديد
شكرا

Weierstrass-Casorati
08-07-2010, 18:52
سؤالي غريب قليلا و لكني سمعت شيئا منذ فترة اثار فضولي
احد من اعرف قال ان لديه فكرة حول جهاز تجسيم للصور رباعية الابعاد
و انا اريد ان اعرف هل هناك ما يمكن ان نطلق عليه البعد الرابع للمواد ؟
فالابعاد كما اعلم 3 وهي الطول و العرض و الارتفاع
الا اذا كان هناك شيء جديد
شكرا

الزمن هو الجديد
الزمن هو البعد الرابع
والنقطة في الفضاء رباعي الأبعاد تعرف بالاحداثيات المكانية x و y و z واحداثي الزمن t
والصور رباعية الأبعاد لها طول وعرض وارتفاع وفترة زمنية

βâņŐta ҚŞҺ5Ā
19-07-2010, 00:56
عندي كم سؤال
كم المسافه بين الفضاء وبين كوكبنا الارض..؟
وهل في الفضاء نفس وقتنا ..؟
ومشكوور
وجزاك اللة الف خير

عالم عربي
19-12-2010, 15:47
كيف نحدد العدد الذري للعنصر ؟؟

وكيف نعرف مثلاً أن الصوديوم Na يتكون من ذرة واحدة ؟؟

عالم عربي
19-12-2010, 16:52
ولماذا الأكسجين O2 يتكون من ذرتين

العائدة الى القدس
20-12-2010, 13:45
لماذا اناس تفكر بالوصول الى الشمس ؟؟!؟!؟ وما الهدف

بدي اسأل

مش صح انوا لالكواكب زينة السماء

طيب كيف العلماء نزلو على المريخ و هو كوكب

طيب السماء ما حد بيصلها .........

كثير يرافقني وبلا أح ديجيب

استاذ شيباني
29-01-2011, 15:29
انا عندي سؤال حيرني
لماذا الشخص الذي يقف في القطب الجنوبي لا يشعر انه مقلوب
و شكرا

نووور2010
26-02-2011, 10:06
السلام عليكم

سؤالي . هل لعلم الفيزياء علاقة وثيقة بعلم الفلك ؟؟

ماهي اهم النظريات التي ت}كد وجود مثل هذه العلاقة ؟؟

وهل توجد كتب او مواضيع تفيدنا به ,, وشكرا لكم

كاكا22
26-02-2011, 22:02
سؤالي هو عن الزمكان
الرجاء شرحه لي بالتفصيل
وهل يوجد بالفعل ثقب دودي
هل يميل الضوء اذا مر بالقرب من ثقب اسود؟

احمد عمر باشراحيل
27-02-2011, 10:14
انا اسال سوال وارجو ان تجاوبني عليه
طبعا الجاذبية تكون لاسفل دائما فاذا افترضنا اننا رمينا جسما لاعلى فهل تكون اشارة الجاذبية موجب او سالب

وافي في زمن قاسي
27-02-2011, 17:41
بسم الله الرحمن الرحيم

من له سؤال فل يتفضل سأحاول أن أجيب مما علمني ربي
لو سمحتم أبغى الرد ضروررررري ......
لازم بكره أحضر الأجوبة.....
حاولت أحلها بس مامشى الأمر معي تكفون محتاج مساعدتكم.....
الميكروميتر =(1Mm=10-6 ) يسمى الميكرون..
كم ميكرون في الكيلومتر الواحد؟؟؟
ماهو جزء السنتيميتر الذي يساوي( 1Mm)؟؟؟

الحارث
27-02-2011, 21:36
انا اسال سوال وارجو ان تجاوبني عليه
طبعا الجاذبية تكون لاسفل دائما فاذا افترضنا اننا رمينا جسما لاعلى فهل تكون اشارة الجاذبية موجب او سالب

تكون اشارة تسارع الجسم المقذوف لأعلى سالب
بينما اثناء سقوطه تكون اشارته موجب

الحارث
27-02-2011, 21:49
لو سمحتم أبغى الرد ضروررررري ......
لازم بكره أحضر الأجوبة.....
حاولت أحلها بس مامشى الأمر معي تكفون محتاج مساعدتكم.....
الميكروميتر =(1Mm=10-6 ) يسمى الميكرون..
كم ميكرون في الكيلومتر الواحد؟؟؟
ماهو جزء السنتيميتر الذي يساوي( 1Mm)؟؟؟
الميكرون = 10 أس - 9 كيلومتر
أي الكيلومتر = (10أس 9 = 1000000000) ميكرون

الميكرون = 10أس - 4 سنتيمتر

فتاة العين
28-02-2011, 00:54
سنحاول ربما نخطأ وربما نصيب..


-10^-9 هو النانو متر و المايكرومتر 10^-6

كم=1000 متر
أي كم على المايكرومتر 1000\10^-6=100000000

- 1سم=10^-2 متر
أي المايكرون على سم=10^-6\10^-2=10^-4

هذا والله أعلم

.
.
.