مشاهدة النسخة كاملة : وزن ألمانيا أكبر من وزن الأرض!!!! تعال لتعرف الحقيقة
kingstars18
04-04-2007, 19:58
النمسا أثقل دولة في أوروبا بسبب جبال الألب العالية، في حين تعد هولندا أخف دولة بسبب سهولها المنخفضة وعدم احتوائها على أي جبال مهمة..
هذه النتيجة الغريبة توصل إليها علماء من جامعة فيينا بالتعاون مع علماء من جامعة ليدز البريطانية. وقد تركزت دراستهم على قياس سمك القشرة الخارجية في أوروبا ووزن التضاريس الموجودة فوقها من جبال وهضاب وبحيرات ومخلوقات..!
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/images/geologie3.GIF
ورغم أن مساحة النمسا أقل من ألمانيا بنسبة الربع، إلا أن وزن الكيلومتر المربع في النمسا يساوي 112بليون طن مقابل 78بليون طن في ألمانيا..
أما في انجلترا فيبلغ وزن الكيلومتر المربع 100بليون طن، واسكتلندا 88بليون طن، وويلز 98بليون طن،، وكان العلماء البريطانيون قد توقعوا تفوق اسكتلندا على انجلترا بسبب كثرة الجبال فيها، إلا أنهم اكتشفوا أن سمك القشرة الأرضية في اسكتلندا صغير نسبياً ولا يتجاوز 25كيلومترا (عمقا) ففي حين يزداد سمك هذه القشرة كلما اتجهنا جنوبا حتى يصل في انجلترا الى 50كيلومترا!!
وبوجه عام يصل وزن (كامل) المملكة المتحدة الى 24.000.000بليون طن. وهذا الوزن يفوق الوزن الإجمالي للنمسا الذي لا يتجاوز 9.400.000بليون طن بسبب مساحتها الصغيرة..
أما ألمانيا (بما فوقها من تضاريس ومدن ومرسيدسات جميلة) فتزن 28.000.000بليون طن - وبهذا يتفوق وزنها الإجمالي على النمسا وبريطانيا بفضل مساحتها الكبيرة نسبيا وإن كنت لا أتصور تفوقها على روسيا التي لم تدخل ضمن الدراسة!!
.. على أي حال؛ دراسة ثقل الأشياء (الموجودة فوق سطح الأرض) أمر مفهوم ويسهل الاتفاق عليه، السؤال الكبير هو: كم يبلغ وزن كامل الكوكب بما عليه من قارات ومحيطات وصحارٍ وجبال ومخلوقات وأمم!!؟
للأمانة أشير إلى أن المراجع الجغرافية تقدر وزن الأرض بستة أطنان (على يمينها 21صفراً فقط).. غير أن شخصي المتواضع يعارض فكرة وجود "الوزن" ذاته وينزل بالرقم السابق إلى (صفر) مجرد!!
http://55a.net/images/14/sdaa1.jpg
فالرقم الموجود في المراجع الجغرافية يعتمد على الثقل النموذجي فوق سطح الأرض (وهو من هذا الجانب مناسب لقياس وزن جبل أو بحيرة أو هضبة أو حتى دولة بأكملها).. فثقل أي جسم يعني قوة الجذب التي تمارسها عليه كامل كتلة الأرض - وبعد الجسم ذاته عن مركز الأرض.. فوزنك مثلاً عبارة عن قوة الجذب التي تشدك بها الأرض نحو مركزها (الذي يبتعد عن مكان جلوسك الآن ب 6371كيلومترا). أما في حال ركبت صاروخا (مبتعدا أكثر عن مركز الأرض) فإن وزنك سيخف بالتدريج حتى يصبح "صفرا" في الفضاء الخارجي (كما يحصل مع رائد الفضاء حين يخرج عن نطاق الجاذبية الأرضية)!
.. وكوكب الأرض (في الكون الفسيح) مثل رائد الفضاء الذي تحرر من قوى الجاذبية فأصبح بلا وزن أو ثقل.. وكما يمكن لهذا الرائد السباحة في الفضاء بحرية، يسبح كوكب الأرض بأكمله في الفراغ الكوني مثل كرة زرقاء حرة (وهذا ما تثبته بداهة صور الأرض من الفضاء)!
وكوكب الأرض من هذا المنظور لا يملك أي ثقل لعدم تأثره أو انجذابه لأي أجسام أكبر منه فيبقى معلقا بلا وزن في الفضاء (في حين تمنع سرعة دورانه حول الشمس انجذابه نحوها)!!
وفي حال توسعنا في هذا المفهوم سنكتشف أن الأرض ليست وحدها من لا يملك وزناً أو ثقلاً في الكون بل حتى الشمس وبقية الكواكب والنجوم البعيدة - حيث كل في فلك يسبحون!
- وبناء عليه؛ قد تزن ألمانيا 28.000.000بليون طن، ولكن جميع الكواكب الشمسية لا تزن "جناح بعوضة" في فراغ الكون العظيم!!
عن جريدة الرياض
عادل الثبيتي
05-04-2007, 00:23
يعطيك العافيه وبارك الله فيك وجزاك الله خيراً ،،،
kingstars18
05-04-2007, 12:34
يعطيك العافيه وبارك الله فيك وجزاك الله خيراً ،،،
وفيك بركة أخي عادل
kingstars18
05-04-2007, 19:37
بارك الله فيك أخي الفاضل
شكرا لك أخي الفريد
kingstars18
05-04-2007, 19:38
شكرا لك وبارك الله فيك
شكرا لك bero
AbdullahGhunaim
05-04-2007, 20:04
يعطيك العافيه :)
جنون أينشتاين
05-04-2007, 20:59
جهد تشكر عليه وجزاك الله خير
بارك الله فيك مشرفنا لافاضل
و لا عدمنا هذا التميز
انثى العصفور
06-04-2007, 02:45
انا ايضا اعتقد ذلك
لكن ما ادري يمكن للمدار دور
يمكن
لولا ثقلها ماسارت في مدارات خاصة فيها وبانتضام
اهو على الكلام الي انت قلته صحيح كلامك ومقنع وانا مقتنعه فيه ...
بس فكرة طرت...فكرت...<<<<خل هالعقل يشتغل شوي
اقول يمكن له تاثير ....
<<<<تتليقف بتسوي روحها مثقفة غصب
مشكور اخوي
محمود الجنابي
06-04-2007, 07:50
بارك الله فيك ...ولكن ماذا عن هضبة التبت او ما تسمى سقف العالم هل اخذت في هذه الدراسة........
kingstars18
06-04-2007, 12:15
يعطيك العافيه :)
وعافاك الله من كل سوء
kingstars18
06-04-2007, 12:17
جهد تشكر عليه وجزاك الله خير
شكرا لك أخي الكريم
kingstars18
06-04-2007, 12:17
بارك الله فيك مشرفنا لافاضل
و لا عدمنا هذا التميز
شكرا لك أختي ايومي
kingstars18
06-04-2007, 12:18
انا ايضا اعتقد ذلك
لكن ما ادري يمكن للمدار دور
يمكن
لولا ثقلها ماسارت في مدارات خاصة فيها وبانتضام
اهو على الكلام الي انت قلته صحيح كلامك ومقنع وانا مقتنعه فيه ...
بس فكرة طرت...فكرت...<<<<خل هالعقل يشتغل شوي
اقول يمكن له تاثير ....
<<<<تتليقف بتسوي روحها مثقفة غصب
مشكور اخوي
وشكرا على مرورك الكريم
kingstars18
06-04-2007, 12:21
بارك الله فيك ...ولكن ماذا عن هضبة التبت او ما تسمى سقف العالم هل اخذت في هذه الدراسة........
أظن ذلك لأنه يُطبق عليها مثلما يُطبق على ايفيريست
عضو بلاتيني 16
07-04-2007, 19:59
يعطيك العافية أخي..............
http://www.mano-paltalk.net/vorojak/UNIC0101-Dateien/slide0001_image004.jpg
kingstars18
08-04-2007, 17:17
يعطيك العافية أخي..............
http://www.mano-paltalk.net/vorojak/UNIC0101-Dateien/slide0001_image004.jpg
شكرا لمرورك الكريم
samir500
28-07-2009, 13:12
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
نور شمس الأصيل
28-07-2009, 18:38
بارك الله فيك اخي على المعلومة المفيدة
المتفيزق
29-07-2009, 12:27
نعم ولكني أرى الأمر بشكل مختلف ...إن الوزن في الاساس هو قوة جذب ...بعني نحن نتحدث عن وزن شيء على الأرض من خلال جذب الارض له ... طيب كيف ترى الامر لو فكر الناس في الوزن على اعتباره جذب الشمس ؟؟؟ هنا ستكون الأرض جميعا لها وزن وسيكون وزن أي شيء هو بنسبة كتلته إلى كتلة الارض يعني ما كانت كتلته جزءا من مليون من الارض فوزنه جزء من مليون من وزن الارض ... دعني اعتبر وزن الارض على الشمس مليون مازن!!! على اعتبار أن المازن هو وحدة قياس الوزن هنا !!! فيكون وزن المانيا مثلا 250 مازن ويكون وزن روسيا 412 على سبيل الافتراض وربما كان الوطن العربي 500 ...وقد يكون وزنك أنت 3 فيمتو مازن ...الخ... لماذا لا ؟؟؟
القصد من هذه الدعابة أن الوزن هو قوة يمكنني أن أنسبها للأرض نفسها أو للشمس أو ربما بالقياس للمجرة جمعاء ... وعلى ذلك فإن الشمس هي الاخرى لها وزن إذا اعتبرنا أنها تدور في فلك المجرة بسبب ارتباطها بها...
بقيت نقطة هامة ... لا أدري كيف نتحدث عن تلاشي الجاذبية بسبب دوران الارض الذي يمنعها من الانجذاب إلى الشمس ... الذي نعرفه يا جماعة هو أن دوران الارض يحكمه تماما أن الارض منجذبة إلى الشمس وهي القوة المركزية التي تثبتها في مكانها ...
ملاحظة أخيرة وهي أن ألمانيا في النهاية جزء من كل ...فإذا نسبنا الوزن إلى شيء ثابت فلن يكون الجزء بهذا المعنى أكبر من الكل ... مطلقا...
احترامي
متفيزقة مبدعة
29-07-2009, 12:42
احترامي لك متفيزق وللكنغ
لكن نحن في الوزن لو بنحسب قوة جذب الارض
لكن لو اردنا قياس وزن الارض هل ممكن وكيف
هل قياس وزننا في الفراغ يختلف عن قياسة في الارض بوجود الجاذبية ؟؟
yoyoiraq
29-07-2009, 19:29
موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .
المتفيزق
29-07-2009, 23:24
إذا افترضنا أنه لا جذب فلن يكون هناك وزن ... لكن حتى ونحن نطير في الفراغ الذي نسميه فراغا فإننا نظل ضمن جذب الشمس باعتبار الأرض وما عليها جزء من هذه المنظومة ... ربما نتحدث بشكل ظاهري عن نقطة ليس فيها جاذبية يعني للارض ونعتبر جاذبية الشمس صفرا وبذلك نتكلم عن انعدام وزن ... نعم انعدام وزن بالنسبة للارض لكن لو تخيلنا أن هناك مخلوقات شمسية مثلا يمكنها قياس انجذاب الاجسام للشمس لقالوا إن وزن الارض كذا ووزن الرجل كذا من خلال قوة جذب الشمس للاجسام ... لم لا ؟؟؟
الخفاش الابيض
29-07-2009, 23:32
هذه الدراسة لم تقوموا بها .ولا تعلمو تفاصيلها من موقع موثوق.يبقى موضوع لا يستحق الجدال كونه لا يخالف اي مبدأ فيزيائي او يثير ظاهرة غريبة.شكرا للجميع
متفيزقة مبدعة
29-07-2009, 23:34
امممممــ...
طيب بس الكتلة هي شئ ثايت يعني حتى بدون الجاذبية تبقى الكتلة ولكن الوزن لو قسنا وزن الجسم
بدون جاذبية يعني يستحيل وجود وزن بعدم وجود جاذبية كلام حلو والله !!
طيب كيف راح نقيس وزن الارض نفسها
هي فيها جاذبية لكن هل جاذبيتها توجد وزنها ولاايش عذرا على السؤال بس حابة اعرف الاجبة
ممكن توضيح اكثر
وشكرا لك خالص تحياتي,,
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
المتفيزق
30-07-2009, 20:44
متفيزقة... بالنسبة للأرض لا معنى لوزنها من خلال جذبها لنفسها ... يعني مجال جذب الأرض ليس له معنى عندما نقول إن قوة جذب الأرض لنفسها = وزنها ... تماما كما نقول في الشحنات الكهربية : إنه لا معنى لأن تتأثر الشحنة بالمجال الناتج عنها... أما إذا كان ثم جسم على سطح الارض فإننا نعتبره جسما وباقي الارض (وهو كل الارض عمليا) يجذبه ... فيكون له معنى...
والله اعلم
بارك الله فيـــــــــ على هذه المعلومات القيمة ــــــــــــــك
و شكرا لك
متفيزقة مبدعة
30-07-2009, 21:46
اها متفيزق معلومة توني اعرفها حركات
... بالنسبة للأرض لا معنى لوزنها من خلال جذبها لنفسها
لما سالت استاذتي قالت لي اذا تخصصتي فيزياء تعرفين احسن
ماشاء الله معلومات حلوة يامتفيزق للتو اعلم بهالشئ خلاص اي سؤال عندي انت بتجاوبه الله يعينك
مشكووووووووووور
يعطيك ربي الف عافية
طيب استاذي لو سمحت الان من جوابك جاني سؤال عن الجذب
الجسم يتعرض للجذب ع الارض ؟؟ لو جود الجاذبية
طيب الحين يحدث قصور ذاتي للجسم اثناء حركته ع الارض
طيب لو كان عندنا فتحة في وسط الكرة الارضية من الاعلى يعني مثلا من القطب وعملنا على رمي شخص او حجر من الوسط
كيف تكون حالته هل يكون نفس ماهو ع الارض اذكر مدرستي قالت معلومة عن الجاذبية
انها تقل على خط الاستواء وذلك لكبر نصف قطر الارض طيب كيف لو كان من نفس الحالة السابقة هل يتغير او يبغى نفسة ؟؟
وسؤال ثاني :
اممممممــ,, ادري كثرت اسئلة بس شرحك رهيب
*سمعت مقولة يقولون فيها لو عندك ذهب
مثلا كيلو تقدر تبيعة على حسب موقعك من الارض بأغلى ثمن كيف هالمقولة ؟؟
هل يمكن لأن وزن الذهب هو يقاس بالميزان (انا مو خبيرة في هالاشياء) يعني في جذب
فعلى حسب مكان الذهب ع الارض وموقعه تزداد الجابية فتزداد قوة جذب الأرض للذهب وبذلك يزيد وزنه ويزيد سعره هههههه
تعتقد هل هذا هو السبب لأن حسب كلام استاذتي انو الجاذبية تقل في اماكن لكن الاختلاف يكون طفيف جدا هل هذا له تأثير ؟؟
شكرا لك وتحياتي لشخصك يادكتور مازن
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
لم أفهم سؤالكي الأول لكن السؤال ثاني فهمته جيـــدا
مثلا كيلو تقدر تبيعة على حسب موقعك من الارض بأغلى ثمن كيف هالمقولة ؟؟
هو الفرق نعم يكون طفيف لكنهم قالوا الذهب لأنه أغلى معدن على ما أضن
أفرضي لو ذهبنا بهذا الذهب و الميزان الذي ينزن به هنا في الأرض و توجهنا إلى القمر و إلى المشتري...
الجاذبية أصغر من جاذبية الأرض في القمر و أكبر من جابية الأرض في المشتري
إذا قاس الميزان 500 غرام في الأرض
سيقيس في القمر أصغر من ذلك لأن قوة الجذب صغيرة
و سيقيس في المشتري أكبر من ذلك لأن قوة الجذب كبيرة
يعني قيمة الكتلة لا تقاس حقيقة بالغرام و غيره من الوحدات بل تقاس بقيمة الجذب و الثقل و هي الكتلة ضرب الجاذبية
أما الغرام و الكيلو غرام هي وحدات تستعمل بالنسبة لكوكبنا الأرض
و إذا كانت توجد مناطق في الأرض جاذبيتها كبيرة فيستحسن الذهاب إلى هناك و بيع الذهب
أريد أن أضيف شيئ ... لما قلته أختي المتفيزقة المبدعة
أنا الجاذبية أكبر في القطبين من جاذبية خط الإستواء
هذه حقيقة ... هذا يرجع لعدة أسباب أهمها شكل الأرض البيضوي ... فمحور الأرض الكبير في خط الإستواء يؤدي إلى زيادة في قوة رد الفعل و بالتالي تنقص الجاذبية هناك بشكل كبير
لو كانت الأرض متوقفة لا تدور حول نفسها للاحظنا الفرق الكبير بين الجاذبية في القطبين وخط الإستواء
لكن دوارن الأرض يزيد و يعوض في جاذبية خط الإستواء لأنها هي التي تتحرك بسرعة أكبر من سرعة القطبين التي تعتبر ثابتة لأن الدوران على محورهما
متفيزقة مبدعة
30-07-2009, 22:52
اها حركات وربي توني منتبهه لهالأشياء مع انها واضحة الظاهر اني نايمة
مشكووووووور اخوي عمر كلامك واضح ع الاخر بس انا عقلي مو معي مشكوووور
بالنسبة للسؤال الاول يعني
اممممممــ...
موعارفة شلون اوضح اكثر انا ماعرف كيف اشرح
سؤالي طيب بحاول الليلة افكر فيه وبكرة بحطة بشكل واضح <<الله يعيني على نفسي
مشكور الله يعطيك العافية افدتني كثيير
مصطفي الاسيوطي
30-07-2009, 23:00
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين /
شـكـــــرا لك . وبارك الله فيك .. لك مني أجمل تحية .
معلومه قيمه ومجهود رائع نتمنى لكم دوام التوفيق
و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :laughter01:
الخفاش الابيض
31-07-2009, 02:22
حتى لو كانت هناك فتحة من القطب او من اي مكان يبقى نفس قوة الجاذبية على حالها طالما كانت الكتلة ثابتة ونفس في الحالة الاولى...
أيوة ياجماعة مستغربين ليه؟؟!!!!!!!!
إسأل أى مدرس لغة عربية هيقولك وزن المانيا اكبر من وزن الارض طبعا
وزن الارض "الفعل"
وزن المانيا "فعلاليا"
"مش متأكد بصراحة من الاوزان دى"
ايه رأيكم؟؟؟وزن مين اكبر؟؟؟؟؟؟؟
محدش يزعل دى مجرد دعابة.
هب ان لديك مغناطيس مغلف بجدار من الحديد تؤثر مغناطيسيته فيه و تنفذ من خلاله حينها سيكون هناك وزن اخر- على مستوى المغناطيس -للاجسام المنجذبة اليه مختلف عن وزنها العادى وكذلك غلاف الحديد
كل من هذه الاجسام لها اوزان اخرى تحتى تأثير الجاذبية الارضية فقط
طيب نخلينا فى الكتلة اضمن ثابتة مهما اختلفت الجاذبية
يعنىلو س اتقل من ص على الارض هتبقى اتقل منها على القمر
فى مشكلة تانية لازم يكون الجسمين على نفس البعد من مركز الجذب حتى يصح القياس
بمعنى لو قطعة حديد لها نفس كتلة وحجم وابعادقطعة حديد من غلاف المغناطيس اللى ذكرناه و موضوعة فوقها بالضبط
هتكون اخف فى الوزن بالنسبة للمغناطيس من هذه القطعة المماثلة من الغلاف
طيب ازاى هنعين وزن الارض ازاى هنعين وزن المركز
كيف نزن الميزان بنفس الميزان ارجو التوضيح
طيب لو عايزين نوزن الارض اعتقد هنوزنها تبعا للشمس ثم نعين عجلة جاذبية الشمس ثم نستتنتج كتلة الارض بما عليها مع مراعاة قو جذب الكواكب المجاورة و القمر
شكلى كده لخبط كتير كفاية كده.
و السلام عليكم ورحمة الله
متفيزقة مبدعة
31-07-2009, 07:30
لا الخفاش الابيض موقصدي كذا على الجاذبية
اقصد نفس الكتلة اممممــ..
يعني لو مثلا كانت عندنا فتحة وكانت مفرغة من الهواء الارض
ورمينا شخص كيف تكون حركتة
هل يتحرك يعني يروح يمين شمال ولاينزل بشكل موازي للخط اللي اسقطناه فيه ؟؟
يعني هل يحدث قصور لكتلتة او تغير لحالة الحركة ؟؟
الحين السؤال واضح..
الخفاش الابيض
31-07-2009, 13:51
نعم سيسقط بشكل موازي للخط الذي اسقطناه فيه...
متفيزقة مبدعة
31-07-2009, 14:01
اووكي الخفاش الابيض
لكن حركته راح تكون مثل ماقلت هل السبب في ذلك انو الفراغ جعله يتحرك كذا
طيب هل يحدث قصور لحركته وتغير لأي شئ في حالته يعني القصور يكون في الاتجاة والحركة
الاتجاه خلصنا بيكون موازي لكن حركته هل بيؤثر عليها ولالأ
يعني مثلا لو كانت الفتحة مو عامودية من وسط الارض مثلا كانت افقية يعني لنفترض
أنها على خط الاستواء(مجرد افتراض) هل بيتغير شئ انا اتوقع راح يتغير لكن هالمرة مو بعدم الجاذبية لأ بوجودها
هل بتختلف ؟؟(لو ماكانت في جاذبية نفس الحالة اكييد لكن لو انوجدت ايش راح يصير )اكيد بتتغير عن العامودي بسبب الاختلاف في الجاذبية ؟؟
صح ولالأ؟؟
الخفاش الابيض
31-07-2009, 14:26
ليس الفرغ سببا رئيس لكن تاثير الجاذبية ستكون هي القوة الوحيدة المؤثرة على الجسم بحكم افتراضك.
لما تكون الفتحة موازية للمركز ولا تمر عليه.هذا ما تقصديه؟
اذا كان كذا فإذا كان يتحرك فانه فعلا ستحدث قصورا في كتلته.وهذا اذا افترضنا ان الارض ثابتة في كلا الحالتين..
salwetta
31-07-2009, 14:27
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
متفيزقة مبدعة
31-07-2009, 14:38
ليس الفرغ سببا رئيس لكن تاثير الجاذبية ستكون هي القوة الوحيدة المؤثرة على الجسم بحكم افتراضك.
لما تكون الفتحة موازية للمركز ولا تمر عليه.هذا ما تقصديه؟
اذا كان كذا فإذا كان يتحرك فانه فعلا ستحدث قصورا في كتلته.وهذا اذا افترضنا ان الارض ثابتة في كلا الحالتين..
اووكي اخوي اولا شكرا لك لكن
بس بتاكد من شئ اخوي انا قلت فراغيعني حسب دراستنا انو لايوجد جاذبية خالية من اي قوى
وانت تقول بتكون الجاذبية هي القوة الوحيدة اعتقد في تناقض !!!!
والحالة اللي اقصدها نفس اللي قلت بالضبط :s_thumbup:,,لكن هل اذا مرت عليه تتغير حالته ؟؟
طيب انا لما كنت اسال من البداية كنت حاطه بالي انو الأرض تتحرك لكن انا ترى توني منتبهة هذي الاجازة
انو في فرق فالحركة لو كانت ثايتة او متحركة اعتقد يتعلق بالنسبية ...
لكن انت تقول ثابته يعني شرحك على اساس انها ثابته
طيب لو كانت متحركة كيف يكون الوضع؟؟:a_plain111::a_plain111:
شكرا لك
The Physics
01-08-2009, 00:58
لو سمح لي أخي king أن أعارضه في مسألة الوزن فهو يقول ((( وزن الأرض بستة أطنان (على يمينها 21صفراً فقط)..
فقياس الوزن لا يكون بالطن بل بالنيوتن لأن الطن ( ألف كيلو جرام ) وحدة قياس الكتلة و الأض لها كتلة و ليست معدومة لأن الكتلة لا تتعلق بالجاذبية و إنما بما يحويه الجسم من مادة
فكتلة أي مادة على الارض هي نفس كتلتها على القمر أما الوزن فيختلف
كما أن الدراسة تشير إلى الكتلة و ليس إلى الوزن
الخفاش الابيض
01-08-2009, 01:32
عندما يتحرك جسما فإنه يتعرض لقوتين قوة الاحتكاك وقوة الجاذبية وفي الفراغ ستكون قوة الجاذبية هي الوحيدة.
يتبع
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
الخفاش الابيض
01-08-2009, 01:40
عندما يتحرك الجسم في الارض فانه سيتعرض للتأثير من قوة الجاذبية وقوة الاحتكاك.وفي الفراغ فإنه سيتعرض للجاذبية فقط...
الخفاش الابيض
01-08-2009, 02:09
نعم سيكون الوضع مختلف اذا احتسبنا حركة دوران الارض (التي تعتبر منشأها مجهولا)وبعدا عن التعقيد فان نعتبر الجسم والارض في نظام واحد،ولن هناك فرق اذا كان حركة الجسم باتجاه المركز..اذا انت تستمتع بطرح افتراضات غريبة،ولهذا تخيلي ان الارض عبارة عن انفاق،مارأيك بجسم يتحرك بانتظام بنفق يبدأ من مدينة حيفا المحتلة ويخرج على سواحل اليابان الشرقية.الارض تدور بسرعة 18.5ميلا في الثانية.وتخيلي ان سرعة الجسم بنفس السرعة.لهذا وضع نظام مبسط يعطيك نتائج جيدة...
متفيزقة مبدعة
01-08-2009, 08:57
نعم سيكون الوضع مختلف اذا احتسبنا حركة دوران الارض (التي تعتبر منشأها مجهولا)وبعدا عن التعقيد فان نعتبر الجسم والارض في نظام واحد،ولن هناك فرق اذا كان حركة الجسم باتجاه المركز..اذا انت تستمتع بطرح افتراضات غريبة،ولهذا تخيلي ان الارض عبارة عن انفاق،مارأيك بجسم يتحرك بانتظام بنفق يبدأ من مدينة حيفا المحتلة ويخرج على سواحل اليابان الشرقية.الارض تدور بسرعة 18.5ميلا في الثانية.وتخيلي ان سرعة الجسم بنفس السرعة.لهذا وضع نظام مبسط يعطيك نتائج جيدة...
شكرا اخي على اجاباتك لكن هل بالفعل حركة دوران الارض منشاها مجهول ؟؟؟؟!!!
ليه ؟؟
حقيقة لم يسبق وقرات عن هالشئ لكن للتو اعرف...
وطيب اذا كان على الفراغ وتاثير الجاذبية فهمت عليك لكن هل يكون فقط يطبق على الأرض
او على جميع الحالات اللي يكون فيها فراغ يعني مرة اذكر
لما كنا باول ثانوي كان عندنا تاثير الجابية على الكتلة فكانت تؤثر حجم شكل السطح الخارجي للجسم لكن لما فرغناه وجعلنا فراغ بدأ يتحكر بنفس السرعة
اذن هو بس على الارض
شكرا لك
تحياتي
أميرة فلسطين
01-08-2009, 23:31
بارك الله فيك
مشكوور جدا
الخفاش الابيض
02-08-2009, 02:53
نعم اختي حركة دوران الارض منشاها غير معلوم...عندما تبحثين عن اجابات تأتيك اجابة هي الغالب ان دوران الارض نشأ مع نشأة الارض فهو يتحرك منذ ذاك الحين،ولا اظن انك مقتنعة،ومن اعجب الظواهر المتعلقة بدوران الارض هي ظاهرة اهتزازات شاندلر
التي تأكد وجودها قبل ثمانية سنوات تقريبا،ستجدين الكثير من المتعة والكثير من الفضول فيها.
وشكرا لك على النقاش النبيل
متفيزقة مبدعة
02-08-2009, 10:34
نعم اختي حركة دوران الارض منشاها غير معلوم...عندما تبحثين عن اجابات تأتيك اجابة هي الغالب ان دوران الارض نشأ مع نشأة الارض فهو يتحرك منذ ذاك الحين،ولا اظن انك مقتنعة،ومن اعجب الظواهر المتعلقة بدوران الارض هي ظاهرة اهتزازات شاندلر
التي تأكد وجودها قبل ثمانية سنوات تقريبا،ستجدين الكثير من المتعة والكثير من الفضول فيها.
وشكرا لك على النقاش النبيل
الا اخوي مقتنعة ليش مااقتنع بالعكس كلامك منطقي من الدرجة الاولى
وخصوصا اني ماسبق وقرات من قبل عن هالشئ
امممـــ..
وشكرا لك لأنك دليتني على شئ جديد ابحث عنه اهتزازات شاندلر اول مرة اسمع فيها راح اقرأ اكثر عنها شكرا لك اخوي كل الشكر
وشكرا لك على التجاوب معي جزاك الله خير
:s_thumbup:
الخفاش الابيض
02-08-2009, 23:29
شكرا يا فيزيائية.واشكرك على النقاش الرائع النادر
kingstars18
12-06-2010, 14:48
بارك الله فيكم
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, TranZ by Almuhajir
diamond