المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : كيف نقل عرش الملكة بلقيس؟؟؟؟؟؟


seepsa
13-07-2007, 01:30
كيف يتمكن مخلوق من إحضار عرش ملكة سبأ في ذلك العصر من على بعد آلاف الكيلو مترات في جزء من ثانية أي قبل أن يرتد إلى سليمان طرفه ؟ ولكن العلم الحديث يخبرنا بأن هذا لا يتحتم أن يكون سحرا ! فحدوثه ممكن من الناحية العلمية أو على الأقل من الناحية النظرية بالنسبة لمقدرتنا في القرن العشرين . أما كيف يحدث ذلك فهذا هو موضوعـنا .. الطاقة والمادة صورتان مختلفتان لشيءٍ واحد , فالمادة يمكن أن تتحول إلى طاقة والطاقة إلى مادة وذلك حسب المعادلة المشهورة وقد نجح الإنسان في تحويل المادة إلى طاقة وذلك في المفاعلات الذرية التي تولد لنا الكهرباء ولو أن تحكمه في هذا التحويل لا يزال يمر بأدوار تحسين وتطوير , وكذلك فقد نجح الإنسان - ولو بدرجة أقل بكثير - من تحويل الطاقة إلى مادة وذلك في معجلات الجسيمات ( Particle accelerator ) ولو أن ذلك مازال يتم حتى الآن على مستوى الجسيمات . فتحول المادة إلى طاقة والطاقة إلى مادة أمر ممكن علميا وعمليا فالمادة والطاقة قرينان , ولا يعطل حدوث هذا التحول على نطاق واسع إلا صعوبة حدوثه والتحكم فيه تحت الظروف والإمكانيات العلمية والعملية الحالية , ولا شك أن التوصل إلى الطرق العلمية والوسائل العملية المناسبة لتحويل الطاقة إلى مادة والمادة إلى طاقة في سهولة ويسر يستدعي تقدما علميا وفنيا هائلين . فمستوى مقدرتنا العلمية والعملية حاليا في هذا الصدد ليس إلا كمستوى طفل يتعلم القرأة فإذا تمكن الإنسان في يوم من الأيام من التحويل السهل الميسور بين المادة والطاقة فسوف ينتج عن ذلك تغيرات جذرية بل وثورات ضخمة في نمط الحياة اليومي وأحد الأسباب أن الطاقة ممكن إرسالها بسرعة الضوء على موجات ميكرونية إلى أي مكان نريد , ثم نعود فنحولها إلى مادة ! وبذلك نستطيع أن نرسل أي جهاز أو حتى منزلا بأكمله إلى أي بقعة نختارها على الأرض أو حتى على القمر أو المريخ في خلال ثوان أو دقائق معدودة . والصعوبة الأساسية التي يراها الفيزيائيون لتحقيق هذا الحلم هي في ترتيب جزئيات أو ذرات المادة في الصورة الأصلية تماما , كل ذرة في مكانها الأول الذي شغلته قبل تحويلها إلى طاقة لتقوم بوظيفتها الأصلية . وهناك صعوبة أخرى هامة يعاني منها العلم الآن وهي كفاءة والتقاط الموجات الكهرومغناطيسية الحالية والتي لاتزيد على 60% وذلك لتبدد أكثرها في الجو كل هذا كان عرضا سريعا لموقف العلم وإمكانياته الحالية في تحويل المادة إلى طاقة والعكس .. فلنعد الآن لموضوع نقل عرش الملكة بلقيس , فالتفسير المنطقي لما قام به الذي عنده علم من الكتاب - سواء أكان انسي أو جني - حسب علمنا الحالي أنه قام أولا بتحويل عرش ملكة سبأ إلى نوع من الطاقة ليس من الضروري أن يكون في صورة طاقة حرارية مثل الطاقة التي نحصل عليها من المفاعلات الذرية الحالية ذات الكفاءة المنخفضة , ولكن طاقة تشبه الطاقة الكهربائية أو الضوئية يمكن إرسالها بواسطة الموجات الكهرومغناطيسية . والخطوة الثانية هي أنه قام بإرسال هذه الطاقة من سبأ إلى ملك سليمان , ولأن سرعة انتشار الموجات الكهرومغناطيسية هي نفس سرعة انتشار الضوء أي 300000 كم - ثانية فزمن وصولها عند سليمان ثلاثة آلاف كيلوا مترا .. والخطوة الثالثة والأخيرة أنه حول هذه الطاقة عند وصولها إلى مادة مرة أخرى في نفس الصورة التي كانت عليها أي أن كل جزئ وكل ذرة رجعت إلى مكانها الأول !. إن إنسان القرن العشرين ليعجز عن القيام بما قام به هذا الذي عنده علم من الكتاب منذ أكثر من ألفي عام . فمقدرة الإنسان الحالي لا تتعدى محاولة تفسير فهم ماحدث . فما نجح فيه إنسان القرن العشرين هو تحويل جزء من مادة العناصر الثقيلة مثل اليورانيوم إلى طاقة بواسطة الانشطار في ذرات هذه العناصر . أما التفاعلات النووية الأخري التي تتم بتلاحم ذرات العناصر الخفيفة مثل الهيدروجين والهليوم والتي تولد طاقات الشمس والنجوم فلم يستطع الإنسان حتى الآن التحكم فيها . وحتى إذا نجح الإنسان في التحكم في طاقة التلاحم الذري , لا تزال الطاقة المتولدة في صورة بدائية يصعب إرسالها مسافات طويلة بدون تبديد الشطر الأكبر منها . فتحويل المادة إلى موجات ميكرونية يتم حاليا بالطريقة البشرية في صورة بدائية تستلزم تحويل المادة إلى طاقة حرارية ثم إلى طاقة ميكانيكية ثم إلى طاقة كهربائية وأخيرا إرسالها على موجات ميكرونية . ولهذا السبب نجد أن الشطر الأكبر من المادة التي بدأنا بها تبددت خلال هذه التحويلات ولا يبقى إلا جزء صغير نستطيع إرساله عن طريق الموجات الميكرونية . فكفاءة تحويل المادة إلى طاقة حرارية ثم إلى طاقة ميكانية ثم إلى طاقة كهربائية لن يزيد عن عشرين في المائة 20 % حتى إذا تجاوزنا عن الضعف التكنولوجي الحالي في تحويل اليورانيوم إلى طاقة فالذي يتحول إلى طاقة هو جزء صغير من كتلة اليورانيوم أما الشطر الأكبر فيظل في الوقود النووي يشع طاقته على مدى آلاف وملايين السنيين متحولا إلى عناصر أخرى تنتهى بالرصاص . وليس هذا بمنتهى القصد ! ففي الطرف الأخر يجب التقاط وتجميع هذه الموجات ثم إعادة تحويلها إلى طاقة ثم إلى مادة كل جزئ وكل ذرة وكل جسيم إلى نفس المكان الأصلي , وكفاءة تجميع هذه الأشعة الآن وتحويلها إلى طاقة كهربائية في نفس الصورة التي ارسلت بها قد لا تزيد عن 50 % أي أنه ما تبقى من المادة الأصلية حتى الآن بعد تحويلها من مادة إلى طاقة وإرسالها عن طريق الموجات الكهرومغناطيسية المكرونية واستقبالها وتحويلها مرة أخرى إلى طاقة هو 10 % وذلك قبل أن نقوم بالخطوة النهائية وهي تحويل هذه الطاقة إلى مادة وهذه الخطوة الأخيرة - أي تحويل هذه الطاقة إلى مادة في صورتها الأولى - هو ما يعجز عنه حتى الآن إنسان القرن العشرين ولذلك فنحن لا ندري كفاءة إتمام هذه الخطوة الأخيرة وإذا فرضنا أنه تحت أفضل الظروف تمكن الإنسان من تحويل 50 % من هذه الطاقة المتبقية إلى مادة فالذي سوف نحصل عليه هو أقل من 5% من المادة التي بدأنا بها ومعنى ذلك أننا إذا بدأنا بعرش الملكة بلقيس وحولناه بطريقة ما إلى طاقة وأرسلنا هذه الطاقة على موجات ميكرونية , ثم استقبلنا هذه الموجات وحولناها إلى طاقة مرة أخرى أو إلى مادة فلن نجد لدينا أكثر من 5% من عرش الملكة بلقيس وأما الباقي فقد تبدد خلال هذه التحويلات العديدة نظرا للكفاءات الرديئة لهذه العمليات , وهذه الــ 5% من المادة الأصلية لن تكفي لبناء جزء صغير من عرشها مثل رجل أو يد كرسي عرش الملكة . إن الآيات القرأنية لا تحدد شخصية هذا الذي كان ( عنده علم من الكتاب ) هل كان انسيا أم جنيا ! وقد ذكر في كثير من التفاسير أن الذي قام بنقل عرش بلقيس هو من الإنس ويدعى آصف بن برخياء , ونحن نرجح أن الذي قام بهذا العمل هو عفريت آخر من الجن , فاحتمال وجود إنسان في هذا العصر على هذه الدرجة الرفيعة من العلم والمعرفة هو إحتمال جد ضئيل . فقد نجح هذا الجني في تحويل عرش بلقيس إلى طاقة ثم إرساله مسافة آلاف الكيلو مترات ثم إعادة تحويله إلى صورته الأصلية من مادة تماما كما كان في أقل من ثانية , أو حتى في عدة ثوان إذا اعتبرنا عرض الجني الأول الذي أبدى استعداده لإحضار العرش قبل أن يقوم سليمان عليه السلام من كرسية . فمستوى معرفة وقدرة أي من الجنيين الأول والثاني منذ نيف وألفي عام لأرفع بكثير من مستوى المعرفة والقدرة الفنية والعلمية التي وصل إليها إنسان القرن العشرين .

المصدر " آيات قرآنية في مشكاة العلم " د . يحيى المحجرى

Einstine
13-07-2007, 02:43
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
موضوع جميل ، ولكن .......................
عند تحويل المادة الى طاقة بالمفهوم الذى تتحدث عنه ، معادلة أينشتاين E = mc2 لا تصلح لهذه العملية ، فهذه المعادلة يتم إستخدامها فى المواقف التالية :
عند حدوث إنشطار لنواة اليورانيوم ذات الكتلة M1 ، حينما نوجد مجموع كتل المواد الناتجة من الإنشطار M2 نجد ان M2 < M1 وهناك فرق فى الكتلة بمقدار M1 - M2 هذا المقدار يعوض فى مكان الكتلة m فى معادلة أينشتاين ، ليكون الفرق فى الكتلة هو الذى تحول الى طاقة ، اى لايمكن تحويل نواة اليورانيوم كلها الى طاقة تبعا ً الى معادلة اينشتاين . وهناك طريقة التفتيت بالموجات الميكروية وإعادة التجميع وحين تم تجربة هذه الطريقة تكون الجسم المفتت بعد ساعة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
والله اعلم .

البالود
13-07-2007, 05:11
بالفعل موضوع , رائع جدا

الله يعطيك العافية


أشكرك جزيل الشكر

وبانتظار جديدك

تقبل خالص الود والتقدير

mysterious_man
13-07-2007, 15:00
السلام عليكم:
أود أن انبه أنه لا يوجد مايسمى بتحويل المادة لطاقة !!! وإن شئت فيمكن استبدال هذا المفهوم بتحويل الاشياء ذات كتلة سكون الى مواد ليس لها كتلة سكون (مثل الضوء) . فكل طاقة لها كتلة وكل كتله له طاقة والكتلة والطاقة وجهان لعملة واحدة وهي عملة الشئ الذي يمكن قياسه و فمعادلة اينشتين المشهورة E=mc^2 ما هي الا علاقة وجهي العملة ببعض !!

أود أيضا أن أنبه أن معجزات الأنبياء ليس بالحتمي ان تفسر بقوانين الطبيعة التي نعرفها بل هي اقرب الى أن تكون خرقاً لهذه القوانين أو\و اتباعاً لقوانين اخرى لا يعلمها الا الله... فأنا لا أحبذ تفسير معجزات الأنبياء بالقوانين المعروفة لدينا

المتفيزق
16-07-2007, 09:54
وأنا كذلك ... اظن ان المعجزات خوارق للطبيعة ... ولذا قد لا تفهم بهذا المفهوم ... لكن ... الله اعلم ...

kingstars18
16-07-2007, 20:29
شكرا لك أخي seepsa

مع أني أرى أنه لا يجب تطبيق قوانين الطبيعة على المعجزات والله أعلم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
عند حدوث إنشطار لنواة اليورانيوم ذات الكتلة M1 ، حينما نوجد مجموع كتل المواد الناتجة من الإنشطار M2 نجد ان M2 < M1 وهناك فرق فى الكتلة بمقدار M1 - M2 هذا المقدار يعوض فى مكان الكتلة m فى معادلة أينشتاين ، ليكون الفرق فى الكتلة هو الذى تحول الى طاقة ،.

شكرا لك أخي Einstine على هذا الإيضاح

ســــاقية عطــر
17-07-2007, 03:01
أعتقد أن نقل عرش بلقيس هو من خصائص وغيبيات القرآن..لا يمكن الخوض فيه
لكن لايمنع الانسان من التدبر والتساؤل عن الكيفية...هذه المرة الأولى التي أعلم بأن المادة تتحول إلى طاقة
لم أسمع بها أو أتعرف عليها في قراءاتي السابقة...
موضوع مثير ..ومهم ..سنحاول معرفة المزيد
شكراَ لك وعلى جهدك المبهر...نتمنى المزيد عن الموضوع

seepsa
02-08-2007, 02:31
شكرا للجميع على المرور و لكن رأيي الشخصي أنه لا مانع من محاولة التفكر و التدبر و ذلك أمر من الله سبحانه و تعالى ولكن يجب الأخذ بعين الإعتبار بأن الله تعالى هو المسؤول عن كل ما في هذا الكون
و للتاكيد على كلامي أجريت حديثا دراسة أوجدت علاج للمياه البيضاء والعلاج هو قطرة عنصرها الأساسي العرق(ليس
الخمر)والسبب وراء إجراء هذه الدراسة هو ان الدكتور الذي قام بها فكر و تدبر بسورة يوسف عليه السلام
فالسبب وراء عودة البصر لسيدنا يعقوب عليه السلام هو القميص الذي لا يمكن أن يحوي منطقيا سوى على العرق
و نسبة نجاح هذه التجربة كانت على 99%من المرضى حسب ما أذكر و هي نسبة عالية......
لذلك لا مانع من محاولة التفسير ولكن بالشروط التي سبق و ذكرتها..............

و الله أعلم

العين السحرية
02-08-2007, 19:38
الذي عنده علم الكتاب نقل بلقيس وعرشها قبل ان يرتد له طرفه بمعنى بسرعة الضوء من مكان لاخر على سطح الارض ؟؟بسرعة الضوء
الله قال في كتابه انه مخلووق عنده علم؟؟؟
ايضا لا ننسى ان رسول الله اسري به الى بيت المقدس
وايضا للسماء السابعة ؟؟ جسدا وروحا
واعتقد ان الروح تتبع الجسد
الا في حالة واحدة المنام فهي تنفصل عنه ويقبضها الرحمن ويعيدها اليه ؟؟ سبحان الله الخالق
في حالة بلقيس تكون انتقلت في لحظة غفووة ممكن؟؟يعني المريض في اغماءة او الميت عند نقله من مكان لاخر تعود الروح للجسد المهم لا يتلف هذا الجسد الذي هو وعاء يحمل الرووح
بقي ايش هي المركبة التي استطاعت ان تنقل الجسد بهذه السرعة وتحفظه سالم من التمزق خلال ذي الاغفاءة مثلا
بمعنى ليه تتحول المادة لطاقة والطاقة لمادة الان نرى اجسام تتحرك بسرعة كبيرة بحيث لا نرى مكوناتها الدقيقة او حتى الكبيرة في قطار سريع مثلا
نفس المبدا الذي استخدمه العالم الذي نقل بلقيس استخدم حجرة سريعة او مركبة بحيث لا تدرك رويتها احد
ولديه علم من الكتاب ؟؟ اليس الله يقسم بعظمة الكتاب ولو ان قرانا سيرت به الجبال
تعالى الله فيما خلق اليس البراق نقل رسول الله الى السماء السابعة باي سرعة ؟؟؟؟
سبحااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااان الله

Aratype
03-08-2007, 01:24
إخواني،

للمرة الألف أرجو منكم إكراماً للحبيب محمد صلى الله عليه وسلم أن تتوقفوا عن تفسير معاني القرآن بالعلم... ولاأشك أنكم تعملون ذلك بحسن نية...

تصوروا أنكم بكل بساطة تحاولون تعليل معجزات الله وتفسيرها، والمعجزة حين تعلل لاتبقَ معجزة بل تصبح أمراً طبعياً بمقدور الإنسان أن يكرر، تعالى الله عما يصفون

ولاحول ولاقوة إلا بالله

mudyos
07-10-2007, 14:44
السلام عليكم
يا اخوان علم الكتاب قال المفسرون انه
معرفة اسم الله الاعظم الذي اذا سأل به اعطى والله اعلم
ولكن هذه القصص دلالات ترشدنا للتفكر ولكن لا ينبغي ان نطبق كل مايرد في القرأن على القوانين الفيزيائية لأن هذه القونين اصلا متغيرة وغير ثابته وكثير منها لم تثبت صحته بالاطلاق
وشكراً

العين السحرية
07-10-2007, 22:10
لماذا تعتبروون التفكيير بمعجزات الله والتفكيير بها من الاخطاء والمحرمات بالعكس الله يحب ان ننظر لها ونفكر بهاا ونعرف بها مدى صغر عقوولنا ونقصان علمنا ذكرها وهو اعلم بنا اننا سوف نناقشها دون ان نكفر به او نعصيه
اللهم ثبت قلووبنا وانر بصائرنا

الفريد
07-10-2007, 23:49
السلام عليكم
يا اخوان علم الكتاب قال المفسرون انه
معرفة اسم الله الاعظم الذي اذا سأل به اعطى والله اعلم
ولكن هذه القصص دلالات ترشدنا للتفكر ولكن لا ينبغي ان نطبق كل مايرد في القرأن على القوانين الفيزيائية لأن هذه القونين اصلا متغيرة وغير ثابته وكثير منها لم تثبت صحته بالاطلاق
وشكراً

إن الله قال في كتابه الكريم "إنما قولنا لشيء إذا أردناه أن نقول له كن فيكون " و من ذلك المعجزات التي يجريها علي أيدي أنبياءه فمثلاً حادثة انشقاق القمر هل من الممكن تفسيرها ؟؟؟ و معجزة الماء الذي فاض بين أصابع النبي صلى الله عليه و سلم .. هل من الممكن تفسيرها ؟؟؟ و الأمثلة على ذلك كثيرة .

و دائماً ضع أمامك قول الله عز و جل " و يسئلونك عن الروح قل الروح من أمر ربي ، و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا "

فالروح التي بين جنبيك لا أنا و لا أنت نعرف ماهي ؟ لكن نعرف أنها إذا خرجت من الجسد أصبح لا قيمة له . و قد رفع عنه التكليف .

خلاصة القول : نحن في موقع علمي فيزيائي لا يعني أن نخضع كل الظواهر للقوانين الفيزيائية و نلوي أعناق النصوص لتوافق هوانا و ما نحن نريد ..

و الله أعلم .... و دمتم بحفظ الله

الفريد
07-10-2007, 23:51
إخواني،

للمرة الألف أرجو منكم إكراماً للحبيب محمد صلى الله عليه وسلم أن تتوقفوا عن تفسير معاني القرآن بالعلم... ولاأشك أنكم تعملون ذلك بحسن نية...

تصوروا أنكم بكل بساطة تحاولون تعليل معجزات الله وتفسيرها، والمعجزة حين تعلل لاتبقَ معجزة بل تصبح أمراً طبعياً بمقدور الإنسان أن يكرر، تعالى الله عما يصفون

ولاحول ولاقوة إلا بالله


عفواً لقد اقتبست النص بالخطأ في المشاركة السابقة و إنما كنت أريد هذا

mysterious_man
08-10-2007, 09:02
عفواً لقد اقتبست النص بالخطأ في المشاركة السابقة و إنما كنت أريد هذا
أؤيد هذا الرأي
جزاكم الله خيرا

mysterious_man
08-10-2007, 09:17
لماذا تعتبروون التفكيير بمعجزات الله والتفكيير بها من الاخطاء والمحرمات بالعكس الله يحب ان ننظر لها ونفكر بهاا ونعرف بها مدى صغر عقوولنا ونقصان علمنا ذكرها وهو اعلم بنا اننا سوف نناقشها دون ان نكفر به او نعصيه
اللهم ثبت قلووبنا وانر بصائرنا

السلام عليكم ورحمة الله

لا تتسرعي بالحكم الأخت الكريمة العين السحرية فلم يعترض أحد حسب علمي على التفكر في آيات الله ومعجزاته وإن كان هناك أحد قد اعترض وانا لا أعلمه فهو مخطئ.
ولكن ما تم الاعتراض عليه هو تبرير هذه المعجزات بالنظريات والعلم الناقص لدينا الآن لأنه ييساطة نحن إذا فعلنا هذا فإنما نرهن صحة القرآن بصحة العلم ومعلوم أن العلم أغلبه ظني والقرآن كله يقيني
أعطيكي مثال
فموضوع مثل موضوعنا ومعجزة شق القمر وغيرها نحن نتخرص فيها بالظن اذا فسرناها بالعلم ولا أقول انه لا يجوز منطقيا تفسيرها بالعلم (لأن الله هو خالق العلم كما هو خالق المعجزة) ولكن أقول أننا ربطنا ظني بيقيني وهذا لا يجوز وعندما نضع ذلك مثلا في كتاب للتفسير فتخيلي الوضع معي لو أن هذه النظرية الظنية باءت بالفشل كما تبوء جل أخواتها من نظريات الفيزياء. ماذا سيقول أعداؤنا حينئذ؟ هل سيلتمسون العذر في أن هذا هو خطؤنا أننا ربطنا الظني باليقيني ؟ لا إنهم لن ينفكوا أن يُخطئوا ما جاء به القرءان الكريم.

أما مثلاً الاستدلال بأطوار الجنين في بطن امه في آيات وصف أطوار الجنين فلا شئ فيه وذلك لأننا ربطنا "حقيقة علمية" (وشتان بين الحقيقة والنظرية) بآية قرءانية بل أنه يجوز الاستشهاد بهذه النوعية من الترابط بين "حقائق" الكون وكتاب الله في الاستدلال على مايسمى الإعجاز العلمي أو ما يسمى التفسير العلمي

وهذا كله ليس له علاقة بالخواطر فلو أعلن صاحب الخاطرة أنها ليست تفسيرا ولكنها مجرد خاطرة خاضعة للصحة والخطأ يكون في الأمر سعة
والله أعلم

هذا كل ما في الأمر حتى لا تحملي الموضوع أكثر مما يحتمل

جزاكم الله خيرا

سلمان
08-10-2007, 11:47
هذا الكون خاضع لسنن إلهية ثابتة تحكمه لا يمكن تغييرها
والمعجزة هي أمر خارق للعادة فهي تجاوز لهذه السنن الإلهية بإذن الله سبحانه وتعالى
وهنا لا يمكننا ولا يمكن لأي شخص مهما بلغت درجته العلمية تفسير هذه المعجزة فهي من الله "كن فيكون"
البعض قد يفسر قصة أهل الكهف بالنظرية النسبية ويحاول أن يحسب كم سرعة الكهف حتى يصبح الزمن يوما واحدا بالنسبة لمن في الكهف وثلاثمائة سنة لمن هم خارجه
وكذلك حاول البعض تفسير انشقاق القمر للنبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم
والان نشاهد البعض يحاول تفسير قصة نقل عرش ملكة سبأ من اليمن إلى فلسطين
فهل سنشاهد من يفسر لنا قصة نبي الله إبراهيم عليه السلام حين ألقاه النمرود في النار؟
وقصة عصا نبي الله موسى عليه السلام والآيات التي جاء بها
وغيرها من المعجزات التي وردت في القرآن الكريم
المعجزات تدل على عظمة الله سبحانه وتعالى وقد أجراها الله سبحانه وتعالى لأنبيائه من باب اثبات النبوة وكانت لغرض معين وانتهت

pshl
31-01-2008, 20:12
سبحان الله العلي العظيم

د سعيد صباغ
06-02-2008, 10:08
لا حول ولا قوة إلا بالله
هذا ليس من الفيزياء في شيء و إنما خيال شبه علمي مع احترامي الإنساني لمؤلف الكتاب المذكوركما أرجو من الفيزيائيين والناس الذين يقرأون مثل هذا الحذر والتأني وعدم اعتبار الأفكار التي تخلط الروح والمادة من العلم الطبيعي في شيء
ومن كان يعتبر التعلم من العبادة فليقل اللهم أهدني وعلمني من حلمك وعلمك وقد كان الخوارزمي يقول اللهم إني أتعبدك بعلمي فتقبله مني

محمد الجوهرى ( ابو جنة )
06-02-2008, 23:57
اللهم أهدني وعلمني من حلمك وعلمك
أخشى التعرض لمثل هذه المعجزات فالشيطان قد يزين لنا ما يوقعنا فى المحذور

محمد الجوهرى
أبو جنة
http://www.m5znk.com/uploads/599971a4ed.gif