خرافة الجاذبية الارضية2

[اورانوس]

اعلم انه سانتقد كثيرا ولكنني مصمم على ان الجاذبية خرافة ابتدعها نيوتن الداهية الرياضي وصدقناها نحن رغم كل الظواهر التي كذبتها كنا نفتش عن حلول او استثناءات لنبرر فمثلا احد اسباب الجاذبية هو دوران المواد المصهورة القريبة من القشرة الارضية وكأننا من حديد او معادن ثانيا نيوتن قال ان لكل قوة رد فعل فاين رد فعلها انه بالفضاء شيئ يدعو للضحك وماهو قوة عطالة وهمية وهذا ما اكد لي ان الضغط الجوي هو الدافع للارض وليس الجاذبية اننا تعلقنا بهراء حتى وصلنا لفيزياء مهترئةومغلقةو قابلة للانهيار عنداي نظرية جديدة

[اورانوس]

اتمنى من الجميع متابعة الموضوع

[idrissi528]

إن كنت مستعد للنقاش فأنا أدعوك إلا فتح موضوع خاص نتناقش فيه ولنرى ونري للأعضاء مذا قوة كلام
إن كنت موافق فضع الموضوع و ضع حججك وسأضع أنا أيضا حججي وبراهيني

[عاشق الطبيعة]

الضغط الجوي هو الدافع للارض وليس الجاذبية

سؤال بسيط جدا : إذا كان الضغط الجوي هو بديل الجاذبية من وجهة نظرك فماذا عن الاجسام الثقيلة الموجودة في قاع البحر ؟؟؟!! كيف وصلت هناك مع أنها خارج مجال الضغط الجوي ؟؟؟؟؟

أرجو الاجابة

أيضا الضغط الجوي يحدث بسبب الجاذبية

[اورانوس]

اخي العزيز ان الضغط الجوي في الهواء وضغط الماء واحد لاحظ انه انه يوجد انعدام جاذبية كما تفترضون في الفضاء والاجسام على الارض متوازنة ونفس الشيئ في الماء الطبقات العليا اخف ضغطا والجسم اما يطوف او يسقط تحت تاثير الضغط عليه

[kingstars18]

الضغط الجوي في الهواء وضغط الماء واحد


أرجو أن توضح أكثر

la pression , c'est la force sur l'unité de la surface

أي القوة على وحدة المساحة

ما هي القوة المطبقة في الهواء وما هي القوة المطبقة في الماء

حاول أن تُقارن بينهما

[اورانوس]

اخي العزيز الضغط ان كان في الماء او الهواء فانه سيضغط على الاجسام ليدفعها للاسفل

[kingstars18]

اخي العزيز الضغط ان كان في الماء او الهواء فانه سيضغط على الاجسام ليدفعها للاسفل

مقدار القوة، لأنك تقول



الضغط الجوي في الهواء وضغط الماء واحد


أوضح أكثر

ما هو الضغط مسافة 10 أمتار فوق سطح البحر

و الضغط مسافة 10 أمتار تحت سطح البحر

....أنتظر إجابتك الآن، ..

[اورانوس]

اخي العزيز انا لم اقل ان ضغط الماء والهواء واحد ولكن الضغط له نفس التاثير بالماء والهواء والبحث اود ان اقدمه لجهة رسمية وسألت عدة مرات عن حقوق النشر في هذا المنتدى ولم يجيبني احد

[kingstars18]

تقول الآن

اخي العزيز انا لم اقل ان ضغط الماء والهواء واحد




قارن هذا مع ما قلته سابقا



الضغط الجوي في الهواء وضغط الماء واحد


أما قولك


ولكن الضغط له نفس التاثير بالماء والهواء


فيبقى هذا أمرا بديهيا، وبالتالي لم تجب على سؤال الأخ عاشق الطبيعة

[خلف الجميلي]

وسألت عدة مرات عن حقوق النشر في هذا المنتدى ولم يجيبني احد

حقوق النشر محفوظة لأصحابها ، ومن أساسيات الموقع هو حفظ الحقوق ، وسنسعى لإيجاد طريقة توصلنا لحفظ الحقوق رسميا .

لذلك نشدد على من ينقل من هذا المنتدى أن يذكر المصدر ( صاحب الموضوع ، الموقع )

[عاشق الطبيعة]

طيب ممكن تزودوننا بمعادلة

نيوتن أعطانا قانون وأعطانا معادلة .... القوة = الكتلة * التسارع .... وجاذبية الارض = 9.8 * الكتلة

[kingstars18]

تقول الآن



قارن هذا مع ما قلته سابقا




أما قولك



فيبقى هذا أمرا بديهيا، وبالتالي لم تجب على سؤال الأخ عاشق الطبيعة


ما رأيك في كل هذا الأخ اورانوس

[idrissi528]

نرجو من أخينا أورانس أن يطلعنا على مستواه

[اورانوس]

اخوتي الاعزاء انا اتكلم عن الضغط كظاهرة فيزيائية عامة واحاول توحيد قوانين الفيزياء وانا قلت ان الضغط هو الضغط ان كان بالماء او الهواء فانه يدفع الاجسام للاسفل

[اورانوس]

انا معي اجازة بالفيزياء وارى ان قوانينها الحالية تجريبية او رياضية لا علاقة لها بالفيزياء واحاول ان اوحد قوانين الفيزياء

[kingstars18]

أخي الكريم

ألاحظ وقد أكون مُخطئا، أنه هناك تشتت في الكلمات التي تستعملها

ما هي اللغة التي درست بها الفيزياء

وما معنى إجازة؟

[kingstars18]

لي سؤال آخر

ماذا تقصد بتوحيد قوانين الفيزياء؟

[اورانوس]

في سوريا الاجازة عندما ننهي السنوات الاربع من الدراسة الجامعية وتوحيد قوانين الفيزياء تعني ان نوجد قوانين ونظريات اقل ذات شمولية اكثر

[kingstars18]

إذن ننتظر عن قريب ان شاء الله ،الكتاب الذي حدثتنا عنه

[kingstars18]

أخي الكريم

ألاحظ وقد أكون مُخطئا، أنه هناك تشتت في الكلمات التي تستعملها

ما هي اللغة التي درست بها الفيزياء

وما معنى إجازة؟

يبقى الشطر الأول من السؤال لم تجبني عنه

شكرا لك

[عاشق الطبيعة]

اخوتي الاعزاء انا اتكلم عن الضغط كظاهرة فيزيائية عامة واحاول توحيد قوانين الفيزياء وانا قلت ان الضغط هو الضغط ان كان بالماء او الهواء فانه يدفع الاجسام للاسفل

هل هذا يعني أن الضغط الجوي أو بالاصح الغلاف الجوي السبب الرئيسي وراء تكوين الارض وحشر قشرتها وماأسفل قشرتها على شكل كرة ؟؟؟!!!!! ، إذا كان ذلك فإن هناك العديد من الاجرام السماوية كالقمر وكوكب عطارد مثلا لايوجد بها غلاف جوي فكيف تكونت ؟؟؟!!! والسبب واضح ياأخي الكريم

قوانين نيوتن ياأخي الكريم ليست فقط ميكانيكا بل أيضا قوانين ومنها قانون الجذب العام يعتبر أحد الاسس التي تعلل تماسك المنظومات الكونية ، الاراء والافكار التي تتحث عنها ياأخي الكريم ليس عامة كما هو الحال مع قوانين نيوتن

لاأريد الحديث عن تفاصيل أخرى

ننتظر البحث أو الكتاب الذي يتحدث عن خرافة الجاذبية

أرجو منك وضع الكتاب أو البحث مباشرة في المشاركة المقبلة دون الحديث عن أي كلام أخر ونتمنى أن يكون البحث مدعم بالمعادلات والارقام والتجارب الواضحة وإلا فإن البحث ليس إلا كلام

[اورانوس]

اخي العزيز عاشق الطبيعة والله لو بعرف نزل البحث لنزلته من اول يوم وانا قلت الجاذبية الارضية غير موجودة ولم اهمل الجذب الكوني لان معادلات الكون وطبيعته مختلفة والغلاف الجويتشكل من سطح فاصل بين نوعين من الغازات وانت تعرف ان الارض في بدايتها كانت كرة ملتهبة

[kingstars18]

اخي العزيز عاشق الطبيعة والله لو بعرف نزل البحث لنزلته من اول يوم وانا قلت الجاذبية الارضية غير موجودة ولم اهمل الجذب الكوني لان معادلات الكون وطبيعته مختلفة والغلاف الجويتشكل من سطح فاصل بين نوعين من الغازات وانت تعرف ان الارض في بدايتها كانت كرة ملتهبة

لا أدري أخي

لكن أرى أن كلماتك مبعثرة والأفكار غير مرتبة

سألتك سؤال

ولم تجبني عنه

وهو : ما هي اللغـــــــــــــــــــــــــــــــة التي درست بها الفيزياء

بالنسبة للبحث، فأنا مستعد لمساعدتك لإنزاله هنا

حتى يطلع عليه كل الأعضاء

والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

[idrissi528]

أخي أوورانوس أنا مستعد لإعانتك في تنزيل البحث أرسل لي رسالة خاصة عن المشكل للتي تواجه في تنزيله

[idrissi528]

عفوا على الركاكة في اللغة

[عاشق الطبيعة]

أخي الكريم اورانوس بصراحة نحن حاولنا مساعدتك بجميع الطرق ولكن للاسف لم نلقى نتيجة أو جهد مقنع ..

واضح ومن خلال طريقة كلامك أنك فعلا مؤمن بالافكار التي طرحتها في مواضيعك الثلاث المعنونة تحت الموضوع (( خرافة الجاذبية )) ، أحب أن أوكد لك انه في الفيزياء لكي تفكر في تدحض قانون أو نظرية معينة يجب أن يكون كلامك مدعم بالتجارب والمعادلات والارقام التي يقبلها المتلقي بناء على دراسته ونظرته ، للاسف الشديد موضوعك مجرد من المعادلات والارقام والتجارب وهذا يعني أن كل ماذكرته ليس إلا أفكار وفرضيات تبقى مجردة من الصحة والصواب ولم تصل الى مرتبة النظرية.

وحتى لو حصلنا على معادلات وأرقام تأكد أن الامر لن يقف هنا أبدا ، سوف يطلب منك العديد من الارقام والثوابت التي ربما يعاد صياغتها من جديد على يديك مثل كتلة الارض وكتلة القمر وغيرها والتي جميعها أستنتجت بإستخدام قوانين نيوتن في الجذب العام والتي تفكر في عدم صحتها

العلماء على مر العصور الماضية أعتمدو إعتمادا كبيرا على نظريات نيوتن ولم يفكرو في عدم صحتها أبدا لانها كانت نظرية مدعمة وربما حاولو ولسبب بسيط وهو توحيد القوانين كما فعل اينشتين عندما قال أن جهد نيوتن لن ينسى ولكن قوانينه لاتطبق على السرعات العالية المقتربة من سرعة الضوء وقام اينشتين بمعالجة ذلك من خلال النسبية الخاصة ، أيضا في النسبية العامة لم تسلم قوانين نيوتن فيما يخص الجذب العام ولكنها لازالت تفرض نفسها ، أيضا قوانين نيوتن لاتطبق على الجزيئات والذرات ولكن فيزياء الكم تكفلت بذلك ، وهذا يعني أن لقوانين نيوتن حدود معينة.

تذكر أن المسألة ليست كلام في الهواء فقط بل هو إغفال جهد العديد من العلماء بداية من غاليليو ومرورا بنيوتن وغيرهم الكثير حتى نصل الى أخر بحث كتب في ذلك

تذكر ذلك ياأخي الكريم وأرجو أن تعتمد على الطريقة العلمية في سرد الاراء والفرضيات البعيدة عن التحدي والكلام الغير مجدي ، نحن هنا في منتدى علمي وهذا يعني أن كل شيء يفرض نفسه إذا كان معتمدا على المعادلات والارقام والتجارب المقنعة

أرجو أن تتذكر ذلك

[kingstars18]

تذكر ذلك ياأخي الكريم وأرجو أن تعتمد على الطريقة العلمية في سرد الاراء والفرضيات البعيدة عن التحدي والكلام الغير مجدي ، نحن هنا في منتدى علمي وهذا يعني أن كل شيء يفرض نفسه إذا كان معتمدا على المعادلات والارقام والتجارب المقنعة



بارك الله فيك أخي عاشق الطبيعة على هذا الكلام

ونتمنى من أن يكون الأخ قد خطى خطوات إلى الأمام بخصوص هذا الكتاب

[اورانوس]

انا درست الفيزياء باللغة العربية وانا الان احاول ان انقل لكم البحث وانا نقلت لكم افكار فقط وشكرا لاهتمامكم حميعا.....................اخوكم اورانوس

[idrissi528]

ننتضر

[العين السحرية]

صدق اني راااقد اثر النقاش هنا
اورااانوس
انت عندك اجاازة
انا دكتوور
انت عمرك ثمان وعشرين
انا شاايب
عمري خمسيين
ههههههههههههه

[اورانوس]

اخوتي الاعزاء انا اقدر اهتمامكم ولكن اقول ان الدرجات بالبحث لا تاتي بالاجازة او الدكتوراه بل بلبحث والجهد والتفصيل

[اورانوس]

والجاذبية خرافة ولا افرضها عليكم بل افتح لكم باب للنقاش بالصوت والصورة ان اردتم

[اورانوس]

وانا درست الفيزياء بالغة العربية وتخرجت من جامعة حلب وانا اؤمن اننا بعصر انهيار الفيزياء التجريبية والرياضية وشكرا

[اورانوس]

وانا انقل لكم افكار لذا من الطبيعي ان تكون غير مرتبة

[اورانوس]

وانا اطلب من الجميع ان يعطوني مبررا لوجود الجاذبية كي اريهم انه عندما نتكلم عن الجاذبية فاننا نتكلم عتن الضغط الجوي

[اورانوس]

وهذا ايميلي وانا جاهز للدفاع عن نظريتي يمنع

يمنع منعا باتا وضع البريد الالكتروني

[عاشق الطبيعة]

والجاذبية خرافة ولا افرضها عليكم بل افتح لكم باب للنقاش بالصوت والصورة ان اردتم

أرجو من ياأخي الكريم وضع البحث إذا كان موجود لديك أو على الاقل وضع شيء مقنع علميا وأنا أكرر ذلك مرة اخرى
كلمة خرافة سهلة على كل لسان

وانا درست الفيزياء بالغة العربية وتخرجت من جامعة حلب وانا اؤمن اننا بعصر انهيار الفيزياء التجريبية والرياضية وشكرا

كلامك بصراحة لاأعلم مالمقصود به

وانا انقل لكم افكار لذا من الطبيعي ان تكون غير مرتبة

هى فعلا غير مرتبة ناهيك عن أنها أفكار

وانا اطلب من الجميع ان يعطوني مبررا لوجود الجاذبية

الجاذبية موجودة ياأخي الكريم في الارض والقمر والشمس وغيرها ، لماذا يدور القمر حول الارض والارض بدورها تدور حول الشمس وبقية الكواكب ، لماذا يحدث المد والجزر ، لماذا الشهب والنيازك تأتي من الفضاء بتجاه الارض أو القمر محدثة فجوات كبيرة ، لماذا بعض الاجرام السماوية الصغيرة كعطارد والقمر لم يستطع إمتلاك غلاف جوي ، لماذا بعض الاجرام السماوية الكبيرة ككوكب المشتري يمتلك غلاف جوي كبير جدا مقارنة بالكواكب الاخرى ناهيك عن المجال المغناطيسي

النتجية هى أن الاجرام السماوية لها جاذبية وكلا حسب كتلته بالاعتماد على قانون الجذب العام :

F=G*m1*m2*/r^2

حيث G هي ثابت الجذب = 6.67* 10^-11 ووحدته م^3/(كيلوجرام * ث^2)
وm1 هى كتلة الجسم الاول وm2 كتلة الجسم الثاني و r هى المسافة بينهما

وزنك على القمر = سدس وزنك على الارض
كتلة القمر = سدس كتلة الارض
لوقفزت الى الاعلى 1متر على الارض فإن هذا يعني أنك سوف تقفز بنفس القوة على القمر 6 أمتار الى الاعلى مع العلم أنه لايوجد غلاف جوي على القمر.

الغلاف الجوي يخضع للجاذبية بإعتبار أن له كتله وكثافة مثله مثل بقية الاجسام المادية وكلا حسب الكثافة

إذا كان لديك عكس هذا الكلام فأصرحه لنا

عندما نتكلم عن الجاذبية فاننا نتكلم عن الضغط الجوي

العكس هو الصحيح عندما نتكلم عن الضغط الجوي فإنا نعلله بالجاذبية لان الجاذبية موجودة سواء بوجود الغلاف الجوي أو عدمه ، الجاذبية أعم ياأخي الكريم ، أن تقول أنك تسعى الى توحيد القوانين ولكن للاسف العكس هو الحاصل وهو تقسيم القوانين والدليل هو تفكيرك في أن الضغط الجوي مرجع أساسي وسبب رئيسي لتوجه الاجسام المادية بإتجاه الارض تحت قاعدة من الاعلى الى الاسفل ، ونسيت أن الضغط الجوي سببه قوة جذب وقوة الجذب سببها الكتلة .

للاسف الموضوع سوف يغلق ولاسباب معروفة وسبق أن طلب منك بحث مدعم بالادلة العلمية ولكن لم نرى شيء حتى الان وهذا يعني أن الحديث في هذا الموضوع لاجدوى منه أبدا إذا كان كلام فقط وحديث في دحض جزء كبير من الفيزياء الكلاسيكية التي تعتبر فرع من فروع الفيزياء

إذا كان لديك بحث أرجو ضعه في موضوع جديد ولانريد غير ذلك

وشكرا