ali110
27-08-2007, 12:11
هل هذه صوره حقيقيه ام ملفقه لانشتاين
لاشك ان انشتاين هو واضع نظرية النسبيه العامه و الخاصه لكن هو ليس وحده الذي دون و نظر لهذه النظريتين فهو يقول في احد مذكراته انه اصبح صعب عليه ادراك النسبيه العامه لما دخلت عليها من قوانين و طرق رياضيه معقده
في هذه الصوره نلاحظ انشتاين و خلفه قانون الجاذبيه في النسبيه العامه و هذا القانون كقانون الجاذبيه العام لنيوتن و الفرق بينهما كالفرق بين من ياكل بيده و من ياكل بملعقه ليس قصدي السخريه وانما تعبير يستحق التقدير
نرجع الى الصوره هذا القانون هو تانسور ريكي و هو حاصل عمليات رياضيه و حسابيه ممله و معقده لكن لو نظرنا الى انشتاين فهو لن يتفاعل مع هذا القانون من حيث اهميته و كيفية استنتاجه ربما كان على الصبوره شئ اخر
حركت يد انشتاين على الصبوره لا تتناسب مع جهة كتابة القانون
وضوح القانون كتابتا على الصبوره بالطبشور لا يتناسب مع نوع الصبوره
كان لانشتاين تحفظات على هذا القانون هل وجوده خلفه هو عنوان بحث او تحقيق في هذا الصدد اختار الباحث ان يظهر القانون و انشتاين معا على الصفحة الاولى للبحث
بقية التعليقات للقراء
لاشك ان انشتاين هو واضع نظرية النسبيه العامه و الخاصه لكن هو ليس وحده الذي دون و نظر لهذه النظريتين فهو يقول في احد مذكراته انه اصبح صعب عليه ادراك النسبيه العامه لما دخلت عليها من قوانين و طرق رياضيه معقده
في هذه الصوره نلاحظ انشتاين و خلفه قانون الجاذبيه في النسبيه العامه و هذا القانون كقانون الجاذبيه العام لنيوتن و الفرق بينهما كالفرق بين من ياكل بيده و من ياكل بملعقه ليس قصدي السخريه وانما تعبير يستحق التقدير
نرجع الى الصوره هذا القانون هو تانسور ريكي و هو حاصل عمليات رياضيه و حسابيه ممله و معقده لكن لو نظرنا الى انشتاين فهو لن يتفاعل مع هذا القانون من حيث اهميته و كيفية استنتاجه ربما كان على الصبوره شئ اخر
حركت يد انشتاين على الصبوره لا تتناسب مع جهة كتابة القانون
وضوح القانون كتابتا على الصبوره بالطبشور لا يتناسب مع نوع الصبوره
كان لانشتاين تحفظات على هذا القانون هل وجوده خلفه هو عنوان بحث او تحقيق في هذا الصدد اختار الباحث ان يظهر القانون و انشتاين معا على الصفحة الاولى للبحث
بقية التعليقات للقراء