أبو النصر
12-09-2007, 23:54
قرأت حل هذا السؤال في أحد المواضيع ولكنني لم أقتنع به وذلك لأن معلمنا قام بحله بطريقة أخرى ونتائج أخرى .. فالحل الذي قرأته هنا هو :
اولا يتم نقل المتجه م1 بحيث يشترك مع المتجه م2 في نقطة التأثير
وبما ان زاوية ميل م1 عن المحور السيني 30ْ وزاوية م2 90 فان الزاوية هـ = 60ْ
فيكون الضرب القياسي م1 . م2= م1م2 جتا هـ
=3 . 6 حتا 60= 9 سم2
والضرب الإتجاهي
م1 X م2= م1 م2 جا هـ
= 3.6 جا 60 =15,588سم2
.................................................. ...........................................
يا جماعة .. معلم المادة لدينا حل هذا السؤال بطريقة تختلف عن هذا الحل ..
فهل من مؤيد أو معترض على هذا الحل .. فمعلمنا قام بجمع الزاوية 30 + 90 فأوجد قيمة
هـ = 120 !!
وفي الضرب المتجه قام باستخدام اشارة السالب في القانون جا-هـ وذلك لأن السهم منطلقا من
متجه م2 إلى متجه م1 !!
فهل من مفسر أو تعقيب .. شكرا لكم ..
اولا يتم نقل المتجه م1 بحيث يشترك مع المتجه م2 في نقطة التأثير
وبما ان زاوية ميل م1 عن المحور السيني 30ْ وزاوية م2 90 فان الزاوية هـ = 60ْ
فيكون الضرب القياسي م1 . م2= م1م2 جتا هـ
=3 . 6 حتا 60= 9 سم2
والضرب الإتجاهي
م1 X م2= م1 م2 جا هـ
= 3.6 جا 60 =15,588سم2
.................................................. ...........................................
يا جماعة .. معلم المادة لدينا حل هذا السؤال بطريقة تختلف عن هذا الحل ..
فهل من مؤيد أو معترض على هذا الحل .. فمعلمنا قام بجمع الزاوية 30 + 90 فأوجد قيمة
هـ = 120 !!
وفي الضرب المتجه قام باستخدام اشارة السالب في القانون جا-هـ وذلك لأن السهم منطلقا من
متجه م2 إلى متجه م1 !!
فهل من مفسر أو تعقيب .. شكرا لكم ..