الإسلام دين قديم والقرآن لا علم فيه

[اينشتاين]

بسم الله الرحمن الرحيم


في البدايه أعتذر عن هذا العنوان وإن كان فيه إستغراب واستنكار كبير لمن يغير على هذا الدين العظيبم

وقبل ان ابدا في سرد ما في هذا الموضوع أقول أنني شخصيا أعلم تماما ان الإسلام هو الدين الوحيد الذي كان كاملا ومنهجا عظيما

يقول العلمانيون : دين الإسلام قديم للعمل به الآن بل انه أفيون الشعوب (كما كان يقول كارل ماركس )
لكن ما يهمنا الآن نحن كفيزيائيين هو الرد

على قولهم ان القرآن مجرد كتاب للأحكام الدينيه :confused:

في السنه الماضيه قمت بتأليف كتاب باسم ( علم الأرض في القرآن )


وإن شاء الله في هذه السنه سأقوم بتأليف كتاب عن علم الفلك

ويتضمن علم الفلك كعلم بدون استدلال بإدله قرآنيه في الفصل الأول


والفصل الثاني هو علم الفلك كما جاءنا به القرآن الكريم


في البداية اريد رأيكم وتعليكم عن الهراء الخارج من افواههم

وثانيا هل لكم ان تساعدوني في سرد بعض المواضيع الجيده والمثيره في اعجاز القرآن الكريم في الفلك


وجزاكم الله خيرا




اينشتاين

[ربانة]

عليك اخي الاستاذ اينشتاين بمتابعة مايطرحه الشيخ العلامة الدكتور عبدالمجيد الزنداني

ووفقك الله لما يحبه ويرضاه

[khaled1966]

عنوان كعنوان الصحافة

[@رعد@]

الحمد لله رب العالمين

القرآن هو كتاب لكل زمان ولكل مكان

قال تعالى: (قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشيء النشأة الآخرة إن الله على كل شيء

قدير)

المعارضون لفكرة الإعجاز العلمي في القرآن ينقسمون لقسمين

قسم يرى ان العلم ما هو إلا نظريات تفيد الظن فإما تصيب واما تخطأ في حين ان القرآن علم يفيد اليقين

فهذا القسم يخشى ان تظهر نظرية فيقال لهم قد عرفناها منذ 1400 سنة ثم بعد فترة يظهر خطأ هذه النظرية

فتحصل فتنه هنا...وانا اوافقهم في هذا المنحى

أما القسم الآخر هم الغوغائيين ومعظمهم من غير المسلمين والقلة منهم منتسبون للمسلمين فهم لا هم لهم

إلا هدم اركان هذا الدين وعمادة القرآن فلو فلا يرضون ابداً بذلك لأنه يفسد مخططاتهم لإثبات ان القرآن غير

صحيح....

أما من وجهة نظري فأرى أنه باب لتبيان الحق لغير المسلمين

لكن لابد له من شروط

[اينشتاين]

شكرا أخي رعد للرد وإثمار الحديث

ولكن اسمح لي أن أقسم لك العلم لنوعين
1- إكتشاف
2- إختراع

-----
وكل ما يكشف آتانا الله له في القرآن
اما المخترعات فهي تفنى مع الزمان فمثلا الديناميت قد فنى منذ زمن واتت الآن المتفجرات فلا يمكن ان توجد مثل هذه الأفكار في القرآن لأنها اجتهادات بشريه في استخدام ما آتانا الله في هذه الأرض
ويمكن التقسيم للعلم ايضا إلى
1- مسلمات
2- نظريات
3- فرضيات

___________

[اينشتاين]

المسلمات

وهي عباره عن علوم لا تتغير بتطور الإنسان فمثلا الشجره لا يمكن أن تتغير مع تغير الأزمان او الافراد او التطور العلمي كأن يأتي شخص ويقول هذه نار (مثلا )
وهذه المسلمات في كل العلوم لا تتغير

ومن المسلمات مثلا في علم الرياضيات الفراغيه ( المستوى فالمستوى على الأقل يكون ممثل بثلاث نقاط ) وهذه مسلمه

----------------------------

النظريه :
وهي اقل تأكدا من المسلمه وامثلتها كثيره كنظريه الانفجار العظيم
ويعرفها بعض العلماء انها مجموعه من الفرضيات اجتمعت لتفسير ظاهره وانسجمت وأوحت للإنسان هذه النظريه
وقد تتغير بمرور الزمن والتطور مثل نظريه دالتون للذره

والنظريه النسبيه

ونظريه ثفينن في الكهرباء .... وغيرها

وهنالك منها ما نجح و ما فشل



----------

الفرضيه :
وهي كثيره جدا في حياتنا اليوميه
وتعريفها عند العلماء : هي الملاحظه التي يفترض عالم ما تفسيرا لها فإما ان يقع التفسير صحيحا او ان يخطىء او ان يعدل فيه

ومثالها (فرضيه دارون )

[اينشتاين]

المهم في الموضوع هو إن أخطأت نظريه وكان من العلماء المسلمين من قال انها في القرآن بإلهام منه

او افتراض فذلك يعني ان النظريه جزئيا صحيحه بدليل ذكرها في القرآن ومؤكد ان الخطأ لم يرد في القرآن

اما المسلمات جميعها مذكروه في القرآن



كمسلمة ادنى منطقه في الأرض وهي في الأردن في الحدود مع فلسطين

وهذه المسلمه لا يمكن نكرانها ولا يوجد منطقه اقل منها

وهي موجوده في القرآن سورة الروم


وشكرا جزيلا

أرجو من كل من يدخل الرد وإثراء الموضوع وايضا المساعده في البحث والمناقشه

اخوكم اينشتاين

[عاشق الطبيعة]

قال الله تعالى (( حم (1) تَنزِيلٌ مِّنَ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ (2) كِتَابٌ فُصِّلَتْ آيَاتُهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لِّقَوْمٍ يَعْلَمُونَ (3) بَشِيراً وَنَذِيراً فَأَعْرَضَ أَكْثَرُهُمْ فَهُمْ لَا يَسْمَعُونَ (4) وَقَالُوا قُلُوبُنَا فِي أَكِنَّةٍ مِّمَّا تَدْعُونَا إِلَيْهِ وَفِي آذَانِنَا وَقْرٌ وَمِن بَيْنِنَا وَبَيْنِكَ حِجَابٌ فَاعْمَلْ إِنَّنَا عَامِلُونَ (5) قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ فَاسْتَقِيمُوا إِلَيْهِ وَاسْتَغْفِرُوهُ وَوَيْلٌ لِّلْمُشْرِكِينَ (6) الَّذِينَ لَا يُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُم بِالْآخِرَةِ هُمْ كَافِرُونَ (7) إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ (8) قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَندَاداً ذَلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ (9) وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاء لِّلسَّائِلِينَ (10) ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعاً أَوْ كَرْهاً قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ (11) فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظاً ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ )) سورة فصلت

وقال الله تعالى (( وَالسَّمَاء وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3))) سورة الطارق

وقال الله تعالى (( وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى (1) )) سورة النجم

[اينشتاين]

الأخ المشرف جزاك الله خيرا
فهلا زودتنا بمعلومات اوكتب
وشكرا

[عالم عربي]

أخوي العنوان لا يليق بالدين

الله يهديك

[حوسة مشاعر]

بارك الله فيكم جميعا

[TeNSoR]

القرآن ليس كتاب علم ولا فيزياء ولا كيمياء
لكننا لا نستطيع ان نقول انه ليس فيه علم
في هذا ظلم له

بسم الله الرحمن الرحيم

اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ (1) وَإِن يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُّسْتَمِرٌّ (2) وَكَذَّبُوا وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءهُمْ وَكُلُّ أَمْرٍ مُّسْتَقِرٌّ (3) وَلَقَدْ جَاءهُم مِّنَ الْأَنبَاء مَا فِيهِ مُزْدَجَرٌ (4) حِكْمَةٌ بَالِغَةٌ فَمَا تُغْنِ النُّذُرُ (5) فَتَوَلَّ عَنْهُمْ يَوْمَ يَدْعُ الدَّاعِ إِلَى شَيْءٍ نُّكُرٍ (6)
صدق الله العظيم
مركبة أمريكية تؤكد انشقاق القمر في بداية الدعوة الإسلامية

25 أغسطس 2006 الساعة 03:28 صباحا


أثبتت الأبحاث العلمية الحديثة صدق معجزة الرسول محمد صلى الله عليه وسلم بِشأن انشقاق القمر فى بداية بعثه نبيا للأمة. وتم إثبات ذلك من خلال الصورة التي التقطتها مركبة الفضاء الأمريكية ونشرت خلال الفترة الماضية في مختلف أنحاء العالم.

وجاء في تقرير جرى توزيعه على المؤسسات العلمية في مختلف أنحاء العالم أن الصورة التي تظهر حدوث انشقاق على سطح القمر تؤكد أن القمر انشق إلى نصفين خلال عمره الجيولوجي مع بداية ظهور الدعوة الإسلامية. وأكد التقرير أن العلماء لم يتمكنوا من إعطاء تفسير علمي لظاهرة انشقاق القمر حيث لم يحدث أي انشطار لأي جرم من الأجرام السماوية من قبل مثلما حدث للقمر.

يذكر أن معجزة انشقاق القمر حدثت في أول عهد النبي الكريم محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم حين طلبت منه قريش انشقاق القمر ليؤكد ذلك صدقه ونبوته فحدث الانشقاق وشاهد سكان مكة المكرمة والبوادي في الجزيرة العربية بالعين المجردة حدوث انقسام القمر إلى نصفين حال حدوثه.

[الهَياء]

أخوي العنوان لا يليق بالدين

الله يهديك

:t_thumbdown:
من جد . .

[فراج]

بسم الله الرحمن الرحيم


في البدايه أعتذر عن هذا العنوان وإن كان فيه إستغراب واستنكار كبير لمن يغير على هذا الدين العظيبم

وقبل ان ابدا في سرد ما في هذا الموضوع أقول أنني شخصيا أعلم تماما ان الإسلام هو الدين الوحيد الذي كان كاملا ومنهجا عظيما

يقول العلمانيون : دين الإسلام قديم للعمل به الآن بل انه أفيون الشعوب (كما كان يقول كارل ماركس )
لكن ما يهمنا الآن نحن كفيزيائيين هو الرد

على قولهم ان القرآن مجرد كتاب للأحكام الدينيه :confused:

في السنه الماضيه قمت بتأليف كتاب باسم ( علم الأرض في القرآن )


وإن شاء الله في هذه السنه سأقوم بتأليف كتاب عن علم الفلك

ويتضمن علم الفلك كعلم بدون استدلال بإدله قرآنيه في الفصل الأول


والفصل الثاني هو علم الفلك كما جاءنا به القرآن الكريم


في البداية اريد رأيكم وتعليكم عن الهراء الخارج من افواههم

وثانيا هل لكم ان تساعدوني في سرد بعض المواضيع الجيده والمثيره في اعجاز القرآن الكريم في الفلك


وجزاكم الله خيرا




اينشتاين
يحتوي القران الكريم على علم الفلك الحقيقي في حين ينحصر علم البشر في علم الفلك العكسي الخرافي ممثلا في النظريه النسبيه العامه وهي علم الاطر المرجعيه الغير ثابته المتحركه بالنسبه الى بعضها البعض وهو ذلك العلم الخرافي المبني على اساس من الهندسه المنحنيه الغير مستويه حيث المكان نسبي والسقوط اجباري كنتيجه انحناء الزمكان وحيث لا وجود للخطوط المستقيمه .
وفي المقابل يحتوي القران الكريم على علم الاطر المرجعيه الكونيه الثابته (العالمين ) وهو ذلك العلم المبتي على اساس من الهندسه المستويه حيث المكان مطلق والسقوط ارادي وحيث الخطوط المستقيمه حقيقه واقعه ممثله في الصراط المستقيم .

[فراج]

يحتوي القران الكريم على علم الفلك الحقيقي المتمثل في علم الاطر المرجعيه الكونيه الثابته حيث تتم عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باءستمرار متصل باءتجاه المستقبل النسبي حيث المستقر المركزي انطلاقا من الموقع العمري الحاضر وهي تلك العمليه التي تتصف بصفه الانيه للتكوينات متساويه درجه التعقيد والتي تنتهي بالانقسام في نهايه العمر بمواقعه المستقر حيث لا مجال لمزيد من التقدم العمري فيما وراء المستقر الى كائنان اصغر عمرا يسقطان الى موقعان عمريان جديدان في نفس الكائن المعقد الحاوي لهما والذي تزيد درجه تعقيده درجه واحده عن درجه تعقيد الكائن الام المنقسم .
وفي المقابل يقدم علم الفلك الاينشتايني العكسي الخرافي رؤيه شائهه للحقيقه مؤداها الانهيار التجاذبي والثقوب السوداء الخرافيه . حيث تولد التكوينات الفلكيه وتموت في مكان واحد لا تبرحه .

[فراج]

الزمن الحقيقي هو عمليه التقدم العمري سابقه الذكر اما الزمن الاينشتايني الخرافي فهو ما تقيسه الساعات .

[سحائب العلم]

أتوقع كتب الدكتور (زغلول النجار)
تساعدك في التأليف
وبالتوفيق

[ابا الهمام]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الحبيب ادامك الله بلصحة والعافية وجعللك دخرا للاسلام والمسلمين
اذا اردت علم الفلكوالنضريات ونقضها بلنضريات والقوانين والادلة الشرعية من القران والسنة النبوية اقرا
رعاك الله كتاب نقض النضريات الكونية للشيخ الفاضل:(ابي نصر) محمد بن عبد الله الامام
وهو موجود في مكتبة الاثر وسترى منه العجائب التي اوضحها وبيان الجهل في النقل عن العلماء الغربين من النضريات من دون مبالاة في الدين انصحك نصيحة للله بْأن تقراهالخميس 18 شعبان 1431

[فراج]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الحبيب ادامك الله بلصحة والعافية وجعللك دخرا للاسلام والمسلمين
اذا اردت علم الفلكوالنضريات ونقضها بلنضريات والقوانين والادلة الشرعية من القران والسنة النبوية اقرا
رعاك الله كتاب نقض النضريات الكونية للشيخ الفاضل:(ابي نصر) محمد بن عبد الله الامام
وهو موجود في مكتبة الاثر وسترى منه العجائب التي اوضحها وبيان الجهل في النقل عن العلماء الغربين من النضريات من دون مبالاة في الدين انصحك نصيحة للله بْأن تقراهالخميس 18 شعبان 1431

اشكرك اخي ابا الهمام سوف ابحث عن ذلك الكتاب وجزاك الله كل خير

[فراج]

أتوقع كتب الدكتور (زغلول النجار)
تساعدك في التأليف
وبالتوفيق

اشكرك سحائب العلم وبارك الله فيك

[فراج]

المكان في علم الفلك الحقيقي هو ذلك المطلق المستقل عن الاشياء الموصوف بالتواصل والتعدد البعدي . اما المكان في علم الفلك الاينشتايني الخرافي فهو مجرد مواضع الاحداث النسبيه وهو غير مستقل لاتحاده بالوقت المجرد الخرافي الذي تقيسه الساعات فيما يعرف بمتصل الزمكان الخرافي المنحني .

[الخفاش الابيض]

اه
اهلا باخي فراج،من الجميل انك مازلت موجودا،صراحة بحكم انك رجل يفكر،اقرأ كتب وتفكر فيها وانا حاليا اقوم بهذا

[فراج]

يرفض علم الفلك الحقيقي الخطوط المنحنيه حيث بني على اساس من الهندسه الاقليديه المستويه حيث الخطوط المستقيمه حقيقه واقعه في حين يرفض علم الفلك الاينشتايني الخرافي الخطوط المستقيمه حيث تم ابتساره على اساس من الهندسه الااقليديه المنحنيه . احنى الله رقاب الضالين في نار جهنم

[فراج]

اه
اهلا باخي فراج،من الجميل انك مازلت موجودا،صراحة بحكم انك رجل يفكر،اقرأ كتب وتفكر فيها وانا حاليا اقوم بهذا
اهلا اخي الخفاش الابيض طبعا يا اخي المثل يقول انا افكر اذا انا موجود على قيد الحياه . ان القراءه والتفكر هي حياتنا الحقيقيه . وبالتوفيق ان شاء الله يا اخي العزيز

[فيزيائي 2010]

أولا أخي الموضوع ليس جيدا كما نبه الاخوة ..
وينبغي أن لا يحملنا عامل الإثارة وجذب القارئ على وضعه كيف كان!!

لكن ما يهمنا الآن نحن كفيزيائيين هو الرد

على قولهم ان القرآن مجرد كتاب للأحكام الدينيه :confused:

العلم في تطور لحظي .. بمعنى انه ليس ثابتا وما قد يعتقد انه حقيقة اليوم قد يكون غدا خرافة ..
علم مادي بهذه المنهجية لا يمكن ان يكون معيارا يحكم به على القرآن لأن الواقع يقول بأن القرآن سبق العلم بأكثر من 1400 سنة .
يبقى الاشكال في فهم النص القرآني .. بمعنى هل نحن نفهم النص كما أراده الله تعالى أم كما نريده نحن ؟
في تصوري ان المشكلة تكمن هنا لأن من يفهم النص بطريقة خاطئة ، ويظن أن هذا ما أراده الله سبحانه.. فيسقط النظرية على الآية أو العكس فتبطل تلك النظرية ويترتب عليها امر خطير.. كذلك يجب أن نفرق بين العلم الحقيقي والعلم المتوهم .
لذلك يقال إذا وصل العلم النظري المادي لدرجة الثبات و أن لا تطور ..
عندها يمكن أن يقال لنرى ما يوافق تلك العلوم من كلام الله .. فالقرآن لا يعارض الحقائق العلمية ابدا لأن العلم الحقيقي من عند الله والقرآن كذلك فكيف يتعارضان والمصدر واحد ..
تقبل تحياتي ويعطيك العافية .

[ALZAHRANI]

موضوع ثري جدا للنقاش العلمي فيه ......الصراحة اطروحات اكثر من رائعه
وشكرا

[فراج]

المكان في علم الفلك الحقيقي مطلق مستقل عن الاشياء موصوف بالاتصال والتعدد البعدي .
اما المكان في علم الفلك الاينشتايني الخرافي فهو مجرد مواضع الاحداث ومن المعروف ان مواضع الاحداث ليس لها وجود حقيقي على ارض الواقع حيث ان مواضع الاحداث هي عرض زائل يزول بزوال الحدث فكما ان الاحداث زائله فاءن مواضعها زائله بعكس المكان الحقيقي الثابت المستقل عن الاشياء والاحداث .

[فراج]

المكان المطلق المستقل عن الاشياء والاحداث الموصوف بالاتصال والتعدد البعدي هو حقيقه واقعه
علي العكس من المكان النسبي الا وهو مواضع الاحداث النسبيه فهو عرض زائل يزول بزوال الاحداث وليس له وجود حقيقي على ارض الواقع .
نسبيه المكان هي مجرد خرافه ومجرد تلاعب بالالفاظ ولا تنطلي الا على ضعاف العقول
نسبيه المكان هي الاساس الخرافي الزائف لعلم الفلك الاينشتايني الخرافي

[دقدقه]

اتق الله وكلم المشرفين يغيروا العنوان !!!