عجبا

[قايلة]

من قوانين نيوتن
الجسم الساكن يبقى ساكن
والجسم المتحرك يبقى متحرك بسرعه ثابته وفي خط مستقيم

مالم تؤثر عليهما قوة خارجيه

واذا قلنا ان الكواكب تمثل هذا القانون
هي تسير بمسار دائري او بيضاوي ليس مستقيم
ولو اطلق صاروخ لما ذا لا يعود اذا كان لا يتوقف

اتمنى الاجابة

[nr-omar]

من قوانين نيوتن
الجسم الساكن يبقى ساكن
والجسم المتحرك يبقى متحرك بسرعه ثابته وفي خط مستقيم

مالم تؤثر عليهما قوة خارجيه

واذا قلنا ان الكواكب تمثل هذا القانون
هي تسير بمسار دائري او بيضاوي ليس مستقيم
ولو اطلق صاروخ لما ذا لا يعود اذا كان لا يتوقف

اتمنى الاجابة

و الله لم أفهممقصدك من السؤال
هل في تقصدين أنه لو أطلقنا صاروخ من جهة ما يدور حول الأرض ليعود إلينا من الجهة المعاكسة ؟؟؟
هو قد يعود لوكانت سرعته تبقيه داخل الجاذبية الأرضية
لكن الصواريخ لها سرعات كبيييييييييييييرة جدا ... و أضنها قد تصل إلى سرعة الإفلات من الجاذبية الأرضية على ما أضن

و الله أعلم ؟؟؟

[عاشق الطبيعة]

القانون صحيح ياعزيزي (( قانون نيوتن الاول )) الجسم الساكن يبقى ساكن والجسم المتحرك بسرعة ثابتة يبقى متحرك بسرعه ثابته وفي خط مستقيم مالم تؤثر عليهما قوة خارجي

ولكن الوضع يختلف تماما مع المنظومة الشمسية فالارض مثلا تتأثر بالقوى الخارجية كجاذبية الشمس والطرد المركزي الحاصل من دورانها حول الشمس (( وهما متساويان وهذا يجعل الارض تدور حول مركز الثقل المشترك الشمس )) ولاننسى جاذبية القمر التي توثر على الارض أيضا

[قايلة]

الارض اثرنا عليها بجاذبيه الشمس والقمر اذن اثرنا عليها بقوة خارجيه اذن ستتوقف او تزيد سرعتها

((في القانون مالم يؤثر عليها بقوة خارجيه))

[قايلة]

الارض اثرنا عليها بجاذبيه الشمس والقمر اذن اثرنا عليها بقوة خارجيه اذن ستتوقف او تزيد سرعتها

((في القانون مالم يؤثر عليها بقوة خارجيه))

[محمد مطر]

من قوانين نيوتن
الجسم الساكن يبقى ساكن
والجسم المتحرك يبقى متحرك بسرعه ثابته وفي خط مستقيم

مالم تؤثر عليهما قوة خارجيه

واذا قلنا ان الكواكب تمثل هذا القانون
هي تسير بمسار دائري او بيضاوي ليس مستقيم
ولو اطلق صاروخ لما ذا لا يعود اذا كان لا يتوقف

اتمنى الاجابة

أن الجسم الساكن يبقى ساكن أذا كانت هنالك قوة مسيطرة ومستمرة تحافظ على أبقائه ساكن
وأن الجسم المتحرك يبقى متحرك أذا كانت هنالك قوة تسيطر على حركته وستمراريتها بثبات في الحركة
وفي الحالتين تسمى القوة المسيطرة المستمرة على تلك الجسم

أظن أنها بانت أنبأ بها بنهار ماطال فيها وما طالت حكمة لآلي الآلباب بالله أمة ماتاهت

[عاشق الطبيعة]

لنفرض ياعزيزي انك في سفينة فضائية متوقفة وفي مكان بعيد تماما عن تأثير جاذبية أي كتلة (( وهذا إفتراض )) .......... النتيجة المتوقعة سوف تكون ان السفية الفضائية سوف تبقى ساكنة في مكانها الى ان يشاء الله غير ذلك
واذا انطلقت بها بسرعة معينة وثابته أيضا سوف تبقى على هذي السرعة الى أن يشاء الله غير ذلك (( علميا الى مالانهاية )) ، مالم تؤثر عليها قوى خارجية

جميع الكواكب يااخي العزيز تدور حول الشمس في مدارات اهليجية (( بيضاوية كما قلت )) تجعل من سرعتها المدارية حول الشمس تختلف بإختلاف نقطة المسافة سواء في الحضيض او الاوج ككوكب عطارد مثلا او المريخ او مذنب هالي مثلا )) ، الوضع مع الارض مختلف تماما فلارض تدور في مدار دائري تقريبا فليس هناك تغير جوهري في سرعتها المدارية مقارنة بكواكب اخرى كعطارد (( اقترح عليك ياعزيزي ان تبحث وتتقصى وتدقق في قوانين كبلر والتي على اساسها استنتج نيوتن قانونه الشهير في الجذب العام )) ، (( نستطيع ان نقول ان الارض تسير بسرعة ثابتة تماما اذا كانت تسير في مدار دائري تماما حول الشمس ))

كل هذي المعلومات تفرض علينا استنتاج واحد وهو أن الارض تدور حول الشمس وتتأثر بجاذبية الشمس ولايمكن ان نقول ان الارض ساكنة او تسير بسرعة ثابتة وهذي حكمة الله سبحانه وتعالى ( سبحان الله )

[قايلة]

والصاروخ؟؟









.

[قايلة]

الن يرجع


هل هذا الكون كبير لهذ الحد

[عاشق الطبيعة]

أرجو قراءة هذا الموضوع والتدقيق فيه فهو مهم جدا

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=27686

[أبو الزبير الشامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ عاشق الطبيعة إن أسوبكم غير مقنع, فالأخ قايلة يسأل عن أمر ما, وأنت تقول له ارجع لقوانين كبلر وغيره, وما شأن السائل بكبلر.
إن أعطيت جوابا فاجعله مقنعا شاملا وإلا تمهل.
وشكرا

[قايلة]

اخ عاشق

انا اتكلم عن القانون الذي يقول ان الجسم المتحرك يبقى متحرك بخط مستقيم

ودائما يقولون المثال حركه الكواكب

والارض جسم متحرك حركة دائريه
ليس بخط مستقيم
هل الخطاء بالمثال او الحركة الدائرية والحركة على خط مستقيم كلها واحدة

[عاشق الطبيعة]

لقد بينت لك ياأخ قايلة ومن أول رد ان الكواكب تسير في مدارات اهليجية وليست وليست دائرية وبتاكيد ليست مستقيمة نهائيا.

القانون صحيح ولكن وضع حركة الكواكب كمثال عليه ليس صحيحا أبدا ، والدليل الردود السابقة

[قايلة]

طيب

اذا اطلقنا صاروخ وانفلت من الجاذبيه واصبح حر الحركه

يسير بخط مستقيم
للاماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااام
دون اصطدام

هل سيعود ثانيه الى الارض

لاحظ معي لا يوجد ما يحتك به ولا قوى خارجيه تؤثر عليه
اي سيبقى متحرك

هل سيعود ام ان الكون يتوسع بسرعه اكبر

[عاشق الطبيعة]

إذا تجاوزت السرعة الابتدائية للصاروخ سرعة الافلات الخاصة بالارض (( أي أصبحت سرعته اكبر من أو تساوي 11.2 كلم/الثانية )) فإنه بتاكيد سوف يفلت من الارض ويسير في الفضاء الخارجي الى مالانهاية مالم تؤثر عليه قوة خارجية تغير مساره (( لاحظ يااخي الكريم السوابر الفضائية المرسلة الى الكواكب البعيدة كالمشتري مثلا)) ولمزيد من المعلومات أنظر موضوعي الخاص بسرعة الافلات

لم أفهم قصدك ياعزيزي في قولك (( هل سيعود ام ان الكون يتوسع بسرعه اكبر )) ؟؟؟؟؟ أرجو منك التوضيح

[قايلة]

الكون كروي اليس كذلك ؟؟
يقال انه لو اطلق صاروخ بسرعه عاليه
وذهب بعيدا وتجاوز المجموعه الشمسيه وكل الكواكب فانه سيسيرفي هذا الكون الكروي
لو ضمنت الطاقه وعدم الاصطدام باي شيء
سيعود الى مكان انطلاقه الارض

واشبهها لك برحلة ماجلان
هل هذا صحيح((ارجو ان يكون الجواب دقيق ومتاكد منه))

[عاشق الطبيعة]

بمجرد إنطلاق المركبة الفضائية بسرعة أعلى من سرعة أو مساوية لسرعة الافلات الخاصة بالارض (( أي أعلى من أو يساوي 11.2 كلم\ث )) بهذي السرعة سوف نخرج عن نطاق جذب الارض وسوف تتجه المركبة في الفضاء الخارجي ولن تعود المركبة الفضائية الى الارض من تلقاء نفسها لاننا اصبحنا خارج مجال جذب الارض بفضل السرعة الابتدائية التي انطلقت بها المركبة .

[قايلة]

لم تفهم قصدي

تخيل ان الكون مثل البالون الكروي الكبير
ونحن بداخله طبعا

اطلق صاروخ((الصاروخ بداخل البالون))
لو سار للامام سوف ينتهي به الكون عند احدا حوافه
ويضطر للعودة
واذا عاد سيعود على نفس ما مشى عليه
سيعود اذن للارض

[عاشق الطبيعة]

حتى لو قلنا ان الصاروخ أفلت من الارض وأفلت من النظام الشمسي وافلت من المجرة لماذا يعود الى الارض
ليس للارض كتلة كبيرة تجعل المركبات الفضائية تعرج في الفضاء الفسيح ثم تعود من الجهة الاخرى للارض ... إضافة الى ان الارض ومجرتها ليست في مركز الكون أو طرفه.

دعني أقول لك ياعزيزي انه بسؤالك هذا لديك خيال واسع

دعنا ننظر اليها من الواقع العلمي:
لكي تفلت المركبة من جاذبية الارض يلزمها سرعة ابتدائية تساوي 11.2 كلم /ثانية وتساوي 40320 كلم/ساعة
لكي تفلت المركبة من جاذبية الشمس (( بحكم اننا داخل النظام الشمسي )) يلزمها سرعة ابتدائية تساوي 42.1 كلم /ثانية وتساوي 151560 كلم/ساعة (( تجاوزت نصف سرعة الضوء ))

حتى لو قلنا ان المركبة افلتت من النظام الشمسي لاتنسى المجرة وكتلتها الهائلة والنظام الشمسي جزء صغير جدا جدا من المجرة ، بتاكيد سوف تقف القوانين عند حدودها بإعتبار ان قوانين نيوتن التي استخدمناها داخل مجال الارض سوف تقف عند حدود معينة بسبب السرعات العالية التي سوف نحتاجها لكي نفلت ونفلت

وسوف تعالج بالنظرية النسبية التي تقول انه لايمكن تجاوز سرعة الضوء

بتأكيد سوف نحتاج الى سرعات خيالية لكي نفلت من المجرة ، توازي في خيالها مدى اتساع وعظمة هذا الكون الفسيح وياسبحان الله العظيم ، يقول الله تعلى (( يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ فَانْفُذُوا لا تَنْفُذُونَ إِلا بِسُلْطَانٍ ))

صحيح ان العلماء قالو ان هذا الكون على شكل بيضة او كما قلت بالون واختلف العلماء في مصيره بالبعض قال انه يتوسع بإستمرار (( مفتوح )) والبعض قال انه سوف يتوسع الى حد معين ثم يعود كما كان ((مغلق ))

نصيحتي لك هى دعك من هذا التساؤل ولاتضيع وقتك في التفكير فيه او الحديث عنه ........... دعنا داخل مجرتنا ...... أنظر وأقرا الارقام الخيالية في هذا الكون الفسيح والمسافات الكبيرة على سبيل المثال قطر مجرتنا يساوي 100000 سنة ضوئية سرعة النظام الشمسي حول مركز المجرة 250 كلم /ث تقريبا ..... نحن نبعد عن مركز المجرة بــ 30000 سنة ضوئية

دعنا نتخيل المجرة في حدود عقولنا حسب ماقرأت في بعض الكتب

لو كانت المجرة قرص منتفخ وقطرها يساوي المسافة بين الاردن واليمن فسيكون مركز المجرة بقدر حجم الكعبة المشرفة ، أما النظام الشمسي كله فسوف يكون بقدر حجم حبة الحمص (قطرها 1 سم) عند المدينة المنورة .

أتمنى ان تدقق في هذي الارقام والمعطيات وغيرها الكثير والكثير التي لاتجعل هناك مجال لتخيل تساؤلات مثل تساؤلك.

[قايلة]

حسنا مشكور ااخي عاشق الطبيعة