سؤال فيزيائي للاذكياء ؟؟؟

[ابو الفيزيا]

ماذا لو تخيلنا ان هنالك نفق يمر في مركز الارض بالفرض و كأن هذا النفق يمثل قطرا لكرة
و القينا في هذا النفق جسما له كتلة ثابتة !!!!
السؤال : اين يستقر الجسم ؟:p_03bad_1:

[Arethas]

أعتقد أنه سيأخذ حركة توافقية بسيطة ( بالبندول ) { يروح ويجي }

[quark]

صح.
:s_thumbup:

[كيميائى لاسع]

اعتقد ان حل الموضوع ده كله فى النسبية بس مش قادر افسرها بالظبط

[ابو الفيزيا]

سأعطيكم وقت للتفكير لكن ليس كثيرا
حل السؤال لا يدخل في النسبية
يلا فكروا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ابو الفيزيا]

اخيquark كيف حكمت ان الاجابة صح
ممكن تفسر ؟:fantastic_new:
تحياتي :tongue_2_07:

[sun shine]

النفق هو عبارة عن مغناطيس الكرة الأرضية

و عندما تصل الكتلة إلى منتصف النفق أو المغناطيس فإنها ستتوقف في مكانها

لأن محصلة القوى المغناطيسية عند منتصف المغناطيس هي صفر

لذلك لن يتأثر الجسم بأي قوة مغناطيسية إذا نجح في الوصول إلى منتصف المغناطيس

[ابو الفيزيا]

النفق مفتوح من الجهتين :baa_cut:

لكن !!! كيف اعتبرت النفق مغناطيس اخي العزيز ؟:n_no:

لكنها محاولة جيدة :b_wink:
تابع:p_03bad_1::p_03bad_1::p_03bad_1:

[sun shine]

انا اعتبرت الكرة مغناطيساً لأنني درست انا الكرة الأرضية عبارة عن مغناطيس كبير

http://www.physics.sjsu.edu/becker/physics51/images/28_03_Earth_magnetic_field.jpg

[sun shine]

انا اعتبرت الكرة مغناطيساً لأنني درست ان الكرة الأرضية عبارة عن مغناطيس كبير

http://www.physics.sjsu.edu/becker/physics51/images/28_03_Earth_magnetic_field.jpg

[sun shine]

:shy_5new:و لو سمحت بس حبيت اقول انه انا بنت يعني ياريت تغير كلمة ( يا اخي )

[sun shine]

إذا كانت الأرض مفتوحة من الجهتين

أعتقد ان الكتلة ستخرج من الطرف الآخر للنفق إلى سطح الكرة الأرضية

[khaled1966]

خيال علمي سؤالك هذا
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[ابو الفيزيا]

اختي sun shine :shy_5new:

محاولات جيدة للتفكير !! لنتناقش في الافكار التي طرحتيها و ليس الاجابة :i_angry_steaming:
في الحالة الاولى تفضلتي بأن الارض تمثل مغناطيس كبير وانا متفق معكي و بأن النفق يمثل مغناطيس وهذا ليس بالضرورة ، لأن هنالك محور للمغناطيسية الارضية يجب وضعها في الحسبان - :emot30_astonishe:
لكن لو كان سيخرج من الجهة المقابلة للنفق اين تأثير الجاذبية الارضية ؟ كما تفضلتي اختي العزيزة:smile_71:

[ابو الفيزيا]

تحياتي خالد

ما هي وجهة نظرك في الاجابة ؟ هلا حاولت وانت و الاعضاء ليتسنا لنا النقاش فيه

اقبلوا احترامي

[قايلة]

اعتقد انه سيتوقف في مركز الكرة الارضية لانه هو موقع الجاذبيه

[sun shine]

إذا كان النفق مفتوح من الجهتين

هذا يعني أن الكرة الأرضية ستنقسم إلى نصفين:smile_71:

و بالتالي فإن الكتلة ستتحرك بحرية لأنها ستسقط في الفراغ الذي بين النصفين أي في الفضاء

[رختر]

تسقط من اجهة الأخرى ..سقوط حر !!
أو تسقط حتى القطب الأخر ثم تعود إلى القطب المقابل وتظل في تذبذب !!

[ابو ربيع]

لو تسمحولي بسؤال بسيط ؟؟؟
اعتقد ان كلامك صحيح في حالة ان النفق يكون عموديا بالنسبة للكرة الارضية ........
اي باتجاه القطبين................
ارجو الافادة............
مع تحيات . ابو ربيع

[Arethas]

تسقط حتى القطب الأخر ثم تعود إلى القطب المقابل وتظل في تذبذب !!

بالضبط هذا ما قصدته في مشاركتي الأولى حيث قلت أنها تعمل مثل الحركة التوافقية البسيطة مثل البندول ترح وتيجي

للاستفادة أنظر منهج ثاني ثانوي الفصل الأول ( في المنهج القديم )

[abdoo00oo]

[QUOTE=سند آل زمانان;262657][SIZE="5"]بالضبط هذا ما قصدته في مشاركتي الأولى حيث قلت أنها تعمل مثل الحركة التوافقية البسيطة مثل البندول ترح وتيجي

[FONT="Tahoma"][COLOR="Red"]
ممكن بس اخر شي لازم يهدي ويتوقف بالمركز
ومو بعيد عند الاستقرار يدور حركة دورانية حول نفسه !!

[ابو الفيزيا]

الاجابة

اذا اعتبرنا احتكاك الهواء مهمل فان الجسم لا يستقر في المركز لانه سوف يمتلك سرعه تؤهله لاكمال حركته بعيدا عن المركز باتجاه الطرف الاخر
اما اذا اعتبرنا ان ثمة احتكاك للهواء فان الجسم يستقر في المنتصف اي في المركز



تحياتي

[ابو الفيزيا]

التوضيح


الحالة الاولى: سيسلك الجسم حركة توافقية بسيطة بحيث ينتقل من اول النفق الى الطرف الاخر ثم يعود وهكذا
الحالة الثانية : سوف يتارجح في النفق ذهابا و ايابا حتى يستقر

[ابو الفيزيا]

شكرا للاعضاء الذين شاركونا

شكرا للاجابات فعلا تفكيركم سليم

كل الاحترام

[sa1983mi]

أعتقد أخي الكريم بان الجسم سوف يتحرك نحو المركز واذا أتى المركز سوف يتوقف تماما (لأن محصلة القوى المؤثره عليه=صفر)

[جوديان]

ينجذب الجسم نحو مركز الأرض نفعل الجاذبية التي تزداد كلما اقترب الجسم من مركز الأرض وعندما يصل الجسم إلى المركز سيكون قد اكتسب طاقة حركية عالية فيستمر في الحركة نزولا إلى النصف السفلي من الأرض بفعل القصور الذاتي ثم يعود بفعل الجاذبية إلى المركز من جديد وتتكرر هذه العملية جيئة وذهابا محدثة حركة توافقية بسيطة كما ذكر بعض الأخوة الكرام .
المصدر : الطرائف العلمية كمدخل لتدريس العلوم / صبري الدمرداش .

[jantel24]

السلام
الجسم يتحرك حركه توافقيه بسيطه
وتفسير ذلك هو ان الجسم اثناء السقوطه تزداد سرعته نتيجه الجذب الحاصل بين الكتلتين , وتبدأ تتناقص السرعه عند وصوله النصف الأخر من الأرض نتيجه الجذب الذي يتعرض له الجسم منالجزء العلوي لكتله الأرض حتى تضمحل السرعه نزولا وتبداء من جديد بالحركه المعاكسه صعودا وهكذا

[khaled1966]

هذا سؤال يدرس في الفلسفة لأن الفيزياء علم التجريب واكتشاف القوانين
هل قمت بصنع هذا النقف هل جربت هل استنتجت
إذا لا للأفكار النظرية كمن قال لو كان للأرض نقطة إرتكاز لستطعت تحريكها حسب مبدأ الروافع

[prbailek]

الحركة مستقيمة اهتزازية ، ان تطبيق المبداء الاساسي للتحريك على الجملة تؤدي الى معادلة تفاضلية من الدرجة الثانية
للموضع حلها بشكل جيبي : علماً ان الجاذبية تتغير بتغير الموضع
:emot19_thumbsup:

[فيزيائي متواضع .]

السلام عليكم
انا اعتقد ان الجسم سوف يقوم بالاهتزاز في هذا النفق ولكن سيكون الاهتزاز متخامد الا ان يستقر في مركز الارض
والله اعلم

[..أسيل..]

سؤال ممتع وواجابه رائعه ..


شكرا لك أخي ..

[ساحرة غلوبال]

هذا الحدث مستحيل
الانجذاب يكون نحو المركز وأنت أعدمت المركز بقولك نفق يمر بالمركز
يعني تخترق مركز الجاذبية !!!!!
سوف يحدث تشويه للجاذبية نتيجة النفق الوهمي
لايمكن الجزم بسهلة الحل بل بصعوبته
فقانون الجاذبية = ثابت الجذب العام ×كتلة1×كتله2/ المسافةمربعة
كأنك أعدمت الكتله 2 الجاذبة
فلو كانت الأرض مفرغة المركز لكانت سهلة الاهتزاز والارتجاج
يمكن تجريب ذلك بصنع كرة زجاجية مجوفة المركز وأخرى غير مجوفة
وإذا أثرت على الكرة المجوفة بقوة وأعطيت الأخرى نفس القوة
فإن الكرة المجوفة سوف تتأثر أكثر من غير المجوفة ويمكن أن تنكسر
هذا رأيي
فلابد أن يمر الحل بأكثر من نظرية فيزيائية للحل وليست نظرية بسيطة مثل المتذبذب التوافقي البسيط

[فراس الظاهر]

سيبقى يتذبذب بين الفتحتين بشكل تخامدي الى ان يستقر في المنتصف

ولا توجد حاجة لوجود احتكاك هواء او عدمها ليستقر مباشرة في القاع

جذب الارض يعتمد على كتلتها
وبالنسبة لأي جسم موجود فوق سطحها
نمثل ان مكان الجذب يصدر من نقطة معينة في باطن الارض
ويبدو هذا التمثيل واضحا اذا نظرنا لأي جسم كروي من مكان بعيد فانه سيبدو كنقطة ونعامله معاملة النقطة
او نعتبرها نقطة توسط الكتلة
لكن لا يوجد نقطة هي التي تجذب فقط
واذا حفرنا بئرا واخترقنا هذه النقطة ستختفي قوة الجاذبية؟؟؟؟؟ لا

تحياتي

[أبومعتز]

لن يخرج الجسم من الجهة الآخرى بل سيتردد حول مركز الارض
والله أجل وأعلم

[adnanmm]

السلام عليكم اعتقد انه سيستقر في المنتصف بعد ان يتارجح ذهابا وايابا بحكم الانسيابيه ثم يستتقر
فى المركز

[منير صادق]

الجسم لن يتوقف ... لأنه ببساطة عند وصوله مركز الأرض يكون لديه سرعة فيتابع إلى الجهة الأخرى وفي حال عدم وجود مقاومات للحركة (هواء أو .... ) فسيتجرك الجسم حركة توافقية بسيطة إلى الأبد والله أعلم .:words_cut:

[نجمة السماء]

أنا في اعتقادي ان الجسم سيدور مع دوران الكرة الأرضية دوران مستمر دون أن يستقر
شكرا لك أخي على تشجيعنا على التفكير والتخيل

[متحدي القمم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي ابو الفيزياء فلنبداء بالحلول البدائيه:fantastic_new:::

انا ارى ان الجسم لن يصل إلى النواة (هذا إذا استحمل القرب منها) لذا فأنه سينصهر بفعل الحراره.
إذن لن يكون هناك جسم حتى يستقر........وشكرا:tongue_2_07:

[Queenito]

انا اظن انو يستقر في المركز

يلا ايش الجواب :D ؟؟

[متحدي القمم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ليش نعصف في تفكيرنا مباشرتاً في الحلول الفيزيائيه البحته (نحوس وندوس)....:smile_71:
خلوني اطرح عليكم حل سههههههههههههل وما يدوخنا (يوجع روسنا).....:b_wink:
الحل/ وش الي يخلينا نعتقد أصلا ان الجسم بيصل إلى النواة بل حتى إلى أميال منها....:fantastic_new: لأاني أرى (وكفاكم الله شر ما ارى):p_03bad_1: أرى ان الجسم صينصهر بفعل الحراره:laughter01:....لذا ماراح يكون فيه جسم أصلا حتى يستقر بمكان ما.:p_03bad_1:

:s_thumbup:............وشــــــــــكــرياااااااااا للجميع لتحملكم بدائيتي.............:t_thumbdown:

[النواوي]

هذا الحدث مستحيل ولا له علاقة بنظرية المتذبذب التوافقي البسيط

اخي ابو الفيزياء ولن يتوقف عند المركز بفعل الجاذبية لأنكم ألغيتم نواة الأرض لذالك لن يكون هناك جاذبية لذالك سوف تسقط الجسم من جهه وسوف يخرج من الجهه الأخرى

[ضرغام الناصري]

اخي العزيز ان الجسم داخل الكرة الارضية ليس له وزن اي ( وزنه = صفرا) وذلك لان الكرة الارضية محيطه به من جميع الجهات ومحصلة الاوزان تساوي صفرفلا يوجد تاثير لقوة الجذب عليه اطلاقا [you]

[عالم سامي]

اقل وزن للجسم يكون على سطح الارض نزولا حسب قانون تجذب الكتل
بينما يكون وزنا لجسم اكبر مايمكن على سطح الارض لو اردنا الارتفاع عن سطح الارض
لذلك عند سقوطه داخل الفتحة ستعمل طاقة الجسم الكامنة الى التحول( التناقص ) الى طاقة حركية وتكون قصوى عند المركز ثم تبداء بالتناقص وظهور طاقته الكامنة
الجسم لن يتوقف تحت قانون حفظ الطاقة
اذا وفرت الظروف

[ابو الفيزيا]

ردودكم اكثر من رائعة
لكن..........

قد يعترض البعض بقولهم ( سؤال فلسفة ) و انا ااكد ان السؤال منطقي و معقول كمحاولات لنسرح في التفكير العميق بحثا عن الحل


الاجابة النموذجية ............................................. وانا اتقبل النقد العلمي ان وجد


الجسم سوف يستقر في المركز ذلك لان مركز الجاذبية مركزة فيها والسبب الاخر بما ان النفق مفتوح الطرفين اذن سيؤثر الغلاف الجوي على الجسم بضغط جوي متساوي في كلا الطرفين مما يشجع القول بثباته في المركز بعد قضاء وقت في التارجح حول نقطة المركز

تحياتي لجميع المشاركيين

ابو الفيزيا

[تطووير]

سيتحرك الجسم حركة توافقيه بسيطه

وفي النهاية سيستقر في المركز

[Amooros]

يعني يا أبو الفيزياء يا حبيبنا أنا شايف انو السؤال كتير كان بسيط بس المشكلة اني ما كنت منضم للنادي لما سألتو ..
شكرا كتير للأعضاء اللي جاوبوا وأخص Sun Shine و ساحرة غلوبال على أجوبتهم القيمة جداً
أتمنى أن تقبلوني عضو جديد في فريقم الرائع

[داني11]

اذا سقط الانسان في نفق يخترق الكرة الارضية ويمر في مركزها فسوف يتأرجح في داخل النفق من طرف لاخر بلا توقف وسوف يستغرق 84 دقيقة لقطع المسافة بين طرفي النفق في كل مرة

[داني11]

التفسير السابق على افتراض تجاهل مقاومة الهواء
اما عند وجود المقاومة فان التأرجح سيهدأ بالتدريج حيث ينتهي الامر بتوقف الجسم عند مركز الارض

[الحسن البصري]

أعتقد انه سيستقر في المركز

[omar Ali]

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته




اعتقد ان الجسم يستقر في منتصف الكرة الارضية في مركزهها

[omar Ali]

السلام عليكم ورحمة الله
وبركاته


اعتقد ان الجسم يستقر في مركز الكرة الارضية اي في منتصف النفق

[فراشة الرياضيات]

بسم الله الرحمن الرحيم

بداية،،،،:smile_71:

احب اشكرك يا اخوي على طرحك الحلو والمفيد ..:a_plain111:

انا اقول انه((الجسم رح يتحرك فوق وتحت يعني ما رح يستقر وانما يتحرك نازل وطالع واعتقد انه هذه هي التي تسمى ب((حركة توافقية بسيطة))

ولك مني اجمل تحية:;)

[yoyoiraq]

تحية لكل من شارك بالموضوع
عند سقوط الجسم في احد فتحات النفق سيسقط بفعل الجاذبية الارضية متجهاً نحو مركز الارض . و في هذه الاثناء سيقل وزنه كلما اقترب من مركز الارض حتى يصبح صفر عند المركز لان قوة الجاذبية الارضية متساوية عليه من جميع الجهات ... و عندها سيستقر الجسم عند المركز.. اما اذا افترضنا انه سيعبر الى الجهه الاخرى من الكرة الارضية بفعل جاذبية النصف الاخر من الارض فهذا يعني انه سيتذبذب بحركة توافقية بسيطة ذهابأ و ايابا مرورا بمركز الارض و لكنه سيستقر في النهاية ايضا عند مركز الارض لان الحركة التوافقية البسيطة هذه ستتلاشى تدريجيا بفعل تساوي الجاذبية في النصفين

[خليل شريفي]

مرحباً جميعاً اريد ان اقول لكم بانكم جميعكم تدورون حول الحل الصحيح وترونه بدون ان تلمسوه وساقدمه لكم ان شاء الله.
"ان اي جسم سيدخل النفق المفروض سيتحرك نحو الاسفل حيث مركز اللارض هو المسبب للجاذبية بسبب دوران كرة من الماغما الملتهبة حول نفسها(النواة)واثناء سقوط هذا الجسم سوف يكتسب سرعة وتسارع وكلما نزل مسافةً اكبر ازدادت سرعته الى ان يصل الى مركز التوازن وهنا سنميز ثلاث حالات.
1:سرعة الجسم اقل من ان تتغلب على الجاذبية بفارق كبير وهنا سيستقر الجسم مباشرةً بالحقل المغناطيسي ويصبح ساكنا تماما كانه سقط على سطح الارض.
2:سرعة الجسم تقريبا تستطيع اختراق الحقل المغناطيسي الهائل بفوارق ضئيلة وهنا سيبتعد الجسم عن مركز الجاذبية العظمى بسبب سرعته العالية ولكنه سيتعرض لقوى جذب للخلف بعد اختراقه مركز الجاذبية وستقلل من سرعته ويتحرك الجسم حركة توافقية بسيطة(نابضية)حتى يستقر.
3:سرعة الجسم كبيرة جداً بحيث تخترق مركز الجاذبية العظمى وتتغلب على قوة الجذب للخلف بعد ان تقطع المركز وفي هاذه الحالة سيخترق الجسم النفق وينفذ منه الى الفضاء.
ملاحظة:الاجابة مختصرة .(ارجو ان اكون قد وفيت الاجابة).............من سورية الحبيبة اخوكم خليل

[اليربوع الأزرق]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية . حقيقة إجابات رائعة و تحفزنا على التفكير الدقيق في مجالات عدة تشمل معضم مواضيع الفيزياء

[kikoz1]

هذا يتوقف على السرعة التى القى بها هذا الجسم

[aLFa]

أولا السلام عليكم
ما يحدث هو مثل النوواس,سوف يظل الجسم بحركة دائمة لانه كان يملك طاقة كامنة عند الاسقاط ثم تحولت لطاقة حركية وهذه الطاقة الحركية تزداد كلما اقتربنا من مركز الأرض مركز الجاذبية الأرضية وما يحدث كأن نمرر قطعة حديدية بجانب مغناطيس ستتعرض لقوة الجذب لكن الطاقة الحركية تمنعها من الانجذاب ,ثم كلما ابتعد الجسم عن المغناطيس سيفقد جزء من طاقته الحركية التي ستتحول الى طاقة كامنة من جديد حتى تصبح السرعة (0) وتعود الطاقة الكامنة لتتحول لطاقة حركية وبنعيد الكرة مرة ثابية
يعني الجسم لا رح يثبت ولا رح يطلع من الثقب
أتنى او يكون جوابي صحيح:p_03bad_1:
(أنا لا أعرف ما آلية عمل النوواس لكن أردت بالتشبيه الايضاح فقط)
وشكرا لك أخي
أما بالنسبة لأنها تتوقف بالنهاية فيعتمد ذلك على الاحتكاك بالهواء لكن اذا أهملناه فلن يفقد الجسم طاقته لكن أظنه رأي صائب

[د.محمد اليوسف]

براي المتواضع اعتقد ان الجسم سيتوقف في منتصف المسافة بين القطبين او طرفي الكرة الارضية
و ارجو ان يكون الجواب صحيح

[alsadehjamal]

What if the hole were drilled in some other way? If it were drilled pole to pole, the rotation of the Earth wouldn't affect the fall.
There's a related problem. In Chapter 7 of Lewis Carroll's 1893 book Sylvie and Bruno. The fictional German professor, Mein Herr, proposes a way to run trains by gravity alone. Dig a straight tunnel between any two points on Earth (it need not go through the Earth's center), and run a rail track through it. With frictionless tracks the energy gained by the train in the first half of the journey is equal to that required in the second half. And also, in the absence of air resistance and friction, the time of the journey is about 42 minutes (84 for a round trip) for any such tunnel, no matter what the tunnel's length.
Martin Gardner discussed this in one of his Scientific American "Mathematical Games" columns.

The period in the frictionless hole:

Restating the question: The period for the circular "skimming" orbit (of radius equal to the Earth's radius, R) is


T = 2p (R/g)1/2
Show that this is the same as the period of motion in frictionless straight hole through the center of the stationary Earth.

Partial Answer:

First let's address the question of the force on an object within a homogenous spherical distribution of mass.

The force on a piece of mass at point P a distance r from the center is due to all mass in the sphere of radius less than r. All mass at distances greater than r contributes nothing. This can be seen by subdividing the mass in the outer shell into many shells of infinitesimal thickness. Then take infinitesimal solid angles with vertices at the point P. The two pieces of mass within the solid shell contribute oppositely directed forces at P, of size proportional to the inverse square of their distances from P. But by geometry, their volume is proportional to the square of their distance from P. Therefore, their forces are equal, and being oppositely directed, add to zero.

The mass within r is proportional to r3. Its gravitational force acts as if it were concentrated at the center of the sphere, and therefore the force it exerts at P is proportional to r-2. Therefore the gravitational force at distance r is proportional to r3r-2 = r.

Now consider the straight hole or tunnel through the Earth, but not through the center of the Earth.

The hole has frictionless walls, or tracks. The gravitational force within the Earth is f = -kd where d is the distance from the center. When d = R the force is mg. At the center of the Earth the force is zero.

At any angle ß, the component of gravitational force along the tunnel is f = F(r)sin(ß). At distance x from the center of the hole an object is distance r from the center of the Earth. x = r[sin(ß)], and we already know that F(r) = -kr and k = mg/R so


f = -kr sin(ß) = -kx
Therefore the force is proportional to the distance, meeting the requirements for simple harmonic motion with an effective "spring constant" k.

[جمانة6767]

بسم الله الرحمن الرحيم ...
اذا ممكن اشارك ... الجواب الاول ...> الكرة الارضية مركزها كتلة حارقة من النيران ومحيط بها معادن اذا الكتلة راح تنصهر
الجواب الثاني ....> الكرة الارضية تكمن جاذبيتها بالوسط اذا الجسم سوف يستقر بالوسط يعني عند مركز الارض ولان الجسم ايضا ثابت الكتلة لانه يكون الجسم بالاطراف قوة جذبه اقل بكثير من قوة جذبه بالوسط إذا بالوسط يكون بقوة شد الى اعلى واسفل بقوة كبيرة جدا عندها يستقر الجسم ..
ياليت يااستاذ تكتب تقويمك لمستواي بالفيزياء .........................

[alsadehjamal]

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HBASE/Mechanics/earthole.html

[alsadehjamal]

مثل مستوى الجدة في القوة الرابعة

[alsadehjamal]

مثل مستوى الجدة في القوة الرابعة مع أن الجسم في النهاية يستقر عند المركز إذا وجد نوع من المقاومات فتصبح الحركة متخامدة

[د.اينشتاين]

أنا أعتقد أن الكتلة لن تسقط و ذلك بسبب الجاذبية الأرضية
ولن تظل ثابتة بل إنها سوف تستمر في الحركة أعلى و أسفل
و الله أعلم

[بشاير البركاتي]

لا أعلم :(

[alsadehjamal]

الرابط موجود في الرد السابق والحل قبله وهو صحيح

[د. نوبل]

الجسم سوف يتذبذب في حركته وبذلك سوف يتحرك حركة توافقية بسيطة ... أنا اوافق في الاجابة أخي سند آل زمانان
أشكرك ابو الفيزيا على طرح مثل هذا السؤال
اتمنى للجميع التوفيق

[ولاء الحكمي]

اعتقد في المنتصف عشان الجاذبية

[ضاري الشمالي]

السلام عليكم
انا أأيد اللي قبلي و اقول إن الجسم راح يظل في مركز الكره الأرضيه لأنه مركز الجاذبيه الأرضيه

و الله أعلم

[انا كدا دلووووعة]

أعتقد أنه سيأخذ حركة توافقية بسيطة ( بالبندول ) { يروح ويجي }


هع هع

[waloosky]

مرحبا .... حسب اعتقادي ان (جسما له كتلة ثابتة) سوف ينصهر بسبب درجة الحرارة العالية في باطن الارض ( اذا لحگ يوصل لمنتصف الكرة الارضية ) ... من غير مقاومة الهواء و الضغط الجوي (طبعاً الضغط الجوي يمثل ارتفاع عمود الهواء ... كلما ارتفعنا عن سطح البحر قل الضغط ) فكيف اذا حفرت نفق يمر بمركز الارض .. اذن وزن الجسم ( الجاذبية الارضية ) و الضغط الجوي و درجة الحرارة العالية ... يعني يكدر الانسان يصل (ينزل) لباطن الارض مثل ما وصل(صعد) للقمر