نظرية جديدة في الضوء (تجربة)

[خالد العنزي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التجربة الاولى

الشكل الحبيبي للضوء

عناصر التجربة قلمي ليزر

نفرض جدلاً ان للضوء شكل حبيبي أي الفوتونات فإن من المعلوم ان الفوتونات لاتتصادم اثناء تقاطع شعاعين . فلو كانت ذات شكل حبيبي فإنها سوف تتصادم
وعند ذلك فلا بد من أن يحدث بعض التشتت حتى ولو كان بسيطاً ولكن هذا لا يحدث ابدا. ماحدث هو ان مكونات الضوء تتركز في نقطة التقاطع وتكون الاضاءة اشد. اذا مبدأ الشكل الحبيبي مرفوض

التجربة الثانية

الشكل الموجي للضوء

عناصر التجربة
ا-قلم ليزر
2-مصدر انتاج ترددات راديوية
3-جهاز استقبال الموجات الراديوية
4-مقاومة ضوئية حساسة مربوطة على جهاز افو ميتر لقياس الفولطية
5-ماسورة من البلاستك بطول متر ونصف معززة بعوازل

التجربة
1-ادخلت هوائي مصدر الترددات في الماسورة لكي احصل على شعاع راديوي مستقيم
وجدت ان التردد بعد خروجه من الماسورة يبدأ بالاتساع وهذا امر طبيعي نظرا للطبيعة الموجية للترددات

2-ادخلت المصدر الضوئي في الماسورة وجدت ان الضوء لا يحدث اي اتساع عند خروجه من الماسورة
وهذا يدل على ان الضوء ليس له طبيعة موجية

النتيجة
ان الضوء ليس له طبيعة موجية ولا حتى طبيعة حبيبية

كذلك الامر فالضوء لا يُظهر اي اهتزاز للاجسام التي يقع عليها إذا فهو( لا يصدمها) فمن هذاالمبدأ فإن سقوط الضوء على بعض المواد
لا يقتلع الالكترونات من سطوحها بقوة الصدمة.بل مايحدث ان بعض المواد تنفعل مع الضوء فتطلق الكترونات حرة.. فلو كان اقتلاع الالكترونات بقوة الصدمة
فإن هناك مواد هي اكثر هشاشة منها وأجدر ان تكون هي ايضاً مطلقة للالكترونات

نستنتج من هذا
ان الضوء( لا يصدم ولا يتصادم) ومن هذين المبدأين نستنتج ان الضوء ان الضوء( لايتدافع )أي أن مكونات الضوء لا يدفع بعضها بعضاً بإتجاه الحركة

تجربة ثالثة

هذه من اهم التجارب اللي قمت فيها
عناصر التجربة
1 قلم ليزر
2-ماسورة بلاستك
3-مقاومة ضوئية مربوطة على جهاز افو ميتر

التجربة
وضعت المقاومة الضوئية على طرف الماسورة فأصبحت كالغطاء واحكمت الاغلاق
وضعت قلم الليزر في الطرف الآخر من الماسورة واحكمت الاغلاق
حتى لا يدخل اي ضوء الى داخل الماسورة الا ضوء القلم

وضعت كل المكونات على طاولة مستديرة وحرة الحركة والاستدارة

وفي هذا الفصل نعلم ان الارض تبتعد عن الشمس بسرعة 29800 متر بالثانية
وجدت انه عندما تكون حركة الارض وحركة الضوء في اتجاه واحد تقل قراءة عداد الفولتية
وعندما تكون حركة الضوء وحركة الارض في اتجاهين مختلفين تزداد قراءة الفولتية

فهذا يعني انه عندما يتمدد المكان تقل كمية الضوء الواقعة على المقاومة الضوئية دون ان تؤثر بسرعته شيئاً
واذا تقلص المكان تزداد كمية الاضاءة الواقعة على المقاومة الضوئية اي يتكاثف الضوء دون ان تؤثر بسرعته شيئاً
وأعدت التجربة عدة مرات وكانت النتائج مطابقة

من هذا نستنتج ان تجربة ماكسويل لا يمكن لها ان تظهر انسحاب الارض حول الشمس ... لكن لو قاس شدة الاضاء لاكتشف انسحاب الارض حول الشمس

نتيجة عامة

من خلال تجاربي انا اعتقد ان الضوء
ليس بالحبيبي ولا بالموجي
بل هو شئ ككهرباء التيار المباشر
لا يتذبذب اطلاقا..اذاً فهو اتجاهي
لكني غير متيقن من طبيعته الفعلية

والله اعلم

خالد العنزي قطر
:emot19_thumbsup:

[albert eistein]

لا تعليق

[خالد العنزي]

شكرا على اللاتعليق

[kacem]

أخي الكريم, تجربتك عجبتني كثير, ولكن أحس أنه هناك حلقة ناقصة
ولكن هي على العموم تجربة راااااائعة :s_thumbup:
وأسأل الله لك التوفيق

[khaled1966]

بارك الله بك ولكن نحتاج لمختصين في مجال الضوء وتحديد شروط التجربة وهنا لك السبق في اكتشاف جديد
موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[khaled1966]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[ahmadzherati]

[SIZE="3"][gdwl]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التجربة الاولى

الشكل الحبيبي للضوء

عناصر التجربة قلمي ليزر

نفرض جدلاً ان للضوء شكل حبيبي أي الفوتونات فإن من المعلوم ان الفوتونات لاتتصادم اثناء تقاطع شعاعين . فلو كانت ذات شكل حبيبي فإنها سوف تتصادم
وعند ذلك فلا بد من أن يحدث بعض التشتت حتى ولو كان بسيطاً ولكن هذا لا يحدث ابدا. ماحدث هو ان مكونات الضوء تتركز في نقطة التقاطع وتكون الاضاءة اشد. اذا مبدأ الشكل الحبيبي مرفوض


إن أبعاد الفوتونات صغيرة جدا و بالتالي لا تشكل حجما ملموسا من الفراغ وهذا بدوره يقلل إحتمال تصادمها ببعض
فهل حسبت إحتمال التصادم و هل لديك الأجهزة فائقة الحساسية لقياس الضوء المتشتت
ثم إن هذه التجربة يجب أن تتم في وسط مفرغ من الهواء لتفادي تشتت الضوء الناتج عن الهواء

[ahmadzherati]

التجربة الثانية

الشكل الموجي للضوء

عناصر التجربة
ا-قلم ليزر
2-مصدر انتاج ترددات راديوية
3-جهاز استقبال الموجات الراديوية
4-مقاومة ضوئية حساسة مربوطة على جهاز افو ميتر لقياس الفولطية
5-ماسورة من البلاستك بطول متر ونصف معززة بعوازل

التجربة
1-ادخلت هوائي مصدر الترددات في الماسورة لكي احصل على شعاع راديوي مستقيم
وجدت ان التردد بعد خروجه من الماسورة يبدأ بالاتساع وهذا امر طبيعي نظرا للطبيعة الموجية للترددات

2-ادخلت المصدر الضوئي في الماسورة وجدت ان الضوء لا يحدث اي اتساع عند خروجه من الماسورة
وهذا يدل على ان الضوء ليس له طبيعة موجية

النتيجة
ان الضوء ليس له طبيعة موجية ولا حتى طبيعة حبيبية

كذلك الامر فالضوء لا يُظهر اي اهتزاز للاجسام التي يقع عليها إذا فهو( لا يصدمها) فمن هذاالمبدأ فإن سقوط الضوء على بعض المواد
لا يقتلع الالكترونات من سطوحها بقوة الصدمة.بل مايحدث ان بعض المواد تنفعل مع الضوء فتطلق الكترونات حرة.. فلو كان اقتلاع الالكترونات بقوة الصدمة
فإن هناك مواد هي اكثر هشاشة منها وأجدر ان تكون هي ايضاً مطلقة للالكترونات


بماذا تفسر تجارب التداخل وتجارب الإستقطاب التي تثبت أن للضوء طبيعة موجية

[خالد العنزي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللاخ الفاضل الاستاذ احمد ... لم اجد في اي من التجارب التي قرأتها ما يثبت ان تقاطع شعاعين يُحدث اي تشتت

أما بالنسبة للتداخل

بما ان الضوء له طبيعة موجية واحدة .. فمن المروض انه اذا تقابل شعاعين متعاكسين بنفس الشدة كما يحدث بالموجات الكهرطيسية .. فمن المفترض ان يلغي احدهما الاخر.. ,,,,, وحتى يكون الضوء من مصد واحد .... فوضعت مرآة فعكست الضوء الى مصدره .... هل لاحظت اي إلغاء للضوء ..فهل الضوء يلغي بعضه بعضاً
هل حدث ان رأيت منطقة مظلمة بين شعاعين متعاكسين؟؟؟

لكن الموجات الكهرطيسية والموجات الصوتية بالامكان عكس التردد ويتم الإلغاء بشكل واضح وجلي

[ahmadzherati]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أما بالنسبة للتداخل

بما ان الضوء له طبيعة موجية واحدة .. فمن المروض انه اذا تقابل شعاعين متعاكسين بنفس الشدة كما يحدث بالموجات الكهرطيسية .. فمن المفترض ان يلغي احدهما الاخر.. ,,,,, وحتى يكون الضوء من مصد واحد .... فوضعت مرآة فعكست الضوء الى مصدره .... هل لاحظت اي إلغاء للضوء ..فهل الضوء يلغي بعضه بعضاً
هل حدث ان رأيت منطقة مظلمة بين شعاعين متعاكسين؟؟؟

لكن الموجات الكهرطيسية والموجات الصوتية بالامكان عكس التردد ويتم الإلغاء بشكل واضح وجلي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا أخي الكريم
عند إنعكاس الضوء على المرآة سيحدث تراكب بين الشعاعين الوارد و المنعكس فتجد مناطق أشد ضوءاً و مناطق مظلمة و لكن لن ترى ذلك بالعين المجردة لأن الأطوال الموجية للضوء المرئي تتراوح بين 200 و400 نانومتر
و هذا ما لا تراه بالعين المجردة بل سترى حزمة ضوئية مستقيمة مستمرة و هي في الحقيقة ليست مستمرة و إنما هي تعاقب لمناطق مظلمة و مناطق عاتمة فأنت بحاجة إلى وسيلة مساعدة لترى ذلك وهذا ينطبق على تجارب التداخل الأخرى

[abrarko]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[خالد العنزي]

اخي الكريم

هل تعتقد ان للظلام تردد مساوي لتردد الضوء ومعاكس له ؟؟؟؟
ما رأيك اخي الفاضل ؟؟؟

[ahmadzherati]

اخي الكريم

هل تعتقد ان للظلام تردد مساوي لتردد الضوء ومعاكس له ؟؟؟؟
ما رأيك اخي الفاضل ؟؟؟
لم أقل ذلك مطلقا
لكن في أي تجربة للتداخل الضوئي في المناطق التي يكون فيها إتجاه الموجة للشعاعين المتداخلين متوافقين تظهر بقع بيضاء و في المناطق التي يكون فيها إتجاه الموجة للشعاعين المتداخلين متعاكسين تظهر بقعة سوداء
و بالتالي يظهر تتالي للبقع السوداء و البيضاء على طول خط التداخل
إلا أن العين المجردة لن تميز هذه البقع إذا كانت صغيرة جدا و في الضوء المرئي تكون أطوال الأمواج بين 200 و 400 نانومتر و بالتالي تكون أبعاد هذه البقع بنفس الأبعاد و هذا ما لا تقدر العين المجرة على تمييزه فلا ترى تتالي لبقعة مضيئة ثم بقعة عاتمة بل ترى ضواءا مستمرا بنفس الشدة و هذا ناتج عن قصور العين من رؤية النقط الصغيرة وهذا لا يعكس الحقيقة بالضبط فلإظهار هذه البقع يجب تكبيرها لترها العين

[ahmadzherati]

مشكور أخ خالد على هذا التفكير المختلف
بارك الله فيك
يجب أن نفكر بالأساسية لأنه حتى الآن تصورنا لأبسط مكون للمادة (الذرة) لم يكتمل بعد

[osama_n]

مشكور على المجهود لا تنسى الضوء له طبيعة موجية وجسيمية ايضاعند تقابل الشعاعين يسلك الخاصية الموجية وبالتالي مبدأ االتداخل موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

[mysterious_man]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أريد أن أسألك عدة أسئلة كي استطيع التفكير في تجربتكم المثيرة:
1-هل كنت ترى كل من شعاعي اليزز في تجربة التداخل العمودي قبل التداخل؟
2- ما الفرق الذي لاحظته على قراءة الفولتميتر عندما وضعت شعاع الليزر مع اتجاه دوران الأرض وعكسه وهل قمت بإعادة التجربة؟ وكم مرة أعدتها .. أقترح عليك أيضاً إعادتها في إماكن مختلفة كي لا يكون هناك مصدر خارجي يؤثر على الفواتميتر اثناء إجرائك التجربة في مكان معين.

لدي أيضاً عدة تعليقات:
1- أن شعاع الليزر لا يتسع عند خروجه من الماسورة لأن قطره أقل من قطر الماسورة (ظاهرة الاتساع التي تُحكم بقانون التربيع العكسي تكون للأجسام النقطية المشعة بالضوء والليزر ليس كذلك) بينما قطر آشعة الراديو أثناء وجودها داخل الماسورة = قطر الماسورة وبالتالي فإن كل محيط نهاية الماسورة تعتبر مصادر نقطية جديدة للضوء.
فأنت لم تغير عاملاً واحداً كي تقارن . فأنت غيرت عامل التردد وعامل كون أحدهما ليزريا والآخر لا. فإن شئت فلتجعل كلاهما غير ليزيري (مصدر ضوئي عادى ولكن يمر في انبوب ضيق جداً لأن الحيود له علاقة نصف قطر الماسورة بالنسبة للطول الموجي للضوء ........

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .
جزاك الله خيراً

[ahmadzherati]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يا أخي الكريم
عند إنعكاس الضوء على المرآة سيحدث تراكب بين الشعاعين الوارد و المنعكس فتجد مناطق أشد ضوءاً و مناطق مظلمة و لكن لن ترى ذلك بالعين المجردة لأن الأطوال الموجية للضوء المرئي تتراوح بين 200 و400 نانومتر
و هذا ما لا تراه بالعين المجردة بل سترى حزمة ضوئية مستقيمة مستمرة و هي في الحقيقة ليست مستمرة و إنما هي تعاقب لمناطق مظلمة و مناطق عاتمة فأنت بحاجة إلى وسيلة مساعدة لترى ذلك وهذا ينطبق على تجارب التداخل الأخرى
هذا ما ستراه في المجهر المخصص لذلك المسمى photon scanning tunneling microscope
إما بالنسبة للطبيعة الحبيبية فيمكن إستنتاجها من إنحراف الضوء عندما يقترب من جسم كتلته كبيرة مثل النجوم بل إن الضوء يُبتلع و ينجذب كليا عندما يقترب من الثقوب السوداء


السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و بارك الله فيك

[ahmadzherati]

http://www.phys4arab.net/vb/attachment.php?attachmentid=8474&stc=1&d=1236954058

هذه صورة التداخل التي تشاهد من المجهر المذكور أعلاه

[physics-2012]

لا تعليق يبدو من المناقشات ان نظريتك فشلت
موفق بإذن الله فى نظرياتك القادمه... لك مني أجمل تحية .

[nuha1423]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيكم جميعاً

[الحارث]

يا أخي الكريم للإنسان يبقى يتعلم ما عاش ويجب أن يطلب العلم وأنا أحيي فيك روح المبادرة وحب الاكتشاف والتعلم
وأحيي فيك عمل التجارب ومحاولة الفهم
لكن ياأخي ليس بهذه البساطة يمكن ان نبطل قوانين ونستنبط قوانين جديدة هذا لايحدث هكذا العلماء جلسوا سنين وسنين حتى يضعوا قانون واحد.
ثم يا أخي ألم تعمل تجربة شقي ينغ لتداخل الضوء الهدام والبناء كيف تفسرها!!!!!!!!!!!
ثم انعكاس الضوء عن الأسطح بما تفسره بغير الطبيعة الجسمية (الفوتونية) للضوء!!!!!!!!!!!!!!!!
وغيره من التجارب العديدة التي لامجال لشرحها الآن

بارك الله فيك

[بش بش]

تجربه رائعه...
واترك الاجابه للاساتذه...

[الخفاش الابيض]

هناك حكمة فيزيائية تقول ان انبدأ من حيث انتهوا،العلماء غالبهم قالو ان للضوء طبيعة موجية ومادية،وفي نفس الوقت يقولون ان كتلة الفوتون صفر،كيف؟

[كليبر]

زملائي الكرام

مما لا شك فيه كل الظواهر الفيزيائيه الخاصه بالضوء تم تفسيرها حسب القوانين التي تحكم الامواج, ولكن من جهة اخرى تبين ان للضوء سلوك جسيمي وهذا ما ادخل الفيزيائيين العباقره في حيره دائمه, وانا بكل تواضع اقول بان القوانين النظريه التي تحكم سلوك الامواج تنطبق جميعا على سلوك الضوء بيد انه ليس ذو طبيعه او تركيبه موجيه رغم وجود طول الموجه وترددها, فهذه تعبيرات رياضيه تفسر سلوك الضوء وأن الشيء الذي لم يتم اثباته حتى الان هو ما هي وحدة تركيب الضوء, أما الفوتون فهو تعبير مبهم.

وهنا أريد أن أطرح التسائل التالي, هل استطاع العلماء ان يفسرا حقيقة تشكل الطيف؟ أي لماذا يتشكل الضوء من عدة امواج بترددات مختلفه.

ارجو من أصحاب الاختصاص موصلة الرد والتحليل لما فيه فائده عامه .

(كلامنا هذا رأي فمن كان عنده خير منه فليأت به).
أبو حنيفه النعمان