المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : عالم عربي نووي سيغير مجرى التاريخ


امان النجفي
03-07-2009, 19:24
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


E=MBC
On Heuristic Viewpoints Concerning the Mass, Energy and Light Concepts in Quantum Physics
وجهات نظر إرشادية تَتعلّقُ بمفاهيم الكتلةِ، الضوءَ والطاقةَ في فيزياء الكمِّProf. Dr. Bahjat R J Muhyedeen
(B.Sc., M.Sc., Ph.D., MRSC) Department of Chemistry, College of ScienceUniversity of Baghdad, Jadriyah, Baghdad, Iraq[1]


[1] Present address: Amman-Jordan, email: .......retired in August 2007, previously, Professor of Quantum and Nuclear Chemistry, B.Sc., M.Sc., Ph.D., MRSC.




مفاجأة غير متوقعة في العلم
خلاصة البحث:
عالم كيمياء نووية عراقي يغيّر مجرى التاريخ بعد قرون من التصورات و الجدال حول مفاهيم الطاقة و الكتلة و الضوء. لقد اشتق معادلة وضعية لمكافئة الطاقة مع الكتلة صيغتها:E=MBC (حيث ان الثابت الجديد B و قيمته تساوي x108 m/s (0.625 بدلا من معادلة اينشتاين (التأملية speculative) التي أفرطت في تقيمها للطاقة بدلالة الكتلة:.E=MC2 أن هذا العالم قد غيّر مفاهيم غابت حقائقها عن عباقرة التاريخ. لقد بيّن أن الكتلة لا تتحوّل إلى طاقة كما ان الطاقة لا تتحول الى كتلة، و إن الطاقة مكممة منذ بدء الخليقة ( التكمم: يعني ان الطاقة تمتص و تنبعث من الذرات او الجزيئات بمقدار معين و محدد من الطاقة) ، وليس بعد أن فرضت رياضيا من قبل العالم بلانك او بور. كما بين هذا العالم أن الضوء ذو طبيعة موجية، وهو لا يمتلك أية صفة جسيمية كما قال اينشتاين، و أن مفهوم سلوك الضوء الجسيمي من خلال الفوتون غير صحيح، و ان جسيم الفوتون الذي فرضه اينشتاين غير موجود في الواقع بل مجرد وهم، و بين ان مبدأ اللا دقة لهايزنبيرغ غير سليم، لأنه مبني على سلوك الفوتون الجسيمي الوهمي. كما اقترح العالم العراقي بان الغلاف الكهرومغنطسي المحيط بالنواة له دور فاعل في التفاعلات النووية و يحتوي على جسيمات اسماها الكنوزرفون conservon التي تحافظ على قوانين حفظ الكتلة و الطاقة و الشحنة عند التفاعلات النووية. كما تنبأ العالم العراقي بأن هناك حالة خامسة للمادة موجودة في النجوم، وهي: الشفافية النووية وبوساطت تقليد ظروفها يمكن اختراع او التوصل الى مفاعلات اندماجية حديثة أفضل وأكثر فاعلية من المفاعلات الحالية، قد تحل مشكلة الطاقة للبشر بشكل رخيص جدا، و تنبأ العالم العراقي بحالة سادسة للمادة وهي: الثقب الاسود و هو تجمع الحطام النووي المتكون من المغانيتون. لقد اعطى تفسيراً علميا للثقب الأسود، ولأول مرة في تاريخ العلم وخصوصا علوم الفضاء المعقدة، و بيّن أن الثقب الأسود مكوّن من الأجسام النووية الأصغر من الكواركات، و إنها كتلة باردة ذات مجال مغناطيسي عالي و التي اسماها الماغنيتون magnetons. لقد بيّن هذا العالم ان النقط السوداء على سطح الشمس هي بداية للجسم الأسود، و هو اول تفسير علمي يطرح على علماء الفلك حيث هم حائرون في تفسيره. كما بين ان الضوء ينحني قرب الثقوب السوداء بسبب التداخلات الكهرومغناطيسية لهما و ليس بسبب جاذبية الكتل بواسطة الكارافيتون كما صرح به العالم اينشتاين في النسبية العامة. كما بين العالم العراقي ان الفهم الخاطىء لمعادلة الطاقة الحركية E=1/2mv2 و المعادلة المنسوبة الى اينشتاين E=mc2 ساق العالم اينشتاين الى طرح النظرية النسبية الخاصة و هي لسوء حظة ايضا كانت خاطىء بسبب اعتمادها على عامل لورنس. اي ان هذا العالم فند النظرية الخاصة و العامة.
تفاصيل الخلاصة
إن العالم النووي العراقي قد شرح و فسّر و غيّر أكثر من عشرة مفاهيم علمية تأسس عليها علم الكم (علم كم الفيزياء و الكيمياء النووية) في القرن العشرين و يمكن ذكر بعض ما بيّنه في متن البحث كالاتي:

1- أن الطاقة و الكتلة جنسان متباينان و لا يتحول أحدهما الى الاخر. أي الطاقة لا تتحول الى كتلة و أن الكتلة لا تتحول الى طاقة ابداً. و هذا يفند احدث نظرية علمية وهي نظرية الوتر التي لا زالت قيد التطوير و المبنية على اساس ان اصل مادة الوجود هي عبارة عن اوتاراو خيوط من الطاقة اذا اتجمعت تكونت الوحدات الاساسية النووية. اي ان العلماء يعتقدون ان تجمع رزم من الطاقة يعطي الكتلة و هذا وهم غير مقبول.

2- منذ ان خلق الله الخلق خُلقت الطاقة و خُلقت الكتلة. و إن الطاقة خزنت بخزانين عند الكتلة, الخزان الأول: عند الالكترونات في مداراتها و الثاني: عند الجسيمات النووية الصغيرة داخل النوى، و عند حدوث التفاعلات الكيميائية أو النووية تتحرر هذه الطاقة. و قد قسم هذا العالم و لاول مرة الطاقة الى نوعين:
اولا: الطاقة الابتدائية (و هي الطاقة المخزونة في المدارات و النوى) و هذه الطاقة تتحرر حالما نحفزها. ثانيا: الطاقة المحفزة ( و هي الطاقة التي نفتعلها من خلال تسليط اي تاثير على الكتلة).
و نفى هذا العالم تفاعلات الابادة التي تحدث بين الجسم و الجسم النقيض مثل الإلكترون و البوزيترون، ووصفها بأنها تفاعلات وهمية و لاتتعدى عن كونها تصادمات مرنه، حيت لا تتحول الكتلة الى طاقة، و إن الطاقة الناتجة من تصادمهما هي نتيجة التأثيرات في المجالات الكهرومنغاطيسية العائدة لهما. و ان الاشارة التي تظهر اجهزة القياس لا تعود لهما.

3- ان التفاعلات النووية الاندماجية تتم وفق سياقات خاصة تتوفر فيها ثلاثة شرائط وهي الحرارة و المجال الكهرومغناطيسي و الضغط. و قد اقترح العالم بان هناك دور فعال للمجال الكهرومغناطيسي الذي يحيط بالنواة و الذي يحتوي على جسيم نووي جديد اسماه الكونزرفون conservon الذي يحافظ على قوانين حفظ الكتلة و الطاقة و الشحنة و غيرها. كما تنبأ العالم العراقي بأن هناك حالة خامسة للمادة موجودة في النجوم و منها شمسنا، وهي: الشفافية النووية Nuclear Transparency-التي يكون فيها الغلاف الكهرمغناطيسي الميحط بالنواة اقل كثافه بسبب الحرارة العالية في قلب الشمس و الضغط العالي و المجال الكهرومغناطيسي الهائل الذي يحيط بنوى الذرات- مما يؤدي الى سماح حصول تفاعل الاندماج وبوساطة تقليد هذه الحالة يمكن تصميم مفاعلات اندماجية حديثة أفضل وأكثر فاعلية من المفاعلات الحالية، قد تحل مشكلة الطاقة للبشر بشكل رخيص جدا، و تنبأ بحالة سادسة للمادةوهي: تجمع الحطام النووي للجسيم الجديد الذي افترضه و اسماه الماغنيتون magnetons، و المتمثلة بالثقب الاسود. لقد اعطى تفسيراً علميا للثقب الأسود، ولأول مرة في تاريخ العلم وخصوصا علوم الفضاء المعقدة، و بيّن أن الثقب الأسود مكوّن من الأجسام النووية الأصغر من الكواركات وهي الماغنيتونات، و إنها كتلة باردة ذات مجال مغناطيسي عالي. لقد بيّن هذا العالم ان النقط السوداء على سطح الشمس هي بداية للجسم الأسود، و هو اول تفسير علمي يطرح على علماء الفلك حيث هم حائرون في تفسيره.

4- أن المادة ( الذرات او الجزئيات) عندما تبعث طاقة لا تخسر من وزنها، و ليست الحقيقة كما صرّح بها العالم بلانك في عام 1907 و العالم أينشتاين في عام 1909, لأن الطاقة ليس لها وزن. و ان المادة عادة تمتص الطاقة من المحيط و تبعث ما يفيض عن حاجتها الى المحيط من خلال تنقلات الالكترونات في مداراتها. ان هذا الاعتقاد الخاطىء تولد نتيجة افتراض اينشتاين ان للفوتون زخم.

5- أن الفرضية التي استخدمها العالم بلانك لحل مسألة طيف طاقة الجسم الأسود، هي معالجة إحصائية ثرموديناميكية لتسهيل حساب دالة الانتروبي حيث افترض ان الطاقة ( و منها الضوء) مكونة من وحدات منفصلة من الطاقة ( وهي فرضية تعود لبولتزمان في عام 1877 ) و اسماها كونّتا quanta و إن بلانك لا يعلم في حينها: إن وحدات الطاقة هذه تمثل ترددات طيف الانبعاث الصادر من المادة, و بما انه عالج طيف أحادي اللون، فهذا يعني أنه سوف يكون هناك تردد من نوع واحد متساوي (او كونتا متساوية) وفق اسس علم الكم.
لقد كان هدف العالم بلانك أن يربط طاقة الطيف بكل من درجة الحرارة و التردد، و قد حصل على عامل التناسب لكل منهما، حيث كان h هو عامل التناسب للطاقة مع التردد، و الذي يعطى بالمعادلة υh=E و K عامل التناسب بين درجة الحرارة و الطاقة KT=E.
أن بلانك عندما افترض هذه الفرضية لم يقصد بأن هذه الكونتات هي جسيمات كما فسرها اينشتاين لاحقا. و قد رفض العالم بلانك تفسير اينشتاين بانها جسيمات. و قد بقى العالم بلانك حائرا على مدى سنوات حياته كيف يفسر معنى هذه الكونتات؟ بسبب عدم اكتمال صورة تركيب الذرة حتى عام 1934 حيث أتضح إن الالكترونات تدور في مدارات مكممة، و هي تمتص و تبعث طاقة محددة خلال انتقالها. وهذا يعني أن بلانك لم يقصد تكميم الطاقة، لأنها بالأصل هي مكممة منذ بدء الخليقة، ولكن صادف إن معالجته الإحصائية اتفقت مع واقع هذه الحقيقة. ان الذي ساق الى تاسيس علم الكم في القرن الماضي، هو إيجاد ثابت بلانك h في عام 1900و فرضية بِوَر -البدائية- في عام 1913 التي وضعت الالكترونات في مدارات محددة، ثم بعد ذلك جاءت المعادلات و القوانين الاخرى لتكمل هذه الاسس.

6- لقد بين هذا العالم أن حقيقة هذه الوحدات المنفصلة او الكمات من الطاقة قد اطلق عليها العالم العراقي اسم فركونتون frequentons، كي تشير الى الصفة الموجية، و ليس فوتون photons الذي يشير الى الصفة الجسيمية التي وضعها العالم اينشتاين.

7- أن العالم إلبرت أينشتاين ترجم سهوا هذه الوحدات من الطاقه بأنها ذات سلوك جسيمي و لها زخم كما جاء في بحثه عام 1909، و التي سميت فيما بعد بالفوتونات في عام 1921 متاثرا بنظرية الانبعاث لنيوتن (النظرية الدقائقية) ، مما أثار حفيظة العالم بلانك، و تخاصما لاعوام عدة لان بلانك يرفض السلوك الجسيمي للضوء كما ان بلانك لم يصرح بان هذه الوحدات المنفصلة هي ذات طبيعة جسيمية بل اكد انها ذات وحدات منفصلة من الطاقه. يقول العالم العراقي ان تفسيرٌ اينشتاين كان خاطأ حيث لا توجد فوتونات للضوء على الإطلاق، كما لا توجد صفة جسمية للضوء ابداً. أن أينشتاين أعطى صفات لهذه الفوتونات بأنها جسيمات ذات كتلة تساوي صفر، و مع ذلك وصفها بانها تملك زخم- أن الكتلة المساويه الى صفر لا تملك زخما مطلقا- علما ان كل من العالم بلانك و العالم بور لم يؤمنا بالفوتون طيل فترة حياتهم. كما ان العالم بور كان يرفض فكرة الفوتون على الاطلاق لحين مماته و كان يعد مسائلة وجود الفوتون مسئلة تافه.

8- أن هذا التفسير غير الدقيق الذي طرحه اينشتاين بخصوص السلوك الجسيمي للفوتون ساق العلماء الاخرين الى اخطاء متراكمة مثل عمل كومتن عام 1923 و دي بروي عام 1924و هايزنبيرغ عام 1927 و غيرهم كما سنبين ذلك بالتفصيل في الفقرات الاحقة.

9- أن تفسير أينشتاين للظاهرة الكهروضوئية كان غير دقيق ً ايضا حيث افترض أن كل فوتون من الضوء يعطي طاقته الى إلكترون واحد, وهذا كلام غير علمي, حيث يستفاد منه أن الفوتون يصطدم بالإلكترون، وهو يمنحه الطاقة، و هذا غير جائز لأن الفوتون جسيم مفترض و وهمي أساسا، و كتلته تساوي صفرا، فهو لا يملك زخما حتى يمنحه، و بالتالي لا يستطيع ان يمنح الطاقة الى الإلكترون عند الاصطدام به، ان السبب الذي ساقه الى هذا الخطأ هو الاعتقاد الخاطئ الذي كان سائدا بان الالكترونات في ذرات الفلز سوف تمتص الطاقة من الضوء الساقط عليها على نحو مستمر و بالتالي سيزداد عدد الالكترونات المتحررة من سطح الفلز بزيادة شدة الضوء الساقط و هو خلاف معطيات التجربة التي اجراها على الظاهرة الكهروضوئية. ان العالم هاينرش ردولف هيرتس هو الذي اكتشف هذه الظاهرة في عام 1988 ثم اشتغل عليها العالم فيليب لينارد في عام 1902 و صحح معالجتها العالم اينشتاين اعتمادا على معطيات تجربة بلانك في عام 1905.
و التفسير الصحيح ان الضوء ذو طبيعة موجية نقية، و يمتلك متجهتان أحداهما مغناطيسية و الاخرى كهربائية، و إن الإلكترون هو جسيم مشحون يدور حول النواة، و إن كل جسيم مشحون متحرك يولد مجال كهرومغناطيسي، و بالتالي يمتلك متجهتان احدهما مغناطيسية و الاخرى كهربائية. و عندما يسقط الضوء (الفركونتون) على الالكترون يحصل تطابق بين متجهات الفركونتون و متجهات الالكترون حسب طاقتيهما، و بالتالي يكتسب إلكترون المادة مقدارا من الطاقة عبر التداخلات الموجية، و تحصل الظاهرة الكهروضوئية.
ان سبب نجاح المعطيات و الحسابات التي قدمها أينشتاين عن الظاهرة الكهروضوئية، ليست بسبب افتراضه للسلوك الجسمي للضوء، المتمثل بالفوتون، بل لسببين: الأول: هو استخدام معادلة الطاقة للعالِم بلانك E=hυ، و هي معادلة و ضعية صحيحة مبنية على قيم تجريبية، و السبب الثاني: هو إن طبيعة الالكترونات تسير في مدارات مكممة فلهذا تنطبق عليها المعادلة. ان تفسير ظاهرة كومبتن كان غير دقيق ايضا ومبني على السلوك الجسيمي للفوتون والذي اعطاه زخما من خلال معادلة اينشتاين (p=h/λ) وهو زخم مجازي لا يمنح شيء عند التفاعل و الصحيح يمكن ان يفسر على اساس السلوك الموجي كما تم توضيحة في تفسير الظاهرة الكهروضوئية. علما ان طاقة الضوء يجب ان تكون قليلة في الظاهرة الكهروضوئية و متوسطة في ظاهرة كومبتن. ان هذا العالم العرقي قد صحح الطول الوجي لكومبتون من 2.43x10-12 m الى 1.164x10-11 m بموجب معادلة الجديدة .E=MBC

10- بسبب اعتقاد العالِم اينشتاين إن الضوء ذو السلوك الجسيمي لذا ينحني عند مروره بالنجوم بسبب تجاذب الكتل، و قد أطلق مفهوم الجاذبية، و هذا كلام غير دقيق أيضاً، و الصحيح أن الضوء ذو طبيعة موجية، و له مركبات أو متجهات أحدها مغناطيسية، و الأخرى كهربائية، و أن النجوم مكونة من نوى عناصر و من اجزاء صغيرة من الجسيمات الاولية النووية مثل الماكنيتون المكونة للكوركات و التي بدورها تكون البروتونات و النيوترونات و التي تمتلك الخواص المغناطيسية و بالتالي تملك مثل هذه المتجهات الكهرومغناطيسية، لذلك يحصل تداخل بين متجهات الضوء و متجهات المجال الكهرومغنطيسي المنبعث من مادة النجوم، و يحصل التأثير والتأثر فينحني الضوء. اي ان التجذاب هو بسبب المجال المغناطيسي و ليس بسبب الوزن او خاصية التثاقل. و من هنا تدحض النظرية النسبية العامة المبنية على مفهوم الكرافيتون المسؤول عن جذب الثقب الاسود للضوء.

11- أن الفهم الخاطىء لحقيقة كمّ الضوء و التي فسرها ايشتاين بأنها كمّ من الطاقة ذات صفة جسيمية، ساقت العالم دي بروي الى فرضية مفادها: بما إن الموجات لها سلوك جسيمي فإن الجسيمات (الإلكترونات) لها سلوك موجي ، فالشق الأول من الفرضية غير دقيق، ولكن الشق الثاني يعد صحيحا، لأن الالكترونات تمتلك صفتان منفصلتان الأولى: كونها جسيم له وزن، فله سلوك جسمي، و الثانية: كونها شحنة متحركة فيمتلك مجال كهرومغناطيسي مصاحب له، و هو يمكن ان يخضع لمعـادلة دي بروي p/h=λ حيث ان λ هو الطول الموجي للجسيم و ان h هو ثابت بلانك و p هو الزخم mv=P.

12- أن اعطاء الصفة الجسمية للضوء من خلال الفوتون ساق العالم هايزن بيرغ إلى خطأ آخر، حيث وضع قانون اللادقة معتمداً على المفهوم الجسيمي للفوتون، حيث كلما اقترب الفوتون من الالكترون لتعيين موقعه، تغيّر موقع الإلكترون بسبب اكتساب الطاقة من تصادمه مع الفوتون – على غرار كرات البليارد- و بالتالي لا يمكن معرفة مكان و زخم الالكترون في وقت واحد، و هذا مفهوم غير دقيق ايضا، و الصحيح ان هناك دقة في القياس، حيث إن لكل من الضوء و الإلكترون مجالات كهرومغناطيسية، و هي تتداخل فيما بينها و من الممكن تحديد مكانه و زخمه في آن واحد، عندما تستخدم طاقة معتدلة التردد- تساوي تردد اللاكترون في مداره- بحيث لا تؤدي الى تهيجه او تأينه.

13- أن معادلة اينشتاين للطاقه 2MC=E هي معادلة تأملية خيالية و ان كان قد تم اشتقاقها نظريا وفق معايير النسبية ( لكن تبقى غير مبنية على اسس تجريبية و هناك مؤاخذات عدة على اشتقاقها الرياضي حيث اشتقت بشروط خاصة ضيقة جدا بالاضافة الى الاشكالات الرياضية عليها من قبل الكثير و منهم العالم العراقي) و هي لا تعطي قيم واقعية حيث فشلت في وصف طاقات نواتج الانشطار النووي و المقيسة عمليا، و المقدرة بحدود 40 مليون الكترون فولت (و هي معدل لقيم مقيسة تتراوح من 20 الى 60 مليون الكترون فولت) بينما معادلة اينشتاين اعطت قيمة نظرية تساوي 200 مليون الكترون فولت، والفرق واضح للعيان.
إن العالم العراقي اشتق معادلة وضعية جديدة تصف مكافئ الكتلة-الطاقة بالمعادلة E=MBC حيث تعطي قيمة مطابقة للواقع التجريبي، حيث أعطت قيمة لنواتج الانشطار تساوي 42 مليون الكترون فولت.
و تتمثل هذه المعادلة الجديدة بالصيغة E=MBC حيث ال M هي الكتلة و B ثابت كوني يمثل سرعة الجسيم المشحون حصل عليه من اشتقاق المعادلة، و قيمته تساوي x108 m/s 0.625 اي تقريبا يمثل خمس سرعة الضوء و أن C هي سرعة الضوء m/s 3 x108. ان الثابت B هو أول ثابت كوني يعرفه علم الفيزياء الحديث، و الذي يمتلك وحدات سرعة.

14- إن هذا الثابت الكوني B يمثل السرعة المثلى للالكترون في مداره و للجسم المشحون الذي ينبعث من النوى المشعة او المحفزة واي مادة تطلق جسيمات مشحونه غير معجلة، و يمكن استخدامه في علم الفيزياء بالصيغة التالية: υλ=B حيث يحل محل معادلة λυ=C التي لا تصلح للجسيمات المشحونة بل تصلح للنظام الموجي فقط اي لطيف الطاقة فقط، و منها الضوء, كما يمكن استخدام المعادلة الجديدة 2BM=E او BVM=E لحساب طاقة الاشعة للجسميات الثقيلة المشحونة مثل ألفا و الايونات الثقيلة المنبعثة من انشطار النوى بدلاً من معادلة اينشتاين mc2=E التي قد تعطي قيم تقربية للاجسام المعجلة بوساطة المعجلات النووية الى سرع تقرب من اكثر من 90% من سرعة الضوء.

15- إن هذا الثابت الجديد سيؤسس علما جديدا في الفيزياء المعاصرة و هو علم فيزياء الكم اللا نسبي إي الذي لا يعتمد على معادلة أينشتاين mc2=E و معامل لورنس. كما ان استخدامه بالاضافة الى الحقائق التي طرحها العالم العراقي حول حقيقة الالكترون سوف يحسم الكثير من الخلافات بين ميكانيك الكم -الذي يتبنى فكرة ان الالكترون هو جسيم- و نظرية المجال الكمي -التي تتبنى فكرة ان الالكترون هو موجة. كما ان اهمية استخدام هذا الثابت في علم الكم اللانسبي لا تقل اهميته عن ثابت بلانك في العلوم النووية و علم كم الكيمياء و الفيزياء. حيث ان العلوم النووية و الكمية تصف سرعة الالكترون بسرعة الضوء و هو تقريب غير صحيح. كما ان هذه العلوم تستعين بسرعة الضوء للتحويل بين التردد و الطول الموجي للجسيمات المشحونة و هو خطأ جسيم مفروض عليهم حيث لا يوجد ثابت سرعة غير سرعة الضوء. ان العالم العراقي قد توصل الى الثابت B (υλ=B) و هو بوحدات السرعة ليحل محل سرعة الضوء في مثل هذه المعالجات للجسيمات المشحونة.

16- كما حسب العالم العراقي ثابت شدة المجال المغناطيسي المصاحب للجسيم المشحون و تبين انه يساوي ضعفين و نصف من قيمة ثابت شدة المجال المغناطيسي للضوء و الذي يساوي μoB=3.265 x 10-6 N/A2.

ان ثابت شدة المجال المغناطيسي العالي للجسيم المشحون سوف يدخل في حسابات التاثرات التي تحصل بين الالكترون و محيطة. و ان هذه القيمة الجديدة هي التي تفسر حيود كل من اشعة كاما و بيتا و الفا عند مرورها بمجال مغناطيس حيث تتآثر المكونة المغناطيسية للهذه الاشعة مع مكونة المجال الكهرو مغناطيس.

17- وسوف تؤسس هذه النظرية لتطبيقات غاية في الدقة في مجال احتساب طاقات الذرة في التفاعلات الكيميائية و حسابات الاطياف، مما يمكّن العلماء من توصيف التفاعل رياضيا وبوساطة الحاسوب، لتشكيل نماذج أكثر دقة لتعطي نتائج اقرب للواقع التجريبي، بدون استعمال المعايرة التصحيحية التي أتعبت العلماء، والتي هي مجرد معايرة للمطابقة مع الواقع الحقيقي.



18- كما بينان قانون الطاقة الحركية E=1/2mv2 و المعادلة المنسوبة الى اينشتاين E=mc2 لم تفهم من قبل العلماء بالشكل العلمي الصحيح حيث اعتبروا السرعة تربيع v2 او c2 هو عامل التحويل في كلا المعادلتين و الصحيح هو ان الاصل في المعادلتين هو الزخم و السرعة الثانية هي عامل تحويل اي يجب ان تفهم معادلة الطاقة الحركية على انها E=pv و تقراءE=mvv و تكتب E=mv2 و ان عامل المعايرة 0.5 لا حاجة له لانه اضيف عام 1838على اساس تصحيحات مبنية على اساس دراسات هندسية قديمة. و هكذا بالنسبة للمعادلة E=mc2 اي يجب تفهم E=pc و تقراء E=mcc و تكتب .E=mc2 كما بين العالم العراقي ان معامل لورنس γ في النظرية النسبية هو عامل رياضي وضعي اقترح اصلا من قبل العالم هيفيسايد لتصحيح تشوه المجال الكهربائي و قد حوره كل من فيتزكيرلاد و لورنس على انفراد لتصحيح الطول في الاجسام و كان خطأ منهما. فهو لا يصح استخدامه في تصليح الزمن و الطول و الكتلة. و قد بين العالم العراقي انه من الخطأ ان يقال تزداد الكتلة (كتلة السكون mo) بزيادة سرعتها (الكتلة النسبية m) وفق المعادلة m=moγ و هذا ضرب من الوهم لان يتطلب خلق كتلة من العدم و هذا هراء من قبل اينشتاين . اي ان وزن الجسم لا يزداد بزيادة سرعة لانه يتطلب خلق فمتوغرامات من العدم او زيادة وزن الالكترون او البروتون او النيترون هذا في السرع العادية و تزداد مرة و ربع الكتلة عندما سرعتها تصل ستة اعشار الضوء وهذا غير وارد اطلاقا. ان فهم اينشتاين كان غير دقيق في كل معالجاته و اغلبها و همية مثل اقتراحه لجسيم الفوتون و زيادة الكتلة عند مسيرها و تمدد الوقت و غيرها من المتاهات.
كما فند العالم العراقي كل من النظرية النسبية الخاصة بسبب بطلان عامل لورنس و بطلان معادلة الطاقة كما فند النظرية النسبية العامة بسبب بطلان تظرية الكرافيتون.

ملاحظة يمكن الحصول على البحثين من المجلة من موقعها من الانترنيت الاتي:
On Heuristic Viewpoints Concerning the Mass, Energy and Light Concepts in Quantum Physics (pages: 584-601)
يمكنك قرأة البحث الاول اعلاه من الموقع الرسمي للمجلة العلمية أو من الملفات "pdf" المرفقة ادناه
http://www.eurojournals.com/ejsr%2022%204.htm
http://www.eurojournals.com/

احمد اليافعي
03-07-2009, 20:31
جميل جدا بارك الله فيكي وفيه وحماه من ايدي الموساد وجعل العرب يهتمون به فالبحث مقنع جدا علميا وخاصة ان مجلة
العلوم الامريكية قد اشارت الى ان النظرية النسبية لم تتوصل لبعض الاشكاليات الملاحظة مثل انحناء الضوء
ولماذا توقع العلماء ا ن هناك مجرات تبتعد بسرعات تصل الى سرعةالضوء .

bero
03-07-2009, 20:50
بارك الله فيك وفيه وزادنا علما وزاد من علمائنا وحفظهم بحفظه

ابو نيشان
03-07-2009, 21:03
الله يكثر الي مثله

asem007
26-07-2009, 00:06
شي غريب شكر لك وكثر الله من علمائنا ووفقهم وحفظهم

الفيزيائي GTS
13-08-2009, 18:14
سبحان الله هذه القضية طرحناها على استاذنا ولم يجبنا عليها
وهي اننا نقول عندما يكون الجسم على ارتفاع من الارض انه يملك طاقة (طاقة وضع ) وهذه الطاقة مهما كانت كبيرة لن تغير مقدار كتلة هذا الجسم و
شكرا جزيلا على هذا الموضوع وبارك الله فيكم

فراشة الخريف
15-08-2009, 22:25
بااااااارك الله فيييييييه..

ولكن لااأعلم لماااااااذا لم ينتشر هذا الخبر لو ان من قام بهذا البحث من الدول الغربيه لتناقلت وسااااائل الأعلاام هذا الخبر..
وضج الضجيج..

ولكن عندمااااا يكون البااااحث من اصل عربي لايجد بحثه النووووور؟!

اتمنى ان يتكفل احد بحمااااااااية حقوق هذا البحث وان يتم تطبيقها على ارض الوااااااقع..

سونة1
18-08-2009, 17:21
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ممكن تعطينا اسم هذا العالم

الحارث
07-09-2009, 21:17
بارك الله فيك

محمود الجنابي
13-03-2012, 20:26
بارك الله فيك..ونتمنى ان يكون هذا صحيحا

د سعيد صباغ
14-03-2012, 02:18
سلام
يوجد عدة علماء حاولوا يدخلوا عامل تصحيح على النظرية النسبية بس ما في شيء حقيقي لغاية الآن كما المقالة تحتوي الكثير من الأفكار غير الصحيحة و لا الحسابات.
لا تستعجلوا بالمديح
المديح يفسد الأشخاص.

Ahmed Ph
14-03-2012, 17:12
ما شاء الله هذا وهو عالم كيمياء ماذا اذا ان كان عالم فيزياء
يأخي هذا الأخ لم يدع شيئا لآينشتاين إلا ودحضه
بعدين العلماء كل يوم والثاني بيبحثوا عن شيء ليدحضوا بها نظرية آينشتاين لكي يفتحوا ابوابا جديدة في علم الفيزياء قد تؤدي إلى نظرية التوحيد الأكبر المنتظرة وآخرها كانت تجربة النيترينو التي انتهت بالفشل لو كانت النتائج التجريبية في حساب طاقة التفاعل النووي خاطئة إذا لماذا لم يقل العلماء ذلك

عادل عبيد حسن
14-03-2012, 20:55
روئيتى للضوء وللزمن ولنشأة الكون- واعتذر عن الاخطاء الاملائيه

هل نحن بمفردنا الكون وشجرة التفاح

الشمس نجم يتبعه 8 كواكب - المجرة بداخلها 1000 مليار نجم - الكون وعاء بداخله 1000 مليار مجرة هل نحن بمفردنا

هل كل هذه الاجرام خلقها الخالق لخدمة الارض وما عليها من مخلوقات ولما هذا البذخ فى حجم الكون يكفى

مخلوقات الارض شمس وقمر لتستمر الحياة لو امر الله الكون بالفناء وترك الشمس والقمر لاستمرة الحياة اذن

ماسبب خلق الكون هناك سبب لذالك وهو ثمرة التفاح الخاصه بـأدم الاخر وهل يوجد ادم غير ادم الارض نعم يوجد ادم

وادم يوجد 1000 مليار مليار ادم غير ادمنا ولاكن ابن ادم الارضى لايصدق فهو مغرور وطماع ويريد الكون لوحده وفى

نفس الوقت هو عاجز عن الوصول الى اقرب نجم اليه وهو يبعد عنا فقط 4 سنوات ضوئيه مبالك لو اراد الوصول الى

اطراف الكون وهو يبعد عنا باكثر من 13 مليار سنة ضوئيه اذن الكون ليس حكر لكوكب الارض وما عليها من مخلوقات

لذالك فكل نجم لهو مدار عليه ادم ربما بشكل اخر الله يخلق مايشاء وباى شكل يراه فشجرة التفاح لاتكف عن الطرح

وكل ثمرة منها تحتاج لادم لاعمار كوكب فأعداد ادم مرتبطه بأعداد ثمار الشجره فلكل ادم تفاحه ولكل كوكب ادم لذالك

فمن حكمة ومن رحمة الله علينا ان لانرا ادم الاخر فربما ذدنا بعدا عن الله لذالك الله يعلم ان الانسان بأختيار الامانه

التى رفضتها السماوات والارض وهى العقل والاختيار سيصل بعلمه الى مسافات ابعد من محيطه لذالك خلق الله الكون

متسع ليحجب ادم الارضى عن ادم الاخر فمن المستحيل ان نراه او يرانا اذن الله يريد من كل ادم الايمان بدون شروط

فحجة الايمان فى محيط ابن ادم وفى خلق الكون فروئية مخلوقات الله داخل محيطنا هى حجه للايمان بالخالق الذى

لانراه لذالك الانسان مبصر تنقصه البصيره فبصر الانسان محدود للغايه لذالك الانسان المبصر لم يقدر على روئية

كامل محيطه فكيف لهو ان يرا اقرب كوكب عليه حياة لاقرب نجم الينا ثما يرا اطراف مجرتنا ثم اطراف الكون الاول نعم

فخالق الكون يقدر على خلق اكوان اخرا اما البصيره فهى ترا مالايراه المبصر فهى ترا الله فى خلقه


اما الانسان المبصر فشرط الايمان عنده هى روئية الخالق وذالك اضعف الايمان
هل يتباطئ الزمن عند سرعة الضوء هل يوجد زمن هل الطاقة لاتفنى هل الضوء مطلق زمن ام طاقة

هل نرا النجوم الان ام نراها فى الماضى هل نرا الاجرام من خلال الضوء القادم منه فقط كيف ترا العين

زمن ام طاقة

اكثر من 100 عنصر يتكون منها كل مافى الكون النجوم تتكون من عناصر الكواكب من عناصر الكائن الحى من عناصر

اذن ماهو العنصر العنصر ماهو الاطاقة خامده ودائما ينشد التحرر العنصر طاقة بدون زمن وليس لهو عمر فزمن العنصر هو نفاذ

الطاقة منه لذالك طاقة العنصر الفردى لاتنفذ الى ان يرث الله الكون لذالك هو فى ثبات وسكون اذن هو لايحتاج الى طاقه

ولاكن عند اتحاد العنصر مع عناصر اخرا يتحول الى مادة ثما الى كتلة ونعلم ان الكتلة تحتاج الى طاقة لتستمر فى

الاندماج وهنا تبداء الكتلة بفقدان الطاقة اذن الطاقة هى حيات الماده والكتلة الطاقة هى زمن الكتله المفقود اذن عند فناء

الطاقة الكون الى زوال لذالك الزمن الطبيعى غير موجود وزمن الانسان هو زمن صناعى هو من ابتكار الانسان فهو

حيله ابتدعها الانسان ليتحايل بها على الطبيعه لتستمر حياته لذالك الكون عندما خولق كان ينقصه الزمن

عندما خلق الله الكون اعطا كل ما بداخله زمن افتراضى على هيئة طاقة وعند نفاذ الطاقة الكون الى زوال

نشائة الكون

يقول داروين فى نظرية—النشوء—والارتقاء—والتطور-- ان الكون انشائته الطبيعه وانا اسأل ومن انشاء الطبيعه

سنصل الى حلقه مفرغه لانهاية لها والسبب كبرياء ابن ادم اذن الانسان اكتسب الكبرياء والتكبر عندما اختار حمل الامانة

التى رفضتها السموات والارض وهى العقل والاختيار فعقل الانسان هو المركز وتدور فى فلكه صفات الانسان والكبرياء صفه

غير حميده اكتسبها الانسان من البعد عن الله فهو ابا ان يكون مسير بيد الخالق لذالك عندما شرع الله فى خلق الكون طرح

العناصر المسببه لكل الخلق فى الفراغ واعطا لكل عنصر جين وراثى يصلح لبناء نجم او جين وراثى يصلح لبناء كوكب

او جين يصلح لخلق كائن حى وكان اكثر عنصر شيوعا هو عنصر الهيدروجين وتكونت منه النجوم والعنصر الثانى هو عنصر

الحديد وتكونت منه الكواكب لذالك نجد ان كوكب الارض هو الوحيد فى كل المجموعه الشمسيه الذى توجد عليه حياة والسبب

القرب المناسب الى الشمس 2 الكوكب الوحيد الذى توجد داخله صهارة تعمل الى الان من عنصر الحديد وهى سبب الحياة

على هذا الكوكب اذن فى يوم من الايام سيقترب منا اقرب كوكب لاقرب نجم الينا وسنراه على اطراف المجموعة الشمسيه وسيكون

عملاق غازى وليس به حياة لذالك الحياة على الكوكب مرتبطه بقربه الى النجم مثل الارض فالنجم شمس وكل شمس لها كواكب

تدورفى فلكها فالحياة موجوده على كوكب واحد بالنسبه لكل نجم والسبب هو المدار فلكل نجم مدار واحد يصلح لحياة كوكب

وهو ولاقرب ولابعد من النجم لذالك الحياة تختار الكوكب الاصلح للنشوء والارتقاء والتطور وذالك ليس بمعذل عن الخالق

فهو يهب الحياة ويسخر الكوكب لها فنشوء الحياة من الخالق والارتقاء والتطور من الحاجه فأسباب الحياة طرحه الخالق

ولكل مجتهد نصيب----------------------- لذالك انا ارا ان داروين اخطاء فى النشوء واصاب فى الارتقاء والتطور

كيف نرا الاشياء والنجوم كيف ترا العين

يقول العلماء اننا نرا من خلال الضوء القادم الى العين فنحن نرا النجوم من خلال الصور القادمه الينا منها لذالك نظر الكائن الحى لم

يبرح مكانه اذن نحن نرا احيانا نجوم قد تم فنائه منذ الاف او ملاين السنوات على حسب بعد النجم منا وهذا خطأ لذالك انا ارا

النجم الان فى تلك الحظه فنظر الكائن الحى اسرع من الضوء فنحن نرا النجوم من خلال انكثار ضوء النجم داخل غلاف النجم

الخارجى ولا ننتظر وصول موجات النجم الينا السوأل لوكنا نرا من خلال صور وضوء النجم المنتشر منه منذ الاف او ملايين

السنين من اين لها تلك الصور بالطاقة لتستمر بالانتشارلالاف وملايين السنين ومصدر الطاقه وهو النجم تم فنائه هل الضوء

والموجات المنتشرة من النجم مطلقه اليس لها نهاية عندما نطلق ضوء من سيارة لمدة 1 ث هل ينتشر الضوء الى الابد ام هو ينتشر لمدة 1 ثانيه فقط يقول اينشتاين ان الضوء هو المطلق الوحيد فسرعة الضوء مطلقه على حد قوله وهذا خطأ والصواب هو

ان طلاقة الضوء فى ثبات سرعته عند 300000كم ث وذالك عند المصدر الثابت فقط فهو ينفرد بتلك السرعه مثل الصوت فهو

ينفرد بسرعة 1000كم ساعه والفهد الصياد ينفرد بسرعة 120كم س لذالك الضوء ينفرد بثبات سرعته عند 300000كم ث فهى لن

تذيد او تنقص عن ذالك وهذا عند المصدر الثابت فقط ولاكن عند المصدر المتحرك فكل مساحه يقطعه المصدر ستقتطع من المسافه

المفترض ان ينتشر فيها الضوء لنفترض بأنطلاق صاروخان فى الفضاء بأتجاه جرم يبعد عنهم مسافة 100 مليون كم الاول

ينطلق بسرعة الضوء والاخر ينطلق بنصف سرعة الضوء وفى نقطه معينه انتشر منهم ضوء بالنسبه الى الصاروخ الاول من

سيصل الاول الصاروخ ام الضوء المنتشر منه-- انا اعتقد ان الضوء لن ينتشر من الصاروخ والسبب ان الصاروخ اصبح من نفس
فريق السرعه واصبح ندا له لذالك لابد من احد المتسابقين ان يترك المدمار للاخر وهنا البقاء للآقوى فمن الاقوى صاروخ من كتله ام موجات الضوء وهى اخر اشكال الطاقه لذالك سنرا ان الصاروخ الاول وضوء الصاروخ الثانى سنراهم دائما على خط مستقيم – اذن الضوء نسبى للمصدر المتحرك وشبه مطلق للمصدر الثابت وذالك لعدم وجود شئ ثابت الى الان
مثال المشاهد على كوكب بلوتو يرا الشمس نجم صغير مثلما نرا نحن اقرب نجم الينا فهل المشاهد على كوكب بلوتو يرا الشمس فى الماضى ام هو يراه الان ولاكن موجات الشمس تلاشت فى الفضاء فالمسافه بين الشمس وبلوتو مسافه عظيمه اذن لو كان مشاهد بلوتو يرا الشمس من خلال الامواج المنتشره منها فقط لكان حث بحرارتها فموجات الشمس تحمل الضوء والحرارة ونحن نعلم ان حرارة بلوتو متدنيه جدا فهى تحت الصفر بمئات الدرجات لذالك مشاهد بلوتو يرا الشمس من خلال انكثار الضوء فى الغلاف الخارجى للشمس مثلما نرا نحن النجوم ولو كانت كائنات الارض ترا النجوم من خلال الامواج القادمه منها لكانت الارض فى نهار دائم وماكانت الحياة لتستمر لذالك كوكب الارض لايتحمل ضوء وحرارة اكثر من نجم
من عظمة الخالق فى بداية الخلق اوجد المسافه الامنه بين النجوم فالمسافه بين النجم والاخر فى المتوسط بين 4 الى 10 سنوات ضوئيه تقريبا وهى مسافة عظيمه لكى تبدد موجات وضوء النجم وبالتالى لاتصل موجات النجم الى النجم التالى الا النذر اليسير لذالك موجات وضوء النجم تكفى بالكاد كواكبه لذالك لاتوأثرتلك الاشعاعات على مخلوقات الكوكب الحى لذالك النجم فكل نجم لهو كوكب حى وهو لايتحمل حرارة وضوء اكثر من نجمه وتلك حكمة الخالق فهو اعلم بخلقه لذالك لو كانت نظريتى صحيحه اذن نحن امام مشكله كبيره وهى ان كل نجم نراه ويراه اقوى تلسكوب هو نجم حى هو حى يرزق الى الان هو موجود فى تلك الحظه اذن انا اراه الان وليس فى الماضى كما يقول اينشتاين لذالك نحن لانرا النجوم من خلال الضوء المنتشر منها فضوء النجوم تبدد فى الفضاء ولاكن نحن نراها من خلال معجزة النظر فنظر الكائن الحى اسرع من الضوء لذالك نظر الانسان يرا اكثر من 4000 نجم فى السماء المنظوره ولاكن نظر الانسان لايرا الاشياء المعتما فهو يعتمد على عامل مساعد للروئيه وهو الضوء لذالك نظر الانسان يرا النجم الان عندما تنكثر موجات الضوء داخل الغلاف الخارجى للنجم ولاينتظر وصول موجات النجم فهى لن تصل الى الارض فموجات النجم تضعف وتتلاشا كلما ابتعدة عن المصدر نعلم ان الضوء هو فرع من منظومه تسمى الموجات الكهرومغنطيسيه
وهى مشبعة بالطاقه من المصدر وهو النجم اذن كيف يصل شعاع الضوء ولاتصل باقى موجاته فموجات اقرب نجم الينا لاتوئثر فينا ولو كانت كائنات الارض ترا النجوم من خلال الامواج القادمه منها لكانت الارض فى نهار دائم وماكانت الحياة لتستمر لذالك كوكب الارض لايتحمل ضوء وحرارة اكثر من نجم لذالك الضوء ليس مطلق لينتشر ملايين السنيين فهو يتبدد وتتلاشا موجاته كلما ابتعدة عن المصدر لذالك نحن نرا ضوء المصدر قبل ان يتبدد فى الفضاء لذالك طلاقة الضوء فى ثبات سرعته عند المصدر الثابت فقط ولاكن هو نسبى فى طاقته واستمرارية انتشاره لذالك يجب ان نفرق بين طلاقة سرعة الضوء ونسبية انتشاره لذالك الضوء لاينتشر الى الابد فالضوء طاقة والطاقة الى فناء تكفى 4 سنوات لموجات النجم لتتلاشا السوأل لعلماء الفيزياء لو كانت سرعة موجات الشمس او النجم مطلقه فلماذا درجات الحرارة على الكواكب الخارجيه مثل المريخ والمشترى وزحل وخلافه متدنيه وتحت الصفر بمئات الدرجات واين موجات الشمس منهم مثال مشاهد على سطح القمر ومشاهد على سطح الارض كيف يرا كل منهم الشمس 1 المشاهد الارضى يرا الشمس بطريقتين وبسطوع اكثر والسبب الغلاف الجوى للارض فهو يساعد على امتصاص اكثر لموجات الشمس وتحول تلك الموجات الى فيتون الضوء المرئى اما المشاهد القمرى فهو يرا الشمس بطريقه واحده ومباشرتا فالقمر ليس لهو غلاف جوى ليساعد على سطوع اكثر للشمس لذالك المشاهد على القمر يرا الشمس الان من خلال انكثار موجات الشمس داخل الغلاف الخارجى لها ولاينتظر وصول الامواج منها بعد 8 دقائق اما المشاهد على سطح الارض فهو يرا الشمس فى النهار من خلال انكثار الموجات داخل الغلاف الجوى للارض ويراها بسطوع اعظم اما وقت الغروب فهو يراها من خلال انكثار الضوء فى غلاف الشمس لذالك داخل الغلاف الجوى للارض نهارا لانرا الشمس على حقيقته فنحن نراها اعظم من حيث الحجم اما مشاهد القمر فهو يرا الشمس دأما بحجمها الحقيقى لفترض ان كوكب بحجم المشترى حجب موجات الشمس عن الارض فى لحظه اذن على كلام علماء الفيزياء واينشتاين لن نعلم بذالك الابعد 8 دقائق من حدوث هذا والسبب على حد قولهم سننتظر وصول اخر الموجات المنتشره منذ 8 دقائق من الشمس السوأل هنا من اين لتلك الامواج بالطاقه لتستمر 8 دقائق والمصدر الوحيد وهو الشمس تم حجبه ولنفترض ان ذالك الكوكب اختفى فى لحظه فهل ننتظر 8 دقائق لنعلم بوجود الشمس الخطأ ان اينشتاين ربط روئية العين للشمس بوصول الامواج منها والصواب هو اننا سنرا الشمس الان ولاكن نحث بحرارتها بعد 8 دقائق من وصول الامواج منها
يقول اينشتاين اننا نرا بعض النجوم من خلال الماضى فنحن نرا النجم من خلال الصور المنتشرا منه منذ الاف او ملايين السنيين
مثال طلمبة مياه تصرف 100 لتر فى الدقيقه ولها انبوب يسع 100 لتر اذن للحصول على 100 لتر من المياه لابد من تشغيل الطلمبه مدة 2 دقيقه وذالك فى اول عمل لها والسبب ان الانبوب استحوذ على كمية المياه فى الدقيقه الاولى اذن لن يعلم الرجل بأن الطلمبه تعمل الابعد فترة تقدر ب1 دقيقه لذالك لو توقفت الطلمبه بسبب عطل سيعلم الرجل بهذا العطل فى نفس الحظه لهذا انا
اشبه الطلمبه بالنجم فهو مصدر الطاقه واشبه الانبوب بالامواج فهى تحمل الطاقه بداخلها واشبه المياه بالطاقه لذالك نحن نرا النجم الان ولاكن ننتظر ربما الاف او ملايين السنوات لنرصد الامواج المنتشره منه فسرعة الامواج فى هذا الكون سرعه نسبيه وسنعلم بفناء النجم فى نفس الحظه فهو طلمبة الطاقه اذن لو كنا نرا من خلال الامواج او الصور المنتشره من النجم وهو غير موجود فمن اين لتلك الصور والامواج بالطاقه لتستمر بالانتشار الاف او ملايين السنوات والمصدر الوحيد للطاقه تم فنائه الامواج ماهى الا انبوب بداخله طاقة من المصدر وعند فناء المصدر الامواج والطاقه ستتلاشا فى نفس الحظه اذن الطاقه مرتبطه بالمصدر
لذالك لو كنا نرا من خلال الامواج والصور المنتشرا من النجوم فقط لتداخلة ملايين الصور وماكنا رئينا الفراغ بين النجوم لذالك الفراغ الذى نراه بين النجوم هو فراغ نسبى فنظر الانسان محدود للغايه اما بتلسكوب قوى لن نرا فراغ فالنجوم فى كل مكان ولاكان الكون كله فى نهار دائم لذالك الضوء هو عامل مساعد للروئيه وليس كل الروئيه فنظر الكائن الحى لايرا الاجسام المعتما وعند اضائة الجسم يكون النظر موجود ليراه لذالك نظر الانسان اسرع من الضوء
تباطئ الزمن عند اينشتاين هل يتباطئ الزمن عند سرعة الضوء هل يوجد زمن
الكون عندما خولق كان ينقصه الزمن لذالك اعطا الخالق كل ما فى الكون عمر افتراضى على هيئة طاقه وعند نفاذ الطاقه ينتهى الزمن فكيف يتباطئ زمن ليس لهو وجود فرضيه من صنع علماء الفيزياء تثبت تباطئ الزمن لنرا تلك الفرضيه تقول الفرضيه
سفينة فضاء واسفلها سفينه اخرا على مسافة 1000 كم تنطلقان بسرعة الضوء اطلقة نبضة ليزر من السفينه العلويه الى مرائ فوق السفينه السفليه لتنعكس مرة اخرا ويوجد مشاهد ثابت على جرم انطلقو بجواره تقول الفرضيه ان قائد السفينه الاولى حسب انتشار نبضة اليزر ذهابا وايابا بزمن معين اما المشاهد على الجرم الثابت رائ ان نبضة اليزر اخذة فتره اطول ذهابا وايابا مما رائه قائد السفينه والسبب فى ذالك ان المشاهد الثابت زمنه تباطئ لكونه خارج الحدث فرضيه خاطئه بكل معنى الكلمه
والعكس هو الصحيح وهو المشاهد الثابت روئيته وزمنه هم الاصوب وروئية وزمن قائد السفينه هما الخطأ كيف ذالك
تقول الفرضيه ان السفينتان تنطلقان بسرعة الضوء ونعلم ان نبضة اليزرتنتشر بسرعة الضوء والمسافة بين السفينتان 1000 كم
اذن كل مسافة تقطعها السفينتان تقطعه نبضة اليزر ولاكن فى اتجاه غير اتجاه انطلاق السفينتان لذالك ستنطلق السفينتان الى الامام وتنتشر نبضة اليزر الى اسفل السفينه اذن بعد 1 من 300 جزئ من الثانيه ستقطع السفينتان مسافة 1000 كم الى الامام وفى نفس الوقت ستقطع نبضة اليزر مسافة 1000 كم الى الاسفل لذالك لن يرا قائد السفينه اى شيئ والسبب ان السفينتان تركة مكان اطلاق نبضة اليزر وستكون روئية وزمن المشاهد الثابت هى الصحيحه -- خطأ النظريه تلك هى عدم حساب تحرر نبضة اليزر عن المصدر وهى السفينه الاولى لذالك بعد 1 من 300 جزئ من الثانيه ستقطع نبضة اليزر مسافة 1000كم الى الاسفل وستقطع السفينتان نفس الوقت ونفس المسافه الى الامام اى فى اتجاه اخر اذن لن تجد نبضة اليزر اى مرئ لتنعكس منها لذالك من الصواب التأكد من كل معلومه تأتى الينا من علماء الغرب فكل معلومه صحيحه مقابل عشره خطأ ونحن نقلد مثل الببغاء لذالك انت مجبر
على روئية النجوم فى الماضى والسبب تصديق كل ما يائتى الينا من علماء الفلك والفيزياء الغربيين واستاذهم اينشتاين العجوز الاتعلم سيدى كلما اعترض الكونجرس الاميركى على ميزانية وكالة ناسا ومشاريع استكشاف الفضاء تسارع علماء الفلك الامريكان واعلنو اكتشاف ثقب اسود او نجم شبيه لشمسنا يبعد عنا ملايين السنين الضوئيه ومن هنا يكتسبو دعما لمشاريعهم الوهميه وكثير من اموال دافعى الضرائب السوأل لك سيدى اذا كان تلسكوب هبل يرا على بعد ملايين السنين الضوئيه فلماذ لاتصلت عدساته الى اقرب نجم الينا وهو يبعد عنا فقط 4 سنوات بسرعة الضوء وبذالك يرصد كواكب ذالك النجم او توصلت عدساته الى اقرب كوكب الى الارض وهو المريخ فبعدسات هبل الوهميه يقدر على اكتشاف كل متر على هذا الكوكب واكتشاف اقطابه المتجمدا ولاداعى لحلم الهبوط عليه سيدى المثل المصرى
يقول مقدرش على شيل عنزه قال انا واخد على شيل الجمال

هل روئيتى صحيحه ام خطئ
عادل عبيد حسن صاحب نظرية بناء الهرم

N!na
25-04-2012, 20:02
شكرررررررررررا بارك الله بكم جميعا

اسراء بانقا
26-04-2012, 21:54
بارك الله فيك وفيه والله هذا العالم رفع رأسنا بس مين اللي سوف يتبني عمله والله يستر عليه من الاشرار

عادل عبيد حسن
13-06-2012, 15:39
يقول اينشتاين ان سرعة الضوء ثابته مهم تكن سرعة مصدره

اليكم الدليل على خطاء تلك النظريه

المخترع adeson
20-07-2014, 01:15
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
بالنسبة لكتلة الفوتون أنه ليس له كتلة هذا كلام غير دقيق والله أعلم فقد أستعطت بخبرتي التي لا تكاد تذكر إلى التوصل إلى أن الفوتون له كتلة وبالتالي فإن للفوتون زخماً
وشكراً

معاذ الحكيمي
14-09-2015, 02:40
من يجرؤ علي تخطئ انشتاين كل هذا كلام في كلام عام٢٠٠١ضهر عالمان بريطانيان ارادا القدح بالسرعه الحديه للضوء ثم بعدفتره ثبت خطأهما
لكن نحن المسلمون نعلم ان رسول الله صلى الله عليه وسلم اعرج بسرعة الضوء ولم يتحول الى طاقة وكذا قبله سيدنا عيسئ

عبدرب النبي عبدالحليم
23-09-2015, 21:55
ملحوظة رائعة تستحق البحث