كـــــذبة... الوصول للقمر !!

[خلف الجميلي]

الأخوة الكرام أعضاء ملتقى الفيزيائيين العرب
هناك موضوع شيق يفند كذبة الولايات المتحدة الكبيرة ، وزيفها على مر السنين ، ألا وهي :
وصول المركبة الفضائية أبولو إلى القمر .
مع العلم أن هذا التقرير كتبه أحد أعضاء منتديات هدد سليمان لا أذكر اسمه ولكني وجدته في جهازي من أكثر من سنتين تقريبا.
وهذا التقرير يكشف عن الزيف الذي كان حقيقة في أعين الناس أحقابا من الزمن حتى شاء الله أن يكشف هذا الهراء .
وسوف أقوم بكتابة هذا التقرير بتصرف مدعما بالصور التي تدل على هذه الأكذوبة بشكل أجزاء لكي يتسنى للعضو الكريم قرائته.
فإليكم البداية
الجزء الأول :
فهذه قضية كانت ولادتها في اواخر الستينات ، اذهلت الجميع ، وأكسبت الولايات المتحدة اشياء كثيرة ، مرت علينا كحقيقة دون أن ننظر ونفكر في احتمالية حدوثها قبلناها كما لو كانت امرا ممكنا تستطيع امريكا أن تقوم به ، صدقناها وصدقها العالم معنا.
انها قضية وصول الانسان إلى القمر، وما إذا كانت الولايات المتحدة فعلا احرزت هذا السبق وهذا الإنجاز الخرافي.
كثير من شبابنا واباؤنا يعتقدون أن الامريكان فعلا وصولوا لسطح القمر ، البعض منهم سمع عن ذلك من الناس والبعض رأى وقرأ عن هذا ،لكنهم لم يسمعوا يوما صوتا يعلو ويقول : هذا هراء ,, وهذا كذب .
لذلك رسخ في اذهان الكثيرين ان الولايات المتحدةالامريكية ارسلت بشرا الى القمر وساهم في رسوخ هذا الاعتقاد تداول الأمر بين الناس في احاديثهم على انها حقيقة ، كما أن غياب الظروف المحيطه بالرحيل في الفضاء عن اذهان الناس ومخاطره والاشعة الكونية وغيرها جعل الكثيرين لا يراودهم الشك في انجاز الامريكان التاريخي .
من هنا ، واسهاما في كشف هذا الزيف للجميع بلا استثناء كان لزاما علينا كتابة هذا التقرير . كي يقرأه من صدق هذه الأكاذيب وتتضح الرؤية لديه.
فإن كنت من المصدقين لهذا الأمر أو المشككين فيه فابق معنا وانا اعدك بانك ستنضم الينا نحن جماعة المكذبين بوصول امريكا إلى سطح القمر المؤمنين بالله ربا .
فقط اطلب منكم القراءة بعناية وروية وفهم ،ولا تستعجلوا وتحلوا بالصبر، فالموضوع طويل نوعا ما
اكذوبة الاكاذيب – العلم الأمريكي على تراب القمر !!!
كانت البداية في عام 1961م عندما ارسل الاتحاد السوفيتي ( روسيا حاليا ) يوري جاجارين في رحلة مدارية الى الفضاء الخارجي كأول رحلة تحمل انسانا الى خارج الغلاف الجوي ، حينها جن جنون الولايات المتحدة .
لقد بدا واضحا ان المسافة بينها وبين روسيا في سباق الفضاء باتت كبيرة والفجوة العلمية زاد اتساعها فاجتمع الكونجرس في جلسة طارئة ليعلن الرئيس الامريكي في ذلك الوقت جون كينيدي ان الولايات المتحدة سترسل بشرا الى سطح القمر وتعيدهم سالمين .
بهذا التصريح بدأت الولايات المتحدة تحضر العالم اجمع للحدث الذي لم يحدث ، لقد ولدت اكبر خدعة في التاريخ الحديث ، و بدأت وكالة ناسا لابحاث الفضاء والتي تتبع بصفة سرية للسى أي آي برنامجها المشهور أبولو (بتشديد حرف اللام) لاستكشاف القمر .
كانت البداية سفينة الفضاء أبو لو 1 تذهب للتصوير وجمع المعلومات ودراسة الفضاء الخارجي ، يعقبها أبو لو أخرى، لمهمات في نفس الاطار .
مسلسل أكاذيب …..
المهم استمر البرنامج إلى أن جاء الوقت المناسب لتعلن ناسا أن أبو لو 11 ستحمل هذه المرة رواد فضاء وستهبط بهم عل سطح القمر .
ارمسترونغ –اول رائد فضاء حسب مزاعم ناسا ينزل على القمر - يقول قبل ان تقلع ابولو11 "هذه قفزة جبارة للبشرية" ، سنرى حقيقة هذه القفزة إن كانت صحيحة أم هراء.
المهم في العام 1969م تنطلق سفينة الفضاء أبو لو 11 من منصة إطلاق الصواريخ متجهة إلى القمر حاملة طاقمها الثلاثة ارمسترونغ - الدرن - كولن .
رائدي الفضاء "ارمسترونغ" و "الدرن" ينزلان بالمركبة القمرية من المركبة المدارية الى القمر ويبقى "كولن" في المركبة المدارية لحين عودتهم .وتنقل امريكا للعالم بثا مباشرا ، من على القمر والمركبة القمرية عليه ، ورواد الفضاء يقومون بمهامهم وبعد عودة بعثة أبو لو 11 بعدة شهور تطلق ناسا أبو لو12 أيضا إلى القمر ، واستمرت البعثات الحاملة للرواد من عام 1969 إلى العام 1972 م ، وكان اخرها بعثة أبو لو 17 ، إذن ست بعثات إلى سطح القمر، حيث أبو لو 13 لم يكتب لها النجاح ..وعشرات الالاف من الصور والفيديو ، مشاهد للرواد وهم ينزلون ويصعدون مركبتهم ، مشاهد أخرى وهم يجرون بعض الاختبارات لبيئة القمر وجمع عينات مخبرية ومشاهد لسطح القمر واخرى من المركبة المدارية التي ستقلهم إلى الارض مرة أخرى .
مشاهد مختلفة وعديدة ، منها ما نقلته الصور ومنها ما كان بواسطة نقل حي ، بدا الأمر كما لو كان حقيقة ، لكن هناك سؤال كان يجب أن يطرح وهو :
الإتحاد السوفييتي في تلك الحقبة كان اكثر انجازا في مجال الفضاء فكيف سبقوه الامريكان ؟! وإلى أين ؟ إلى القمر دفعة واحدة!
عندنا نحن الناس العاديين نعتقد أن الرحلة إلى القمر . مجرد مشوار طويل يحتاج إلى الزاد الكافي والوقود الكافي وبعض الاحتياطات والدراسات ويصبح التنفيذ في قبضة اليد ، فامريكا دولة عظمى وقادرة على فعل شىء كهذا ، صحيح القمر بعيد وبعيد جدا حوالي 250 الف ميل و لكن سفن الفضاء في الخدمة ، نحملها بالرجال والعتاد وتاخذ طريقها لتحط بكل امان على سطح القمر ، هكذا ننظر للامر !
لكن الذين وقفوا عند السؤال الذي طرحناه ….. كيف سبق الامريكان السوفيت؟؟ والعارفين بالصعوبات العلمية والتكنولوجية والذين يعرفون جيدا ماهي نوعية الطريق الى القمر شعروا بان في الأمر خديعة
فوردت هذه التساؤلات في الذاكرة وهي :
كيف لأمريكا أن ترسل انسانا إلى سطح القمر وبرنامجها الفضائي مازال طفلا امام انجازات روسيا ؟!
وكيف حققت امريكا هذا الانجاز وهي الى عهد قريب كانت تجري تجارب على صواريخها لتتعرف على اسرار البقاء في الفضاء ؟!
وكيف حققت امريكا ذلك الانجاز وهي لم تصل بانسان بعد الى ابعد من الفضاء المجاور للارض؟!
اسئلة كثيرة واجاباتها لم تكن موجودة على ارض الواقع !
فتابع معنا الجزء الثاني لتعرف الإجابة على هذه التساؤلات ومناقشاتها ...

[البالود]

تابعنا

ولازلنا

نتابع

وسننتظر الموضوع القادم على أحر من الجمر


شوقتنا مشرفنا الحبيب

فلا تتأخر علينا بالأحداث


تحياتي

[أم عبدالملك]

بارك الله فيك
ونفع الله بعلمك ..
ننتظر الجزء الثاني بلهفة ..فلا تتأخر علينا ..

فإن كنت من المصدقين لهذا الأمر أو المشككين فيه فابق معنا وانا اعدك بانك ستنضم الينا نحن جماعة المكذبين بوصول امريكا إلى سطح القمر المؤمنين بالله ربا .

أنا من الآن مع جماعتكم المباركة ..وسأظل معكم إلى النهاية .

مع فائق احترامي ..

[limo2004]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الجميلى سامحنى ارجوك لقد وضعت نفس الموضوع فى منتدى الفزياء المسليه بعنوان ( ابدا لم يصلوا الى القمر )
لكنى والله ما كنت اعرف انك ستبدأ فى وضع الموضوع لذا فأرجوا منك اخى الكريم حذف موضوعى فلقد قمت بنقله دون تصرف لذا فلوا كان هناك عيوب او روابط لا تعمل فستكون هى هى لكن يبدوا انك اخى ستتلافى تلك العيوب لذلك فأرجوا منك حذف موضوعى ووفقك الله فى هذا الموضوع الطيب ولا تحرمنا اخى من اضافاتك وتعليقاتك على المقال لسد اى ثغره او توضيح اى مبهم فيه وجزى الله كاتب المقال كل خير على هذه المقاله الرائعه
مره ثانية تقبل اعتذارى اخى
تحياتى

[خلف الجميلي]

يشرفنا مرورك يا أستاذ البالود

-------------------------------------

الأخ / الأخت theadventurous

يسعدنا قراءتك لهذا التقرير

ونتشرف بانضمامك لنا

-------------------

أهلا وسهلا بالأستاذ limo2004

أشكرك على إدارج هذا التقرير ، ولكن لوكان مجزءً لكان أفضل للقارئ كي يستطيع قراءته

وأشكرك مرة أخرى على أريحيتك

[خلف الجميلي]

نتابع الموضوع >>>>


من هنا بدا البحث والتقصي عن حقيقة الموضوع وتتبع كل ما يمكن أن يشير إلى أن بعثات أبو لو إلى القمر لم تكن سوى خدعة من بعيد أو من قريب من جميع النواحي وعلى كافة المستويات ، الفنية ، العلمية والتقنية .
انه إذا ما استثنينا الصخور التي ادعت ناسا انها احضرتها من القمر والتي يمكن تصنيعها في معامل خاصة وبالتركيبة المطلوبة فانه لا يوجد لدي وكالة ناسا من ادلة على وصول روادها الى سطح القمر سوى بعض الصور والافلام ، ولا شيء غيرها اطلاقا .

لذلك سنبدأ مناقشة الجانب الفني من ادلة ناسا ، ثم نناقش فيما بعد الجوانب العلمية والتكنولوجية ، اضافة الى جوانب اخرى . سنرى كيف ان جميع هذه الجوانب لم تكن ابدا في صالح مزاعم ناسا ولم تكن الا دليلا على ان قضية الوصول الانساني لسطح القمر لم تكن سوى اسطورة ولا تتعدى ذلك .

قلت قبل قليل ان الجوانب الفنيه هى البداية في نقاشنا وهي الدليل الاول على زيف رحلات ابولو الى سطح القمر ، الجوانب الفنيه ستتضمن الصور والافلام التي تفرج عنها ناسا بعد كل بعثة تعود.
كثير من الصور التي التقطت من قبل رواد الفضاء في رحلاتهم المزعومة سواء تلك المتداولة اعلاميا أو التي في الارشيف بها العديد من الثغرات والأشياء الشاذه من حيث طبيعة الظل والاضاءة .
تعالوا بنا نستعرض بعضا منها حتى تروا بأنفسكم أنها صور مفتعلة وليست على سطح القمر .

انفراج الظل في الصور:

ربما تكون هذه المسالة من اوائل ما أثاره المشككين حول حقيقة الصور ، لأنه ومن المفروض أن ظلال الأشياء فى الصور يجب أن تكون متوازية ، وهذا ما لم يحدث في العديد من الصور التي افرجت عنها ناسا ، حيث ترى الظلال للاشياء غير متناسقة او بمعنى اخر غير متوازية وهذا ما نسمية انفراج الظل .
الصورة التي في الاسفل التقطتها بعثة أبو لو 14 ويظهر فيها المركبة القمرية وهي على القمر , قارن ظل هذه المركبة مع ظل الصخور التي في اسفل الصورة واحكم بنفسك ، هل هل الظلال متوازية ام بعضها في جهة والاخري في جهه ؟؟

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/shadowangles.jpg


الصورة موضح عليها مقدار الإنفراج بين ظل المركبة وظل الصخور ، كيف يمكن ان نفسر مثل هذه الظاهرة ؟؟
أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر وهي بعيدة جدا عن القمر ، لذلك لا تصنع مثل هذا الانفراج في الظل .

أن هذه الظلال المنفرجة لا تدل الا على امرين :
إما أن المصدر الضوئي الذى صنعها هو مصدر قريب من الحدث وليس الشمس مما يعني أن الصور مفتعلة أو أن هناك اكثر من مصدر ضوئي اثناء لقط هذه الصورة .

من اشد المدافعين عن البعثات البشرية إلى القمر هو الفلكي " فيليب " دكتور في قسم الفيزياء والفلك باحدى الجامعات يعمل حاليا في احد برامج ناسا التلسكوبية لسبر اغوار الفضاء عبر تلسكوب "هابل"
وتذكروا اسم هذا التلسكوب ،فلنا مع هذا التلسكوب وقفة وهي :
لماذا تدعى ناسا انه لا يمكن توجيهه للقمر؟

للدكتور فيلب موقع على النت ويسمى نفسه بالفلكي السيئ BadAstronomy .
لقد خصص موقعه للرد على كل ما يثار من شكوك حول رحلات أبو لو إلى سطح القمر ، ومن الصفحات المهمة في موقع الدكتور فيليب صفحة مناقشته للبرنامج الذى بثته محطة الفوكس التلفزيونية تحت عنوان :

نظرية المؤامرة: هل هبطنا على سطح القمر ؟

والذي استضافة فيه المحطة اشهر شخصية امريكية شككت في صحة هبوط الانسان على القمر ذلك الشخص هو " بل كيسنغ" Bill Kaysing
صاحب كتاب "We Never Went to The Moon" ابدا لم نذهب للقمر.

لقد ذكر كيسنغ في ذلك اللقاء اشياء مثيرة ومشوقة عن برنامج ابولو ونزول الانسان على سطح القمر وما الي كان يجري فيما بعد أن شاء الله نقدم اهم ما جاء في كلامه .

نعود للدكتور فيليب
لقد استعرض فيليب جملة المسائل التي اثارها كيسنغ حول نظرية المؤامرة وحول زيف رحلات ابولو للقمر وبدأ في الرد عليها باعتباره احد الذين نصبوا انفسهم للدفاع عن التزييف .
والحقيقة أن من يدخل موقعه على النت ويقرا حججه في الرد يقتنع بكثير مما يقول وذلك لانه اولا رجل فلكي وثانيا انه يعرف ما يجب قوله وما يجب أن يخفيه .
فهو بارع في خلط العلم بالدجل ، يختار منه ما يناسب وجهة نظره ، ويتجاهل ما يعكرها ، امثاله كثيرون ولله الحمد - الذي لايحمد على مكروه سواه - في مختلف البلاد .
من هنا كان لزاما أن نقف على ردوده التي يؤيد فيها الهبوط المزعوم على القمر، سنلعب معه لعبة تنس ارضي ، هو يرسل ادلته وبراهينه التي يرد بها على كيسنغ ونحن نردها عليه بمضرب الحقيقة لتصيب احدى عينيه .
ترى ماذا كان رد الدكتور فيليب على مسالة انفراج الظل التي ذكرناها قبل قليل والتي اثارها كيسنغ في محطة الفوكس؟؟
يقول:
عندما تنظر إلى صورة فانك تنظر إلى منظر ثلاثي الابعاد تم اسقاطه على بعدين هما بعدى الصوره عندما تدنو الشمس من الافق يصبح الظل اطول وهذا معروف وتصبح الأشياء المختلفة والتي تبعد عن بعض لها ظلال تبدو غير متوازية .... أي ظلال منفرجة عند مقارنتها ببعض وذلك بسبب ما يسمى بالمنظورية. وهو أمر موجود حتى على الارض ، انظر لهذه الصورة(الكلام ما زال لفيليب) التي التقطها احد الهواه سترى انفراج الظلال …. فالمسالة طبيعة وليس هناك أي خدعة

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/cleardiamond2.JPG

والكلام مازال للدكتور فيليب :اخرج يوما في الشمس عند طلوعها وقارن بين ظلين لجسمين احدهما قريب والاخر بعيد . ستراهما منفرجين ، واذا كان صحيحا ما يقوله المشككون أن هناك اكثر من مصدر ضوئي فهل هناك اكثر من ظل للشىء الواحد ،،،، انتهى كلامه .

انا مع الدكتور في أن الأشياء المتباعدة تظهر ظلالها منفرجة ولكن هذا لا يحدث عندما تكون الأشياء قريبة من بعض ، والغريب أن هناك صورمن على سطح القمر المزعوم لاجسام متقاربة ، ومع ذلك كان يوجد انفراج واضح في ظلها .
ينبغي ان لا ننخدع بالصورة المقدمة من فيليب لان الجسمين فيها متباعدين ، لكنه لا يستطيع هو او غيره ان يقدم صورة لاشياء متقاربة فيها انفراج واضح وصارخ للظل مثل الصورة التالية:

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/raq3.jpg

هذه الصورة أيضا من أبو لو 17 ولاحظ الظل المائل للرائد وقارنه مع نفس الظلال الافقية لقطع صغيرة من الاحجار في نفس الصورة .
بالرغم من أن الاحجار متقاربة إلا أن انفراج الظل واضح جدا، وبشكل غير طبيعي ، بل ان الانفراج في الظل ليس فقط بين ظل الرائد والصخور ، بل حتى بين الصخور نفسها .

وكما ذكرنا انفراج الظل وارد ولكن ليس لاشياء متقاربة ابدا ، طبعا إلا إذا كان مصدر الضوء قريب أو ان هناك اكثر من مصدر للضوء .
والحقيقة أن الشق اكبر من الرقعة، فمهما حاول فيليب أو غيره أن يقنعنا بأن إنفراج الظل هو نتيجة طبيعية إلا أن هناك صوراخرى ترد وبكل قوة عليهم ،
وسترون قريبا ان شاء الله صورة فيها من التنافر والشذوذ في الظل ما يجعل فيليب او غيره
يلحس كلامه .

اين النجوم في الصور التي اخذت من سطح القمر؟!

>>>>>> لم يظهر ولا نجم واحد في اى صورة

سنرى ذلك في الجزء اللاحق بإذن الله تعالى

فتابع معي ......

[جليل المغربي]

لقد سمعت بهذا الامر من قبل مع نقص الادلة و البرهان اما الان فالامر اختلف
مشكور.....على هذه المعلومات .....التي فتحت عقولنا
امام .................الواقع
ننتظر المزيد ان شاء الله

[العين السحرية]

مشرفنا العام الجميلي
مع كل تقديري واعجابي بك
ومازلت من تلاميذك
اعضاء المنتدى الاحبة
فان لي وجهة نظر
بالرغم من الاقوال التي تضاربت في عدم صعود الامريكان للقمر وبالرغم من انفراج الظل
او حتى بالرغم من التلال القمرية الستة التي تبدو في الصورة باضواء مختلفة
فاني من ومن اول المؤيدين لطلوع امريكا للقمر
بل واتخيل العلم الامريكي قبل العلم الروسي
لسببين مهمة
الاول ان الاوساط العلمية والعالم كله وعلماؤهم مؤمنين واقرو ان امريكا طلعت القمر
فلماذا هم يقرون ونحن نرفض ويش نستفيد من الانكار
سوى دعوة جديدة ننادي بها للرجوع للوراء
السبب الثاني نعم الرحلة لا تحتاج سوى لوقود كافي ومؤنة ومركبة مجهزة ورواد
ومحطات ضخمة تسمى ناسا يعمل بها ثلاثة مليون عامل وعالم
فهل هذا فقاعة ودجل لا لا لا
امريكا كانت في سبق مع الاتحاد السوفيتي من يصل للقمر اول
والسوفيت كان الارنب المغرور
وامريكا كانت السلحفة التي وصلت السبق
واثبتت للعالم باكمله انها رائدة الحضارة
ويحق لها
امريكا بلد اثبت قوته وجدارته امريكا بلد قوي
والله هو القوي
كان الصعود للقمر يدل على وجود سباق في كل الفروع وفي كل الاتجاهات
في الطب في الهندسة في التسلح النووي
الكيمياء الرياضيات العلوم الانسانية والاقتصادية
نعم امريكا وصلت للقمر
وهي الان تسير نحو المريخ واورانوس
ونحن في انكار
عجيب
ما وصلت للقمر !!!

[رونتجن]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

أخي الكريم الجميلي جملك الله وجزيت خيراً على هذا الموضوع الشيق.

أخي الكريم العين السحرية .
أدعوك إلى قرآة كتاب (( وتحدث العلم )) للكتاب المهندس سند راشد دخيل .


وفيه الجواب الكافي لترددك ومرفقاً كذلك بالصور والأدلة والبراهين . تحت عنوان أكذوبةالقرن كلاكيت أخر مره

[عالم الفيزياء الممتع]

جزاكم الله خيرا
و بارك الله فيكم

[سوزانا]

جزاك الله خيرا

[malsi]

هناكاكثر من سبب يجعلنا نقول انهم طلعوا الى القمر
والا فماذا عن محطه الفضاء الدوليه؟؟؟؟؟
عماد

[malsi]

هل كان هذا هراء

[دينا]

بارك الله فيك
وجزاك خيرا

[دينا]

عندي سؤال ليش بنتحدى و نقول وصلت أمريكا سطح القمر ولا لم تصل المهم عندها تكنولوجيا رهيبة
ليه العرب ما عندهم هذه التكنولوجيا نحن كنا ولما لم نستمر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[برهوم2005]

هاذي عادة الامريكان كذب وافترا
ليششششششششش

[مخترعة]

إلى العين السرية

لقد رأيت شريط فيديو عملته ناسا خصيصا لهذا الموضوع وقد أعطوا كل البراهين لنفي صعود الأمريكان،

ما أتذكره أنهم قالوا إنهم عملوه في منطقة عسكرية صحراوية ممنوع دخولها من أي شخص
كما أنه من الأدلة أن العلم كان يرفرف مع أن القمر ليس به هواء

هم بهذا يحاولون كسب سمعة أكثر من الروس
وهذا ما جعلهم يعملون هذا

كا أنني أوويد دينا

وشكرا لكم على هذا الموضوع القيم

[Geophysics]

السلام عليكم..
اشكرك على المشاركة..
انا متعجب من شيء واحد
في بعض الصور الذي عرضت لرائد الفضاء الامريكي وهو يمسك بالعلم الامريكي ويضعه على القمر..كان العلم مرفوعا وكأنه يرفرف!!!
والمعلوم بان القمر خالي من الرياح وان اثار اقدام رواد الفضاء الروسيين ستظل على سطح القمر لملايين السنين لانعدام النشاط الجيولوجي السطحي على سطح القمر..

[علي الفيزيائي]

جزاك الله خيرا

[ياسمين]

بــارك الله فـيــك,,,,
وجـزاك الله خـيـرا,,,

[عبقرية نيوتن]

الموضوع رائع
بس بقول شيئين :
اولا: مثل ما قالو اخواني انه العلم كان يرفرف مع انه مافي هواء ؟؟؟؟كيف ؟؟؟ يدل على كذبهم
وثانيا :
ليش مو احنا العرب يلي سبقناهم ؟؟ ليه هم دائما كل شيء يسوونه بالاول ؟؟ واحنا ؟؟؟؟ وش فينا العرب ؟؟
وهذه تساؤلات دايما في البال
بس مالها جواب ؟

[مخترعة]

أ. عبقري

حسب توقعي الخاص أن السبب هو طريقة التربية
فمثلا لو نشأ أحد طفولته في أمريكا ثم أتى عندما أصبح عمره 10 سنوات
لن يستطيع العيش

[مخترعة]

الفروق :
من الفروق الثقافية هناك اهتماماتهم علمية ومنتجة/هنا اهتماماتهم لا فائدة منها في الغالب
هناك النظام / هنا عدم النظام في الغالب
هناك اهتمام بالعلم/ هنا كره للدراسة والتعلم في الغالب

[مخترعة]

هناك اهتمام بالعمل حتى لو كان غنيا/ هنا ع قولهم " يكبر وسادته وينام" في الغالب
هناك ناس عمليين لا يهتمون بالمظاهر/هنا المظاهر دالة على الشخص في الغالب
هناك المكرم المبجل هو العالم وصاحب العقل والمبدع/ هنا صاحب الأموال والسلطة ولو كان أميا في الغالب
هذه بعض الفروق في رأيي
شكرا

[relativistic]

بالنسبة لموضوع رفرفة العلم فلها رد كنت سمعته و هو أن العلم كان ملفوفا ثم تم فكه لينفرد فجأة و إذا كان الأمر كذلك فإن العلم سيظل يرفرف بسبب القصور الذاتى .

و بعدين طلعت الأول ولا الأخر مش مهم .يعنى هو فى حد تانى طلع لحد دلوقتى المهم أنها طلعت بعد كدة لما هو أبعد. هم أرسلوا مراكبهم للمريخ أم أن هذه كذبة هى الأخرى !!! و طالما هناك مركبة تصل للمريخ فما الذى يمنع إنسانا أن يركبها إلا عدم القدرة على توفير الطعام و الزاد .

أنا أيضا كنت قد قرأت إعلانا عن رحلة فضائية لأربع أفراد ستنطلق فى 2007 و قيمة الاشتراك بها كانت باهظة جدا (يعنى الصعود للقمر مش معجزة المعجزات).

مشكور أخى على هذا الموضوع الشيق . أنه محير فعلا و لكن فى رأيى (و قد أكون مخطئا) هو مش هيفرق معانا طلعوا ولا لأ . يا رب إحنا نرسل حجرة واحدة إلى القمر الأول

[شرودنجر العرب]

اهلا وسهلا مشرفنا العزيز .. وكل من شارك في الموضوع ..
اراء جميله ونقاشات اجمل..
لكم التحية جميعا ..
لكن من وجهة نظري .. وبطريقة منطقية .. كم عالم شكك في موضوع وصول ارمسترونغ الى القمر .. معدودين جدا في الحقيقة .. السؤال هو : هل نذهب مع القلة ونترك السواد الاعظم من العلماء ؟ .. بعدين روسيا نفسها لم تستطع مجرد التشكيك وهو في مصلحتها ..
دعونا نأخذ هذا الافتراض : لو ان من وصل القمر دوله عزيزه علينا هل سنشكك ؟
وماذا عن رحلات زحل والمريخ واقتراب المركبات الفضائية منهم ؟
هل هذا اصعب من الوصول الى القمر ؟
وايهم اكثر تطور امريكا او الاتحاد السوفييتي؟
والمهم . . ماذا نجني من مجرد التشكيك ومناقشه هل وصلوا القمر او مازالوا في لاس فيقس ؟؟
ونحن لا نصنع الا الاقمشه الرديئه ؟ اسف على الاطاله ...
وهذا رايي ... ولكم التحيه ..
تحياتي ..

[Iman]

أستاذي الفاضل " الجميلي "
لم أقتنع إلى الآن بالموضوع

ولكني متشوقة جداً للبقية ،، أرجو أن اقتنع !
أحب ظهور أمريكا بهذا الشكل الكاذب ،،

جزاك الله خيراً،،

[Iman]

أيضاً ماذا عن صعود الأمير سلطان إلى القمر ؟؟!
أرجو التوضيح

[الاكسر]

الأخوة الكرام أعضاء ملتقى الفيزيائيين العرب

هناك موضوع شيق يفند كذبة الولايات المتحدة الكبيرة ، وزيفها على مر السنين ، ألا وهي :

وصول المركبة الفضائية أبولو إلى القمر .

مع العلم أن هذا التقرير كتبه أحد أعضاء منتديات هدد سليمان لا أذكر اسمه ولكني وجدته في جهازي من أكثر من سنتين تقريبا.

وهذا التقرير يكشف عن الزيف الذي كان حقيقة في أعين الناس أحقابا من الزمن حتى شاء الله أن يكشف هذا الهراء .

وسوف أقوم بكتابة هذا التقرير بتصرف مدعما بالصور التي تدل على هذه الأكذوبة بشكل أجزاء لكي يتسنى للعضو الكريم قرائته.

فإليكم البداية

الجزء الأول :

فهذه قضية كانت ولادتها في اواخر الستينات ، اذهلت الجميع ، وأكسبت الولايات المتحدة اشياء كثيرة ، مرت علينا كحقيقة دون أن ننظر ونفكر في احتمالية حدوثها قبلناها كما لو كانت امرا ممكنا تستطيع امريكا أن تقوم به ، صدقناها وصدقها العالم معنا.
انها قضية وصول الانسان إلى القمر، وما إذا كانت الولايات المتحدة فعلا احرزت هذا السبق وهذا الإنجاز الخرافي.

كثير من شبابنا واباؤنا يعتقدون أن الامريكان فعلا وصولوا لسطح القمر ، البعض منهم سمع عن ذلك من الناس والبعض رأى وقرأ عن هذا ،لكنهم لم يسمعوا يوما صوتا يعلو ويقول : هذا هراء ,, وهذا كذب .

لذلك رسخ في اذهان الكثيرين ان الولايات المتحدةالامريكية ارسلت بشرا الى القمر وساهم في رسوخ هذا الاعتقاد تداول الأمر بين الناس في احاديثهم على انها حقيقة ، كما أن غياب الظروف المحيطه بالرحيل في الفضاء عن اذهان الناس ومخاطره والاشعة الكونية وغيرها جعل الكثيرين لا يراودهم الشك في انجاز الامريكان التاريخي .

من هنا ، واسهاما في كشف هذا الزيف للجميع بلا استثناء كان لزاما علينا كتابة هذا التقرير . كي يقرأه من صدق هذه الأكاذيب وتتضح الرؤية لديه.

فإن كنت من المصدقين لهذا الأمر أو المشككين فيه فابق معنا وانا اعدك بانك ستنضم الينا نحن جماعة المكذبين بوصول امريكا إلى سطح القمر المؤمنين بالله ربا .

فقط اطلب منكم القراءة بعناية وروية وفهم ،ولا تستعجلوا وتحلوا بالصبر، فالموضوع طويل نوعا ما


اكذوبة الاكاذيب – العلم الأمريكي على تراب القمر !!!

كنات البداية في عام 1961م عندما ارسل الاتحاد السوفيتي ( روسيا حاليا ) يوري جاجارين في رحلة مدارية الى الفضاء الخارجي كأول رحلة تحمل انسانا الى خارج الغلاف الجوي ، حينها جن جنون الولايات المتحدة .
لقد بدا واضحا ان المسافة بينها وبين روسيا في سباق الفضاء باتت كبيرة والفجوة العلمية زاد اتساعها فاجتمع الكونجرس في جلسة طارئة ليعلن الرئيس الامريكي في ذلك الوقت جون كينيدي ان الولايات المتحدة سترسل بشرا الى سطح القمر وتعيدهم سالمين .
بهذا التصريح بدأت الولايات المتحدة تحضر العالم اجمع للحدث الذي لم يحدث ، لقد ولدت اكبر خدعة في التاريخ الحديث ، و بدأت وكالة ناسا لابحاث الفضاء والتي تتبع بصفة سرية للسى أي آي برنامجها المشهور أبولو (بتشديد حرف اللام) لاستكشاف القمر .

كانت البداية سفينة الفضاء أبو لو 1 تذهب للتصوير وجمع المعلومات ودراسة الفضاء الخارجي ، يعقبها أبو لو أخرى، لمهمات في نفس الاطار .

مسلسل أكاذيب …..

المهم استمر البرنامج إلى أن جاء الوقت المناسب لتعلن ناسا أن أبو لو 11 ستحمل هذه المرة رواد فضاء وستهبط بهم عل سطح القمر .
ارمسترونغ –اول رائد فضاء حسب مزاعم ناسا ينزل على القمر - يقول قبل ان تقلع ابولو11 "هذه قفزة جبارة للبشرية" ، سنرى حقيقة هذه القفزة إن كانت صحيحة أم هراء.

المهم في العام 1969م تنطلق سفينة الفضاء أبو لو 11 من منصة إطلاق الصواريخ متجهة إلى القمر حاملة طاقمها الثلاثة ارمسترونغ - الدرن - كولن .

رائدي الفضاء "ارمسترونغ" و "الدرن" ينزلان بالمركبة القمرية من المركبة المدارية الى القمر ويبقى "كولن" في المركبة المدارية لحين عودتهم .وتنقل امريكا للعالم بثا مباشرا ، من على القمر والمركبة القمرية عليه ، ورواد الفضاء يقومون بمهامهم وبعد عودة بعثة أبو لو 11 بعدة شهور تطلق ناسا أبو لو12 أيضا إلى القمر ، واستمرت البعثات الحاملة للرواد من عام 1969 إلى العام 1972 م ، وكان اخرها بعثة أبو لو 17 ، إذن ست بعثات إلى سطح القمر، حيث أبو لو 13 لم يكتب لها النجاح ..وعشرات الالاف من الصور والفيديو ، مشاهد للرواد وهم ينزلون ويصعدون مركبتهم ، مشاهد أخرى وهم يجرون بعض الاختبارات لبيئة القمر وجمع عينات مخبرية ومشاهد لسطح القمر واخرى من المركبة المدارية التي ستقلهم إلى الارض مرة أخرى .
مشاهد مختلفة وعديدة ، منها ما نقلته الصور ومنها ما كان بواسطة نقل حي ، بدا الأمر كما لو كان حقيقة ، لكن هناك سؤال كان يجب أن يطرح وهو :

الإتحاد السوفييتي في تلك الحقبة كان اكثر انجازا في مجال الفضاء فكيف سبقوه الامريكان ؟! وإلى أين ؟ إلى القمر دفعة واحدة!

عندنا نحن الناس العاديين نعتقد أن الرحلة إلى القمر . مجرد مشوار طويل يحتاج إلى الزاد الكافي والوقود الكافي وبعض الاحتياطات والدراسات ويصبح التنفيذ في قبضة اليد ، فامريكا دولة عظمى وقادرة على فعل شىء كهذا ، صحيح القمر بعيد وبعيد جدا حوالي 250 الف ميل و لكن سفن الفضاء في الخدمة ، نحملها بالرجال والعتاد وتاخذ طريقها لتحط بكل امان على سطح القمر ، هكذا ننظر للامر !

لكن الذين وقفوا عند السؤال الذي طرحناه ….. كيف سبق الامريكان السوفيت؟؟ والعارفين بالصعوبات العلمية والتكنولوجية والذين يعرفون جيدا ماهي نوعية الطريق الى القمر شعروا بان في الأمر خديعة

فوردت هذه التساؤلات في الذاكرة وهي :

كيف لأمريكا أن ترسل انسانا إلى سطح القمر وبرنامجها الفضائي مازال طفلا امام انجازات روسيا ؟!

وكيف حققت امريكا هذا الانجاز وهي الى عهد قريب كانت تجري تجارب على صواريخها لتتعرف على اسرار البقاء في الفضاء ؟!

وكيف حققت امريكا ذلك الانجاز وهي لم تصل بانسان بعد الى ابعد من الفضاء المجاور للارض؟!

اسئلة كثيرة واجاباتها لم تكن موجودة على ارض الواقع !


فتابع معنا الجزء الثاني لتعرف الإجابة على هذه التساؤلات ومناقشاتها ...

اخوي الجميلي وفقه الله بالرغم من قناعتي حول صعود الانسان الى القمر الا اني اضع التساؤلات التاليه
1- بما ان القمر خالي من الهواء كيف استطاع الرواد العوده الى مركبتهم
2- ما هي قوة الدفع التي دفعت مركبتهم للعوده
3- وبما ان الهواء غير موجود ما هو العامل الذي ساعد على هبوط المركبه وقد علمنا ان المركبات التي تم ارسالها الى الزهره والمريخ يتم تزويدها بمظلات لمواجهة عوامل الضغط والهواء و تساعد على الهبوط
تحياتي الاكسر

[خلف الجميلي]

نكمل اليوم مناقشتنا للصور التي كانت تبعث بها رحلات ابولو سنناقش عيبا ونقصا في صور ابولو طالما كرر السؤال عنه وطالما احرج ناسا وروادها



من المعلوم أن السماء لونها اسود من الفضاء الخارجي وكذلك من على سطح القمر والسبب هو عدم وجود الهواء نحن هنا في الارض نرى السماء زرقاء بسبب وجود الغلاف الجوي الذي يحتوي على الهواء

كل الصور التي تدعي ناسا انها من على سطح القمر كانت فيها السماء سوداء وهذا أمر طبيعي
لكن لم يكن فيها اثر للنجوم.
و طالما ان لون السماء اسود فكان يجب ان تظهر بها نقط خافته ومتفاوته في الضوء كأثر لضوء النجوم على فيلم التصوير !!!!

عشرات الالاف من الصور لا تجد صورة واحدة تظهر فيها السماء بنجومها..... اطلاقا
هل النجوم كانت في اجازة ؟؟!!!
هل الكاميرات التى ذهبت للقمر غير مخصصة لان تلقط النجوم؟؟؟؟؟


http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/nostars.jpg

اين النجوم في هذه الصورة ؟؟
سترى بعد قليل صورة اوضح ونترك الحكم لكم

عندما كنت ابحث عن الصور التي تناسب مواضيع هذا التقرير في النت لا اكاد ادخل موقعا يناقش مسالة حقيقة بعثات ابولو من زيفها الا واجد هذا السؤال امامي حتى الصورالمخصصة لمنظر من السماء ترى صورة الارض فيها في وسط الدجى ولا اثر للنجوم .

ان كبار المشككين مثل كيسنغ اثار هذا السؤال في البرنامج الذي تقدم ذكره لنري ما هو رأي الدكتور فيليب في هذا الأمر يقول:

" هذا من اكثر اسئلة المشككين الحاحا يقولون نحن في الأرض نرى النجوم والسماء سوداء فلماذا لم نرى النجوم في صور القمر المرسله من أبولو والسماء كانت سوداء ؟؟
النجوم موجودة لكنها خافتة لدرجة منعت ظهورها في الصور

اقول وساعود لذلك مرارا والكلام مازال لفيليب القمر ليس كالارض بيئته مختلفة وشاذة احاسيسنا العامة ممكن أن تخدعنا .
القمر بلا هواء على الارض الغلاف الجوي يعمل على بعثرة (تشتت)الضوء وانتشاره في كل السماء وبذلك نراها زرقاء.

عدم وجود غلاف جوي للقمر وبالتالي انعدام الهواء على القمر يجعلنا نرى السماء هناك سوداء حتى وان كانت الشمس في وسط النهار.

والان لنفرض انك احد رواد الفضاء على سطح القمر وتريد التقاط صورة لزميلك هناك الخلفيه(ارض القمر) تضىء بشدة بسبب الشمس ولباس زميلك أيضا ابيض أو فسفوري ويعمل على عكس أشعة الشمس يعنى مضيء ،كيف ستعد الكاميره وكيف تضبط سرعتها؟؟

بالطبع ستجعل فتحة العدسه صغيره حتى لا يدخل ضوء اكثر مما يجب وتجعل فترة تعرض الفيلم للضوء أيضا صغيره لانك تصور شىء مضىء وخلفيته مضيئة ومن هنا لا تظهر النجوم لان نورها الخافت لا يمكن أن يسجل على الفيلم خلال تلك الفترة القصيره فهي لم تعطى الوقت الكافي لتظهر ولو انك خرجت في ليلة ظلماء هنا على الارض واخذت صورة للسماء بنفس الإعدادات السابقة للكاميرة فلن تظهر فيها النجوم
...... انتهى كلامه

[U]والان:
حتى نفهم الرد على فيليب هذا يجب ان نفهم تماما ماذا يقصد ،اولا يجب ان نفرق بين امرين ذكرهما :الاول هو اتساع فتحة العدسة والثاني هو الزمن اللازم لدخول الضوء للفيلم
إذا كان ما قاله فيليب صحيح بانه يجب ان تكون فتحة العدسة ضيقة والزمن اللازم لتعرض الفيلم للضوء صغير ايضا هناك فإنه من المفروض أن تكون صورة الارض غير واضحة المعالم وارجو الانتباه لهذه النقطه فالارض خارج الظروف أو بالاصح خارج المحيط الشديد الإضاءة على سطح القمر الذي من اجله تم تصغير فتحة العدسة وزمن تعرض الفيلم للضوء
أعني إذا كانت الكيمره على سطح القمر مجهزة اعداداتها بحيث تكون فتحة العدسة صغيرة للغاية وفترة تعرض الفيلم للضوء أيضا صغيرة بما يتلاءم مع الاضاءة الشديدة هناك فيجب أن يكون منظر الجسم الذى خارج هذا البيئة(مثل الارض) معتم أو ضبابي اللون او خافت الاضاءة على اقل تقدير عندما يظهر في الصورة.
ولكن هذا لم يحدث ايها الاخوة فهناك صور لسطح القمر وتظهر فيها الارض واضحة المعالم تماما وهذا دليل ان الكاميرات لم تكن اعداداتها كما ذكر فيليب .

الأمر الثاني وهو الذي يؤكد ما قلته عنه بأنه عالم ودجال معا هو استخدامه لقضية الغلاف الجوي عندما كانت لمصلحته وتجاهلها عندما كانت ضده ….. كيف؟؟؟؟

إذا كان ليس للقمر غلاف جوي وهذه مسالة لا احد يعلمها سوى الخالق جل شأنه وليس هناك حتى اليوم ما يؤكد على أن ليس للقمر غلاف جوي !!!!!

اقول إذا كان ليس له غلاف جوي فهذا سيجعل ضوء النجوم اشد لمعانا على سطح القمر … لانه لا وجود لهواء يعمل على تشتيت الضوء هناك

إذن المسالة اصبحت نسبية … اضاءة شديدة على القمر ولكن النجوم أيضا اكثر لمعانا واشد تركيزا منها على الارض
نقطة اخيرة حول كلام فيليب الاخير حول تصوير النجوم في ليل مظلم هنا على الارض …

صحيح أن كاميره بنفس الاعدادات الصارمة لن تلقط اثرا للنجوم ولكن هل سيكون فيها القمر واضحا فيما لو ظهر في الصورة ؟؟؟؟ …. وهذا ما تجاهله فيليب

طبعا لا… سيكون لونه ضبابيا…... مطموس المعالم ..... وهكذا كان المفروض أن تظهر صور الارض من سطح القمر بتلك الإعدادات الصارمة لآلة التصوير

لكن هذا لم يحدث

ممكن ايها الاحبة اي واحد فيكم يجرب بنفسه .... خذ كاميرة واجعل فتحة العدسة صغيرة جدا وسرعة القتح والاغلاق صغيرة ايضا وقم بتصويرالقمر ....

اتحدى ان يظهر القمر بكامل تفاصيله ولن ترى في الصورة سوى شىء مضىء غير واضح المعالم الامر ينطبق تماما على الارض اذا صورت من القمر باعدادات صارمة للكاميره

يبدو أن اضافة نجوم إلى الصور المزيفة المزعوم انها من سطح القمر كان امرا صعبا...... فلا تستطيع ناسا أن تظهر بعض النقط المضيئة في الصور وتقول هذه هي النجوم …..

فصور كهذه من شانها أن تثير فضول الفلكيين عبر العالم لدراستها ومقارنتها بمواقع النجوم الصحيحة في السماء ....
وقد يكون هذا طريقا سهلا لكشف مؤامرة الهبوط على القمر
لذا فضلت ناسا اخذها من قاصرها وجعلت صورها بلا نجوم……


ناتي الان الى نقطة اخرى
تحدث برنامج الفوكس عن تلك المشاهد من الفيلم السينمائي "كابركون 1" Capricorn 1 هذا الفيلم تدور احداثه عن رحلة الى زحل مرورا بالقمر

لقد كانت المشاهد في الفيلم تشبه تماما تلك المشاهد التي كانت أبو لو تبثها من على سطح القمر... هكذا يقول كيسنغ

وهو بهذا يقصد ان هذا الفيلم يعتبر دليلا على ان هناك تقنيات سينمائية ممكن ان تنتج لنا مشاهد وصور لبعثات ابولو هنا في الاستديوهات

يقول فيليب:
هذه الحجة ضعيفة لان هذا الفيلم والذي يحكي رحلة إلى المريخ تم في 1978 م تحديدا….. بعد بعثات أبو لو بسبع سنين ولقد تم اخراج الفيلم ليشبه الصور الحقيقية لأبولو…. هذا كل مافي الأمر

والحقيقة أن فيليب على حق هذه المره ….. قضية أن بعض مشاهد الفيلم تشبه تلك المشاهد في صور أبو لو لا يعتبر دليلا على زيف الهبوط على القمر يجب ان تعترف بذلك
ويجب ان نكون منصفين

لكن لا تفرح فيليب …. القادم اصعب

[خلف الجميلي]

قبل ان نتحدث عن بقية الثغرات في الصور سواء الصور الفوتوغرافية او الصور التي اخذت من البث المباشر يجب ان نبين الاسلوب والسيناريو الذي اتبعته ناسا في رحلاتها سواء سيناريو الوصول للقمر او السيناريو المعتمد في تغطية بعثات ابولو المزعومة وتغطية الاحداث حتى تتضح الامور ويصبح الكلام فيما بعد على بينه

السيناريو المتبع كان كالتالي:

تبدأ الرحلة باطلاق صاروخ ضخم من منصة اطلاق الصواريخ الفضائية للإفلات من جاذبية الارض حاملا الرواد الى الفضاء الخارجى وفي كل رحلة ثلاثة رواد ويتم بعد ذلك انفصال اجزاء الدفع عن الصاروخ بعد اداء مهمتها ويبقى ما يسمى بالمركبة المدارية ، تاخذ هذه المركبة المدارية طريقها..... في السفر الى القمر ..... وعند اقترابها منه تنزل منها المركبة القمرية المجهزة بصاروخ واحد فقط للدفع وتاخذ طريقها الى سطح القمر بينما تبقى المركبة المدارية في مدار حول القمر لحين عودة المركبة القمرية

يبقى في المركبة المدارية رائد واحد وينزل اثنان في المركبة القمريه
هذا ببساطة ما اذاعته ناسا حول برنامج الوصول للقمر
لاحظ ان هناك شىء اسمه المركبة القمرية واخرى تسمى المداريه

من ناحيةسيناريو تغطية الاحداث ...اعلنت ناسا انها استخدمت طريقتين:

الأولى كاميرة مثبتة في المركبة القمرية للبث المباشر ..تتحرك هذه الكاميره بواسطة ذراع آلي

اما الطريقة الثانية فهي كاميرات …… مع كل رائد فضاء كاميره مثبتة على صدره.. وهذه الكاميرات ليست للفيديو وانما للتصوير الفوتوغرافي … فقط

الان نكمل مناقشة الثغرات والعيوب في الصور

الصورة التالية من أبو لو 11 بواسطة الكاميره المثبتة في المركبة القمرية …..

معروفة هذه الابولو ….. فهي حسب ادعاء ناسا وكما ذكرت سابقا اول بعثة من برنامج أبولو تهبط على سطح القمر وحملت رائدي الفضاء "ارمسترونغ " و "الدرن"

وترى هنا الدرن من اليمين و ارمسترونغ من اليسار وهم يغرسون العلم على قمرهم الخاص

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/raq1.jpg

وكما ترون في الصورة
ظل الدرن اطول وبشكل واضح من ظل ارمسترونغ !!!!!!! ...... شىء غريب !!!

كيف يمكن أن يفسر لنا الدكتور فيليب هذا الأمر ؟؟
لنستمع للخطير فيليب وهو يفند هذه الظاهرة .....

يقول أن الظل الاطول سببه منحدر ….. فالانحدار أو الانحناء في مكان وقع عليه الظل يجعل الظل يبدو اطول مما يجب

وهذا كلام صحيح وكلنا نعرف ان الظل الواقع على ارض منحدرة يكون اطول

ولكن ما رايكم ايها الاحبة اذا اثبتنا ان الارضية المحيطة برائدي الفضاء ليس فيها ذلك الانحدار الذي يمكن ان يتسبب في هذه الظاهرة ؟؟

في احد المواقع …… المخصصة لكشف زيف مثل هذه الصور وجدت نفس الصورة ورد مفحم على من يقول أن السبب هو انحدار المكان

حيث عرض الموقع صورة أخرى لنفس المكان ومن نفس البعثة ابولو11 التقطتها كاميرة المركبة القمرية تبين بوضوح أن المنطقة المحيطة بالعلم منبسطه وخالية تماما من اى انحدار….. وهذه هي الصورة

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/raq1a.jpg

وترى في الصورة أحد الرواد واقف في نفس المكان الذي كان فيه صاحب الظل الطويل ومع ذلك لا اختلاف في اطوال الظل لهما !!!!!

اذن لا وجود لاي انحدار كما يدعي فيليب !!!

ترى ما هو التفسير الطبيعي اذن…؟؟

لا يمكن أن تفسر تلك الصورة إلا بان احد الشخصين كان اقرب إلى مصدر الضوء اكثر من الاخر
إذن مصدر الضوء قريب.. وقريب جدا ......
وبالتالي وجدنا صوره اخرى تعطي دليل اخر على ان التصوير لم يكن على القمر ياقمر

ناتي الان الى نقطة أخرى تحدث عنها كيسنغ وهى نقطة تقنية وليست فنية :

والحقيقة ما كنت اود ان اقحم شيء تقني في خضم الامور الفنية واقصد بذلك الصور وعيوبها ولكن فيليب تطرق للرد عليها وابغى انتهي مع فيليب هذا ونكسر قرونه .... حتى نتفرغ لامور اخرى

يقول كيسنغ في لقائه المذكور مع محطة الفوكس :

كان المفروض أن يصنع صاروخ الدفع حفرة أثناء هبوط المركبة القمرية على السطح ولكن لم يحدث ذلك!!

الصورة التالية توضح فوهة صاروخ الدفع بعد هبوط المركبة القمرية

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/belowlm.jpg

انظر بعينك ..... هل ترى اثر حفرة على سطح القمر من قوة الدفع الخارجة من الصاروخ….؟؟
علما ان صاروخ او محرك الدفع هذا قادر على انتاج 10000 باوند من قوة الدفع

يقول فيليب : لكن المركبه أبولو لا تحتاج كل هذه القوه عند الهبوط يكفيها 3000 باوند حيث أن جاذبية القمر تمثل سدس جاذبية الارض
وحيث فوهة صاروخ الدفع لها قطر يبلغ 45 انش فان مساحة الفوهه تبلغ 2300
انش مربع وبتقسيم 3000 على هذه المساحة يكون الناتج تقريبا 1.5 يعنى قوة الدفع على كل انش مربع . وهذه ليست قوة كبيره لعمل حفرة .كما أن عدم وجود هواء على القمر يجعل ما يخرج من عادم الصاروخ ينتشر بسرعه وليس كما في الارض حيث يعمل الهواء على جعله عمود مركز........انتهى كلامه

حسنا ساترك الرد لصاحبنا كيسنغ هذه المره فهو الاكثر خبرة في هذا المجال ….. ولكن قبل ذلك اذكر لكم ملاحظة غاااااية في الاهميه:

بل كيسنغ هو موظف سابق في شركة روكت داين RocketDyne المتخصصة في صناعة صواريخ الدفع أو المحركات الصاروخية كما يسميها البعض وكان مشرفا على النشرات العلمية التي تصدرها الشركة ........ صاروخ الدفع الذي في المركبة القمرية هو من صنع هذه الشركة وليس غيرها

يعني من يتحدث الان هو ادرى الناس بصواريخ الدفع واثارها وليس فيليب المتخصص كواكب

لنستمع لوجهة نظر كيسنغ في عدم وجود حفرة تحت صاروخ الدفع…..
فماذا قال:

من المعلوم أن محرك الدفع للمركبة القمرية ينتج قوة دفع تعادل عشرة الاف باوند …. وبحكم عملى في شركة تنتج هذا النوع من الصواريخ فلقد رايت الكثير والكثير من صواريخ الدفع والتي لها مثل هذه المقدرة من الدفع وهي تعمل….

لقد كان لها قوة دفع كبيرة يمكنها تحريك احجار كبيرة عبر وادي.

أن صاروخ بقوة 10000 باوند يمكنه من حفر حفرة كبيرة عند اقتراب فوهته من سطح الارض ويثير كم هائل من الغبار وهذا ما لم يظهر في ما يسمى الأفلام الخاصة بهبوط المركبة على سطح القمر

لذا فان غياب أو عدم وجود حفرة تحت فوهة صاروخ الدفع في أي من الصور الخاصة بالمركبة القمرية لهو دليل على الخدعة ولا يجب أن نبحث عن غيره

وحتى لو ادعت ناسا بان صاروخ الدفع لم يعمل بكل طاقته وذلك لعدم الحاجة اليها عند الهبوط نظرا لقلة جاذبية القمر إلا أن هذا لا يبرر عدم وجود حفرة
فمحرك الدفع أو صاروخ الدفع يجب أن يعمل بالقوة التي تكفي بهبوط المركبة بكل حذر وبطء شديد ..... وهذا لا يمكن ان يتم دون قوة دفع من الصاروخ كبيرة وكافية.... انتهى كلامه

إن ما يريد قوله كيسنغ هو أن هناك فرق كبير بين اثر صواريخ الدفع على الارض وبين اثرها على القمر لا يمكن تفسيرة.


الجولة الاخيرة مع …… فيليب ….. والبقيه قادمه فى الجزء التالي لهذا الموضوع المثير جدا

الظل في معظم الصور التي اخذت لم يكن اسودا !!!!
هناك العديد من الصور ترى الاشياء داخل الظل وحتى بوضوح احيانا
فاذا كانت الشمس هي المصدر الوحيد للضوء …. كان لزاما أن تكون ظلال الأشياء سوداء ولا تظهر معالم أي جسم داخل هذه الظلال
هذه الصورة ستوضح ما اقصده

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/shadow02.jpg

في هذه الصورة ترى هنا رائد الفضاء وهو ينزل من المركبة القمرية ويحيط به ظل المركبة
اليس كذلك ؟؟ ......... ومع ذلك فان كامل جسمه ظاهر بوضوح في الصورة !!!!!
كما لو لم يكن في الظل !!!!!!

كيف سيفسر الأمر دكتورنا العزيز؟؟

يقول : يعتقد المشككون ان هذا دليل على زيف الصور او ربما تظنون أن الأشعة المنعكسة من الارض كانت كافيه لتملأ الظل ورؤية ما فيه ….. لا …. فهذا ليس كافيا!!!

هناك عامل آخر …. انه القمر نفسه!!!!!. ...... كيف؟؟

يقول : تربة القمر تحمل خصائص غريبة قدرتها كبيرة على عكس الضوء . فسطح القمر يعمل على عكس الأشعة الساقطة عليه من الشمس ليردها في نفس الاتجاه وهذا ما يجعل الاشياء تبدو واضحة داخل الظل

وهنا يتلطف ويعطي صورتين متجاورتين كنموذج للصورة السابقة وليدعم وجهة نظره

الاولى من اليمين فيها السطح ليس عاكس
والثانية ذات سطح عاكس وفيهما دمية على شكل رائد فضاء

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/shadow03.jpg


ويقول: لاحظ الاولى فعلا تاثرت اضاءة الرائد لعدم وجود انعكاس في الضوء
اما الثانية والتي فيها نحاكى أو نقلد سطح القمر فانك ترى جسم الرائد بالكامل لان الضوء انعكس من السطح على رائد الفضاء

هنا أيضا يعطي فيليب مثال آخر ويقول :

في الصورة التالية من اقصى اليسار….. الشمس خلف الرائد بدليل الظل الظاهر في الصورة
ومعالم بدلته واضحة رغم الظل والسبب كما ذكرت لكم سطح القمر العاكس

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/shadow01.jpg

انظر إلى معالم الدمية كيف واضحة على سطح عاكس وغير واضحة على السطح الذي يمتص الضوء .... وهذا بالضبط ما حصل على سطح القمر حيث يقوم بعكس اشعة الشمس فتظهر معالم الاشياء داخل الظل ....... انتهى كلامه

هل اقنعكم فيليب في هذه النقطة …. اعتقد ذلك

هذه الصورة الجميلة ستكشف زيف هذا الادعاء

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/raq14.jpg

فلو كان سطح القمر عاكس للضوء لدرجة تكفي لملئ الظل كما يقول لكنا رأينا بعض المعالم الواقعة في الظل من هذه الصخرة ….. ولكنك لا ترى سوى ظل اسود قاتم

أضف إلى ذلك أن هناك عامل آخر مساعد في ابراز معالم الصخرة اكثر ...... وهو أن هذه صخرة من القمر لذا طبيعتها عاكسة... باعتبارها جزء من القمر ..... ومع ذلك أيضا سواد حالك

ان ما اريد قوله هو ان ظروف التصوير ليست واحدة ..... فمرة نرى بوضوح معالم اشياء واقعة في الظل ومرة لا نراها

هذا يدل على ان ظروف الاضاءة ليست واحدة ..... اذن هذه الصور ليست من القمر

لربما تسألون الآن ما هو سبب وضوح الاجسام داخل الظل في الصور التي عرضناها ؟؟

السبب هو وجود اكثر من مصدر للضوء أثناء التصوير وليس كما قال فيليب ….. فالقمر نعم يعكس الضوء ولكن ليس بتلك الشدة التي تكفي لملئ الظل والا لشاهدنا كامل معالم الصخرة في الصورة السابقة لو كانت فعلا من صخور القمر

اؤكد لكم أن تلك الصور (التي تبدو فيها الأشياء ) واضحة في الظل اخذت تحت عدة مصادر من الضوء وهذا ما يؤكده اهل الاختصاص

في الحلقة القادمة سنعرض صور ناقشها اهل اختصاص واثبتوا من خلالها ان هناك اكثر من مصدر للضوء اثناء التقاطها لننهي بذلك جولتنا مع سي فيليب

[الباحث عن الفيزياء]

يعطيك العاافية وكذبهم أيضا الشيخ ابن باز رحمه الله .

تقبل شكري .

[Iman]

عفواً استاذ " الباحث عن الفيزياء "

لقد ورد في صحيفة المدينة (خلال هذا الشهر ،لا أذكر أي يوم بالضبط )

على لسان مفتي المملكة فضيلة الشيخ "آل الشيخ "
أن فضيلة الشيخ " ابن باز " رحمه الله تحدث عن امكانية الصعود للقمر والكواكب


جزاك الله خيراً على الموضوع أستاذنا " الجميلي "

[ابو غازي]

موضوع جذاب لكن كيف تفسرون وجود عينات من الصخور فحصها الكثير من العلماء اكدوا انها لم تكن من الارض

[ياسين فيزياء]

جعلك اللة زخرا للملتقى السيد جميلى
حقا قد تفاجت بهدة الكدوبة ومن الان فصاعدا فعلى اى فيزياءى ان يدقق بالدات فى الموضوعات التى تخص الفيزيء

وشكرا

[الشاهين]

السلام عليكم ورحمة الله ...
في البداية اود ان اشكر الاخ الجميلي على هذا الموضوع الكبير , انه موضوع محير و لا يمكننا ان ناخذ فيه قرارا بالايجاب او النفي بدون دلالات واضحة و حاسمة , و هذا ما لا تتركه لنا حتى شركات الانتاج السينمائي في افلام الخيال العلمي , حقيقة اني اشك في و صول هذه المركبة في تلك الحقبة , رغم وصول مركبة اوبرتيونتي و مركبة سبيريت الى سطح المريخ ودوران مركبة كاسيني حول زحل بعد رحلة سبع سنوات , الا ان امر القمر غريب , وانا من المتابعين للرحلات الفضائية لوكالة ناسا ولا زلت حائرا امام رحلة القمر عام 1969. على كل حال علينا النظر دائما لانفسنا للنهوض من جديد ان شاء الله , اما عملية النفي لتلك الرحلة فيحتاج ادلة حاسمة (و حتى الان الادلة مشككة ولكنها لاتكفي انقول ان الرحلة لم تحدث هكذا ببساطة ) ونحن بانتظارك اخي الجميلي مع الادلة التي وعدت.

[خلف الجميلي]

بارك الله فيكم جميعا

[خلف الجميلي]

ذكرت في الحلقة السابقة اننا سنناقش صور اخرى اكتشف زيفها بواسطة خبراء في التصوير
او لنقل اناس محصوا جميع ما افرجت عنه ناسا من صور

لكن قبل ذلك اود ان اطلعكم على صورة لا تحتاج الى اي خبره ..... صوره فضيحه.....
العيوب التي بها لا تترقع .... تجيبها يمين ..... تجيبها شمال برضوه ما تترقع !!!

ما اطيل عليكم هذه هي

http://phys4arab.net/up/uploads/9c16d415cf.jpg (http://phys4arab.net/up)

الصورة من أبو لو 17 وترى فيها ظل المصور نفسه ….. وترى أيضا ظل الحجر الموجود في اعلى الصورة من اليمين…..
لقد كان توزيع الإضاءة فيها سيئ لدرجة أن يظهر في الصورة ظل أفقي واخر عمودي ..
يا للفضيحه ......

والان هل انعكاس اشعة الشمس من على سطح القمر هو السبب في هذا الوضع العجيب
ام انه تعدد مصادر الضوء عند تصويرها ؟؟؟؟

هل قد رأيت عزيزي القارئ شذوذ في الظل مثل هذا ؟؟؟!!!!! فضيحة اليس كذلك....؟؟

اليس هذا دليلا على أن هناك اكثر من مصدر للضوء ؟؟؟
اترك الإجابة لكم
مهندسي الضوء باين عليهم ملوا وكلوا فتلك صورة من أبولو 17... أي بعد عشرات الآلاف من الصور ولهذا بانت العيوب


ولكن هذه المرة صور من اكتشاف مختصين فعلا وكما ذكرت لكم

و ستندهش من دقة الملاحظة لمن اكتشفها …. انظر اولا إلى الصورة …..
واتحداك أن تعرف ما هو الشىء الغير طبيعى هنا

http://phys4arab.net/up/uploads/f85d7d93cc.jpg (http://phys4arab.net/up)

حسنا .. ساقدم لك العون ….. اعتقد انك تنظر إلى الحذاء الايمن(اكرمكم الله) والمحاط بدائرة والذى يرتديه رائد الفضاء "الدرن " ..... وهو ينزل من المركبة القمرية ؟؟

ممتاز …. انك تنظر للوجهة الصحيحة

طبعا الرائد في هذه اللحظه يقع في ظل المركبة …..

إذا لماذا كل هذا الوضوح في صورته وهو واقع في الظل ….. بل انك ترى ادق التفاصيل لبدلته

هل هو انعكاس الضور من تراب القمر كما قال فيليب !!!!

لقد حلل هذه الصورة كلا من خبير الصور الفوتوغرافية ديفد بيرسي .... بريطاني الجنسية .... والبرفسور ديفد غروفز وهما من كشف لنا هذه الصورة واتضح لهم ما يلي :

إن هناك مصدر ضوئي مباشر سلط من خلف الرائد وظهر انعكاسه في كعب حذائه الايمن …..
عد إلى الصورة ودقق النظر ستجد لمعان خفيف منبعث من كعب البوت الايمن الذي يرتديه رائد الفضاء الذي على السلم

هنا صورتين لنفس الحدث وهو حدث رائد الفضاء وهو يقفز عاليا
احداهما لقطة من البث المباشراو الحي والاخرى بواسطة كاميرة رائد الفضاء الاخر والتي كما سبق وقلت بانها كاميرات ثابتة لصور غير متحركة

هذه الاولى لرائد الفضاء في بعثة أبو لو 16 التقطت بواسطة زميله وترى في داخل الاطار الأبيض شىء يشبه المثلث يعلوالحقيبة التي تحمل مقومات الحياه هناك

http://phys4arab.net/up/uploads/26149562bb.jpg (http://phys4arab.net/up)


وهذه الثانية عبارة عن نفس اللقطة واكرر مرة أخرى .... نفس اللقطة .... ولكن من البث المباشر من الكاميرة المثبته في المركبة القمرية

http://phys4arab.net/up/uploads/5108ae8c24.jpg (http://phys4arab.net/up)

هل ترى فيها ذلك الجزء الذي يشبه المثلث والذي رأيناه في الصورة الاولى ....؟؟ طبعا لا

بلا شك هناك اختلاف واضح بين الصور التي التقطت وبين التغطية التلفزيونية لنفس الحدث …… إذا هذه الصور ليست تسجيلات فعليه لحدث واحد
لا اعلم بماذا يمكن أن يجيب المدافعون عن بعثات أبو لو عن هذه الظاهرة
مؤكد ليس امامهم سوى تجاهلها

ناتي الان على نقطة اخرى وصورة اخرى وهذه الصورة مشكلتهاالاساسية ليست الظل وانما شيء اخر

http://phys4arab.net/up/uploads/9a95b6c06d.jpg (http://phys4arab.net/up)

صورة لرائد الفضاء "الدرن" ثاني شخص حسب زعم ناسا نزل على القمرالتقطت بواسطة الكاميرة المثبتة على صدر رائد الفضاء الاخر ...... اعني ارمسترونغ

السؤال الان ويامن تفهمون :

كيف استطاعت كاميرة مثبتة على صدر شخص بهذا الوضع التقاط منظر لاعلى الخوذة وكما لو كانت الصورة اخذت من علو!!!!!

لم يستطع احد ان يجيب على هذا السؤال ....
أفضل ما قيل من قبل المصدقين لرحلات ابولو ان المصور "ارمسترونغ" كان يعتلى تل اثناء التصوير .... وهذه اجابة مضحكة حقا

فالخوذة على راس البيه "الدرن" فضحت الموضوع .... لقد انعكست عليها صورة ارمسترونغ وهو يقف بجانب المركبة القمرية اثناء تصويره لزميله ....... ارمسترونغ والدرن ذهبا فقط في رحلة ابولو 11 ولم يذهبا بعد ذلك
وكما يعلم من تابع معنا .... ابولو 11 هبطت في مكان مستوي ولم يكن بجوارها مباشرة اي مرتفع او تل !!!!

ماذا يعني هذا الكلام ؟؟
المسالة بسيطة ..... واضحة كالشمس في رابعة النهار ... من التقط الصورة هو شخص اخر... في الاستديو
وحقيقة انا اعتبر هذه الصورة من الصور النموذجيهوذلك لإحتوائها على اكثر من عيب فني

احد هذه العيوب ذكرته للتو اما العيب الثاني فهو ان هناك مصدر آخر للضوء غير الضوء الذي صنع ظل الدرن !!!

لكي تكتشف هذا انظرالى المنطقه القاتمة المحصورة بين الذراع الايمن والجسم على يمين الحرف B مباشرة ..... هذا الجزء القاتم يدل أن هناك مصدر ضوء من على يمين الصورة

العيب الثالث : ... تأمل ايضا تركيز الاضاءة على تراب القمر ….. تراها شديدة جدا قرب ا%E

العيب الثالث : ... تأمل ايضا تركيز الاضاءة على تراب القمر ….. تراها شديدة جدا قرب الرائد ولكن تصبح خافته بشكل مفاجىء في البعيد …. هل هذا يتفق مع القول أن سطح القمر قدرته كبيرة على عكس اشعة الشمس ؟؟!!!

صورة اخرى ودليل اخر على ان الشمس لم تكن مصدر الضوء في تصويرها

http://phys4arab.net/up/uploads/eed64144ee.jpg (http://phys4arab.net/up)

صورة من أبو لو 17 ..... ترى مصدر ضوئي ضخم ينعكس من على الخوذة التي على راس رائد الفضاء ... كون أن مصدر الضوء بهذا الحجم فهذا دليل على انه قريب

العربه وما ادراك ما العربه

طبعا هذه العربه هي تلك التي كانت تشاهد في البث الحي لرحلات ابولو والتي قالت ناسا انها ارسلتها في ابولو 15 واستخدمت هناك لجميع رواد الفضاء في بقية الرحلات 16 و17
وانهم تركوها هناك ..... تذكروا هذه النقطه .... العربه تلاكت على القمر حسب مزاعم ناسا

والان انظر لهذه الصورة

http://phys4arab.net/up/uploads/4e58a3d497.jpg (http://phys4arab.net/up)

الصورة توضح مسار العربة القمرية وترى فيه انعطاف حاد جدا …!!!
كان المفروض ان تنقلب العربه في هذه الحاله !!

ربما يكون هذا الانعطاف الغريب حدث بتحريك العربة يدويا من قبل التقنيين ومخرجى المشاهد القمرية

بهذا استطيع القول اننا انهينا الجانب الفني لمؤامرة ابولو

[ماجدة]

رائع انت أيها الجميلي
وليس بالشيء الغريب على أمريكا أن تصنع أكذوبة من هذا النوع
بل إن أكاذيبها تعدت الفلك ورحلة القمر إلى ماهو أبعد من ذلك

تقبل فائق إعجابي بهذا النقل الموفق

[سلمان]

مع التقدير للمجهود المبذول في هذا التقرير إلا أنه لا يوجد علمياًَ ما يمنع من وصول الإنسان إلى سطح القمر أو الكواكب الأخرى متى ما توفرت التقنية اللازمة لذلك. وعلميا تستطيع الوصول إلى سطح القمر وكذلك دلت الايات الكريمة في القرآن الكريم على إمكانية ذلك.
ونقول أنه لإثبات أن الرواد الأمريكيين لم يذهبوا إلى سطح القمر لا بد من ذهاب أناس أخرين إلى هناك وإثبات العكس حيث أنهم ادعوا وضع مرآة على سطح القمر تمكنوا من خلالها من حساب المسافة بين الأرض والقمر بواسطة أشعة الليزر.
ونقطة أخيرة تحتاج إلى تفكير. لقد كان هناك سباق في مجال الفضاء بين الاتحاد السوفيتي السابق والولايات المتحدة الأمريكية. فلو فرضنا أن الأمريكيين لم يذهبوا إلى القمر وأن ذلك كان خدعة فهل تنطوي هذه الخدعة على السوفيت الخبراء في هذا المجال ؟ ولو فرضنا أن ذلك فعلا حصل ! فلماذا لم يذهب السوفيت إلى القمر مع إمكانياتهم التي كانت تفوق الأمريكيين في ذلك الوقت ؟
أليس السبب هو أنه لا فائدة من ذهابهم إلى هناك فقد تحقق الإنجاز ولن يكون إنجاز بالوصول مرة أخرى
إن توفر الإرادة والتقنية تمكن الإنسان من فعل ما يبدو مستحيل فقد رزقه الله العقل الذي يستطيع به أن يخترع ويستكشف ويسخر ما في الكون لخدمته
ونحن لا نقل عنهم في المستوى العقلي فلو دخلنا في هذا المجال لاستطعنا أن نعمل الكثير

[e=mc2]

السلام عليكم
أخي إن ما تطرقت إليه أنت موضوع شائك لكن ما بثه ذاك الفلم الوثائقي كان أكبر كذبة عرفها التاريخ
و قد قام الدكتور جمال ميموني -دكتور الفزياء النضرية بالولايات المتحدة الأمريكية وهو يقوم الآن بتحضير دكتوراه في الفيزياء الجزيئية و أستاذ في جامعة قسنطينة - بمحاضرة في هذا المجال مكذبا بذلك كل الأقاويل و قد أنقل إليكم في المرة القادمة بعضا منها

[سلمان]

إذا استطعنا دخول مجال الفضاء فإننا بالتأكيد سنقطع الشك باليقين. وكما قلت فإنه لا يوجد علميا ما يمنع من وصول الإنسان إلى القمر. ولو قلنا أنها كذبة فهل وصل المركبة بف فايندر إلى المريخ أيضا كذبة.
ما وصلت إليه أمريكا من تقدم لا ينسب الفضل فيه لها فقط بل هو نتاج حضارات واسهامات شعوب كان العرب والمسلمون من أكثرها تأثيرا في تقدمها.

[e=mc2]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أولا مشكور الأخ ما بدر منك كان نابعا من الملاحضة المستمرة لكنني متعاؤض معك في كل شيء سأدلي لك لما أنا متعارض معك
لقد ذهبت كل مذهب في تحليلاتك تلك كما ذهب الذين من قبلك ...هذا مقتطف من فلم وثائقي اسمه كذبة صعود الانسان إلى القمر بثتة قناة فوكس تيفي ...تلك القناة التجارية المحضة التي لا تبالي بصحة ما تبثه هل هو صائب أم خاطئ بل كل ميهمها هو إثارت البلبلة في اوساط العامة لذلك كان لا بد من التصدي لها وكان ممن وقفوا على منبر التصدي هو الأستاذ الدكتور جمال ميموني ( الدكتور جمال ميموني متحصل على دكتوراه في الفيزياء النظرية في الوم أ كما أنه يحر لدكتوراه أخرى في الفيزياء الجزيئية وهو صاحب كتاب قصة الكونة من الانفجار إلى الآن ...ورئيس جمعية الشعرى للفلك بقسنطينة ..) فقد قام بمحاضرة عنوانها
" حقيقة صعود الانسان على القمر " سأنقل لكم وقائعها في المرة المقبلة ...

[الشاهين]

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته
اكرر شكري للاخ الجميلي على هذا المجهود الكبير ... بالنسبة لامكانيه الصعود للقمر فهذا حسب اعتقادي ممكن الآن و لا توجد مشكلة لكن المشكلة هي اعوام الستينات و السبعينات ... فإن هذا صعب للغاية على الامكانات و التكنولوجيا في تلك العقود , نؤكد ان هذا بات ممكنا حيث ان الولايات المتحددة وضعت خطة صرّح بها رئيسها بوش انها ستنشئ محطة على سطح القمر عام 2020 لتكون محطة الانطلاق في رحلة مأهولة نحو المريخ, السؤال هو لماذا هذا الغياب الطويل اذا كان القمر في متناول ايديهم منذ 1969 , في الحقيقة الموضوع محل شك كبيــــــــــــر , و مما يزيد الشك هو المراوغة الامريكية في كل المجالات , ان الامريكان يركزون كثيراً على النصر المعنوي لانه يوفر عليهم الكثير من المعارك , كثيرا ما قلنا لقد وصل الامريكان القمر و نحن مازلنا ....... , هذه هي الهزيمة المعنوية التي بحث عنها القادة الامريكان , فنصرهم المعنوي ان يعتقد الامريكان و غيرهم ان الشعب الامريكي في مقدمة الشعوب , لنشعر بالاحباط و بعد المسافة بيننا فبالتالي الياس ....
لذلك علينا التأكيد اننا يجب ان نعمل و نعمل لاننا القادرون بعون الله بالالتزام و الانضباط و العلم .. العلم

[دلوعة البصريات]

بسم الله الرحمن الرحيم .............

بصراحة أستاذي الفاضل الجميلي /شكور وايد عالموضوع الرائع والأكر ما يدهشني ان بعض الاخوان _الله يصلح بالهم ويهدينا واياهم أجمعين _ حط على نفسه يساند أمريكا ويوقف معها على الرغم من أن كثير من أعضاء هذه الخالة الحنون اعترف وبصريح الصراحة وصرح بأن كل اللي كان كذبة ومو بس قنواتهم اللي ناقشت هالمسألة حتى برامجنا الثقافية الجميلة تعرضت لها الأزمة وشرحت مع التدعيم بالصور المنقولة عن الشركة الفضائية (ناسا) وعلمت عكل خلل باسمه وقالت هذا زيد وهذا عبيد من غير أي تحيز أو تعصب ...........

والله بنستوي حلويين ونسيييير فوق أميركا لو امتلكنا ذرة من الرحابة الثقافية عندها صار الواحد عندنا بيقاتل أهله على 1+1=11 ...أمزح


الله يعطيكم العافية ......

[موادع]

شاكر ومقدر حسن شرحك وسانتظر البقيه بفارغ الصبر

[أبوسلمان]

جزاك الله خيرا على هذا الموضوع الشيق
حقيقة كنت داخل لشغلة معينة
لكن ما استطعت اترك الموضوع دون ما أقراه كاملا

شاكر لك مجددا
أرجو لو يجمع الموضوع كاملا على ملف ورود إن أمكن لتحميله بسهولة

[خلف الجميلي]

شكرا لكم ولمروركم الكريم

سيتم إدراج بقية الموضوع تباعا

[The spook]

جزاك الله خيرااا

[Lamy]

بارك الله فيك على الموضوع الرائع

[فديت أمي]

جزاك الله خير ...............ننتظر البقية

[ريكا]

مشكور اخوي على الموضوع الرائع والشيق فعلا ..
كلامك مقنع جداجدا

[شماس]

مشكور اخوي على الموضوع الرائع والشيق فعلا ..
كلامك مقنع جداجدا
جزيل الشكر على طرح الموضوع
واتمنى اكمال الموضوع

[حفيدة أنشتاين]

جزاك الله خيرا
وأنا من المؤيدين أن الأمريكان لم ولن يصلوا إلى القمر
لأنه عرض برنامج في المجد الوثائقية انه جاء اعتراف من موظفة في شركة ناسا انهم لم يصلوا إلى القمر
واعترافها الأخطر من هذا أن الصور التي للأرض كلها غير حقيقية وبهذه الإعترافات الخطيرة من هذه الموظفة تظهر هذه الشركة على حقيقتها.

[ربانة]

بصدق أشكر لك هذا الموضوع سمعت عن ذلك لكن لم ألتفت لها قد يكون ذلك بسب أن أمريكا الرائدة في الإعلام الكاذب
ولكن يأستاذي الفاضل أريدك أن تقراء موضوعي في منتدى الفيزياء المسلية بعنوان شيء أغرب من الخيال صوت أرضي سمع من القمر ولكن عرفت الإجابة فبما أن هناك الكثير من المشككين في العالم والشرق الأوسط ولعلمهم بأننا روحانيين فمن هنا عرفوا كيف تؤكل الكتف فهم لديهم امبروطورية الإعلام الكاذب بلا منازع ونحن كلما قالت امريكا أمراً قلنا صدقتي حتى لوخالف ذلك العقل وهاهي مأسي شعوبنا تحدث بذلك فهم يقتلون وينتهكون الأعراض وفي النهاية هم المظلومين شكراً شكراً على هذا الموضوع أتمنى يأستاذ أن تقوم بحذف موضوعي في منتدى الفيزياء المسلية فلن أكون أداة تضليل أرجوا المساعدة وجزاك الله خير الجزاء

[عادل الثبيتي]

يعطيك العافيه وبارك الله فيك وجزاك خيراً ،،،

[أ.مخترع]

مشكوووووووووووووووور أخوي وجزاك الله خيرا

[الشاعر الصغير]

مشكور اخي على الموضوع


بس انا واحد اقول انهم وصلوا رغم الادلة الي جبتها

واشكرك وهدا رأي

[mohammedal_utoom]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا طالب ماستر في الفيزياء وقد قرأت مقالك وهذا ردي عليه أخي :

لقد درسنا في الفيزياء النسبية وفيزياء الفضاء أن حركة الاجسام في الفضاء وخاصة الضوء الذي يتصرف بخاصية الجسم والمادة وقد كانت نظرية حركة الضوء في الفضاء بخط غير مستقيم واضحة في هذا المجال حيث ان سير الضوء بخط غير مستقيم اسهل واسرع من سيره بخط مستقيم وهذا مثبت في النسبية الخاصة والعامة باسلوب سهل وصعب والقرآن الكريم أيضا يثبت ذلك منذ الآف السنين وانت تقول مادخل هذا الكلام فيما اقول بالنسبة الى الشعاع الضوئي الذي أخذه احد الزملاء في انعكاس الضوء عن بذلة الرائد الفضائي غير مقبول من فيزيائي لان قوانين الانعكاس والانكسار في الضوء غير صالحة في جميع الاوساط وخاصة الغير معروف ماهيتها كالمادة المظلمة في الفضاء .

إضافة الى اننا مازلنا نكذب العالم وانت ترى ما وصل اليه الاجانب من صنع القنابل والاسلحة المتطورة وتطورها في جميع المجالات وهذا لا يعني انني من المحبين لامريكا وانما انا من اشد الكارهين والله على ما اقول شهيد لكن يجب ان نفكر في تطوير انفسنا وعقولنا بغض النظر عن ما حولنا

وشكرا.

[الفراولة22]

جزاك الله خير

[أ.مهند]

يكفيهم انهم وصلو القمر ولو مره بس


شكرا اخي على الموضوع

[رعد بن جبل]

نشكر المشرف على هذا الموضوع و إن كانت غالبية الناس اليوم مازالت تصدق تلك الكذبة و لكن أكثر الناس لا يعلمون المهم لو يتفضل المشرف العام و يضع لنا رابط التحميل للفيلم الذي يكذب فيه أحد العلماء -نسيت اسمه - كذبة القرن 20 لقد شاهدته من قبل لكن لم أفهمه لأنه كان مترجما باللغة الفرنسية

[khaled1966]

هل نفتعل الكاذيب للأخرين لنقول ليس لهم علم
أم أن برنامجهم ضعيف ووووووو
لننظر إلى أين وصلوا ونأخذ ما ينتفعنا إن استطعنا ذلك وبكل السبل
ألم يحض ديننا على العلم وأن الأمة تصبح أسمة إن وجد علم لم يشتغل به أحد من علماء المسلمين
فأين فريق العمل في مجالات الذرة أم ماما أمريكا لا تسمح لنا بذلك
أين العلوم الحديثة في مجال علم النفس ودراسة

[ابن الفوتون]

ارجو وضع باقي الموضوع

[الشبح الأسود]

السلام عليكم
الموضوع حلو مره لكن أنا عندي مبدأأسمع مع الطرفين فهل يأخيتتفضل تعطينا رابط لموقع الأساسي لرحلات أبولو ؟؟ ولو ترفع المشهد أكون لك من الشاكرين ...

الله يعطيك العافيه

[مغرم بالفيزياء]

أتوقع منهم أكاذيب أكبر من هذه بما أنهم مسيطرين على الإعلام

[محمود حسين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا يا أخ الجميلي نرجو منك التكملة لهذا الموضوع الشيق اما بالنسبة للأدلة فهي مقنعة وخصوصا
صورة ظل الرائد المتعامد مع ظل الصخرة فهو دليل قوي جدا.

شكرا للمرة الثانية ونرجو التكملة والسلام عليكم

[عضو بلاتيني 16]

نحن بانتظار بقية المضوع....!!

[فيزيائية إسلامية]

جزاكم الله خيراً
والله أنا من زمان أقول لكن الجميع كانوا يقولون لي أنتي جاهلة ومتخلفة
وأصلاً لو أراد الله إنهم يشوفوا القمر ويطلعوا كان ذكر ذلك في القرآن أننا سنرى الكواكب الأخرى
ثم أصلاً أنا آخر من يصدق أمريكا وأكاذيبها
:p

[kingstars18]

شكرا لك أخي الجميلي ...

في الحقيقة كلامك قد أصاب الوتر الحساس

وما أحوجنا إلى مثل هذه التوعية .

لي فيلم ، مدته 30 دقيقة ، لكن هو باللغة الفرنسية ، و بث في العديد من القنوات الفرنسية يتحدث حول هذه الخدع المكشوفة والتي لا يمكن أن يطبقوها علينا... الحمد لله الذي وهبنا هذه النعمة...نعمة العقل حتى لا يأتي كل من هب ودب ليُغرقنا في بحر الخداع والأكاذيب... سأحاول تحميله هنا إذا سمحت بذلك طبعا .

بارك الله فيك يا أبا سلطان وجعلها الله في ميزان حسناتك.

[خلف الجميلي]

أشكر كل من مر على هذا الموضوع وأبدى وجهة نظره

وأخص بالشكر أخي الكريم : كينج ستار

وأتمنى وضع الفيلم دعما للموضوع

[kingstars18]

الحمد لله ... الحمد لله ... الحمد لله

لقد أتعبني هذا الملف كثيرا من أجل تحميله ، نظرا لاضطراب الأنترنت اليوم، وقد اضطررت لاستعمال بيانات أحد أقاربي من أجل الدخول واكمال التحميل .
المهم في كل هذا أن تعم الفائدة على الجميع، إكمالا للجهد الكبير الذي قام به الأخ الجميلي من أجل التوعية وإنارة العقول التي ربما قد تكون غافلة عن هذا الأمر الذي ليس بالهين .
سنرى هنا في هذا الشريط الوثائقي كيف يُصبح حجم الفيل كحجم النملة!!!

هم يظنون أننا خُلقنا فقط لنستهلك،... هل نحن حقا عنصر مستهلك؟؟؟؟

أكيد سنقول: الحمد لله الذي وهبنا نعمة العقل .... وسبحان مغيـــــــر الأحــــــوال .
سنشاهد فيلما هوليووديا غير متقن الصنع، ربما صدقه أصحابه على شاكلة قول هنري كسينجر'' اكذب اكذب اكذب ، حتى تصدق كذبتك '' !!!! ولا حول ولا قوة إلا بالله .

في هذا الشريط الوثائقي، تُكشف الحقيقة ويُنزع الستار عن تلك المهزلة التي أرادوا أن يجعلوا منها ملحمة !!!

أقول لكل من وفقه الله في تحميل الملف ومشاهدة الشريط، إدعوا... إدعوا الله سبحانه وتعالى أن ينير عقول كل المسلمين.... اللهـــــــــــــم أنر عقولنا.... اللهـــــــــــــم أنر عقولنا .

اللهم اني اسألك حبك وحب من احبك وحب عمل يقربني من حبك .
اللهم نور بالعلم قلبي واستعمل بطاعتك بدني وخلص من الفتن سري واشغل بالاعتبار فكري وقني شر وساوس الشيطان وأجرني منه يا رحمن حتى لا يكون له علي سلطان ربنا إننا آمنا فاغفر لنا ذنوبنا وقنا عذاب النار.

لتحميل الشريط الوثائقي، إضغط هنا (http://www.4shared.com/file/15095746/7de649bb/2019.html)

والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

[خلف الجميلي]

بارك الله فيك،،

وجاري التحميل ....

[غازي]

اقتباس
(( إضافة الى اننا مازلنا نكذب العالم وانت ترى ما وصل اليه الاجانب من صنع القنابل والاسلحة المتطورة وتطورها في جميع المجالات وهذا لا يعني انني من المحبين لامريكا وانما انا من اشد الكارهين والله على ما اقول شهيد لكن يجب ان نفكر في تطوير انفسنا وعقولنا بغض النظر عن ما حولنا ))
,,,,,,
نعم اخي الكريم صدقت والله
الاجدر ان نفكر بما هو اهم حتى نواكب العصر ولو نظريا اي بالفهم وخصوصا في وازمتنا الحالية ونحن على مشارف مناورات فضائية مثل ما فعلت الصين عنما اسقت قمرها الصناعي لان حرب النجوم بالنسبة لها باتت وشيكة وتحسب الف حساب لتقنيات الفضائية العسكرية الامريكية
تحياتي لك
,,,,,,,,,,
واشكر استاذ الجميلي على هذه الملاحظة

[أبو سيرين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يا إخواني الأمريكان يا دوب يرسلوا الصاروخ من الأرض وبعد تكاليف باهضة وعندما يرتفع الصاروخ يتخلص من خزانات الوقود وشغلانه طويلة عريضة .

هل يعقل أن ينزلوا إلى القمر ثم يصعدوا مرة أخرى إلى الفضاء بكل هذه السهولة ومن دون أي مشاكل !!

يا إخواني لا يستطيعون النزول على أي جرم سماوي حتى يستطيعوا بكل سهولة الإقلاع من الأرض والوضع الحالي هو صعوبة في إقلاع الصواريخ من الأرض وربما ينفجر برواد الفضاء .

من ضمن الحكم التي يعتز بها الأمريكي بما فيهم ( بوش الأب والإبن ) هو ( اكذب اكذب اكذب حتى يصدقك الناس ) وأتمنى أن تكون المعلومة وصلت وتم استيعابها .

[رختر]

"انه إذا ما استثنينا الصخور التي ادعت ناسا انها احضرتها من القمر والتي يمكن تصنيعها في معامل خاصة وبالتركيبة المطلوبة فانه لا يوجد لدي وكالة ناسا من ادلة على وصول روادها الى سطح القمر سوى بعض الصور والافلام ، ولا شيء غيرها اطلاقا ."صعب جداً لقد درسنا رحلات أبولو بالتفصيل الممل وكانت لها نتائج قلبت الإعتقادات حول القمر والكواكب
وغيرها كما جاءت بوصف لتركيبات التربة ووو
من أين لهم الحجر الحقيقي مثلاً ليقلدوه في مختبراتهم عالية التقانة!!!لازلت في تعجب ...هل أخبر أساتذتنا الذين لايزالون يدرسون حقيقة أن آرمسترونج أول من لمس القمر!!
لا ومو في الفلك بس في الإنجليزي بعد والحضارة وغيرها
...ترى معلومة وصول الأمريكان للقمر راسخة جداً..أشكرك أخي الجميلي تحليل غاية في الدقة وأنا في قناعة تامة بأن الصور مجرد كذبة..
لكن وعدتنا بأن هناك تحليل من نوع آخر
نحن في الإنتظار

[محمود الجنابي]

بارك الله فيك اخ الجميلي.اعتقد من وجهة نظري الشخصية ان التشكيك بوصول الانسان الى القمر هي نظرة رجعية للعلم.بماذا نشكك ؟ هل نشكك بانهم فجروا قنبلتهم الذرية ام نشكك بتفجيرهم القنبلة الهيدروجينية بقوة تصل الى خمسين مليون طن من المتفجرات التقليدية .وهل نشكك برحلات الفضاء لسلسلة مركبات بايونير وفايكنك وفويجر وبالمناسبة المركبة فويجر قد تمكنت من الخروج من نطاق المجموعة الشمسية.هل نشكك باقمارهم الصناعية التي بفضلها اكتب هذه الكلمات للمنتدى. هل نشكك بالمحطة المدارية (مير) التي كانت تدور حول الارض ووزنها يصل الى حوالي عشرين طنا والتي تم اسقاطها قبل بضع سنين لانتهاء عمرها الافتراضي (والان يبنون المحطة الفضائية الدولية) ام نشكك بسلسلة رحلات (نيفيرا) الروسية الى الزهرة ام نشكك بتلسكوب هابل والى اخره من مئات الالنجازات التى تستحق ان نلقي لها التحية ونحن واقفون. وكما قلت في نقاش سابق في موضوع مشابه على نفس المنتدى .وهو لماذا يكذبون علينا هل هو من باب الافتخار مثلا ..اعتقد ان لديهم ما يكفي من الانجازات العظيمة ليفتخروا بها علينا وليس لهم حاجة لاضافة كذبة ربما نحن من نحتاج الى كذبه لان سجل انجازاتنا العلمية جاف كصحارينا الواسعة ونحتاج الى اي انجاز علمي ولو كان اشبة بقطرة من بحر ليروي شيء من سجل انجازاتنا الخاوي جدا جدا اما نحن فعلينا بدلا من اكتشاف اكاذيب الامريكان والغرب فالاولى بنا ان نكتشف اي اكتشاف علمي نفتخر به ( هذا اذا ترك لنا الغرب شيئا لم يكتشف بعد)

[محمود الجنابي]

فقط تصحيح لاسم المركبة الفضائية الروسية اقصد( فينيرا) وليس نيفيرا

[حياة الورد]

أخي الجميلي :

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته :

الادلة البراهين غاية في الدقة و الجمال

و أعتقد أقوى دليل تعامد ظل الصخرة مع ظل رائد الفضاء

و احنا لازم نصدق الكلام المنطقي و العلمي

و لا نجعل عقولنا كصناديق تحمل ما يأتي إليها و ما يصب فيها

ولا نجعل كلام الأمريكان كالقرآن لا نكذبه أبدا

كلام الجميلي كلام علمي دقيق

سئمنا من كوننا عرب مغفلين

[خلف الجميلي]

مناقشة الجوانب العلمية


سنرى من خلالها ما امكانية ان يرحل الانسان الى القمر او الى أي مكان اخر في عمق الفضاء ، كما سنتعرف بشكل اوضح على ماهية الطريق الى القمر او أي جرم سماوي .

فهل هو طريق تزينه المناظر الخلابة أم أنه نار حمراء وهلاك مابعده هلاك؟؟

كلنا نعرف انه يوجد في الفضاء صخور واحجار سابحة في كون الله الفسيح ومنها ما يخترق غلاف الارض الجوي وبفعل سرعتها العالية جدا فانه عند احتكاك سطح هذا الجرم بذرات الهواء الهواء في طبقات الجو العليا ينتج درجة حرارة عالية تعمل على احراق وتفتيت هذا الجرم ونادرا ما يصل سليما الى سطح الارض ، وهذا من لطفه بنا جل شأنه

إن وجود هذه الاجرام وبكثافة في الفضاء تشكل احد الاخطار التي يمكن ان يتعرض لها الانسان في حال سفره لمسافات بعيده في الفضاء .

ناسا ذكرت ان المركبة القمرية مصنوعة من الالمنيوم وهذه المادة لا تشكل حماية من صخور الفضاء ناهيك عن الحماية من خطر الاشعاعات والتي سناتي على ذكرها فهي صلب موضوعنا اليوم لكن لا باس ان نعرج على خطر صخور الفضاء اولا
اعود واقول إن صخرة واحدة في هذه الحالة وبحجم لا يزيد عن حجم كرة قدم كفيلة باختراق المركبة الفضائية من الجدار الى الجدار فيما لو صادفتها في طريقها ، وهذه اول مخاطر الفضاء التي يمكن ان تواجهها رحلة مأهولة بالبشر تسافر بعيدا في الفضاء .
وبالرغم من كل ما تقدم الا ان خطر الارتطام بجرم او نيزك يعتبر هينا اذا ما قورن مع خطر اكبر وسابدأ شرحه بالسؤال التالي:

ماذا يحدث لانسان يرتفع في الجوء إلى مسافة 300 او 500 كيلو متر فقط ؟؟

طبعا ستقولون سيقل الاكسجين والضغط في طبقات الجو العليا ولذا يحتاج الانسان في هذه الحالة الى وسط او مكان محكم الاغلاق وفيه الضغط والاكسجين بنسبة تعادل ما هو موجود على سطح الارض

والان لنفرض - مجرد فرض – أننا وضعنا شخص داخل طائرة تحت ضغط مناسب واكسجين متوفر وارتفعت به الطائرة إلى مسافة 500 كيلو ...

ماذا تتوقع أن يحدث هل سيعود سالما معافى ؟؟
طبعا لا وهنا المفاجاة ، عندما يصل أي شخص إلى ذلك الارتفاع فما علينا إلا أن نترحم عليه .


ولكن ما السبب؟؟
السبب هو ما يسمى بحزام ( فان الن )
هيا بنا لتعرف على سر من اسرار هذا الكون الفسيح ... فسبحان الخالق

في العام 1950م قام البروفسور" فان آلن " في احدى جامعات الولايات المتحدة وبمساعدة طلابه بارسال صخور إلى الاجواء العليا من الغلاف الجوي تحملها البالونات بمسافة تصل إلى 24 كيلو متر .
الهدف من التجربة كان قياس التيارات من الاشعاعات الكونية في مناطق عليا من الغلاف الجوي للارض واستمرت التجربة لعدة سنوات …

تم بعدها استرجاع تلك الصخور وعند عرضها على اجهزة قياس الاشعاع كانت المفاجاة انها تحمل كمية كبيرة من الاشعاع ، بعد مضى ثمان سنوات تمكن الدكتور" فان الن" من وضع اللمسات الاولى لاكتشافه المذهل والغير متوقع

لقد اكتشف أن هناك في تلك المناطق العليا وفي مناطق اعلى بكثير من الغلاف الجوي كميات هائلة من الاشعاع القاتل والتى تفتك بكل من يقترب منها بدون حماية كافية ،البرفسور وطلابه ليس لديهم بعد التصور الكامل عن طبيعة وشكل تلك المنطقة الخطرة .هم فقط على علم بوجود ظاهرة لا تصدق (لان المتوقع أن يقوم الغلاف الجوي بحجب الأشعة الكونية ولن يصل منها داخل الغلاف الجوي سوى القليل) .
بعد سنين أخرى من البحث والتقصى وجد أن هذه المنطقة تحيط بالكرة الارضية من كل الجهات وعلى شكل حلقات ثنائية (مثل العدد العربي s8s ) وسميت بحزام فان الن او الحزام الإشعاعي .

لقد وجد انها منطقة تمتد إلى عشرات الالاف من الكيلو مترات ارتفاعا ومتخمة بخليط من النيترونات والالكترونات القاتلة والصادرة من التفاعلات النووية في الشمس تنقلها الرياح الشمسية ومن الاشعة الكونية .
إن الحلقات الخارجية من حزام فان الن اشنع فتكا وتدميرا من تلك الداخلية ويفصل بينها وبين الحلقات الداخلية منطقة اقل اشعاعا
لقد ذكر فان الن ما توصل اليه للاكاديمية العلمية وقال أن أي رحلات مأهولة إلى الفضاء الخارجي ينبغي أن تاخذ في حسبانها هذا النطاق المشحون بأشعة الموت ، ولا تكتفي بالحماية التى تقوم بها السفن الفضائية بل لابد من وسائل أخرى إضافية


هذه الصورة توضح حزام فان الن باللون الابيض وياتي بعدة منطقة الغلاف الممغنط باللون الاصفر ،وكما ترى في الصورة حزام فان الن يختلف في سمكه حول الارض وكذلك في انتظامه .
الارض في الصورة هي المنطقة الواقعة بين الحلقتين الزرقاء

http://up.phys4arab.net/uploads/b510fb5fd1.gif

في الصورة تري سهما بجانبه عبارة natural point اى النقطة الطبيعية وهي منطقة بين الارض والقمر وستكون موضوعنا القادم بإذن الله وهي احد اقوى الجوانب ضد رحلات ابولو.

لقد وجهت الاسئلة والاستفسارات الى ناسا لتشرح كيف استطاعت ان تخترق هذا الحزام الناري وتعرضت من خلال الادلة العلمية لموجة من التشكيك في رحلات ابولو وكيف ان الرواد عادوا سالمين ... وكيف وكيف
اسئلة كثيرة تتعلق بهذا الجانب .... وفي النهاية تعلن ناسا ان هذا الحزام ليس بذلك الخطر البالغ كما انه يمكن اختراقه خلال ساعة او نحوها في رحلة الى القمر ولكن وكما تلاحظون في الصورة السابقة فإن حزام فان الن يمتد طوال الطريق الى القمر .
وبالتالي فإن أي رحلة بشرية الى القمر ستكون طوال الوقت داخل حزام فان الن القاتل وبالتالي رواد الفضاء معرضين لاشنع موجات الإشعاع
لا اعلم كيف ستكون نهاية انسان يبقى داخل حزام فان الن لساعات هل يتفحم ام يشوى ام يتبخر!!!

ان الجزء الداخلي من الحزام يحتوي بروتونات تحتوي على طاقة تقدر بـ 10 ميغا فولت أي 10 مليون فولت واقل ارتفاع له عن سطح الارض يقدر بـ 250 كيلو متر ، واقول ذلك لان ارتفاع هذا الحزام عن سطح الارض ليس متساوي في جميع المناطق على الكرة الارضية اما الجزء الخارجي منه فيحوي الكترونات تزيد طاقتها عن 10 مليون فولت.

ان الفضاء الخارجي وبالذات في اعماق الفضاء مليء بمختلف الاشعة القاتلة وعلى درجة كبيرة من التركيز فهناك الاشعة الكونية والرياح الشمسية الحاملة لاشعة اكس بدرجة قاتلة واشعة غاما وهاتين من اخطر الاشعة الكونية التي تخترق كل شيء حتى الرصاص الا اذا كان سمكه كافيا ومع كل هذا مركبة ابولو صنوعة من الالمنيوم !!!!!!!!!!

من المعلوم علميا وفي مجال العمل التي يتعرض اصحابها لاشعاع مثل العاملين في المفاعلات أو مصورى أشعة اكس الطبية وغيرهم يجب أن لا يتعرض الانسان لاكثر من خمس وحدات اشعاعية خلال السنة وهذا ما اثبتته الجمعية العالمية للحماية من الاشعاع.
المجلس الوطني للحماية من الإشعاع والقياسات بالولايات المتحدة كانت اجابته واضحة حول تاثير الاشعة التي تسببها الانفجارات الشمسية على رواد الفضاء في رحلاتهم الى القمر وانتبهوا ايها الاخوة للرقم الذي سيرد وقارنوه مع الخمس وحدات التي ذكرتها قبل قليل.
ذكر المجلس الوطني للحماية من الإشعاع ان ما يتعرضون له الرواد يقدر بـ 600 وحدة اشعاع وان نخاع العظم قد تصل اليه كمية تقدر بـ 90 وحدة .
ان مثل هذه الكميات الكبيرة كافية لان يصاب الشخص بسرطان الجلد بعد سنوات قليلة ومع ذلك لا يوجد أي شخص من رواد الفضاء اصيب بالسرطان .كما ان مثل هذه الكمية كافية لتساقط شعر الانسان واصابته بالعقم بعد عدة شهور …. ولم يذكر حالة مثل هذه حلت باحد رواد ابولو .



نتابع الموضوع >>>>

[خلف الجميلي]

نكمل >>>>

تقرير روسي في 1950 م أي قبل الهبوط المزعوم بسنين يفيد بأنه من المستحيل البقاء في الفضاء (خارج مركبة) إلا إذا تحصن الرائد تحت كمية كبيرة من الرصاص يقدرها التقرير بـ 1,8 متر وذلك لحماية الجسم من الأشعة الكونية.
يجب ان يعلم القارىء ان روسيا ولوقت قريب أو إلى الان هي الاكثر تطورا في مجال الفضاء من الولايات الامريكية ومن هذا التقرير يظهر لنا الآن لماذا لم تفكر روسيا أو تحاول إنزال بشر على القمر.

الكاتب David Percy في كتابه القمر المظلم Dark Moon اكد أن اشعة اكس على القمر أقوى بكثير من أشعة اكس الموجودة في الأجهزة القديمة المستخدمة في المطارات لاغراض التفتيش ذات السمعة السيئة والتى كان يتلف تحت تاثيرها أي نوع من الأفلام.
ايضا احد الخبراء يقول ربما يكون ممكنا عمل قاعدة على كوكب من المجموعة الشمسية لكنه يستحيل ان تبنى قاعدة على القمر لقربه من الشمس ولتعرضه بشكل اكبر للرياح الشمسية اكثر من غيره من الكواكب البعيده ، وللعلم .تلك الرياح الشمسية هي نتاج انفجارات وتفاعلات للشمس ويقدر الانفجار الواحد بملاين القنابل الهيدروجينية.

والان ... وبعد كل هذه المعلومات عن خطر الاشعاعات في الفضاء والتي لا يمكن تفاديها الا بتحصينات مبيرة ودروع سميكة من الرصاص ناتي للسؤال التالي:

هل كانت شروط السلامة متوفرة في رحلات ابولو بما يضمن وقاية روادها من خطر الاشعاع؟؟
هل كانت مركبات ابولو سواءا تلك التى بقيت في مدار حول القمر او التي نزلت الى القمر مدرعة ومحمية بالدروع الكافية والتي تصل الى مترين من الرصاص من جميع الجوانب ؟؟

هل كانت ملابس رواد الفضاء ايضا مزودة بتحصينات مماثلة ؟؟؟؟؟


فيما يلي مقالا لاحد الاشخاص حول موقف ناسا من الحزام الاشعاعي وفيه الاجابة على بعض الاسئلة السابقة .
ملاحظة : ما ستجده داخل قوسين ( ) ليس من المقال

يقول صاحب المقال:

بإعلان كينيدي الشهير اصبحت مسالة غزو الفضاء مباراة سياسية فالاتحاد السوفيتي خطى في هذا المجال خطوات عملاقة ، ومن هنا تولت ناسا الأمر بميزانية تقدر بـ 30 مليار دولار واصبحت الناظر والوكيل الشرعى لتنفيذ احلام الباشا كينيدي.لقد كان عملها أن تصنع مركبة فضائية لحمل الانسان إلى القمر وتحقق شروط السلامة ومتطلباتها من خطر اشعاعات حزام فان الن.

وهنا نأتي إلى بيت القصيد

فان الن مكتشف هذا الحزام وادرى الناس بمخاطره قال :

"المركبة القمرية مصنوعة من الالمنيوم وهذا غير كاف لحماية من فيها من الاشعاع فهي تحتاج إلى مزيد من معدن الرصاص أو معدن مماثل كدروع لامتصاص الاشعاع"

ولكن هذا يسبب مزيدا من الوزن في المركبة بمعنى آخر إذا قامت ناسا بوضع الدروع المناسبة فهذا يتطلب صواريخ دفع اكبر لهذه المركبة وهنا مشكلة المشاكل صواريخ اكبر يعني وزن اكبر.

( لحد يومنا هذا روسيا افضل تقنية في مجال صواريخ الدفع وامريكا في ذلك الوقت تقنيتها في صواريخ الدفع ضعيفة ولا تستطيع ان ترحل بمركبة ثقيلة مدرعة بكميات كبيرة من الرصاص الى الفضاء الخارجي )

أن من اهم الأشياء التي يخبر بها فان الن أن البروتونات والالكترونات التي ستضرب في هيكل المركبة المصنوع من الالمنيوم ستتحول إلى أشعة اكس وسيتعرض لها الرواد لمدة طويلة مما يسبب في البداية الغثيان والقى ثم الموت ، كل هذه المعلومات العلمية سببت صداع لوكالة ناسا كيف يمكن لها أن تجمع بين التحصين الجيد للمركبة وامكانية الاقلاع من على الارض

لقد نشرت ناسا في العامين 1965 و1969 تقرير في مجلة الطب الفضائي Aerospace Medicine Magazine وقبل أن ترسل اول بعثة إلى القمر في محاولة الخروج من المازق الذي تسبب فيه هذا الاكتشاف .
في التقرير اعلنت ناسا أن تبطين المركبة المدارية (والتي تعتزم ارسالها إلى القمر) بطبقة من الالمنيوم !!!!! كفيل بحماية من فيها من الجرعات القاتلة من الاشعاع .... هذه النتيجة كانت من دراسات اجرتها ناسا بنفسها (اي ليست دراسات علمية مستقلة)

بهذا التقرير دليل على أن وكالة ناسا لابحاث الفضاء حلت معادلتها الصعبة …. معادلة الموازنة بين الحماية والوزن فمعدن الالمنيوم اخف من الرصاص بكثير (ولا يحمي من الاشعاع)

تم الاتصال على شركة North American Rockewell صانعة المركبة المدارية التي ستقل الرواد إلى القمر .اخبرونا واكدوا أن المركبة لم يتم اضافة لها أي دروع وقائية

عند هذه النقطة ادركنا انه لم يكن امام ناسا إلا أن تتخطى تقارير العالم فان الن عن منطقة الاشعاع الخطرة بهذه الاكذوبة

فان الن بات مرجعا في مجال الخطر الاشعاعي من ضمن معتقداته العلميه انه حتي لو تم اختراق تلك الطبقات المشحونة بسرعة كبيرة للخروج من الغلاف الجوى للارض فانه يتعين عليك قطع مسافة تصل إلى 65 الف ميل !!! وهذه المنطقة على ارتفاع يبلغ 400 ميل من سطح الارض فإنك ما تزال تحتاج إلى تحصينات كبيرة وكبيرة جدا لتعبر بسلام ، فالجزء الخارجي من حزام فان الن اكثر خطورة واشد فتكا

الغريب أن اقوال فان الن _مكتشف الحزام الاشعاعي الخطير والمسمى باسمه – تعتبرها ناسا والمدافعون عن رحلات القمر غير دقيقة !

لهذا كان يجب أن نتصل على الدكتور فان الن لمعرفة حقيقة الأمر . الدكتور الآن عمره 83 سنه استاذ فخري في قسم الجيوفيزياء بجامعة اويى.
كان اول سؤال نطرحه:

هل تراجعت عن كلامك يادكتور؟؟؟

اجاب :

اطلاقا انا مازلت مقتنعا بما قلت.
وبدا لنا الدكتورمنذ البداية زئبقيا في اجابته ، يبدو انه رضخ لوجة نظر ما او ضغط من جهة ما

لقد دافع عن ما ذكرته ناسا حيث قال:

أي مادة حتى لو كانت الألمنيوم حتى ولو لم توضع على شكل دروع يمكن أن تشكل حماية للرواد من أشعة تلك الحلقات المحيطة بالارض
عندما سالناه عن النقطة التي ذكرها حول الاسراع في اختراق حزام الأشعة الي يبلغ عرضة عشرات الآلاف من الاميال قال لابد أن هناك خطأ فيما قلت ،بدانا نشعر اننا نطارد ونتتبع الدكتور في متاهة مليئة بالمرايات

هل وصل إلى حد الاستسلام امام ضغوط الحكومة ؟
هل القمته ناسا حجرا في فمه فكلامه عن اكتشافاته ازعج اناس كثير؟

هل يمكن أن ينشر عن استاذ في الجيوفيزياء كلاما في مجلات علمية موثقة ثم ياتي نفس الشخص ليقول أن كلامه كان خاطىء؟

واخيرا نقول:

أن كنت تعتقد اننا لم نصل إلى القمر فيجب أن تعترف أن ناسا قد اخترعت القصة واحكمتها بالكامل وهذا الاحكام سيمكنها من الحصول على دعم مادي لمركبات فضائية لا يمكن صناعتها لتدخل بها مناطق في الفضاء لا يمكن لها أن تخترقها.
وان كنت تعتقد اننا ذهبنا للقمر فانه يتوجب عليك أن تغفل سنين الدكتور فان الن التي قضاها في البحث واكتشافاته المنشورة في المجلات العلمية التي لا تصدر جزافا ، كما ينبغي عليك أن تؤمن بان الالمنيوم وليس الرصاص يمكن أن يوفر حماية من الاشعاعات حتي لو كانت المركبة الفضائية في قلب الحزام الاشعاعي ونقصد بذلك تلك المنطقة التي اخترقها الصاروخ الذي يحمل أبو لو في قاعدة كاب كنفرل بفلوريدا .

انتهى التقرير

موضوعنا القادم .

ما هي النقطة الطبيعية .... وما دورها في كشف زيف رحلات ابولو ؟؟

[kingstars18]

حقيقة رائع

رائع

يا ابا سلطان

الموضوع أصبحت قواعده قوية

كما أن طريقة العرض مشوقة

وفي انتظار الباقي...

وفقك الله يا ابا سلطان

غفر الله لك ولوالديك

[ربانة]

حقائق منتهى الروعة

استاذنا الجميلي بارك الله فيك ورعاك

وننتظر البقية

[محمود الجنابي]

بارك الله فيك استاذنا الفاضل الجميلي...ولدي بعض ملاحظاتي المتواضعة على الموضوع...اولا انك قلت ان ( صخرة واحدة في هذه الحالة وبحجم لا يزيد عن حجم كرة قدم كفيلة باختراق المركبة الفضائية من الجدار الى الجدار فيما لو صادفتها في طريقها ) وانا اريد ان اقول بان كره بحجم ذرة الرمل كافية لاختراق المركبة من الجدار الى الجدار وهذا معروف للعلماء لكن احتمالية حدوث هذا الشيىء قليل جدا جدا ولله االحمد وهذا يفسر سبب وجود اقمار الاتصالات بارتفاع اكثر من ستة وثلاثين الف كم لسنين طويلة دون ان نسمع بان احد الاقمار قد تحطم بسبب هذه الصخور(سلسلة اقمار نيل سات عرب سات هوت بيرد يوتلسات واسترا بانام سات وغيرها الكثير الكثير).....اما موضوع وجود الانسان على ارتفاع 250 كم فانه سوف يموت فسؤالي اذا كان الامريكان يكذبون فهل هذا يعني ان الروس الذين حطموا الرقم القياسي بمكوث الانسان بالفضاء (اكثر من سنة) على محطتهم مير هو ايضا كذب..والمحطة مير تقترب كثيرا من رقم 250 كم ولا اعتقد ان فرق عشرين او ثلاثون كم ستكون له فرق عظيم...الى اذا كانت رحلات الفضاء الى مير هو ايضا تمثيلية...ولماذا نذهب بعيدا يمكن ان يوجه هذا السؤال الى رائد الفضاء السعودي الذي انضم الى احدى رحلات الفضاء على المكوك الفضائي الامريكي (كولومبيا اذا لم تخن الذاكرة). فهي ترتفع ايضا الى مسافة قريبة ايضا من ال 250 كم...موضوع الجسيمات القادمة من الفضاء الخارجي هذا لا شك فيه فهناك جسيمات مشحونة تاتي من اعماق الكون بسرعة تقترب من سرعة الضوء وهي كما يقول العلماء تخترق جسم المركبة الفضائية وهي بالمناسبة الجسيمات الموجبة منها(البروتونات) القادمة من اعماق الكون بسرعة الضوء تقريبا يتحسسها رواد الفضاء عندما يغمضون عيونهم على شكل ومضات من الضوء خفيفة يعتادون عليها كلما زادت فترة مكوثهم بالفضاء .....سلسلة مركبات الفضاء التي اعلن عنها الامريكان والروس (فايكنك واحد وفايكنك اثنان.فويجر واحد وفويجر اثنان وسلسلة مركبات نيفيرا وغيرها) وهي مركبات كلها اجتازت عشرات ومئات الملايين من الكيلو مترات اي انها جتازت حزام فان الن اكثر من الف مرة لكن يبدوا ان عدوى الاكاذيب قد تجاوز الروس والامريكان لينتقل الى اوربا لان وكالة الفضاء الاوربية قد اعلنت قبل بضع اشهر وهذا الخبر تناقلتة كافة وسائل الاعلام بانها قد نجحت بانزال مسبار فضائي الى الكوكب الاحمر المريخ وانه بدأ بارسال اولى الصور لسطح الكوكب وهي صور بغاية الدقة ..وبالمناسبة هذا هو المسبار الثاني او الثالث المرسل من اوربا لكن هذا المسبار الاول الذي لم يصبه عطل ...لقد قلت ان(تقرير روسي في 1950 م أي قبل الهبوط المزعوم بسنين يفيد بأنه من المستحيل البقاء في الفضاء (خارج مركبة) إلا إذا تحصن الرائد تحت كمية كبيرة من الرصاص يقدرها التقرير بـ 1,8 متر وذلك لحماية الجسم من الأشعة الكونية) اعتقد ان الاشعة الكونية (خصوصا الاطوال الموجية القصيرة جدا من اشعة كاما) تستطيع اختراق ليس 1.8 متر من ارصاص وانما اكثر(عدة امتار) لكن هذه الاشعة ذات كثافة قليلة جدا جدا والخطر على رواد الفضاء لا ياتي منها وانما ياتي من الرياح الشمسية وقد تمكنوا بجهودهم الجبارة من تحدي الصعاب وحل هذه المشكلة بشكل كبير بتصنيع دروع واقية للمركبة الفضائية تكفي لتوفير الحماية لرواد المركبة ابولو وهذه الدروع بكل تاكيد لا تقتصر على الرصاص فقط فالرصاص نعلم بانه مقاوم اللاشعاع ولا نعلم غيره ولكن بالنسبة للامريكان هو ليس الوحيد او الافضل....قرات قبل بضع سنين كتاب عن حياة الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف عندما كان سباق التسلح وسباق الفضاء على اشده بين امريكا والاتحاد السوفيتي فقال في سؤال وجه له حول اهم انجازات السوفيت فقال كنت اتمنى ان يكون السوفيت هم اول من يصل الى القمر وليس الامريكان... مسكين هذا الرجل يبدوا ان العلماء الروس المقتنعين جدا باستحالة الوصول الى القمر نسوا ان يبلغوا الزعيم السوفيتي بان ما قام به الامريكان هو اكذوبة كبرى...واخيرا وكما يقول المثل ارجو ان لا يفسد هذا النقاش للود قضية ...فهذا الموضوع يبدوا انه يثير الجدل وكما اعتقد عندنا نحن اما باقي عباد الله فهم قد تجاوزوه فنحن نسمع بين فترة واخرى عن خطط امريكية وروسية لاطلاق مركبة فضائية مأهولة الى المريخ خلال العشرين سنة القادمه . ( فيبدوا انهم لم يكفوا عن اكاذيبهم بعد)

[رختر]

أعذرني سيدي الأستاذ الجميلي فأنا أقرأ مقالك الرصين المشوق
ولكن لا أدري لماذا أقف في صف المصدقين فردود أخي الأستاذ الجنابي تذهلني وتجعلني أقف ضمن المصدقين لهذه الرحلات مع أن المقال يبدو للإثراء وهو أكثر من رائع وهم بالفعل قامو بالرحلة
ولكن ماذا لو كذب شخص ما ذلك !! نستطيع إقناعه بالدراسة والتحليل العلمي لنتوصل في آخر المطاف إلى إثبات أو توقع الحقائق..

[اورانوس]

انا اورانوس كتبت موضوع رحلات خرافية الى القمر تاكيدا لموضوعك فلماذا الغيته واخرجته

[اورانوس]

اخي العزيز لماذا حذفت رحلات خرافية الى سطح القمر لقد كتبته تاكيدا لكلامك وليس اقتباسا ولكن اتمنى اعادته كي لايبفى عندي ارتياب من انكم لاتلتمسون المصداقية وعندكم ازدواجية بالتعامل والموضوع اختصرته لارتيابي والموضوع القادم سيأكدللعالم 100%ان هذه الرحلات خرافية ويتناول بالتحليل والدلائل كل ما نوهت عنه

[خلف الجميلي]

أخي الكريم :

موضوعك لم يحذف وإنما أنت لم تبحث عنه فتلقائيا وجهت الشبهة لنا.

أخي من الأفضل قبل أن ترمي غيرك بما ليس فيهم وتنفي عنهم المصداقية أن تبحث عن موضوعك وأن تقرأ قبلها شروط الموقع

فأنت أدرجت عنوانين ومحتواهما واحد وهما :
غزو القمر خرافة واسطورة (http://phys4arab.net/vb/showthread.php?t=16121)
وهذا موجود ولم يحذف

والعنوان الثاني وهو :
رحلات خرافية الى القمر

وهو نفس المحتوى لذلك تم حذف أحدهما لأنه مكرر

[سر الكون]

الكلام منطقى وسرد رائع وشكراعلى طرح موااااااااااااااااضيع لها الفائدة

[الاكسر]

اخوي الجميلي والله كلامك يمخول العقل ورغم قناعاتي بهذه الرحلات الا اني اعود واقراء كل كلمة كتبتها انت ولا زلت اقراء

[asma'a]

مشكور.....على هذه المعلومات .....التي فتحت عقولنا
امام .................الواقع
ننتظر المزيد ان شاء الله

[احمد فاروق]

كنت سألت من فترة عن الحركة في الفراغ وجاءت الاجابة ان رواد الفضاء يتحركون بواسطةالغاز المضغوط او خليط منفجر للتحرك وكله حسب قانوننيوتن لكل فعل رد بفعل ...
فاعود واسأله مرة اخري هل للفراغ رد فعل

[طلال احمد العامري]

يشرفنا مرورك يا أستاذ البالود

-------------------------------------

الأخ / الأخت theadventurous

يسعدنا قراءتك لهذا التقرير

ونتشرف بانضمامك لنا

-------------------

أهلا وسهلا بالأستاذ limo2004

أشكرك على إدارج هذا التقرير ، ولكن لوكان مجزءً لكان أفضل للقارئ كي يستطيع قراءته

وأشكرك مرة أخرى على أريحيتكلكن من خلال الصور يتضح أنه يوجد ظل واحد لكل صورة بالرغم انك قلت انه يوجد اكثر من مصدر للضوء خلال التصوير

[kingstars18]

لكن من خلال الصور يتضح أنه يوجد ظل واحد لكل صورة بالرغم انك قلت انه يوجد اكثر من مصدر للضوء خلال التصوير

من خلال الصورة، فإن كلام الأستاذ الجميلي في محله

http://www.al-hdhd.net/vb/tv/t/shadowangles.jpg

تابع معي جيدا ما قاله

الصورة موضح عليها مقدار الإنفراج بين ظل المركبة وظل الصخور ، كيف يمكن ان نفسر مثل هذه الظاهرة ؟؟
أن الشمس هي مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر وهي بعيدة جدا عن القمر ، لذلك لا تصنع مثل هذا الانفراج في الظل .


وكما تلاحظ في الصورة ، فإنه لا يوجد ظل واحد لها

ولو كان كذلك لكان إتجاه ظل الصخور والمركبة سواء

لكن العكس هو الحاصل

وهذا إن دل على شيء إنما يدل على عدم وجود مصدر واحد للضوء، الذي من المفروض أن يكون الشمس

وبالتالي وبالإستناد إلى بقية الصور التي وُضعت للإستهلاك ومحاولة غسل العقول
لكن شتان أن يكون ذلك

والله أعلم

[الذبياني]

ياخوي الناس وصلوا المريخوانتم تكذبون الصعود على سطح القمر؟؟؟؟؟؟

[kingstars18]

ياخوي الناس وصلوا المريخوانتم تكذبون الصعود على سطح القمر؟؟؟؟؟؟

أخي الكريم

أرجو أن تطلع على صفحات الموضوع بتمعن

بعيدا عن النظرة السطحية التي لا نحتاج لها

وحتى لا تتهمنا بتكذيب الصعود إلى القمر

مُنطلق الموضوع كان أن وصول الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1969 كان خُرافة

أرجو أن تطلع على الموضوع جيدا

لأن الجهد المبذول من طرف صاحبه، لا يستحق أن يكون جزاؤه نظرة سطحية وكلاما عشوائيا


والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

[om3mr]

بارك الله فيك ورزقك السعادة في الدارين

[physique man]

جزاكم الله خيرا
و بارك الله فيكم

[فتاة العين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته::

يعني هذا الموضوع يخرج أمريكا بأنها لم تصعد الفضاء في سنة 1969فقط ,,
أما الآن فقد وصلوا إلي القمر بالفعل أليس كذلك يا أستاذي؟..

شكرا لك يا أستاذنا على هذا الطرح الذي بينت لنا فيه بـ الصور والشرح أنه لم تكن هناك رحلة إلي القمر في عام1969,,
فجزاك الله خيراً

[منير قنيش]

تحليل منطقي واستنتاج في محله

في سري وعلنيتي أقول:

اللهم اغفر له ما تقدم من ذنبه و ما تأخر
اللهم احسن خاتمته
اللهم اغفر لوالديه واحسن خاتمتهما

[أحمد أبو الخير]

أتفق مع الاخ العزيز بأن الأمريكان لم يصعدوا للقمر وهناك الكثير من الأدله العقليه بالاضافة لما ذكره الاستاذ الفاضل ومن هذه الأدلة
لم ترسل أميركا أي شخص آخر للقمر ولم تقوم بتصوير أشخاص آخرين حتى رغم التطور الكبير في صناعة سفن الفضاء والقفزات الكبيرة
في ارتياد الفضاء

[مفكر الأمة]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي في الاسلام الفاضل أ/ الجميلي
بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء

http://img168.imageshack.us/img168/9978/fb21ac83abth5.gif
ننتظر منك المزيد ان شاء الله
وفي الختام تقبل
شكري واحترامي
اخوكم في الاسلام / مفكر الأمة
والسلام

[khaled_q8]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم يااا استااذي الفاضل ماشاء الله الموضوع اكثر من رائع
فجزاك الله خير على تعبك وانشاء الله بنكون ناطرين تكلمت الموضوع .

ويعطيك العافية ...

[البسام]

السلام عليكم
الاخ الجميلي شكري وتقديري،،،،،،،،،،،،،،،،، موضوع شيق جدا
هل برأيك الروس وصلوا الى سطح القمر؟؟؟ واذا كانو كذلك مالذي يمنع الامريكان

[kingstars18]

السلام عليكم
الاخ الجميلي شكري وتقديري،،،،،،،،،،،،،،،،، موضوع شيق جدا
هل برأيك الروس وصلوا الى سطح القمر؟؟؟ واذا كانو كذلك مالذي يمنع الامريكان

بعد إذن الأستاذ الجميلي

قلت أخي الكريم

مالذي يمنع الامريكان

وعندما تستعمل فعلك في المضارع، فهذا معناه أن فكرتك من الموضوع أن أمريكا لم تصل إلى القمر إلى حد الآن

وهذا خطأ

أعد قراءة الموضوع وستعرف الفارق

[medad]

اذا كانت امريكا كذبت بخصوص الوصول الى القمر فما قولكم بالنسبة للاسراء والمعراج .

[kingstars18]

اذا كانت امريكا كذبت بخصوص الوصول الى القمر فما قولكم بالنسبة للاسراء والمعراج .

ما علاقة ذا وذاك أخي الكريم؟

هل تشكك في أمر ما؟

[swkt]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :-
أحييك على موضوعك الجميل ونظرتك العلمية له.
ولكن لى رأى اخر مخالف ، ألا وهو إذا كانت هه الدلائل التى أوردتها صحيحة فالذى كان أولى بنشرها هو علماء الإتحاد السوفيتى أثناء الحرب الباردة مع أمريكا ، لأن هذه الحقائق لم تكن لتخفى على علمائهم ذلك الوقت ، وربما يكون كلامك صحيحا بالفعل ، فالترد الذى نحن فيه يأتى من جراء أننا نقف موقف المتفرجين من هذا وهو مايضعنا دائما فى موقف النقض البعيد ، فلو كنا نمتلك التكنولوجيا للاطلاع على القمر لاتضح لنا صحة هذا الحدث من عدمها .
ومرة أخرى أشكرك على ذلك المجهود .

[adiga2ever]

والله ما اعرف اش اكتب شي اكثر من رائع يعطيك الف غافية

[adiga2ever]

بس على هل الحكي ما حدا وصل للقمر اساسا ما حدا طلع برات هدا الحزام الاشعاعي؟؟

[الأسطووورة]

نقاش رااااااااااائع وأروع من رائع ..
لكني أتعجب كذلك من صمت الاتحاد السوفيتي آنذاك إزاء هذه الكذبة رغم الحرب الباردة الحامية الوطيس بينهما والتي أسفرت عن هذه الكذبة الأمريكية التي تحدت بها روسيا ..
عموما .. عالم عجيب يفتقد للثبات والمصداقية كل ما فيه يتمايل مع المصالح ..
لكن بودي لو تناولنا القضية من زاوية أننا مسلمون وقسنا الأمر بميزان الشريعة ..
بطرح علمي لعلمائنا المهتمين بهذه القضية ..
شرعا ,, هل يمكن الوصول للقمر ,,
شكرا من أعماق الأسطوووووووورة لكم جميعا ..

[غزلان راشد]

شكراً لكـ أستاذ الج ـــــــــميليــــ وباركـ اللهـ فيكـ ونفعـ بعلمكــــ

[م.محمود المصري]

أين الباقي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟








نريده بسررررررررررررررررررررررررررررررررررررررعة





وننتظره على أحر من الجمر






وشـــــــــــــــــــــــــــكرا

[ahmed-tarek]

تشكر على الموضوع الجامد ده بس ليا ملاحظة:
بالنسبة لاخطاء الظلال ليه ميكونش مع الرواد هناك مصادر للضوء او كشافات هى اللى بتسبب اختلف الظلال؟؟؟؟

[محمد عوض يسلم]

شششششششششككككككككككككككرل

[محبة العلوم]

بصراحة قرئت كل المقال وعجبني كتير اسلوبك في طرح الاسئلة وطريقة الجواب
الله يعطيك العافية
الموضوع كان متسلسل بطريقة جميلة وسلسة
ولكن كما سالت احدى الاخوات ما الذي سنجنيه من ذلك
لماذا تبحث عن اخطاء غيرنا ولا نحاول ان نصعد بما عندنا ونصبح دول متطورة

[محبة العلوم]

انا كتير اعجبت بهذا الموضوع
لكي يصحح الانسان ما عنده من معلومات خاطئة

[محمد ياسين]

وكما ترون في الصورة
ظل الدرن اطول وبشكل واضح من ظل ارمسترونغ !!!!!!! ...... شىء غريب !!!

كيف يمكن أن يفسر لنا الدكتور فيليب هذا الأمر ؟؟
لنستمع للخطير فيليب وهو يفند هذه الظاهرة .....

يقول أن الظل الاطول سببه منحدر ….. فالانحدار أو الانحناء في مكان وقع عليه الظل يجعل الظل يبدو اطول مما يجب

وهذا كلام صحيح وكلنا نعرف ان الظل الواقع على ارض منحدرة يكون اطول

ولكن ما رايكم ايها الاحبة اذا اثبتنا ان الارضية المحيطة برائدي الفضاء ليس فيها ذلك الانحدار الذي يمكن ان يتسبب في هذه الظاهرة ؟؟

في احد المواقع …… المخصصة لكشف زيف مثل هذه الصور وجدت نفس الصورة ورد مفحم على من يقول أن السبب هو انحدار المكان

حيث عرض الموقع صورة أخرى لنفس المكان ومن نفس البعثة ابولو11 التقطتها كاميرة المركبة القمرية تبين بوضوح أن المنطقة المحيطة بالعلم منبسطه وخالية تماما من اى انحدار….. وهذه هي الصورة

أنت توصلك بتحليلك للصور ان مصدر الضوء قريب بل قريب جدا
أبشرك بأن إستنتاجك صحيح
و أبشرك أيضا أن ليس مصدر واحد لضوء فقط بكل أكثر من مصدر

و انت أتخذت ذلك دليلا على عدم مصداقية الصور
أقول لك دليلك يفتقر للمنطق و بديهيات العقل
لأنك أعتمدت فقط أن إمكانية حدوث ظل هو من حجز ضوء الشمس و فقط على سطح القمر
و تناسيت تماما أنه توجد على المركبة القمرية كشافات إضاءه قوية و شديدة تشبه تلك التى تنار بها ملاعب الكرة ليلا
و هذا هو سبب ظهور الظل بزوايا مختلفة
وضحت
و بعدين من الجائز جدا أنهم هبطوا على منطقة مظلمة على سطح القمر ليتجنبوا قوة الآشعة الشمسية ما أمكن .
و أن هذه الظلال ناتجة عن سقوط أنوار الإضاءة الخاصة لكشافات الملركبة القمرية على الأشياء من حولها
--------------

[ادريس9]

اخي العزيز هل كنت تتخيل ان الروس وبعد تحطم اكثر من مركبة لهم على سطح القمر وفشلهم في الهبوط ان يسكتو على امريكا في ذلك الوقت و الحرب الباردة حامية الوطيس والكل ينفق الكثير من الاموال في سبيل معتقداته الايدلوجية و محاولة السيطرة على العالم

لقد اعتمدت امريكا ميزانية ضخمة لمشروع الهبوط على القمر وغيرت مناهجها في العلوم والرياضيات بسبب ان جاجارين استطاع ان يدور حول الارض بمركبته ولم يستطيع الامريكان ذلك فاستنهظت الهمم ووفرت الاموال وكان ان هبطو على القمر

[hebo58]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا

تحليل رائع و منطقي جداً

موفق بإذن الله

[فراج]

فعلا الصوره مفبركه بكل تاكيد وخاصه عدم وجود نجوم فى سماء القمر وهذا دليل دامغ على ان الصوره مفبركه

[ساحرة غلوبال]

أنا عرفت إنها كذبة من شيء بسيط أعتقد أن الأمريكيين أخطأوا به و هو بكل بساطة أنهم جمعوا كما قالوا عينات صخرية من سطح القمر و قاموا بتحليلها في مختبراتهم و أثبتوا بأنها شبيهة بتربة الأرض ووضعوا نظرية نشوء القمر بأنه نشأ من الأرض قطعة خارجة منها بعد اصطدام نيزك على الأرض وأن القمر هو جزء من الأرض . وقد ثبتوا على هذه النظرية حتى عهد التسعينات عندما استدلوا بأن التربة القمرية تختلف عن تركيب تربة الأرض . وأين ما قالوه عن نشأة القمر من الأرض . لقد تراجعوا عن النظرية بكل هذه البساطة وكأن العينات التي أخذوها من سطح القمر كما يزعمون كانت من الأرض

[أرشميدس مصر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم الجميلي لاحظتُ أنك ربما لم ترد على كثير من استفسارات الحضور، لا سيما أولئك الذين لم يقتنعوا إلى حد ما.

بالنسبة لي فقد قرأتُ الموضوع من أوله إلى آخره مع الردود حتى هذه الصفحة (ص9) ، وأنا مقتنع بأن هذه كذبة نعم يبدو أنها كذبة!

سؤالي هو: حسناً البشر لم يصعدوا إلى القمر، ولكن هل هناك إثبات باستحالة صعود البشر إلى القمر؟ لا سيما حزام فان ألن وما شابه هل يمكن إثبات عدم إمكان صعود البشر للقمر.


الآن وفي هذا القرن وفي 2008 أمريكا تخطط لإرسال دفعة جديدة من بني البشر إلى سطح القمر، فهل هم سيكذبون ثانية أم أن التقنيات تطورت ويمكن الآن الوصول للقمر.

نعم أخي الجميلي، فالآن أمريكا تخطط لإرسال المركبتين الصياد والطير Orion and Altair على متن الصاروخ إيريز 1 الذي يراد منه حمل بشر إلى القمر، بمساهمة أكثر من 200.

http://www.nasa.gov/audience/forkids/kidsclub/flash/visionfeature/Back_to_the_Moon.html?flash=1
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/main/index.html

مع تشكراتي!

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[ابو الفيزيا]

شكرا اخي على الموضوع الرائع

[عشاق القمم]

اعتذر مع فائق احترامي لوجهة نظركم الموضوع مر علي في احدى يومياتي وسألت اخي بما انه عضو في الجمعية الفلكية في عدة بلدان عربية فاجابني بان امريكا وصلت للقمر وقلت له بعض الادلة ومنها كيف يتحرك العلم على سطح لقمر في لصور والقمر لا يحوي الاوكسجين ؟ ولكن الان بعدما فكرت فلقد اقتنعت بوصولهم للقمر هل تذكرون العالم السوري والامير السعودي حينما ذهبا في فترات مختلفة الى القمر فاين ذهبا اذا لم يصلا الى اقمر هل ذهبا رحلة حول العالم ثم عادا ؟؟ لا اعلم لكنني على ثقة بوصول امريكا ولو فكرنا بالاقمار الصناعية اين تدور اليست في الكون فهل استطاعت امريكا على بعث اقمار صعبة التركيب الى الكون وعجزت عن وصولها للقمر طبعا باذن الله ولا تنسوا قول الله تعالى (سنريهم اياتنا في الافاق ..) الا ترون هذا درسا للكفار من الله تعالى وتذكروا ما هي قصة اسلام ارمسترونج انا معكم اذا لم يكن سمع لاذان وهي كذبه ولكن الا ترون ان لها علاقة جزاكم الله خيرا

[عشاق القمم]

السلام عليكم ورحمة الله
اخوتي في المنتدى لكم سلامي واحتراااامي للجميع والله لا اقصد التحدي ولكن ابقى مقتنعة بان امريكا ليست بهذا الغباء حتى تظهر صورا كهذا هل تأكدتم فعلا من حيقة هذه الصور تعلمون التكنولوجيا التي نغرق بها الان يستطيع اي شخص فعل مثل هذه الصور (بدقة فائق) لذلك لا اعلم ما زلت اقتنع بفكرة وصول امريكا الى القمر اذا اين ينفقون المليارات التي تنفق على اسم الفضاء؟؟ وهكذا نحن نناقض انفسنا اذا نفينا وصول امريكا الى القمر لماذا ناتي بحقائق ومعلومات نتداولها بيننا عن سطح القمر وبشكل عام عندي مبدأ مازال هناك اقمار اصطناعية تدور حول الارض اذا امريكا وصلت الى القمر ولا تظنون انني ادافع عنها ولكن على العكس لكن ادافع عن المنطق والله مع كل احترامي لكم اخوتي جميعا جزاكم الله خير على الموضوع النشيط

[ام نهى]

جزاك الله خيرا فعلا لقد سمعت ذلك ....:s_thumbup::s_thumbup:

[ثابت احمد]

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

[أبو إيثار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الكذب ملح الرجال والعيب علي يصدق

[سعد الدين 58]

السلام عليكم
شدني الموضوع لاني قرات بعض التخرصات و الاقاويل حوله و ان المشروع الامريكي ما هو الا كذبه وان التصوير تم على ارض تسمى ظهرة لبن بصحراء نجد في الستينات هذا ما قراته في احد الواقع
و اليكم الصور التي كتب عنها و لم تظهر

http://images.abunawaf.com/2006/01/moon6.jpg



http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_01.JPG

[سعد الدين 58]

تابع ما سبق

http://images.abunawaf.com/2006/01/moon1x.jpg


http://images.abunawaf.com/2006/01/moon7.jpg

[سعد الدين 58]

http://images.abunawaf.com/2006/01/moonlanding3.jpg

[سعد الدين 58]

ارمسترونج الى اليسار

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_07.jpg

[سعد الدين 58]

ورشة العمل و اثار الممثلين و السيارات والمعدات المستخدمة

http://www.penpal.ru/astro/10075735.jpg

[سعد الدين 58]

اخيرا شكرا لك اخي الجميلي و لكل من ناقش و ساهم في الموضوع و ارجو ان اكون قد دعمت و ساهمت بالصور المرسله
مع تحياتي

[فراشة الخريف]

انا معكم في ان هذه كذبه من أمريكا ولكن الموضوع الذي يجعلني في حيره هو مثل ماقاله الأخ عشاق القمم عندما قام الأمير السعودي بالصعود على سطح القمر,,,,
وهذا دليل على ان امريكا صعدت لقمر والا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اتمنى القى نقاش جدي ,,,,,

[باحثة عن الحقيقة]

الموضوع اكثر من رائع.......بارك الله فيكم .....ونتمنى لكم دوام التقدم

[الزكرت]

نرجوا التزام الأدب واحترام الآخرين

الإدارة

[Distinct]

اصلا هذي اكبر كذبه في التاريخ , عل حد اعتباري , لأنا كان موجود في المقرر في الصف الخامس الأبتدائي و كنا ندرسه و هو اصلا كذبة صريحة استطاعت امريكا ان تطليها على الكل و حتى وصل الأمر لأن يصير في المقرر , و شفنا برامج كثير تتكلم عن هذى الكذبة و مواقع و سمعنا نقاشات كثيرة , بس انا الشيء اللي موتني قهر يوم اختيار عجائب الدنيا السبعة الجديد اللي كان يوم 7/7/2007 , كان احد الشخصيات اللي تقول اللأماكن المرشحة هو ارمسترونج , يالله انا مت من القهر , و قلت معقولة في ناس ما زالوا يصدقون انا هذا هو اول انسان طلع على سطح القمر , من القهر ما كملت المشاهدة و قفلت صفحة يوتيوب

و اللي اعرفه عن الأمير سلطان بن سلمان انه اول رائد فضاء عربي مسلم و بس , مو انه اول مسلم صعد على القمر يعني كان يلف في المسار و بس , و بعدين المليارات اللي انفقت في ناسا و غيرها عشان ابحاث ثانية مو عشان صعود القمر و القمر اصلا ما وصلوه و يكون في العلم انه هذي الصور كانت عام 64 يعني شي معقول انهم يسووا صور مثل هذي

حبيت اعرج على نقطة قبل الذهاب و هو السياحة الفضائية اللي الآن يحاولون جاهدين ليسرعووا عجلتها , هي قادمة و بقوة بس ما راح تكون رحلة الى القمر , هي رحله للدوران حول الرض و رؤيتها من الفضاء الخارجي فقط !!!

[بوازييه]

/
\
/
\
/
\

إن كانت كذبه فليس بجديد على أمريكا ...



لكم خالص شكري

[atwi]

لسلام عليكم يا إخوة ما هذا الاعتقاد كلنا ضد أمريكا وظلمها ولكن هذا لايعني أن نحاول دائما أن نجد لها الأخطاء والأكاذيب إذا كان العلماء وأمريكا بالذات قد وصلت إالى المريخ وبثت لنا الصور من هناك على الهواء هل يعقل أنها لم تهبط على القمر ؟ ثم إن كل من لديه تلسكوب ويشاهد القمر عبره يرى بوضوح أن الصور هي نفسها التي شاهدناها وقد قرات موضوع في مجلة فرنسية عن هذه المسألة وق تطلارقوا غلى ما يقال أنها أكاذيب وعملوا تحليل للصور وتبين بالفعل أنها صحيحة ولا يوجد أي تلفيق

[عصاني النوم]

اذكر هذا الموضوع قد مر على من قبل و تصفحته الى النهاية من موقع هدهد سليمان الي ذكرته

و من مروري على بعض الردود استوقفني بعض منها باسئلتها المنطقية

لكن نجي عند اخر رد من اخوي عتوي الصور الملتقطه من المريخ لم تكن بيد رجل نزل للمريخ و صور و لكن مركبة اليه

يتم التحكم بها عن بعد

اما رد الي استغرب انه يكون مكتوب هنا لكن نسيت صاحب الرد و هو بذكر الاسراء و المعراج و مقارنته بالوصول الى القمر بمركبة من صنع الانسان

لا يوجد ابد اي تشابه الاسرا و المعراج كان من الله اسري بعبده محمد علية افضل الصلاة و التسليم و الله ان كنت ناسي هو الي خلقنا و اذا اراد شي يقول له كن فيكون

اما الامريكان ووصولهم للقمر من المحتمل انها كذبة و ممكن انها حقيقة لكن لا نجي و نجيب الاسراء بهذا الموضوع لنه ماهو بمكان مقارنه ابدا

في النهاية ارجع و قول دام امريكا صعدت الى القمر من قبل

ليش ما تكرر هذا الوصول ليش ما نشوف رواد فضاء رايحين للقمر لدراسته اكثر و حتمال كبير لو ان بامكانهم الصعود للقمر

كان خلوها رحلات سياحية للعامة و ليس فقط لرواد

ارجع و قول ليش لم يتكرر حادثة الوصول الى القمر مره اخرى الي يعرف يقولي

[انس الدركزلي]

شكرا على الموضوع
يبدو اننا العرب لانملك سوى الانتقاد.... كيف نجرء على مجرد التفكير حتى .ان كان الحق فروسيا هي من حقها الانتقاد وليس نحن من اكل عليناالدهر وشرب بدل ذلك خلي نفكر بقدر مثقال مما يفكرون به
وان كانت فعلا خدة فهذا الذكاء بعينه انهم خدعوا العالم بذكائهم لعلنا نتعلم منهم

[البرطيل]

الا راحوا للقمر وبيعيدونها في عام 2018م انشاء الله,,,,,,,,,,:emot19_thumbsup: ولا زال العالم مع الأسف عالة على الأمريكان في كل العلوم بلا استثناء

[فارس الفيزياء]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
اما بعد
فان الشواهد التى تدل على صدق الوصول للقمر
1- المتابعة التى قام بها ملايين الناس عبر انحاء العالم مباشرة على الهواء
وهو ما ينفى كونه انتج من قبل امريكا حيث كانت الامكانيات ضعيفة ان ذاك
2 - الصخور التى جاء بها نيل ارمسترونج والتى حللت واثبت انها ليست من الارض

وعليه فلا مجال للشك فى الوصول الى القمر

[aaaty]

بارك الله فيك
ونفع الله بعلمك ..
ننتظر الجزء الثاني بلهفة ..فلا تتأخر علينا ..



أنا من الآن مع جماعتكم المباركة ..وسأظل معكم إلى النهاية .

مع فائق احترامي ..

:p_03bad_1:

[ابو بكر الرازي]

بارك الله فيك
ونفع الله بعلمك

[albert eistein]

لا اكاد اصدق

مذهل ... مذهل جدا

[ahmadzherati]

هل صعد الإنسان إلى القمر؟
http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=888
هل صعد الإنسان إلى القمر؟

نستعرض بعض الإشاعات التي انتشرت مؤخراً حول حقيقة هبوط الإنسان على القمر، وهل أسلم أول رائد فضاء لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر؟ ....




طرح أحد الإخوة الأفاضل سؤالاً حول هبوط أول إنسان على سطح القمر، وكيف أن بعض العلماء كذبوا هذا الادعاء، وقالوا إن الصور الملتقطة من على سطح القمر تم تصويرها على الأرض، والسؤال: هل هذا الادعاء صحيح؟

أقول يا أحبتي إن المؤمن كيِّس فطِن ويتميز بالذكاء وليس من السهل أن يقتنع بالأشياء الكاذبة، ونحن في رحلتنا مع الإعجاز العلمي نتأكد من أي حقيقة علمية مئات المرات ومن مصادر علمية مختلفة ليكون كلامنا موثقاً وصحيحاً ويطمئن القلب إليه. وهذا منهجنا في الأبحاث. وأتمنى من جميع الإخوة أن يسلكوا المنهج ذاته.

لقد كان هبوط أول إنسان على سطح القمر حدثاً تاريخياً فريداً، أثار ضجة كبرى عام 1969 عندما أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية ناسا رحلة أبولو، فكان هناك ردود فعل متنوعة ونسجت الإشاعات حول هذا الحدث، وقد يكون أغربها أن رائد الفضاء نيل أرمسترونغ قد أعلن إسلامه لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر! ولكن الذي وضع هذه الإشاعة نسي أن القمر لا يحوي أي غلاف جوي وأن الصوت لا ينتشر في الفراغ!

لقد شكَّك بعض علماء الغرب بصعود الإنسان على سطح القمر (وهدفهم من ذلك الشهرة!) كما جاء في مقالة على موقع بي بي سي لأحد الفلكيين الهواة الذي قال إن الصور التي نشرتها وكالة ناسا فيها أخطاء تؤكد أنها ملفقة. وسوف نعرض مثالاً واحداً تجنباً للإطالة. فقد عرض صورة وفيها العلم الأمريكي يرفرف على سطح القمر، ويقول إن القمر ليس له غلاف جوي ولا توجد رياح على سطحه، فمن أين جاءت الرياح التي تحرك العلم؟
http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_01.JPG


تظهر الصورة أحد رواد الفضاء وهو على سطح القمر وبجانبه العلم الأمريكي يرفرف، فمن أين جاء الهواء الذي يحرك العلم؟ كذلك فإن ظل رائد الفضاء في الصورة لا يتناسب مع ظل المركبة، وكذلك يقولون إن بدلة رائد الفضاء غير كافية لحجب الإشعاعات القوية الموجودة على سطح القمر، وكذلك فإن الصورة لا تظهر فيها النجوم في سماء القمر التي ينبغي أن تظهر .... الخ. ويمكن الاطلاع على بعض المواقع التي تعتقد أن الهبوط على القمر هو كذبة مثلاً انظر المرجع رقم (1).

والحقيقة إن رواد الفضاء رتبوا لهذه اللقطة التاريخية ودرسوها ولذلك فإن رواد الفضاء وضعوا في داخل العلم أسلاك حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف. كما أن الإضاءة على سطح القمر تختلف عن الأرض، والقمر لا يوجد له غلاف جوي كالأرض، لذلك لا تظهر النجوم بشكل واضح. أما ظل الأشياء على سطح القمر فيختلف عن سطح الأرض، لأن سطح القمر لا يوجد عليه نهار مثل الأرض بل إذا نظرت إلى السماء رأيتها سوداء!

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_02.JPG

رائد الفضاء أرمسترونغ وزميله يضبطان وضعية العلم ليبدو وكأنه يرفرف في الصورة، للاطلاع ننصح بالعودة لموقع ناسا، ولا ننسى أن مركية الفضاء مزودة بتقنيات متطورة جداً، وكلفت مليارات الدولارات، وبالتالي فإن نجاح الفيلم ضروري جداً، ولذلك أرادوا لهذا الفيلم أن يكون تاريخياً بالفعل فرتبوا وأعدوا له إعداداً جيداً. أما بدلات رواد الفضاء فكانت مدروسة بعناية لتتحمل الإشعاعات، وكذلك توقيت الرحلة كان مدروساً بحث هبطوا على الجزء الآمن(انظر المرجع رقم 2).

لو فرضنا أن علماء وكالة ناسا أرادوا أن يكذبوا (كما يقول البعض) فإن هذه الكذبة ينبغي أن يشترك فيها ألف إنسان على الأقل، طاقم المركبة، والمهندسين المشرفين على تصميم المركبة وإطلاقها ومراقبتها، وفريق العلماء والباحثين المشاركين، وكذلك علماء وكالة ناسا بالكامل، كذلك يجب أن يشترك في الكذبة وسائل الإعلام لأنه كما نعلم لا يمكن لعالم أن يخدع زميله بهذه السهولة.

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_03.jpg

هل تتوقعون معي أن آلاف العلماء في وكالة ناسا ووكالات الفضاء في العالم يتآمرون من أجل ماذا؟ كذلك ينبغي أن يشارك في هذه الكذبة السياسيون والموظفون العاديون الذين يعملون على تشغيل المركبة والأجهزة على الأرض وغير ذلك من التجهيزات. والأهم من ذلك كيف ضمنوا أن كل هؤلاء الناس حافظوا على خداعهم مدة 38 سنة! ولو صدقنا بأن وكالة ناسا تخدع الناس فمعنى هذا أنه يجب علينا أن نشك بكل علم الفلك اليوم وهذا أمر مستحيل.

وسؤالنا لماذا لم يعترض العلماء الروس وهم الذين كانوا في حالة سباق وحرب مع أمريكا؟ ولماذا لم يعترض علماء الصين واليابان ووكالة الفضاء الأوربية وغيرها من وكالات الفضاء في العالم، لاحظوا يا أحبتي لا توجد وكالة فضاء واحدة في العالم تعترض على هبوط الإنسان على سطح القمر، فقط الذين يعترضون هم قلة من العلماء والهواة. لماذا لم نرَ أحداً من العلماء اعترض على الرحلات التي قامت بها وكالة ناسا باتجاه المريخ وهو أبعد من القمر بمئة مرة على الأقل؟

ونقول أيضاً: لو كانت أي وكالة فضاء تستطيع تسويق كذبة كهذه لرأينا في كل يوم ادعاءات كثيرة وما أسهل أن نرى من يدعي أنه استطاع الخروج خارج المجرة، أو السير بسرعة تفوق سرعة الضوء وغير ذلك مما هو من المستحيلات العلمية. لقد خصصت وكالة ناسا مقالة للرد على ذلك ويمكن العودة للمرجع رقم (3) في نهاية البحث.

لقد عرض تلفزيون فوكس برنامجاً وثائقياً عن خدعة الهبوط على القمر، وساقوا الكثير من الأفكار الملفقة والتي رد عليها كثير من العلماء والمهتمين وهذا موقع حيادي أيضاً عرض تفاصيل البرنامج والرد عليها علمياً، المرجع (4).

ويقول كبير علماء وكالة ناسا الدكتور McKay إن تزييف صخرة واحدة وجعلها تبدو مثل صخور القمر أصعب بكثير من الهبوط على سطح القمر! لقد فحصت العينات التي جاء بها رواد الفضاء من قبل آلاف المختبرات في دول العالم، ولم يدَّع أحد من العلماء أن هذه العينات غير مأخوذة من القمر. وهناك مخبر تابع لوكالة ناسا مخزن بداخلة عينات كثيرة من صخور وتراب القمر (مئات الكيلوغرامات)، وقد اطلع عليها آلاف العلماء من دول العالم، فمن أين جاءت هذه الصخور والأتربة القمرية؟ ويمكن الرجوع لموقع المخبر، المرجع (5). وهذا موقع محايد يعرض تفاصيل هذا الادعاء ويسوق الحجج المنطقية والعلمية، المرجع (6).

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_04.JPG

سطح القمر يتعرض بشكل دائم للنيازك وهذه النيازك تصدم صخوره بسرعة 80 ألف كيلو متر في الساعة، مما يؤدي إلى ثقب هذه الصخور بشدة، ومثل هذه النيازك لا تنفذ لصخور الأرض بل تتبدد على غلافها الجوي الذي جعله الله سقفاً محفوظاً لنا! كذلك فإن صخور القمر تحوي الكثير من النظائر المشعة التي حدثت بفعل القذف المتراكم بالأشعة الكونية، ومثل هذه الأشعة تتبدد على حدود الغلاف المغنطيسي للأرض، ولذلك تختلف صخور الأرض عن صخور القمر بشكل كبير. وهنا نتذكر نعمة الله عندما قال: (وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آَيَاتِهَا مُعْرِضُونَ) [الأنبياء: 32].

هل وجد العلماء مادة مضيئة في القمر؟

منذ مدة بدأ العلماء يتحدثون عن توهج على سطح القمر، وبدأوا بعد ذلك يكتشفون أن سطح القمر ذو نشاط إشعاعي يختلف عن الأرض، لأن الأرض محاطة بحقل مغنطيسي قوي يحفظ الأرض من أي إشعاع كوني، ولكن القمر لا يملك أي غلاف جوي وبالتالي يتلقى كمية كبيرة من الرياح الشمسية المكهربة والأشعة الكونية، هذه الأشعة تتفاعل مع تراب القمر وتجعله يعكس أشعة الشمس بشكل أكبر من بقية الكواكب فيبدو منيراً بل شديد الإنارة!!

ويقول الدكتور مارك نورمان من جامعة Tasmania لقد فحصنا العينات القادمة من القمر ووجدناها تختلف عن صخور الأرض وأهم ما يميزها وجود نسبة من الزجاج في تراب القمر! وهذا الزجاج عمره 3 بليون سنة، لا يوجد في صخور الأرض التي لها نفس العمر. وهذا الزجاج يجعل سطح القمر أكثر توهجاً ونوراً، وقبل أن أتابع معكم إخوتي في الله أتذكر آية عظيمة يصف فيها تعالى القمر بأنه منير: (تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُنِيرًا) [الفرقان: 61]. ومن الغريب أن نجد بعض العلماء يكشفون نقاطاً متوهجة على سطح القمر فقد جاء على موقع بي بي سي مقالاً بعنوان Lights glow on Moon فقد صرح العلماء أن القمر ليس جسماً ميتاً كما كان يعتقد من قبل بل هناك نشاطات إشعاعية على سطحه، وللاطلاع على هذا الاكتشاف العلمي على موق بي بي سي المرجع (7).

وفي بحث جديد على موقع وكالة ناسا تبين للعلماء أن القمر يتلقى كمية كبيرة من الجسيمات الكونية القادمة من الشمس وهذه الجسيمات مشحونة كهربائياً، وبالتالي يصبح سطح القمر في أوقات محددة مشحوناً بالكهرباء، حيث تتشكل عواصف من الغبار القمري ولدى سقوط نور الشمس (الفوتونات الضوئية) يتفاعل معها وينير بشدة، أشبه بمصباح كهربائي يتلقى كمية من الكهرباء! انظر المرجع (8).

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_05.jpg

يقول العلماء حديثاً إن الغبار القمري خطير جداً لأنه مكهرب، فتصميم القمر يساعد على جعله جسماً يتأثر بشدة بأشعة الشمس ويبدو متوهجاً، فعدم وجود مجال مغنطيسي حول القمر وطبيعة تربة القمر الغبارية الناتجة عن القذف بملايين النيازك، وبعد القمر عن الأرض وعن الشمس، بالإضافة إلى التركيب المميز لتربة القمر واحتوائها على نسبة كبيرة من الزجاج! كل هذه العوامل تساعد القمر على بث كميات كبيرة من الإنارة، ليبدو منيراً لنا، بعكس الأرض التي إذا نظرنا إليها من القمر لا نراها منيرة. إذاً هذه الإنارة هي صفة تميز القمر. لقد لاحظ العلماء وجود بقع توهج ناتجة عن النشاط الإشعاعي على سطح القمر، وبالتالي فإن هذا الكشف العلمي قد ذكره القرآن قبل أربعة عشر قرناً حيث وصف القمر بأنه جسم منير، يقول تعالى: (وَقَمَرًا مُنِيرًا). المرجع رقم (9).

هل سمع أرمسترونغ الأذان على سطح القمر؟

هناك شائعة قوية تقول بأن أرمسترونغ قد سمع الأذان على سطح القمر، فهل أسلم أول رائد فضاء يهبط على سطح القمر؟ والحقيقة أن مثل هذه الشائعات تنتشر بشدة بين الناس، وللأسف نجد علماء مسلمين كبار يصدقون ذلك دون أن يتأكدوا من مصدر المعلومة.

تقول الشائعة إن أول رائد فضاء هبط على القمر عام 1969 قد سمع الأذان، وعندما كان في رحلة في إحدى الدول العربية سمع صوت الأذان فسأل ما هذا، فقيل له أذان المسلمين فقال لقد سمعت نفس الصوت على القمر، فأعلن إسلامه! ولكي تكون الكذبة متقنة فقد قامت وكالة ناسا بطرده من عمله نتيجة لإسلامه، فقال: خسرت عملي ولكن وجدت الله!

وبعد البحث تبين أن رائد الفضاء لم يُطرد من عمله، وتبين أنه صرح مراراً وتكراراً أنه يحترم الإسلام ولكنه لا زال على دينه، ثم إن الذي يحلل هذه الإشاعة يراها متناقضة مع نفسها. فكيف يمكن لرائد فضاء أن يسمع صوتاً على القمر وهو مهندس درس قوانين انتشار الصوت، كيف يسمع هذا الصوت ويمر عليه مرور الكرام فلا يسجله ولا يتحدث به ولا يخبر به أحداً، ولا يسجل براءة اكتشاف جديد ينسب إليه، ثم ينتظر سنوات حتى يسمعه مرة أخرى في دولة عربية ويسأل ما هذا الصوت، وكأن الذي صعد إلى القمر هو إنسان عادي وليس باحثاً وعالماً!

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_06.JPG

يمكن التأكد من أي معلومة اليوم من على الإنترنت، فوكالة ناسا تضع سيرة ذاتية حديثة لرائد الفضاء أرمسترونغ (مارس 2008) ولم تذكر بأنه أسلم أو طرد من عمله أو أي شيء آخر، ويمكن العودة إلى موقع ناسا للتأكد أكثر من هذه المعلومة. (المرجع رقم 10).

طبعاً يا أحبتي إن أي إشاعة تحمل بصمات صاحبها، فالذي وضع الإشاعة نسي أن الصوت لا ينتشر في الفراغ، وسطح القمر لا يحوي أي هواء أو غلاف جوي فمن أين جاء الصوت، وماذا عن بقية الفريق الذي كان معه، ولماذا اختارت الإشاعة هذا الرجل (أرمسترونغ) طبعاً لأنه الأشهر!
http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_07.jpg




لقد سئل أرمسترونغ أثناء زيارته لماليزيا (في سبتمبر 2005) عن نبأ إسلامه فنفى ذلك، وأنكر أنه سمع صوت الأذان على سطح القمر. مع العلم أنه أكد احترامه للإسلام. إن مثل هذه التصريحات نشرت على مئات المواقع مثلاً المرجع رقم (11).

هل انشق القمر فعلاً؟

اتصل بي أحد الإخوة منذ مدة وسألني عن حقيقة انشقاق القمر، فأخبرته أن الله حدثنا عن انشقاق القمر ونحن نصدق كل ما جاء في القرآن، ولكنه سمع مراراً وتكراراً أن علماء وكالة ناسا أثناء رحلتهم إلى القمر اكتشفوا أن القمر انشق نصفين ثم عاد والتحم!!! ولكن بعد مناقشة طويلة مع أحد الملحدين تبين أن علماء وكالة ناسا لم يقولوا ذلك وهم ينكرون تماماً مثل هذا الأمر. ولو أنهم يعترفون أن سطح القمر يحوي شقوقاً طويلة ولم يكتشفوا حتى الآن سبب هذه الشقوق! وللتوسع في هذا الموضوع يمكن الاطلاع على مقالة بعنوان: هل اكتشف علماء وكالة ناسا أن القمر انشق نصفين؟ المرجع (12).

والخلاصة:

1- إن هبوط الإنسان على سطح القمر هو حقيقة لا مفر منها، ولا تتنافى مع قوله تعالى: (يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانْفُذُوا لَا تَنْفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ) [الرحمن: 33]. فالإنسان لم يستطع الخروج خارج أقطار السماء، بل لازال ضمن حدود مجموعته الشمسية، وكل ما فعله أنه تجول في الفضاء لمسافة قريبة جداً! وبالطبع لم ينكر هذه الحقيقة إلا قلة من الباحثين غير المعترف عليهم علمياً، بل لا توجد أي وكالة فضاء عالمية أنكرت مثل هذا الأمر، بل هو من باب الدعاية فقط.

2- إن رائد الفضاء أرمسترونغ لم يعتنق الإسلام، ولو كنا نتمنى له ذلك، ولكن الله يهدي من يشاء. ولو اعتنق الإسلام فلن ينفع إلا نفسه، ودين الإسلام دين قوي بذاته فلا يحتاج لأحد، بل الناس هم في حاجة للإسلام.

3- إن معجزة انشقاق القمر أمر ثابت ويقيني بالنسبة لنا كمسلمين، وعلماء وكالة ناسا لم يصرّحوا بذلك، ولو أنني أعتقد أن الأيام ستكشف عن حقائق جديدة تثبت صدق هذه المعجزة لأولئك الملحدين الذين ينكرون أي معجزة. ولا ينبغي لنا أن نقول إن علماء وكالة ناسا صرحوا بأن القمر انشق نصفين، إلا بدليل علمي ملموس.

4- عندما وصف الله القمر بأنه منير فقال (وقمراً منيراً) فهذا يعني أنه يتميز بخاصية الإنارة، وهذا ما أثبته العلماء من خلال تحليلهم لصخور القمر وترابه ليجدوا نسبة عالية من الزجاج، وكذلك اكتشفوا نشاطاً إشعاعياً على سطح القمر يجعله يعكس أشعة الشمس بشدة ليبدو منيراً بالفعل كما وصفه الله تعالى، وهذا يثبت أن القرآن دقيق في تعابيره.

وإنني أرجو من كل أخ كريم وأخت فاضلة أن يعملوا بهذه النصيحة:

لقد وجدتُ كثيراً من المواقع تنفي مثل هذه الأنباء وتستهزئ بالمسلمين الذين يصدقون أي شيء!! ولذلك أنصح إخوتي وأخواتي: لا تفسحوا مجالاً للملحدين أن يستهزئوا بعقولكم! ولا تساهموا في الدعاية لمثل هذه الإشاعات التي لا تخدم الإسلام في شيء، يجب أن تتأكدوا من مصدر المعلومة قبل نشرها، وكم كنت أتمنى من إخوتي الذين يصدقون مثل هذه الإشاعات أن يراسلوا وكالة ناسا ليتأكدوا من صدق الخبر، فهي صاحبة الاختصاص، وهي أعلم بهذا الأمر، وكم تمنيت منهم أن يراسلوا رائد الفضاء أرمسترونغ نفسه ليتأكدوا منه حقيقة إسلامه، بدلاً من أن يجتهدوا في نشر هذا الخبر الكاذب! ولا أجد علاجاً لهذه الظاهرة: ظاهرة المقالات الملفقة التي تُنسب للإعجاز العلمي، إلا أن نكثر من دعاء النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم:

اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه.

أسئلة وأجوبة في الإعجاز العلمي

ـــــــــــــ

بقلم عبد الدائم الكحيل

www.kaheel7.com

المراجع

1- http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html

2- http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69_40308.html

3- http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23Feb_2.htm

4- http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

5- http://curator.jsc.nasa.gov/curator/lunar/lun-fac.htm

6- http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/

7- http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/789095.stm

8- http://science.nasa.gov/headlines/y2008/17apr_magnetotail.htm

9- http://science.nasa.gov/headlines/y2008/10apr_moondustinthewind.htm

10- http://www.nasa.gov/centers/glenn/about/bios/neilabio.html

11- http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2005/9/7/nation/11971532&sec=nation

12- http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=758

13- http://www.history.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

14- http://science.nasa.gov/headlines/y2006/30jan_smellofmoondust.htm

[سارة وليد]

بسم الله الرحمن الرحيم الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .
ليس من المهم ان تصل امريكا الى القمر المهم ماذا نحن صنعنا والى اين وصلنا والى اى درجه علميه ارتفعنا والله ان الامر محزن حيث ان الله وهب هذه الامة مقومات الرقى والتقدم الا اننا قصرنا فى واجبنا تجاة هذه المقومات فصرنا فى ذيل الركب
وخلاصة كلامى اننا لابد علينا ان نقوم بكل اسباب القوة والتقدم والرقى وارجوا من القائمين على المنتدى تقديم افكار على صفحات المنتدى تعمل وتصنع علماء على قدر من الخبرة والفنيه وارجوا عدم اهمال هذا الطلب لانى اثق بالله ثم بكم وبعلمائنا انهم على قدر من الكفائه والخبرة
وختاما نسأل الله لنا التوفيق لنا ولكم ولا تنسونا من صالح دعائكم

[شذى**]

اشكرك استاذ الجميلي على المعلومات الوافية
لكن عندي سؤال هل هذا يعني ان جميع البعثات نحو القمر بعد ذلك كذبة
بما فيها رحلة الامير سلطان بن سلمان الى القمر

[د. محمد قيصرون ميرزا]

بسم الله الرحمن الرحيم الرحيم

لقد وضعت الأخت دينا أصبعها على الجرح تماماً.
نحن كأمة لانعتبر متخلفون فالمتخلف هو الذي يركض في سباق مع غيره وبنفس الاتجاه لكنه متخلف عنهم. نحن معاكسون. العالم والعلم يسير باتجاه ونحن نسير بالاتجاه المعاكس. وبدلاً من أن نشارك بتقدم العلم والبشرية كما هو مفترض بتعاليم الإسلام وتشديد الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام بطلب العلم ولو في الصين، ترانا نبحث فيما لايفيد. وأي متتبع لمحطات التلفزة العربية التي انتشرت كالنار في الهشيم وليس فيها إلا الغث والسقيم من توافه الأمور مالايسمن ولايغني من جوع، إلا باستثناء واحدة أو اثنتين والله أعلم، يشعر بالخزي والفشل والهوان. وحتى الأقمار الاصطناعية التي تبث محطات السخافة العربية كعرب سات ونايل سات ونام سات وفشل سات وغيرها لم تكن من صناعتنا بداية بل دفعنا ثمنها ، كما هي عادتنا بشراء أي شئ، ووظفناها لبث محطات الأغاني والدعايات ومحطات الفجر والمجون والله المستعان. وبدلاً من أن نكرس جهدنا وفكرنا وعلمنا لتطوير ذاتنا أولاً والمشاركة بصناعة المستقبل ترانا نبحث في أمور لاتشفي غليل ، فهل وصلت اميركا للقمر أم لا؟ عجيب والله أن نتجرأ على طرح السؤال بداية. يا أخي أميركا لديها طائرة أقلعت من ولاية كارولاينا الشمالية وقصفت بغداد وعادت بدون توقف. ونحن نجادل في وصولها للقمر؟ وإن لم تصل فماذا يهمنا؟ ومادرونا في هذا؟ هل نحن بسباق معها في الفضاء لنحتج على ادعاءاتها؟ هل نحن من يصنع الصواريخ والمركبات الفضائية لننزعج إن أميركا تجازوتنا؟ في حين أن الهند التي يسخر الكثير من العرب من أهلها في يومنا هذا قد اصبحت دولة عظمى بكل المقاييس وأرسلت محطة فضائية وصلت للقمر ونحن لازلنا نغني للقمر. ولاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم.

[shaker7]

يالله
بقالي 18 سنه معتقد ان امريكا وصلت الي القمر اولا
جزاك الله خيرا
في انتظار باقي مواضيعك

[shaker7]

بسم الله الرحمن الرحيم الرحيم

لقد وضعت الأخت دينا أصبعها على الجرح تماماً.
نحن كأمة لانعتبر متخلفون فالمتخلف هو الذي يركض في سباق مع غيره وبنفس الاتجاه لكنه متخلف عنهم. نحن معاكسون. العالم والعلم يسير باتجاه ونحن نسير بالاتجاه المعاكس. وبدلاً من أن نشارك بتقدم العلم والبشرية كما هو مفترض بتعاليم الإسلام وتشديد الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام بطلب العلم ولو في الصين، ترانا نبحث فيما لايفيد. وأي متتبع لمحطات التلفزة العربية التي انتشرت كالنار في الهشيم وليس فيها إلا الغث والسقيم من توافه الأمور مالايسمن ولايغني من جوع، إلا باستثناء واحدة أو اثنتين والله أعلم، يشعر بالخزي والفشل والهوان. وحتى الأقمار الاصطناعية التي تبث محطات السخافة العربية كعرب سات ونايل سات ونام سات وفشل سات وغيرها لم تكن من صناعتنا بداية بل دفعنا ثمنها ، كما هي عادتنا بشراء أي شئ، ووظفناها لبث محطات الأغاني والدعايات ومحطات الفجر والمجون والله المستعان. وبدلاً من أن نكرس جهدنا وفكرنا وعلمنا لتطوير ذاتنا أولاً والمشاركة بصناعة المستقبل ترانا نبحث في أمور لاتشفي غليل ، فهل وصلت اميركا للقمر أم لا؟ عجيب والله أن نتجرأ على طرح السؤال بداية. يا أخي أميركا لديها طائرة أقلعت من ولاية كارولاينا الشمالية وقصفت بغداد وعادت بدون توقف. ونحن نجادل في وصولها للقمر؟ وإن لم تصل فماذا يهمنا؟ ومادرونا في هذا؟ هل نحن بسباق معها في الفضاء لنحتج على ادعاءاتها؟ هل نحن من يصنع الصواريخ والمركبات الفضائية لننزعج إن أميركا تجازوتنا؟ في حين أن الهند التي يسخر الكثير من العرب من أهلها في يومنا هذا قد اصبحت دولة عظمى بكل المقاييس وأرسلت محطة فضائية وصلت للقمر ونحن لازلنا نغني للقمر. ولاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم.

لا اجد ما يمكن ان ازيد به علي قولك
بارك الله فيك
بالفعل نحن امه معاكسه وليست متخلفه
اشكرك اخي علي ردك العظيم

[PHYSICALMAN]

بسم الله الرحمن الرحيم
طالما كنا على اعتقاد باكاذيب امريكا الكثيرة والتي يجيدونها نوعا ما
ولكن نحن ننتظر الاجزاء المقبلة فلا تتأخر علينا:s_thumbup:

[الحارث]

بارك الله فيك على هذا الموضوع الشيق
أي أكاذيب أخرى لهم سنكتشفها غداً!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[النواوي]

بارك الله فيك
وجزاك خيرا

وأتمنى أن ننظر إلى الأمام ولا ننظر إلى الخلف أو ننظر من حولنا

[DMKDMC]

بسم الله الرحمن الرحيم
جزاكم الله خيرا
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[متفيزقة مبدعة]

بصراحة وان كان وكان وماكن انا مو مصدقة
لا لا لا
مهما كان مجال البحث

[مهند الزهراني]

بسم الله الرحمن الرحيم الرحيم

لقد وضعت الأخت دينا أصبعها على الجرح تماماً.
نحن كأمة لانعتبر متخلفون فالمتخلف هو الذي يركض في سباق مع غيره وبنفس الاتجاه لكنه متخلف عنهم. نحن معاكسون. العالم والعلم يسير باتجاه ونحن نسير بالاتجاه المعاكس. وبدلاً من أن نشارك بتقدم العلم والبشرية كما هو مفترض بتعاليم الإسلام وتشديد الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام بطلب العلم ولو في الصين، ترانا نبحث فيما لايفيد. وأي متتبع لمحطات التلفزة العربية التي انتشرت كالنار في الهشيم وليس فيها إلا الغث والسقيم من توافه الأمور مالايسمن ولايغني من جوع، إلا باستثناء واحدة أو اثنتين والله أعلم، يشعر بالخزي والفشل والهوان. وحتى الأقمار الاصطناعية التي تبث محطات السخافة العربية كعرب سات ونايل سات ونام سات وفشل سات وغيرها لم تكن من صناعتنا بداية بل دفعنا ثمنها ، كما هي عادتنا بشراء أي شئ، ووظفناها لبث محطات الأغاني والدعايات ومحطات الفجر والمجون والله المستعان. وبدلاً من أن نكرس جهدنا وفكرنا وعلمنا لتطوير ذاتنا أولاً والمشاركة بصناعة المستقبل ترانا نبحث في أمور لاتشفي غليل ، فهل وصلت اميركا للقمر أم لا؟ عجيب والله أن نتجرأ على طرح السؤال بداية. يا أخي أميركا لديها طائرة أقلعت من ولاية كارولاينا الشمالية وقصفت بغداد وعادت بدون توقف. ونحن نجادل في وصولها للقمر؟ وإن لم تصل فماذا يهمنا؟ ومادرونا في هذا؟ هل نحن بسباق معها في الفضاء لنحتج على ادعاءاتها؟ هل نحن من يصنع الصواريخ والمركبات الفضائية لننزعج إن أميركا تجازوتنا؟ في حين أن الهند التي يسخر الكثير من العرب من أهلها في يومنا هذا قد اصبحت دولة عظمى بكل المقاييس وأرسلت محطة فضائية وصلت للقمر ونحن لازلنا نغني للقمر. ولاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم.



مسك الختام.

[nagam20]

أشكرك يا د. محمد قيصرون ميرزا
فقد أطفئت لهيبي .ما زالو يبحثون في العلم المترفرف و الظل المنفرج و نحن لا نستطيع صنع قمر صناعي
نستهلك فقط و نتفرج و نتقول بصفتنا الأذكياء.

[سهيل اليماني]

باختصار

كذبه و صدقها العالم

[كمال توفيق]

في الحقيقة اعجبنى الموضوع والنقاشات والاراء المختلفة في الموضوع لكن اريد ان اقول لك في مادا يهمنا ادا كانت امريكا كدبت في شان وصولها الى القمر في دلك الوقت انظرى اين هم الان لا يوجد كوكب لم يكتشفوه ويقومون برحلات مستمرة الى المريخ واورانوس وكواكب اخرى اعتقد هدا لا يمكن لاحد ان ينكره

[ابو الجعافر]

أنا اليوم سمعت أن أمريكا أطلقت صاروخ الى القمر لمعرفة تركيبه بالله لوطلعت الى القمر أول مرة هل سيطلقون
ومن ناحية العلماء الروس ينكرون ذهاب أمريكا الى القمر

[زولديك]

الصور مو موجودة مشان كذا خربت الموضوع

[snipare]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية . :s_thumbup:

[أيمن اليماني]

تسلم اخي على الموضوع وجزاك الله الف خير

[خافقي لله]

ممكن الله أعلم

[الهَياء]

يعطيك 100 عآفية ..

[osama_n]

لماذا اثارت هذا الموضوع وتضييع الوقت فيما لا يفيد؟وهل العلماء الروس سذجليصدقوا ذلك ونحن نكذبه؟

[alaa.z]

موضوع جميل
لكن بالنسبة لنقطة اين النجوم في الصور التي اخذت من سطح القمر؟!
لاحظت أن صور الفضاء و الصور الملتقطة لمحطة الفضاء الدولية فى الفضاء لا تظهر النجوم فيها!
لمن يريد التأكد يمكنه البحث فى جوجل عن الصور

[black reactor]

القمر لم تطاه ولن تطاه قدم انسان قط (النور يبقى نور) لايوجد شيء اعلى من قول الله تعالى بان القمر نور والنور لايمكن الوقوف عليه وهذا الحديث ليس محض كلام يقوله شخص عادي بل عد الى كتاب الله لتنكشف لك الدنيا على حقيقتها ّ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[abbo]

سجلت لارد علي الموضوع بان الفيصل الوحيد ان يرونا الان صورا لآثار اقدامهم ومركباتهم علي سطح القمر
والله اعلم اولا واخيرا بحقيقه الموضوع وعلينا ان نحذر من هؤلاء القوم فهم ليسوا من ملتنا ولا امان لهم

[جابرالبخاري]

أخي العزيز حفظك الله أنت وانا لاشك على مسافة واحدة من يقيننا ان الاتحاد السوفيتي قامة كبيرة في مجال العلم والتسلح اذا كنا كذلك فهل يعقل ان يسلم الاتحاد السوفيتي او تمر عليه خدعة بهذا الحجم دون يفندها على الاقل لأنه هو الأكثر استفادة من ذلك فهل هذا معقول ثانيا ماهذا الكم الهائل من الاقمار الخدمية والاستخباراتية والعلمية هل هذا \كله كذبه حقيقة انا اكره امريكا من كل قلي ولكن هل اكذب على نفسي ان هذا الوحش ما إلا دمه امريكا عملاق والعملاق مستحيل ان يتجاهله احد اذا كان العالم القريب علميا من امريكا يرتعب هلعا من قوة امريكا العلمية والعسكرية فهل هم واهمون ونحن الذين ما زلنا نستورد قطع غيار السيارات من اوربا بل وحتى احذيتنا وملابسنا ما استطعنا ان نبدع فيها حتى ان حكامنا في قصورهم لا يمكن ان تجد فيها من منتجات بلدانهم حتى مشط الشعر فهل حقيقة على هذا المستوى الذي نكذب به حقيقة تفوق هذا الوحش لا لا لا لا
اننا بذلك نكون قد عدنا الى القرون الوسطى حيث كان الاوربيون يقتلون كل من يقول ان ا لارض كروية وانها تدور

[جابرالبخاري]

هل يوجد موضوع اخر يمكن ان يفيدنا علميا ام اننا ننحت في الصخر ونتجادل على اشياء صدقت ام كذبت لا مردود من وائها ..
نحن العرب لا مهنة لنا نبدع فيها اكثر من الانتقاد اما ان ننتج لا لا حول ولا قوة إللا بالله

[جابرالبخاري]

شكرا جزيلا لهذه الردود الجميلة والتي تدل على مستوى الوعي والفهم لما يدور حولنا واننا لسنا ابقار نقاد برباط
وانا أزكي ماقاله زميلنا من انه ينبغي اخذ الحيطه عند التعامل مع اخبار من دخل الأسلام وكأن ذلك سيزيد الإسلام شي ان من يدخل الإسلام لن ينفع إلا نفسه وأما الإسلام فهو غني عن العالمين وهو شمس هذا الكوكب لا يضيره من اقتنع بوجوده او عدمها المهم نحن هل نفتخر بديينا كم يفتخر الاخرين بدينهم حتى عباد البقر يعتزوة بدينهم ويقدسونها ويعملون كل ما من شأنه ان يقنع الاخرين بصدق دينهم اما نحن فكل أعمالنا منفرة من الدين فنحن في تعاملاتنا وسلوكياتنا تجعل الناس يأخذون نظرة سلبية عن الأسلام .........
وهنا دورنا كيف نخدم الإسلام اننا وببساطة نخدم ديننا بابتعاد عن تشويه صورته على الاقل بتعاملاتنا وسلوكياتنا

[ام النووووون]

انارايت مقطع فيديو مترجم للعربية
يظهر باخر التصوير (كلب ) او تيس او خروف <<< خخخخخخخخ
مدري وش قصته شكله مع صاحبه جاي بس الغريب انه مو لابس زيهم ويتنفس من القمر ماشاء الله عليه
شكله فولاذي هالكلب ما يأثر فيه شي
فنا بص المكذبين لامريكا والله اعلم
شكرا ع الموضوع الرائع

[ჱأ๛ ـــدانـ،،]

جــــزاك الله خـــيـــر الـــجـــزاء..

[معتز 10]

عندما تفقد العزيمة والارادة للعمل يتفوق عليك الضعفاء
فنحن كنا اصحاب فكر وعقيدة ولكن اليوم اصحاب رقص ومتعة زائفة

القمر دعى العالم للوصول
ولتكن انت بعلمك وعملك اول الواصلين

[yousry soultan]

انا ايضا اشك فى كون الامريكان قد صعدو على القمر بالفعل لان كل ذلك من اجل قيادة العالم

[الشبح الفضي]

شكرا لك استاذنا الفاضل
و الشكر ايضا لكاتب هذا الموضوع
فقد كشفتم لنا زيف الرواية
و عرفتمونا وجوه ثعالب كانت تختبئ خلف اقنعة الوهم
و بهذا نتعرف اكثر على نوايا وخبايا من يزعمون المعرفة كذبا

[عالم عربي]

الحمدلله إنك طرحت هذي الفكرة التي قعدت سنوات وأنا لازلت لا أصدقها

وأنا مع جماعتك يالطيب ..

[طالب تايه]

سبحان الله العلم في تطور
والزيف بلش يظهر
يلا صار في عقول تفهم في هالشغلات
مشكور استاذي موضوعك حلو وبستاهل

[dr_cafe]

مشكووووووووووور

[فطوومة]

انا اصدق وصولهم للقمر

الصور مو طالعة عندي ..

لذك مااستفدت من الموضوع

تشككت بردود بعض الاخوة

لكني اصدق وصولهم للقمر

الموضوع مش معجزة ..!!

يعطيك العافية

[نورة الشريف]

السلام عليكم ..

كثرت النقاش حول هذه المسأله .. والى الآن لا يوجد دليل قاطع على أن الامريكان وصلوا الى القمر وفي المقابل لا يوجد دليل على أن ذلك كان مستحيلا على الامريكان

روسيا بعثت عدة مركبات وصلت القمر وأخذت عينات من ترابة...
والآن ماليزيا عندها مشروع للوصول إلى القمر...
ثم أن هذا المشروع شارك فيها عشرات العلماء من أوربا.....ثم أن معظم مراكز البحث في العالم المهتمة بابحاث الفضاء تابعت تلك البعثات ولم تنكر عليها شيء...
ولكن هذا كله صار الان في الوقت الحاضر وليس أيام الثمانينات والتسعينات ..

لكن لا أعتقد أن يمكن أن تتجرا أمريكا وتكذب بمثل حجم تلك الكذبة وتشارك فيها اكثرمن ثلاث حكومات متوالية..وآلاف من العلماء الأمريكيين ... وفي نفس الوقت نقول أمريكا لا تخاف من أحد حتى تنمع نفسها من الكذب!!

... من عرف تكنلوجيا الصواريخ والمراكب الفضائية لم يستنكر وصولهم ...وكان هناك مشاريع مشابهة في بعض البلدان وخاصة روسيا ولتكلفة المالية الكبيرة أنصرفوا عن هذا الأمر

وعلى العموم هذا المشروع تابع انطلاقة آلاف العلماء على مستوى دول العالم والآن المركبات التي تجوب المجموعة الشمسية يتابع أخبارها آلاف العلماء ... كل هذا حصل متى في الوقت الحاضر !
. لو نحن نقلنا تقنية صناعة الصواريخ كما صنعت باكستنان وأيران والهند وكوريا لما أستبعدنا أن نصل نحن إلى القمر ..ولكن لتخلف العلمي والتقني الشديد مع مايخالطة من ضعف عقلي وعدم الرجوع إلى أهل الأختصاص جعل بعضنا ينكر ذلك....
ولكن ماذا لو كان أهل الاختصاص هم من أنكروا ذلك ؟؟
هل أمريكا بحاجة إلى أن تبرز نفسها بمثل تلك الكذبة يعني هل سيطرتها على العالم لن تتم إلا بمثل كذبة يسكت عليها الكنكرس والنواب ووكالة الفضاء ومراكز البحث والجامعات......!!!!!!
لا تستغرب شيئا من أمريكا !! فهي " أمريكا "

وستستمر النقاشات وتطول ولا يوجد برهان يؤكد احدى الاجابتين ..

أتمنى أن تدخلوا على هذا الرابط وهو ما يدل على أنه لا يوجد دلالة صريحة في القرآن تدل على عدم امكانية الوصول للقمر
http://www.binbaz.org.sa/mat/8190
وفي النهاية سأقول : أنا لا أعلم ,, وأنا مؤمنة بأن العلم لله وهو يعرف ما تخفي النوايا
وان كنت أتوقع أو اميل الى أحد الطرفين فلا يعني هذا أني أعلم كامل العلم بل أنا أتبع ما اقتنع به عقلي ..

[فلاح العازمي]

يعطيك العافية يا أستاذ خلف على الموضوع مفيد

ولي عودة لقرأت الموضوع كامل

[سعودي فيزيائي]

مع احترامي الشديد لوجهة نظرك

الهبوط على القمر حقيقة لا جدال فيها , واكثر المثيرين لنظرية المؤامره وان كان على مستوى علماء ومثقفين إلا ان اغلبهم يبحث عن الشهره والمال , يكفيه بيع كتاب يتحدث عن مؤامرة الوصول الي القمر في السوق الامريكي ليحقق له ثروه طائله , هم علماء وخبراء ويعرفون حقيقة هذه ادعاءات وتفسيراتها ولكنها غريبه ومقنعه للعامه وتصلح في كتاب أو في فلم وثائقي تثير الاوساط العامه ومن خلال هذه الاثاره يستطيع كسب الشهره والمال وهو في داخل نفسه يعرف مثل هذه الحقائق , الحقيقه انهم باحثين عن المال وليس العلم , بأمكانك ان كنت تملك موهبة استناج واستنباط وخيال واسع تأليف قصة تجعل فيها المخلوقات الفضائيه مسؤوله عن اغتيال الرئيس كندي او تجعل الاستخبارات الامريكية مسؤولة عن احداث سبتمير او غيرها من الاحداث الشهيره وتضيف على تلك الروايات ادله مقنعه وبذلك سوف تحقق الهدف التجاري الي تبحث عنه , في حالة نجاح الفكرة وانتشار الكتاب سوف تكسب صفقة العمر في سوق يعتبر مبيعات الكتب فيه اكثر من ميزانيات نص الدول العربية , استثمار الاحداث تجاره مربحه ضعوا ذلك في الحسبان !!

بالنسبة للهبوط على القمر من العجيب ان نصدق ان الصواريخ تخترق الجاذبية الارضيه ذهابها واياباً ونصدق ان الاقمار الصناعية تدور حول الارض ولم تصل الي تلك المناطق الا بواسطة الصواريخ ونصدق ان هناك محطة فضائيه عائمة في الفضاء وهناك مسابير فضائية وصلت اقاصى المجره وهبوطت على بعض الكواكب
كل هذا نصدقه ونكذب اتفه شيء بقابل هذه الانجازات وهو الهبوط على قمر جاذبيته اقل من الارض والعود منه !!

[عالم عربي]

أخوي أرجوك اللحين كمل موضوعك بأسم ( غزاة الفضاء ) لماذا لم تكمله لحد الآن .؟

[nuha1423]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يعطيك العافية

بارك الله فيك وجزاك خيراً

[أبوتميم]

السلام عليكم
أحببت أن أوضح نقطة هامة أن الشخص الذي كان مسؤولا مسؤولية مباشرة على ثلاثي أضواء القمر في أبولو 13 الشهيرة هو الدكتور فاروق الباز وقد راسلته من قبل ورد على تساؤلي شخصيا فيمكنكم استخراج بريده الالكتروني بسهولة وسؤاله عن هذه الأمور الغامضة كما أنني أحب أن أضيف كما ورد في مقدمة احدى حلقات بلا حدود في قناة الجزيرة حين استضافته ذكر مقدم البرنامج أمام الدكتور فاروق بأن الدكتور فاروق طلب من أرمسترونغ حين يطأ القمر أن يقرأ ورقة أعطاه اياها, وكان بها سورة الفاتحة وفعلا قرأها أرمسترونغ ردا للجميل فقد كان أول رجل يطأ القمر برجله فدخل باب الشهرة من أوسع أبوابه , ولم ينكر الدكتور ذلك بل سكت دليل موافقته على كلام المذيع.

[لودي*]

بارك الله فيك

ويعطيك العافية

[نايف المالكي]

انا من المؤيدين للوصول الى القمر حتى لو لم يصلوا اليه كما تقولون

فكل قوانين الفيزياء تسمح بذلك

فأين الكذب؟

!!

[نايف المالكي]

السلام عليكم ..

كثرت النقاش حول هذه المسأله .. والى الآن لا يوجد دليل قاطع على أن الامريكان وصلوا الى القمر وفي المقابل لا يوجد دليل على أن ذلك كان مستحيلا على الامريكان

روسيا بعثت عدة مركبات وصلت القمر وأخذت عينات من ترابة...
والآن ماليزيا عندها مشروع للوصول إلى القمر...
ثم أن هذا المشروع شارك فيها عشرات العلماء من أوربا.....ثم أن معظم مراكز البحث في العالم المهتمة بابحاث الفضاء تابعت تلك البعثات ولم تنكر عليها شيء...
ولكن هذا كله صار الان في الوقت الحاضر وليس أيام الثمانينات والتسعينات ..

لكن لا أعتقد أن يمكن أن تتجرا أمريكا وتكذب بمثل حجم تلك الكذبة وتشارك فيها اكثرمن ثلاث حكومات متوالية..وآلاف من العلماء الأمريكيين ... وفي نفس الوقت نقول أمريكا لا تخاف من أحد حتى تنمع نفسها من الكذب!!

... من عرف تكنلوجيا الصواريخ والمراكب الفضائية لم يستنكر وصولهم ...وكان هناك مشاريع مشابهة في بعض البلدان وخاصة روسيا ولتكلفة المالية الكبيرة أنصرفوا عن هذا الأمر

وعلى العموم هذا المشروع تابع انطلاقة آلاف العلماء على مستوى دول العالم والآن المركبات التي تجوب المجموعة الشمسية يتابع أخبارها آلاف العلماء ... كل هذا حصل متى في الوقت الحاضر !
. لو نحن نقلنا تقنية صناعة الصواريخ كما صنعت باكستنان وأيران والهند وكوريا لما أستبعدنا أن نصل نحن إلى القمر ..ولكن لتخلف العلمي والتقني الشديد مع مايخالطة من ضعف عقلي وعدم الرجوع إلى أهل الأختصاص جعل بعضنا ينكر ذلك....
ولكن ماذا لو كان أهل الاختصاص هم من أنكروا ذلك ؟؟
هل أمريكا بحاجة إلى أن تبرز نفسها بمثل تلك الكذبة يعني هل سيطرتها على العالم لن تتم إلا بمثل كذبة يسكت عليها الكنكرس والنواب ووكالة الفضاء ومراكز البحث والجامعات......!!!!!!
لا تستغرب شيئا من أمريكا !! فهي " أمريكا "

وستستمر النقاشات وتطول ولا يوجد برهان يؤكد احدى الاجابتين ..

أتمنى أن تدخلوا على هذا الرابط وهو ما يدل على أنه لا يوجد دلالة صريحة في القرآن تدل على عدم امكانية الوصول للقمر
http://www.binbaz.org.sa/mat/8190
وفي النهاية سأقول : أنا لا أعلم ,, وأنا مؤمنة بأن العلم لله وهو يعرف ما تخفي النوايا
وان كنت أتوقع أو اميل الى أحد الطرفين فلا يعني هذا أني أعلم كامل العلم بل أنا أتبع ما اقتنع به عقلي ..

صدقتي

مشكلتنا نحنا العرب

فقط اذا ما اعجبنا شيئ ولا اقتنعنا فيه

قلنا هذا كذب



مشكوووووووووورة ع الرد المميز:s_thumbup:

[TeNSoR]

صدقتي

مشكلتنا نحنا العرب

فقط اذا ما اعجبنا شيئ ولا اقتنعنا فيه

قلنا هذا كذب



مشكوووووووووورة ع الرد المميز:s_thumbup:

هذا هو الرد المفيد
لكن الاسوأ هو اعتمادهم علي ايات من القران الكريم يفسرونها علي هواهم
و للأسف الكثير من ضعاف الفكر يقتنعون بهذه الافكار الحمقاء و هذا ما قادنا الي الهاوية
و نجد ان بعض الجامعات العربية تقنع طلابها ان الجاذبية محض خرافة و ان تأثيرها من تأثير الضغط الجوي!!
لا اعلم بما اصفهم لكن ربنا يهديهم

[وفاء(أم أسامة)]

"مصداقية هذه الأبحاث الفضائية يعتريها جانبٌ كبير من الغموض.

و على فكرة أنا قد سافرتُ إلى أميركا عام 1985 م ، و زرتُ ( وكالة ناسـا) في جولات معقودة للزوار ...و رأيت نماذج من الصواريخ و المحركات و أجهزة التحكم و المراقبة الأرضية و مجسمات إيضاحية للرحلات القمرية بل و عينات من التربة !!!
فهل تعلم ما وقع في نفسي ؟ لقد وجدت صناعتهم لا تخلو من بدائية و رثاثة ( تمشية حال )و كأنها قد جُمعت في ليلة أو لحظة واحدة لتأدي غرضاً ما !!! و هذا أيام زمان.
و بالمناسبة هل تعلم أن التجربة الأولى الناجحة _ بزعمهم _ هي بإرسال كلبٍ في مركبة صغيرة دارت حول مدار القمر !!!!
كل ما رأيته و سمعته هناك لم يفدني علماً أقتنع به .....مع أن تخصصي الأصلي هو العلوم ..""
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=39867منقول
وتفضلو هذا الرابط
http://jarh.jeeran.com/moon/index.htm

[معلم مصرى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الكريم اسمح لى بالاختلاف معك فى هذا الموضوع ليس من المعقول ان تكون مثل هذه الرحلات اكذوبه


واين روسيا من هذه الاكذوبه لماذا لم تخرج وتفضح امريكا على شاشات التلفاز والانترنت

وغير هذا هناك علماء مصريين اجلاء فى هذه الوكاله نعلم ان كلنا يكره امريكا وما تحدثه

فى بلادنا العربيه والاسلاميه .

[فراشة الرياضيات]

جزاك الله خيرا

[مملكة الفرح]

جزاك الله خيرا

[ظافر العقابي]

العلماء حاليا في طور البحث للوصول الى المريخ !! والقمر ليس مستحيل الوصول اليه كما أن هناك أجهزة وضعت على سطح القمر لقياس البعد بين الارض والقمر بواسطة الليزر ( اللوح الذي يحتوي على مئة مرآة ) بواسطة المركبة أبولو 11 ولازال الجهاز ييعتمد عليه في قياس بعد الاوج والحضيض بين الارض والقمر ومنذ العام 1969 وعذرا للأطالة !!!!!!

[سعودي فيزيائي]

من المؤسف ان يثبت مثل هذا الموضوع
في منتدى يفترض ان يكون حامياً للعلم من تهكمات المخرفيين

انصح كل من لديه شك في مسألة الهبوط على القمر متابعة هذا الفلم الوثائقي
الرائع الذي قام بعرض حجج المعارضين ودحضها بشكل مقنع لايقبل الشك

من يشاهد هذا الفلم ولم يقتنع بعد فأنصحه ان لا يكلف نفسه بمشقة الدراسه
وان بحث عن مجال اخر

الفلم ثلاث اجزاء


http://img441.imageshack.us/flvplayer.swf?f=Pmala7eeescom
http://img375.imageshack.us/flvplayer.swf?f=Pmala7eeescom
http://img189.imageshack.us/flvplayer.swf?f=Pmala7eeescom

[ماء السما]

السلام عليكم، أريد أن أطرح عليكم سؤالا هل هناك رحلات جديدة ومأهولة إلى القمر في الأعوام الأخيرة

[quartz]

يا لنظرية المؤامرة خربت العقول و زرعت الشكوك و الشبهات إن كانوا ذهبوا فقد صرفوا مليارات من دولارات الستنيات على هذا المشروع وإن كانوا لم يذهبوا فقد أوجدوا برنامجا للفضاء لا يعادله برنامج في العالم و هذا أهم من الذهاب إلى القمر ، أما أن امريكا تكذب فهذا معلوم و رب كذبة نافعة.

[أمة العزيز]

السلام عليكم أستاذنا الجميلي
الموضوع رائع و شيق
برأيي لا أستبعد أن تفعل أمريكا هذا
فهي تجيد فعلاً صنع انتصارات وهمية تهيمن بها على العالم و تبقيه في حالة تبعية لها
لكن هذا لن يتحقق و إن شاء الله ستكشف تلك الخطط و سينير الإسلام من جديد على العلم
سامحني على الإطالة
و في النهاية سؤال : لما لا تظهر الصور لدي؟
أنا تابعت الكتابة فقط و الصور بحثت عنها على النت لأفهم ما تقصده
ومن جديد شكر جزيل لك

[بشيرو]

اعزائي .. انا عضو جديد في منتداكم الموقر و قد لفت انتباهي هذا الموضوع الطويل فقرأته كله وقد كان في نيتي ان اتصفح جميع الموضوعات اولا ، والان انا عالق هنا عند اول موضوع.
المهم ان تستحملوني ، فأنا لست فيزيائيا ، ولا اجرؤ ان اقول غير ذلك ، انا مجرد هاو للعلوم .
قد طال النقاش في هذا الموضوع بين مد و جزر ليس على مستوى هذا المنتدى ، بل على مستوى منتديات و مواقع عالمية ايضا .
ولأختصر على نفسي وعليكم ان شئتم الاختصار فسأقول :
انا من معارضي نظرية المؤامرة ولا ارى فيها الا مصنعا لشماعات جديدة ، كلما امتلأت شماعة بتقصيرنا صنعنا واحدة اخرى لنعلق عليها المزيد تحت مسمى ( هناك مؤامرة )
لا افهم لماذا نريد ان نثبت انها كذبة مع انها تحققت فعلا ولو بعد حين ؟
ولكن ما افهمه هو ان هناك امة ارادت ان تصل الى القمر ، وقد وصلت اليه الان حتى لو لم تصل في ذاك الوقت الذي ادعت فيه انها قد وصلت . وان كانت كذبت في ذلك الوقت و ادعت بأنها وصلت الى القمر قبل الاخرين فقد حققت ذلك الان .
اقول باختصار كما قال زملائي من قبل ، هبوط الامريكان على القمر حدث في مرحلة متأزمة من التنافس بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي والذي نجزم جميعا انه راقب الرحلة كاملة بأدق تفاصيلها منذ لحظة الانطلاق عن سطح الارض و مرورا بالهبوط على سطح القمر وانتهاء بالهبوط على الارض مرة اخرى.
ولو كانت تلك فبركة و كذبة كبيرة وانطلت على 99 % من البشرية ، فلن تنطلي على علماء الاتحاد السوفييتي وقتها وقد كانوا سيبذلون كل جهد في تكذيب انجاز لعدوهم اللدود ومنازعهم الاول على سيادة العالم ، فكما عرفنا ان امريكا لم تكن متفوقة على الاتحاد السوفييتي في اي ضرب من ضروب التكنولوجيا حتى يمكنها خداعه بسهولة ، بل على العكس فقد كان الاتحاد السوفييتي متفوقا على امريكا في تكنولوجيا الفضاء بأشواط .
ولكن حتى احل الجدال بالنسبة لنفسي ، فأنا اقول ان تكذيب ذلك الحدث سيجعلني اقف احتراما لدهاء تلك الامة التي استطاعت خداع العالم لأكثر من خمسين سنة. وانا لن استطيع الاعتراف لأمريكا بذلك لانها ليست الها كما يصورها الاكثرية ( وليس الكل ) من اتباع نظرية المؤامرة ، لذلك فأقول ان الهبوط على سطح القمر قد وقع فعلا على يد الامريكان و قد صدقوا في ذلك ، ولكنهم ارادوا ان يهولوا من انجازهم فاستكملوا البومات صورهم هنا على الارض.
دمتم

[sara2001]

موضوع فيه من الجدل الكتير

و احنا كعرب اخر من يجادل في دلك لان كلامنا في دلك يبقى مجرد كلام
من لايصدق او يريد ان يضحض دلك ، فلياتي بالفعل لا بالكلام و اين نحن العرب من تكنولوجيا الفضاء مقارنة مع امريكا و البلدان المتقدمة

[بشيرو]

http://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-top-left.gifاقتباسhttp://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-top-right.gifhttp://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-by-left.gifhttp://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/viw.gif (http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?p=658919#post658919) المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara2001http://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-by-right.gifhttp://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-top-right-10.gif
موضوع فيه من الجدل الكتير

و احنا كعرب اخر من يجادل في دلك لان كلامنا في دلك يبقى مجرد كلام
من لايصدق او يريد ان يضحض دلك ، فلياتي بالفعل لا بالكلام و اين نحن العرب من تكنولوجيا الفضاء مقارنة مع امريكا و البلدان المتقدمة
http://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-bot-left.gifhttp://www.phys4arab.net/vb/phys-des/misc/quotes/quot-bot-right.gif

اشكرك .. هنا مربط الفرس

[أبوالفيزيائيين]

اذا كان الوصول اكذوبة فمن الاحرى ان روسيا هي من يثبت الكذبه
خصوصا مع الفرق الشاسع في التقدم العلمي بيننا وبينهم
الاجدر بنا نستفيد من هذه الانجازات بدلا من تكذيب الحقائق العلمية!

[N!na]

بارك الله في جهودكم جميعا

[هادي العبادي]

جزاك الله الخير ع المشاركه

[محمد الخـالدي]

تابعنا

ولازلنا

نتابع

وسننتظر الموضوع القادم على أحر من الجمر


شوقتنا مشرفنا الحبيب

فلا تتأخر علينا بالأحداث


تحياتي
المهم انهم وصلو الى القمر

[محمد الخـالدي]

المهم انهم وصلو الى القمر ونحن ماذا ننتظر؟؟؟