تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : ياريت توضيح


لا اعرف شيئ
22-10-2010, 07:05
السلام عليكم عندي سوالين هامين بالنسبة لي
الاول: في الصورة الموضحة لماذا لم ناخذ ان t → -2 هل من سبب وجيه
http://www.up-king.com/almaciat/72crtfl9bhjnackjnaxa.jpg (http://www.up-king.com/)


الثاني : مالذي المقصود بالتالي ∞+ → |x|

تغريـد
22-10-2010, 21:10
السلام عليكم عندي سوالين هامين بالنسبة لي
الاول: في الصورة الموضحة لماذا لم ناخذ ان t → -2 هل من سبب وجيه
http://www.up-king.com/almaciat/72crtfl9bhjnackjnaxa.jpg (http://www.up-king.com/)


الثاني : مالذي المقصود بالتالي ∞+ → |x|

لماذا هذا الطريق الملتف للحل
فلماذا لا نضرب بمرافق المقام مباشرة و نصل للمطلوب


على كل حال للمرة الثانية المصدر غير دقيق في الحل
أعتقد أنه لا بد و أن يكون كتابا تجاريا
هنا
يفترض في التعويضة أن تكون t تساوي الجذر التربيعي لx+4
و هذا ما يستدعي أنه أخذ القيمة الموجبة فقط في الصيغة التي استعملها
و الله تعالى أعلم

تغريـد
22-10-2010, 21:15
السلام عليكم


الثاني : مالذي المقصود بالتالي ∞+ → |x|

هذا يعتمد على السياق و لكنه قد يقصد
اقتراب x من المالانهاية
أو اقتراب x من سالب مالانهاية
و الاستخدام من باب الأختصار

على كل الرؤية غير واضحة

لا اعرف شيئ
23-10-2010, 09:47
السلام عليكم اختي الكريمة تغريد
شكرا لمرورك الكريم
لكن هذا الكتاب ليس تجاريا بل هو كتاب الرياضيات (1) من منشورات جامعة البعث كلية الهندسة الكيميائية والبترولية في سوريا ولا اعتقد ان فيه اي شيئ من الخطأ بل يعتبر من افضل المراجع في هذا المجال

على كل حل اختي تغريد عندما نحل هذه المعادلة t^2 = x+4 بالتأكيد لها حل موجب وحل سالب ولا اعرف مالداعي لاخذ الفرض الي قلتيه انت (((يفترض في التعويضة أن تكون t تساوي الجذر التربيعي لx+4 )))

تغريـد
23-10-2010, 11:29
السلام عليكم اختي الكريمة تغريد
شكرا لمرورك الكريم
لكن هذا الكتاب ليس تجاريا بل هو كتاب الرياضيات (1) من منشورات جامعة البعث كلية الهندسة الكيميائية والبترولية في سوريا ولا اعتقد ان فيه اي شيئ من الخطأ بل يعتبر من افضل المراجع في هذا المجال

على كل حل اختي تغريد عندما نحل هذه المعادلة t^2 = x+4 بالتأكيد لها حل موجب وحل سالب ولا اعرف مالداعي لاخذ الفرض الي قلتيه انت (((يفترض في التعويضة أن تكون t تساوي الجذر التربيعي لx+4 )))

ربما ما تقوله صحيح إن كان بإمكانك الحكم على الأمور
على كل حال في السؤال السابق كان هناك خطأ في اشارة سالبة
و الآن بدلا من القول بأن t تؤول إلى الجذر الموجب لx+4 كما تتطلب طبيعة السؤال (لا أعتقد أن ذلك يحتاج إلى توضيح)
وضع تعويضة يظنها مكافئة بتربيع الطرفين
و هنا عدم الدقة في الحل التي أحدثت الخلط عندك

لا اعرف شيئ
24-10-2010, 07:03
الله يوفقك يااستاذة تغريد فعلا هذا سبب الخلط عندي انحلت المشكلة اكيد

طيب لو سمحتي وان كان عندك وقت كافي ياريت تنتقلي الى الموضوع (( العدد النيبري ))
على الرابط http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=52984
وان كان عندك ولو فكرة بسيطة ياريت تساعديني فيها

تغريـد
24-10-2010, 20:54
وفقك الله لكل خير أخي الكريم
لقد سبقني إلى هناك أخي الكريم الصادق السباق دائما في كل خير
وفقكم الله لما يحب و يرضى