تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : ما رأيكم بهذا المقال..؟؟


إشراقة
20-11-2010, 23:51
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قرأت مقال في موقع فيزيائي..
وهذا جزء منه:
المجرات التي نراها اليوم لم تكن موجودة في السابق.
فعندما كان الكون في البدء كانت المادة كلها في صورة اشعاع (دخان).
وعندما انفجر الكون توسع وانخفضت درجة حرارته، وبدأت المادة في الظهور باشكالها المختلفة. فتحولت طاقة الاشعاع
إلى كتلة لتكوين الجسيمات الدقيقة، كما تنص نظرية أنشتين للطاقة والكتلة وذلك بأنهما متكافئتان.
تشكلت في البدء الالكترونات والبروتونات والنيوترونات وجسيمات اخري لا توجد في الذرات التي نعرفها اليوم.
وكانت كل هذه الجسيمات في حالة اتزان حراري يتحول كل جسيم إلى الآخر.
وبتوسع الكون بردت حرارته وبدأت تتجمع هذه الجسيمات لتكوين الذرات.
فتجمعت الإلكترونات مع البروتونات لتكوين ذرة الهيدروجين، واتحدت البروتونات مع النيوترونات لتكوين انوية العناصر،
مثل عنصر الديوتريوم، واستمر هذا الاندماج النووي مكونا انوية عناصر خفيفة اخري. وبتوسع الكون المستمر وانخفاض
درجة حرارته سرعان ما توقف تكوين هذه الانوية لعدم توفر الطاقة الحرارية الكافية للاندماج.
بعد هذه الحقبة أصبح الكون مملوء بذرات الهيدروجين وبعض الذرات الخفيفة مثل الهليوم وبقية من ضوء الانفجار
. وبعد حوالى ثلثمائة الف عام من بداية الانفجار بدات هذه الذرات بالتجمع لتكّون ما يُعرف بالنجوم.

...........................
لم أقتنع به :t_thumbdown:
فما رأيكم أنتم..؟؟
ربما أنا على خطأ..

الـرسـمـي
21-11-2010, 07:52
هذا اخوي كلام صحيح واسمه النظريه الحديثه للكون أو الإنفجار العظيم
ويسمى بالانقليزيه The Big Bang theory
يعني نظرية الانفجار الكبير

بالتوفيق أخوي واستمر على القراءة

أخوك : أ. حمد القحطاني

إشراقة
21-11-2010, 11:55
هذا اخوي كلام صحيح واسمه النظريه الحديثه للكون أو الإنفجار العظيم
ويسمى بالانقليزيه The Big Bang theory
يعني نظرية الانفجار الكبير

بالتوفيق أخوي واستمر على القراءة

أخوك : أ. حمد القحطاني

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته..
حيااك الله أستاذي الكريم..

نعم هي نظرية معروفة..لكن أنا لا أؤؤمن بصحتها..!!
انظر هنا:
وبعد حوالى ثلثمائة الف عام من بداية الانفجار بدات هذه الذرات بالتجمع لتكّون ما يُعرف بالنجوم.
وانظر لقوله تعالى:

الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ الرَّحْمَنُ فَاسْأَلْ بِهِ خَبِيرًا} (59) سورة الفرقان
إذن دلت هذه الآية وغيرها الكثير من الآيات على أن خلق السموات والأرض وما بينهما(من النجوم وغيرها) تم في ستة أيام . . لا خلاف في ذلك ولا جدال
وانظر:
فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظاً ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ {12}

إذن فخلق السماوات كلها بما تحويه تم في يومين..!!
..............
ربما الخطأ صادر من قصور في فهمي...والله أعلم.
أتمنى أن تثبتوا لي صحة هذه النظرية التي لم تقنعني..
بارك الله فيكم.
.
.
تحياتي/أختكم

الـرسـمـي
23-11-2010, 03:35
صباحك / مسائك ورد ...
شوفي
أختي الكريمه ... تابعي معي حبه حبه على شآن تفهمين وش السالفه .

دليلك لا يختلف عليه اثنان بقوله تعالى : الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ الرَّحْمَنُ فَاسْأَلْ بِهِ خَبِيرًا .
لكن هل تعلمين أن علماء الشريعه الإسلامية وقفو حائرين أمام هذه الايام ؟ هل هي مثل ايامنا هذه ام اطول ام اقصر ؟ الله اعلم
لكن اختي الكريمه انا بكتب لك دلائل تجريبيه تدل على صحة هذه النظرية واتفاقها التام مع دين الإسلام .
أولا : التوسع الكوني :
في الحقيقة يا أخت إشراقة التوسع الكوني جاء اثباته نظريا من قبل فريدمان Friedmann عالم الرياضيات الروسي و الفيزيائي لامتر Lemaitre حيث قام كل منهما بحل معادلات آينشتاين Einstien للنسبية العامة ووجد كل منهما بأن الكون يتوسع .
آلبرت آينشتاين نفسه وجد ذلك في 1917 إلا أن اعتقاده الخاطئ بأن الكون ساكن جعله يضع ثابت في معادلاته سمي ثابت كوني ( كوزمولوجي ) لكي يجعل الكون ساكن .
ولكن بعد ان زار آينشتاين مرصد هابل في 1929 وتبين له حقيقة التوسع الكوني اعترف آينشتاين بخطئه وأرغم لتعديل معادلاته الأصلية واعترف بأن ذلك كان الحماقة الكبرى التي ارتكبها في حياته .
حقيقة التوسع الكوني أختي اشراقه جاءت في القرآن الكريم بأية صريحة جدا
فقال تعالى : (وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ) .
بمعنى أن التوسع يدل على ان الكون كان اصغر يعني لو رجعنا إلى الوراء في الزمن فإن الكون كان حجمه أصغر فأصغر إلى أن نصل إلى النقطة الغريبة وهي نقطة singularity .

أتمنى انك فهمتي النقطه هذي ...

ثانيا : الإشعاع الكوني المتجانس ذو الثلاث درجات كلفنية :
هذي اخت اشراقه مثبته من قبل أحدث الآلات التكنولوجية الجديدة من قبل وكالة ناسا الامريكية .
يعني اذا ما كان فيه اشعاع كوني فإن هذه النظريه ليست صحيحه بمعنى أنه كيف يكون هناك انفجار عظيم بدون خلفية اشعاعية ذات درجة حرارة منخفضة جدا ؟

أتمنى انك فهمتي النقطه الثانية هذي ... :)

ثالثا : وفرة الهيدروجين والهيليوم :
حسب جورج جامو أيضا في أواخر الأربعينيات وفرة الهيليوم في البيق بانق ( Big Bang ) فوجدها حوالي 25-35% والباقي هيدروجين. وعندما قيست هذه النسبة في النجوم مثل الشمس مثلا والسدم وجدت بأنها متقاربة . وهذا دليل ثالث دامغ جدا .

اتمنى انك فهمتي النقاط الثلاث اللي راحت ..
في غيرها ادلة علمية ... لكن يحتاج لها وقت لكي اثبتها لك لكي تفهمينها وتقنعك .
لكن اتوقع ان النقاط هذي ما يحتاج زياده عليها :)

اتمنى اني ساهمت في تعديل فكره علميه عندك . وساهمت في ارتقائك الفكري . اتمنى لك التوفيق والنجاح .

أخوك ...

إشراقة
23-11-2010, 10:03
صباحك / مسائك ورد ...
شوفي
أختي الكريمه ... تابعي معي حبه حبه على شآن تفهمين وش السالفه .

دليلك لا يختلف عليه اثنان بقوله تعالى : الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ الرَّحْمَنُ فَاسْأَلْ بِهِ خَبِيرًا .
لكن هل تعلمين أن علماء الشريعه الإسلامية وقفو حائرين أمام هذه الايام ؟ هل هي مثل ايامنا هذه ام اطول ام اقصر ؟ الله اعلم
لكن اختي الكريمه انا بكتب لك دلائل تجريبيه تدل على صحة هذه النظرية واتفاقها التام مع دين الإسلام .
أولا : التوسع الكوني :
في الحقيقة يا أخت إشراقة التوسع الكوني جاء اثباته نظريا من قبل فريدمان Friedmann عالم الرياضيات الروسي و الفيزيائي لامتر Lemaitre حيث قام كل منهما بحل معادلات آينشتاين Einstien للنسبية العامة ووجد كل منهما بأن الكون يتوسع .
آلبرت آينشتاين نفسه وجد ذلك في 1917 إلا أن اعتقاده الخاطئ بأن الكون ساكن جعله يضع ثابت في معادلاته سمي ثابت كوني ( كوزمولوجي ) لكي يجعل الكون ساكن .
ولكن بعد ان زار آينشتاين مرصد هابل في 1929 وتبين له حقيقة التوسع الكوني اعترف آينشتاين بخطئه وأرغم لتعديل معادلاته الأصلية واعترف بأن ذلك كان الحماقة الكبرى التي ارتكبها في حياته .
حقيقة التوسع الكوني أختي اشراقه جاءت في القرآن الكريم بأية صريحة جدا
فقال تعالى : (وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ) .
بمعنى أن التوسع يدل على ان الكون كان اصغر يعني لو رجعنا إلى الوراء في الزمن فإن الكون كان حجمه أصغر فأصغر إلى أن نصل إلى النقطة الغريبة وهي نقطة singularity .

أتمنى انك فهمتي النقطه هذي ...

ثانيا : الإشعاع الكوني المتجانس ذو الثلاث درجات كلفنية :
هذي اخت اشراقه مثبته من قبل أحدث الآلات التكنولوجية الجديدة من قبل وكالة ناسا الامريكية .
يعني اذا ما كان فيه اشعاع كوني فإن هذه النظريه ليست صحيحه بمعنى أنه كيف يكون هناك انفجار عظيم بدون خلفية اشعاعية ذات درجة حرارة منخفضة جدا ؟

أتمنى انك فهمتي النقطه الثانية هذي ... :)

ثالثا : وفرة الهيدروجين والهيليوم :
حسب جورج جامو أيضا في أواخر الأربعينيات وفرة الهيليوم في البيق بانق ( Big Bang ) فوجدها حوالي 25-35% والباقي هيدروجين. وعندما قيست هذه النسبة في النجوم مثل الشمس مثلا والسدم وجدت بأنها متقاربة . وهذا دليل ثالث دامغ جدا .

اتمنى انك فهمتي النقاط الثلاث اللي راحت ..
في غيرها ادلة علمية ... لكن يحتاج لها وقت لكي اثبتها لك لكي تفهمينها وتقنعك .
لكن اتوقع ان النقاط هذي ما يحتاج زياده عليها :)

اتمنى اني ساهمت في تعديل فكره علميه عندك . وساهمت في ارتقائك الفكري . اتمنى لك التوفيق والنجاح .

أخوك ...

:s_thumbup::s_thumbup::s_thumbup:

ألف شكر لك أستاذي ..
كان الشرح وااضح جدا..
لك جزيل الشكر.
بارك الله فيك ،وزاادك علما.
ووفقك لما يحبه ويرضاه..
.
.
تحياااتي

nuha1423
23-11-2010, 10:29
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


بارك الله فيكم على ذه المناقشة الراعة

أفادكم الله ونفع بكم

لكم خالص التقدير

الأستاذ المحاضر
24-11-2010, 00:44
وإليكم مشاركتي البسيطة جدا


ما اعلمه سوى اثبات نظرية الإنفجار العظيم ، حيث رصدت إشعاعات متبقية من هذا الإنفجار ، وبطريقة من الطرق عرفوا بأن هذه الإشعاعات من بقايا الإنفجار العظيم

الهَياء
24-11-2010, 00:57
بآرك الله فيكم جميعاً (=

الـرسـمـي
24-11-2010, 03:30
الحمد لله انك فهمتي هذا اهم شي ....

وأحلى شي انكم شرفتونا يالمشرفين ومرحبا بكم بأي وقت ...

اخ محاضر نعم كلامك صحيح وانا ذكرته اللي قاس الخلفيه هو جورج بطريقة الكشافات الطيفيه وبحساب عمر الكون باستخدام معادلة اينشتاين قدر يحسب ايضا عمر الاشعاعات المتحلله ...

لكم جميعا جزيل الشكر والله يوفقكم

أ. حمد القحطاني

غازي
24-11-2010, 10:28
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قرأت مقال في موقع فيزيائي..
وهذا جزء منه:
المجرات التي نراها اليوم لم تكن موجودة في السابق.
فعندما كان الكون في البدء كانت المادة كلها في صورة اشعاع (دخان).
وعندما انفجر الكون توسع وانخفضت درجة حرارته، وبدأت المادة في الظهور باشكالها المختلفة. فتحولت طاقة الاشعاع
إلى كتلة لتكوين الجسيمات الدقيقة، كما تنص نظرية أنشتين للطاقة والكتلة وذلك بأنهما متكافئتان.
تشكلت في البدء الالكترونات والبروتونات والنيوترونات وجسيمات اخري لا توجد في الذرات التي نعرفها اليوم.
وكانت كل هذه الجسيمات في حالة اتزان حراري يتحول كل جسيم إلى الآخر.
وبتوسع الكون بردت حرارته وبدأت تتجمع هذه الجسيمات لتكوين الذرات.
فتجمعت الإلكترونات مع البروتونات لتكوين ذرة الهيدروجين، واتحدت البروتونات مع النيوترونات لتكوين انوية العناصر،
مثل عنصر الديوتريوم، واستمر هذا الاندماج النووي مكونا انوية عناصر خفيفة اخري. وبتوسع الكون المستمر وانخفاض
درجة حرارته سرعان ما توقف تكوين هذه الانوية لعدم توفر الطاقة الحرارية الكافية للاندماج.
بعد هذه الحقبة أصبح الكون مملوء بذرات الهيدروجين وبعض الذرات الخفيفة مثل الهليوم وبقية من ضوء الانفجار
. وبعد حوالى ثلثمائة الف عام من بداية الانفجار بدات هذه الذرات بالتجمع لتكّون ما يُعرف بالنجوم.

...........................
لم أقتنع به :t_thumbdown:
فما رأيكم أنتم..؟؟
ربما أنا على خطأ..

نعم اخي الفاضل

لو كنا نرى المجرات التي هي قديمة وليست في الحاضر
لماذا لا نستطيع ان نرى الاقدم منها مثل بداية الكون
من خلال تتبع الاحداث والتطور ؟
اقصد
لوكان ذلك صحيحا
فهل يستطيع الاجيال في المستقبل البعيد جدا رؤية الانفجار العظيم او الجسيمات الاولية قبل ان تتوحد او في بداية نشأتها ؟

دقدقه
25-11-2010, 12:18
جزاك الله خيرا ..!