غش لا يعاقب عليه القانون !!

[دلوعة البصريات]

من غشنا فليس منا , ومن ثم ينبغي أن يقام عليه الحد . ولكن هل هناك غش مشروع فعلا أو لايعلقب علبه القانون ؟!.
أعلن أحد الظرفاء ذات يوم أنه يعرف طريقة لغبن الزبائن في وزن المشتريات دون أن يلجأ الى حيلة غير مشروعة . ويتلخص سر هذه الطريقة في شراء الحاجيات من البلدان الواقعة على خط الاستواء وبيعها في البلدان القريبة من القطبين الشمالي والجنوبي . اذ من المعروف أن وزن الأشياء عند خط الاستواء أقل من وزنها عند القطبين . ان الشيئ الذي يزن 1كجم عند خط الاستواء يزداد وزنه بمقدار 5جم بعد نقله الى القطب . ولكن يجب في هذه الحالة ألا نستخدم ميزانا عاديا بل ميزانا زنبركيا مدرجا مصنوعا عند خط الاستواء , والا فلن نحصل على أية فائدة لأن وزن الشيئ سيزيد ويزيد معه وزن الصنجه بنفس المقدار .

هل تعتقد أ، التجارة بهذه الطريقة يمكن أن تغني أحدا من الناس ؟! كلا , ولكن الظريف كان محقا في الواقع !. ذلك لأن قوة الجاذبية تزداد كلما ابتعدنا عن خط الاستواء وسبب ذلك هو أن الجسم الموجود عند خط الاستواء يرسم عند دوران الأرض دوائر واسعة جدا وكذلك لأن الكرة الأرضية منتفخة عند خط الاستواء .

ويرجع السبب الرئيسي لنقص وزن الأجسام الى دوران الأرض , الأمر الذي يجعل وزن الجسم عند خط الاستواء يقل عن وزنه عند القطبين بمقدار
(290/1)ويكون الفرق في الوزن عند نقل الجسم من خط عرض الى آخر ضئيلا بالنسبة للأجسام الخفيفة , أما بالنسبة للأجسام الثقيلة جدا فيصبح ذلك الفرق جديرا بالاعتبار .

ولو دارت الكرة الأرضية حول محورها أسرع مما تدور في الوقت الحاضر مثلا , أي لو لم يدم اليوم الواحد 24 ساعة بل دام 4 ساعات فقط , لكان الفرق في وزن الأجسام عند خط الاستواء وعند القطبين أكبر مما هوعليه الآن بكثير ز وعندما يدوم اليوم الواحد 4ساعات فقط نرى مثلا أن الجسم الذي يزن 1كجم عند القطبين لا يزن أكثر من 875جم عند خط الاستواء . وهذه تقريبا نفس ظروف الجاذبية التي نجدها على كوكب زحل حيث يزيد وزن الأجسام الواقعة بالقرب من خط استواء الكوكب المذكور بمقدار
(6/1)بعد نقلها الى أحد قطبيه .....

[ولد أبوي]

والله فكرة حلوة ......!




طيب ليش ما يكسب اللي يسويها ...... ؟



((( هل تعتقد أن التجارة بهذه الطريقة يمكن أن تغني أحدا من الناس ؟! كلا )))



لماذا ؟




على العموم ..... مشكورة على الموضوع الرائع......




بارك الله فيك ...

[دلوعة البصريات]

مرحبا بك أخوي وأشكرك على حسن متابعتك , أما بالنسبة ليش هالتجارة ما تكسب الواحد فأنا ذكرت السبب فالنص
"ويرجع السبب الرئيسي لنقص وزن الأجسام الى دوران الأرض , الأمر الذي يجعل وزن الجسم عند خط الاستواء يقل عن وزنه عند القطبين بمقدار
(290/1)ويكون الفرق في الوزن عند نقل الجسم من خط عرض الى آخر ضئيلا بالنسبة للأجسام الخفيفة , أما بالنسبة للأجسام الثقيلة جدا فيصبح ذلك الفرق جديرا بالاعتبار "
لو كان هذا المشروع مربح فلا تتوقع حد يجلس في بلاده يتاجر خاصة الهوامير الكبار ولكن النتيجة مكلفة اذا حسبتها مع المواصلات والجمارك والعمال جدام الزيادة البسيطة من أرباح هالمشروع ..........

وشكرا مرة ثانية...........

[إينشتاين]

الله يعطيك العافية بس اللي يربحه في البيع سيخسره في المواصلات

مشكورة على الموضوع

[عبد الله عبد الرحمن]

[





أرجو أن أعرف اذا كانت النسبة 1/290
ناتجة عن دراسة عملية أم هي مجرد نتيجة نظرية متوقعة ناتجة عن محيط الأرض ومسألة دوران الأرض
لأن البعض يقدم أدلة على ثبات الأرض منها عدم تغير سرعة الضوء في الشرق والغرب في نفس المسافات رغم دوران الأرض بسرعة تفوق سرعة الصوت بـ 140 م/ث
كما لم يرصد أحد حركة الأرض حول الشمس من خارج المجموعة الشمسية
كما أن الارض تحافظ على ميل محورها رغم دورانها حول الشمس بزاوية 23.5 درجة بالنسبة لنقطة وهمية تقع خلف الشمس وكأنها البيت المعمور مثلا
حيث لا تشبه القمر في محافظته على وجه واحد في دورانه حول الأرض
بمعنى أن الأرض تغير المسافة بين قطبيها وبين الشمس كل 6 أشهر وكان المتوقع أن تظل المسافة بين القطب الشمالي للأرض والشمس هي هي على مدار العام وتبقى المسافة بين القطب الجنوبي أيضا والشمس كما هي وهذا لا يحدث
وبالتالي فمسألة دوران الأرض مسألة نظرية غالبة على غيرها من الأفكار
وقد يكتشف في المستقبل وجود غلاف كوني مكون من اتحاد الجسميات المغناطيسية الاحادية التي نتجت من الانفجار العظيم والتي قامت عليها فكرة الكون المنتفخ كنظرية محسنة لنظرية الانفجار العظيم
بجانب أحاديث البخاري ومسلم وما صح في طلوع الشمس من المغرب ومن نحو باب التوبة قبل المغرب وكونها تسجد وترتفع وتستأذن وتستقر تحت العر بين يدي ربها وفوقية البيت المعمور للكعبة مما يعني تأويل كل هذه الأحاديث لمجرد اتفاق كثير من الفلكيين على دوران الأرض بغير دليل فيزيائي اللهم غير ظاهرة فوكلي وبندول فوكلي التي قد تأول لصالح دوران المحتوى الداخلي للصهارة في باطن الأرض والتي ينشأ عنها من احتكاك الطبقات والحديد بنسبته الكبيرة مقارنة بالمريخ والزهرة كوكبين بلا مجال مغناطيسي جاذبية ومغناطيسية
فلهذا السبب تنحرف الأجسام الساقطة ناحية الشرق بنسبة مليميتر لكل 16 متر سقوط للجسم
فلهذا أرى أن دوران الأرض نظرية مقبولة
وقد تكون الشمس والنجوم بغير الكثافة التي افترضت وكذلك الضوء بغير السرعة التي افترضت بعد دقائق من انطلاقه من أسطح النجوم والشمس
وبالتالي يمكن أن نتخيل الشمس كوكب مشتعل أكبر 70 مرة من الأرض بدلا من 109 مرة التي افترضت لتفسير جاذبية الشمس لبلوتو وأن كثافتها أكبر 3000 مرة من كثافة الأرض وكتلتها 300 ألف مرة من كتلة الأرض
وبعدها 10 آلاف مرة كقطر الأرض
وفي الحديث أن باب التوبة الذي تطلع الشمس منه أو من نحوه عرضه سبعين سنة ومسيرة العرب في شهر من مكة للقدس 1200 كم وفي سنة ضعفها 12 مرة وفي سبعين سنة = مليون كم وبالتالي أقصى قطر للشمس = مليون كم
وليس 1.39 مليون كم
وعلى كل فشكل الكون بافتراض الشمس كوكب مشتعل يدور حولها قمران كبيران هما عطارد والزهرة وكل شيء من شمس وكواكب ونجوم ومجرات بعيدة تدور بقدرة الله حول الأرض يوميا بسرعات متقاربة ومتفاوتة مع تغير لزاوية الدوران كل عام 23.5 لغير القمر وكل شهر بالنسبة للقمر والكواكب لها سرعة تختلف قليلا عن النجوم حيث تسبق النجوم المس بدرجة كل يوم أي 4 دقائق أي تتم 360 درجة وتسبق الشمس ثم تعود مرة أخرى لنفس موقعها في عام كامل وكذلك تنتقل الشمس من تعامد على مدار السرطان الى الجدي والعكس في 365.25 يوم تقريبا
ولهذا السبب الكون مسطح
ولو كان الانفجار العظيم هو كل الحقيقة لكان الكون كروي الشكل حول الأرض لا دائري مسح الشكل
ولقد عرضت أفكاري على مختصين أنا وغيري مثل نادر جنيد وعادل العشري وأولهما طيار سوري آرائه على منتدى وموقع المجلة الجغرافية والثاني حاصل على بكالريوس الطب ومؤلف لكتاب باسم الأرض ثابتة لا تدور
وقد أعرض لكم المزيد حوةل تلك الآراء والمؤلفات لو أردتم
ولكن أقول هذا التخيل ليس عليه اعتراض اذا قامت أدلة عملية على عدم وجود تأثير لدوران الأرض على الأجسام وانجذابها للأرض وسوف أجري بنفسي بمساعدة بعض إخواني تجربتين لقياس الوزن في أسوان واسكندرية يوم 21 يونية القادم لنرى الفرق في الوزن بين المنطقتين وهل هذا راجع لتغير القرب والبعد من مركز الأرض أم لدوران الأرض أم لكليهما
أم أن التجربة الكثر حسما للموضوع تعتمد على تصوير اتجاه شروق الشمس على سطح القمر فلو كانت من الشرق فالارض تدور حول نفسها واذا كانت من الغرب فالارض ثابتة والقمر يتم دورة حولها كل 24 ساعة و 47 دقيقة وكسور من القديقة بحيث يكون الفارق بينه وبين الشمس 12 درجة يوميا وتتراكم لتصير 360 درجة على مدار شهر عربي
واتجاه دوران القمر حول نفسه وقتها سيكون من الشرق الى الغرب ليحافظ على وجهه المقابل للأرض دائما وبالتالي تشرق الشمس على القمر من اتجاه المغرب
كما ينبغي تصوير الأرض من القمر وهي تدور حول نفسها في 24 ساعة بالضبط أو في 24 ساعة اذا كانت متحركة و 47 دقيقة اذا كانت ثابتة لأن جوانب الأرض كلها ظهرت في هذا الزمن لدوران القمر حول الأرض في هذا الزمن مع محافظته على وجها واحدا مقابلا من للأرض
انا أقول هذا الكلام
لأن تأويل نص نبوي ينبغي أن يكونوفق دليل قاطع من العلم والعقل على صحته لا التغليب
ثانيا
أنني حسبت سرعة الهروب من الجاذبية فوجدتها 8 كم / ث الى 11 كم/ث
وسرعة الأرض 460متر/ث
أي نصف كم /ث
فسرعة دوران الأضرعند استواء الأرض
= 1: 16 أو 1 : 20 من سرعة دورانها
وبالتالي وزن الجسم سيزيد بالقرب من القطب لكل دائرة عرض بمقدار 1 ثلقل جرام لجسم وزنه 1800 ثقل جرام
فالنسبة على حسب حساباتي = 5 : 100
أي كل 100 ثقل جرام على الاستواء = 105 ثقل جرام على القطبين
ملحوظة ثقل جرام وثقل كجم يقصد بها جرام × عجلة الجاذبية الأرضية أو كجم × عجلة الجاذبية الأرضية مع مراعاة الأبعاد من الاسلوب الفرنسي الى الاسلوب الدولي في تميز قيمة عجلة الجاذبية الأرضية 981 سم / ث الى 9.81 م /ث

أما السنبة التي وجدتها أعلاه
فهي 5 جرام لكل 1000 جرام وليس 100 جرام
كما وجدت النسبة 1: 290
وليس 1: 20
فالفرق تقريبا بين النسبتين
التي حدتها الكاتبة
والتي قمت بحسابها
1 : 10.45
1 : 10 أو 1 : 11
وهي نسبة قد تفيد ثبات الأرض أو دورانها
اذ أن سرعة دوران الأرض لو زادت 20 مرة المفترض أن تكون 9.2 كم /ث
وهي كافية للإفلات من الجاذبية
وسرعة الأرض لو وصلت لهذه الدرجة فسرعة الأجسام = صفر
فسرعة الأرض الحالية كافية لتقليل الوزن القياسي للجسم بنسبة 1/20
ولو زادت 20 مرة ستجعل وزنه = صفر
فسرعة الأرض عند القطبين مهملة وبالتالي يكون الوزن لثبات الجاذبية هناك = كتلت الجسم × عجلة الجاذبية الأرضية
وفي خط الاستواء سيكون انجذاب الجسم للأرض 1/ 20 من انجذابه للأرض لو كانت سرعتها = سرعة الهروب من الجاذبية 10 كم / ث
ولو كانت تلك السرعة = 5 كم /ث
فوزن الجسم نصف القيمة العادية القياسية على القطب حيث لا يوجد دوران للأرض فدائرة العرض = صفر
ولو قلت 4 مرات لقل الوزن 4 مرات
فهي الآن أقل 20 مرة من سرعة الإفلات من الجاذبية
وبالتالي انجذاب الجسم أقل 20 مرة
ووزن الجسم على هذا لو كان 100 جرام × 9.81
فهو على خط الاستواء سـ = ( 100 جم × 9.81) ×( 20 ÷100)
أي (100 × 9.81 )× 0.05
أي 95 × 9.81
أو 100 ×7.848
بمعنى أن انجذاب الجسم للأرض سيقل بنسبة 0.05 من وزنه الأصلي على خط الاستواء


فلهذا أعيد السؤال

أيهما أقدم النسبة التي ذكرتموها 1/290 من وزن الجسم سيقل على خط الاستواء عن نظيره على احد القطبين
أم السنبة التي ذكرتها أعلاه والتي ستجعل كتلة = 1800 جرام
يختلف وزنها بمقدار( 1 جرام × عجلة الجاذبية ) لكل دائرة عرض
بحيث تزيد (90 جرام × عجلة الجاذبية )

0.9524 : 1000
أي 1 : 1000
من وزن الجسم
هذا سؤالي
وأما دوران الأرض فهو رأي وأنا أحترم رأي المخالف لأن نتائج التجارب قد تكون في صفه وقد تكون في صفي
وظاهر القرآن والسنة قد يكون أتى على ما كان سائد في العصر ولم يذكر الأرض بثبات ولا حركة بل ذكر حركة الشمس التي هي حول مركز المجرة كما في عصرنا أو حول الأرض كما في العصر الماضي واستمرت النظيرة القديمة أكثر من 5000 سنة من عصر قدماء المصريين وحسب بها نصف قطر الأرض قبل الميلاد لأحد الإغريقيين
والنظرية الحالية عمرها 400 سنة
وقد يثبت دوران الشمس حول الأرض دورة كل عام كما تحولت نظرية مدار القمر اليومي الى شهري
بحيث تطول فترة دوران الأرض حول نفسها بمقدار 4 دقائق فوق 24 ساعة وبالتالي تتحرك الشمس حول الأرض بسرعة تقطع بها درجة من 360 في 4 دقائق بحيث يلزمها 365 يوم .25 يوم تقريبا لإتمام مدارها مع مراعاة أن الأرقام تقريبية والا فالشمس تتحرك بين البروج
وفي هذه النظرية تستقر الشمس 3 أيام تقريبا ظاهريا على مدار السرطان ومدار الجدي ويكون مدارها مائلا مثل القمر واتجاه دورانها حول ارض من الشرق الى الغرب في عام والقمر من الغرب الى الشرق في شهر
وعطارد والزهرة تاعبين للشمس كقمري المريخ مع اختلاف الحجم
وتتبع الشمس حركة الكون حول الأرض والتي وضعها الله في ذلك المكان لحكمة وجعل فيها العالمين والذي أرسل نبينا رحمة لهم أجمعين
فالشمس تتبع المجرة والمجرة تتبع غلافا ضخما يحيط بالكون ويجذبه بقوة ويدور حول محوره والذي تقع الأرض في منتصفه لذا لا تتأثر بالدوران من الشرق الى الغرب هي والقمر
والكواكب تتأثر بجاذبية ضعيفة من الشمس ومن النجوم القريبة المحيطة بالمجموعة الشمسية
ولا تتأثر الأرض بجاذبية الشمس نظرا لكبر كتلتها عن باقي الكواكب الصخرية مع وقوعها في مركز الغلاف الذي سيغير قوانين الحركة في الكون كما قال انشتاين لو وضعت كتلة في الكون لغيرت البعاد القياسية لتقوس وانحناء الكون بمعنى سيغير القوانين الحالية بنفس مقدار كتلته لكتلة باقي الكون
ووجود الغلاف الكوني كافي لجعل الشمس تدور حول مركزه والذي تقع الأرض فيه كقرار لنا وللأجرام في أفلاكها من حولنا كما ان كتل الكواكب الغازية لصغر كثافتها تجعلنا نعيد حسابتنا حيث أنها مجهولة وقد تكون مساوية لكتلة الأرض فالمشترى يكبر الأرض 11 مرة وكثافة المشترى وزحل متشابه وزحل أقل من الماء في الكثافة ونحن نحكم باغالب مما يظهر من مادته الخارجية في الصور الملتقطة له وهذا لايكفي لتحديد كتلته الحقيقة وبالتالي يمكن أن تكون الكواكب بكتلة كبيرة جدا لتتأثر بجاذبية نجوم مجرة درب التبانة في دورانها حول الأرض بحيث تكون الأرض في المركز والشمس والكواكب كتل متأثرة بحركة المجرة حول الأرض تحت تأثير الجاذبية الواقع على الشمس والتي ينل الكواكب حظا منها ما عدا عطارد والزهرة لوقوعها تحت تأثير جاذبية الشمس أكثر من النجوم في المجرة ومركز المجرة ثم الأرض لوقوعها في مركز دوران الكون تماما
فجاذبية الغلاف هي التي تفسر دوران الكون وبقاءه على حاله من الدوران وتباعده عن الأرض في كل اتجاه دون تغير في المنظر النجمي
وترجع اختلاف حركات الكواكب والأقمار الى الوضع الذي خلق الله عليه الخليقة لذا نجد بعض الكواكب شاذا في اتجاه دورانه حول نفسه أو حول الشمس مثل الزهرة وأورانوس

وبهذه النظرية يمكن تفسير حركة الكون حول الأرض يوميا أو شهريا أو سنويا بشكل نظري لا ينقصه الا تجارب اثبات دوران الأرض بشكل فيزيائي قاطع لا مجرد اثبات تغير حركة الأجساتم الساقطة أو غير ذلك
وانا أراجع احد المعيدجين لي في كلية العلوم تخصص كيمياء فيزياء
في هذه المسائل وقال لي اان العلم نسبي في مثل هذه المسائل
ولذا صدق ابن عثيمين وابن باز وان كان اللباني قد خالف لقول النبي أنتم أدرى بشئون دنياكم واسالو أهل الذكر
نحن على الأصل أن الأرض ثابتة والشمس تدور حولها حتى يأتي دليل قاطع على دوران الأرض حول الشمس وحول نفسها
خاصة وقد ذكر فيزيائي انجيليزي اسمه نيفيل جونز وبعض المعروفين بعلماء النموذج الأرضي أن كل ما ساد من تفسير الظواهر الفلكية في ضوء دوران الأرض هو نظري لم تقم عليه اثباتات عملية قطاعة لأننا جميعا في مرجعية واحدة في المجموعة الشمسية ويجب أن نخرج لمرجعية مغايرة خارج المجموعة الشمسية لننفصل عن تأثير الشمس والأرض تماما لنرى أيهما يدور حول الآخر
وأرى أن الذهاب للقمر قد يحسم المسألة ولم تأتي صور عن هذا
بل بعضها تحرك فيها علم امريكا
والخرى كانت الأرض تشرق وتغرب على القمر وهذا مخالف لما عرفناه من عدم وجود هواء هناك ومن ثبات الأرض كمركز لدوران القمر حولها ويظل وجها كاملا منه مواجها لها دائما وبالتالي الأرض لا تشرق ولا تغرب على القمر
وهذه الحلقة قدمها د مصطفى محمود في برنامج العلم والايمان وحلقاته على الانترنت والحلقة بعنوان النزول على القمر
على حسب ما أذكر
وذكر للأسف ان الأرض تشرق على القمر لأن ذلك عرض في الفيلم فعلا بل وصوروها في أول الفليم وهي تطلع من الأفق في سماء القمر المزعوم انهم هبطوا عليه
ثم قبل أن يحلوا صوروها وقد ارتفعت ما بين 10 : 15 درجة في مساء القمر وكأنه قد مر يوما قمريا لهم على سطح القمر ونهار وليل القمر كل منهما 14 يوم في الطول على عكس الأرض 12 ساعة لكل منهما في المتوسط
وهذا يثبت ان الإنسان لم يصعد الى القمر الى الآن وأن هذا فبركة من أمريكا لحفظ ماء وجهها أمام الخصم الروسي حيث قد أرسلوا أقمارا هناك في عام 1959 م فتحدت امريكا بارسال رائد فضاء في غضون عشر سنوات ومرت السنوات ولم تسرل فقال الرئيس بالانجيليزية اذا لم تقدروا أن تصنعوها ففبروكها
وصوروها كما قالت روسيا وأحد البرامج الفرنسية الشهيرة مؤخرا في صحرا نيفادا بأمريكا والمحظور الاقتراب من بعض مناطقها
والله أعلم بالحق
وقرأت دفاع المواقع الأمريكية عن هذا فوجدت صورا للعلم وهو يرفرف رغم أن الصورة ساكنة لن رفرفة العلم كانت بوضوح يكفي لأن يظهر في الصورة العادية المأخوذة بكاميرات التصوير
وزعموا أن ذلك لتموج في الصورة رغم أن التموجات تحدث في مثل هذه الصور في طول أو عرض أو وسط الصور ولا تحدث في احد جوانبها وفي الجزء الذي فيه الراية بالضبط لتشابه تماما صورة أي راية وهي في مهب الريح.
وهم الآن يتجهون الى المريخ لسهولة الهبوط عليه بالمظلات رغم كثرة التكاليف لكنه رزقهم وهم يسعون في ثبات الميزانية المخصصة لوكالة ناسا وعلوم الفاضء في باقي البلاد الكبرى كما أن في هذا فخر للدول على بعضها البعض وهيمنة اعلامية وزيادة في النفوذ ومسايرة الركب .
أرجوا ان تفيدوني و
جزاكم الله خيرا

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.omferas.com/vb/showthread.php?t=21448
حول نظرية كابتن نادر جنيد
http://www.4geography.com/vb/t1077.html

آرائي
على المجلة الجغرافية
http://www.4geography.com/vb/t3373.html
http://www.4geography.com/vb/t3373-6.html

على المنتدى الفلكي
http://www.jas.org.jo/forum/search.php?search_id=egosearch&sid=b5073959dd82c261576fa8aae9ef20a9

حول نظريتي
الجامعة بين افكار نادر جنيد من سوريا وعادل العشري من مصر ودراسات لي ولغيري مثل الأخ سعيد جاموس عضو بالمنتدى الفلكي العربي وله مشاركات مقبولة وفعالة في المنتدى وان كان الكثيرون لا يقبلونها لمخالفاتها لنظرياتهم القائمة على دوران الأرض حول الشمس ومحورها وحول مركز المجرة ولقد عكست الوضع بنفس الصورة مع تغيير لكتل الكواكب لتبدو مشابهة للأرض في الكثافة وكذلك الشمس أيضا وتبدو النجوم أقرب بحيث يكون الفارق بالساعات والأيام الضوئية لا بالسنين الضوئية لأن عدم وضوح النجوم في التليسكوبات دعاهم الى افتراض انتقال الضوء فقط من النجم عبر سنوات الينا والحق أن ذلك يرجع لصغر النجم ووجود حواجز غير مرئية بيننا وبينه وقد تكون السماوات لأنها شفافة وهذا رأي السعدي في تفسير سورة الملك قال لا مانع أن تكون بعض النجوم فوق السماء لن الزينة لا يشترط أن تكون تحت المزين ولأن السموات شفافة
ولأن الزينة من مصابيح ذكرؤ بعدها أنها رجوم للشياطين
بينما ذكر النجوم بقوله وبالنجم هم يهتدون
ولقد قال الدكتور زغلول النجار في حديث له مؤخرا عن انزال الحديد أن النيازك كان يعتقد أنها تأتي من حزام الكويكبات فوجدوا أنها تأتي من خارج المجموعة الشمسية
وفي النهاية فإرادة الله وقدرته لا يحدها قانون معين سوى حكمته الغالبة يفعل ما يشاء ليرنا قوته فهو قادر أن يحرك الكون من حولنا يوميا أو شهريا أو سنويا بحيث تظهر حركات الفروق بين مواضع الشمس والقمر والنجوم عبر البروج وبين المدارين وحركات الكواكب
كما أنه خلق الأرض أولا وهو مخالف لنظرة الفلكيين اليوم
وقال الدكتور زغلول النجار في كتاب له هل يقدر بعض علماء الجيولوجيا أن يثبتوا أن العناصر خلقت في الأرض أولا في حين يعتقد العلماء اليوم أنها خلقت في السماء أولا
بل ان خلق ىدم تلى خلق السماوات والأرض
واليوم لايزيد عند الله عن الف سنة
لذا فعمر الأرض مليون سنة بحساب أقدم الأشجار وبالاشعاع 6000 مليون سنة وهو عمر أقدم صخور الجبال التي وجدت الى اليوم وأقدم جثة لإنسان أو حفرية عمرها مليون وقيل أنهم اكتشفوا أقدم وهو عمر صخرة مدفون بها حفرية لإنسان عمرها 4 مليون سنة
وقال الدكتور في قناةة الرحمة هذا العام أن تقدير عمر الحفرية بنفس عمر الصخرة غير مقبول لأنه قد تكون الصخرة أقدم من الحفرية في العمر
بل ان هذا وهذا وقلي يدل تشابه بين عمر الانسان والصخرة وبالتالي الكون
وقال أنه ناقشهم في التطور في اسكندرية بحضور لفليف من علماء العالم كله في مؤتمر كبير دعي اليه بصفته قدم جيويوجي في الوطن العربي أو من أقدمهم
ولكنهم أبوا الى ما ذهبوا اليه من نظريات وقال أحسست أن الشياطين تقف خلفه
نعم ان عمر الكون لو نزرنا لطول آدم وطول فرعون وهو رمسيس الثاني وطولنا اليوم وأن طول آدم كان 60 ذراع أي 30 متر تقريبا وعمر جثة فرعون كانت 3300 سنة تقريبا
لعرفنا أن عمرنا لا يتجاوز 50 أو 500 الف سنة بل لا يتجاوز مليون سنة على اكثر التقديرات
وان حساب نسبة الاشعاع ليست قطعية فقد يكون معدل الإشعاع متغير أو متقطع عبر العصور
وطالما أن عمر الأرض وهي التي خلقت أولا بنص الأحاديث قد تغير وتضآل الى مليون سنة وهو عمر الشجر بحساب عدد حلقات أقدمها في غرب أمريكا مليون حلقة ولأن الحديث ذكر خلق الجبال في اليوم الثاني والشجر في اليوم الثالث
ولأن اليوم عند الله لا يزيد عن الف سنة
ولقول حسن السند لإبن عمر يقول فيه أن عمر الدنيا 7 أيام كل يوم بألف سنة
فإننا نقول أن تساوي وتقارب حجم الكون وبعد آخر النجوم عنا بعمر الكون 12 مليار سنة ضوئية في البعد و10 الى 20 مليار سنة
سوف يغير من نظرتنا لبعد السماء بنفس الطريقة وبالتالي المسافة بين النجوم وبالتالي كثافة بعض النجوم
كما أني قرأت أن سرعة الضوء بتبريد السوط الى 237 درجة تحت الصفر ونجحت باحثة أجنبية في احداث ذلك تجعل يقل الى سرعة قربية من سرعة قطار 57 كم / س
وبالتالي فتقدير سرعة الضوء وتقدير بعد النجوم بهذا أمر نظري تغليبي أو تقديري ليس له ضوابط تقطع بصحته مئة بالمئة وكذلك تحديد عمر الكون فقط بنسبة اشعاع اليورانيوم وتقدير نسبته الى العناصر الأخرى لأننا لا نعلم كيف يكون معدل اشعاعه في وسط الجبال هل مثل خارجها أم أقل
ولقد اخبرني صديقي في كلية العلوم أنه وضع مادة بين مصدر مشع وبين الجهاز الراصد للإشعاع والمقدر له فوجد أن الإشعاع نقص ثم أعاد التجربة ثانية فوجده زاد
قال لي إن هذا قد يرجع الى تأين الهواء والمادة التي وضعتها بين المصدر المشع وهو سيزيوم وبين الجهاز الراصد والمقدر للإشعاع
فكيف لنا بمادة في جبل وفي عصور نجهل ما مرت به من حرارة وبرودة
ويجب أن نحترم ظاهر النصوص الدينية التي تجمع على خلق الأرض أولا ثم السماء وهي دخان وخلق النور في اليوم الرابع
نعم أن اليوم لغويا يعني احياتنا الفترة الزمنية عموما لكن هذا ليس كافي لجعلها مليارات السنوات حتى أن أحد الباحثين في الاعجاز قال أن عمر الأرض 6 آلاف مليون سنة فهذا هو تقدير الايام الستة للخلق كل يوم بمليار سنة
ولا يعلم الرجل أن ىدم خلق في اليوم السابع بين العصر والمغرب في آخر ساعة بعد العصر
وهذا لو كان حقا فإن آدم لم يخلق الى اليوم

هذا والله أعلم

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=2655&p=35904#p35904
في الرابط السابق تم ذكر عدم اعتماد سرعة الدوران على الكتل طبقا لقنون نيوتن الثاني للتسارع وبالتالي لا يشترط الحكم على سرعة الدوران بالقرب والبعد من الشمس بل يكفي وجود انجذاب اليها وتنسب السرعات الى غيرها مما يليها
والى تقدير العزيز العليم
ووالله لقد صدقت ما نشره الدكتور راغب السرجاني وما نشره في كتاب له عن علماء المسلمين حيث ذكر انهم أصحاب الفضل في كثير من الاكتشافات ولقد سبقوا الى معرفة تساوي الاجساتم في سرعة هبوطها رغم اختلاف الكتل وفي معرفة قوانين الحركة الثلاث وكروية الأرض ورسم خريطة العالم وتعيين محيط الأرض بطريقة لم يتوصل اليها أحد قبلهم بل هي ادق من طريق الاغريق لأن معرفة ارتفاع الجبل بتعيين زاوية الانخفاض أدق من تعيين بعد اسوان عن اسكندرية بتعيين عدد الخطوات حيث كان ذلك قبل الميلاد وان كانت الطريقتين أصابت ولعل الفراعنة بالاستعانة بالجن ذكروا ذلك ونقله المكتشف الاغريقي في الأسكندرية في نفس المخطوطة او مخطوطة أخرى مرفقة بها حيث تم نقل الطريقة من الناحية النظرية ولكن ادخل فيها الرقم الذي وجده مكتوب وعرف عن الفراعنة والمصريين السحر والكهانة الى الحد الذي جعل معجزة موسى في ذلك الأمر بل وملك سليمان حتى أنه لم يعجبه أن ينتقل اليه العرش في نصف ساعة أو ساعة حتى يقوم من مقامه وانظر الى سرعة الجني وأمانته مما يدل على السرعة مع القوة فحري بهم ان يعلموا بعد ما بين أسوان والأسكندرية ولكني أكتفي بماو هو مقطوع به حيث جاءت المخطوطات القديمة عبر الألف سنة الأخيرة لتنقل بكل دقة قوانين الحركة ومعرفة السمليمن لها ولعل نيوتن نقل منها أو تعرف عليها بعد المسلمين
أقول هذا لني أشعر باستخدام علوم المسلمين في الحضارة الحديثة مع اهمال لآراء المفسرين تماما وضرب الحائط بها رغم أنهم على علم أجل من علماء الماديات بل وأكثرهم احاطة بمراد الله من اللغة والبيان وعلم الحديث الذي هم عليه
وعلى كل الأحوال فمعرفة الحق سينسب ان شاء الله الينا لأننا الذين نبحث في صحة ما يقولون وسواء ثبت ما نرجحه اليوم أم عكسه فالقرآن والسنة أتت بالمعنى الحق لكنها وصفت حركة الشمس لأنها هي التي ترى فيكون ذلك مناسبا للناس في كل عصر وفي كل مصر
ويوافق علم الفلك في القديم وفي الحديث
فما أن اكتشف ثببات الشمس حيتى اكتشفت نظرية دورانها حول مركز المجرة نعم نحن لا نرى تلك المجرة بشكلها الدائري ونرى جانبها فقط مسقط جانبي منها لكن لعله كافي لإثبات حركتها حول ذلك المركز ليكون وصف القرآن صوابا في كلا الحالين ويتنبغي أن نععرف أن جريانها امر مجموع عليه من كل المسلمين وهو معروف بالضرورة فمن جحده يحكم عليه بانكار شيء من كتاب الله نسأل الله لسلامة والعافية

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.realityreviewed.com/GU3.htm
أحد الفيزائين الاجانب يتحدث عن مركزية وثبات الأرض
http://www.space.com/scienceastronomy/050523_star_tide.html
رصد نجم يدور حول كوكب النجم مثل الشمس في الكتلة او الحجم مرة ونصف
والكوكب مثل المشترى خمس مرات وأقرب عدة مرات للنجم من قرب المشترى للشمس
http://download944.mediafire.com/dcg4j1vuxzyg/fddmv5wkzkj/Geocentrism.pdf
وهذا ملف بي دي اف ينقل بعض اقوال علماء الفيزاء المشهورين عن آراء كوبرنيقوس عن مركزية الشمس ودوران الأرض وانها مجرد أفكار نظرية

[عبد الله عبد الرحمن]

تصحيح للسنب بخصوص تغيرالوزن

ما ذكرته عن مقدار تغير وزن الجسم
فهو 5 ثقل جرام لكل 100 ثقل جرام
فالسنبة الصحيحة التي قصدتها 5:100
وفي الموضوع الذي أنا بصدد الرد عليه أنها 5جرام لكل 1000جرام
فلو تحقق أحد النسبتين دليلا على دوران أو ثبات الأرض
وأعتذر عن خطأي فيما سبق

http://www.4shared.com/file/Cfbag9an/_3________.html
هذا الرابط لكتاب الأرض لا تدور ومعه زيادات وغلافي الكتاب
مساحته 44.7 ميجا

[ريري]

بارك الله فيك

[khaled1966]

مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه

[حوسة مشاعر]

جزاك الله خيرا

[عبد الله عبد الرحمن]

نعم قد يقول قائل أن اتجاه حركة الأرض بما عليها يختلف عن اتجاه حركة الصاروخ المبتعد عنها
ولكن كيف لو وضعنا ميزان على مستوى مائل بزاوية 40 درجة وعليه ثقل وزنه 20 ثقل كيلوجرام
بحيث يكون اتجاه الميل في اتجاه يسمح بضغط الجسم على الميزان ناحية الشرق لاشك أن جزء من حركة الأرض ستظهر بهذا الميل وسيظهر هذا أيضا
بنسبة 44.44 من قيمة النسبة السابق ذكرها وهي 5% من وزن الجسم عند القطبين
فلو مال الميزان بشكل عمودي لتحرك في اتجاه الأرض الا أن الجاذبية تحكمه
لو كان الميزان على قرص مستدير قابل للحركة لنحرك الميزان بنفس زاوية الميل في الإتجاهات الأربعة الشمال والغرب والجنوب لوجدنا الفارق نتيجة دوران الأرض
ولكن قد يقول قائل : لعل انتظام سرعة الأرض وعدم وجود عجلة وتحرك الجسم والميزان بنفس السرعة لا يوجد فارق
أقول الفكرة لم تنفذ
ولكن هناك بالفعل أثر حيث لوحظ أن الأجسام الساقطة من ارتفاع 16 متر تنحرف الى الشرق بمقدار ملليمتر عن المكان الذي كان من المفترض أن تسقط فيه
كل 16 متر يحدث انحراف نحو الشرق بمقدار 1 مليمتر
ولعل التجربة أجريت في أوربا وبالتالي يزداد الفارق عند هط الاستواء وقد يصل الى الضعف أي مليمتر لكل 8 أمتار
وبالتالي قد يكون هناك زيادة في الوزن ناحية الشرق عن الغرب بمقدار 8 ثقل جرام لكل 1000 ثقل جرام
أو على الأقل كان المتوقع أن يكون هذا هو نفس الفارق في الوزن بين القطبين وخط الاستواء

8 جرام لكل 1000 جرام بدلا من 4 جرام لكل 1000 جرام
الا أنني خطر لي ما هو أغرب أن مركز الجاذبية في باطن الأرض هو الذي يدور حول محوره والحركة تنعدم بالقرب من سطح الأرض لنفس السبب الذي بتعدم لأجله الحرارة فكما لا تصلنا حرارة مركز الأرض لا تتأثر قشرة الأرض بحركة الصهارة في لب الأرض حول محوره وكذلك اختلاف الكثافة يرجع الى عوامل
المهم أن باطن الأرض هو الذي يدور وبالتالي فنظرية دوران الرض ليس لها دليل عملي مشاهد بالتجربة
وليس سوى التحسين العقلي الذي يفتؤض جذب الشمس الكبيرة للأرض الصغيرة
وهذا بيس كافيا لأنه يمكن تواجد قوى محيطة بالكون في غلاف كوني كبير يحيط بكل ما حولنا وعلى مسافات متساوية من الأرض وهذا الغلاف الضخك يدور كل 24 ساعة في عكس اتجاه دوران اللب الداخلي للأرض وبتفس السرعة فيظل سطح الأرض تحت قوتين متساويتن في المقدار ومتضادتين في الاتجاه فيظل ثابتا
وبالتالي فإن السبب العلمي موجود خاصة أن ميل محور الأرض يتغير كل 6 أشهر ولو كانت الشمس تجذب الأرض لتشابه الجذب مع جذب الارض للقمر فهو يحافظ على وجها واحدا أي يظل البعد بين قطبي الأرض وقطبي الشمس ثابتا طوال الوقت
بينما يحدث غير ذلك بين الشمس والأضر حيث يتغيرالبعد بيين القطب الشمالي للشمس ومظيره للأرض بعد 6 أشهر
والمتأمل يشعر وكأن الشمس هي التي تدور حول الأرض كل 12 شهر من الشرق الى الغرب والأرض من العرب الى الشرق حول محورها بحيث تتم دورة كاملة حول محورها في زمن24 ساعة وأربعة دقائق فقط
حيث تتحركها الشمس في الاتجاه المعاكس لتلغي أثرالدقائق الأربعة ويظل اليوم 24 ساعة بينما تتحرك النجوم في نفس اتجاه الشمس بحيث تتحرك درجتين أي 8 دقائق جهو الشرق يوميا لذا يتغير موقعها كل عام لأن الفارق بينها وبين الشمس 4 دقائق في هذه الحالة أي 120 دقيقة كل شهر أي ساعتان
أي 24 ساعة كل عام أي دورة كاملة حول الأرض ولا تظهر حركة الشمس لأنها تساوي فارق سرعة الارض عن 24 ساعة بمقدار 4 دقائق
4 دقائق في 24 ساعة = 1 درجة في 360 درجة حول الأرض
http://www.4geography.com/vb/t3373-5.html

بجانب وجود كوكب يدور عكس باقي الكواكب حول الشمس

ومجرة تدور حول مجرتنا رغم أن مجرتنا أصغر فهي تقترب نحونا واسمها إندروميدا على حسب ما أذكر
كذا صور نجم يدور حول كوكب
http://www.space.com/scienceastronomy/050523_star_tide.html
ومن اساذة الفيزياء الأجانب في جامعة بانجلترا من ينادي بثبات الأرض
http://www.realityreviewed.com/GU3.htm
حتى حركة الأقمار الصناعية ليست كافية للحسم في الموضوع لأن بعضها يدور على القطبين وليس حول خط الاستواء
فالعبرة بجاذبية الأرض وليس اتجاه دورانها حول نفسها
والغريب أن الذرة كجسمة واتجاهات الأقمار الصناعية حول الأرض في كل التجاهات بينما الكواكب حول الشمس في اتجاه أفقي واحد بل انه نفس اتجاه انتشار مادة الكون فجميع النجوم تقع في مستوى أفقي واحد عمودي على خط الاستواء والمنطقة بين المدارين حيث تتركز معظم مادة الكون
وكأن الجميع خلق حول الأرض كالحلقة المحيطة بزحل والجميع يدور حولها وهذ سبب القول بحركة الأرض
ولكن كيف تدور حول نفسها دون تأثر يذكر في المياه في المحيطات خاصة اذا ما حدث تغير في طول اليوم في قبيل يوم القيامة عند خروج الدجال وعند لوع الشمس من المغرب ان القصور الذاتي سيدفع المياه الى اغراق الارض بدمار لم يسبق له مثيل
فبقاء الحياة سارية رغم تغير طول اليوم بشكل غير مسبوق ومفاجيء
يجعلنا نغلب نظرية دوران الشمس والكون حول الأرض
والتي تعتبر الزهرة وعطارد بمقابة قمرين تابعين للشمس أثناء دورانها حول الأرض وأقرب شبها بها هوالمريخ والقمران اللذان يدوران حوله أثناء حركته حول الشمس في النظرية الحديثة أو حول الأرض في النظرية القديمة
الشاهد أن القول بحركة الكون مع المحافظة على ما تم رصده ليس بمستحيل وان بدى فريبا بعدما سادت نظرية دوران الأرض

[عبد الله عبد الرحمن]

الشاهد أن القول بحركة الكون مع المحافظة على ما تم رصده من حركات الأقمار حول كواكبها والمجرات حول مراكزها ليس بمستحيل وان بدى غريبا بعدما سادت نظرية دوران الأرض
ولعل عدم تمكنهم من وضع كتلة معناطيسية نزن 3 أطنان في الفضاء وبالقرب منها كتل بعدد الكواكب وبنفس النسبة في الكتلة والبعد منها التي نشاهدها في الشمس والكواكب وفق قانون الجذب العام
لتدور حول الكتلة لكبرى دليلا على عدم امكانية تحقيق حركة للكواكب حول الشمس بمجرد توافر الكتلة والمسافة
لأن الشرط الثالث وجود وقة تدفع الكتل حول الكتلة الموجودة في المركز بشكل دائري ليستمر بخاصية القصور الذاتي
ومن الذي أوجد الكتل ثم أوجد الحركة الدائرية لها حول الشمس أو حول الأرض
أليس هو الله

[عبد الله عبد الرحمن]

وجزاكم الله خيرا وأحبكم في الله

[عبد الله عبد الرحمن]

ولعل التجربة أجريت في أوربا وبالتالي يزداد الفارق عند هط الاستواء وقد يصل الى الضعف أي مليمتر لكل 8 أمتار
وبالتالي قد يكون هناك زيادة في الوزن ناحية الشرق عن الغرب بمقدار 8 ثقل جرام لكل 1000 ثقل جرام
أو على الأقل كان المتوقع أن يكون هذا هو نفس الفارق في الوزن بين القطبين وخط الاستواء

8 جرام لكل 1000 جرام بدلا من 4 جرام لكل 1000 جرام
انما الذي قصدته
أن المتوقع أن يتغير وزن الجسم بمقدار تغير مكان سقوطه ناحية الشرق نظرا لما يتوقع من دوران الأرض
أو كما أقول أنا دوران المحتوى الداخلي المسبب للجاذبية والمغناطيسية للأرض
وهذا بمقدار 1 : 16000 من وزن الجسم
تماما كما ينزاح عند سقوطه عن المكان المتوقع بمقدار 1 ملليمتر لكل 16 متر سقوط
ان هذه النسبة
1 : 16000
أوحتى 1 : 8000
تختلف عن النسبة التي قاسوها وذكرت في أول الموضوع
وهى 1 : 290
فهي تختلف بنسبة 1 : 55 أو 1 : 27.5
عن المتوقع
وهذا قد يكون لعدم دوران الأرض بل تأقر الأجسام بما يحدث في باطنها من حركة لمحتواها الداخلي والذي يجرى الى اليوم تجارب في الفضاء عن ديناميكية تلك التغيرات
لو كانت الأرض تدور بشكل مجزوم به لتغير الوزن بين القطبين وخط الاستواء بشكل أكبر من الحالي
نظرا للقصور الذاتي واختلاف الكتل الموجودة على الأرض بجانب كبر سرعة الأرض الى حد يعدل نصف عشر سرعة الصاروخ المنطلق للفضاء وهي سرعة تكفي للهروب من الجاذبية
وتلك السرعة لا توجد على القطبين

[عبد الله عبد الرحمن]

أضافة قد تكون مهمة
لعل أحد يقول إن العلاقة بين القيم الثلاثة
هي كما يلي
1 ثقل جرام: 290 ثقل جرام على حسب ما تم قياسه
و1 ثقل جرام : 29 ثقل جرام على حسب نظرية الطرد المركزي وهي قد تزيد على حسب الزاوية التي يتحرك بها الجسم حول محور الأرض وهل هو موازي لمحيط الأرض أم لا
و 1 ثقل جرام لكل 16000 جرام أو لكل 8000 جرام
بالطبع القيمة الأولى هي العملية وهي وسط بين القيمتين النظريتين
ولكن تختلف عن الوسط بنسبة معينة
لأن القيمة المتوسطة بين 29 و 16000 أو 8000
هي8014.5 أو 4014.5
ولو افترضنا
أن القيمة لن تظهر الا مع ميل الجسم بزاوية معينة على المستوى الأفقي للأرض
فنحن نحتاج الى ميل قدره 45 درجة لكي يظهر القدر المتوسط لهذه القوة وهي قوة الطرد المركزي
فستفترض أن الوزن سيختلف بمقدار ثقل جرام لكل 2× 29 جرام عند هذه الزاوية
وبالتالي فإن الجسم لو وضع على ميزان مائل لهذه الدرجة فسوف يقل وزنه بمقدار النصف ولكن الهدف هو رصد تغير
في اتجاه الشرق والغرب وعدم وجود نفس التغير في اتجاه الشمال والجنوب
ان النتائج الفعلية تختلف 13 ضعف عن القيمة المتوسطة بين النتائج المتوقعة نظريا من قوة الطرد المركزي وقوة تأثير دوران الأرض على الجسام الساقطة
وهذا ليسله أي تفسير سوى أن يكون الذي يدور باطن الأرض وليس سطحها

[وئام م]

هههههههههههههه فكره حلوه
شكرا ع الموضوع

[مطشر]

اللي يربحه في البيع سيخسره في المواصلات

[عبد الله عبد الرحمن]

لو كانت الارض تدور حول الشمس تحت قوتي طرد مرزكي وجذب
فلما لا يظهر تأثير محصلة القوتين على الارض حيث سيظهر عند منقطة الخط الفاصل بين الليل والنهار قوة تأثير الشمس على الارض فيزداد الوزن عند وقت الغروب ويقل عند الشروق
وأيضا نظرا لسرعة دوران الارض حول الشمس 100 الف كيلومتر/ث
والقصور الذاتي للأجسام في هذين الوقتين سيزداد اندفاع الارض بالجسام في اتجاه حركتها حول الشمس وهو وقت الشروق عنه في وقت الغروب أي في الجهة المقابلة للجهة الأولى
فلو وزن جسمين المسافة بينهما نصف محيط الأرض في هذين الوقتين الشروق والغروب في نفس اللحظة ولكن فارق مكاني 90 خط طول من مجموع180 خط حول الكرة الارضية
للاحظنا اختلاف الوزن إما لقوة تأثير الشمس على الأرض مما يدفعها للدوران في مسار محدد
وإما لاختلاف جهة جاذبية الأرض مع اتجاه القصور الذاتي للأجسام على سطحها
ففي ناحية تكون الأرض دافعة للأجسام وهو وقت الشروق في مسارها حول الشمس مع جذبها لأجسام في نفس الوقت
فيكون الجسم واقع تحت تأثير قوتي جذب الى الارض ودفع الى حيث مسارها حول الشمس

وفي الجهة الأخرى من الكرة الارضية تكون جاذبة فقط
فيكون الجسم واقع تحت تأثير قوتي جذب الى الارض والى مسارها حول الشمس

ومجموع التأثيرين
السابقين نتيجة تاثير الشمس وحركة الأرض
المفترض أن يظهر على وزن الاجسام في هذين الوقتين
كما قالوا أن الاجسام الساقطة تنحرف ناحية الشرق بنسبة يسيرة قدروها بـ 1ملليمتر لو كان الارتفاع 16 متر ويزداد نفس المعدل لوزاد الارتفاع

فعدم ظهور فرق يدل ان الارض لا تدور حول الشمس مما يهدم نصف نظرياتهم لتميز الارض
أو يثبت على الأقل أن حدوث الدوران بقدرة الله فقط
ثم ان مركز جذب الارض في داخلالارض وانجذاب الجسم يكون لمركز الكرة الارضية تماما
والتالي لو دار سطح الارض لم يتأثر الجسم الساقط سوى انجذابه لمركز الارض والذي سيكون ثابتا بالنسبة له
وبالتالي تندفع الارض سطحها 460 متر /ث حول نقطة المحور للدوران
بينما يظل الجسم الساقط في طريقه الى مركز الارض وهو نقطة على بعد 6000 كم تقريبا وكسور حوالي 360 كم
فالمفترض حينئذ ان يسقط الجسم ناحية الغرب لاندفاع سطح الارض دونه ناحية الشرق
لا اندفاعه ناحية الشرق مع سطح الارض
خاصة ان كتلة الارض
لوتأثرت بمجال الشمس المغناطيسي فدارت حول محورها فإن الجسم الساقط لن يتأثر مثلها
فتصيرالتجرة التي استغلها فوكلي لاثبات دوران الارضحجة على هذا القول
لقد يرجع انحراف الاجسام ناحية الشرق لتأثيراتجاه الرياح شمالية غربية في النصف الشمالي للكرة الارضية
وجنوية شرقية في النصف الجنوبي منها
أي الكل يؤثر ناحية الشرق وهذا لارادة الله ولعل المجال المغناطيسي الذي خلقه له دور فيهذا ولعل هذا يعمل على مضادة حركة الكون حول الارض من الشرق الى الغرب لتظل ثابتة قوة سطحية خلقها الله تظهر في حركة الرياح
هذا كله يدل على قدرة الله
في خلق الكون وفي خلقه بحالة من الحركة
من حولنا حول الارض فظل بالقصور الذاتي مستمرا على حالته
فلو خلقه يدور حول شمس او مجرة او كوكب لاستمر على حالته مع كون بعض الاجرام تنجذب الى البعض الآخر
وبعضها يدور حول محوره
ولكن الجميع يدور حول الارض
ولقد وزنت زجاجة بها ماء سعة 600 ملليتر فوجدت وزنها 630 جم في اسوان وفي القاهرة
وهذا يدل على الفارق السيط في الوزن ان وجد نتيجة دوران الارض
مما يجعل الادلة على دورانها محتملة
خاصة ان نصف قطر الارض متغير من نقطة الى اخرى ويؤثر على الوزن
هناك كلام عن نفس الموضوع على الروابط التالية
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=2968&p=39443#p39443
http://www.allsc.info/vb/showthread.php?t=5223

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=2968&p=39445#p39445

[*لؤلؤة الجنوب*]

موضوع مفيد
شكرررررررررررررررا

[لودي*]

مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.youtube.com/watch?v=lwwWunAx_Rc
في الحقيقة هناك ما نشرته بعنوان آخر مثل مد زمن حركة البندول الصغير بحيث يمكن أن نشاهد نفس أثر بندول فوكو على بندول صغير
ولو لم يظهر يمكن أن نطبق نفس الفكرة تقريبا على بندول كبير
وقلت أن وزن الجسم قد نلمس فيه تغيرا يمكن أن يثبت دوران الارض حول الشمس في بداية فصل الشتاء وقت شروق الشمس والعكس في غروبها من نفس اليوم

حيث تتسارع الارض حول الشمس اذا كانت نظرية كبلر صحيحة
والغريب أن البعض قال لي أنهم بدأوا يفكرون في المدار الدائري للأرض حول الشمس
يبقى أيضا
أن نلمس أثر تغير وضع الأجسام المعلقة بمقدار قريب من مسار بندول فوكو بسبب سرعة الارض حول الشمس التي تفوق دورانها المغزلي أكثر من 60 مرة
بل لو قمنا بإمالة وضع ميزان الكتروني 20 درجة جهة الشرق والغرب الشمال والجنوب
المفترض أن وزن الجسم سينقص بمقدار 22 % كنقص طبيعي لتغير وضع الميزان اذ أن كل درجة تمثل 1.1 % نقص في وزن الجسم
ولكن هل طبقا لظاهرة فوكو يمكن أن نلمس تغيرا جديدا يميز الشرق أو الغرب عن الشمال والجنوب
ام ماذا
أنا شخصيا فعلت هذا
وكان وزن الجسم غربا وجنوبا أكبر
ولكني لا أثق كثيرا في دقة الميزان
ويجب اجراء هذا بدقة وبموازين دقيقة جدا وظروف خالية تماما من أي أثر هوائي
وعلى كل فنجاح اثبات الدوران المغزلي بهذه الطريقة سيجعل الدوران حول الشمس حقيقة علمية أو نظرية ليس لها أساس من الصحة العلمية
لو طبقنا نفس الامر في بداية فصل الشتاء تتسارع الارض والعكس في الصيف
فعند شروق الشمس يكون وضع الواقف عليها مطابقا لمسار حركتها حول الشمس
فلو عينا وزن جسم كبير يصل الى 100 ثقل كجم
فسوف نلاحظ زيادته وقت شروق الشمس عند بداية فصل الشتاء والعكس عند بداية فصل الصيف
وسيتاكد الأمر حيث سنلاحظ نقص بنفس مقدار الزيادة وقت غروبها في نفس التوقيتين
لماذا توصل العلماء لثبات الأرض ونشروا نتائج من 150 عام
وعلى اليوتيوب
وفي المتاحف
ولا نرى ما أقوله لصالح دورانها حول الشمس ولا في الموازين
نعم الموازين الحساسة هي الحل
ولكن ما رأيكم انك لو ذكرت اختلاف الوزن لأحد سوف يضحك ساخرا
غير مصدق لهذا الجرام ولا العشر جرام
3.5 ثقل جم لكل 1000 ثقل جم
قمت بإعادة الحسبة وفق الجذب العام لنصف قطر الارض الاقل 21.5 كيلومتر في القطبين
فوجدت نقص في الوزن قدره 6 الى 7 ثقل جم
عجبت هل هي 3.5 أم 6.5 ثقل جم لكل 1000 ثقل جم
على العموم لم أرى أثر للدوران
المفترض أننا ندور بسرعة أقل 24 مرة من سرعة الهروب من الجاذبية
وأننا على القطب لا ندور بها
لو تحايلنا وأملنا الميزان فقد تظهر من هذه القوة آثار بقدر ميل الميزان
يجب أن يظهر أثرها كاملا لو مال الميزان 90 درجة
وبالتالي فزاوية 22.5 درجة يعني الربع
أي 25 % من أثرها حيث سيكون لجاذبية الارض مع دورانها أثرا يظهر في الشرق والغرب وينعدم في الشمال والجنوب على خط الاستاء
ونظرا لوقوع مصر شمالا فقد يكون هذا سبب زيادة الوزن عندما أملت الميزان ناحية الجنوب
لتركز كتلة الارض هناك
أرجو من الباحثين الاهتمام بالأمر
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=3891
خاصة بعد جدال حول الطرد المركزي
ويترجح لي أنه لا يوجد في كل شيء وقد يظهر جزء منه في بعضها
على الارض يظهر بسبب الجاذبية وليس بسببه ويسمى طرد مركزي مجازا
في الفضاء لا يوجد وزن وبالتالي فخروج القمر الصناعي عن مداره راجع الى تحول مساره بهذه السرعة التي لو وصلت لـ7.9 كم /ث خرج عن مساره الدائري وجذب الارض
الى مسار مستقيم
الجاذبية لها قدر ثابت تقريبا
وهي تحول المسار المستقيم الى مسار منحني دائري لو زادت السرعة لا يمكن للأرض جذب الجسم لأنه في الحقيقة يمر بها في نقطة واحدة تتقاطع فيها حركته الخطية مع قوة جذب الارض فلو زادت سرعته تعجز الارض عن الامساك به لتضعه في نطاق جاذبيتها ويدور حولها تخيل أحد اطلق حجرا بسرعة كبيرة ومر بالقرب منك هل يمكن ان تمسكه
بينما لو اطلقه بسرعة قليلة يمكن ان تمسكه
واما توازن الماء في اناء مفتوح يديره شخص في مسار دائري فيرجع للجاذبية التي تجذبه لأسفل والحركة التي تحول تأثيرها لأعلى وبالتالي فالاناء دائما أشبه بشخص يشد الاناء من أسفل الى أعلى عملية بذل شغل = قوة × مسافة
مع أهمية الزاوية حيث يضاف لما سبق الضرب في جيب تمام الزاوية بين مسار الجسم المتأثر بالقوة ومسار حركته
فشخص يحمل اناء به ماء ويسير مسافة افقية لا يبذل شغل لأن الزاوية 90 وجتا 90 = صفر

ولهذا لو كان الحبل ضعيفا والجسم يقللا سوف ينقطع الحبل ولو زادت السرعة فسوف يزداد الشد وبالتالي ينقطع لحبل أيضا
في الفضاء لا يوجد وزن وبالتالي فأثر السرعة منعدم والوزن
وانما انحراف القمر الصناعي عن القوس الذي يتبعه هو السبب
فالمشكلة هي لو زادت سرعة الصاروخ لا يمكن وضعه في مدارا حول الارض
ولو حاولنا زيادة سرعة القمر الصناعي بأي شكل فلن نستطيع أن نجعل مساره دائريا مئة بالمئة بكل دقة وبالتالي سيخرج عن مسار دائري تدريجيا
فقوة الطرد المركزي وصف بني عليه فكرة الجذب العام وهي ناجحة في اثبات نقصان قوة الانجذاب للأرض مع بعد السمافة ولكن ليست سببا رئيسا في بقاء الأجرام في أفلاكها
والا فانظر للقمر الصناعي لا يظل طويلا في مداره حتى يتخلصوا منه قائلين بسبب جذب القمر
فلما القمر الارضي ما زال في مداره والكواكب؟

[معلم مصرى]

شكرا الاخت الكريمه على هذا الموضوع

ولكن الغش ممنوع فى جميع الحالات

[nuha1423]

سلمت يداك وجزاك الله خيراً

[عبد الله عبد الرحمن]

النسبة التي تحسبها معادلة الطرد المركزي وعلاقتها بقانون الجذب العام من الناحية النظرية الرياضية هي التي تسبب تغير في الوزن بين الاستواء والقطب قدره 3 لكل الف من وزن الجسم
فلو وزنه الاف نيوتن على القطب كان انقص على الاستواء بمقدار 3 نيوتن أي 997 نيوتن
والسؤال هو اين التجربة التي تثبت هذه النسبة
وما الذي يقطع بكون التغير ليس راجعا الى اختلاف نصف قطر الارض الذي يسبب ضعف القيمة الاسبقة وحده أي 6 لكل الاف

اخواننا في المنتدى الفلكي العربي قد يعطوننا طريقة حاسمة لقياس نصف قطر الارض

والا سيبقى الامر مجرد تغليب ليوافق فكرة نيوتن التي تناسب كواكب كثيرة