الجاذبية

[وفــــــــــاء]

الجاذِبِيَّة قوة الجذب التي تعمل بين جميع الأجسام بسبب كتلتها؛ أي كمية المادة المكونة لها. وبسبب هذه القوة فإن الأجسام التي على الأرض أو بالقرب منها تنجذب إليها. وتسبب قوى الجذب الخاصة بالشمس والقمر إحداث المد والجزر لمياه المحيطات والبحار على الأرض. وتعمل قوى الجذب على أن تظل جزيئات الغازات الساخنة في الشمس متقاربة، وتحافظ على مكان كل كوكب في مداره حول الشمس، وكل نجم في مداره حول مركز المجرة. ويسمى التجاذب الحادث بين جسم والأجسام القريبة منه بقوة الجاذبية. وبالرغم من سهولة ملاحظة تأثيرات الجاذبية فإن تفسير هذه الظاهرة قد حير العلماء لعدة قرون. وقد كان الفيلسوف الإغريقي القديم أرسطو يرى أن الأجسام الثقيلة تسقط أسرع من الخفيفة، وظل هذا الرأي مقبولاً لعدة قرون. ولكن في أوائل القرن السابع عشر الميلادي قدم العالم الإيطالي جاليليو وجهة نظر جديدة عن الجاذبية. وطبقًا لنظريته، فإن جميع الأجسام تسقط بتسارع (معدل تغير السرعة) واحد مالم تعمل مقاومة الهواء أو قوة أخرى على إبطاء سرعة الجسم الساقط.
وقد درس الفلكيون القدماء حركة القمر والكواكب. ولكن هذه الحركة لم تُفسر بشكل صحيح إلا في أواخر القرن السابع عشر، عندما أوضح العالم الإنجليزي السير إسحق نيوتن أن هناك ارتباطًا بين القوى الجاذبة للأجسام نحو الأرض وأسلوب حركة الكواكب. بنى نيوتن دراسته على الدراسة الدقيقة لحركة الكواكب، والتي قام بها اثنان من الفلكيين في أواخر القرن السادس عشر الميلادي وأوائل القرن السابع عشر الميلادي، وهما تيخو براهي الدانمركي و يوهانز كيبلر الألماني. فعندما كان نيوتن في الثالثة والعشرين من عمره، أثار سقوط تفاحة سؤالاً في ذهنه عن مدى قوة الجاذبية. وقد تبين له أن نفس قوة الجذب التي سببت سقوط التفاحة هي التي يمكن أن تحافظ على وضع القمر في مداره حول الأرض. ومن القوانين التي اكتشفها كبلر أوضح نيوتن كيف أن قوة الجذب للشمس لا بد أن تقل بزيادة المسافة. وافترض أن قوة جذب الأرض لا بد أن تسلك ذات السلوك، فتمكَّن من حساب القوة التي تجذب القمر إلى الأرض عند سطحها. وقد ظهر أن هذه القوة هي ذات القوة التي أكسبت التفاحة سرعة السقوط إلى سطح الأرض.

نظرية نيوتن للجاذبية. تنص على أن قوة الجذب بين جسمين تتناسب طرديًا مع كتلة كل منهما، ومعني ذلك أنه كلما زادت كتلة أي من الجسمين زادت قوة الجذب بينهما. والنظرية تشير للكتلة وليس للوزن. ووزن جسم ما على الأرض هو في الواقع قوة جذب الأرض التي تؤثر على هذا الجسم. ويكون لنفس الجسم أوزان مختلفة على سطوح كواكب مختلفة، ولكن كتلته تظل ثابتة. وتتناسب قوة الجاذبية تناسبًا عكسيا مع مربع المسافة بين مركزي ثقل الجسمين. فمثلا إذا تضاعفت المسافة بين جسمين فإن قوة التجاذب بينهما تصبح ربع قيمتها الأصلية.
نشر نيوتن نظريته عن الجاذبية في عام 1687م ولم يجد العلماء حتى أوائل القرن العشرين سوى ظاهرة واحدة تتعارض مع توقعات النظرية. وهي حركة كوكب عطارد وكان هذا التعارض ضئيلاً.
<A name=2>
نظرية أينشتاين للجاذبية. في عام 1915م، أعلن الفيزيائي الألماني المولد ألبرت أينشتاين نظريته عن الجاذبية، وهي النظرية النسبية العامة. ومفتاح هذه النظرية أن الجاذبية تنتج عن تأثير انحناء الفضاء والزمن. وبالرغم من أن نظرية أينشتاين تضمنت تغييرًا تامًا في مفهوم الجاذبية، إلا أنها دعّمت نظرية نيوتن أكثر مما عارضتها. وفي معظم الأحوال أظهرت نتائج تختلف بشكل ضئيل عن تلك التي حسبت بطريقة نظرية نيوتن.
وعندما استخدمت نظرية أينشتاين لحساب حركة كوكب عطارد تطابقت الحسابات تماما مع الملاحظة العملية لحركة الكواكب، وكان هذا أول نجاح لهذه النظرية.
وتقوم النظرية النسبية العامة على افتراضين أساسيين. ينص الافتراض الأول أن الفضاء والزمن منحنيان حيثما وجدت المادة والطاقة. وقد وضع أينشتاين معادلات رياضية لوصف هذا الانحناء بالتحديد. ويعرف الافتراض الثاني بمبدأ التكافؤ. وينص على أن تأثير الجاذبية مكافئ لتأثير التسارع. ولفهم هذا المبدأ افترض أنك في سفينة فضاء صاروخية، وهي في حالة سكون في الفضاء أي أنها بدون تسارع أو جاذبية. فإذا ألقيت بداخلها بكرة فإنها تسبح ولاتسقط فإذا تسارعت حرك الصاروخ في الاتجاه العلوي، فسوف تبدو لك الكرة وكأنها تسقط على أرض السفينة بالضبط كما لو أثرت عليها الجاذبية. وحقيقة ما حدث أن الصاروخ تسارع إلى أعلى نحو الكرة .وبذلك ينتج التسارع نفس تأثير الجاذبية.
ويتنبأ مبدأ التكافؤ بأن الجاذبية لابد أن تسبب انحناء مسار الشعاع الضوئي عندما يمر بالقرب من الأجسام ذات الكتل الضخمة، مثل الشمس، والتي تسبب انحناء الفضاء.
وقد تم التحقق من هذا التنبؤ عام 1919م أثناء حدوث كسوف كلي للشمس. وتتسبب الشمس أيضا في انحناء وتأخير موجات الراديو. ولقد تم قياس هذا التأخير بإرسال إشارات راديو بين الأرض ومجسات مركبة فايكنج الفضائية التي وصلت كوكب المريخ عام 1976م. وقد أعطت هذه التجربة أكثر التأكيدات دقة للنظرية النسبية العامة حتى هذا التاريخ.
<A name=3>
تنبؤات النظرية النسبية العامة. طبقًا للنظرية النسبية العامة تطلق الأجسام ذات الكتل الضخمة، والتي تدور حول بعضها بعضًا موجات جاذبية. وهذا التوقع تم تأكيده بطريقة غير مباشرة في عام 1978م بملاحظة النجم الثنائي وهو نجم نيوتروني سريع الدوران حول نجم مرافق. هذه الملاحظات بينت أن فترة الدوران للنابض تقل، وأن قيمة هذا النقصان تتوافق مع توقعات النظرية النسبية العامة للطاقة التي تفقدها النجوم نتيجة إطلاقها موجات الجاذبية.
وقد تم تطبيق النظرية العامة في علم الكون وهو علم دراسة الكون ككل. وتتنبأ النظرية بأن الكون لابد أن يتمدد أو ينكمش. وقد بَيَّنَت ملاحظات من قبيل اكتشاف إزاحة في الطول الموجي الصادر عن النجوم البعيدة، أن هذه النجوم تتباعد عنا وبالتالي يزداد الكون اتساعا. والقياس الدقيق لمعدل تمدد الكون وكمية مايحتويه من مادة قد تبين ما إذا كان الكون سيستمر في التمدد إلى الأبد أو أنه سوف ينكمش.

[هشّامية]

شكررررا لك ع المعلومات جزاك الله ألف خير ..........


"وماأوتيتم من العلم إلا قليلا ".......

[البروفيسور عبد العزيز]

السلام عليكم جزاك الله خير على ما قدمت

ولكن لدي سؤال / نحن نعلم بأن هناك جاذبية للأرض ومقدارها 9.8 ونعلم قانون نيوتن لحساب الجاذبية...الخ
ولكن التسائل الذي يطرح نفسه ماهو المنشأ لهذه الجاذبية؟ أي لماذا انجذب إلى الارض؟ ما هو مصدر هذه الطاقة؟ هل هي البروتونات,النيترونات,الإلكترونات او الجسيمات دون الذرية الكواركات؟
وايضاً لماذا يكون الجسمان المتشابهان يتجاذبان لا يتنافران؟ على سبيل المثال لماذا لا يتنافر جسم الارض مع القمر ؟أو لماذا لا يتنافران قطعتان من الحديد متساوية في الكتلة مع بعضمها ؟ والذي نص على عدم حدوث ذلك قوانين الفيزياء, اعود إلى سؤالي الرئيسي ما هو مصدر الجاذبية؟ بغض النظر عن نظرية اينشتاين.
لا تقل لي مجالات مغناطيسية فلو كان كذالك لما انجذب البشر إلى الارض . ولو اتفقنا جدلا ان هذا صحيح فلماذا يتساوى تسارع على سبيل المثال الحديد والماء او الزجاج.إذا هذا الافتراض خاطئ.

اتمنى ان اجد جوابا شافيا او حتى نقاشا هادفا وتفاعلا مستمرا ولكم جزيل الشكر...

[الجادبية الأرضية]

أشكر وفاء موضوعك قيم جدا
بارك الله فيك

[الحارث]

بارك الله فيك وجزاك كل الخير

[الجادبية الأرضية]

السلام عليكم جزاك الله خير على ما قدمت

ولكن لدي سؤال / نحن نعلم بأن هناك جاذبية للأرض ومقدارها 9.8 ونعلم قانون نيوتن لحساب الجاذبية...الخ
ولكن التسائل الذي يطرح نفسه ماهو المنشأ لهذه الجاذبية؟ أي لماذا انجذب إلى الارض؟ ما هو مصدر هذه الطاقة؟ هل هي البروتونات,النيترونات,الإلكترونات او الجسيمات دون الذرية الكواركات؟
وايضاً لماذا يكون الجسمان المتشابهان يتجاذبان لا يتنافران؟ على سبيل المثال لماذا لا يتنافر جسم الارض مع القمر ؟أو لماذا لا يتنافران قطعتان من الحديد متساوية في الكتلة مع بعضمها ؟ والذي نص على عدم حدوث ذلك قوانين الفيزياء, اعود إلى سؤالي الرئيسي ما هو مصدر الجاذبية؟ بغض النظر عن نظرية اينشتاين.
لا تقل لي مجالات مغناطيسية فلو كان كذالك لما انجذب البشر إلى الارض . ولو اتفقنا جدلا ان هذا صحيح فلماذا يتساوى تسارع على سبيل المثال الحديد والماء او الزجاج.إذا هذا الافتراض خاطئ.

اتمنى ان اجد جوابا شافيا او حتى نقاشا هادفا وتفاعلا مستمرا ولكم جزيل الشكر...


أهلا أخي عبد العزيز
هذا رد لقيته في أحد المنتديات عندما كنت أبحث عن سر الجاذبية رد جميل وفيه أجوبه على أسئلتك


بالنّسبة لسؤال ما هو "سرّ" الجّاذبيّة الأضيّة تحديداً فهو فعلاً سرّ و علماء الفيزياء أنفسهم مختلفين حول طبيعة هذه الجّاذبيّة..:)

بدأ الأمر مع إسحق نيوتن عندما اكتشف الجّاذبيّة و وضع قوانين حسابها التي ذكرها أحد الأخوة أعلاه، لكن الحقيقة المرّة أنّ نيوتن نفسه لم يكن لديه أيّة فكرة (فكرة معلنة على الأقلّ) عن كيف تعمل هذه الجّاذبيّة، فهو اكتشفها فقط و نجح في وضع قوانين دقيقة لحسابها.
طبعاً كلّ الكلام السّابق أنت تعرفه مسبقاً..:)
جاء بعده أينشتين بوقت طويل وقال أنّ الجّاذبيّة ببساطة ليست قوّة على الإطلاق..حيث فسّر ما يبدو على أنّه تجاذب بين الأجسام كالتّالي:
1-كلّ كتلة تقوم بتعديل الحيّز رّباعيّ الأبعاد (أو ما يسمّى بالزّمكان) المحيط بها بحيث تجعله منحنياً..

فضاء رباعي الأبعاد و منحني؟
نعم..
طبعاً يمكننا بسهولة تخيّل خيط (و هو جسم أحاديّ البعد) منثنيّاً ضمن بعد آخر، كما يمكننا تخيّل ورقة مثلاً ( و هو جسم ثنائيّ البعد يتألّف من طول و عرض) منحنيّة ضمن البعد الثّالث و الذي هو الإرتفاع، لكن مسألة تخيّل انحناء في بينيّة مكوّن من أربعة أبعاد هي شيء لا يمكن لعلماء الفيزياء حتّى تخيّل كيف سيكون شكله، لكن هذا لا يمنع إمكانيّة حدوث ذلك على كلّ حال.


2-جميع الأجسام تسير بشكل مستقيم (و هي لا تحتاج لأيّة قوّة لحدوث ذلك (لا الجّاذبيّة و لا غيرها) طالما أنّه محصّلة القوى الخارجيّة منعدمة)، و إذا صادفها انحناء في الزّمكان الذي تمرّ به فإنّ مسارها يصبح منحنيّاً أيضاً.

حتّى نبسّط الأمر سنقوم بتمثيل الكلام السّابق لكن على مسار من بعد واحد فقط. تخيّل كرة تسير على سكّة مستقيمة مخصّصة لها، و في نهاية السكّة يوجد انحناء، الكرة طبعاً ستسير بشكل مستقيم حتّى تبلغ بداية الجّزء المنحني في السّكّة بعدها سيصبح مسارها منحنيّاً أيضأ، لأنّ المكان الذي تسير ضمنه قد انحنى، و كذلك هو الأمر بالنّسبة للأرض عندما تدور حول الشّمس، فبحكم الكتلة الهائلة نسبيّاً للشّمس فإن الحيّز الزّمكانيّ المحيط بها سينحني حتّى مسافات شاسعة نسبيّاً، الأمر الذي سيجعل الأرض تسير بشكل دائريّ حولها.

بعد نسبيّة أينشتين جائت ميكانيكا الكمّ لتضع تفسير جديد مقترح لكيف تعمل الجّاذبيّة الأرضيّة..
لنتّفق بدايّة على أنّ لا شيء يمنع ظهور جسيّم من العدم طالما أنّ هذا الجّسيّم سيعود ليختفي في لمح البصر معيداً ما استهلكه من طاقة لزمت لإنشاءه (طبعاً في النّهاية المادّة تتألّف من طاقة)، يفترض العلماء أنّ جميع الأجسام التي تملك كتلة يقوم بإصدار جسيّمات صغيرة جدّاً ثمّ تختفي هذه الجّسيمات مجدّداً بسرعة، حيث أنّ هذه الجّسيمات هي المسؤولة عن إحداث الجّاذبيّة لكن ليس هذا فقط..
فحسب ميكانيكا الكمّ فإنّ كافّة القوة الأربعة (الجّاذبيّة،الكهرمنغنطيسيّة، النّوويّة الشّديدة، النّوويّة الضّعيفة) تعمل بذات الطّريقة، و حتّى تتضّح صورة الاختلاف بين هذه القوى بشكل أفضل يجب أن نعلم أنّ:
1- هذه الجّسيمات التي تظهر ثمّ تختفي، تتسبّب بقوّة جذب تتناسب طرداً مع "حجمها"، فكلّما كانت الجّسيّمات هذه أكبر كلّما كانت القووّة التي تتسبّب بها أشدّ تأثيراً.
2-لكن من جهة أخرى، فكلّما كانت هذه الجّسيّمات أكبر كلّما كانت أقلّ استقراراً و كلّما اختفت بشكل أسرع..
:)

فالجّسيّمات المسؤولة عن القوّة النّوويّة الشّديدة هي الأكبر، لذلك أثرها هو الأقوى، لكن بما أنّها الأكبر فإنها تختفي بسرعة شديدة لذلك فإنّ تأثريها لا يستطيع أن يتعدّى المسافة الفاصلة بين البروتونات و النيوترونات في الذّرّة، أمّا القوّة النّوويّة الضّعيفة فجسيماتها أصغر قليلاً لذلك فمداها أبعد، لكنّه أيضاً لا يتجاوز نواة الذّرّة..
و يتّضح مدى قوّة القوّة النّوويّة بمجرّد التّفكير بالقنبلة الذريّة..:)
حيث أنّ ما تقوم به هو شطر نواة الذرّة الأمر الذي يحرّر القوّة التي كانت تجمع شطري الذّرّة قبل انشطارهما.
و بعد ذلك لدينا القوّة الكهرمغتطيسيّة، جسيماتها أصغر بكثير، لذلك هي أقلّ قوّة بكثير و تصل لمسافات أبعد بكثير. و بعد ذلك لدينا الجّسيّمات الخاصّة بإحداث الجّاذبيّة (التي سمّيناها بالجاذبيّة الأرضيّة)، فهي الأصغر على الإطلاق، لذلك فإنّها تصل لمسافات هائلة و لكن قوّتها تكون ضعيفة نسبيّاً، و تسمّى هذه الجّسيّمات بالغرافيتونات Graviton من Gravity، لكن..
(ألم أقل أنّ الأمر سرّ فعلاً..:D)
لكن و لسوء الحظّ فلم يسبق للعلماء أن وجدوا و لو دليلاً واحداً فقط يثبت وجود هذه الغرافيتونات..
.

بالنّسبة لكيف، فالجّسيّمات الصّغيرة هذه بمجرّد أن تلتقط من جسيّم آخر غير الذي أصدرها، فإنّها تؤدّي لانجذايه نحو الجّسيّم الذي أصدرها بداية، لكن لماذا بصحصل ذلك؟
في الواقع لم يصدف و أن طالعت شرحاً دقيقاً حول ذلك، لكن سبق و أن قرأت تشبيهاً لذلك على لسان أحد كبار علماء الفيزياء المعاصرين و هو يتلخّص بالتّالي:
لنتخيّل أنّ كلّ واحد من الجّسيّمات الموجودة فعلاً (و ليس تلك التي تصدر ثمّ تختفي) هو عبارة عن شخص يتزلّج، و لتبسيط الأمر سنتخيّل أنّه يوجد فقط جسيّمين، و هو ما يوافقه متزلّجين، و لنتخيّل أيضاً أنّ كلّامن المتزلّجين يقوم بإطلاق بوميرانغات بشكل مستمرّ (هو عبارة عن جسم مسطّح له شكل شبيه بهذا < يتميّز بإنّه بعد رميه في الهواء فإنّه يلتفّ عائداً إلى مكان قريب من المكان الذي رمي منه) و البوميرانغ هنا هو الجّسيّمات التي تصدر ثمّ تختفي..
عندما يكون هناك تجاذب بين المتزلّجين فإن سبب ذلك هو أنّ المتزلّجين يقفان و ظهر كلّ منهما مقابل لظهر الآخر حيث يقول الأوّل برمي البوميرانغ في الهواء و ذلك سيتسبّب بجرّه للخلف قليلا باتّجاه الشّخص الآخر بسبب قوّة ردّ الفعل من البوميرانغ نفسه عند رميه..وبعدها سيدور البوميرانغ و قبل أن يصل للشخّص الذي رماه سيلتقطةه المتزلّج الآخرو هو ما سيتسبّب بدفعه باتّجاه الشّص الآخر أيضاً، لنفس السّبب الذي يدفع حارس كرة القدم للخلف عندما يتصدّى للكرة..:)
أمّا التّنافر فهو نفس المسألة تماماً لكن الشّخصين يقفان وجهاً لوجه.

لكن لو لاحظنا في كوكب الأرض بنلاحظ أن جميع الأشياء بتنجذب نحو مركز الأرض .. فهل من الممكن أن تكون هناك مواد ذات تركيبة معينة هي التي تقوم بجذب الأشياء نحو مركز الأرض ؟ وهل لو إستطعنا إيجاد مثل هذه المواد التي تقوم بعملية جذب للمواد الأخرى أنه نعمل جاذبية في مكان معين بالإضافة إلى الجاذبية الأرضية أو نقوم مثلاً بتعطيل الجاذبية الأرضية في مكان معين ؟كما اتّضح فإنّه لا يوجد موادّ معيّن تتسبّب الجّاذبيّة بل جميع المواد لها خاصّيّة الجّاذبيّة، لكن بما أنّها كما ذكرنا قوّة ضعيفة جدّاً فإنّ ثأثيرها لا يظهر إلّا عندما تكون الأجسام المولّدة لها كبيرة جدّاً جدّاً كالأرض مثلاً.

[البروفيسور عبد العزيز]

جزاك الله خير (الجاذبية الارضية) حقيقةً كانت اجابتك شافية وفي الجرح تماماً..


ولكن هنالك تسائل عن نظرية اينشتاين / كيف يأثر ميلان (الزمكان) الخاص بالارض على الاجسام الموجودة على سطح الارض أعني الميلان الموجود حول الارض كيف يؤدي إلى حدوث جذب الارض للأجسام؟

وايضاً اسلفت بقولك: (( لسوء الحظّ فلم يسبق للعلماء أن وجدوا و لو دليلاً واحداً فقط يثبت وجود هذه الغرافيتونات))

فهذا يبقي التسائل مطروحاً .. والسر لم يكشف بعد..

أسئل الله ان يجعل كشف السر على يدينا نحن ((الفيزيائيون المسلمون )) وأن يعيد مجد العلم للمسلمين ..

"هلموا..هلموا ايها الفيزيائيون لنشق طريق العلم ولنرتقي بين الامم بالاسلام ثم بالعلم "

[الجادبية الأرضية]

ولكن هنالك تسائل عن نظرية اينشتاين / كيف يأثر ميلان (الزمكان) الخاص بالارض على الاجسام الموجودة على سطح الارض أعني الميلان الموجود حول الارض كيف يؤدي إلى حدوث جذب الارض للأجسام؟




الطريقة القياسية لتوضيح هذه الفكرة هي وضع كرة البولينج (تمثل كائناً هائلاً مثل الشمس) على شريحة مطاط مشدودة منديل مشدود (تمثل الزمكان). إذا وضعت كرة صغيرة على شريحة المطاط سوف تنحدر الكرة نحو البولينج ، وربما توضع حتى في “مدار” حول كرة البولينج. يحدث هذا ليس لأن الكتلة الأصغر”تم جذبها “من قبل القوة النابعة من الكتلة الأكبر ، ولكن لأنها أي الكتلة الأصغر كانت تسير على السطح الذي تشوه الإنحناء من قبل وجود الكتلة الكبيرة.

[الجادبية الأرضية]

طبعا بالمثل بالنسبة
للأرض وجذبها للأشياء
حجمها كبير جدا بالنسبة للأجسام التي تقع عليها لذلك تنجذب نحوها

[ما همني غيابك]

يعطيك الف عاافيه على الطرح

[معلمه طموحه]

بلرك الله فيك

[فراج]

بارك الله فيكم
هل السقوط طوعي ارادي ام كرهي اجباري ؟؟؟
الجميع اختار الاجابه الثانيه الا وهي ان السقوط هو كرهي اجباري ولكن السر في رايي الخاص يكمن في ان السقوط ربما كان خلافا لما يعتقده الجميع طوعي ارادي وليس كرهي اجباري . وهكذا فان الجاذبيه قد تكون محض خرافه ساذجه .
مجرد راي

[دلع بنوته]

فالجّسيّمات المسؤولة عن القوّة النّوويّة الشّديدة هي الأكبر، لذلك أثرها هو الأقوى، لكن بما أنّها الأكبر فإنها تختفي بسرعة شديدة لذلك فإنّ تأثريها لا يستطيع أن يتعدّى المسافة الفاصلة بين البروتونات و النيوترونات في الذّرّة، أمّا القوّة النّوويّة الضّعيفة فجسيماتها أصغر قليلاً لذلك فمداها أبعد، لكنّه أيضاً لا يتجاوز نواة الذّرّة..
و يتّضح مدى قوّة القوّة النّوويّة بمجرّد التّفكير بالقنبلة الذريّة..
حيث أنّ ما تقوم به هو شطر نواة الذرّة الأمر الذي يحرّر القوّة التي كانت تجمع شطري الذّرّة قبل انشطارهما.
و بعد ذلك لدينا القوّة الكهرمغتطيسيّة، جسيماتها أصغر بكثير، لذلك هي أقلّ قوّة بكثير و تصل لمسافات أبعد بكثير. و بعد ذلك لدينا الجّسيّمات الخاصّة بإحداث الجّاذبيّة (التي سمّيناها بالجاذبيّة الأرضيّة)، فهي الأصغر على الإطلاق، لذلك فإنّها تصل لمسافات هائلة و لكن قوّتها تكون ضعيفة نسبيّاً، و تسمّى هذه الجّسيّمات بالغرافيتونات Graviton من Gravity، لكن..
(ألم أقل أنّ الأمر سرّ فعلاً..)
لكن و لسوء الحظّ فلم يسبق للعلماء أن وجدوا و لو دليلاً واحداً فقط يثبت وجود هذه الغرافيتونات..

لدي تعليق على كلامك عن القوى
وانه كلما كانت اصغر كان تأثير جاذبيتها لمدى أعلى
بحسب نظرية نيوتن أنه بين أي جسيمين يمتلكان كتلة ... يحدث بينهما تجاذب
الجاذبية الأرضية تنتج بسبب كتلتة الأرض
ومن المعروف والواضح تماما أن تفوق بملايين المرات عن كتلتنا نحن كـ أشخاص !!
إذا
لماذا لا تكون قوة الجذب الناتجة منا نحن " بسبب كتلتنا " أكبر من قوة الجاذبية الأرضية بسبب الصغر الهائل لكتلتنا مقارنة بكتلتة الأرض ؟؟
لنفرض جدلا حدوث ذلك !
ماذا سيحدث ؟
بما ان قوة الجاذبية التي نشأت بين أجسامنا أقوى من قوة الجاذبية .. إذا فقوة الجاذبية بين أجسامنا ستلغي تأثير قوة الجاذبية الأرضية علينا !
كـ مثال لما أقول
عندما نضع قطعة صغيرة من الثلج في وعاء به ماء فاتر " بدرجة الحرارة العادية "
ونأخذ الوعاء ونضعه في الشمس " أي في مكان ذو حرارة عالية "
بعد فترة من الزمن سنلاحظ سخونة الماء على الرغم من أنه قد لا تكون قطعة الثلج قد ذابت بالكلية في الماء !! " شاهدتها بنفسي .. كانت قطعة الثلج كبيرة نوعا ما .. وكان الماء ساخن نوعا ما .. وتوجد به قطعة صغيرة من الثلج .. دهشت فعلا لذلك !!! "

لنعود للإفتراض ..
لو كانت الكتلة لها علاقة بقوة الجاذبية والمدى المتوافق لتأثيرها .. لكانت الجاذبية الأرضية لا فائدة لها مطلقا لأن قوة الأجسام على الأرض ستلغي تأثيرها عليها !!!!

و سؤال آخر
بما أن العلماء لم يثبتوا وجود الجرافيتونات .. فكيف تم افتراضها ؟ وكيف تقوم هذه الجرافيتونات المجهولة الهوية بعملية الجذب؟
هل الجرافيتونات مادة ؟ أم طاقة ؟ أم جسيمات ؟ أم ماذا ؟؟؟


أستاذي .. أستاذ فراج
أعود وأقولها مرة أخرى
أوافقك الرأي في فكرتك أن السقوط ليس اجباري وانما اختياري !

[فراج]

شكرا للاخت بيان السقوط الطوعي الاختياري هو احد مبادئ نظريه بديله تعتمد الاطر المرجعيه الكونيه الثابته بدلا من الاطر المرجعيه الغير ثابته المتحركه بالنسبه لبعضها البعض في النظريه النسبيه العامه حيث تسقط التكوينات المعقده بصفه عامه الى مواقع عمريه محدده تنسب الى تلك الاطر الثابته سواء باتجاه المستقبل النسبي او الماضي النسبي حيث المستقبل النسبي والماضي النسبي مجرد اتجاهان في الاطار المرجعي الكوني الثابت . وهي تلك الاطر الثابته التي بناها الله على اساس متين من الهندسه المستويه كخطه مسبقه للخلق ولا تزال تؤدي مهمتها على خير وجه . ربما نجد الوقت الكافي في المستقبل للحديث عن ذلك تفصيلا فيما بعد ان شاء الله .

[فراج]

السلام عليكم ورحمه الله وبعد فقد ظهرت الحاجه الماسه لتعديل قوانين الجاذبيه او حتى تبني نظريات بديله بعد ان اثبتت الجاذبيه بحسب قوانينها المعروفه الحاليه فشلها الذريع على المستوى الكوني في تفسير منحنيات الدوران في المجرات وكذلك اثبتت فشلها في تفسير سر تماسك المجرات وعناقيد المجرات وعدم انفراطها في الكون وربما اتت نظريتي كاحد المحاولات المتواضعه في هذا السياق وسوف احاول فيما يلي استعراض بعض الافكار الخاصه بتلك النظريه باختصار والله الموفق والمستعان وارجو الا اكون متطفلا على هذا الموضوع هكذا بدون استئذان او طلب من احد .

[فراج]

مقدمه عامه
تكتسب نظريتي اهميتها من حيث كونها تقدم رؤيه كونيه متكامله مناقضه لما تقدمه للنظريات السائده حاليا التي تعتمد على نظريه الجاذبيه والنسبيه العامه وما ترتب عليهما من فرضيه الانفجار الكبير وتمدد المكان . وهكذا فانه قد يكون من المفيد عقد المقارنات بين نظريتي وبين الافكار العلميه السائده حاليا . لان النقيض لا يظهر الا بنقيضه ففي حين تدعي النظريه النسبيه العامه ان الزمكان نسبي ومنحني فان نظريتي تدعي ان المكان مطلق وان الهندسه المستويه لها اليد الطولى على مستوى الكون و حيث تنتسب جميع التكوينات في الكون في جميع حركاتها وسكناتها الى مواقع محدده في نظام من الاطر الكونيه الثابته يشمل الكون فان الاطر المرجعيه الغير ثابته في النظريه النسبيه العامه المتحركه بالنسبه لبعضها البعض تصبح غير ذات جدوى مما يذهب النظريه النسبيه العامه ذاتها ادراج الرياح. كما لا تعدم نظريتي نموذج هندسي مقترح للاطر المرجعيه الكونيه الثابته ومن ثم الشكل الهندسي المقترح للكون . كما انه من المفيد الا ادعي ان نظريتي نهائيه وانما هي مثل اي جهد بشري متواضع فانها تخضع للاخذ والرد ومحاولات التطوير المستمر .

[فراج]

الباب الاول : توحيد الجسيمات والقوى
تنتمي جميع الجسيمات السالبه الى موجه مستمره واحده الا وهي الموجه النيجاترونيه المستمره المتصله كما تنتمي جميع الجسيمات الموجبه الى موجه مستمره واحده الا وهي الموجه البوزيترونيه المستمره المتصله وتنشأ باتحاد احد اعضاء الموجه الاولى بأحد اعضاء الموجه الثانيه تكوينات مزدوجه بسيطه هي جميع ما نعرفه في الكون من جسيمات تنتظم تلك الجسيمات في الاطار المرجعي الكوني الثابت الذري الاول في منظومه تضم تسعه منها وهذا الاطار المرجعي الكوني الثابت الذري الاول في تلك المنظومه هو عباره عن مثلث قائم متساوي الساقين مرسوم داخل دائره . اما فيما يختص بالقوى فان الشق السالب في الجسيم المزدوج البسيط الواحد منها يمتلك قوه شد ذاتيه باتجاه المستقبل النسبي الى حيث منشؤه العلوي في حين يمارس الشق الموجب المكون لنفس ذلك الجسيم المزدوج قوه شد ذاتيه باتجاه الماضي النسبي الى حيث منشؤه السفلي في ذلك المثلث القائم متساوي الساقين وهو شكل العالم world sheet حيث المستقبل النسبي والماضي النسبي مجرد اتجاهان في ذلك المثلث القائم متساوي الساقين المرسوم داخل دائره . ويستقر الجسيم المزدوج البسيط الواحد منها نتيجه تلك القوى الذاتيه التي تعمل في اتجاهين متعاكسين في احد المواقع العمريه اسفل المستقر وهو ذلك الموقع الذي يعبر عن الحاضر اما فيما علا ذلك المستقر فتحتله المواقع العمريه للجسيمات المزدوجه البسيطه التي تمتلك شحنه موجبه غالبه بعكس الحسيمات المزدوجه البسيطه اسفل المستقر التي تمتلك شحنه سالبه غالبه .
وهكذا فان القوى الكونيه هما قوتان اثنتان فقط الا وهما :
1- قوه الد التي تمارسها الجسيمات السالبه باتجاه منشؤها العلوي .
2- قوه الشد باتجاه الماضي النسبي التي تمارسها الجسيمات الموجبه باتجاه منشؤها السفلي

[فراج]

المستقر هو ذلك الخط المرسوم من رأس القائمه عمودي على القاعده وينصفها وتحتله المواقع العمريه للجسيمات المزدوجه البسيطه متعادله الشحنه نتيجه لتساوي طولي الشق السالب والشق الموجب لنفس الجسيم المزدوج البسيط الواحد منها ومن ثم تساوي قوه الشد في اتجاه المستقبل النسبي وقوه الشد في الاتجاه المعاكس الا وهو اتجاه الماضي النسبي مما يؤدي لاستقرار الجسيم وتوقفه تماما عن الحركه الدورانيه فيما تلا العالم الذري الاول في نهايه عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي وهو ما سوف نتحدث عنه بشيء من التفصيل في باب اخر قادم ان شاء الله .

[فراج]

المستقر كقاعده عامه هو ذلك الخط التقديري الذي تتوقف بمواقعته الحركه المحوريه والدورانيه في نهايه عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باتجاه المستقبل النسبي في الاطار المرجعي الكوني الثابت وهي تلك العمليه التي تنتهي باشعاع الجسيمات المزدوجه البسيطه الى مواقع عمريه اعلى المستقر كما لو كانت لا تزال في الاطار المرجعي الكوني الثابت الذري الاول او انقسام التكوينات المعقده الى تكوينين اثنين من نفس درجه تعقيد التكوين الام المنقسم يسقطان سقوطا طوعيا اختيارياالى موقعين عمريين جديدين متناسبين مع محتوياتهما الجديده من الجسيمات الموجبه والسالبه التي تمت اعاده صياغتهما مجددا بالانقسام حيث لا مجال لمزيد من التقدم العمري الطوعي الطبيعي فيما وراء المستقر وذلك في التكوين المعقد الحاوي لهما الذي تزيد درجه تعقيده عنهما درجه واحده

[فراج]

يرتبط التكوين المعقد الواحد بموقعه العمري نتيجه الاتزان بين المحصله العامه لقوى الشد باتجاه المستقبل النسبي التي تمارسها جميع محتوياته من الجسيمات السالبه والمحصله العامه لقوى الشد باتجاه الماضي النسبي التي تمارسها جميع محتوياته من الجسيمات الموجبه . والتكوين المعقد في هذه الحاله من الاتزان بين قواه الذاتيه غير جاذب ولا منجذب لاى تكوين معقد اخر ولا يدور حوله حيث لا دوران الا حول مستقره الخاص تماما كما لو كان لا يزال في الاطار المرجعي الكوني الثابت التالي مباشره لاطاره الكوني الثابت الخاص حيث كان فرعيا بالدرجه الاولى
وبصفه عامه وكقاعده عامه فانه :
لا دوران الا حول المستقر الخاص ولا ارتباط الا بالموقع العمري الخاص . حيث لا تدور الجسيمات المزدوجه البسيطه حول نواه الذره وانما تدور حول مستقر الاطار المرجعي الكوني الثابت الذري الاول
كما لا يدور اي تكوين معقد حول اي تكوين معقد اخر حيث لا دوران الا حول المستقر الا وهو تلك النقطه التقديريه التي من المفترض ان تتوقف بمواقعتها الحركه المحوريه والدورانيه في نهايه العمر ومن ثم الانقسام في نهايه رحله التقدم العمري الطوعي الطبيعي

[فراج]

التقدم العمري الطوعي الطبيعي
يتقدم التكوين المعقد انطلاقا من موقعه العمري الحاضر باستمرار متصل باتجاه المستقبل النسبي حيث المستقر المركزي ومن ثم الانقسام في نهايه العمر حيث تميل مكوناته الذاتيه من الجسيمات السالبه الى الرجوع الى منشؤها العلوي ولا تملك مكوناته الذاتيه من الجسيمات الموجبه الا ان تصدع لذلك الامر .
سرعه التقدم العمري الطوعي الطبيعي هي سرعه متساويه للتكوينات متساويه درجه التعقيد
سرعه التقدم العمري الطوعي الطبيعي هي متناسبه للتكوينات مختلفه درجه التعقيد
تنتهي عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي بالانقسام في نهايه العمر بمواقعه المستقر المركزي حيث لا مجال لمزيد من التقد فيما ورائه .

[فراج]

اشكركم شكرا جزيلا واعتذر على الاطاله والسلام عليكم ورحمه الله

[فراج]

وبعد فقد تحدثت فيما سبق باختصار عن نظريتي نظريه الاطر المرجعيه الكونيه الثابته ولكني اعتقد انه من الافضل ان افرد لها موضوع خاص في منتدى الفيزياء الكونيه لكي يكون الحديث بشيء من التفصيل لاني اعلم ان الموضوع صعب وعسير على الفهم لمن يسمعه لاول مره ولهذا فانا التمس العذر للزملاء الافاضل لعدم التفاعل حتى ولا بكلمه واحده وربما يكون السبب هو انشغال الجميع ومعظمهم من الطلبه بسبب قرب موعد الامتحانات انا اقدر ذلك
والى لقاء قريب ان شاء الله وتمنياتي بالتوفيق للجميع
والسلام عليكم ورحمه الله

[افاضل]

اخ فراج
الموضوع رائع جدا
ويحتاج لبعض التوضيحات
وانا مثلك اعتقد انه لابد من نظريات جديدة
حتى اني قرات ان الجاذبية ما هي الا اكذوبة وان سقوط التفاحة كان بفعل الضغط الجوي وليس الجاذبية
:s_thumbup:

[ابراهيم سعد]

اعتقد ان سقوط التفاحة كذبة كبيرة ولكن لست ادري ما الغرض من وجود هذه النظرية
والله اعلم ان المتحكم على الارض هو الضغط الجوي وفيه دراسات بهذا الاتجاه
وبعض التجارب مثل الالعاب التي تضخ الهواء بواسطة مروحة كبيرة واللاعب يقوم ببعض الشقلبات عليها وهو في الهواء
هل التاثير هنا الجاذبية ام الضغط الجوي
وكذلك الطائرة واندفاع الصاروخ وغيرها

[احمد حسانين]

اشكرك على المعلومات القيمه ومن رايي ان السقوط طوعي لان جميع الاجسام تريد الاستقرار والارض هي المستقر لجميع الاجسام وارجو الاطلاع على مقالي او الاختراع المتعلق بهذا الامر من خلال مقالاتي مع الشكر

[fhegab]

السلام عليكم
شكرا جزيلا على الموضوع الجميل لكن ممكن توضيح هذة النقطة الخاصة بتبادل جسيمات القوى
" عندما يكون هناك تجاذب بين المتزلّجين فإن سبب ذلك هو أنّ المتزلّجين يقفان و ظهر كلّ منهما مقابل لظهر الآخر حيث يقول الأوّل برمي البوميرانغ في الهواء و ذلك سيتسبّب بجرّه للخلف قليلا باتّجاه الشّخص الآخر بسبب قوّة ردّ الفعل من البوميرانغ نفسه عند رميه..وبعدها سيدور البوميرانغ و قبل أن يصل للشخّص الذي رماه سيلتقطةه المتزلّج الآخرو هو ما سيتسبّب بدفعه باتّجاه الشّص الآخر أيضاً، لنفس السّبب الذي يدفع حارس كرة القدم للخلف عندما يتصدّى للكرة..
أمّا التّنافر فهو نفس المسألة تماماً لكن الشّخصين يقفان وجهاً لوجه.
"

شكرا جزيلا

[ocean_heart43]

سؤال\لماذا لنشعر بالجاذبيه الارضيه؟؟؟؟

[ocean_heart43]

سؤال لماذا لانشعر بالجاذبية؟