سؤال عن سبب دوران الأرض حول الشمس

[thanku]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
معشر الفيزيائيون، أفتوني في سبب دوران الأرض حول الشمس
أعلم أن دوران الجسم في دائرة معناه أن الجسم يتحرك بعجلة لأنه يغير اتجاهه مع الزمن، والجسم المتحرك بعجلة معناه انه تحت تأثير قوة (قانون نيوتن الثاني) فما هو مصدر هذه القوة التي تدور بها الأرض حول الشمس، وإذا قلنا أنها قوة الجاذبية الشمسية، فقوة الجاذبية الشمسية متجه نحو الشمس أي نحو مركز دوران الأرض حول الشمس، لكن عجلة دوران الأرض حول الشمس غير ذلك فهي مماسية لإتجاه حركة دوران الأرض، وإذا كان سبب دوران الأرض حول الشمس هو دوران الأرض نفسها حول محورها فكيف يكون ذلك؟ أشكركم

[عبد الله عبد الرحمن]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
وبعد فنفس هذا السؤال هو الذي أثرته في ردي على المشاركة التالية حول قوة الطرد المركزي


http://69.162.75.89/~khalafph/vb/showthread.php?t=43644&page=5

فتلك القوة ليست خالصة كقوة مادية كما قال نيوتن ولا كما يحاول الفيزيايئون اليوم وصفها وجعلها كذلك
بل هي قوة لها علاقة بقوة تسببت في نشوء ذلك الكون كمادة ثم كنظام ديناميكي
وبالتالي فهناك جانب غيبي في تلك المسألة أقصد دوران الشمس والأرض بحيث يتكون الزمان

[معلم مصرى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الكريم طبعا انت تعلم من قانون الجذب العام لنيوتن او قانون الجذب المادي

أن كل جسمين ماديين بينهما قوة تجاذب تتناسب طرديا مع حاصل ضرب كتلتي الجسمين

وعكسيا مع مربع المسافة بين مركزيهما .........

فنظرا لان الشمس كتلتها كبيرة جدا ( تماثل تقريبا مليون مرة قدر كتلة الأرض )

فإن الشمس تجذب الأرض اليها وباقي الكواكب ايضا وتوابعها وترغمها على الدوران حولها

وهي قوة للداخل وتسمى القوة الجاذبة المركزية .ونظرا لدوران الكوكب ( الارض ) مثلا حول محوره بسرعه فانه يتأثر بقوة جذب للخارج تسمى

القوة الطاردة المركزية وهي تساوي القوة الجاذبة المركزية في المقدار وتعاكسها في الاتجاه

طبقا لقانون نيوتن الثالث .

وهذا ما يحدث تمام في دوران الالكترون حول النواة فلا يسقط فيها لهذا السبب ايضا.
وبارك الله فيك .... وتقبل مروري .

[nuha1423]

سلمت يداك وجزاك الله خيراً

[عبد الله عبد الرحمن]

الصاروخ يدور حول الارض بقوة اندفغاعه مع قوة انجذابه للأرض وبعد فترة يكون أقرب ما يكون من سطح الارض
ولهذا لا يمكن ان يستمر القمر الصناعي في مدار حول الارض فترة طويلة
بينما يظل القمر الارضي والكواكب في مدارتها الى ما لانهاية
وهذا يدل على خالق يتحكم فيها
كما ان القمر الصناعي يتم التحكم في بعده وسرعته بمحركات مزود بها وبعد نفاذ وقوده يتم التخلص منه في الفضاء بتفجيره

أخيرا
الذي يدل على عدم وجود جاذبية في الفضاء بعد الغلاف الجوي
هو عدم قدرة رواد الفضاء على تحريك الثقل في بندول كالذي نقيس به عجلة الجاذبية
وبالتالي فلا توجد
أدلة على وجود معدلات تناقص للجاذبية كالتي تحدث على الأرض وهذا يهدم نظرية الدوران بقانون الجذب العام والطرد المركي
لنه لا يوجد الا على الارض وينعدم في الفضاء
لأن وزن الجسم على الأرض يساهم مع القصور الذاتي اثناء الدوران على الشعود بتلك القوة بينما في الفضاء لا توجد قوة طرد مركزي لعدم وجود وزن لأجسام
وانعدام الوزن يحدث بسبب تناقص سرعة اندفاع الصاروخ بعد خروجه من الغلاف الجوي تماما مثل اندفاع زجاجة مغلقة من قاع البحر الى أعلى نقطة فيه عند سطحه حيث تحتفظ بسرعتها حتى تخرج فوق السطح ثم تبدأ في السقوط لأسفل وهذا ما يحدث لرواد الفضاء داخل مكوك الفضاء حيث يحدث لهم قصور ذاتي حيث تقل سرعة الصاروخ بينما يحتفظون بشيء من سرعة الصاروخ قبل مرحلة تنلاقص سرعته
راجعوا ىهخر صفحة في موضوع لا جةود لقوة الطرد المركزي الطرد المركزي في تلك الساحة
وموضوع على اليوتيوب بعنوان السقوط الحر 7 / 30

[قلم]

القوة الطاردة المركزية هي قوة في الحقيقة ليست ناشئة عن الطرد المركزي بل
بسبب القوة التي تقاوم قوى التنافر بين الشحنات المتشابهه
أو ماينوب عنها
أما التسارع الناشىء من الدوران فهو بسبب تغير اتجاه سرعة حركة الأرض حول الشمس
والقوة المؤثرة في بقائة متغيرا هو قوى الجذب الناتجة بين الكتلتين
كتلة الشمس وكتلة الأرض
والله اعلم

[maj]

بارك الله فيكم

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?p=600939#post600939
ارجو ان نقدم تجارب عملية تحاكي دوران الكواكب ومعها اقمارها حول الشمس
ويبدوا مستحيلا
لأن الله هو الذي يحفظها
لو اننا قمنا بوضع كرة من حديد مع كرة من المغناطيس
وقمنا باكساب المغناطيس سرعة تدريجيا لما انفصل الحديد عن المغناطيس بسهولة خاصة لو اجريناها في الفضاء
ولو كان اكسابه السرعة بشكل مفاجيء وسريع من السكون لسرعة مئات الامتار لكل ثانية او اكثر على حسب محيط الكرة المغناطيسية
لكان الانفصال بينهما سريعا
من هذا يتضح أثر جاذبية الارض واحتكاك الكرتين بالهواء الامر الذي لا يوجد في وسط فارغ من كليهما
ولنا ان نسأل
هل قوة الطرد المركزي رياضيا تم حساب ذلك فيها ام لا
ثم نسأل لماذا لا يقدر احد ولا حتى في الفضاء على صنع نموذج للنظام الشمسي كرة 300 كجم وكرة واحد جرام والبعد بينهما يضاهي بعد الشمس عن الارض مصغرا
لنرى اثر الجاذبية والطرد المركزي
ويمكن للتسهيل ان يكون بالكرة 300 كجم مغناطيس في قلبها يحاكي مغناطيسية الارض
ثم الاشكالية الاكبر تكمن في وجود جسم كروي آخر يحاكي القمر ودورانه حول الارض في تلك التجربة
بل في بقية الكواكب وكثرة اقمارها
بل في وجود مذنبات ونيازك وكويكبات وغير ذلك من التوابع
ان ملاحظة دوران بلوتو في اتجاه مخالف لبقية الكواكب حير العلماء لأنه لا يدور في نفس اتجاه دوران الشمس حول محورها كل 26 الى 27 يوم تقريبا
فلماذا لا ننتهز الفرصة لنذكر قدرة الخالق عز وجل في هذا الكون
إن اصل نظرية كوبرنيقوس الميتافيزيقي الذي نادى به نيوتن لا يكتمل من غير اتزان مع الجاذبية
وهو من عند الله
لذا لا يمكن دوران القمر الصناعي بدون محركات دفع مزود بها ويتم التحكم بها من الارض ليبقى اكبر فترة في مداره لأنه يبتعد ويقترب من الارض وتتغير سرعته كل حين وبمجرد نفاد وقود محركاته ينتهي عمره الافتراضي
وهذا يناقض قانون الجذب العام بعض الشيء
لأن الجاذبية تناقص بمعدلات غير منتظمة ولو كانت بالتربيع العكسي مع البعد لبقي القمر الصناعي في مداره آلاف السنين كالقمر الارضي
ولكنهم ابقوها نظريات عائمة لئلا يتأثر مجد التنوير الأوربي بعدما ارتاحوا لوجود أمثال العرب من الغرب في علومهم
ولكن خطيئتهم كمنت في ابعاد أي اصل ديني في العلوم والعقلانية المجردة
ومن يقرأ قصة حياة نيوتن في ويكيبديا في جزئية آرائه الدينية يجد اعترافه بأن نظريته تفتقد لتدخل من الخالق يصلح النظام مع الوقت نظرا للنمو البطيء للتقلبات
فأنصحكم بقراءتها

[عبد الله عبد الرحمن]

اضافة بسيطة
هل قانون نيوتن يفسر حركة الصخور في حلقات زحل وما شابهه من الكواكب وكذلك كويكبات حزام الكويكبات
انه قانون يعتمد على البعد بين جسممين وكتلة المركز الاكبر وليس كتلة الاصغر
وانه من العجيب ان يكون التناسب طردي مع كتلة الاصغر من حيث الجاذبية وطردي معها ممن حيث الطرد المركزي لذا تهمل قيمة كتلة الجسم التابع
وبهذا يمكن لنجم الدوران حول كوكب
ولو كتبت هذا على جوجل لوجدت نتائج فلكية حديثة تثبت حدوثه
ولو كتبت عبارة في تبادل للأدوار بالانجيليزية لوجدت الخبر على موقع الفضاء سبايس
فلما العجب من القول بقدرة الخالق في تحريك وتثبيت وحفظ ما يشاء متزنا في مدار كما يشاء
ملحوظة يعتقد ان المشترى يغير من موضع الشمس بنسبة قدروها نظريا بـ12 متر بسبب ان كتلته واحد من الف من كتلة الشمس
ولنتابع سلسلة حلقات مشروع الحقيقة على يوتيوب
مع مراعاة غض البصر في بعض جزئياتها
وأأسف على دخول الموسيقى بشكل كبير فيها
http://www.4shared.com/file/SpN3zH5m/______.html
http://www.4shared.com/file/3UVBkxEO/____.html

[ابن الهيثم2]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا: إجازة سعيدة
ثانيا: عندي سؤال وأبي الإجابة والتفسير
السؤال يقول
رجل طلع ونزل على سلم أين يكون وزنه أكبر هل وهو طالع ولا نازل......فسر
أحد الأشخاص أجاب وهو طالع يكون وزنه أكبر بس ليش وهل إجابتة صحيحة أم خاطئة

[فراج]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
معشر الفيزيائيون، أفتوني في سبب دوران الأرض حول الشمس
أعلم أن دوران الجسم في دائرة معناه أن الجسم يتحرك بعجلة لأنه يغير اتجاهه مع الزمن، والجسم المتحرك بعجلة معناه انه تحت تأثير قوة (قانون نيوتن الثاني) فما هو مصدر هذه القوة التي تدور بها الأرض حول الشمس، وإذا قلنا أنها قوة الجاذبية الشمسية، فقوة الجاذبية الشمسية متجه نحو الشمس أي نحو مركز دوران الأرض حول الشمس، لكن عجلة دوران الأرض حول الشمس غير ذلك فهي مماسية لإتجاه حركة دوران الأرض، وإذا كان سبب دوران الأرض حول الشمس هو دوران الأرض نفسها حول محورها فكيف يكون ذلك؟ أشكركم

تحياتي
قد يكون الامر الذي ذكرته غريبا الا وهو ما الذي يدفع تكوين هائل كالارض الى الدوران بهذا الشكل المذهل والغير مبرر طبقا لقوانين الجاذبيه المعروفه كقوه تعمل بين الكتل الا ان الاغرب من ذلك هو دوران ملاين النجوم في اذرع المجره حول مركز المجره ان تطبيق قوانين الجاذبيه هنا لتبرير تماسك المجره هو امر بالغ الصعوبه مثل اسئله من قبيل ما هي الكتله المركزيه الازمه لجذب كل هذا العدد الهائل ذو الكتله الهائله من ملايين النجوم في الاذرع ؟؟ مما يدفع لافتراض ثقوب سوداء لاعقلانيه عملاقه في مراكز المجرات ان قوانين الجاذبيه تفشل هنا فشلا زريعا وخاصه في ظل اكتشاف ان النجوم الطرفيه تمتلك زخما حركيا هائلا حول مركز المجره وهو امر غير مبرر في ظل قوانين الجاذبيه المعروفه حيث انه من المفترض ان يحدث العكس . اعتقد ان هناك حاجه ماسه لتفسيرات جديده لتماسك المجرات ولموضوع دوران التكوينات الفلكيه بصفه عامه بما فيها الجسيمات حول مركز الذره . ان الامر في حاجه الى ثوره حقيقيه لتطوير المفاهيم فيما وراء الفكر النيوتوني الانشتايني الكلاسيكي المعتاد الذي اثبت فشله بل ولا عقلانيته في كثير من الاحيان .

[فراج]

في اعتقادي الخاص ان الخلل يكمن في اعتماد الكتله الصماء في المعادلات الرياضياتيه وهو امر مشترك بين الفكر النيوتوني متمثلا في قانون الجذب العام وفي الفكر الاينشتايني متمثلا في النظريه النسبيه العامه .
والسؤال هنا مم تتكون الكتله ؟؟
انها تتكون بكل تأكيد من عدد من الجسيمات الموجبه والجسيمات السالبه وهو عامل مشترك تشترك فيه جميع التكوينات الفلكيه بمختلف درجات تعقيدها . في اعتقادي الخاص ان لذلك التركيب دور ما ربما يكون محوريا في تحديد مواقع النجوم وكذلك دورانها وليس الكتله الصماء لتلك التكوينات اعتقد ان السر يكمن في تلك النقطه الحيويه .
وهذا هو دور الفيزياء النظريه في المستقبل وتطورات نظريات الاوتار النظريه بعد تخلصها من اعتبار الجاذبيه وانحناء الزمكان احدى قوى الطبيعه وهي مجرد خرافات في اعتقادي الشخصي نظرا لاعتمادها الكتله الصماء دون اي اعتبار للتكوين الحقيقي للماده من جسيمات موجبه وسالبه وهو ما كان كل من نيوتن واينشتاين يجهلانه كلاهما وهي حقيقه تاريخيه معروفه . ان الفيزياء النظريه في اعتقادي في حاجه ماسه لتخطي افكار نيوتن واينشتاين انطلاقا الى افاق مستقبليه اكثر عقلانيه وواقعيه .

[فراج]

واخيرا
اعتقد ان القانون التالي هو ما يفسر المشاهدات الكونيه لجميع التكوينات الفلكيه بمختلف درجات تعقيدها :
( لا ارتباط الا بالموقع العمري ولا دوران الا حول المستقر المركزي )
اما الجاذبيه كقانون يعمل بين الكتل او انحناء الزمكان كتفسير للجاذبيه ودوران الكتل حول بعضها البعض فاعتقد ان تلك الافكار النيوتنيه الاينشتاينيه ما هي الا خرافات بدائيه ولكن خطورتها تكمن في انها تؤسس لفلسفه كونيه عكسيه مغلوطه تنتهي الى فرضيات خرافيه مثل الانفجار الكبير وتمدد المكان .
واخيرا اتمنى التوفيق لابنائنا فيزيائيي المستقبل وكان الله في عونهم
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته .

[عبد الله عبد الرحمن]

الله وعدنا سنريهم آياتنا في الآفاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق
وأظن أنه من العناد والجحود أن نتعمد اهمال الدين في مثل هذا التوقيت من التطور العلمي الفيزيائي
فالله هو الذي يضبط ما لا نجد له تفسير
إن العقل لا يفسر الا بما يعلم وكلما كان بعضنا اشد تأملا ومعلومات كلما كان أقدر على ايجاد تفسير ويمكن النجاح في تقبل الناس جميعا أو معظمهم لفكرته
لكن لابد ان نقول هناك علم لن نصل اليه وهو علم يعرفه الله يتحكم به في كل شيء وهو الذي يقال عنه في العقائد انه لا يسكن ساكن ولا يتحرك متحرك إلا بقدرة الله
فلا داعي للتفكير في نظريات تفسر ما نشاهده لأن جزء منه شاءه الله ليؤمن الجاحد لإلوهيته وربوبيته
ولزيدد المؤمن ايمانا
وكنت اود أن أشير أن هناك قوة دافعة من خارج أي نظام في قلبه مركز يشع حرارة وأخرى طاردة الدافعة للداخلة تعمل عمل الرياح التي تتنتقل من الوسط الساكن الى الحار بسبب تناقص تركيز المادة هنالك فيكون أشبه بالضغط المنخفض فتنتقل اليراح من الضغط العالي حيث البرودة الى المنخفض حيث السخونة والوسط المادي من المادة المعتمة بين الكواكب والنجوم نتخيله كتلك الجزيائات المكونة للهواء
وأما القوة الطاردة من الشمس مثلا فهي ناتجة عن دفع كميات هائلة من الفوتونات والذرات الخفيفة التي لا يزيد عددها الذري عن 3 والمندفعة من الشمس بسرعات الضوء او ثلثها كحد أدنى ومع الوقت تعمل تلك الجسيمات مع سرعة الضوء وسرعات تفوق الضوء أحيانا ولكننا لا نرصدها لسرعتها على دفع كل ما يتواجد بجوار أو قريب من الشمس
وهذه الفكرة
جزء من فكرة أخرى أو مدخل لها
هي أن الخالق يضغط على كل المكونات المادية من صغيرها الى كبيرها
الذرة وما دونها مما لم نكتشف
والكواكب وما فوقها من نجوم ومجرات وهذا هو سر تفلطح المجرات وتسطحها
وتلك القوى التي يتحكم بها الخالق قد يكون لها تأثير مادي ومكون مادي وتفوق سرعته سرعة الضوء وهي موجهة لكل مكون خلق الله من الذرات والكواكب والنجوم والمجرات كلا على حدا بحيث يظل في الحياة على الهيئة التي شاءها الله له
ولكن علم الله فوق طاقة عقولنا
فعقولنا كحاوية جهاز الكمبيوتر
لا يوضع بها الا البرامج التي يشاءها الله
وبدون العلم لا يقدر العقل أن يتخيل ولا يصل للحقيقة والكيفيات
ولا نصل الا لقليل منها
ذلك أن منتهى عقول العالمين لا يساوي شيئا لعلم الله
فكيف نقدر ان نفسر كل شيء خاصة في السماوات والارض وقد عجزنا عن تفسير الروح التي بين جنبي كل منا
وجزاكم الله خيرا

[az0az]

مشاء الله
اسأل الله ان ينفعك بعلمه وان ينفعنا بعلمك

سبحان الله من اسمائه القادر المقتدر القدير

وعلى هذا الطرح الجميل

ولك من عندى تقيم 20+ نقطة

[الجيوفيزيائي+]

والغريب اكثر

ما سبب دوران الالكترون حول الدرة

ربما تكون هنالك علاقة؟

[فراج]

من وجهه نظري في نظريه العالمين التسعه الثابته انه اذا ما كانت سائر الجسيمات في الذره مزدوجه بمعنى ان كل منها يتكون من شق موجب وشق سالب وهذا لا يمنع من غلبه الشحنه السالبه كمحصله لكل جسيم منها على حده . في هذه الحاله يمكن تطبيق المبدأ الكوني العام لكل التكوينات الفلكيه بما فيها الجسيمات المزدوجه البسيطه المكونه للذرات الا وهو :
( لا ارتباط الا بالموقع العمري ولا دوران الا حول المستقر )
كما لو كانت لا تزال في العالم الذري الاول في منظومه العالمين التسعه الثابته .
1 - الموقع العمري هو ناتج عن الاتزان بين الشق الموجب والشق السالب للتكوين الفلكي كقوتين تعملان في اتجاهين متعاكسين .
2 - وسرعه الدوران تساوي حاصل طرح (سرعه الشق الموجب - سرعه الشق السالب ) والنتيجه هي سرعه متناقصه باتجاه المستقر المركزي وهو ما يوافق المشاهدات الكونيه .
3 - والدوران لا يكون الا حول المستقر الذي هو تلك النقطه التقديريه التي من المفترض ان تتوقف بمواقعتها الحركه الدورانيه في نهايه العمر ومن ثم الاشعاع للجسيمات المزدوجه البسيطه او الانقسام للتكوينات الفلكيه المعقده حيث لا مجال لمزيد من التقدم فيما وراء المستقر بالنسبه للتكوينات الفلكيه المعقده في رحله حياه طويله متكرره الانقسام حتى تمام الاشعاع .

[فراج]

وفي نظريه العالمين التسعه الثابته فان ما يدفع التكوين الفلكي الى التقدم المستمر باتجاه المستقبل النسبي انطلاقا من موقعه العمري الحاضر الى حيث المستقر المركزي ومن ثم الاشعاع بالنسبه للتكوينات المزدوجه البسيطه او الانقسام للتكوينات المعقده هو عمليه مجهوله تحدث على مستوى الكون الا وهي عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي وهي تلك العمليه التي تتم بسرعه انيه متساويه لجميع التكوينات الفلكيه متساويه درجه التعقيد وهي تلك السرعه التي تتناسب طرديا مع درجه التعقيد علما بان تلك السرعه هي سرعه متناسبه للتكوينات مختلفه درجه التعقيد اما فيما يتعلق بالاليه التي تسبب عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي فهي استمرار تزايد طول الوتر السالب (الشق السالب ) جنبا الى جنب مع استمرار تناقص طول الوتر الموجب ( الشق الموجب ) في الجسيم المزدوج الواحد وهكذا فان المحصله العامه لتلك العمليه هو تقدم التكوينات الفلكيه المعقده التي تتكون في الاساس من الجسيمات المزدوجه البسيطه باتجاه المستقبل النسبي انطلاقا من الموقع العمري الى حيث المستقر المركزي باستمرار متصل بالسرعه المشار اليها انفا جنبا الى جنب مع استمرار تناقص السرعه الدورانيه باستمرار عليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي .
حيث المستقبل النسبي والماضي النسبي هما مجرد اتجاهان في العالم الثابت المعني وبصفه عامه فان الاتجاه نحو احد المشرقين في السماوات او في الارض هو اتجاه نحو المستقبل النسبي بينما الاتجاه صوب احد المغربين في السماوات او في الارض هو اتجاه الماضي النسبي .

[فراج]

واخيرا اطيب التمنيات بالتوفيق لكاتب الموضوع
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

[عبد الله عبد الرحمن]

يا أخي ألا ترى ان بعض تفسيرك يكاد يوافق تفسيري لو انك ذكرت فيه قدرة الله في تحريك ما خلق بغض النظر عن تمدد الشق السالب على حساب الشق الموجب
خاصة أن فكرتك تحتاج الى اثبات بسيط عملي
أو زيادة من الرسوم وضرب الأمثلة لتوضيح المعنى
وما الحاجة الى اجتهاد اذا ما وجد النص
تماما مثل تفسير الروح
النص يقول من أمر ربي
وكذا الفلك من امر الله قال مسخرات بأمره في سورة الاعراف
وقال ان خلقها أكبر من خلق الناس أي السماء والارض خلقها وتسخيرها اكبر من خلق ونظام حياة الناس
تفسيرك قد يكون فيه من الصحة ما فيه ولكن هل تظن أن أحد سيقبله بشكل كبير وبمعنى آخر
هل تتمدد الشق السالب على حاسب الشق الموجب أمر محسوس يمكن توقعه والجزم به وبفكرته
خاصة أن
طرحك سيتناسب مع دوران الكون حولنا وثبات الارض
الارض خلقت اولا فهي اقدم وهي اكثر استقرارا بنص الكتب السماوية جميعا
مدة دوران الكون حولنا متقاربة الجميع يشرق ويغرب كل 24 ساعة تقريبا القمر فقط يتأخر
باقي الاجرام لا يمكن ان نفسر دورتها لكن يوم الكواكب من الرض الى بلوتو متقارب
ومدة دوران الكواكب حول الشمس متفاوت بدرجة كبيرة
لابد ان نرجع بعض التفسيرات للغيب
فالله لم يخلق الكون ويتركه يعمل بدون تدخله بل لو كان كذلك لأمكن الكون أن يكون سببا في استخلاص نفس الآلية في نماذج مصغرة للكون بشكل عملي فنجد نظام شمسي صغير من صنع البشر
فالقمر الصناعي وهو شبيه الطائرة لا يمكنه التحليق بنفس قوة القمر بل ويسقط بعد فترة فلا يوجد قمر يمكن ان يعيش في مدارها اكثر من قرن وبواسطة تحكم في محركات نفاثة تدفعه في الفضاء لتعديل مساره وبعده وسرعته حول الارض او القمر او اي شيء ينطلق ليأخذ مدارا حوله
ان خلق الكون لا يمكن لنا فهم كيفيته والا لبينه اله كما بين الحلال والحرام وبعض الامور الاخرى
فعقولنا لا تسع لكل الكفيفيات فعلمها قريب من عظمة الخالق
وانما يمكننا ان نفهم القليل جدا بما يكفي لقوة الايمان ولكن اكثر من ذلك سيكون مجرد رؤية كما رأى ابراهيم كيف يحيي الله الموتى
شاهد فقط الاحياء لكن لم يعلم الآلية التي تمت بها فهي فوق الوصف والتخيل والفهم
فقدرة الله نشاهدها في أمره الكاف والنون
فهل في الكاف والنون سرا
أم في مشيئة الله
فالمادة مخلوقة والطاقة تابع لها ومخلقو من مخلوقات الله
وسر ما يدور في فلكيهما من آثار وطبيعة نراها وما لا نراه اكثر ليست هي السبب فيه بل قدرة الله فهل يمكن لحد أن يفهمها
ان الطبيعة تحمل اسرارا وعلوما لكن لا تفسر المرئيات منها كل ما فيها انما تثبت لنا قدرة الخالق وانه واحد
واشكرك على طرحك الذي يدل على سعة علمك بالفيزياء
وتحررك من قيود النظريات المهولة بهالات من الضجة الفكرية الغربية والمماثلة لها من بعض الشرقيين تماما كما يفعل الساحر كي يبهر الناس ويبعثهم على تصديقه مع بعض الحيل والمكر وما يخفى من بعض المعلومات وطبيعة ما يصنع بالنسبة لهم
وهذا رأي والعلم عند الله
وجزى الله كل من كتب في الموضوع خيرا فهو جد مهم فيجب علينا ان نعلم ما عندن كل واحد من العلم والرأي ونجيب على سؤاله بصدر رحب وموضوعية وصبر وامانة علمية

[عبسي]

السلام عليكم :
أنت طرحت موضوع مهم جدا
يحيرني منذ زمن ولدي تسائلات كثيرة
لا أعرف إجابتها لأني مو فاهمة مبدأ حركة الكون
أريد واحد فاهم الحركة الكونية بمنظورها الحديث
علشان يجاوبني
بس أبي خطوة خطوة علشان نطلع بنتيجة
دون تسرع ولا أحكام مسبقة
نريد براهين علمية
نعلم أخوي أن كل شيء من عند الله ولكن الله يقول : ( قل انظروا ماذا في السماوات والأرض )
وأنت علشان تطلع بتصور جديد للكون تجادل فيه العلماء من مختلف الديانات ما تقدر تقول قوة الله
لأنك تؤمن به ولكن هم لا يؤمنون.
انت تحاور علماء وليس رجال دين.
أنا أؤمن أنه انضحك علينا بفكرة الدورانات وأن الشمس قلب المجموعة
لكن الكلام بلى دليل هذيان
فالنبحث عن الدليل
ولا تقول القران قال.
القران أعطى إشارات يفهمها العلماء بفهمهم وإدراكهم المختلف (إن في خلق السماوات والأرض واختلاف الليل والنهار لآيات لأولي الأباب).
ولو كان القران أعطى نص صريح لما كان هذا الخلاف ولكنا آمنا به وسلمنا
ولكن جعل الله هذه المسئلة لحكمته محل نظر وتفكر من ذوي العقول النيرة
فكرة
ما رأيكم بعد هذا أن نعمل قروب لمناقشة هذا الموضوع
أنا أعمل عليه وفي فك ألغازه منذ زمن
ولكن لا أخفيكم فعلمي قاصر وأدواتي قليلة
ولكن عقول أحسن من عقل
رسالة للقائمين على المنتدى نريد أن نفتح باب النقاش الهادف في مسئلة حركة الكون وعندي أسألة كثيرة حولها جائتني بالتأمل في القمر فهل من مجيب
هل يمكن أن يتعاون معي الأخوة والأخوات الفضلاء

[عبد الله عبد الرحمن]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وآله وصحبه ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين
اليك ما قمت بعمله وانصحك بدقة الاطلاع على الروابط ومشاهدة باقي موضوعاتي التي لها صلة من قريب او بعيد لى منتداكم او المنتدى التالي او اليوتيوب
علما بأن بعض آرائي الاخيرة نسخت آرائي التي قبلها
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=4643&p=52212#p52212
وأما عن الدليل فقد قلت ان فكرة يمكن اجراؤها في مختبر بحثي كمدينة زويل بتكلفة ليست بأكثر من بندول فوكلي
قد تكون فارق الى حد ما بين فكرة دوران الرض حول الشمس او العكس لعدم وجود دلل على تسارع الارض ولا تباطئها في مدارها الاهليجي
وهناك مدونة عن الموضوع لنفس الغرض وليقل الجميع وجهة نظره بعلم وبأدب وبجدية
http://religiousviewofscience.blogspot.com/2011/07/blog-post.html#comment-form

وأيضا على الفيس بوك
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000748674827

[عبسي]

حلو أنك موجود علشان ترد على أسألتي
أنا ما قرأت مواضيعك بس راح أتفرغ لها اليوم بإذن الله
شكلها تمخول فالله المستعان
أولا:
راح أسأل في العلم الحديث
سؤالي الأول:
الآن ارفع رأسك للسماء ستشاهد أن الشمس والقمر يتجهان من الشرق إلى الغرب
وحسب النظريات الحديثة والمعروفة
أن اتجاه دوران القمر صحيح من الشرق للغرب حسب ما هو مثبت حديثا لا خلاف فيه
نأتي للشمس
الشمس لا تدور حول الأرض إنما دوران الأرض حول نفسها يجعلنا نرى ذلك
إذا الشمس لا تتجه من الشرق للغرب
وإنما الأرض تدور حول نفسها من الغرب للشرق
هل هذا الاستنتاج صحيح؟
طيب :
هل فعلا الأرض تدور في عكس اتجاه دوران القمر حولنا
هذا سؤال من مشاهداتي
ارجوا الإجابة عليه
لأن هذا الكلام لو كان حقيقة سأخبرك بما يترتب عليه
ستجد ما يدهشك.

[عبسي]

أخي عبد الله عبد الرحمن
قرأت مقالاتك جزاك الله خيرا
وإن كنت لا أخفيك أني لم أستفد منها كثيرا لأني ليس لدي خلفية واسعه عما تتحدث عنه وخاصة أنك تكثف المعلومات وتدلي بكل البراهين دفعة واحدة
بمعنى شوي شوي علينا :confused:
المهم
أني فهمت ما كنت أبحث عنه
وهو أن أساس الدورانات للكواكب والنجوم ومبدأ الكون المصور لنا فيه هفوات كثيرة وأسألة لا يمكن الإجابة عليها من قبلهم
وأنا طريقتي في البحث غير طريقتك وإن كانت كل الطرق تؤدي إلى روما
لأني أتكلم عن البساطة في الطرح من خلال مشاهدات واضحة للصغير والكبير تشكك في مصداقية ما تعلمنا
وذلك لا لشيء غير أني ليس لدي كثير معرفة حتى أتحدثك بأسلوبك .زادك الله علماً وبساطة في الطرح
الآن أريد من يجيبنيهل كل كواكب مجموعتنا تدور في نفس الاتجاه ؟
وهل كل الكواكب تدور حول نفسها أيضا بنفس اتجاه دورانها حول الشمس؟
يعني لو كانت دوران الأرض حول الشمس عكس عقارب الساعة
فهل الأرض تدور حول نفسها أيضا عكس عقارب الساعة؟
وكذلك القمر حول نفسه وحول الأرض؟

[عبد الله عبد الرحمن]

طيب
يقال كما شاهدت على ويكيبديا ان بلوتو يدور عكس باقي الكواكب
وبالنسبة للدوران حول المحور
اورانوس يدور بحيث يظل قطبه الشمالي أمام الشمس دائما أي ميل محوره 90 درجة فهو نائم على جانبه
وبالتالي فنصف الكوكب يرى الشمس دائما والنصف الآخر ليس كذلك
تعالى للزهرة
الزهرة تدور بحيث تشرق الشمس عليها من المغرب
ايريس الكوكب العاشر لا اعرف عنه شيء
لكن وضع بلوتو وتقاطع مداره مع نبتون أي أنه تأتي عليه سنوات يكون في أقرب نقطة من الشمس لدرجة أنه يصل الى نفس بعد نبتون
بالاضافة الى أن مداره الذي يرسمه حول الشمس والأرض يتميز بأنه ليس دائري وليس بيضاوي مثل باقي الكواكب باستثناء عطارد فهو مثله في ذلك
مدار مستطيل زائد عن الحد العادي
فالدائرة لو تصورت أنك ضغطت عليها من جانبين سوف تتمدد من جانب وتتقلص من الآخر وتصير مثل الشمامة أو البيضة شكلها بيضاوي
وهناك شكل اسمه اهليجي يتميز بشيء عن البيضاوي لكنه يجمع في وصفه بين الدائرة والشكل البيضاوي
المهم أن الشذوذ المركزي أو الاختلاف المركزي للدائرة = صفر
فاذا زاد انحراف المركز عن موقعه بالنسبة لسطح الدائرة أخذت أرقاما من واحد لما فوقه
فكل الكواكب اختلافها المركزي أي لمدارها حول الشمس 1 الا بلوتو وعطارد 2
وبالتالي فبيضاوية المدار زائدة بشكل ملفت للنظر
ومع صغر الكوكب أي بلوتو
قالوا يجب ان نسميه كوكب قزم هو والكوكب المسمى سيريس في حزام الكوكيكبات وهو مجموعة من الصخور الضخمة وأشباه الكواكب لكنها صغيرة الحجم متجمعة معا في شكل حزام وتدور في مدار حول الشمس أو أنها ثابتة المهم أنها تكون حزام وتقع على بعد أبعد من المريخ وهو يفصل بين الكواكب الداخلية الاقرب من الشمس والخارجية الابعد التي تتميز بأنها غازات متجمدة متجمعة حول نواة صخرية على حسب اعتقادهم حيث لم يرى نواة الكوكب تحديدا ولكنهم لاحظوا أن كوكب زحل على حد قولهم يشع موجات ضوئية أو شبيهة بذلك لها طول موجي مميز عن الموجات التي تنعكس من الشمس على سطحه
والشاهد أن الاسباب السابقة بجانب وجود سيريس والعاشر ايريس بعد بلوتو بفرض كون الارض كوكب معدود معهم
سميت جميعها كواكب قزمة
وصار تعريف الكوكب أنه جسم كروي يدور في مدار محدد لا يتقاطع مع غيره من الكواكب
ورغم اكتشاف قمرين جديدين لبلوتو ليصير عدد اقماره اربعة الا أنه لم يتمتع باعتراف عالمي من الفلكيين بكونه كوكبا
وصار عدد الكاكب بمعنى كلمة كواكب عندهم 8 فقط مع الارض أي ترى في مساء الكون حولك 7 كواكب هي عطارد والزهرة وزحل والمشتري وبتليسكوب أورانوس ونبتون
الاسماء العربية كواكب ترى بالعين في مواعيد معينة يتم الاعلان عنها في منتديات الفلك
وأوضحها الزهرة وعطارد حيث تراها غالبا في معظم ايام العام إما بعد المغرب أو قبل الشروق بل وقبل الفجر بساعتين أحيانا
وتكون ساطعة جدا وجميلة لا سميت الزهرة

[عبد الله عبد الرحمن]

الشمس تشرق وتغرب اسرع من القمر بـ 47.14 دقيقة
النجوم اسرع من الشمس بـ 4 دقائق تقريبا
الكواكب تبدو وهي تدور حول الشمس كل على حسب مدته التي عرفناها ورصدها ابن الشاطر وكوبرنيقوس وغيرهما
يحدث اوج وحضيض لذات حركة الكوكب في مدار غير تام الاستدارة أو لوقوع الشمس بعيدا عن مركز مدار الكوكب وهو دائري تماما واختلاف السرعة نسبي نرظا لمقارنة حركته في مساره بالشمس التي لا تقع في مركز المسار الدائري
فلا غبار على هذا
النجوم القربية في نطاق مجرة التبانة ابطيء قليلا من النجوم البعيدة بحيث تكمل دورة ظاهرية حولنا مرة كل 250 مليون سنة في اتجاه عقارب الساعة من الشرق الى الغرب
فهذا كله نراه
ولكن يعتقدون ان المجرة ونحن جزء منها في اعتقادهم تدور حول مركزها مرة كل 250 مليون سنة عكس عقارب الساعة

في تطوير الفكرة السائدة الآن
نقول قولين
1- إما أن الشمس تدور كل عام 365.25 يوم تقربيا حول الارض في مسار مائل كمسار القمر على خط الاستواء بميل قدره 23.5 درجة تقريبا
والكواكب معها لا علاقة لها بتغير موقعهاه في مسار دائري حول الارض مع قرب وبعد بفارق 5 مليون كم بحيث تكون اقرب في شهر 1 وابعد في شهر 6 فقرصها يكبر بفارق 2 الى 3 % من حجمه الطبيعي عند خط الاستواء فنعرف بذلك قربها والعكس يصغر فنعرف بها بعدها
فارتباط الكواكب بالشمس يشبه ارتباط نحلة داخلة طائرة فلها حركة طيرانها المعروفة بينما الطائرة لها حركة أخرى
وبعد هذا نتخيل أن قوة الله امسكت بالشمس والكواكب وكل النجوم والاشياء فصارت تدور مرة كل يوم حول الارض في مسار دائري تماما
2- الاحتمال الثاني
الشمس ثابتة والكواكب حولها ولكن يتغير بعد الشمس على مدار العام كما يبدو من الرصد وكذا يختلف تعامدها يتعاقب الفصول الاربعة والاضاء وطول الليل والنهار على القطبين كل 6 شهور كما نعرف
وكل كوكب يدور عل حسب سرعته حول الشمس عدا الارض فهي ليست كوكبا
والنجوم هنا هي التي تدور مرة كل عام حول الارض ولكن نجوم المجرة ابطيء قليلا بحيث تكون دورة حول الارض كل 250 مليون سنة لأننا دائما نقيس السرعات بالنسبة للأرض أي الرصد من على الارض
ويقوم العلماء بنسبة السرعات الأشياء اخرى على حسب ميكانكيا الفلك*
ثم يمسك الله بكل هذه الاجرام ويحركها حولنا مرة كل يوم

في الاحتمال الأول حركة الشمس حول الارض عكس عقارب الساعة
والنجوم ثابتة
والكل يدور بعد هذا بقوة الله مرة كل يوم حول الأرض من شرق الى غرب أي مع عقارب الساعة
في الاحتمال الثاني
النجوم تدور من شرق لغرب مرة كل عام مع عقارب الساعة والشمس ثابتة لكنها يتغير تعامدها على المنطقة بين مداري السرطان والجدي مرة كل 6 اشهر وكذا بعدها بفارق 2 الى 3 % من بعدها المقدر بوحدة فلكية 149.6 مليون كم مقاس بعمليات حسابية هندسية
والكل يدور بعد هذا حول الارض مرة كل يوم
فأنت تتصور أيهما
ثم تتصور أن كل هذا داخل حاوية كبيرة يحركها الله بحيث يدور مركزها حول الارض بشكل تزامني يشبه دوران القمر حول الأرض حيث يدور حول نفسه في نفس الزمن الذي يدور به حول الارض
القمر في كلا الاحتمالين
وهذا هام جدا
يدور في مستوى مائل على مستوى دائرة الاستواء مرة كل شهر تقريبا
وهو تابع لمرجعية الحاوية
فلما تدور بحيث يدور مركزها وهو الشمس حول الارض تضاف حركته تلك الى حركة الدوران حول الأرض فتتركب حركتان حركة عكس عقارب الساعة مائلة قليلا بالنسبة لمستوى دائرة الاستواء مرة كل شهر
وحركة مع عقارب الساعة عكس اتجاه الأولى كل 24 ساعة
بالنسبة للاحتمال الثاني
وبالنسبة للإحتمال الأول تكون الحركة كل 23 ساعة و 56 دقيقة وبضع دقائق نظرا لكون اليوم النجمي كذلك وهو مدة دوران النجوم الظاهرية حول الأرض وفي الحتمال الأول النجوم ثابتة تماما
بينما في الثاني يكون الدوران كل 24 ساعة تماما نظرا لأن النجوم تتحرك في نفس اتجاه حركة الكل حول الارض يوميا فتضاف سرعتين في نفس الاتجاه فتبدو النجوم اسرع من الشمس
هذا مجلد مضغوط فيه صور لشرح الاحتمال الثاني والذي فيه حركة النجوم وثبات الشمس في مرجعية ثم حركة المرجعية بحيث يدور مركزها يوميا حول الارض عوضا عن حركة الارض
واعتقد ان التفسير المادي المقبول هو أن موقع الارض في وسط سبع كرات هي السماء من مادة ضخمة وثقل مهول يكسبها جذابية حيث ينجذب الكل لمركز الكرات التي تحيط به وفق نظرية نيوتن والجذب العام
ولكن يحفظ الله الارض من الانضغاط ويمسك باجرام السماء لئلا تنجذب بقوة للأرض ويسمح لها بالدوران حولنا دون أن تتغير فيزياء دوران الكواكب حول النجوم والنجوم والمجرات في افلاكها

http://dc527.4shared.com/download/MFCEsQ5r/______.rar?tsid=20120319-144340-f5df6179

والسؤال
اذا كانت هناك كوازرات تشبه النجوم والمجرات في آن واحد فلو لم يعرف أحد عنها سوى ضوءها ولا نعرف أين تدور وكيف
فكيف نؤمن بقوله تعالى كل في فلك يسبحون وكل يجري لأجل مسمى إلا أن يكون دورانها حول الأرض

[عبد الله عبد الرحمن]

صور توضيحية
تخيل ان الكل متصل بالشمس كأقمار تتصل بكوكب ما وتدور الشمس حول الارض كما يدور الكوكب حول النجم ولكن بنظام يسمى الدوران المتزامن أي يتزامن دوران الكوكب حول نفسه مع دورانه حول النجم أي يقابل النجم بوجه واحد طوال الوقت وهذا يحدث عميلا في معظم الأقمار
بينما لا حديث في الكواكب وهذا من الامور العجيبة رغم تعميم فكرة الدوران والبعد والعلاقة بين مربع سرعة الدوران ونسف قطر المدار وكتلة الكتلة التي في مركز الدوران
وهي لا تقع في مركز دائرة
ولا تعتمد على كتلة التابع بل المتبوع فقط
ولا توجد علاقة تفسر مدة دوران الكوكب حول محوره على اساس البعد عن النجم
كما أن هناك خبر عن نجم يدور حول وكب قريب منه اسمه تاوبوتيس على بعد يقدر بخمسين سنة ضوئية علما بأن اقرب النجوم لنا على بعد 4.3 الى 4.7 سنة ضوئية
حيث وجدوا بحسابات معينة ان النجم يواجه الكوكب بوجه واحد طوال الوقت وبالتالي فهو يدور حول الكوكب كل 3.3 يوم وإما أن يغلطوا فكرتهم العلمية لمعرفة مدة دوران النجوم حول بعضها او يصدقوا دوران نجم حول كوكب ولم اجد رد يبرروا به موقفهم الضعيف امام هذه الاعجوبة الا أنهم قالوا بوجود ثقب اسود يدور مع النجم حول نقطة ثقل مشتركة بينهما وقدر الله ان يقع الكوكب فيها
يذكرني بقولهم أن الشمس ليس لها نجم ثنائي يدور معها حول مركز ثقل بينهما حول قلب المجرة فإما أنه يوجود ولا نراه وإما أنها الوحيدة كآية من آيات الله كما ترك تكوين كوكب بلوتو آية من آيات الله فهو صخري وغازي في آن واحد عكس كل الكواكب الابعد من المريخ يغلب عليها الغاز المتجمد حول نواة صخرية في أقصى قلب الكوكب
فالله يخلق القاعدة ويلفت أنظارنا لها ويبين لنا أنه قادر على نقضها كما خلق امسيح عيسى ابن مريم عليه السلام وآدم وحواء على خلاف بقية البشر

http://dc527.4shared.com/img/Ql68Zib6/s7/4_2.JPG

http://dc527.4shared.com/img/RaVMPMRx/s7/3_2.JPG

http://dc527.4shared.com/img/XfQ8YfXj/s7/2_2.JPG

http://dc527.4shared.com/img/QfAZAY-t/s7/1_2.JPG

رابط الصور جميعا كملف لسهولة التكبير

http://dc527.4shared.com/download/MFCEsQ5r/______.rar?tsid=20120319-144340-f5df6179

وأعتقد أن الجسم اذا جذب جسم آخر بنفس القوة في عكس الاتجاه فإنهما يظلان كما هما
أو يتبادلان القرب والبعد من بعضهما
وهذا ما يحدث في دوران الاشياء حول بعضها البعض
فنحن نقول الشمس اكبر كتلة بدلالة الكثافة ونحن لم ندخل في اعماق قلبها لنرى هل هي مفرغة أم غازية أم سائلة أم صلبة أم ماذا
وبالتالي فيمكن الاعتقاد بأن داخل كل كوكب سر وبالتالي
فإن اتزان حركة أي كوكب حول نجم وأي قمر حول كوكب ناتج لو كانت هناك جاذبية عن اتزان في قوة جذب كل منهما للآخر وانما شاء الله أن يدور أحدهما حول الآخر لسبق المتبوع للإستقرار قبل التابع في نقطة ما أو تأثيره عليه بقوة دورانه حول محوره أو بقوة أثرت على التابع ليدور حول المتبوع
فليس شرطا ان تكون قوة الجذب معتمدة على الصغر والكبر فيما نشاهد بل قد تكون أي الكتل التي تنتظم في مدرات حول كتل اخرى متساوية في الكتلة أو الجذب بحيث لا يغلب على واحد منها الانجذاب نحو الاخر
وهو سر لو قبله العلماء سيكون اسهل في الاقناع من قوة الجذب والطرد المركزي والكم وتقوس الفراغ التي لا يمكن محاكاتها في الطبيعة ابدا
عمليا يمكن اتزان 3 شحنات 2 سابة وواحدة موجبة أو 2 موجبة وواحدة سالبة بحيث اذا ابعدت واحدة منها قليلا تأثر اتزان الاثنتان الأخرتان ثم أخذوا في التذبذب حتى يعودوا للإستقرار مرة أخرى
فلا ينجذبون ولا يتنافرون

[Ahmed Ph]

مرحبا بك اخي عبد الرحمن
نفس السؤال الذي دار في بالي السنة السابقة والحمد لله وجدت له الإجابة
قانون الجذب الكوني والقانون الأول والثاني لنيوتن كافيان لتفسير ظاهرة دوران الأرض حول الشمس
الآن على حسب قانون الجذب الكوني فإن الشمس توثر بقوة جذب مركزية على الأرض وهذه القوة تسبب تسارع للأرض بسبب تغير اتجاه سرعتها مع الزمن مع بقاء قيمتها ثابتة الآن كل هذا متفق عليه لكن المشكلة تكمن في انه بما ان الأرض تتسارع نحو القوة المؤثرة فلماذا لا تصطدم الأرض بالشمس
قانون نيوتن الأول قادر على تفسير تلك الظاهرة وهو ينص على ان الجسم الساكن يظل ساكن والمتحرك بسرعة ثابتة وفي خط مستقيم يظل كذلك ما لم تؤثر عليه قوة تؤدي إلى تغيير اتجاه حركته وهذا يشير الى مبدأ القصور الذاتي الذي ينص على ان الجسم الساكن أوالمتحرك بسرعة ثابتة وفي خط مستقيم ينزع إلى عدم تغير اتجاه حركته أي ان الأجسام تريد ان تصل الى حالة الاتزان
الآن في حالة دوران الأرض في كل نقطة تقوم الشمس بجذب الأرض لكي تتسارع نحوها تنزع الأرض الى السير بسرعة ثابة وفي خط مستقيم في اتجاه المماس في اتجاه سرعتها لذا لا تتحرك الأرض نحو مركز الشمس أي ان في كل نقطة تأثير قوة جذب من الشمس تريد الأرض ان تذهب بعيدا بسرعة ثابتة وفي خط مستقيم على حسب مبدأ القصور الذاتي لكن الشمس تبقيها في مسارها قوة جذب الشمس لا تقوم بتدور الأرض بل فقط تقوم بجعل مسار حركتها دائري
أيضا في الإلكترون نفس الطريقة لكن لا تكون قوى تجاذب كتلي بل تكون قوى تجاذب كهروسكوني
وعموما لا وجود للقوة الطاردة عن المركز انها ليست إلا قوة وهمية وليست ناتجه عن قانون نيوتن الثالث
الشمس تؤثر بقوة جذب في الارض والارض تؤثر بقوة جذب في الشمس هذان هما قوة الفعل ورد الفعل
من أين تأتي القوة الطاردة عن المركز ؟!

[فراج]

السلام عليكم
في نظريتي :
النظريه النسبيه العامه لاطر زمنيه مرجعيه كونيه ثابته من الهندسه المستويه حيث المكان مطلق (ثابت )
فانه كقانون عام :
( لا ارتباط الا بالموقع العمري الحاضر ولا دوران الا حول المستقر )
فما هو الموقع العمري الحاضر ؟؟ وما هو المستقر ؟؟
انطلاقا من انه لكل درجه من درجات التعقيد للتكوينات الفلكيه الاطار الزمني المرجعي الكوني الثابت الذي يضم تحت لوائه سائر المواقع العمريه الحاضره الممكنه لتلك الدرجه من درجات التعقيد فان التكوين الفلكي الواحد منها يتزن في موقعه العمري كنتيجه للاتزان بين قوتين الا وهما المحصله العامه للشد باتجاه المستقبل النسبي التي تمارسها محتوياته من الاوتار السالبه والمحصله العامه لقوى الشد باتجاه الماضي النسبي التي تمارسها محتوياته هو نفسه من الاوتار الموجبه . ويتزن التكوين الفلكي المعني في موقعه العمري الحاضر في اطاره الزمني الكوني الثابت كنتيجه مباشره للاتزان بين تلك القوتين كمحصله ومن ثم فانه لا يرتبط الا بالموقع العمري الحاضر في اطاره الزمني الثابت الخاص حيث لا تجاذب بين الكتل . ان التجاذب بين الكتل من هذا المنطلق هو محض خرافه .
اما عن المستقر فانه هو تلك النقطه التقديريه التي من المفترض ان تتوقف بمواقعتها الحركه المحوريه والدورانيه بتساوي المحصلتين سابقتا الذكر ومن ثم وقوع التكوين الفلكي المعني بين فكي الرحى مما يؤدي لانقسامه وهو ما يحدث في نهايه عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باتجاه المستقبل النسبي حيث لا مجال لمزيد من التقدم فيما وراء المستقر .

[فراج]

وترتيبا على ما سبق فان الشمس مثلها في ذلك مثل الارض يدوران حول مستقر العالم السادس كما لو كان كل منهما لا يزال في موقعه العمري الحاضر في احد معارج الاطار الزمني الثابت رقم 6 في الدائره العالميه رقم 111 في منظومه العالمين التسعه في الميزان حيث كانا فرعيان بالدرجه الاولى . وحيث تحدث عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعي باستمرار متصل فان الانقسام هو المصير النهائي للشمس بحكم كونها الاقرب للمستقر باتجاه المستقبل النسبي وهو مركز دوران المجموعه الشمسيه حيث لا جاذبيه بين الكتل لانه لا ارتباط الا بالموقع العمري الحاضر ولا دوران الا حول المستقر كقانون كوني عام كما سبق الذكر .

[فراج]

وترتيبا على ما سبق فانه يمكننا استخلاص الحقائق الكونيه العامه التاليه :
وحيث ( لا ارتباط ولا اتزان الا في الموقع العمري الحاضر ولا دوران الا حول المستقر ) فانه :
اولا في الذرات :
في الذرات فان الاوتار المزدوجه البسيطه لا تدور حول بعضها البعض وانما تدور حول المستقر تماما كما لو كان الواحد منها لا يزال رابضا في موقعه العمري الحاضر اسفل المستقر في احد معارج العالم الذري الاول في الميزان في الدائره العالميه الاولى رقم 1 حيث كان فرعيا بالدرجه الاولى .
ثانيا في التكوينات الفلكيه المعقده :
لا تدور التكوينات الفلكيه المعقده التي تتكون في الاساس من الاوتار المزدوجه البسيطه حول بعضها البعض وانما تدور حول المستقر تماما كما لو كان الواحد منها لا يزال رابضا في موقعه العمري الحاضر اسفل المستقر في احد معارج العالم التالي مباشره لعالمه الخاص في الميزان حيث كان فرعيا بالدرجه الاولى .

[فراج]

واخيرا فان الدوران هو خاصيه للتكوينات الفلكيه الفرعيه باحدى الدرجات التاليه للدرجه الاولى وهي حركه تعويضيه في المقام الاول لحفظ الاتزان اما في حاله التكوينات الفلكيه الفرعيه بالدرجه الاولى ومنها بالطبع عناقيد المجرات الماثله امامنا والرابضه في مواقعها العمريه الحاضره اسفل المستقر في عالمنا التاسع الاخر في الدائره العالميه الاخره رقم 177 فن الحركه الدورانيه تنتفي عنها على الاطلاق وحيث ترتص عناقيد المجرات في طبقات بعضها فوق بعض فانها تتقدم في خط مستقيم رأسا باتجاه المستقر بحيث لا يحيد الواحد منها اطلاقا عن معراجه الخاص وذلك تحت تأثير عمليه التقدم العمري الطوعي الطبيعى والتي تنتهي لا محاله بانقسام تلك العناقيد في نهايه الامر بمواقعه مستقر عالمنا التاسع الاخر وهو ما لم يتم رصده حتى الان .
وتقبلوا التحيه

[عبد الله عبد الرحمن]

يا أخي كلامك يحتاج لتوضيح بعض المفاهيم التي تنشرها على مسامعنا لأول مرة أو بالنسبة لي على أقل تقدير
كما أريدك ان ترسم بعض الرسوم الوضيحية
وأن تعلم أن كلامك قد يكون صوابا الى حد ما
لكن ألاحظ انك تدخل الزمن في الحركة
مع أن الزمن ثابت تقاس به الحركة أي نعرف مقدار الحركة بمقارنة المسافة بالزمن
فكيف نجعل الزمن متغير والحركة ثابت
فأنا أشعر أنك تغير من الزمن كلما انتقلنا من بقعة الى أخرى في الكون
وكلما انتقل الجسم من موقع الى آخر
والحقيقة أن هناك زمن ثالت وهو زمن الراصد الذي على الارض
وهناك زمن أكثر قياسية منه وهو زمن الرقيب الذي خلقنا فعنده الاحداث في صفحة أمامه واحدة الكل أمامه على اختلاف بعده فالكل قريب منه لاحاطة علمه وقدرته
فأنت عندما تشاهد حدث ينقل على الهواء مباشرة يكون هناك فارق زمني نظرا لمقدار سفر الاشارة الناقلة لصورة الحدث
ويكون هناك اختلاف توقيت لا يتعدى يوم
فلا يمكن ان نقول ان الحدث حدث منذو عام أو يومين وهو يحدث الآن
الشيء الثاني أن الحدث يحدث الآن لكنه يصل اليك أنت متأخرا بعض الوقت
وبالتالي فالآنية شيء واقع وانما رؤية الاحداث يتأخر بالنسبة لكل واحد على حسب بعده وعلى حسب سرعة انتقال الضوء الذي ينقل له المعرفة بحدوث الحدث

لكن أن نجزيء الكون الى مواقع مكانية ومواقع زمنية ثم نفسر الاحداث والتغيرات عبر المكان وعبرالزمان على أنها تختلف من بقعة الى بقعة فهذا ليس صحيح وهذا خيال
فالزمن ثابت والمكان ثابت وتغير الاشياء عبر الزمان وعبر المكان هي التي ندرسها وفق معادلات تسهل علينا تداول المعرفة بهذه الاشياء التي تتغير عبر المكان وعبر الزمان
ففيزياء الكون واحدة لكنها تتغير في المقدار فقط لا في الطبيعة فالكل يتحرك يدور يسير بسرعة يتحول من صورة لصورة يتفاعل كيميائيا او فيزيائيا يدفع أو يشد أو يجذب أو ينجذب
فلا داعي لطرح أفكار الغرب والنظر للكون بصورة خيالية أو مبهمة
لذا يجب عليك توضيح رؤيتك بشكل بسيط نستوعبه
واليك هذا الفيديو المهم
http://www.youtube.com/watch?v=G3vI1muPlVw&feature=youtu.be

[عبد الله عبد الرحمن]

ببساطة لو أنك في صاروخ فضاء واطلقت شعاع ليزر للأمام في اتجاه حركة الصاروخ فإن الضوء يتحرك بسرعة انطلاقه وهي سرعة الضوء مع سرعة الصاروخ أي سرعة اكبر من الضوء ولو كانت سرعة الضوء ثابتة بغض النظر عن سرعة مصدره بحيث تقل بمقدار سرعة الصاروخ لتبقى سرعتها النهائية سرعة الضوء كما لو كان الصاروخ ثابتا وقت انطلاق الضوء منه لأمكننا اطلاق ضوء من بقعة واحدة في اتجاهين متضادين واحد للشرق والآخر للغرب ونقوم برصدهما فلو كان زمن وصولهما واحد عبر نفس المسافة كانت الارض ثابتة لا تدور ولو اختلاف زمن وصول كل منهما
كانت الأرض تدور وفي الحقيقة أن هناك تجربة بالفعل قاموا فيها باطلاق شعاع ليزر لمسافة كبيرة وواحدة في اتجاهين مختلفين ووجدوا الزمن ثابت فقال بعضهم أن الارض ثابتة لا تدور

[عبد الله عبد الرحمن]

الكون مغلف بالسموات وهي من مادة ولو طبقنا فكرة نيوتن سنجد انجذاب كل شيء لقب السماوات لأنها كرة مغلفة للنجوم والكواكب
وبالتالي فسوف نبحث عن نقطة مركزية
والارض أحق شيء بالوجود في تلك النقطة
والكل سيدور حولها من باب أولى
وهناك عالم فلكي قديم قبل كبلر وبعد كوبرنيقوس بل كيبلر تتلمذ على يديه ولكنه قال بدوران الارض ككوكب كما قال كوبرنيقوس
وبعد
فهو من قال بدوران الشمس حول الارض ودوران الكواكب اثناء ذلك حول الشمس والارض ليست كوكب
تفسير ذلك لا يصح الا بشيئين
الأول قدرة الله
الثاني تفسير مادي للذين يحبون تفسيرات مادية
وهو أن مركز الكرات السبع المغلف للعالم هو الارض والكل ينجذب لها حتى الارض نفسها
ولكن الله يحجب جزء من هذه الجاذبية بفرض صحة القول بالجاذبية الناتجة عن الثقالة وقد وجدت تجربة اسمها الميزان اثبتت وجود تجاذب بين الكتل ولكنها قد تكون ناتجة عن الضغط الجوي وضغط حركة الجزيئات المحيطة بالكتل والتي تتصادم بسرعات تقدر وفق معادلة بولتزمان بسرعة الصوت وما فوقها احيانا وتختلف على حسب كثافة الغاز
المهم أن السرعة مع كبر عدد الجزيئات يغير من موقع الكتل ويؤثر عليها وكلما كانت المساحة الفاصلة بين الكتل تحتوي على كمية من الجزيئات أقل من المساحات المحيطة بالكتل كلما كان ضغط تصادماتها بالكتل أقل وبالتالي تكون محصلة تصادمات الجزيئات من الجهة الخارجية المحيطة أكبر من الداخلية الفاصلة بينها وبالتالي تنجذب
تخيل أن كرة فوقها الضغط الجوي وتحتها مساحة قليلة من الهواء لأي الجهتين تكون الغلبة بالطبع العلوية لأن عمود الهواء أكبر بكثير
المهم أن الله يمسك السماء أن تقع على الارض أي العلو
وكذلك يمسك السماوات والارض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما أحد من بعده الآية
فهلا شرحنا الفيزياء كجهود بشرية لتفسير الطبيعة وما يجري فيها ليس اكثر وتركنا وفوضنا العلم المطلق في كيفيات الاشياء لله
خاصة في الامور التي لا توافق القرآن والسنة بل والكتب السماوية ايضا
أو تحتاج لجهد كبير وغريب لكي نوفق بين معاني النصوص ومعاني النظريات ولا تعدم اي فكرة أن تكون بها جانب مصيب وجانب تؤيده التجربة
وحتى الآن لا توجد محاكة عملية لدوران كتلة حول أخرى كقمر وكوكب ثم تدور الكتلة الأكبر حول كتلة أخرى أكبر منهما ثم تدور الثالثة حول نقطة أخرى بعيدة
لتحاكي فكرة دوران القمر حول الارض وحول الشمس وحول مركز المجرة
فكيف لنا ان نعتبر الاقمار الصناعية دليلا على صدقهم
وهي دليل ناقص ذو حدين
فالاقمار الصناعية يتم التحكم فيها عن بعد
كما أن بعضها يتمركز في نقطة على بعد 6 أمثال الى 7 امثال نصف قطر الارض لأنها تتزن وليس لأنها تكتسب قوة طرد مركزي هنالك كاتزان 3 شحنات اثنتان موجبة وواحدة سالبة فلا تتجاذب ولا تتنافر وان تأثرت إحداها بقوة ما فانها جميعا تهتز ثم تستقر مع الوقت كحركة البندول تماما بنفس الوضع الاول
فالاقمار الصناعية مثل الطائرات التي يتحكم بها عن بعد بدون طيار ولكن استهلاك الوقود بمحركات القمر الصناعي اقل نظرا لعدم مقاومة للهواء بالاعلى لقلة الكثافة او انعدامها تقريبا
والأقمار الصناعية التي ليس بها محركات تكون صغيرة وتكون لها فترة عمر بعدها اما تبعد عن الارض أو تنجذب لها فالمسار يكون متأثر بسرعة اطلاق الصاروخ والقمر المنفصل منه وتأثره بانحناء الارض وقوة الجسيمات التي تتوزع بشكل كروي حول مادة الارض والغلاف الجوي

[عبد الله عبد الرحمن]

لو أضفنا الى ما سبق فكرة انشتاين أيضا غير مجدية الا أنها أقرب في تصور دوران الاقمار الصناعية الى حد ما والاقمار حول الكواكب أما الكواكل حول الشمس فلا
لما
لأن طريقة دوران القمر حول كوكب تشبه دوران طائرة بدون طيار حول الارض بمعنى أن وجها واحدا من القمر أو الطائرة يظل مقابلا للشمس دائما
بينما الناظؤ لمحور دوران الكوكب أي كوكب يجده لا يوازي محور دوران الشمس حول محورها وليس عمودي على مستوى دورانه حول الشمس أي أن الشمس لا تمسك بمحور دوران الارض ليدور حولها أو تمسك بقاعدة المحور ليدور حولها بل هناك من يدفع المحور بنفس هيئيته ليتحرك عن يمين ويسار الشمس فقط ويبتعد عنه ويقترب أي من المحرك نفسه

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Globespin.gif/220px-Globespin.gif

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/AxialTiltObliquity.png/220px-AxialTiltObliquity.png


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Sidereal_day_%28prograde%29.png/220px-Sidereal_day_%28prograde%29.png

فلو أنك دفعت كرة تدور حول محور والمحور مثبت على قاعدة ما في داخل حجرة كروية الشكل بحيث تكون قوة الاحتكاك قليلة فإنك سوف تجد قاعدة المحور تدور حول النقطة المركزية في الحجرة بطريقة دوران القمر حول الارض او الطائرة حول الارض أي أن وجها واحدا من القاعدة تظل مواجهة للنقطة المركزية
وبالتالي فإن طريقة حركة الارض حول الشمس طريقة لا توافق طريقة حركة القمر حول الارض أو أي قمر حول أي كوكب
ودوران الارض حول الشمس مع اتفاق محور دورانها ومحور دوران الشمس اي توازيهما تماما مع افتراض ثباتها وعدم دورانها يجعل هناك تعاقبا لليل والنهار في نفس مدة دورانها حول الشمس
وهو ما يحدث ولكن مع دورانها المحوري اليومي مما يجعل هناك اختلاف بين السنة الشمسية والسنة النجمية قدرها يوما تقريبا
بينما لو دارت الارض بفرض ثباتها وعدم دورنها المحوري أو المغزلي حول الشمس بحسيث تقابل الشمس بنفس الوجه دائما كما يصنع أي قمر
لما تعاقب الليل والنهار عليها
ونخلص من ما سبق أن الابعاد متوافقة مع سرعة الدوران او بمغعنى أدق مع مبرع سرعة الدوران والى حد ما مع كتلة المركز أي الكتلة التي في مركز الدوران لكن الطريقة تختلف أي أن الفكرة أن هناك خالق وفق المسافات مع السرعات المدارية
وعن مركز المدار يمكن القول بأن المدار دائري ولكن الكتلة التي يتبعها كوكب كنجم او قمر يدور حولها وتكون هي كوكب
لا تقع في مركز الدائرة كما أنه يمكن القول بأن الكتلة التي في المركز نفسها ليست ثابتة بل تتأثر بحركة التابع حولها فتصنع دورة حول نقطة قريبة من مركز ثقلها في نفس زمن دوران التابع حولها
ومثال التشابه تشابه كتلة وحجم الارض من الزهرة ولكن الحقل المغناطيسي مختلف تماما وهو سبب القول بأن مجال الارض المغناطيسي ناتج عن الغلاف الجوي نفسه وقد وجدت أحزمة الاشعة حول الأرض طبقة فان آلن أنها في زيادة مستمرة خاصة عن المناطق البعيدة عن خط الاستواء فلا يكفي التشابه الظاهري للقول بالتشابهه الداخلي كما أن كوكب عطارد لا يتفق مع الميكاكنيكية التي تصورها نيوتن للكواكب تماما وأيضا بلوتو يختلف كثيرا في شكل مدراه حول الشمس وبقية الكواكب التي تليه مثله الى حد كبير

كما تبين من قياس حركة كواكب المجموعة الشمسية أنها تتفق مع نظرة نيوتن فيما عدا كوكب عطارد, حيث وجد فرق ضئيل جدا بين حسابات ميكانيكا نيوتن وحركته في الواقع, بالإضافة إلى هذا وذاك تعارضت ميكانيكا نيوتن
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=54&t=3582

[عبد الله عبد الرحمن]

حتى ولو قلنا كما قال الاخ أحمد من أن الشمس تجذب الارض والارض تجذب الشمس فإن هذا معناه تنافر فعل ورد فعل لا فنحن ننجذب للأرض ولم يقل أحد أن جاذبية الشمس والارض يكونان بنفس القدر عند بعد 150 مليون كم
بدليل أننا يمكن أن نحسب بفيزياء نيوتن قوة جذب الشمس عند سطح الأرض وهي تعمل على خفض وزن الجسم فوق ميزان حساس بكفة واحدة بمقدار 2 ثقل جم لكل 1 ثقل كجم
انظر مثلا لارتفاع ماء البحر في الايام القمرية حيث يقترب القمر من الأرض نفس الامر يحدث لماء البحر بسبب جاذبية الشمس لكن لا يكون ملحوظا
علما بأن البعض يقول أن القمر يؤثر كضاغط على ماء البحر وليس كجاذب لذا يرتفع الماء عند حافتي المحيط والبحر
وأنا قلت من قبل أن الله يضغط على الغلاف الجوي وعلى الكرة الارضية فتظل شكلها كما هو والا لانساب في فراغ الون نظرا لفروق الضغط بين الجو على الارض والكون من حولها وبذا عندما يقترب القمر في الليلالي القمرية من الارض بمقدار 5 الى 10 % من بعده فإنه يحجب جزءا من قوة الامساك الشبيهة بالضغط فيرتفع ماء البحر ولعل هذا جزء يسير تركه الله لنا لنتخيل قوة امساكه للأرض والسماوات فهو المخبر في القرآن بأنه يمسكهما أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده وأيضا قال ويسمك السماء أن تقع على الأرض الا بإذنه
المغناطيس مثلا لو عكسنا وضعه بالنسبة لآخر يتنافران بينما لو عكست الارض بالنسبة للشمس لن تتنافرا أو تتجاطبا يظل الامر كما هو كما يحدث للمغناطيسي ان عكست وضعه بالنسبة لآخر في وضعين مختلفين
ولقد تخيلت وجود ما يشبه المغناطيس في الأرض والشمس وكل كوكب وهو يدور بشكل مستمر بالنسبة للقطبين وكلما تقابلا القطبين في الارض والشمس تنافرتا فتزداد المسافة بينهما وكلما تغير الوضع للضد تجاذبيتا فتقل المسافة بينهما وكذا القمر والارض يحدث نفس الامر
لكن الاقمار الصناعية تدور في مدرات ليست دائرية بالنسبة للأرض أي لا تقع الارض في مركز الدوران وتدور أيضا في مدارات دائرية
وبالتالي فتغير اشكال الدوران في الكون
تدعونا لوضع قوانين مختلفة لتفسيرها وتكون المحصلة أن الله خلق كل اشكال الدوران وهيئاته كما خلق كل اشكال الانجاب والتكاثر فخلق مثلا آدم بلا والدين وعيسى من أم وحواء من آدم والبشر من والدين
وهناك كواكب تتبع نجم ولا تدور حول محورها بل حول النجم وهناك كواكب تدور حول نجم وحول محور كل منها ككواكبنا القريبة من الشمس ومنا
وهناك نجم يدور حول كوكب وهو تاوبتيس وهناك كوكبان يدوران حول نجمان ويقعان في مركز المدار لكل منهما كنجم واحد
ولا يبقى الا أن تدور الكواكب حول الشمس وتدور الشمس اثناء ذلك حول الارض كمعجزة من الله ولاتصال الارض بالسماء اتصالا خاصا فوق قوانين الفيزياء العادية ولوقوعها في مركز السماوات السبع ككرات تغلف الكون المنظور ولولا امساك الله لما فوقنا من اجرام ان تقترب منا وتتحد مع جرم الارض ككتلة واحدة لكان ذلك فأي كتلة تقع في داخل تجويف كرة تتنجذب لمركز التجويف فالكون ينجذب لنا لأننا في مركز تجويف السماوات
وقد قال بدوران الكواكب حول الشمس في مدارت بيضاوي تيكوبراهي وتلميذه كيبلر الا أن تيكوبراهي انفرد بالقول بثبت الأرض ودوران الشمس حول الأرض اثناء دوران الكواكب حول الشمس
في فترة من الفترات اقترحت أن تدور الارض حول محورها كل يوم مرة وتدور الشمس حول الراض بفكرة تيكوبراهي كل عام شمسي من الغرب الى الشرق عكس عقارب الساعة مثل دوران القمر في نفس الهيئة كل شهر قمري بالنسبة للنجوم 27.3 يوم وبالسنبة للشمس 29.53 يوم
ولكني قلت لو أن البيت المعمور فوق الكعبة وباب التوبة قبل المغرب وهو غرب مكة والمدينة وجزيرة العرب وهي محل الوحي والكتب المنزلة ومعها سيناء بالقرب منها في شمالها الغربي
فإن الارض يجب أن تدور معها السماء أو يظلا ثابتتين وما بينهما يدور مرة كل يوم حولنا
وبهذا تصير الشمس والكواكب كسابحات تدور حولنا في وسط مادي والوسط يتحرك بها حولنا كل يوم
وبهذا نجمع فيزياء العلم الحديث بما نؤمن به كمعجزة من الله في تثبيت وضع الارض بالنسبة للسماء التي تحيط بها من كل مكان وقد قال بكروية السماء الأرض ابن تيمية في مجموع الفتاوى ونقله عنه ابن كثير في تفسير سورة الرعد الآية 2
وبهذا التصور فقط يمكن ان نطلق الاقمار الصناعية دون تعارض م فكرة مركزية وثبات الارض
وللعلم يقول الدكتور زغلول النجار بمكرزية الرض لكن يقول بدورانها حول الشمس وكذا الدكتورة شاهيناز يوسف تخصص فلك في كلية علوم القاهرة
ولتصور ذلك تتصور معي اخي القاريء مغناطيس ينجذب نحو كتلة أصغر منه لأنك تمسك بها مع أن الطبيعي على الأرض أن ينجذب الأخف الى الاثقل لكنك لما ثبت أحدهما وهناك قوة تجاذب بينهما انجذبا لبعضهما ومع تثبيتك للأخف وزنا فإن المغناطيس مع كونه أثقل ينجذب الى قطعة الحديد التي تمسك بها
ولعل النحاس كمعدن مقارب في العدد الذري للحديد مثالا لنا على وجود اسثناءات
فهو لا ينجذب للمغناطيس وكذا النيكل والذهب والفضة على الرفم من تاشبهها الكيميائي فهي تتبع فئة واحدة في الجدول الدوري للعناصر الكيميائية
وكذا الارض مميزة
أيضا الزهرة والمريخ لا يتمعان بمجال مغناطيسي كالأرض رغم قربهما وتشابههما مع الارض
والله يخلق ما يشاء ويختار
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=5093&p55987

[عبد الله عبد الرحمن]

اليكم الأسئلة

http://dc229.4shared.com/download/fRYyvkQr/___online.rar?tsid=20120404-173515-2b64804
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله خاتم المرسلين وعليهم آل كل والصحب والتابعين بإحسان الى يوم الدين
أما بعد فهذه أسئلة تتعلق بالعلاقة بين كرتنا الأرضية وبقية الأجرام حتى السماء نظرا لما أثير في القديم والحديث عن نظرية ثباتها ومركزيتها ، أقدمها بعد طول بحث عبر ما تيسر لي من كتب أو سؤال المعنيين بعلوم الدين والمتخصصين في مجال العلوم المتعلقة بالموضوع في الحياة مباشرة أو عبر صفحات الانترنت استمر لثلاث سنوات متتالية وما زال نظرا لأهمية الأمر وعلاقتها بتفسير النصوص الشرعية وما يبنى عليها من اعتقاد صحة أو خطأ ما سبق من تفسبرات أو البناء عليها أو الاضافة اليها أو ما شابه ذلك ونظرا لأهمية كلية العلوم بجامعة القاهرة خاصة وأن بعض الأعضاء بالمنتدى الفلكي العربي للجمعية الفلكية الأردني ةقالوا لي اعرض فكرتك على كلية العلوم ما دمت من مصر (مع التنبيه على كون الاجابة على ما يلي نظرا لكثرة الأسئلة وتنوعها قد يقتصر للتيسير عليكم على الرد الكتابي أو الشفهي أو التوجيه بذكر بعض الكتب أو المراجع أو المواقع الإلكترونية على شبكة المعلومات كما قد يقتصر على بعض الأسئلة وليس كلها وإن كان الرد عليها جميعا أفضل اتماما للفائدة مع العلم بأن فوق كل ذي علم عليم) .
س 1 : - لو أننا أخذنا بفكرة تيخوبراهي (عالم دنمركي رصد انفجار بعض النجوم وأطلق عليها نوفا وبقيت التسمية الى اليوم تخليدا لجهوده وأرصاده الفالكية وتتلمذ على يديه كيبلر مكتشف صاحب قوانين الحركة في المدارات الإهليجية) وقلنا بقوله في نظرته الخاصة للأرض أن الكواكب تدور حول الشمس والشمس اثناء ذلك تدور يوميا حول الأرض عوضا عن الدوران المغزلي الذي لا تشير ظاهرة فيزيائية قوية على حدوثه أو تشير اشارت قاطعة في الدين على حدوثه وأضفنا عوضا عن دوراننا مع المجرة حول قلبها كل 250 مليون سنة أن النجوم والاجرام البعيدة أبطيء في الدوران اليومي حولنا مقارنة بنجوم المجرة والشمس بحيث يكون الفارق الكلي 360 درجة كل 250 مليون سنة وأن الجميع من شمس ونجوم المجرة ومجرات ونجوم أبعد تدور في اتجاه دوران عقارب الساعة مع تفاوت في سرعة الدوران يتراكم مع الزمن ويكون واضحا في فرق سرعة دوران الشمس والقمر ويتراكم كل شهر بنسبة 360 درجة وكل عام بين الشمس والنجوم جميعا وبين نجوم المجرة وغيرها من النجوم كل 250 مليون سنة فهل يترتب على هذه النظرة الموافقة لواقع الرصد لكن بتفسير فيزيائي يميز الأرض أي خطأ عملي كحركة الاقمار الصناعية مثلا أو المد والجزر ؟
س 2 : - هل يمكن القول بأن الأقمار الصناعية الثابتة ثابتة بالفعل نظرا لتغيير سرعتها عن الصاروخ الواضع لها في المدار بفارق في السرعة واضح والقول بأنها في حالة اتزان في هذا الموقع الذي = ما بين 6 و 7 أمثال نصف قطر الأرض أو أنها تدور بسرعة بطيئة لا تظهر الا مع الشهور والسنوات وهو ما يجعلنا نتحكم فيها من على بعد لتظل بنفس الموقع كل حين ؟
س 4 : - اذا كانت المدارات تعبر عن مواقع الكواكب حول الشمس وجاذبية الشمس تقع في كل اتجاه فلما لا يقل نصف قطر كل مدار نظرا لجاذبية الشمس حتى تلتقي الكواكب مع الشمس ونفس الأمر مع الأقمار وكواكبها التي تتبعها كما يلاحظ توازي المدارات حول الشمس خاصة في نطاق عطارد ونبتون بينما لا تدور بشكل مجسم للشمس ومعبر عن كرويتها وكروية مجالها النابع عن كتلتها أو وضع الفراغ من حولها سوى المذنبات بينما تدور الأقمار الصناعية في كل الاتجاهات حول الأرض وكذا الالكترونات في الذرة وفق النظرية الكوكبية للذرة المأخوذ بها ؟
س 5 :- هل قوة الطرد المركزي قوة موجودة عمليا في الفضاء أم أنها مجرد تعبير عن حالة الاتزان العجيب الذي وضعه الله للأجرام في مدارتها في كون لا يعرف الثبات خاصة وأن الفيزيائيين اليوم يتجهون للتعبير عنها بأنها مجرد قصور ذاتي يبقى مع الجسم السائر في مسار مستقيم اذا تعرض لجاذبية من جسم كروي أو ما شابه ذلك وبالتالي فعند زوالها يحدث العكس ويتحول المسار الى مسار مماسي للمسار الدائري الذي كان عليه أو يتسع المدار تدريجيا حتى يصير خارج نطاق هذا الجسم الذي كان يجذبه وهل تم الاستيعاض الكلي بفكرة انشتاين لتقوس الفراغ عن فكرة نيوتن للطرد المركزي والتي تضاد في تناسبها الطردي مع كتلة الجسم الذي يدور التناسب الطردي لقوة الجذب العام مع كتلةة الجسم نفسه رغم كونهما قوتان متضادتان فكيف يكون نفس العامل عامل طردي التناسب مع قوتين مختلفتين ومتضادتين ؟
س 6 : - لماذا لا تدور نجوم المجرة بفكرة نيوتن حيث يقال أن سرعة النجوم الزاوية حول مركزها واحدة جميعها يتم دورة كاملة حول المركز كل 250 مليون سنة بينما لا يحدث هذا في الكواكب ؟ ولماذا يشذ دوران عطارد عن ميكانيكا نيوتن بعض الشيء وكذا يشذ بلوتو في شكل مداره وميله عن مستوى بقية الكواكب وقيل أنه يدور في اتاه عقارب الساعة وليس عكسها كحال بقية الكواكب ؟
س 7 : - هل يوجد اختلاف في الوزن يرجع الى دوران الأرض عند خط الاستواء ونفس الوزن عند أحد القطبين حيث سرعة الدوران الخطية = صفر أم أن الاختلاف يرجع لفارق البعد عن مركز الأرض فقط لاختلاف محيط الأرض الاستوائي ومحيطها القطبي وهل تم قياس الفارق بشكل عملي والذي يمثل ثلث % من وزن الجسم في المنطقتين بينما يمثل فارق الوزن بسبب اختلاف البعد عن مركز الأرض ثلثي % أي أن وجود الطرد المركزي يجعل فارق الوزن 1 % تقريبا لكل وزن بين المنطقتين الاستواء والقطب ؟
س 8 : - هل تظهر جاذبية الشمس كما تظهر للقمر في صورة المد والجزر علما بأن جاذبية الشمس المستنبطة من قانون الجذب العام تفوق نظيرتها من القمر بفارق 24 مليون ÷ مربع 392 أي = 156.2 مرة تقريبا وأن الحسابات النظرية لجاذبية الشمس المقدر كتلتها وفق العلاقة التي استنبطها نيوتن من الأبعاد والسرعات المدارية بـ 320 ألف مرة قدر كتلة الأرض ولكنها أبعد عن مركز الأرض 23671.5 مرة قدر نصف قطر الأرض وبقسمة قيمة فارق الكتلة على مربع فارق البعد 320000 ÷ مربع 23455 يكون الناتج = 5.7 × 10 مرفوعة للأس -4 أي 5.7 نيوتن لكل 10 آلاف نيوتن أي كل كتلة على ميزان بكفة واحدة الكتروني قدرها 10 ثقل كجم يقل وزنها 5.7 ثقل جم عند تعامد الشمس مقارنة بنفس الوزن ليلا بل يتراكم الفارق ليلا ونهار ويصير 11.2 ثقل جم لكل 10 ثقل كجم وهذه القيمة تقل بنسبة 156 مرة للقمر فكيف تظهر جاذبيته ولا تظهر جاذبية الشمس على مياه البحار ؟ وهل الأفضل أن نقول أن هناك ضغط يقع على الكرة الأرضية من كل الجهات من مسافة بعيدة فإذا اقترب القمر قل الضغط فارتفع ماء البحر ؟ أو نقول أن القمر يضغط بقوة ما فإذا اقترب زاد الضغط فارتفع مستوى ماء البحار عند الشواطيء كما يضغط أحدنا على سائل في اناء بقطعة فلين في مركز السائل فيزداد ارتفاعه عند حواء وجدران الإناء ؟ أم أن دوران الأرض حول الشمس يلغي قوة جذبها عند سطح الكرة الأرضية فلو كان ذلك كذلك فكيف تظل الأرض في مدارها حول الشمس بمعنى آخر المفترض أن بعدنا عن مركز الشمس يتكرر كل 12 ساعة ويتناوب بصفة دورية اذ أن دوراننا مع سطح الأرض حول محورها يجعلنا نقترب نهارا ونبتعد ليلا عن الشمس بمقدار قطر الكرة الأرضية وهو جزء من 23.67 ألف جزء من البعد الكلي عن الشمس ومع تربيع أثر المسافة وفق علاقة نيوتن يكون هناك فارق بسبب اختلاف قطر دورة كل منا حول الشمس بتبعيتنا للأرض في دورانها حول الشمس بشكل يجعل قوة الطرد المركزي تزيد وتقل بقربنا وبعدنا عن الشمس أثناء دوراننا حول محور الارض مما يتسبب نظريا وفق علااقت نيوتن في زيادة ونقصان الوزن بنسبة تقابلها تغير في السرعة المدارية لكل واحد على الأرض في مداره حول الشمس كجسم مستقل تجري عليه كل قوانين حركة نيوتن لتزيد سرعتنا مع الارض في الحضيض وتقل مع الأوج بنفس المقدار وفي نفس الوقت دون ظهور قصور ذاتي ويكون فارق السرعة 300 متر /ث وبسبب جاذبية الأرض التي تنتشر موجاتها بسرعة الضوء من مركزها ستقل بنسبة جزء من 50 جزء أي سيظهر 6 م / ث وعمليا لا يحدث أي تغير في أوضاع الجسام المعلقة ليلا ونهارا ولا حتى على مدار العام طالما لم تتحرك ابتداءا كحركة البندول مثلا اذ وجد تغير المسار الفعلي لأي بندول مع التأرجح بغض النظر عن طوله ولكنه يظهر مع الطول أكثر لكثرة عدد التذبذبات وظهور الفارق بزيادة زمن التأرجح والذي يعزى لحركة الرياح أو تأثير حركة الأجرام من حولنا والتي تحدث أكثر من عالم مسلم قديما عنها أي الجاذبية بين الأجرام ولكن نيوتن عممها على القمار والكواكب خاصة أن اتجاه التغير مع عقارب الساعة في النصف الشمالي وهو نفس اتجاه شروق وغروب كل الأجرام وأهمها الشمس والقمر ؟؟
س 9 : - هل يحدث فرق في درجات الحرارة مرصود بوضوح ومتكرر بصفة دورية يمكن أن يعزى الى تغير موقع الأرض بالنسبة للشمس في أوجها وحضيضها ولو كان فما مقداره العملي والنظري وهل دوران كل من الأرض والقمر حول الشمس يشبه دوران النجوم الثنائية حيث يدور النجمان حول نقطة بينهما تكون أقرب لأكبر كتلة وتدور هذه النقطة حول مركز المجرة فيترتب على حدوث هذا مع الأرض والقمر تغير موقع الارض كل شهر بالنسبة للشمس بسبب دوران الارض حول نقطة بينها وبين القمر ويدوران من خلالها حول الشمس وهناك صور تشرح هذا بالفعل أم أن العامل المؤثر الوحيد هو الغلاف الجوي فلو سقطت الأشعة عليه بدرجة ميل يكون عبورها فيه بدرجة أكبر وتنكسر فتكون ضعيفة في تسخين الغلاف الجوي وبالتالي بشعورنا بالحرارة والعكس صحيح ؟ وهو نفس السبب في كبر كل من قرص القمر والشمس عند طلوعهما وغروبهما حيث أن تشتت الأشعة بين طبقات الغلاف الجوي يكون اكبر عند سقوطها بميل خلاله فتستغرق زمن أطول فتتعرض لمقاومة أكبر من جزيئاته فتبتعد الفوتونات عن بعضها وتتفرق فيكبر حجم قرص الشمس والقمر الظاهري ولكن هل يمكن ان يعزى كبر قرص الشمس في شهر يناير على خط الاستواء الى سبب شبيه مما يلغي فكرة قربها وبعدها ؟ وهل يمكن القول بأن المدارات الخاصة بالكواكب حول نجم والاقامار حول كوكب دائري والسرعات منتظمة تقريبا على المدى القصير لكن النجم أو الكوكب لا يكون في مركز الدائرة الممثلة لمسار الكوكب أو القمر مما يترتب عليه اختلاف في السرعة الظاهرية لعبوره أمام وخلف النجم في حالة الكوكب أو الكوكب في حالة القمر كما يحدث فارق في السرعة النسبية للأشياء القريبة من المسافر في القطار واضح وقريب من سرعة القطار ولكن في اتجاه معاكس وكلما ابتعدت الأشياء عنه كانت سرعتها عكسية في الاتجاه ولكنها أقل لذا يستطيع مراقبتها والنظر اليها لفترة اطول وهكذا مع البعد حتى نصل للنجوم البعيدة التي تظل تقريبا في نفس الموقع مهما كانت سرعة المسافر ولعل هذه طريقة في معرفة بعد النجوم عنا ؟؟
س 10 : - هل سرعة الضوء C ثابتة في الأحوال أم أنها تتغير بتغير سرعة واتجاه مصدره النابع منه واتجاه تلك السرعة وبفرض صحة نظرية انشتاين ثبات السرعة بغض النظر عن سرعة المصدر فهل يمكننا أن نقيس زمن وصول ضوء يتجه شرقا لمسافة معلومة وآخر يتجه غربا بنفس قيمة هذ المسافة ويظهر فيه أثر سرعة دوران الأرض حيث أن الضوء لن يكتسب سرعة دوران الأرض بينما المستقبل للضوء سيدور مع الارض من الغرب الى الشرق فيستقبل الضوء ناحية الغرب قبل الضوء ناحية الشرق خاصة وأن جهاز زويل يمنكه ان يستغل الضوء في قياس أزمنة تقدر بجزء من ألف تريليون جزء من الثانية بينما سرعة الضوء 300 مليون متر لكل ثانية أي 300 ألف تريليون نانو متر لكل ثانية فإذا كانت المسافة المقطوعة بالأمتار كانت دقة القياس أكبر ونسبة الخطأ أقل ؟؟
س 11 : - هل اجماع الكتب السماوية على ثبات ومركزية الأرض يرجع لمجرد مناسبة عقول الناس في وقت تنزيلها ؟ مع العلم بأن بعض الأمور كانت وما زالت معجزة للعقول أو صعبة التصور ومع هذا أخبرت الكتب عنها وصدقها الناس كمثل الاسراء والمعراج وبقية المعجزات ؟
س 12 : - هل السماوات السبع التي أجمع الناس على وجودهن كروية الشكل وتغلف العالم المنظور أم مسطحة ولا تغلفه من كل الجهات بغض النظر عن كونها تامة الاستدارة أم بيضاوية بشكل قليل أو كبير؟؟
و هل السماوات من مادة فيكون لها جاذبية تقع على النجوم أم لا ؟؟
س 13 : - هل الكوزرات أو كما يطلق عليها أحيانا أشباه النجوم تدور حول غيرها نظرا لقوله تعالى كل في فلك يسبحون وهل مدارها يمكن ان يكون حول نقطة مشتركة لها جميعا كأن يكون الكون دوارا بسرعة بطيئة حول نقطة الانفجار العظيم أو الأرض ؟
س 14 : - هل تداخل الفوتونات أثناء سيرها لآلاف السنوات من النجوم الينا وما طبيعة التداخل بناء ام هدام أم من نوع خاص وهل لو تصادم فوتونان بزاوية بين مسارهما 180 درجة يحدث لكليهما توقف أم يندمجان ويغلب الأسرع فيتجهان معا في مساره أم هل يحدث لهما تلاشي نظرا لعدم وجود كتلة للفوتون الا في حالة حركته لأن طاقتها وكتلته لا تحسب الا من سرعة فعلية له بالمعادلات ؟ وهل يمكن ان تتراكم الفوتونات والجسيمات الأولية في الكون فتشتت الفوتونات أو تغير من سرعتها أو المعلومات التي تنقلها الينا عن النجوم والمجرات خاصة بعدها نظرا لقلة سرعة الضوء في الأوساط وفق كثافتها مما يجعلنا نحكم على الكون بأنه بعيد وأكبر ويتمدد خاصة وقد أثبت هالتون آرب صحة فكرته في عدم الحكم على الكون بالتمدد بعامل الانزياح للطيف الأحمر اذ وجد أن بعض الكوزرات التي تبعد بنفس البعد مجرات عنا تعطي انزياح للطيف الأحمر مختلف مما يعني اختلاف طبيعة الاجرام نفسه وأنه سبب في ذلك وليس البعد بنفس المعدل ؟
س 15 : - أعلن فريق كندي أن نجم يدور حول كوكب يبعد 50 سنة ضوئية عنا وقالوا أن مراقبته بفكرة الدوبلر والارتعاش أكدت مقابلة النجم بوجه واحد للكوكب مما يعني أن يدور حوله وأن الكوكب يأسر النجم بقوة المد والجزر فهل هذا أمر خاص لا يتكرر أم يمكن له التكرار خاصة أن آخرون رصدوا نجما تدور كواكب حوله ووجدوا عدم دورانها مغزليا وبالتالي يرجع تعاقب ليلها ونهارها بفرض شبهها بغلاف جوي لنا الى دورانها حول النجم أي أن طول اليوم = طول العام على كل منها وقد وجد دوران كوكبين حول نجمين في مدارين حولهما وكأنهما نجما واحدا كما وجد دوران كواكب حول مركز المجرة ولا تتبع نجوم كبقية الكواكب القريبة من نجوم ووجد نجوما تدور حول نجوما أخرى أو وفق نظرية الدوران حول مركز ثقل بينهما يكون قريب لأكبر فيبدو الأصغر وكأنه يدور حول الأكبر كما هو الحال مع القمر والكوكب اثناء الدوران حول نجم بل إن النجم يتهادى قليلا بسبب دوران كوكب قريب أو كبير حوله فيدور حول نقطة قريبة منه أو من مركزه في نفس الزمن الذي يدور فيه الكوكب فلا يبقى الا دوران كواكب حول نجم والنجم يدور حول كوكب أثناء ذلك خاصة اذا وضعنا في الاعتبار موقع الارض في مركز سبع كرات ضخمة سمك كل منها مسيرة العرب في اسفارهم لمدة 500 عام وتقدر في الشهر بما بين مكة والقدس أي 1230 كم أي في 500 عام 7 الى 8 مليون كم على أقل تقدير ومع اتساعها وبعدها أكثر من 30 مليار سنة ضوئية على أحدث الأبعاد التي أعلنت ناسا اكتشافها لأبعد النجوم المرصودة حديثا سنجد كتلة مهولة لسبع سماوات بين كل منها مثل مقدار السمك أو الكثف ووفق فكرة الجذب فإن ما بداخل تجويف الكرات العملاقة ينجذب الى مركز التجويف والذي تقع الأرض فيه نظرا لبعد السماء المتساوي عنها من اتجاه وتساوي سرعة العروج المذكورة بسورة السجدة في ألف سنة ينجزها الملاك أو الروح في يوم ذهابا وإيابا ويبقى امساك الله للأجرام سوى الأرض أن تنجذب وتقع على الأرض إلا بإنه حيث قال تعالى واذا الكواكب انتثرت أي تساقطت ولا تتساقط الأرض بل الكواكب اللامعة في السماء وتنكدر النجوم ويتلاقى كل شيء بسرعة مهولة تكفي لزواله كما كان دخانا وعدما اول الخلق والفناء والهدم يكون عادة عكس البناء كالذي يهدم بيتا يهدمه من أعلاه لأسفله وهو عكس طريقة البناء (كما بدأنا اول خلق نعيده ) وقال تعالى وجاء ربك والملك صفا صفا وجيء يومئذ بجهنم فيوم القيامة على أرض المحشر على الكرة الأرضية وتبديل السماء والارض يكون بعد الحساب وعبور الناس على الصراط الى الجنة ومنهم من يسقط في النار اسفل الصراط الممدود فوقها والمنتهي الى الجنة ؟
هل الشمس نجم أحادي أم ها نجما تدور معه حول المجرة وهل هذا خاص بالشمس في كونها احادية؟
س 16 : - لماذا يميل محور دوران كل كوكب على مستوى دورانها حول الشمس بينما لا يميل محور دوران كل قمر على مستوى دورانه حول كوكبه بمعنى ان المحور يوازي محور دوران الكوكب ويقابله بوجه واحد طوال الوقت بينما لا يحدث هذا في الكواكب ونجومها حيث تواجه النجوم البعيدة بوجه واحد طوال الوقت وهو وجه ميل محور دورانها بسرعة حتى لو كانت صفر كحال الكواكب التي لا تدور مغزليا بل مداريا حول نجومها مما يعني أن دوران الاقامار متزامن والكواكب ليس كذلك في الغالب ؟؟
س 17 : - في القرآن والسنة ونصوص الكتب السابقة نجد سبق خلق الأرض لغيرها مما في السماء حولنا كما نجد تصريح بحركة كل شيء حولنا تتفاوت درجته من نص الى آخر ومن كتاب الى آخر في الوضوح لكن بجمعها مع النصوص المخبرة عن السماء وما فيها من أبواب كباب التوبة وعامرين وأشياء معمورة كالبيت المعمور وسدرة المنتهى وعندها جنة المأوى والجنة درجات وأعلاها الفردوس وهو أوسطها وسقفه عرش الرحمن فلو قلنا باب التوبة قبل المغرب فأين المغرب بدوران الارض وحركاتها التسع القابلة للزيادة الا اذا كانت ثابتة والشرق والغرب منسوب لخط طول صفر يقسم شرق العالم المعمور وغربه بنفس النسبة وشماله وجنوبه نفس النسبة من اليابسة أو البحار والمحيطات او توزيع السكان تقريبا وهو ما ينطبق على مكة حيث وجد أنها تبعد عن مراكز القارت المعروفة الجغرافية بنفس القدر الا اذا قلنا كما قال الدكتور زغلول النجار بدوران أو جريان السماء مع الأرض وهو يقر بأن موقع الأرض وسط النجوم أو العالم موقع المركز وفي هذه الحالة لن يكون لجهة المغرب معنى حيث أن خلق باب التوبة يوم خلق الله السماء والأرض وهو باب في السماء تصعد توبة العباد فيه ويغلق بطلوع الشمس من نحوه أو منه وعرضه يقارب قطر الشمس بفارق 40 % فقط فعرضه مسيرة 70 سنة أي 70 × 12 ×1230 كم أي مليون كم تقريبا جهة المغرب فهو مفتوح لذلك الوقت الذي يؤمن الناس جميعا فيه ولا تقبل منهم أعمال فهل الجهة مذكورة لكي نقول بدورانها حول محور الأرض وهل شجرة سدرة المنتهى وهي شجرة سدر تغشاها من أمر ربها ما تغشاها فلا يستطيع أحد أن ينعتها من الحسن تدور مع السماء حول الأرض وعندها جنة المأوى كما أن النبي صلى اله عليه وسلم في صحيحي البخاري ومسلم أخبر عن ذهاب الشمس بعد غروبها بعد جريان الى مستقر تسجد عنده ثم تستأذن فيؤذن لها بقول الله لها ارتفعي وهذا لا يكون الا اذا كان الجريان حول الارض ويومي والاستقرار يومي ولمرة واحدة وكذا استئذانها خاصة ان السجود يحدث بعد استقرار والاستقرار يحدث بعد انتهاء الجريان والاستئذان يكون لنهاية السجود والاستقرار وبداية الجريان لأنهما متضادان فلا يمكن أن تكون ساجدة طول الوقت وتستأذن طوال الوقت كما أن لعرش واسع ومرتفع ولكن قوائمه تمتد حتى تحاذي موقع الأرض داخل نجويف السماوات السبع فعندما تدور الشمس وتكون في الجهة الأخرى من الكرة الأرضية بمحاذاة مكة تكون أسفل من موقعها الأول الذي كانت فيه فوق الكرة الأرضية وأقرب لجهة العرش فصارت بموقعها الجديد أسفل الارض وبنفس بعدها الأول وصارت أسفل مستوى القوائم وهي في كل حال داخل تجويف السموات كروية الشكل حول العالم وتبعد عن الارض ببعد يتغير مع الفصول الأربعة أي أنها تدور بشكل يشبه دوران الخيط حول بكرته يتوزع في اتجاه علوي وسفلي أثناء التفافه عليها كما لا يمكن القول بأن الارض في عهد يوشع بن نون قديما وهو مذكور في كتب السابقين وفي السنة ويوم ظهور الدجال ويوم طلوع الشمس من مغربها هي التي تغير من سرعة دورانها أو اتجاه الدوران لأن القصور الذاتي سيظل مع الاجسام التي تعلو سطح الرض خاصة مياه المحيطات حتى مع الجاذبية لأن موجاتها تنتشر في زمن من مركز الأرض وتستغرق في الوصول بأبعاد حالة الارض الجديدة لينتقل لما فوقها الى جزء من 47 الى 50 جزء من الثانية مما يعني ظهور 10 متر / ث على الأقل في نفس الاتجاه والسرعة الأولى والفرق بين حالة السطح اليابس وحالة الغلاف المائي والجوي وما فوق الارض من اشياء هو وضع مدمر ولم يحدث ولم تخبر النصوص عنه بل ان الحياة ستنتظم بعد طلوع الشمس من المغرب ولم يحدث أي زلزال يوم تباطيء الشمس ليوشع بن نون عليه السلام ؟
س 18 : - هل العلم كله حقائق وأيهما اكثر فيه الحقائق أم النظريات وكيف نفرق بينهما وكذا الفرضيات والمسلمات وهل قال العلم كلمته الخيرة علما بأن مؤلف أمريكي متخصص في تاريخ العلوم والحضارة العربية ونشاءة القوانين يدعى توبي أ هاف قال في كتابه الموسوم بفجر العلم الحديث الاسلام الغرب الصين في معرض حديثه عن انجازات المسلمين الفلكية وتفوقهم على سائر الحضارات بلا منافس إن المعرفة العلمية الحديثة معرفة بكيف يسير الكون بغير ادعاء وجود حقيقة مطلقة كما حذر نيوتن فيما تنقله الموسوعة الحرة ويكيبديا عن قصة حياته من النظر للعالم مع فكرته على أنه آلة وكأنها تشبه ساعة معلقة على الحائط وقد وجد بالفعل شذوذ لحركة عطارد عن فكرة نيوتن ووجد شذوذ لبلوتو في طريقة دورانه المعاكسة لغيره فهو يدور من الشرق للغرب مع عقارب الساعة وفق ما جاء في نفس المصدر بعنوان أزمة بلوتو ووجد أيضا في نفس الموضوع الأخير اختلاف ابعاد نبتون وبلوتو وما بعدهما عن علاقة بود الشهيرة المعبر بمتوالية هندسية تبدأ بصفر و 3 و 6 و 12 وهكذا ويضاف لك رقم 4 ثم يقسم الناتج ÷ 10 فيكون الناتج بعد الكوكب بداية بعطارد ونهاية بأورانوس مقدارا بالوحدة الفلكي واجمع العلماء على صحة علاقته رغم شذوذها الواضح في التعبير عن بعد الكواكب من نبتون وحتى آخر الكواكب القزمة التي تجاوزت 4 كواكب معروفة ومتفق على تسميتها ومنها سيريس في حزام الكوكيكبات وله قمر صغير تابع له وقطر سريس الف كم تقريبا ويتفق بعده عن الشمس مع قاعدة بود ولم يكن مكتشف وقت صياغة بود لفكرته في منتصف القرن التاسع عشر تقريبا مما يدل على صدق نيوتن في عدم تعميم والجزم بدقة القوانين المستنبطة وقال أنها تشرح حركة الكواكب لكنها لاتصل الى من الذي وضعها في مساراتها وقال أن الخالق يتحكم في العالم ولابد أنه سيتدخل في النهاية لإصلاح هذا النظام نظرا للنمو البطيء في التقلبات كما نلحظ تفوقه في كم الكتابات الدينية مقارنة بالعلمية منها وانه كان قسا وكذا كوبرنيقوس وكذا واضع نظرية الانفجار الكبير ؟
س 19 : - هل يمكن تمثيل حركة الكواكب حول النجوم والاقمار اثناء ذلك حول الكواكب بكتل صغير وفق فكرة انشتاين أو نيوتن أو غيرها من الأفكار طالما أنها عامة لكل الكتل ام أن هناك قدرا أدنى وأقصى لكل من هذه الأفكار أو ان كل نظرية لها حدود من الكون تعمل وتطبق فيه ثم تتلوها غيرها من النظريات لتفسير مناطق أخرى؟
س 20 – لماذا تبدو الأجسام على الأرض في حالة اتزان وسكون كاملة رغم أنها تتحرك بسرعات متغيرة حول الشمس وبالنسبة للنجوم وهل تم رصد تغيرات تثبت صحة الاعتقاد بتلك الحركات كذلك انتظام الأزمنة على الأرض وبالتعميم على غيرها من كواكب فهل الطبيعة قادرة على احداث هذا النظام ونحن نعلم أنها لا تنتج من عدم لأن فيها طاقة والطاقة لا تستحدث من العدم فلابد ان أحد وهو الخالق لها أوجدها بقدرته التي تفوق ما نعتقده من كم الطاقة في البيضة الكونية التي نشأ منها الكون بانفجار كبير قبل 14 مليار سنة ؟
س 21 : - هل ما تعارفنا عليه من قوانين تصف وتفسر وتتنبأ بظواهر الكون من حولنا دقيقها وجليلها هو ما يتحكم به الله في العالم ام أنه اجتهاد بشري معرض للنقضوهل المعجزات وخوارق العادات مضت أم أنها مستمرة علما بأن كل روح تقبض تصعد للسماء ثم تعود بعد دفن صاحبها مع العلم بأن بعض الحالات يكون شاذا في طريقة وفاته ولكنها سيكون لها وضعا يناسبها فالغالب هو ما أخبرت عليه النصوص في أن الأرواح ترجع لصاحبها في القبر فيحاسب ثم يرى مقعده من الجنة أو النار الى آخره مما نعلمه وهذا يقارب سرعة عروج نبينا عليه الصلاة والسلام وهي معجزة بل ان كرامات الأولياء تكون خارقة فهل تعامل ربنا مع الكون خارق ولكنه لا يظهر في كل شيء بل يظهر في تفاصيل تفاصيل الأشياء جميعا ويظهر جليا احيانا لزيادة ايمان الناس عموما والأول للخواص أو الصفوة من المؤمنين من المتفكرين والمتدبرين أولي الألباب ؟
سرعة انتشار مادة الكون التي تشكل 4% من حجمه وتقدر في أبعادها بمليارات السنين الضوئية لم تكن في مليارات السنين بل في 6 أيام ولو قلنا بذلك فستفوق سرعة انتشاره سرعة انتشار موجات الضوء
ولو قلنا بأن اليوم ألف سنة ستكون نفس النتيجة ولو قلنا بفرض غريب وهو ان اليوم بخمسين ألف سنة وكل يوم منها قدره ألف سنة مما نعد سيكون الناتج 17 الى 18 مليار سنة بينما الواقع النظري 13 الى 14 مليار والرصد الأخير التي أعلنت ناسا عنه 30 مليار سنة ونشر في جريدة الأهرام في الصفحة الثالثة بشهر اغسطس عام 2010 نقلا عن مندوبها لدى معجل الجسيمات العملاق بسيرن في ذلك الوقت وقال انهم سيعيدون كافة المعادلات التي تشرح النشأة الأولى أو يقولون بفكرة روسي يرى انتفاخ وتمدد الكون قبل انفجاره ثم ظهرت نتوءات في حوافه تسربت لها مادة من داخل الكون عبر الثقوب السوداء وانفجر الكون في توقيت مختلف عنها فكانت اكبر عمرا من عمر نجومنا ؟
تفاصيل المعلومات التي استشهدت بها موزعة على المنتدى الفلكي العربي وملتقى الفيزيائيين العرب وموقع سوري هو المجلة الجغرافية الموسوعة الجغرافية في قسم الجغرافية الفلكية واسمي عليها عبد الله عبد الرحمن وعبد الله ابن عبد الرحمن وجزاكم الله خيرا وأعانا على فهم النصوص فهما صحيحا يرضى عنه وعنا ربنا عز وجل .
وفي النهاية نقول سبحانك ربنا لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم
مقدمه : - محمد بن محمود بن بشير

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.4shared.com/rar/9aAAkt6E/____22.html
عدلت بعض الأشياء في الملف وصياغة الاسئلة فيه (مهم)
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله خاتم المرسلين وعليهم وعلى آل كل والصحب والتابعين بإحسان الى يوم الدين
نسيت كتابة حرف الجر على قبل آل كل

[عبد الله عبد الرحمن]

والى بعض القرائن التي توضح الاستفسار السابق
http://www.4shared.com/rar/SMzQ_em8/________.html

[عبد الله عبد الرحمن]

هناك بعض الاخطاء الغير مقصودة فيما سبق فأرجو أن تعذروني
http://dc591.4shared.com/img/QZy8CBAH/s3/SAM_0464_2.JPG

http://dc599.4shared.com/img/v3nMJ0eZ/s3/SAM_0465.JPG


http://dc587.4shared.com/img/fGZ52X5h/s3/SAM_0466.JPG
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sCuCWnBrPc4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MG8KY7EdvKY

[@سعوديه@]

جزاكم الله كل خير

[العرادي]

تقبلو مروري

[asma'a]

يعطيك العافية ..بارك الله في جهودك

[physics_lover]

وما الرد علي ان الاجسام الكبيرة التي تتحرك بعجلة تفقد طاقتها تتدريجيا علي صورة اشعاع وتقل سرعتها فتقل قوة الطرد المركزي اللتي تتناسب مع مربع السرعة وبالتاليتتجهالارض نحو الشمس تدريجيا الي انا تسقط فيها طبقا لنظرية ماكسويل هرتز

[physics_lover]

الجواب: الوزن ثابت في الحالتين لكن المتغير هي القوة المبذولة من الشخص لصعود او هبوط السلم فمثلا:
1-في حالة الصعود يبذل الشخص شغلا في عكس اتجاه شغل مركبة الوزن لذلك يحتاج قوة كبيرة
2-في حالة الهبوك يبذل الشخص شغلا في نفس اتجاه شغل مركبة الوزن لذا لا يحتاج قوة كبيرة


اما الوزن فهو ثابت

[physics_lover]

الوزن ثاااااااااااااابت في الحتين

[Mesho0o Neeng]

لماذا تدور الكواكب في مدارات اهليجية بينما الالكترونات في مدارات الكترونية؟

[عبد الله عبد الرحمن]

مدونتي هي رابطة القائلين بثبات الارض
وأن أعتبر ذلك من قبيل تنوع القوانين العامة والخاصة بغض النظر عن الاجابة على اسئلتكم السابقة

واليكم بعض الفيديوهات التي فيها تيكوبراهي ورحلات الفضاء ما نجح منها وما فشل والاقمار الصناعية وكيف أن التنافس هو سر الوصول بها الى مداراتها وأن طريقة دورانها الحقيقية مبهمة لأسباب سياسية

ستجدونها اسفل هذا الفيديو على اليوتويب

http://www.youtube.com/watch?v=noCqL7y3tlM


وتابعوا بعناية الرابط التالي حيث ستجدون عنوانين لمن يقول بثبات الارض في الغرب

http://sciences303.3oloum.com/t9-topic#17
ارجو تأكيد الروابط في آخر المقالة لأنها قد لا تعمل بشكل مباشر

http://www.youtube.com/watch?v=Ex283trHBgE&playnext=1&list=PLA94615F621685E0A



http://www.youtube.com/watch?v=SbK34NaMnQ4

http://www.youtube.com/watch?v=Xfx_tEN0AkI

http://www.youtube.com/watch?v=KYFqeuV_F3U

http://www.youtube.com/watch?v=103isPIjKyo

http://www.youtube.com/watch?v=Ex283trHBgE&playnext=1&list=PLA94615F621685E0A

[عبد الله عبد الرحمن]

http://www.youtube.com/watch?v=vlg3n3pNA6U

http://www.youtube.com/watch?v=wiqIAgG7u3Q


http://www.youtube.com/watch?v=CWqIesX4jhQ


http://www.youtube.com/watch?v=pivDRJRwG98

http://www.youtube.com/watch?v=j6kfAnHUZ1Q

[mufid]

(لكن عجلة دوران الأرض حول الشمس غير ذلك فهي مماسية لإتجاه حركة دوران الأرض، ) هذه الجملة التي وردت في نص السؤال الاصلي : غير صحيحة ، لان التسارع ( او العجلة) لكل جسم يتحرك في مسار دائري يكون نحو المركز ، السرعة الخطية هي التي تكون باتجاه المماس .
نحن وجدنا ان الارض تدور حول الشمس وفق قانون علمي يحكم حركتها ، اما من اعطاها لحظة البداية للحركة ، ذاك امر بيد الله الخالق سبحانه وتعالى .
اخر سؤال عن وزن الشخص الصاعد على السلم ,, الوزن ( الحقيقي ) لا يتغير على السلم ، لكن احساس الشخص بوزنه (اي الوزن الظاهري له )يزداد في الصعود وينقص في النزول

[الخادمه لدين ربها]

معلومات قيمه الشكر لكل من ساهم في الطرح

[mufid]

أرى أن الاجابات على سؤال تفليدي تشعبت كثيرا بلا مبرر . الجواب هو أن الارض تدور حول الشمس بتأثبر قوة مركزية هي قوة التجاذب المادي ، ولا وجود لقوة طرد مركزي ، المعضلة فقط : كيف بدأت الارض حركتها ، نحن نؤمن ان الله بدأ الخلق ، وهدى لكل شيء مسعاه ، يسير وفق نطام دقيق .
اما السؤال في آخر مشركة فجوابه : ان الشخص يحس بزيادة وزنه الظاهري في الصعود ، ونقصانه في النزول ( مثل الحركة داخل المصاعد)

[عالم سامي]

في حالة الصعود وزنه يساوي وزنه في حالة النزول --ويمكن للجسم ان يكون في حالة اتزان حركي وكذلك وهو نازل والا سقط
وكان وزنه اكبر من وزنه الا تعلم ان وزن الجسم الساقط يزداد
والله اعلم

[عالم سامي]

في حالة الصعود وزنه يساوي وزنه في حالة النزول --ويمكن للجسم ان يكون في حالة اتزان حركي وكذلك وهو نازل والا سقط
وكان وزنه اكبر من وزنه الا تعلم ان وزن الجسم الساقط يزداد .......
والله اعلم

[mufid]

هناك وزن حقيقي لا يتغير في المكان الواحد ، وهناك الوزن الظاهري وهو ما يحس به الشخض من رد فعل ارضية السطح الواقف عليه ... مثلا الجسم السقط سقوطا حرا وزنه الظاهري صفر لكن وزنه الحقيقي كما هو لم يتغير في المكان الواحد وضمن ارتفاعات بسيطة

[mufid]

(((لماذا تدور الكواكب في مدارات اهليجية بينما الالكترونات في مدارات الكترونية؟ ))) تقصد ان الالكنرونات تدور في مدارات دائرية ... لا ليس شرطا ، ايضا مداران الالكترونات تشكل افلاك معينة حسب رقم المدار ، وليست دائرية

[yasserhj]

السلام عليكم
.................
أخي الكريم لم أقرأ الردود على السؤال
الأرض تتباطأ في دورانها بسبب الإحتكاك وجذب النجوم والكواكب لها واليوم يطول مع الزمن
وفي زمن ما كان اليوم الأرضي عبارة عن 6 ساعات
إذن محصلة قوى الدوران على الأرض إنعدمت عند نشوء الكون وتحركت الأرض بسرعة زاوية
هي سرعتها الزاوية لحظة إنعدام القوى التي تسبب الوران وبسبب الإحتكاك تتباطأ حتى
تقف ثم ترتد في دورانها مما يسبب شروق الشمس من الغرب(عبارة عن رأي)
...............
السلام عليكم

[ليوناردو دافنشي]

اخي بارك الله فيك
وزادني علما وأياكك "
الشمس تحدث مجال جاذبي قوي جدا نحو مركزها وقوة المجال طردية مع كتلتها فكلما زادت الكتله زادت هذه القوة

من المفترض ان تنجذب الارض للشمس بخط مستقيم حتى تسقط في وسطها

ولكن الأرض تدور حول نفسها فبسبب هذا الدوران الشمس لن تجذب الارض بشكل مستقيم بل بشكل دائري ^.^

[yasserhj]

السلام عليكم
.........................
أخي الكريم ليناردو
دوران الأرض حول نفسها لايغير من منحى وقيمة(دراسة لانسبوية) قوة جذب الشمس للأرض
وهذا المنحى عبارة عن مستقيم يمتد من مركز كتلة الأرض إلى مركز كتلة الشمس
.........................
السلام عليكم

[غازي]

اخي بارك الله فيك
وزادني علما وأياكك "
الشمس تحدث مجال جاذبي قوي جدا نحو مركزها وقوة المجال طردية مع كتلتها فكلما زادت الكتله زادت هذه القوة

من المفترض ان تنجذب الارض للشمس بخط مستقيم حتى تسقط في وسطها

ولكن الأرض تدور حول نفسها فبسبب هذا الدوران الشمس لن تجذب الارض بشكل مستقيم بل بشكل دائري ^.^

القوة تتجدد

والا ما تفسير دوران القمر بشكل منتظم ولا تقل طاقة حركته حول الارض تدريجيا ؟
والدليل على ذلك تتأثر المحيطات والبحار بجاذبية القمر مما يتولد لديها تيارات مائية افقية
والتي يمكن ان تستغل في تولد الطاقة خصوصا عند المد
يعني رغم ان القمر يفقد طاقته الحركية والتي تستقل في توليد الكهرباء الا ان القمر لا يزال يحافظ على دورانه المنتظم
الا يفسر هذا بأن للقمر طاقة تعويضية يكتسبها بعدما يفقد كمية من الطاقة ؟

والله أعلم

[yasserhj]

السلام عليكم
................
ومن قال أن سرعة دوران القمر أو أي كوكب أو نجم لاتنقص مع الزمن
................
السلام عليكم

[غازي]

السلام عليكم
................
ومن قال أن سرعة دوران القمر أو أي كوكب أو نجم لاتنقص مع الزمن
................
السلام عليكم

هل من ادلة موثقة تثبت صحة هذا الكلام اخي الفاضل ؟


وثانيا انا رديت على استنتاج الزميل فقط ولم اعممه

جزاك الله خيرا

[yasserhj]

السلام عليكم
............
أخي الكريم الموضوع يمكن البحث عنه عبر النت وهذا أحد المواقع
http://www.alarabimag.org/Arabi-Elmy/2012/Issues/Issue_8/Elmy016.htm
...........
السلام عليكم

[غازي]

جزاك الله خيرا

[ليوناردو دافنشي]

الصاروخ يدور حول الارض بقوة اندفغاعه مع قوة انجذابه للأرض وبعد فترة يكون أقرب ما يكون من سطح الارض
ولهذا لا يمكن ان يستمر القمر الصناعي في مدار حول الارض فترة طويلة
بينما يظل القمر الارضي والكواكب في مدارتها الى ما لانهاية
وهذا يدل على خالق يتحكم فيها
كما ان القمر الصناعي يتم التحكم في بعده وسرعته بمحركات مزود بها وبعد نفاذ وقوده يتم التخلص منه في الفضاء بتفجيره

أخيرا
الذي يدل على عدم وجود جاذبية في الفضاء بعد الغلاف الجوي
هو عدم قدرة رواد الفضاء على تحريك الثقل في بندول كالذي نقيس به عجلة الجاذبية
وبالتالي فلا توجد
أدلة على وجود معدلات تناقص للجاذبية كالتي تحدث على الأرض وهذا يهدم نظرية الدوران بقانون الجذب العام والطرد المركي
لنه لا يوجد الا على الارض وينعدم في الفضاء
لأن وزن الجسم على الأرض يساهم مع القصور الذاتي اثناء الدوران على الشعود بتلك القوة بينما في الفضاء لا توجد قوة طرد مركزي لعدم وجود وزن لأجسام
وانعدام الوزن يحدث بسبب تناقص سرعة اندفاع الصاروخ بعد خروجه من الغلاف الجوي تماما مثل اندفاع زجاجة مغلقة من قاع البحر الى أعلى نقطة فيه عند سطحه حيث تحتفظ بسرعتها حتى تخرج فوق السطح ثم تبدأ في السقوط لأسفل وهذا ما يحدث لرواد الفضاء داخل مكوك الفضاء حيث يحدث لهم قصور ذاتي حيث تقل سرعة الصاروخ بينما يحتفظون بشيء من سرعة الصاروخ قبل مرحلة تنلاقص سرعته
راجعوا ىهخر صفحة في موضوع لا جةود لقوة الطرد المركزي الطرد المركزي في تلك الساحة
وموضوع على اليوتيوب بعنوان السقوط الحر 7 / 30

عزيزي عبدالله عبد الرحمن
كلنا نرى ان ان الاشياء خارج الغلاف الجوي ترتفع لدرجه معينه ولاتستطيع ان ترتفع اكثر ؟؟؟
اذا افترضنا عدم وجود جاذبية هذا يعني بأن الاجسام سترتفع وترتفع وترتفع الى مالا نهايه لكن نحن نرى غير هذا نرى بأنها ترتفع الى حد معين ثم تقف عنده ×_× اذن مالتفسير ؟؟؟

المسأله ببساطه عزيزي هي انك دخلت في مجال بين جاذبية القمر وجاذبية الارض فهي ترتفع للأعلى بسبب جاذبية القمر وتتوقف عن الارتفاع بسبب جاذبية الارض

[ليوناردو دافنشي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا: إجازة سعيدة
ثانيا: عندي سؤال وأبي الإجابة والتفسير
السؤال يقول
رجل طلع ونزل على سلم أين يكون وزنه أكبر هل وهو طالع ولا نازل......فسر
أحد الأشخاص أجاب وهو طالع يكون وزنه أكبر بس ليش وهل إجابتة صحيحة أم خاطئة

لايوجد فرق عزيز فالوزن يعتمد عالكتله وكتلته عن اعلى السلم هي نفسها عن اسفله

ابسط مثال :

امس الجوال بيدك وتحسس وزنه ثم ارفع وتحسس وزنه مرة اخرى
هل تغير الوزن ؟؟؟ بالطبع لا

[ليوناردو دافنشي]

القوة تتجدد

والا ما تفسير دوران القمر بشكل منتظم ولا تقل طاقة حركته حول الارض تدريجيا ؟
والدليل على ذلك تتأثر المحيطات والبحار بجاذبية القمر مما يتولد لديها تيارات مائية افقية
والتي يمكن ان تستغل في تولد الطاقة خصوصا عند المد
يعني رغم ان القمر يفقد طاقته الحركية والتي تستقل في توليد الكهرباء الا ان القمر لا يزال يحافظ على دورانه المنتظم
الا يفسر هذا بأن للقمر طاقة تعويضية يكتسبها بعدما يفقد كمية من الطاقة ؟

والله أعلم

عزيزي ومن قال بأن للقمر او الارض او الشمس طاقه حركيه ؟؟؟؟

هي تتحرك بسبب مؤثرات خارجية وطالما ان هذه المؤثرات موجوده فإن الحركه ستكون موجوده وهذه المؤثرات هي انحناء الزمكان كما في نسبية اينشتاين العامة
والحاصل في دوران القمر هو ان القمر ينجذب لمركز الارض بخط مستقيم ولكن القمر يدور حول نفسيه هذا الدوران جعل القمر ينجذب الى مركز الارض بشكل دائري ولأن مسار القمر اصبح دائري سيكون له قوة طارده مركزية بنفس قوة جذب الارض للقمر اذن القمر لن يسقط او يسطدم بالأرض اما عن سبب دوران القمر حول نفسه هذا بسبب وجود اقطاب سالبه وموجبه بالقمر فالقطب السالب جنوب القمر ينجذب للقطب الموجب شمال القمر وهذا الانجذب يحرك النصف الجنوبي للنصف الشمالي والنصف الشمالي للنصف الجنوبي بحركه دائرية كذلك الارض يوجد بها اقطاب وكل الاجرام السماويه كذلك

[yasserhj]

السلام عليكم
..................
أي جسم يتحرك بالنسبة لمرجع عطالي فطاقته الحركية تساوي m v^2/2
إذا انعدمت محصلة القوى المؤثرة على القمر بسبب تساوي وتعاكس
قوة جذب الأرض والقوة الطاردة المركزية تحرك القمر حركة مستقيمة
منتظمة حسب مبدأ العطالة وليست حركة دائرية
تفسير سبب دوران القمر والأرض حول نفسيهما بسبب الأقطاب المغنطيسية
للأرض والقمر (وهل يدور المغناطيس حول محور بسبب تفاعل قطبيه فهذا محرك أبدي )
يمكن العودة للمراجع لمعرفة إنخفاض السرعة الدورانية للأرض مع مرور الزمن
ولو كان هذا الإنخفاض صغيراً وكذالك من أجل القمر ومن أجل أي جسم يدور
بسبب الإحتكاك
والله أعلم
...............
السلام عليكم

[ليوناردو دافنشي]

السلام عليكم
..................
أي جسم يتحرك بالنسبة لمرجع عطالي فطاقته الحركية تساوي m v^2/2
إذا انعدمت محصلة القوى المؤثرة على القمر بسبب تساوي وتعاكس
قوة جذب الأرض والقوة الطاردة المركزية تحرك القمر حركة مستقيمة
منتظمة حسب مبدأ العطالة وليست حركة دائرية
تفسير سبب دوران القمر والأرض حول نفسيهما بسبب الأقطاب المغنطيسية
للأرض والقمر (وهل يدور المغناطيس حول محور بسبب تفاعل قطبيه فهذا محرك أبدي )
يمكن العودة للمراجع لمعرفة إنخفاض السرعة الدورانية للأرض مع مرور الزمن
ولو كان هذا الإنخفاض صغيراً وكذالك من أجل القمر ومن أجل أي جسم يدور
بسبب الإحتكاك
والله أعلم
...............
السلام عليكم

يمكن تفسير سبب البطء الى بروده الكون ^^

[غازي]

ان كان هناك انخفاض في دوران القمر او الكواكب هذا يرجع الى فقدان كمية من الطاقة
وثانيا فقدان طاقة القمر على هيئة جذب المحيطات وبالبحار هو في حد ذاته شبيه بالاحتكاك
اضافة الى انتشار الموجات الجاذبية التي تولدها الكواكب اثناء دورانها مما قد يبطئ من الحركة بشكل طفيف للغاية والله أعلم

اما بالنبسة للاقطاب فما الدليل على ان الاقطاب تجعل دوران الكواكب تحافظ على دورانها المنتظم
لان لو الاقطاب المغناطيسية لها دور في ذلك هذا يعني في المقابل يؤدي الى الى تغير الذرات التي تشكل المجال المغناطيسي وبعد ذلك يفقد الكوكب الخاصية المغناطيسية له بعد مرور الزمن الا لو كانت هناك طاقة خارجية تؤثر على الدوران

مثل المغناطيس عندما يجذب برادة الحديد فترتيب الذري للمغناطيس لا يتأثر يظل الترتيب محفوظ
اذا في هذه الحالة كأن براد الحديد مكتسبه طاقة وضع قبل ان يجذبها المغناطيس وبالتالي تخرج الطاقة بعد الجذب على شكل صوت او تتعرض لمقاومة الهواء بشكل طفيف


والله أعلم

[عبد الله عبد الرحمن]

نعم هناك ألغاز في الكلاسيكية والنسبية كلاهعما غير متفق وكلاهما يفسر الظاهرة في وقت واحد الله يتحكم في الامر أيضا بجانب القوانين التي عرفناها نحن فقط نعبر عن بعض ما نراه وليس كل شيء

[ليوناردو دافنشي]

نعم هناك ألغاز في الكلاسيكية والنسبية كلاهعما غير متفق وكلاهما يفسر الظاهرة في وقت واحد الله يتحكم في الامر أيضا بجانب القوانين التي عرفناها نحن فقط نعبر عن بعض ما نراه وليس كل شيء

لا يوجد هناك اي تناقض او اختلاف

حتى ان اينشتاين لم يشتق معادلاته النسبيه الا من معادلات الكلاسيكية
ولكن الفكره هي انه لكل سرعه معادلاتها

[عبد الله عبد الرحمن]

لا
النسبية مثلا تقول أنه لو اختفت الشمس فجاءة فإن الكواكب ستسلك الاتجاه المماسي بنفس سرعتها بعد زمن وصول الضوء من الشمس الى الكوكب
بينما نيوتن يقول بل في نفس اللحظة
النسبية تحدد كل شيء بسرعة الضوء الكلاسيكية لا
النسبية تقول أن الجسم تزيد كتلته بزيادة سرعته خاصة عند قربها من سرعة الضوء
الكلاسيكية لا
اذا كان القمر تزيد سرعته في مداره البيضاوي
فلما لا تزيد كتلته
وكذلك الارض حول الشمس
قالوا لي في كلية العلوم قسم الفلك لأن المقدار بسيط
قلت لهم لا بل مليارات مليارات الاطنان
المفترض أن يزداد معدل البراكين داخل الارض في فصل الشتاء للنصف الشمالي أي ديسمبر حيث تزيد سرعة دوران الارض

[غازي]

القمر يفقد كمية ضئيلة من كتلة الحركة
والدليل على ذلك حركة المد والجزر ,, والمد يتسغل في توليد الطاقة الكهربائية خصوصا في خليج افندي على ما اظن

[yasserhj]

أي فقد للطاقة على يكون على حساب مخزون الكتلة حسب علاقة إنشتاين E=mC^2

[ليوناردو دافنشي]

لا
النسبية مثلا تقول أنه لو اختفت الشمس فجاءة فإن الكواكب ستسلك الاتجاه المماسي بنفس سرعتها بعد زمن وصول الضوء من الشمس الى الكوكب
بينما نيوتن يقول بل في نفس اللحظة
النسبية تحدد كل شيء بسرعة الضوء الكلاسيكية لا
النسبية تقول أن الجسم تزيد كتلته بزيادة سرعته خاصة عند قربها من سرعة الضوء
الكلاسيكية لا
اذا كان القمر تزيد سرعته في مداره البيضاوي
فلما لا تزيد كتلته
وكذلك الارض حول الشمس
قالوا لي في كلية العلوم قسم الفلك لأن المقدار بسيط
قلت لهم لا بل مليارات مليارات الاطنان
المفترض أن يزداد معدل البراكين داخل الارض في فصل الشتاء للنصف الشمالي أي ديسمبر حيث تزيد سرعة دوران الارض

مع انني لم اتخصص بالفيزياء ولم ادخل الجامعه الا ان الاجابه على هذا السؤال موجوده
وهذه هي المعادله هي كالللوحه نزيل الغبار عنها لنكشف عن منظر جمالي ابدعه الخالق لم نكن نعرفه

اولا ياعزيزي ان مشينا على مبدءك هذا فإن هذا يعني بان العلم كله متناقض
فأرسطو يقول بأن الجاسام تسقط لتعود لمكانها الطبيعي
نيوتن يقول بأن الاجسام تسقط بسبب الجاذبية الآنية
اينشتاين يقول بأن الاجسام تسقط بسبب انحناء الزمكان

حسنا الان اي قول نأخذ @@

المسأله بسيطه كل ماعليك هو ان تستبدل القوانين الجديده بالقديمه
إن علماء الفيزياء حينما عرفو النسبيه قالوا بأن بعض فرضيات نيوتن خاطئه
فنيوتن كان يقول بأن الجاذبية سرعتها آنية
اينشتاين كان يقول بأن الجاذبية سرعتها c
ولكن العلماء بعد النسبيه قالو بأن كلام نيوتن كان خاطئ اذا لايوجد تناقض @@

[عاشقة ابو العلوم(اسراء)]

نتيجة لقوتي جذب الشمس للارض الناتجة من جاذبية الشمس ولقوة الطرد المركزي الناتجة من دوران الارض حول محورها

[عاشقة ابو العلوم(اسراء)]

ان سبب دوران الالكترون حول الذرة هو نفس سبب دوران الارض حول الشمس

[عاشقة ابو العلوم(اسراء)]

لا يتغير الوزن لانه ببساطة الوزن يعتمد على الكتلهى كمية ة وثابتة لاتتغير:)

[عاشقة ابو العلوم(اسراء)]

لا يتغير الوزن لانه ببساطة الوزن يعتمد على الكتله وهى كميةثابتة لاتتغير:)الرد لابن الهيثم2

[ليوناردو دافنشي]

ان سبب دوران الالكترون حول الذرة هو نفس سبب دوران الارض حول الشمس

القوى مختلفه لا ليست نفس السبب

القوى في الذرة قوى كهروتساتيكيه
القوى بين الكواكب قوى جاذبية

[عبد الله عبد الرحمن]

لا يا جماعة
أنتم تنقلون من كلام الكتب وفقط
وعلى كل حال لا مانع عندي من أن يتدخل الخالق فيما خلق ليحدث نظاما خاصايجمع بين عدة أنظمة
مثل نظام تيكو براهي
أي أن الارض بغلافها الجوي تتبع نظام كرات السماء السبع المغلفة للعالم من حولنا والتي لا نراها
فكما أنها موصوفة بالثبات فالارض ايضا كذلك
كلاهما ثابت بالنسبة للعرش الثابت
ما بين الكرة الراضية والكرات السماوية السبع يتحرك يوميا
هذا البحر العملاق تدور فيها الكواكب حول الشمس وكأن الأرض غير موجودة
والنجوم في المجرة
كل ما هنالك أنك ستعكس كل شيء
بدلا من دوران لاارض المحوري المغزلي سيدور الكون كبحر واحد حولها أي كما لو كانت جزيرة
بعيدا عن فكرتي تلك
والتي أسأل دائما عن سؤال وأعيده كثيرا لأدلل على أنا ليست خيالا وليست دينية بحتة
فإن الوزن عبارة عن كتلة × عجلة
وعندما يكون الشخص صاعدا أو هابطا فهو يتحرك بسرعة وقد يتحرك بعجلة
أضف لذلك أن البعد عن مركز الارض سيغير من قيمة العجلة ولكن في مثال شخصي حياتي عادي سيكون بنسبة قليلة
إن ما نحسه صحيح
الوزن يتغير ضع ميزان في مصعد كهربي اثناء الصعود والنزول ستلاحظ تغير الوزن
هذا راجع للقصور الذاتي الناتج عن الحركة المفاجاءة اثناء الصعود او النزول في المصعد والامر نفسه عند النزول أو الصعود في سلم عادي أو كهربي
أما عن الدوران
فكل النظريات تحاول تفسيره ولكنه مجرد امر واقع
ولا مانع من وجود تدخل من الخالق في ضبط هذه الانظمة الحركية خاصة واننا لا نلاحظ حديث كبير عن تحكم الذين يطلقون الاقمار فيها عن بعد وأنه كلما كان القمر خالي من محركات نفاثة تحافظ على موقعه وسرعته كلما كان بقاءه في المدار مستقرا قصيرا جدا

فكيف بالخالق وخلق عمره ملايين السنوات
نيوتن نفسه قال ذلك وآينشتاين قال قريب منه وان لم يصرح الا بوجود خالق
فهل الخالق خلق وترك الكون هملا
أم أنه يرعاه مثلما يصون الصانع صنعته كل حين
خاصة وأن الجميع خلق ليكون عبدا والعبد ليس فقط مسيرا بل يحتاج لمعونة سيده خاصة وأن الله بيده الأمر وملكوت كل شيء وبيده الملك
فهل تنسون هذه المعاني
لا حول ولا قوة إلا بالله
أي لا تحول من حال الى حال ولا قوة إلا بالله

من فضلكم قبل أن تحكموا على كلامي شاهدو هذا الفيديو
https://www.youtube.com/watch?v=0-K62WnjZ1M
ولو أحببتم لكي تتم الفائدة نوعا ما شاهدو فيديو المعرفة الخطرة جزء 1 وجزء 2
وشرفوني بالمرور في فيس بوك
من خلال اعجاب بأحد هذه الصفحات ومن ثم نتراسل فيه
https://www.facebook.com/pages/%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B6-%D9%85%D8%AC%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-Rotation-of-the-Earth-is-just-a-theory/1380604412173668

https://www.facebook.com/pages/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%AC%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%8A-%D8%A7%D9%83%D8%AA%D8%B4%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%88%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D9%88%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%B7%D8%B9%D8%A9/528242153886454

https://www.facebook.com/HlThbatWmrkzytAlardMjztKmjztKhlqAlmsyh?fref=ts