متفائل~
15-09-2012, 20:35
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا السؤال لم استطع فهمه لمدة يومين أو ثلاثة
وانا أحاول فهمه ولكن للأسف :(
http://www.m5zn.com/img/?img=9f24fdc8fa5ec5c.jpg
http://www.m5zn.com/img/?img=1fa6162d44da1d4.jpg
الكلام المحدد بالأحمر هو مالم أفهم بالتحديد ولكي أوضح أكثر
1- components ماذا تعني ؟
2- كيف عرفنا أن زاوية ال F13 = 45 ؟
3- F13cos45=7.9N هي عبارة عن ماذا؟
وكيف استنتجنا هذا القانون ؟,,, إذا كان عن طريق نظرية فيثاغورس ,
إذاً لماذا إعتبرنا F13 وتر وهي في الأصل عبارة عن ناتج قوة التنافر بين q1 و q3
4- المعادلتين الأخير لم أفهم من أين أتينا بالأرقااام .
ارجو مساااااعدتي في حل هذه المسألة بشكل عااااجل ولكم كل الشكر والدعااااااااء في ظهر الغيب
هذا السؤال لم استطع فهمه لمدة يومين أو ثلاثة
وانا أحاول فهمه ولكن للأسف :(
http://www.m5zn.com/img/?img=9f24fdc8fa5ec5c.jpg
http://www.m5zn.com/img/?img=1fa6162d44da1d4.jpg
الكلام المحدد بالأحمر هو مالم أفهم بالتحديد ولكي أوضح أكثر
1- components ماذا تعني ؟
2- كيف عرفنا أن زاوية ال F13 = 45 ؟
3- F13cos45=7.9N هي عبارة عن ماذا؟
وكيف استنتجنا هذا القانون ؟,,, إذا كان عن طريق نظرية فيثاغورس ,
إذاً لماذا إعتبرنا F13 وتر وهي في الأصل عبارة عن ناتج قوة التنافر بين q1 و q3
4- المعادلتين الأخير لم أفهم من أين أتينا بالأرقااام .
ارجو مساااااعدتي في حل هذه المسألة بشكل عااااجل ولكم كل الشكر والدعااااااااء في ظهر الغيب