laith alzaghal
29-07-2013, 02:06
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
أخواني أنا عضو جديد في المنتدى و إن شاء الله أفيد و أستفيد منكم جميعا
هذا أول موضوع لي و إن شاء الله أكون واضح و بسيط في إيصال ما أريد لكم
الموضوع يا شباب و أنا بدرس في كتاب الفيزياء للفصل الأول
في مثال على قانون كولوم صفحة 21
أنا قرأت المثال و بدأت في حل المسائل و لكن انتبهت بعدها أنه في شيء مش مزبوط في حلي
اللي خلاني أتاكد من المثال لاحقا و هو أنه
في المثال صفحة 21 قال أنه شحنة الكرة B مقدارها سالب 3.0 و لما عوض عن الشحنة في المسألة لم يضع السالب أبدا و تعمال كأنها موجبة و لكن بعد ما خلص الحل قال أنه القوة تجاذب لأنه الشحنة مختلفه بين الكرتين
سؤالي هو
لماذا لم يضع السالب :confused: و هل يجب علي عند حل المسائل عدم وضع إشارة السالب عند التعويض في القانون
أتمنى أن أجد شرح للموضوع
أنا لا أريد حلول مسائل أو شيء من هذا القبيل و لكن أريد أفهم الأمر فقط لا غير :)
أخواني أنا عضو جديد في المنتدى و إن شاء الله أفيد و أستفيد منكم جميعا
هذا أول موضوع لي و إن شاء الله أكون واضح و بسيط في إيصال ما أريد لكم
الموضوع يا شباب و أنا بدرس في كتاب الفيزياء للفصل الأول
في مثال على قانون كولوم صفحة 21
أنا قرأت المثال و بدأت في حل المسائل و لكن انتبهت بعدها أنه في شيء مش مزبوط في حلي
اللي خلاني أتاكد من المثال لاحقا و هو أنه
في المثال صفحة 21 قال أنه شحنة الكرة B مقدارها سالب 3.0 و لما عوض عن الشحنة في المسألة لم يضع السالب أبدا و تعمال كأنها موجبة و لكن بعد ما خلص الحل قال أنه القوة تجاذب لأنه الشحنة مختلفه بين الكرتين
سؤالي هو
لماذا لم يضع السالب :confused: و هل يجب علي عند حل المسائل عدم وضع إشارة السالب عند التعويض في القانون
أتمنى أن أجد شرح للموضوع
أنا لا أريد حلول مسائل أو شيء من هذا القبيل و لكن أريد أفهم الأمر فقط لا غير :)