المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : طريقة مبتكرة لاختراع آلة الزمن


الرواس
28-04-2014, 22:50
سلام عليكم
الفكرة انك تخلي شخص قريب منك يوعدك انه لو اخترعو آلة زمن اول رحلة يسويها تكون للمكان والزمان الحاليين :D ، بعد فترة بيظهر نفس الشخص من المستقبل ، بعدها كل الي نسويه نقنعه انه يعطينا فكرة آلة الزمن .
يعني تصير دوامة :cool: ، بمعنى آخر :آلة الزمن اخترعت نفسها :)

علويط
30-04-2014, 16:34
خيالك خصب ونحتاج لمثل هذه الخيالات علها توصلنا لاختراع معين

فتحي مكي
01-05-2014, 20:12
بماذا تفسر اذا عدم ظهور اي شخص من المستقبل في عصرنا ؟.
الن يشغل بال الاشخاص في المستقبل و الذين سيقوموا باختراع الة الزمن العوده للزمن الذي ظهرت فيه النسبيه ليثبتوا صحتها من عدمه
لماذا لا يزورنا اشخاص من المستقبل هل لانهم لا يريدون ام لانهم لا يستطيعون فكر بذلك و لكن بمنطق ؟.

عبدالله 47
01-05-2014, 21:45
يمكنهم زيارتنا ولكن في هذه الحالة سيكونون بصفة مراقبين ولا يتسطيعون التدخل في أحداث الزمن الذي سافرو إليه
فإذا سافر احدهم من المستقبل فإن أي حدث لو تغير فسيغير المستقبل نفسه و هذه الفكرة بتبسيط فالفكرة معقدة أكثر
وشكرا على الموضوع

zizo habli
01-05-2014, 22:32
hhhhh niice :D

شهاب الفيزيائي
01-05-2014, 23:27
اذا تم الطيران فوق مستوى ليس ببعيد عن سطح الارض بسرعة الضوء ف عندئذ يمكن الانتقال بالزمن

فتحي مكي
02-05-2014, 17:06
نحن لم نرى مسافرين عبر الزمن الى الان لا مراقبين و لا مؤثرين و ما الذي سيمنعهم من تغيير الاحداث هل هو مفاهيمهم الاخلاقيه ام قوانين الفيزياء .

عبدالله 47
02-05-2014, 22:07
قوانين الفيزياء ستمنعهم

الرواس
03-05-2014, 21:22
يمكنهم زيارتنا ولكن في هذه الحالة سيكونون بصفة مراقبين ولا يتسطيعون التدخل في أحداث الزمن الذي سافرو إليه
فإذا سافر احدهم من المستقبل فإن أي حدث لو تغير فسيغير المستقبل نفسه و هذه الفكرة بتبسيط فالفكرة معقدة أكثر
وشكرا على الموضوع

كلامك صحيح لو مثلا رجع شخص من المستقبل وقتل الشخص اللي بيخترع آلة الزمن او قتل واحد من اجداده مثلا ، معناته الشخص هذا ما انخلق من الاساس ، وهذا تناقض

لكن حسب فهمي لقوانين النسبية مو المفروض يكون الانسان قادر على التأثير على الأحداث لما يسافر بالزمن؟ او يتحول لشي غير الحالة المادية مثلا

الرواس
03-05-2014, 21:24
بماذا تفسر اذا عدم ظهور اي شخص من المستقبل في عصرنا ؟.
الن يشغل بال الاشخاص في المستقبل و الذين سيقوموا باختراع الة الزمن العوده للزمن الذي ظهرت فيه النسبيه ليثبتوا صحتها من عدمه
لماذا لا يزورنا اشخاص من المستقبل هل لانهم لا يريدون ام لانهم لا يستطيعون فكر بذلك و لكن بمنطق ؟.

طيب هل ممكن تكون قدرات آلة الزمن هذي محدودة ؟ مثلا ما يمديها ترجع الا سنتين ورا او سنتين قدام ؟

محمد.المصري
04-05-2014, 07:30
يمكنهم زيارتنا ولكن في هذه الحالة سيكونون بصفة مراقبين ولا يتسطيعون التدخل في أحداث الزمن الذي سافرو إليه
فإذا سافر احدهم من المستقبل فإن أي حدث لو تغير فسيغير المستقبل نفسه و هذه الفكرة بتبسيط فالفكرة معقدة أكثر
وشكرا على الموضوع

هذا هو فيلم اجنبي كنت شاهته من قبل

"بعد أن قتل شخص صديق الآخر رجع الى الماضي الآخر و قتل الذي قتل صديقة قبل ان يقتل صاحبة "

عبدالله 47
04-05-2014, 19:40
لم تخطر في بالي فكرة الفليم (:
سافتح قريبا موضوع لنتناقش بخصوص ذلك

عبدالله 47
04-05-2014, 19:54
و بخصوص ذلك أيضا أعتقد انه يمكنك بخصوص السفر إلى الماضي ان الشخص يمكنه رؤية الماضي عبر الضوء المنبعث منه والموجات
ولا استبعد انه يمكن ان نطور الة يمكنها جميع هذه الاطياف الضوئية وعرضها لنا
((مجرد فكرة))

غازي
05-05-2014, 07:42
بماذا تفسر اذا عدم ظهور اي شخص من المستقبل في عصرنا ؟.
الن يشغل بال الاشخاص في المستقبل و الذين سيقوموا باختراع الة الزمن العوده للزمن الذي ظهرت فيه النسبيه ليثبتوا صحتها من عدمه
لماذا لا يزورنا اشخاص من المستقبل هل لانهم لا يريدون ام لانهم لا يستطيعون فكر بذلك و لكن بمنطق ؟.

لو كانت هناك آلة زمن صنعت في المستقبل في هذه الحالة سيحدث اضطرابات في العوالم الموازية اي بسببه ربما يجعلنا ننتقل من عالم الى آخر دون ان نشعر
ويستحيل ان نرى آلة زمن ومن الذي صنعها لانها لو تحققت لاختفت في احد العوالم


على سبيل المثال افترض في زمننا ان دول المحور انتصروا في الحرب ونحن نعيش تحت رحمة النفوذ الشرقي والانظمة الشرقية التي تحولت فيما بعد الى انظمة عالمية ,, ومن ثم جاء شخص من المستقبل الى سنة 43 مثلا يريد ان يعكس الاوضاع ويجعل دول الحلفاء هم المنتصرون فبدلا من ان نشعر بأن هناك شخص جاء من المستقبل ,, نقفز فجاة من عالم الذي فيه انتصر دول المحور الى عالم الذي فيه انتصر الحلفاء دون ان نشعر بهذا التغير وحتى الذي اخترع آلة الزمن لم يشعر بانه عاد الى الماضي ولن يشعر حتى بانه اخترع آلة زمن ,, والله أعلم

عاشـ الأقصى ـقة
05-05-2014, 18:13
انا مش قادرة استوعب :(

فتحي مكي
08-05-2014, 19:22
اولا يجب ان توضيح شيء مهم جدا و ارجوا ان استطيع توضيحه
هناك اشياء تسمح قوانين الفيزياء لبعض الاشياء ان تحدث و لكن من الناحيه النظريه فقط و ليس العمليه و سأضرب مثلا لتوضيح ذلك .
عندما نقوم باسقاط حجر من يد احدنا فان طاقة الوضع تتحول الى طاقه حركيه و بذلك يسقط الجسم الى ان يرتطم بالارض فيفقد طاقته الحركيه الى طاقه صوتيه و طاقه حراريه , و هذا شيء غير مستغرب بتاتا فهو ما نراه في حياتنا اليوميه و ايضا ما تخبرنا به قوانين الفيزياء , من ناحية أخرى لا يوجد قانون واحد في الفيزياء يمنع حدوث العملية العكسيه فقوانين الفيزياء تسمح من الناحيه النظرية ان يقوم الحجر بتحويل الطاقه الحراريه سواء الموجوده في الحجر نفسه او من محيطه الى طاقه حركيه تلقائيا ليرتفع مرة اخرى الى ايدينا , و لكننا لا نرى ذلك يحدث في الطبيعه اطلاقا .
هناك اشياء في الطبيعه غير عكوسيه فعندما نقوم بغلي بيضه في ماء فأن السائل بداخلها يتحول الى شيء جامد و لكن عندما نقوم بتبريدها لا تعود لحالتها الطبيعيه اطلاقا .
ان من اكثر الاشياء التي تزعج الفيزيائيين ان قوانين الفيزياء على عكس الواقع تسمح للزمن ان يعكس اتجاهه مع ان هذا لا يحدث في و اقعنا
مما جعل بعضهم بالتفكير في اعاده صياغة قوانين الفيزياء بحيث لا يكون الزمن عكوسيا لتتوافق مع كل الملاحظات "ما هي الفيزياء اذا لم تكن تتفق مع الملاحظات" .
لنترك كل هذا جانبا و لننظر الى النسبية العامه , تسمح النسبيه العامه "نظريا" بالسفر عبر الزمن الى الماضي , عندما قام بعض العلماء بدراسة الكيفية التي يمكن بها استخدام النسبية في صنع آلة زمن و جدوا التالي , مهما كانت التقنية المستخدمه فان الطبيعه ستولد ثقبا اسودا في مكان الة الزمن كلما حاولوا تشغيلها , هذا بجانب الصعوبه المطلقة في بناء الآلة نفسها , على سبيل المثال اسطوانة تيبلر الشهيره التي اتضح لصاحبها فيما بعد انها يجب ان تكون بطول الكون نفسه و صنع عمود بطول الكون هو بصعوبة خلق الكون نفسه كما قال تيبلر ناهيك ان و جود هذا العمود الدوار سيولد ثقبا اسودا , اما الثقوب الدوديه فيجب ان تكون كبيرة لتسمح بالسفر عبر الزمن و ان تظل مفتوحه لفترة كافية ليتمكن المسافرون من عبوره , و لكن ابقاء ثقب دودي مفتوح يتطلب كمية مهولة من الطاقة السالبة و لكن الطبيعة خلقت بحيث تضع شروط صارمة جدا على حيازة الطاقة السالبة فهناك زمن محدود لبقاء الطاقة السالبة و يقل الزمن كلما كبرت كمية الطاقة السالبة حسب علاقة اللايقين .
اكره ان اكون محبطا و لكن لا مكان للعاطفه في الفيزياء , ان نظريات الفيزياء التي تسمح نظريا بالسفر عبر الزمن للماضي نظريا , تمنع حدوث ذلك عمليا و هذا يدل ان نظريات الفيزياء نظريات تقريبيه فقط و أن الفيزياء "بكليتها" علم ناقص فهو لا يصف الكون الا تقريبيا و في حالات خاصه فقط لان الفيزياء بكليتها بنيت على اساس خاطئ لا يمكن تلافيه ابدا و هو التعريف الدائري و هو سبب عدم قدرة كل علماء الفيزياء في تفسير كل ظواهر الكون و الوصول الى نظرية موحدة تصف كل الكون مرة و احدة , و الخلاصة انه هناك فرق بين النظرية و الحقيقة .

عبدالله 47
08-05-2014, 19:43
كلامك سليم أخي الكريم ونحن كنا فقط نتكلم عن الجانب الفلسفي من النظرية((أي لو تمكنا ف...)) وليس التطبيق
فنحن نعلم أنه بالإمكان نظريا السفر عبر الزمن ولكن تطبيقيا مستحيل

غازي
11-05-2014, 12:43
اخي فتحي باختصار الكلام
حتى لو تم تحقيق هذا الانجاز وتم فتح الثقب الدودي ومع ذلك لن يشعر المسافر بانه عاد الى الماضي ابدا ابدا بل سيشعر بأن شيء لم يحدث على الاطلاق

لان دائما العقل يشعر بسريان الزمن بشكل منتظم

مثلا الراصد يرى رائد فضاء تأثر بحقل جذبوي كبير فزمنه يكون بطيء اما رائد الفضاء فسريان الزمن يمر عنده بشكل طبيعي

الرواس
14-05-2014, 20:41
أخي فتحي ممكن توضح قصدك ب "التعريف الدائري"

فتحي مكي
20-05-2014, 20:30
اخي غازي بما ان الذاكرة البشرية تعمل دائما بعكس اتجاه الزمن فهي تعمل فقط للماضي و في حالة "اذا كان" السفر للماضي ممكنا فالزمن سينعكس فما كان ماضيا سيصبح مستقبلا و الذاكرة البشرية لا تتذكر المستقبل فقط الماضي و لن يتمكن العقل البشري من ادراك ما جاء من أجله للماضي لأن ما جئنا منه اصبح مستقبلا و لن نتذكره و لكن من ناحية أخرى فالعقل البشري يعمل من الناحيه المنطقيه على مبدأ أساسي و هو مبدأ السببيه و سيكون مشوشا لرؤيته لاشياء تحدث قبل مسسبباتها , لا أستطيع فعلا الجزم بصحة كل ذلك و لكني أكيد من شيء واحد أن الفيزياء لن تستطيع أن تجيب عن كل شيء أذا لم تدخل مسألة الوعي و الذاكرة البشرية في حساباتها و هذا شيء أنوي القيام بعمل بحث موسع فيه , و لأثبات أهميتهم سأوضح بشيء بسيط .
ان الكون يعمل بطريقه عدديه و لذلك كان نظام العد مهما جدا لفهم الكون "لا يمكن عمل قياسات و لا كتابة معادلات أذا لم تكن لنا القدرة على العد" .
أذا كيف نستطيع العد اننا نستطيع العد بسبب توافر أربعة أشياء هم الاشياء , الفضاء , الزمن , الذاكرة .
الاشياء "مثل الاشخاص , النجوم , الجسيمات ...الخ" و هي تمثل المعدود .
الفضاء ما يجعل الاشياء قابلة للتمييز فلو لم تكن الاشياء قابلة للتمييز بأحتلالها مواقع مختلفه لما قدرنا على عدها.
الزمن لنتمكن الانتقال من عملية عد لاخرى لان تسلل حدوث العمليات يحتاج زمن فلا شيء يحدث آنيا
الذاكرة لعمل سجل لعملية العدد فلو لم توجد ذاكرة فلن نستطيع تذكر اخر عملية عد و سنظل نعد نفس الرقم 1 الى مالانهاية.
تذكر ان الفيزياء بكليتها تدرس ثلاثة اشياء من اصل الاربعة , هذا بعد أن اهملت الوعي فهو مناط ادراك كل ما سبق , هذه حاله واحده من اصل الكثير من الاشياء التي تثبت ان الفيزياء بكليتها علم ناقص ولا تفسر الكون إلا تقريبيا و في حالات خاصه و لا سبيل امامها ابدا لايجاد نظرية كل شيء "الوهم الذي يطارده كل الفيزيائيين عبثا".

فتحي مكي
20-05-2014, 20:43
أخي الرواس التعريف الدائري أو الحجج الدائرية "circular argument" هي برهان لا يقود الا الى حيث بدأ
مثلا تخيل أحدا يحاول ان يثبت ان للزجاج لون بقوله ان الزجاج لونه مائي , اذا سألته أذا فما لون الماء سيقول زجاجي.
ففي الفيزياء لا يمكن تعريف الفضاء الا من خلال الاشياء , ستعتقد للحظة اننا في هذه الحالة اذا عرفنا الاشياء سنفهم الفضاء و لكن ستصطدم بعدها بعقبه كؤود وهي اننا لا نستطيع ابدا تعريف الاشياء الا بتعريف الفضاء , تخيل شيئان كل منهما يعرف الاخر , في نهاية المطاف ستدخل دائرة لا نهائية لا يمكن الخروج منها ابدا .
الم تتعجب من سبب ظهور اللانهايات في الفيزياء في كل النظريات التي تسعى الى توحيد نظريات الفيزياء , وانه لم تفلح كل الجهود سواء الرياضيه او الفيزيائية للتخلص من اللانهايات إلى اللحظه الحاليه .انهم يبحثون في المكان الخطأ عن الشيء الخطأ.

عبدالله 47
23-05-2014, 14:31
أخي فتحي أحببت فقط التعليق على بعض ما ذكرته في ردك السابق:
أولا:انت قلت((ان الذاكرة البشرية تعمل دائما بعكس اتجاه الزمن فهي تعمل فقط للماضي)) الذاكرة البشرية أساسا لا تعرف او بالاحرى لا تميز بين الماضي او الحاضر او المستقبل وإنما تعتمد وتلجا إلى بعض الطرق لتحديد الماضي والحاضر والمستقبل ومن هذه مبدا السببية وعمليات منطقية عقلية أخرى فمثلا ينظر احد الأشخاص إلى ساعة رملية وينظر إلى حبات الرمل التي تسقط فالدماغ عندما يخزن في الذاكرة التسلسل الذي يراه هو فسيحدد الماضي والحاضر وسيعرف ان المستقبل سيحدد وذلك تبعا لعمليات معينة في الدماغ وعند حدوث المستقبل ستبدا هذه الدورة من جديد وها مفهوم مبسط جدا وهو أعقد من ذلك طبعا ويمكن للدماغ ان يغعل ذلك على أحداث قصيرة الأمد مثل مراقبة الساعة أو أحداث طويلة الأمد وكلاها تعتمد على ان ما شاهده بترتيبه المنطقي سيحدد له ماضيه وسيجعله يعي حاضره وستجعله يحدد ويعي مستقبله واعود واكرر ان هذا تبسيط كبير فالامر اعقد من هذا ولكن على الاقل لنفهمه بالشكل السليم
ولنعود إلى الساعة الرملية فلو تلاعبنا بالمعطيات التي ترد الشخص المراقب للساعة فسيتغير مفهومه للماضي والحاضر والمستقبل وما كان ماضيا سيصبح حاضرا وهكذا اي الخلاصة ان حسب المعلومات والترتيب الذي يراه الدماغ منطيقا سيحدد له هذه المفاهيم وفعلا اثبتت التجارب --التي هي رهينة الترتيب المنطقي لعقولنا-- ان هذا الكلام صحيح من ناحية وعينا للتجربة التي تحصل ان هذا الكلام صحيح
وقد حاول العلماء التلاعب بالمعطيات الواردة للشخص الذي في التجربة فتشكل نتائج ربطوها بمفهوم الذاكرة الوهمية اي تداخل المعطيات التي وردت للدماغ فجعلته يرا كل الأحداث التي تجري امامه وكانها كانت من ماضيه اي يشعر بانه قد عادإلى ماضيه وتفسير هذه الظاهرة يحمل النصيب الأكبر لتدتخل المعطيات الزمنية في الدماغ
((فالمغزة من هذا الكلام ان الزمان ليس خط مستقيم ويسير في اتجاه واحد في عقولنا بل حسب العمليات النطقية العقلية والمعطيات الواردة))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
وانت قلت ايضا((فما كان ماضيا سيصبح مستقبلا و الذاكرة البشرية لا تتذكر المستقبل فقط الماضي و لن يتمكن العقل البشري من ادراك ما جاء من أجله للماضي لأن ما جئنا منه اصبح مستقبلا و لن نتذكره و لكن من ناحية أخرى فالعقل البشري يعمل من الناحيه المنطقيه على مبدأ أساسي و هو مبدأ السببيه و سيكون مشوشا لرؤيته لاشياء تحدث قبل مسسبباتها )) طبقا لكلامي السابق وانا ايضا لا اجزم تماما بصحته انه عند سفر الشخص إلى الماضي فإن عقله سيعد المستقبل الذي كان فيه ماضيا والماضي سيحسبه حاضرا وستبدا تفتقد لحلقة ناقصة فستبدا نفس العوارض التي نتجت عن الذاكرة الوهمية لكي يزول التشويش (لان الدماغ مائل دائما إلى الانتظام حتى لو كانت النتائج التي يعتقد بانها صحيحة خاطئة)) والدماغ يعد مبدا السببية من مبادئ التحليل العقلي المنطقي ولكنه لا يعده اساسيا فهويترافق مع عمليات اخرى اهم منه مثل عمليه التحليل المتوازي للمعطيات الذي يرتبط بمفهوم ارتباط السببية وهو باختصار ان الزمن يجب ان يربط بشكل متصل --عكس ماهو عليه في الواقع-- لكي يتم تحديد الزمن الذي يعيشه ويحدده بانه حاضر ارتبط بماضيه وسينتج عنه المسقبل وهذا الترتيب في الدماغ كما قلنا انه يعتمد على مدى نظم تحليل العمليات والمعطيات الواردة
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
وانت قلت((الفيزياء لن تستطيع أن تجيب عن كل شيء أذا لم تدخل مسألة الوعي و الذاكرة البشرية في حساباتها )) اعتقد بان الوعي مهم لدراسة كل العلوم وهو امر ضروري ولكن الفيزياء تحتاج إلى امر رابع اهم منه وعندما قلت((أذا كيف نستطيع العد اننا نستطيع العد بسبب توافر أربعة أشياء هم الاشياء , الفضاء , الزمن , الذاكرة )) الاشياء تشكل الفضاء وحتى الفراغ اثبت انه يتكون من جسيمات وهذا موضوع اخر وبالنسبة إلى الزمن فإنه ناتج عن حركة الاشياء --إذا م أكن مخطئا-- والذاكرة لا يجب إقرانها بهذه الاشياء حسب ما ذكرت سابقا--المتغير لايربط مع الثابت-- وبالخلاصة فإن كل ما ذكرته ينطوي تحت تصنيف الاشياء حسب ذكرك
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
وانت ذكرت ((فلو لم توجد ذاكرة فلن نستطيع تذكر اخر عملية عد و سنظل نعد نفس الرقم 1 الى مالانهاية)) نحن نفسيا وسايكولوجيا نعد الواحد إلى المالانهاية فنظام العد كل يتالف من الواحد فقط فالاثنان تتالف من تكرار الواحد ب2 وحدة تكرار فيلا يجب ان نقول مرتين بل نعتمد على وحدة تكرار تتناسب مع تقديرنا للماضي والحاضر والمستقبل وهذ مثبت علميا وفلسفيا <وليس من تاليفي>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
كل ما سبق ذكره هو مقتبس من اشهر البحوث التي قام بها العلماء والان لناتي إلى رايي الشخصي:
انا معك بان الفيزياء علم ناقص فلكي يفسر الكون بنظرية كل شيء يجب عليه اولا ان يحل التناقض بين نظرياته وان يحل المشاكل بين فرضياته اولا فالفيزياء حقيقة ما هي إلا وصف للكون ولكننا تعدينا الوصف إلى ما يشبه المتاهة ولتفهم كلامي قرن بين فلسفة الفيزياء التقليدية والفيزياء الحديثة وستعرف ما اقصده
وبالنسبة للزمن فانا ارا انه يجب معملته ققطع منفصلة وليس متصلا وهناك مشكلة فلو عدنا إلى مثال الساعة الرملية سنرى ان انه عندما يسري الزمن باعتقادنا البديهي فإن حبات الرمل ستسقط من الاعلى إلى الأسفل وهذه من المسلمات ولكن عند عكس الزمن فإن حبات الرمل سوف ترتفع لاعلى وكانها قد عكست كل القوانين الفيزيائية --وقد يفسره البعض بمبدا السببية-- بالإضافة إلى الكثير من المعضلات المنطقية التي تواجه فكرة السفر عبر الزمن ليبدو شبه مستحيل نظريا وعمليا وليس فقط عمليا
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
أعتذر على الإطالة وشكرا على قرائتكم وانا انتظر الردود وخاصة التي تناقض موضوعي لكي نستفيد من الموضوع من جميع جوانبه وشكرا

غازي
25-05-2014, 07:45
ميكانيكا الكم ثبتت بأن الزمن منفصل لا متصل على استقامة واحدة تربط الماضي بالحاضر والمستقبل لذلك لا يمكن الاعتماد على مبدأ السببي اعتمادا كليا
لان لو كان مبدأ السببي مبدأ يشمل كل شي في الكون لاصبح خط الزمن متصل


اما لو افترضنا جدلا وتحققت الآلة الزمنية للترحال من خلالها عبر اجواء الزمن اتعلم ما الذي سيحدث ؟

باختصار سوف نتنقل بين العوالم المتوازية دون ان نشعر كيف انتقلنا ولن نعلم عن آلة اسمها آلة الزمن التي هي من اوقعتنا في احد العوالم المتوازية فهل هذا العالم الذي انتقلنا اليه يحوي عالم ليس لنا وجود فيه ام عالم يحوي كوارث رهيبة سواء بشرية او طبيعية ام عالم يحوي امن واستقرار و رفاهية ,,,
يعني السفر عبر الزمن ليس شبه مستحيل ,,,, بل مستحيل حتى لو كشفت كل القوانين الفيزيائية

فراج
25-05-2014, 08:35
ماهو المكان ؟
وما هو الزمن ؟
هل يمكن للانسان ان يصنع اله تسير في ما لا يعلم باتجاه ما لا يعلم !!

مصطفى سلام
09-07-2014, 19:22
فكرو بالمنطق فهمتهم بالمنطق ودعكم من هذا الخيال ممم الة الزمن hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ..............