أمثلة وتطبيقات على المقذوفات المنحنية ( الأفقية )

[خلف الجميلي]

أخي الكريم عضو ملتقى الفيزيائيين العرب

لقد لاحظت قلة الاهتمام بهذا العلم ألا وهو ( المقذوفات ) وأخص منها المقذوفات المنحنية أو الأفقية ، ونجد أكثر طلابنا بل ومعلمينا يجهلون أبجديات هذا العلم .

ففي المرحلة الثانوية ليس هناك إلا موضوع واحد فقط في الصف الثاني الثانوي يختص بهذا العلم ، وتم التطرق له بشكل موجز جدا ، فلذلك أحببت أن أضع بعض معادلات المقذوفات المنحنية وحل بعض المسائل عليها ، علها تسهم في توسيع نشر العلم المعرفة . وما أنا إلا مجتهد ، ولا يكلف الله نفسا إلا وسعها .

[خلف الجميلي]

المقذوفات المنحنية ( الأفقية )

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq1.jpg

دعنا ندرس حركة قذيفة المدفع مثلا كما في الشكل السابق ،والتي ستأخذ مسارا منحنيا وتنطلق بسرعة
ابتدائية ( ع0 ) وبزاوية قدرها ( هـ ) مع المستوى الأفقي ، سوف نلاحظ ما يلي :
1- هذه الحركة تتركب من حركتين ( مركبتين ) :
أ – حركة على المحور السيني ( أفقية ) وهي بسرعة ثابتة ( ع س ) ، لعدم وجود قوى مؤثرة على الجسم.
ب- حركة على المحور الصادي ( رأسية ) وهي بسرعة متغيرة تقل صعودا وتزداد نزولا ، حيث تعطى السرعة الأفقية والرأسية كالتالي :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq2.jpg

فعند كتابة معادلات الحركة ستكون كالتالي
- على المحور السيني :
تحسب السرعة من :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq3.jpg


وتحسب المسافة الأفقية من :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq5.jpg

- على المحور الصادي :
تحسب السرعة والمسافة من :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq7.jpg


ونحسب السرعة النهائية من العلاقة التالية :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq6.jpg

أو :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq4.jpg


وبإمكاننا أن نحسب المدى مباشرة من العلاقة التالية :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq8.jpg


والمدى : هو أقصى ( أبعد ) مسافة أفقية يقطعها الجسم المقذوف عندما يصل إلى نفس مستوى إطلاقه.

كذلك يمكن حساب أقصى ارتفاع من العلاقة التالية :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq9.jpg

[خلف الجميلي]

قذف حجر إلى أعلى جدار ارتفاعه ( ف ) بسرعة ابتدائية مقدارها ( 42 م / ث ) ، وبزاوية ( 60 ْ ) فوق المستوى الأفقى كما في الشكل ، فوصل الحجر على النقطة ( أ ) بعد زمن قدره ( 5.5 ثوان ) من القذف أوجد :
1- ارتفاع الجدار ( ف )
2- سرعة اصطدام الحجر بالجدار ( عند النقطة أ )
3- أقصى ارتفاع يصل إليه الحجر فوق سطح الأرض


http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq10.jpg


الحــــــــــــــــــــــــل :

1) نحسب ارتفاع الجدار من العلاقة التالية :

ف = ع0 ز جاهـ - 0.5 جـ ز^2

ف = 42 × 5.5 × جا60 - 0.5 × 9.8 × ( 5.5 ) ^2 = 51.8 م

=====================================

2) لحساب سرعة اصطدام الحجر بالجدار لا بد أن نوجد مركبتي السرعة الأفقية والعمودية كالتالي :

نحسب مركبة السرعة الأفقية من العلاقة التالية :

ع( س ) = ع0 جتاهـ = 42 × جتا60 = 21 م / ث

ونحسب مركبة السرعة العمودية من العلاقة التالية :

ع ( ص ) = ع0 جاهـ - جـ ز = 42 جا60 - 9.8 × 5.5 = - 17.5 م / ث

إذا تكون سرعة اصطدام الحجر بالجدار :
http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq6.jpg

ع^2 = ( 21 ) ^2 + ( -17.5 )^2 = 747.25

إذا :

ع = 27.3 م / ث

=====================================

3) نحسب أقصى ارتفاع من العلاقة التالية :

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq9.jpg

ف = ( 42 )^2 ( جا60 )^2 ÷ ( 2 × 9.8 ) = 67.5 م

[ياسمين]

سوف احاول في حل المسألة

مع العلم أن الصور لا تظهر
1- ارتفاع الحائط = ع1 (جاهـ ) ن – 1 /2 جـ ن^2
= 42 جا60 × 5.5 - 0.5 × 9.8× 5.5^2
= 200- 148.225
= 51.775 متر

2- سرعة الارتطام =ع1 جاهـ - جـ ن
= 42 × 0.866 – 9.8×5.5
= 36.372- 53.9
= - 17.528م/ث
3- اقصى ارتفاع عن سطح الأرض يحدث عندما تكون السرعة النهائية تساوي صفر


ن = ع1 جاهـ / جـ = 42 × جا60 / 9.8 =3.7 ثانية

اذا اقصى ارتفاع = ع1 ( جاهـ )ن – 1/2جـ ن^2
= 134.58- 67
= 67.58 متر


و الله أعلم ....

[خلف الجميلي]

بارك الله فيك يأ ستاذة ياسمين

ونشكر لك محاولتك الأكثر من رائعة

[خلف الجميلي]

مثال2 /

يركض رجل من فوق سطح مبنى ( كما في الشكل ) فإذا أراد هذا الرجل القفز إلى المبنى المجاور له الذي يبعد عنه ( 6.2 م ) ، فهل يستطيع هذا الرجل القفز للمبنى الآخر دون السقوط قبله إذا كانت سرعته ( 4.5 م / ث )

http://www.phys4arab.net/vb/images/attach/mq11.jpg





الحـــــــــل

المعطيات :

ف ( ص ) = - 4.8 م ( السالب سببها أن الإرتفاع باتجاه الأسفل أي أسفل الشخص )

ع0 = 4.5 م / ث

هـ = صفر



لكي نعرف أن الشخص يستطيع الوصول للمبنى المجاور لا بد أن نحسب أقصى مدى أفقي يصل له الرجل .

نحسب أولا الزمن من العلاقة :

ف ( ص ) = ع. ز جاهـ - 0.5 جـ × ز^2

-4.8 = صفر - 0.5 × 9.8 × ز^2

- 4.8 = - 4.9 ز^2

ز = 0.990 ث

ثم نحسب المدى الأفقي من العلاقة التالية :

ف ( س ) = ع. ز جتاهـ

ف ( س ) = 4.5 × 0.990 = 4.5 م

بما أن أقصى قفز للرجل يكون على بعد ( 4.5 م ) والمبنى المجاور يبعد عن المبنى الذي فوقه الرجل ( 6.2 م ) .

إذا لن يستطيع الرجل القفز للمبنى الآخر لأنه سيقع على بعد ( 4.5 م ) .

[*شذى*]

شكرا لكي أستاذة ياسمين
ولك جزيل الشكر

[روعة الخيال]

شكراً على التوضيح
وجزيت خيراً

[عادل الثبيتي]

«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»مبدع ...مبدع ....مبدع يا استاذنا / الجــــــــمــــــــــــــــــــيـــــــــــــــــ ـــــــلــــي «®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»

[خلف الجميلي]

حياكم الله

وشكر لمروركم

[البالود]

أبداع × ابداع

مشرفنا الفاضل

.
.


سلمت أناملك الذهبية



تقبل مني خالص الود والتقدير

[ناصر اللحياني]

بارك الله فيك أبا سلطان

وجزيت خيرا

[حمامة سلااام]

مشكوووووووور مشرفنا الفاضل والىىىىىىىىىى الأمام

[أبو محمـد]

جزاك الله خيرا
على الردس الرائع

[أ. فيزياء]

بارك الله فيك أخي الكريم بالفعل كتبت فأجدت

[Diamond]

شكرا لك
وجزاك الله خير
دمت بود

[سحر المعاني]

أعجبني الموضوع .. :)

ألف شكر لك ..

[ام الود]

الله يجزاكم خير (أبغى أسال لو كنت عوضت في المعادلات عن ع الابتدائية ع س/جا هـ ) هل هوصحيح أم خطأ

[ام الود]

الله يجزاكم خير (أبغى أسال لو كنت عوضت في المعادلات عن ع الابتدائية ع س/جا هـ ) هل هوصحيح أم خطأ

[صاحب المعالي]

يظهر لي أن هناك خطأ في الرد رقم 2 فقد وضعت معادلة المسافة الأفقية (المدى) مكان معادلة المسافة الرأسية وترتب عليه خطأ في الرد 3 عند ايجاد أعلى ارتفاع .
كما يظهر لي أن المعادلة
ف= ع2 جاهـ2 \ 2جـ خاطئة .

مع تقديري واحترامي للأستاذ الكريم الجميلي

[صاحب المعالي]

اعتذر عن الرد السابق وآمل حذفه

[Eng:Scream]

اشكرك اخى العزيز على موضوعك الطيب

ولكن انا فى امس الحاجه اليه

ولكن لأسف الصور حزفت وغير موجوده

فاتمنى لو الصور موجوده عند احد من الاخوة الكرام اتمنى اعادة رفعها لانى فى امس الحاجه لها ولهذا الموضوع

وجزاكم الله خيرا

[المتفيزق]

جميل ... لدي اسئلة زغنونه ...
سل الطلاب عن السرعة عند اقصى ارتفاع في حالة المقذوفات المنحنية
سلهم عن التسارع عند أٍقصى ارتفاع
سلهم عن الزاوية التي يكون عندها أقصى ارتفاع مساويا للمدى الأفقي
سلهم عن الزاوية التي تطلق بها القذيفة لكي تصل ابعد مدى ... وسلهم عن منطقية الحل...
سلهم عن جسم قذف بسرعة ما ووصل أقصى ارتفاع بعد زمن ما ... واطلب الزاوية التي قذف بها...
سلهم عن ايجاد معادلات الحركة عند اعتبار المقاومة ( اعتبرها مقاومة ثابتة للتسهيل )
أعط معادلة الحركة عند لحظة ما(مثلا بعد الانطلاق بثانيتين) واطلب السرعة الابتدائية والزاوية

يعني ... إذا فكر فيها الدارس وحلها ازعم انه يعرف المقذوفات بطريقة مرضية...
تحياتي

[غازي]

اشكرك جزيل الشكر استاذي الفاضل الجميلي على هذا الحل الرائع
في الحقيقة استاذي عندي سؤال ان امكن , ( واتمنى ان يكون واضح )
اضافة الى معرفة مركبة السرعة العمودية لنفترض محور الصادي
ومعرفة مركبة السرعة الفقية لمحور الافقي السيني
حتى حصلنا على المحصلة النهائية لسرعة الحجر الذي يميل بزاوية 60 درجة عن الحور الافقي السيني
لكن افترض مجرد فرض لو اضفنا محور آخر افقي ايضا وليكن محور( د ) ويكون عمودي على المحورين السابقين لكنه على مستوي الافقي كما ذكرت
واستطعنا معرفة مركبة السرعة لهذا المحور
هل نستطيع ان نحسب محصلة سرعة الحجر في ثلاث محاور بعد ما كان بمحورين سابقا السيني والصادي
وكيف نحصل على هذه المحصلة
اعتقد لا نستطيع هنا ان نستعين بنظرية فيثاغورث للحصول على المحصلة النهائية لسرعة الحجر
لان هذه النظرية تعتمد على محورين فقط الصادي العمودي والسيني الافقي

وفقك الله ورعاك

[المتفيزق]

ليس اسهل من هذا السؤال ...
إذا كنت تذكر معادلات الحركة ...
الأمر ببساطة كتابة ثلاث معادلات :
معادلة الحركة باتجاه المحور السيني وليس فيها اي مقاومات فتكون السرعة ثابتة vo cosalph
معادلة الحركة على المحور الصادي كذلك ثابتة وهي vo cos beta
معادلة الحركة على المحور العمودي وتعتورها الجاذبية فتكون السرعة vz=vo cosgamma
طبعا الفا وبينا وجاما هي زوايا الاتجاهات directional cosines
أكمل الباقي ستجد الأمر رائعا ...وعلى كل حال يمكنك مراجعة اي كتاب ميكانيكا تقليدية
والسلام

[غازي]

شكرا جزيلا لك استاذ المتفيزق
لكن لدي سؤال يحيرني واتمنى ان يكون واضح ان شاءالله واعتقد انه سهل بالنسبة لك
لكن هذا السؤال يتعلق بالنسبة الخاصة
اولا نعتبر اطلاق القذيفة من هيكل اسناد متحرك
افترض قذيفة انطلقت من مؤخرة المركبة التي هي المنطلقة بسرعة كبيرة ,, وانطلقت تلك القذيفة في اتجاه المركبة اي الى مقدمتها ,, طبعا في مسار منحني اي تصل الى السرعة النهائية ثم تهبط لكن ستهبط عند مقدمة المركبة

ومن المعروف في تحويلات لورنتس ان المسافة الافقية للمركبة تنكمش
وتعتبر قوة انطلاق القذيفة وهي منحنية تكون قوة محصلة بين العمودي والافقي
واختصار
هل انكماش المسافة الافقية ستؤثر على مسار القذيفة
اي
لاحظ جتا الزاوية عند بداية ولحظة انطلاق القذيفة عند مؤخرة المركبة = المجاور / الوتر
وحيث المجاور هي المسافة الافقية للمركبة
وبالتالي عند انكماش المسافة الافقية تبعا لقانون الانكماش سيتغير خط الوتر لان المسافة العممودية للمركبة تظل ثابتة لا تتغير
اذن السؤال هنا هل يتغير مسار القذيفة ونعتبر القذيفة حدث ( يعني هل مسار القذيفة يعتبر نسبي ؟)
اخشى ان سؤالي غير واضح


شكرا لك

[المتفيزق]

أما أن القذيفة لها حركة نسبية فهذا صحيح لكن سرعتها مهما بلغت لن تكون قريبة من سرعة الضوء ولذلك لا مجال لاعتبار ذلك هنا أقصد لا معنى للحديث عن تحويلات لورنس هنا لأن جاما أو قسمة سرعة الجسم بالنسبة للضوء تساوي صفرا...
ولكنها نسبية بالنسبة للطيار أو بالنسبة لمحور ثابت على الأرض بالتاكيد...
يمكنك أن تأخذ سرعة القذيفة بالنسبة للمركبة... وسرعة المركبة بالنسبة للأرض وبالتالي يمكن أيجاد سرعة القذيفة بالنسبة لناظر على الأرض...
ولا ننسى هنا أن القذيفة ستبدو معلقة بالطائرة في هذه الحالة المثالية وسوف تتأخر عنها إذا اعتبرنا مقاومة الهواء ...
هنا موضوع كتبته يتحدث عن هذه الفكرة...

أما الناظر الأرضي فسوف يرى حركة مقذوفات تتخذ مسارا منحنيا في الوقت الذي يشاهد الطائرة فوق القذيفة تماما ... أما اذا اعتبرنا وجود المقاومات فإن المنحنى سيتقوس سريعا وتقل المسافة الافقية (مدىالقذيفة) ...
والله أعلم...

[المتفيزق]

عفوا الموضوع الذي كتبته هو...
المتفيزق طيارا...رمى حجرا وحملق مذهولا ...إنه مربوط بالطائرة بخيط خفي!!!
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=12059
كل التحية

[عاشقة الفيزياء ولكن]

موضوع كثير حلو
ولكن كن مطمئنا اننا تعرفنا على هذا الموضوع بكل مصطلحاته وليس ذلك فقط بل ايضا واقعه العملى
فى حياتنا وذلك فى فيزياء1
ويعطيك ألف عافية وننتظر المزيد

[غازي]

اشكرك جزيل الشكر استاذ المتفييزق
في الحقيقة انت هنا تتحدث عن السرعات المركبة في النسبية او جمع السرعات
وهذا الذي ذكرته اتفق معك
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
لكن هنا اقصد انكماش المسافة في السرعات العالية ولا اقل السرعة قريبة جدا جدا من الضوء ولنقل نصف السرعة مثلا
لذلك هل تتغير ( زاوية اطلاق القذيفة ) بعد ما تنكمش المسافة الافقية
والنتيجة يكون المسار نسبي وهنا لا اقصد سرعة القذيفة نسبية اي ننسب سرعتها بالنسبة للمركبة
وانما كنت اقصد ان مسار القذيفة سيختلف بعد ما تغيرت زاوية اطلاق القذيفة نتيجة انكماش مسافة المركبة بالنسبة للراصد الثابت ولذلك يرى حركة القذيفة المنطلقة وهي تتحرك في مسار يختلف عن مسار الذي يراه المسافر مع القذيفة
لكن يوجد خطأ فضيع في السؤال الا وهو التسارع او الجاذبية الى الاسفل 9.8 وهذه الجاذبية لا توجد في المركبة المنطلقة في الفضاء بسرعة منتظمة
تحياتي

[المتفيزق]

يعني هو كل التعامل هنا مع نقاط ... السفينة هنا ليست أكثر من نقطة مادية ... بمعنى أننا نتعامل مع حالات مثالية ... وبالتالي حتى إذا اقتربنا من سرعة الضوء فإن مسألة انكماش الطول بالتحديد لن تؤثر كثيرا ... ربما يؤثر انكماش الزمن أما الطول فلن تتنغير النقطة فيما ارى ... ومع ذلك الموضوع يحتاج دراسة أعمق ...

[غازي]

اشكرك جزيل الشكر استاذ المتفيزق على معلوماتك القيمة وعلى تحملك وصبرك
,,,,
هو لا يحتاج الى دراسة اعمق وببساطة ساتتطرق لك بمثال ,,,,,,,,,,

افترض مثلث قائم الزواية لنقل ( ا ) و ( ب ) و (ج )
ا وب هو عمودي على المستوى الافقي والمستوى الافقي هو ب وج
ونفترض طول العمود ا وب 50 مترا وطول المسافة الافقية هي 100 متر والمحصورة بين ب وج
والزاوية المحصورة عند المستوى الافقي والوتر اي عند ج = 578 , 26 درجة
حسنا
تخيل ان هذا المثلث هو الاسناد المتحرك في اتجاه حركته وينطلق بسرعة 50000 كم / ث
وعند تطبيق معادلة الانكماش
100 متر *الجذر التربيعي 1- مربع السرعة الا وهي 50000 /300000 كم / ث وهي سرعة الضوء طبعا
ستكون النتيجة اي المسافة بعد الانكماش الا وهي المسافة الافقية للمثلث ب و ج 82 , 94 متر
اذن ظل الزاوية = 50 الطول العمودي ( ا ) و( ب ) / المسافة الجديدة وهي 82 , 94 متر وبعدها نضرب هذه المسافة * 180 / 14 , 3 ستكون الزاوية الجديدة المحصورة عند ج هي 59 , 27 درجة
اذن لا حظ الفرق بين الزاوية 578 , 26 درجة قبل الانكماش ,, والزاوية الجديدة بعد الانكماش هي
59 , 27 درجة ( الزاوية عند ج )
اذن هذا يعني ان قوانين الحركة لنيوتن ( باستثناء الجاذبية الارضية 9,8 ) ستتأثر او تتغير نتيجة تغير الزاوية
اي ان هذه الزاوية هي نسبية اضافة الى تمد الزمن كما تفضلت
ملاحظة اعتقد الزاوية لم تتغير لكن بسبب ضغط العمود ( ا ) و ( ب ) على الزاوية عند ( ج ) نتيجة الانكماش ادى الى تشوه هذه الزاوية ويخيل للراصد الثابت كأنها 27 لا 26 هذا ما اتصوره
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
كان هدفي من هذا السؤال هو هل بالامكان معرفة سلوك الاحداث او الحدث ( حركة القذيفة على سبيل المثال ) في تحويلات لورنتس
هذا في رأيي والله اعلم
ارجوا التصحيح ان اخطأت
تقبل تحياتي

[المتفيزق]

الله أعلم ...
لكن مثالك يطرح تساؤلا ... ماذا لو كان المثلث مصنوعا من الحديد مثلا؟ في هذه الحالة سوف ينكمش الضلع المتحرك ولكن هذا سيؤدي إلى انحناء الضلعين الآخرين ,,, وبالتالي لن يكون لدينا مثلث إلا إذا افترضنا أن الأطوال جميعا تنكمش وهذا يخالف ما نعرف من أن الانكماش يكون في اتجاه الحركة ...
ولا لأ ؟؟؟
وبالتالي يبدو أن تعاملنا مع مثلث لم يعد تعاملا صحيحا نبني عليه استنتاجا ما ... أليس كذلك؟؟؟

[غازي]

نعم
تنحني الاضلاع او تنضغط في حال اذا كان الانحناء ( فعلي ) لكل الراصدين عند مواقعهم المختلفة وهذا بدوره يؤدي الى انكسار تلك الاضلع او تتولد حرارة نتيجة الضغط وما الى ذلك ,,,,,
لكن هذا لا يحدث في اطار النسبي حتى لو كانت هياكل المركبة مبنية باضلاع مثلثية على سبيل المثال
ومع ذلك تحافظ على استقامتها من دون انحناء باستثناء الهياكل الافقية والمنطلقة في اتجاه حركتها المعروفة طبعا

على فكرة استنتاجك في محله
على سبيل المثال
ماذا لو كان الضلع مائل بزاوية اي محصور بين الهيكل او الضلع الافقي الذي يتعرض للانكماش بشكل مباشر ,, وبين الهيكل العمودي الذي لا يتأثر بهذا الانكماش على الاطلاق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ربما يكون هذا الضلع المائل يتأثر بين الضلعين معا اي كمحصلة
والنتيجة يتعرض هذا الضلع المحصور بين الافقي و الضلع العمودي بالانكماش
لكن لاحظ لا ينكمش بنفس مقدار انكماش الضلع الافقي ,, بل بمقدار اقل من الافقي لانه متأثر في نفس الوقت بالضلع العمودي الذي لم يتأثر بالانكماش كما ذكرت
اعتقد عندما تستعين بنظرية فيثاغورث سوف يثبت لك ان هذا الضلع المائل ( ونعتبره وتر ) رغم انه منكمش ,,, سوف يظهر لك ان هذا الوتر اطول من الضلع الافقي المنكمش ايضا
اذن بدلا من ان نقول ان الضلع سينحني ,,, بل ربما ينكمش لكن بمقدار اقل من الافقي
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
اما عن المثال الذي طرحته سابقا كان هدفي استخراج الزاوية الجديدة والتي عندها تنطلق القذيفة في السرعة الابتدائية
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
وعلى العموم استاذنا الفاضل اشكرك جزيل الشكر على مشاركتك واستنتاجاتك الجميلة والمفيدة لقد استفدت فعلا ,,, واتمنى لك كل التوفيق
واعتذر عن اي خطأ ان وجد

[المتفيزق]

كل التحية لك ... أنا تمتعت في المناقشة ... وبالفعل كنت سأكتب ما سبقتني به اليوم وهو أنه لو كان الضلع مائلا فسوف نتحدث عن مركبتين إحداهم موازية للحركة والأخرى عمودية ... الأولى تتقلص بالفعل والثانية لا يعتريها ذلك لكن ربما انحناء ...
كلام لطيف وجميل ... والمناقشة كانت رائعة ... وأنا أيضا أشكرك...

[khaled1966]

الشكل غير ظاهر هل لك أن تعيد تحميله
ملاحظة في منهاج سوريا مطروح القذف بشكل رائع ودراسته على محورين السينات والعينات ( الصادي)
سوف أرسل لكم مسائل عن القذف والميكانيك من هذا المنهاج

[خلف الجميلي]

بارك الله فيكم جميعا على هذه المناقشة الرائعة

[الطموح]

مشكور مشرفنا الرائع والمبدع

بارك الله فيك ونفع بعلمك الى الامام

[kingstars18]

رائع يا ابا سلطان

أشكرك جزيل الشكر

بارك الله فيك

[khaled1966]

مشكور أخي الكريم
http://www.arabsys.net/pic/arbwelocm/6.gif (http://www.arabsys.net/pic/index.php)
كل الشكر لك

[khaled1966]

من أراد المزيد ليراجع منهاج سوريا
http://www.arabsys.net/pic/arbwelocm/52.gif (http://www.arabsys.net/pic/index.php)

[إلكترون كمبتون]

توقفت افكر وافكر واتساءل...................... عن المسائل والمعلومات عن اصحاب الخبرات
اوجه الشكر لمن في هذه الموضوع
اجد الأستاذ الجميلي بدأ بمسائل رائعه وحلها
واسترسل الأستاذ المتفزيق بمعلومات قيمه
أو الأخوه المناقشين الذين كان لهم حوار بناء وهادف للقارء ............................ احترت اسرعت في حفظ الموضوع بكمبيوتري
اشكركم جميعاً

[سعودية الهوى]

مشكور أ/ الجميلي ع رووعة الشرح لكن هناك مشكلة

روابط الصور لاتظهر ونحن في أمس الحاجه لهااا اذا في إمكانيه للتجديد الروابط

فأتمنى الاتبخل علينا

<<=== واااحدهـ متورطه بهالدرس

ومشكور للمره الثانية والمليون

[نيوتن]

مشكور أ/ الجميلي ع رووعة الشرح لكن هناك مشكلة

روابط الصور لاتظهر ونحن في أمس الحاجه لهااا اذا في إمكانيه للتجديد الروابط

فأتمنى الاتبخل علينا

<<=== واااحدهـ متورطه بهالدرس

ومشكور للمره الثانية والمليون

[ربانة]

بعد ان احمد الله واشكره على نعمه التي لا تحصى

اشكركم استاذنا الجميلي على هذه الرائعة التي وضعتموها

هاهنا والله فعلا ان هناك اختصارية في الموضوع الي درجة انه على هذا المنوال الموضوع في الكتاب كان لاحاجة للطالب له كون المعلومة ليست الا مختصر فقط تعلم الطالب ان السرعة تنقسم الى مركبتين

والباب يتحدث عن معادلات الحركة فكان لزاما توضيح ذلك للطالب وتوثيق ذلك كمسائل في الباب

شكرا جزيلا جزيلا على الموضوع الذي وفقني الله له حيث كنت ابحث بغير هدى اذا قدر الله لي ظهور الموضوع على السطح لي رجاء بتثبيت هذا الموضو لاهميته القصوى واعادة ادراج الصور بسبب انها لا تظهر والشكر موصول بعد الله

لدكتورنا المتفيزق وللأستاذ غازي وللأستاذة ياسمينا

بارك الله فيكم جميعا وحفظكم المولى من كل مكروه

[خلف الجميلي]

تمت إعادة رفع الصور

[أم حمدتوو]

الموضوع جداً رائع .... وأنا كنت في حاجة ماسة له
جعله الله في ميزان حسناتك

[المزروعي]

بارك الله فيك ياخي الحبيب

فعل ما ذكرت

وجزاك الله عنا كل خير

وغفر الله لك ولوالديك ولذريتك
ولجميع المسلمين والمسلمات
الأحياء منهم والأموات

[mysterious_man]

رائع هذا الشرح
جزاكم الله خيرا

[درر]

شكرا جزيلاً.
بكل صراحه انا استفدت كثيرا .
لان في الكتاب المدرسي (فيزياء 2 للنظام المطور) لايوجد الا نصف صفحه عن هذا الموضوع .

[الحرف العنيد]

جزاك الله خيرا

[أبو النصر]

راااااااائع , مبهر ,., مذهل ..

أستاذ الجميلي ,,

بارك الله فيك ,,

[h_nzl]

يسلمو كتييييير،،

[shoOory]

جزاك الله الف خير

[مهندس فيزيائي]

طووووووول عمرك مبدع يا مشرفنا
وانا ادرس الاشياء هذه في الجامعه
مشكووووووور وان شاء الله استفيد منها
والمثال الثاني اخذته في الجامعه
فيزياء 101

[جــولــي]

شكرا
بصراحه شرحكم أحسن من شرح المعلمه
تحياتي....

[أبو النصر]

جزيت خيراً ...

[ام ياسر]

جزاك الله خير الجزاء مشرفنا المبدع



لك مني كل التقدير


جعل الله كل حرف يكتب في هذا الملتقى في موازين حسناتك والبسك دوما لباس العافيه



وهنأك في حياتك كلها

[the βe$t]

لا والله اخي الجميلي
عندنا بمناهجنا ( فلسطين ) بالفيزياء متوسعين كتير بالهالمادة
عندنا دروس خاصة بالمقذوف الافقي( السقوط الحر ) وفي بالراسي وفي عن المقذوف بزاوية
يعني بالعربي ... عقدونا منها
بس بصراحة الامثلة كتييير حلوة
والشرح احلى
يعطيك الف عافية

[احب الفيزياء مووت]

بارك الله فيك

[القطة السوداء]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[حاتم المالكي]

السلام عليكم

عندي بعض الاسئلة ياليت انكم تشرحونها بالتفصيل وجزاكم الله الف خير

1- ( A sandbag dropped from a balloon strikes the ground in 15 s . what was the height of the ballon if it was initially (a
at rest in the air (b ) descending with a velocity of 20 m /s

[ج ـوآأإهــر]

هلا...

تقدرون تحلون لي هالمســألـة..؟!.. أنا حليتهـا و زميلتي حلتهـا... بس جوابي طلع غيـر عنهـا...!!

أبي أتـأكـد للضـرورة..

{.. تم إطلاق رصاصة من مسدس بزاوية 60ْ مع الطاولة، ما مقدار السرعة الابتدائية اللازمة للرصاصة كي تصل إلى نقطة تعلو 70 سم عن الأرض و تبعد عن المسدس مسافة 90 سم ؟

[د. محمد قيصرون ميرزا]

هلا...

تقدرون تحلون لي هالمســألـة..؟!.. أنا حليتهـا و زميلتي حلتهـا... بس جوابي طلع غيـر عنهـا...!!

أبي أتـأكـد للضـرورة..

{.. تم إطلاق رصاصة من مسدس بزاوية 60ْ مع الطاولة، ما مقدار السرعة الابتدائية اللازمة للرصاصة كي تصل إلى نقطة تعلو 70 سم عن الأرض و تبعد عن المسدس مسافة 90 سم ؟

الأخت الكريمة
يمكنك التوصل للجواب من معادلة مسار القذيفة الذي يربط بعدها الأفقي x بارتفاعها y .

وتجدين في الرابط التالي (ch3) تفصيل كامل لحركة المقذوفات مع أمثلة كثيرة ومتنوعة تشمل سؤالك.

http://www.mediafire.com/?sharekey=f2e79a00ed857719312dbd5f2bdc5062e04e75f6 e8ebb871

مع الدعاء لله بالتوفيق

[د. محمد قيصرون ميرزا]

السلام عليكم

عندي بعض الاسئلة ياليت انكم تشرحونها بالتفصيل وجزاكم الله الف خير

1- ( A sandbag dropped from a balloon strikes the ground in 15 s . what was the height of the ballon if it was initially (a
at rest in the air (b ) descending with a velocity of 20 m /s

بسم الله الرحمن الرحيم

هذه مسألة سقوط حر تحت تأثير الجاذبية الأرضية. ويمكن استخدام معادلة المسافة المقطوعة لجسم يتحرك بتسارع ثابت، أي y=(1/2) at^2+v0t حيث a التسارع و t الزمن وv0 السرعة الابتدائية لكيس الرمل والمساوية لسرعة المنطاد لحظة وقوع الكيس منه (حيث اخترنا الاتجاه الموجب نحو السفل في هذه الحالة للسهولة، لأن الحركة كلها تتم نحو اسفل فقط).
ففي الحالة الأولى تؤول حركة الجسم لسقوط حر بسرعة ابتدائية معدومة لأن المنطاد كان ساكناً. ولذلك نكتب معادلة الارتفاع الذي سقط منه الجسم y=(1/2)gt^2 . وبتعويض قيم g والزمن نجد الارتفاع y.
وفي الحالة الثانية تكون السرعة الابتدائية للكيس v0=+20 متر/ثانية نحو الأسفل. ونعود لاستخدام نفس العلاقة أعلاه لحساب الارتفاع.

ويمكن للأخ الكريم مراجعة الرابط التالي (ch2) للاستزادة في دراسة حركة السقوط الحر.

http://www.mediafire.com/?sharekey=f2e79a00ed857719312dbd5f2bdc5062e04e75f6 e8ebb871

مع الدعاء لله عزوجل بالتوفيق والنجاح.

[سارونا مون]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مشكور اخوي الجميلي بس المعادلات صعبه

شوي بعد التعديل والاضافه يعني ابلتنا ما شرحت شرح مفصل لها

توضح لنا مع مسائل و لا علمتنا اشياء كثيره . مشكور ع الطرح

بس لاهنت ابي شرح للمركبتين في هالمسائل .. ومشكور مره ثانيه

[المزروعي]

بارك الله فيك

وغفر الله لك ولوالديك

ولجميع المسلمين الأحياء منهم والميتين


موضوع رائع فعلاً

تشكر عليه

[الهنوف]

مممممممممممممممممممممممممممممشكور

[الهنوف]

الرجاء المساعدة .........
سقط جسم من سطح عمارة ارتفاعها 20 م من سطح الارض 1-اوجد سرعة الجسم عند الاصطدام 2-زمن وصول الجسم لسطح الارض

[عمار1]

شكراً على التوضيح
وجزيت خيراً

[نجمة المدائن]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[حسن321]

شكرااااااااااا
جزيلااااااااااااااااا
جدااااااااااااااااااااااا

[غلاتي]

شكراً لكـ ...................يـــــــــاأستاذ

[aljana1]

جزاك الله خير:a_plain111:

[nuha1423]

سلمت يداك بارك الله فيك وجزاك خيراً

مع أن الصور منتهي

ولكنومازال قيماً

[لودي*]

جزاك الله ألف خير وكثر الله من أمثالك

[وفــــــــــاء]

جــــــزاك الله خـــــــــــــير

[الهَياء]

رآئع . .
بآرك الله فيك ~