رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

ايضا:


تسارع الجاذبية فى فضاء شوارزشيلد لجسم كروى غير دوار ومعزول ومتماثل

http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/img24.gif

تكافىء تسارع جسم يتحرك بسرعة الهروب فى فضاء اقليدى

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

اهلا بك اخى الكريم اثير

بالنسبة للمشاركة 99

فيختلف حل معادلة اينشتاين
http://upload.wikimedia.org/math/2/3...70afbee6a1.png
اذا كانت قيمة
stress-energy tensor
تنسور الإجهاد- الطاقة

تساوى صفر

فان هذا الحل لمعادلة حقل اينشتاين يمثل حل الفراغ
وتختلف الحلول الاخرى التى تعبر عن السائل او السائل المثالى باختلاف القيمة المعطاه لتنسور
الاجهاد- الطاقة



فى الفراغ:
http://upload.wikimedia.org/math/5/a...0fe24ebd92.png


فى السائل:

http://upload.wikimedia.org/math/8/6...87d08e33ce.png

وفى السائل المثالى:
http://upload.wikimedia.org/math/1/e...b64739833e.png

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

Einstein-Maxwell solutions
حلول اينشتاين - ماكسويل
لمصدر الوحيد لمجال الجاذبية هو مجال الطاقة (والزخم) من خلال المجال الكهرومغناطيسي


للحصول على السوائل في حالة التوازن الحراري ،فان:

تنسور الإجهاد الطاقة يأخذ على نموذج بسيط :

http://upload.wikimedia.org/math/a/1...e8c50efceb.png


and the stress-energy tensor is a diagonal matrix

ويمكن التعبير عن تنسور الاجهاد الطاقة بالمصفوفة القطرية


http://upload.wikimedia.org/math/0/9...8399213fad.png
where ρ is the mass-energy density (kilograms per cubic meter),

حيث ρ هو الضغط الهيدروستاتيكي ( كجم لكل متر مكعب )

ما اريد ان اقوله انالوسط يختلف فى كل مرة

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

و تجد العلماء يقدمون تصور مختلف للفضاء لوصف اشياء مختلفة
ويكون التلاعب بالوسط هو الحل فى كل مرة

Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker metric
مترك فريدمان ، لوميتر ، روبرتسون ، ووكر

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...dr_Fridman.png

Alexander Friedmans
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-Lemaitre.jpg



Georges Lemaître

http://photos.aip.org/history/Thumbn..._howard_a1.jpg


Howard Percy Robertson
http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/...ker_Arthur.jpg


Arthur Geoffrey Walker


http://photos.aip.org/history/Thumbn...albert_e29.jpg

General metric
المترك العام


يبدأ مترك FLRW مع افتراض وجود تجانس و توحد فى خواص الفضاء. فإنه يفترض أيضا أن المكون المكاني للمترك يعتمد على الوقت. المترك العام و هذه الشروط هى :

http://upload.wikimedia.org/math/5/8...486419535e.png


حيثhttp://upload.wikimedia.org/math/e/0...1aa1e31d32.png
يتجاوز مداها 3 ابعاد فضاء منحنى ، وهذا ، الفضاء الاهليجى و الفضاء الاقليدى أو الفضاء القطعى . عادة يكتب كدالة من ثلاثة إحداثيات مكانية ، ولكن هناك عدة اتفاقيات للقيام بذلك ، المفصلة أدناهhttp://upload.wikimedia.org/math/e/e...33d9e6bf99.png. لا تعتمد على t — كل الاعتماد على الزمن فى الدالة a)t), والمعروفة باسم "مقياس عامل الكون

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

معادلات فريدمان هى مجموعة من المعادلات فى علم الكون المادى
وعلم الكون المادى هو فرع من علم الفلك يدرس ديناميات هياكل الكون على نطاق اكبر
من حيث تشكيل وتطور الكون ومعادلات فريدمان تحكم توسع الفضاء المتجانس و الموحد الخواص فى نماذج الكون
فى سياق النظرية النسبية العامة

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

فمترك روبرتسون ، ووكر يفترض وجود تجانس وتوحد فى خواص الفضاء وفى ان الوقت يفترض
ان المكون المكانى للمترك يعتمد على الوقت والمترك العام الذى يجمع هذه الشروط هو :

http://upload.wikimedia.org/math/5/8...486419535e.png

حيث:
http://upload.wikimedia.org/math/0/3...e8940b9b86.png

وفضاء روبرتسون ، ووكر يمكن كتابته :

http://scienceworld.wolfram.com/physics/rimg327.gif

حيث:
http://scienceworld.wolfram.com/physics/rimg328.gif


حيث:http://latex.codecogs.com/gif.latex?\200dpi%20k
ثابت يمثل انحناء الفضاء

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

فهل يمكن ان يكون مفتاح اللغز يكمن فى تعريف الفضاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

اهلا بك اخى الكريم فراج:
الشكل يوضح مقاييس عالم الكم
http://universe-review.ca/I15-01-domain.jpg
وهو من جزيء مع حجم من حوالي http://latex.codecogs.com/gif.latex?...&space;10^{-7}سم الى http://latex.codecogs.com/gif.latex?...space;10^{-33}سم ، وهو ما يسمى مقياس بلانك

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

الاستاذ محمد ابو زيد
اولا اود ان اهنئك على ثقافتك وسعه اطلاعك على مختلف النظريات والرياضيات المتصله بها . اما فيما يختص بالحل ومفتاح اللغز للتوصل الى نظريه كل شيء بالرغم من كل تلك النظريات وكل تلك الرياضيات فانه يكمن في اعتقادي اضافه الى ما تفضلت انت بذكره من انه يكمن اولا في تعريف الفضاء وثانيا في تعريف السقوط وثالثا في التوصل الى الشكل الهندسي الوحيد الفريد من الهندسه المستويه الذي يحتوي جميع التشكلات الممكنه لوتر .
ففيما يختص بالبند اولا فاذا ما اتفقنا ان المكان مطلق فان ذلك يطيح بكل الرياضيات المتعلقه بانحناء الزمكان . والفضاء المنحني .
وثانيا اذا ما اتفقنا ان السقوط اختياري وغير متعلق بالكتل وانما يتعلق بالمحتوى الحقيقي للماده من الاوتار فان ذلك يطيح بضربه واحده بكل الرياضيات التي تتضمن الكتله المترتبه على الجاذبيه النيوتنيه
. ومن ثم فانه ينفي الحاجه ايضا لانحناء الزمكان كتفسير للسقوط الاجباري عند نيوتن فيما يسمى الجاذبيه . وهذا البند ثانيا يرتبط وبشده بالبند ثالثا التالي .
وثالثا فان التوصل للشكل الهندسي الوحيد الفريد من الهندسه المستويه الذي يصلح لان يجمع شتات الجسيمات الذريه على اعتبار انها اوتار مزدوجه في ظل مكان مطلق فانه يحل جميع مشاكل الجسيمات النقطيه في النظريه الكميه ويوفر الاطار الرياضياتي المحكم للنظريه النهائيه ويضع تعريفا جديدا للسقوط الا وهو انه اختياري للموقع العمري فقط في ذلك الاطار المرجعي الهندسي المحكم .

رد: لكي نصل إلى نظرية كل شيء
 

اهلا بك اخى الكريم فراج اشكرك على كلماتك الرقيقة كلنا نتعلم ولنا نفس الهدف

ما هو الشكل الرياضياتى للفضاء وكم عدد ابعاده ؟
ودمت بخير

اخوكم / محمد ابوزيد