ملتقى الفيزيائيين العرب

ملتقى الفيزيائيين العرب (http://www.phys4arab.net/vb/index.php)
-   منتدى الفيزياء العام (http://www.phys4arab.net/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   نظرية انشتاين (http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=49598)

TeNSoR 27-06-2010 08:28

رد: نظرية انشتاين
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الحسين الجزائري (المشاركة 450451)

انا اعلم ان ثابت بلانك هو طاقة و لكن هو مضروب في الزمن .
ولكن يا "hemo" تردد الفوتون الذي طاقته تساوي ثات بلانك ، تردده لا يساوي صفر
العلاقة تقول" الطاقة=ثابت بلانك*التردد"،فما رايك؟
.

سأشرحها لك ببساطة
سنقسم الفوتون لطاقتين
1- الطاقة التي تسبب حركته في خط مستقيم و هي ثابت بلانك
2- الطاقة التي يحملها والتي تكون التردد
لو ان فوتون طاقته تساوي ثابت بلانك فقط ستكون طاقته هي الطاقة المحركة فقط
اي انه لايحمل النوع الثاني من الطاقة الذي كون التردد لذلك يكون تردده صفر
و من العلاقة نقول
بما ان الجسم لا يحمل طاقة الا طاقة حركته إذا
0=التردد*ثابت بلانك
اذاً التردد هنا يساوي ايضاً صفر
ارجو ان تكون قد فهمت قصدي
ولك جزيل الشكر

TeNSoR 27-06-2010 08:36

رد: نظرية انشتاين
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الحسين الجزائري (المشاركة 450451)

اما فيما يخص الجاذبية فمن الصعب تخيلها ، يعني على حساب الصورة التي وضعتها ، يعني هناك العديد من المستويات اي الزمكان اليس كذلك ؟ يعني في ثلاثة ابعاد؟
.

لم افهم سؤالك هنا ارجو ان توضحه

الهَياء 27-06-2010 12:19

رد: نظرية انشتاين
 
بآرك الله فيكم ووفقكم لكُل خيير =|

عمر الحسين الجزائري 27-06-2010 16:47

رد: نظرية انشتاين
 
بارك الله فيك "hemo" و جزاك الله خيرا.
فهمت قصدك اخي ، ثابت بلانك هو ما لا يمكن الذهاب الى ما هو انقص منه ، يعني القانون "الطاقة=ثابت بلانك*التردد" هو يخص الطاقة من النوع الثاني اي التي يحملها الفوتون.
فان كان الفوتون يحمل الا الطاقة الدنيا"ثابت بلانك" فتردده يساوي 0 لان الطاقة من النوع الثاني اي التي يحملها تساوي 0.(0=ثابت بلانك*0)
فيما يخص الجاذبية ، الشكل الذي رسمته انت ، تلك الشبائك يمثل كل واحد منها ما يسمى الزمكان؟
يعني يوجد العديد من الزمكان محيطة بالارض -ان صح التعبير- ؟
ولكن يبقى الجواب غير واضح
كيف يمكن لمن هو على سطح الارض ان ينجذب نحو الارض ، لان الذي على سطح الارض هو بعيد عن مكان الانحناء ، في اي موضع كان ، والامر لا يتعلق بالبعد(ثلاثي او ثنائي)، يعني حاول تتخيل ، انت على سطح الارض يعني بعدك عنها يساوي 0 ، فاين محلك من الانحناء حتى تسقط على الارض؟؟؟.
سامحني اخي ،اعلم اني بدات بازعاجك ، ولكن اصبر على اخيك المتعلم ، جعل الله ذلك في ميزان
حسناتك.

محمد ياسين 27-06-2010 17:49

رد: نظرية انشتاين
 
فما بالكم لو أن فرضية أن الفوتون كتلته صفر هى فرضية خاطئة و هى كذلك بالفعل

TeNSoR 27-06-2010 22:54

رد: نظرية انشتاين
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الحسين الجزائري (المشاركة 450533)
بارك الله فيك "hemo" و جزاك الله خيرا.
فهمت قصدك اخي ، ثابت بلانك هو ما لا يمكن الذهاب الى ما هو انقص منه ، يعني القانون "الطاقة=ثابت بلانك*التردد" هو يخص الطاقة من النوع الثاني اي التي يحملها الفوتون.
فان كان الفوتون يحمل الا الطاقة الدنيا"ثابت بلانك" فتردده يساوي 0 لان الطاقة من النوع الثاني اي التي يحملها تساوي 0.(0=ثابت بلانك*0)
فيما يخص الجاذبية ، الشكل الذي رسمته انت ، تلك الشبائك يمثل كل واحد منها ما يسمى الزمكان؟
يعني يوجد العديد من الزمكان محيطة بالارض -ان صح التعبير- ؟
ولكن يبقى الجواب غير واضح
كيف يمكن لمن هو على سطح الارض ان ينجذب نحو الارض ، لان الذي على سطح الارض هو بعيد عن مكان الانحناء ، في اي موضع كان ، والامر لا يتعلق بالبعد(ثلاثي او ثنائي)، يعني حاول تتخيل ، انت على سطح الارض يعني بعدك عنها يساوي 0 ، فاين محلك من الانحناء حتى تسقط على الارض؟؟؟.
سامحني اخي ،اعلم اني بدات بازعاجك ، ولكن اصبر على اخيك المتعلم ، جعل الله ذلك في ميزان
حسناتك.

بالنسبة للصورة هي خطوط للتوضيح فقط و اطوالها هي اطوال افتراضية فيمكن عملها اطول او اقصر من ذلك
فقطة لتوضيح شكل الابعاد كما في التصميمات ثلاثية الابعاد او الجرافيكس
اما كيف يمكن لمن علي الارض ان ينجذب للارض برغم ان بعده هو 0 سأقول لك ببساطة ان مركز جاذبية الاجسام هو مركزها وليس سطحها
اي ان مركز جاذبية الارض هو مركز الارض نفسها لانه اعلي كتلة و كثافة لذلك عندما تصبح في مركز الارض تماماً ستكون بلا جاذبية

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ياسين (المشاركة 450558)
فما بالكم لو أن فرضية أن الفوتون كتلته صفر هى فرضية خاطئة و هى كذلك بالفعل

هي ليست خاطئة إذا فهمتها
ليس هناك ماهو كتلته تساوي صفر فهذا غباء
لكن المقصود هنا ان كتلة الفوتون كلها عبارة عن طاقة لها دوران مغزلي صحيح اي انه ليس مادة لها دوران مغزلي غير صحيح
لذلك فلا يوجد فوتون اقل من هذه السرعة او اقل من ثابت بلانك
لذلك انك تقدر فوتون ثابت ستكون كتلته تساوي صفر
ارجو ان اكون اوضحت يا اخي

nr-omar 29-06-2010 11:35

رد: نظرية انشتاين
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo (المشاركة 450355)
حسناً اخي nr-omar سأوضح لك شيئاً
تعلم انه عند تسريع الجسيمات يتم اكسابها طاقة
لكنها لا تصل ابداً لسرعة الضوء و نستنتج ان اذا وصل جسم لسرعة الضوء فلابد وان كانت كتلته صفر
اي انه بالكامل من الطاقة التي تسرع نفسها
عندما نري ان الفوتون باكامل من الطاقة اي ان سرعته تصل الي اعلي سرعة يصل اليها شيء لان كتلته النظرية تساوي صفر
تخيل السرعة الكبيرة التي تستطيع ان تدفع بلية زجاجية بها
فما بالك بجسم كتلته صفر
لذلك اي طاقة زائدة عن الطاقة المحركة له تزيد من الطاقة التي يحملها الفوتون و ترفع من تردده
اما لماذا هذا المقدار اقول لك هذه مشيئة الله
فمث هل تستطيع ان تسأل لماذا كل جرام من المادة عندما يتحول لطاقة يضرب في مربع سرعة الضوء من معادلة اينشتين
هل تستطيع ان تقول لماذا هذا المقدار من الطاقة يخرج من هذا المقدار من الكتلة؟
هذه هي مقادير الطبيعية التي خلق الله الكون بها

نعم هذه هي المقادير التي خلقها الله عز وجل لكنني صراحة لا أؤمن أن الله يخلقها عبثا بل كل شيئ داخل نظام متقن من التنظيم تحكمه القوانين الرياضية . و كلامي أيضا يخص الثوابث الفيزيائية الشهيرة

TeNSoR 29-06-2010 14:03

رد: نظرية انشتاين
 
لا استطيع ان اقول لماذا سرعة الضوء هي 300 الف كيلو متر في الثانية بالذات
ربما في خلق الله لها كذلك حكمة لازلنا لم نعرفها بعد
و قد جاء علي ذهني ماعرفت ان القران قد حدد سرعة الضوء في اية كريمة
{ هو الذي جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدره منازل لتعلموا عدد السنين والحساب ، ما خلق الله ذلك إلا بالحق ، يفصّـل الآيات لقوم يعلمون }
و لتعرف المزيد عن ذلك ابحث عنها بنفسك


الساعة الآن 02:39

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir