رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

هل الخطأ هو كالتالي
انت في البداية http://latex.codecogs.com/gif.latex?...o \infty }0=0}

اعتبرت ان http://latex.codecogs.com/gif.latex?...^{\frac{1}{n}}هو الجذر النوني للعدد واحد

طيب التساؤل الذي اطرحه على نفسي لماذل لم تعتبره
هنا http://latex.codecogs.com/gif.latex?...arrow 1^{0}=1} انه الجذر النوني للعدد 1 ولماذا عوضت المقام n برمز اللانهاية

فهذا اعترف واضح منك على ان الجذر النوني للعدد واحد هو نفسه العدد http://latex.codecogs.com/gif.latex?\120dpi&space;1^{0}

تبقى مجرد محاولة

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

الذي قصدته ان البرهان بالاصل طويل وماله داعي لانه منذ البداية كان بامكاننا ان نقول http://latex.codecogs.com/gif.latex?...}{n}}&space;=1

بحكم ان http://latex.codecogs.com/gif.latex?...\frac{1}{n}}=1

و بامكاننا ان نقول http://latex.codecogs.com/gif.latex?...space;}}=1^{0}

http://latex.codecogs.com/gif.latex?...&space;1=1^{0}

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

يعني البرهان صحيح ولا خطأ

و على سيرة طويل انا فصلته مشان طالبة فقط لنها تقول مستوها ما وصلل لسة يعني

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
 

رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"