رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

شكرا لك أستاذة الحارث وبارك الله فيك


أستاذة bero سأقوم بوضع الرد الآن، والوقت الذي أقوم فيه بتجهيز الصور والمنحنيات اللازمة في الشرح.

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

شكرا لك للتوضيح وليس لي علم بهذا إلا ما أعلمتني به.


العكس حيث أعمل دراسة ميكانيكية على مواد صلبة، لكن في صنع أفلام رقيقة مثلما ذكرتِ.

سآعطي أمثلة بعد هذا لـ colloid

http://img146.imageshack.us/img146/6880/latex.jpg

لكن ما هي نوع المادة، فكما تعلمين، تتغير اللزوجة بتغير نوع المادة، تغير الإجهاد stress ومن ثم تغير اللزوجة

http://img17.imageshack.us/img17/9127/contrvisco.jpg


في الحالة الأخيرة لدينا http://img689.imageshack.us/img689/3146/visc.jpg وهو من نتائج قانون نيوتن.

وبالتالي الإجهاد الحاصل للمادة سيكون على حسب نوعيتها كما هو موضح في المنحنى التالي:

http://img411.imageshack.us/img411/8991/cprtm.jpg

وبالتالي مثلما قلتِ، فإن زيادة الكثافة تعني زيادة اللزوجة لكن عندما تكون الجسيمات داخل السائل بنفس الحجم، هذا ان كنت تتعاملين مع سائل داخله جسيمات أو أجسام صغيرة

وهذه دراسلة لبوليمير، PDMS في الماء ، توضح ذلك

http://img228.imageshack.us/img228/8519/fctv.jpg

كما أن هناك تأثيرات للجسيمات المجاورة وهي ممثلة بعلاقة أينشتاين

http://img692.imageshack.us/img692/3146/visc.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/431/envis.jpg

عند تقارب المسافة، سيكون هناك تشكل للثنائيات وهنا اللزوجة ستكون متعلقة بسرعة cisaillement ونوع السائل

http://img689.imageshack.us/img689/1463/dble.jpg

القوة بين الجزيئات في حالة كانت تحميل شحنات، مما يؤدي إلى تنافر، زيادة المسافة، قلة الكثافة وبالتالي نقصان في اللزوجة، وهذا مثال عن البوليستيران

http://img522.imageshack.us/img522/3271/incfrce.jpg


بالنسبة لما ذكرته عن طحنها، فهذا يلعب دورا، حيث أن حجمها يؤثر على اللزوجة، فبزيادة حجمها تنقص اللزوجة والعكس صحيح

http://img80.imageshack.us/img80/9659/visctail.jpg

بالنسبة لبقية النقاط، فهي متشعبة ، وسأشرحها غدا ان شاء الله لأنها ستأخذ وقتا لتوضيحها جيدا مع الرسومات والمخططات المصاحبة.

إذا كان لديك أسئلة فيما ذكرته، أي نقاط غير واضحة، تفضلي

والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

نعم هذا أكيد والبحث العلمي مبني على هذه الأمور.

ما هي المادة المستعملة من طرفك

هذه الإجابة التي قصدت أن أتركها ليوم الغد ان شاء الله وهي مهمة جدا، لذا لا اريد أن أضع التوضيح على عجل. وأعتذر عن التأخر الحاصل في وضع الرد، حيث تحضير الأشكال سابقا والتنسيق في المنحنيات قد أخذ مني وقتا أسأت تقديره في البداية.

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

جميل جدا،

وسأرى الآن بقية النقاط

رد: طرق الحصول على فلم رقيق (Thin film)
 

حسنا،بالنسبة للمرونية كنت أهم بوضع توضيح نظري أكثر منه عملي، لكن هناك الكثير من الأمور يجب الحديث عنها فيما يخص PMMA خاصة، حيث أن هذا الأخير له خواص viscoeastic مثله مثل كل البوليميرات، وتخيلي مكبح ونابض واللذان يمثلان نموذج ماكسويل

http://img543.imageshack.us/img543/7591/polvisc.jpg

النتيجة ستكون هذا

http://img25.imageshack.us/img25/2234/2vepol.jpg

وبالتالي، تحديد الخواص الميكانيكية، متعلق بهذا الجانب، وهناك عدة نماذج تفسر قليلا هذا الجانب، سأضع أمورها القاعدية عندما تسمح لي الفرصة ان شاء الله ومن أهمها shear rate ، الإجهاد، التشوه، الضرر...

لذا فقد أخذت نموذجين اليوم لخدوش أجريتها على PMMA و CR39 والتي تمثل بكل تأكيد تفكيرك التالي

فقط قصة المرونة وذكرها لوحدها للبوليميرات ليست بالجميلة! والأمر مقسر بما ذكرته سابقا (أمر موجود لكل البوليميرات)

نعود لما ذكرتِه، أولا PMMA، حيث كان قطر "الرأس" لجهاز Micro-Visio-Scratch هو 9مم، حاولت تنظيفها قليلا، حيث عيار 9 مم كان سيختصر علي الوقت(نادرا جدا ما أستعمله ان لم اقل لا أستعمله) ، قمت بتغيير سرعة الخدش مع تثبيت Fn في قيمة واحدة ومن ثم كانت النتائج التالية لـ PMMA:

http://img585.imageshack.us/img585/453/pmpoint.jpg

الشكل ِِC يمثلا شكلا تقريبيا للطوبوغرافي بواسطة scanning electron microscope

حسنا بنفس المعطيات السابقة كان العمل على CR39، شاهدي النتيجة

http://img691.imageshack.us/img691/787/crpoint.jpg

أرى الآن أن الأمور صارت واضحة جدا، أليس كذلك، لهذا الجانب العملي مهم جدا في توضيح الفروق، مهما كانت درجة العمل النظري ومنه نُدخل الأمور الجانبية التي قد لا تضع النظرية حسابا لها، ترين إذا نقص حجم الخدوش بالمقارنة مع PMMA وذلك من خلال المقارنة بين الصدع الحادث في كليهما ومن ثم بوساطة المجهر SEM سيتضح أكثر من خلال عمق الخدش ولهذا يُستعمل CR39 في زجاج النظارات ويكون على شكل فلم رقيق "عدد من الميكرونات".

بالنسبة لقضية الخدوش، فقد تحدثت عن النموذجين السابقين اللذين تحدثت عنهما:

نموذج Wenzel
علاقة Cassie-baxter

بالنسبة للأول،أي Wenzel فهو يتحدثت عن العلاقة بين contact angle و نعومة السطح أو خشونتها، حيث cos teta*=r cos teta

حيث r هو معامل لنعومة السطح، فإن كان السطح ناعمة، r=1 وبالتالي عندما تقومين بالتعويض في العلاقة ستجدين أن cos teta *= cos teta يعني contact angle يبقى كما هو وبالتالي سنعود لمعادلة يونغ، أما في حالة كانت خشنة والتي قد زدت منها عند عملك لخدوش، r سينقص، وبالتالي cos teta ينقص أي أن teta تزيد مما يعني أن contact angle قد زاد. أي أن السكح سيصبح hydrophobic وبالتالي بكل تأكيد ستفشلين في عمل فلم عليه.

بالنسبة للثاني Cassie-Baxter فهو يتعلق بتجانس السطح من حيث المادة المصنوع منها، لإإذا كان من ماديتين مختلفتين، نجد الزاوية النهائية من خلال علاقته

cos teta=f1* cos teta1+ f2 * cos teta2

حيث f1 و f1 تمثلان نسبة كل مادة"fraction"

------ أما بالنسبة لطختها بشكل رقيق، فإذا كان معامل يونغ لمادتك "الصلبة" مختلفا بشكل كبير عن معامل يونغ "الدعامة" ، فيمكن أن تقومي بعمل فلم بعدما تأخذي في عين الإعتبار كل العوامل السابق ذكرها أو التي أخذتِ حسبانها قبلا،لكن بعد فترة ستفاجئين بوجود انتزاع للمادة من على سطح substrat وذلك يعود للفرق في معامل يونغ الكبير بينهما، وبالتالي خيار الدعامة في حالتك لا يكون عشوائيا ( في الحالة الصلبة)

في الحالة السائلة، يؤخذ بعين الإعتبار خشونة السطح ونعومتها، لاختيار substrat وهناك عدة طرق لتغيير السطح والتقليل من rougness وذلك بوضع silanols groups مما يؤدي إلى تقليل roughness . وبالتالي أظن أن الأمور قد توضحت؟؟؟؟

إذا كانت لك اي أسئلة فيما ذكرت تفضلي.