الأخ الكريم محمد المصري نشكر مساهمتك
.................
تدقيق الحسابات
7.26852e-05
0.033616595
وحسب قولك اذا كان وزن الجسم اكجم فان مقدار هذه القوة صغير جدا جدا
ويساوي 0.033616595 نيوتن مقارنة قوة الجاذبية الارضية 9.8 نيوتن

..................

تصحيح 10 بدل e

عفوا على السرعة في الأجابة

نعم هذه الأرقام صحيحة

Johnson’s research builds on twenty years of experiments carried out by the Soviet Union during the 1970s. The Soviet experiments were not successful because they were incurring dramatic energy loss through a system of gears that ‘speed up’ the motion of the earth. Although, Johnson’s research has fewer losses (he calculates a constant production of 587 watts), there is still a long way to go before realizing his device. There are other nascent devices that operate on similar principles but a great deal of research needs to occur due to large frictional losses and the mega scale of the mechanisms involved.

لقد قمت بنشر الموضوع بتاريخ 11-6-2009
نرفق وصلة لنفس الموضوع
http://scienceblogs.com/dotphysics/2...energy-source/

لقد قرأت الموضوع ولم استنتج شيء

لان الموضوع يتكلم على طاقة الاض كلها و لم يتكلم على الطاقة المؤثرة على جسم على سطح الارض !!

لقد قمت بنشر الموضوع بتاريخ 11-6-2009 في الموقع التالي

http://olom.info/ib3/ikonboard.cgi?act=ST;f=61;t=37021

قبل أن ينشر من قبل Rhett Allain في 22-6-2013 في الموقع التالي
http://www.wired.com/wiredscience/20...-energy-source
نرفق وصلة لنفس الموضوع
http://scienceblogs.com/dotphysics/2...energy-source
أخي الكريم محمد المصري منذ البداية موضوعنا هو تسخير الطاقة الحركية الدورانية للأرض
حمل محورها كطاقة بديلة واله أعلم

الوصلة السابقة لاتعمل وصلة جديدة
http://scienceblogs.com/dotphysics/2...energy-source/

موضوع اخي هذا الشخص ليس لة اي قيمة و ليس فيه اي شيء مفيد


و شكرا