|
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
اقتباس:
ليس هذا قولي فقط وانما هو ايضا قول الرياضياتي الهندي براهما جوبتا منذ اكثر من 1500 عام والامر الغريب ان : ط = الجذر التربيعي للرقم 10 = 3.16227766 كانت هي القيمه المستخدمه المعترف بها رسميا في اوروبا والبلاد العربيه في العصور الوسطى وكتب تاريخ الرياضيات تشهد على ذلك . ط = الجذر التربيعي للرقم 10 = 3.16227766 هي الدليل على ان الهندسه المستويه لها اليد الطولى فيما يختص بالحقيقه الفيزيائيه على حساب الهندسه المنحنيه . فمن يثبت ذلك بالتجربه العمليه ؟؟ |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
كلمات بسيطه قالها الرياضياتي الهندي براهما جوبتا منذ ما يزيد على 1500 سنه ولا تذكر الا على استحياء في الكتب التي تتناول تاريخ الرياضيات . كلمات بسيطه تتحدى النسيان ولا يزال صداها يتردد عبر الاجيال كحقيقه خالده تناطح الجبال الشم الرواسي بل وتتيه عليها كحقيقه ازليه تنتمي للواقع وليس لافكار البشر عن هذا الواقع .
( كلما اقتربت المضلعات المنتظمه من ان تكون دائره كلما اقترب المحيط ومن ثم ط من الجذر التربيعي للرقم 10 ) |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
pi = sqrt 10 = 3.16227766
ط = الجذر التربيعي للرقم 10 = 3.16227766 هذا هو الدليل الذي ترتعد له فرائص الرياضياتيين وانصار الهندسه المنحنيه من اتباع اينشتين وانصار مركزيه كوكب الارض على حد سواء وهو الدليل الذي سوف يقوض في المستقبل عروشهم الواهيه التي بنوها من سراب . |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
تحيه طيبه للاستاذ tamer 2002
اعتقد انه لكي نكون موضوعيين فانه يجب ان نحتكم الى الدليل العملي فيما يتعلق بالاجابه على السؤال : هل بنى الله السماوات والارض ومن ثم الكون على اساس نظريه من الهندسه المستويه ام على اساس نظريه من الهندسه المنحنيه ؟؟ اما فيما يتعلق بالدليل على ان الكون قد بناه الله على اساس من الهندسه المنحنيه فقد اشبعه الناس تمحيصا منذ ايام اينشتين وهناك من يقبل دلائل اينشتين وهناك من يرفضها لاثبات انحناء الزمكان في النظريه النسبيه العامه لاينشتين . لكن من ابسط قواعد العدل اختبار وتمحيص دليل خصوم الهندسه المنحنيه وهم انصار الهندسه المستويه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه ودليلهم بسيط بقدر بساطه قضيتهم وهو دليل ليس من المستحيل اختباره عمليا الا وهو : ط = الجذر التربيعي للرقم 10 = 3.16227766 . فهل يأتي اليوم الذي يتم فيه تمحيص ذلك الدليل ؟؟ ام ان الحياه سوف تنقضي على كوكب الارض ولا يتم تمحيصه ؟؟ ان الله وحده هو من يعلم ان ط = الجذر التربيعي للرقم 10 وهذا يكفي تماما وهو من يحكم بين عباده يوم القيامه فيما كانوا فيه يختلفون . فتربصوا يا انصار الهندسه المنحنيه انا معكم متربصون . |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
اقتباس:
بارك الله فيك اخي وعلي هذا الكلام العقلاني فنحن بشر نخطئ ونصيب ولا نعلم الا ماشاء الله ان نعلمه وهذا الموضوع غيبي بحت . لانعلم عنه الكثير .... والجهل كل الجهل من يظن نفسه علي صواب والاخرين علي خطا. فنحن نري الدنيا من حولنا بنظرتنا الخاصه والتي تختلف من شخص لاخر .وليس هناك عيب في ان نتناقش باسلوب متحضر دون ان نعيب في بعضنا البعض .ودون ان نسفه اراء الاخرين وان نحقرمن شأن علمائنا الافاضل .وهم مجتهدون جزاهم الله خيرا علي اجتهادهم فان اخطأو فبدلا من ان نهاجمهم ونسبهم ....نبين لهم خطأهم ونحاورهم بأدب واخلاق...... جزاكم الله خيرا لهذه المناقشه الرائعه وجعل الله اعمالنا خالصة لوجهه الكريم |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
الاخ فيزيائي سعودي لايوجد نظرية ثابتة مما يتوصل اليها الغرب ففي اربعينيات القرن الماضي خرج عالم امريكي وادعى ان الشمس ثابتة والكواكب تدور حولها فطبلوا وزمرو الاذاعات وكتبت صحف اسرائيلية ان قران المسلمين فيه ان الشمس تجري والاثبات العلمي يقول الشمس ثابتة وبعد فترة خرج نفس العالم وقال ثبت لدينا ان الشمس تدور حول المجرة فخرست الصحف اما تطاولك على مقام الدكتور زغلول فلا يجوز من مسلم فاننا مع الاسف مهزوزين من داخلنا فيما يتعلق بالعلوم الموجودة لدينا بالقران وكاننا ننتظر تاييدا من الغرب فاذا خرج احد وادعى غير ما كان يقول ويخالف القران فاننا نهتز بسرعة بايماننا فمن يدري بعد فترة هم انفسهم يخرجون ويغيرون نظرياتهم ويرجعون للقران فماذا تقول حينئذ فهم يتغيرون ويقتربون من الحقيقة شيئا فشيئا بينما نحن في قمة الحقيقة بفضل القران وعالم كزغلول النجار خدمته في الدين هو بقدر عمرك لربما ولاتزعل فلايجوز التطاول عليه وانتظر فالعالم متغير , واما الاخ فراج فاورد اية من سورة هود واولها من دون علم فالمقصود انهم سيبقون في الجنة بقدر المدة التي بقي فيها السموات والارض وختمها عطاءا غير مجذوذ اي غير مقطوع وهو الخلود بينما ختم مايتعلق بالكفار انهم باقون في النار مدةً بقدر المدة التي بقي فيها السموات والارض وختمها انه فعال لما يريد وليس كما تقول ان السموات والارض باقيتان
والسلام . |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
اقتباس:
كدة يبقى نقول ( صفعة في وجه مش عارف مين .. واللا إن غدا لناظره قريب . واللا الموت للأعداء .. واللا تربصوا إنا معكم متربصون - واللا وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون !!!!! ) يا عمنا قول .. و الله اعلم . من قال لا أدري فقد أفتى .. كل الدلائل من القرآن كما سبق وأوضحت في مداخلتي السابقة تقود لشيء واحد .. هو إحاطة السماء بنا من كل اتجاه .. واحاطة السماوات السبع بعضها ببعض .. ومن فوقهم الكرسي ويحيط به العرش الذي استوى عليه الرحمن والاستواء ووجود الخالق في كل مكان لا تعني سوى الاحاطة .. سواء كانت تلك الاحاطة مربعة بيضاوية منحنية . مش مشكلة .. وإلا فكيف يمكن أن يقول القرآن يخافون ربهم من فوقهم .. ويقول ( يتنزل الأمر بينهن ) فكيف يتنزل ومن أي اتجاة ؟ وأين الفوقية ؟ ولماذا هناك يوم مقداره خمسين ألف سنة إلا لو كان مقدار دوران تلك الأرض حول نفسها هو خمسين ألف سنة من سنوات الأرض . وهل هذه هي أكبر أرض أو فلنقل سماء أم هو مجرد مثل ضرب لتوضيح اختلاف الزمان ولتوضيح عظمه الله فيما خلق فيذكرمرة ألف سنة ومرة خمسين ألف سنة وبالرغم من كل تلك الدلائل العقلية لا يمكن الجزم بأي حاجة منها .. لاختلاف التفاسير ولاننا يظهر لنا من العلوم كل يوم ما يوضح لنا اعجاز جديد من اعجازات القرآن .. ورغم هذا كل ذلك لا يطلق عليه تفسير مؤكد ونهائي وليس هناك شيء أفضل من هذا وكل من فسر من قبل لا يفهم شيئا ( كما سمعت من محمد هداية من قبل في أكتر من مناسبة في قناة دريم فتأكدت من جهله بالرغم من علمه .. !! ) لذا فقد تعلمنا أن نقول والله أعلم .. فهذا هو منتهى العلم .. |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
تحيه طيبه وبعد :
هناك نظريتان لوصف الحقيقه الفيزيائيه الكونيه الا وهما : 1 - النسبيه العامه لاطر مرجعيه كونيه متحركه حيث المكان نسبي منحني وهي نظريه من الهندسه المنحنيه . وكان من نتائجها الثلاثيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) 2 - النسبيه العامه لاطر مرجعيه كونيه ثابته من الهندسه المستويه حيث المكان مطلق . النظريتان سابقتا الذكر احدهما حقيقي والاخر خرافي . ومن الطبيعي ان احداهما ترفض الاخرى . ومن الطبيعي ان انصار الهندسه المنحنيه على اختلاف توجهاتهم ومشاربهم من اتباع اينشتين وغيرهم كل منهم يحارب معركه الاخر نظرا لكونهم جميعا يقفون في خندق واحد في مواجهه انصار الهندسه المستويه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه الكونيه سواء بقصد منهم او بدون قصد فمعركتهم واحده ومصيرهم واحد . من على صواب ومن على خطأ ؟؟ في رأيي الخاص ان الثلاثيه تقدم نموذج عكسي خرافي لواقع الكون كما انها ترفض وجود الاطر المرجعيه الكونيه الثابته التي يمكن بنائها من الهندسه المستويه لتشمل الكون بدعوى ان المكان نسبي ومنحني . كما ان نقطه الانفجار في الاولى هي المستقر ونهايه المطاف في الثانيه .وهكذا فهما نظريتان متناقضتان متناحرتان احداهما ترفض الاخرى الا ان احدهما حقيقي والاخر خرافي كما ذكرت . ومن الطبيعي ان يقف انصار الهندسه المنحنيه في خندق واحد لان قضيتهم واحده فهل هم حقيقه يدافعون باستماته عن حقيقه صحيحه ؟؟ وهل هناك فعلا من يقف على الحياد بارجاع الامر الى الله ؟؟لا ريب ان الامر كله لله وانه يحكم بين عباده يوم القيامه فيما كانوا فيه يختلفون . وتقبلوا التحيه |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
واستكمالا لحديثنا السابق فقد بينت الارصاد الفلكيه الحديثه التي اجراها الدكتور هالتون ارب ورفاقه اننا نعيش في كون متطور لا يزال يشهد عمليات ولاده مجرات جديده من المجرات القديمه بطريق انقسام النوى المجريه النشطه وهي عمليه متكرره بما يوحي باننا نعيش في كون متطور ولا يزال وهي تلك الارصاد التي تصب لا محاله في صالح النظريه النسبيه العامه لاطر مرجعيه كونيه ثابته من الهندسه المستويه حيث تنقسم تلك النوى المجريه النشطه كما بينت الارصاد الفلكيه عندما تصل لنقطه السكون التام في نهايه العمر وهو ما دعا الدكتور هالتون ارب ورفاقه الى القول ( السكون نسبه الى ماذا ان لم يكن لاطار مرجعي كوني اولي ثابت تنتسب اليه كل الحركات والسكنات)
وهكذا فان المستقبل مظلم بالنسبه للهندسه المنحنيه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه الكونيه حيث تشير الى كون احادي ينتهي بطريق الثقوب السوداء المسدود وهو كون غير متطور ينتهي اما بالانسحاق الكبير او بالتصقع الكبير وهو كون محكوم عليه بالموت اما انسحاقا واما بردا بعكس ما تقدمه الهندسه المستويه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه الكونيه من كون حي متطور يشهد عمليات متجدده من الولاده والنمو حيث لا ثقوب سوداء ولا انفجار كبير ولا انسحاق كبير ولا تصقع كبير . الامر الذي يحزنني حقا هو ربط الثلاثيه الخرافيه العكسيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان) بايات الذكر الحكيم . ان المستقبل سوف يشهد لا محاله سقوط الهندسه المنحنيه كموضوع للحقيقه الفيزيائيه الكونيه فلماذا يغامر بعض الاخوه بربطها بايات الذكر الحكيم على الرغم من رفض الثلاثيه الخرافيه العكسيه ( انحناء الزمكان - الانفجار الكبير - تمدد المكان ) للصراط المستقيم الا وهو صراط الاخره بدعوى انه لا مكان لاي خطوط مستقيمه في كون تحكمه الهندسه المنحنيه وهي نظريه خرافيه ينتظرها مستقبل مظلم لا يصح على الاطلاق ان يتم الربط بينها وبين ايات الذكر الحكيم في رأيي الخاص . |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
السلام عليكم
وكما نعلم ان المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده وانت كما يبدو كانك احرص على الدين من الدكتور زغلول النجار الذي اعتقد ان مدةخدمته للدين يبلغ اكبر من عمرك واني لمتاكد ان الغرب اذا خرجو اليوم وقالو ان الارض مسطحة لصدقتموهم واهتزت عندكم اليقين بايات القران وان كنت انا ايضا لااحب المبالغة في تاويل الايات ولكن ان انقلب لمجرد ان الغرب قالو كذا وكذا فهذا لايثبت شيئا ان هي الا مجرد نظريات قد يتطور العلم ويفندها في المستقبل فلا يكون هذا حجة لنا ان نتهجم على العلماء المسلمين وتكون كل ثقتنا بعلماء الغرب ويقول الاخ فراج ان الاية تقول ان الجنة والنار مرتبطتان بديمومة السموات والارض اليس هذا تاويلا وفهما خاطئا من عندك (اعذرني فتهجمكم غير مبرر تماما) فالاية تقول مادامت السموات والارض اي بقائهم في الجنة ستكون بنفس مدة بقاء السموات والارض او النار اي يبقون في الجنة او النار بمدة تساوي مدة بقاء السموات والارض ولكن لاهل الجنة يقول عطاءا غير مجذوذ اي غير مقطوع وهو الخلود واما اهل النار فيقول الا ماشاء ربك ان ربك فعال لما يريد اي ان مشيئته هي التي ستقرر ماهي نهاية اهل انار اما يفنيهم او يفعل مايشاء واعتقد ان ايات الارتداد العظيم واضحة وبينة ولكن علماء الغرب يعملون ويصلون الى شي ونظن نحن ان هذه هي الحقيقة المطلقة مع انهم كم مرة تراجعو عن نظرياتهم كما حدث في الاربعينيات من القرن الماضي عندما قال عالم امريكي ان الدراسات ثبتت ان الشمس ثابتة والكواكب تدور حولها وقامت قيامة المغرضين وخاصة صحف اسرائيل وقالو هذه اثبات خطا القران اذ يقول ان الشمس تجري وبعد مدة قصيرة خرج نفس العالم وقال ثبت خطا الدراسات السابقة حول سكون الشمس بل هي تدور حول المجرة ومعها الكواكب واني على يقين انكم لو كنتم في تلك الفترة لترددتم كما الان . |
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
نظرية الارتداد الكبير لازالت قائمة برغم من التمدد المتسارع للكون
|
رد: سقوط نظرية الارتداد العظيم , وصفعه في وجه المتاجرين بالاعجاز العلمي في القران
بسم الله الرحمن الرحيم
لفض تلك المعركه الفيزيائبه التى لانهايه لها يجب ان نبتعد عن اطراف النزاع وهم 1 البرت اينشتاين 2 علماء الفيزياء والفلك 3 العلماء المسلمين مثل زغلول النجار وغيره -- ولنحتكم الى العقل فقط وانا اقصد العقل الموئمن بالله واليوم الاخر اكان مسلم او مسيحى او اى ديانه توئمن بالله الواحد وانا اعتقد ان من لايوئمن بالله لاعقل له يقول الله عز وجل -- لقد عرضنا الامانه على السموات والارض فابا ان يحملنها فحمله ابن ادم انهو كان جهولا ظلوما -- والامانه هى العقل والاختيار فهو ابا ان يكون مسير بيد الله لذالك الانسان اختار الكبرياء والتكبر اذن العقل هو المركز وتدور فى فلكه صفات الانسان والكبرياء صفه غير حميده اكتسبه ابن ادم من البعد عن الخالق لنحتكم الى العقل -- هل الكون يتمدد -- ام ينكمش -- ام هو فى ثبات وسكون -- ام لهو بعد رابع لانعلمه لنعلم ما هو الصواب -- لنرجع الى الوراء الى بداية خلق الكون -- عندما شرع الله الى خلق الكون لم يخلق النجوم كما نراه -- او خلق الكواكب او اى جرم كما نراها ولاكن هو خلق العناصر المسببه لكل الخلق -- واودع لكل عنصر جين وراثى -- لذالك هو خلق عناصر تصلح لبناء نجم وعناصر اخرا تصلح لنشأة كوكب او عناصر تصلح لخلق كائن حى والشئ الوحيد الذى صنعه الخالق كاملا هو المدار لذالك المدار هو سر الكون اذن المدارات هى الحدود الفاصله لكل ما فى الكون فهى المنظم لحركة الاجرام داخل هذا الكون الشاسع وهى السبب فى دوران كل ما فى الكون لذالك الارض تدور والشمس تدور والمجرات تدور والكل فى فلكه يسبحون والسبب هو المدار الدوار لذالك دوران الاجرام ليس دوران ذاتي ولاكن الذى يدور هو مدار تلك الاجرام لذالك المدارات فى تنافر ليختص كل نجم بكواكبه وفى نفس الوقت فى تجاذب دائم ليستمر الكون فى توحده اذن هى فى ثبات الى النهايه التى لايعلمه الا الله سبحانه وتعالى -- لذالك من المستحيل ان يتمدد الكون او ينكمش وينطوى على نفسه والاسباب عديده 1 نعلم عن طريق علماء الغرب ونحن دائما تابعيين وليس لنا رئى ان عمر الكون يناهز 13 مليار عام اكثر او اقل الاتكفى تلك المده لتمدد الكون وابتعاد اجرامه بعضهم من بعض واغلب الاجرام نجوم وقوده طاقه نوويه 2 الاتكفى تلك المده لينطوى الكون على نفسه واغلب اجرامه نجوم ولها جاذبيه عظيمه الاتكفى تلك المده لتلتهم الشمس كوكب عطارد وهو الاقرب لها لذالك تمدد او انكماش الكون هو خطئ من قبل الصانع فهل الله سبحانه وتعالى يخطئ فى صنعته ام هو جهل الانسان بعظمة الخالق من الصواب ان لانأخذ كلام علماء الغرب من المسلمات فلهم الصواب ولهم الخطئ وأولهم البرت اينشتاين فمشكلة اينشتاين هى طلاقة سرعة الضوء وليسبة صحيح نظريته نجده تارة يبطئ الزمن وتاره تتدمدد الكتله وهو دائما يفترض ويفترض ليسبة طلاقة سرعة الضوء عند ثبات او تحرك المصدر فتاره يركب قطار بسرعة الضوء وتاره يطلق صاروخ بسرعة الضوء وكله افتراضات لن يقدر على اثباته او نفيه احد وليستمر الجدل الى ما لا نهايه نعلم ان الضوء هو موجات كهرومغناطيسيه ولكى تصل كتله الى تلك السرعه لابد ان تتحول الى موجات وهذا مستحيل لهذاهو يفترض فالايفترض عليه وهو الضوء لذالك ينفرد الضوء بتلك السرعه ويرفض الافتراض وهو يبطئ الزمن لينفرد الضوء بتلك السرعه وهو لايعلم ان الكون عندما خولق كان ينقصه الزمن لذالك الخالق اعطا لكل ما فى الكون عمر افتراضى على هيئة طاقه وعند فناء الطاقه الكون الى زوال فزمن العنصر او الماده او الكتله هو نفاذ الطاقه منه لذالك الزمن الطبيعى غير موجود فكيف يبطئ زمن ليس لهو وجود فزمن الانسان زمن صناعى فهو حيله ابتدعه ليتحايل به على الطبيعه ولتستمر حياته لذالك كل ما فى الكون لايعترف بزمن الانسان فزمن الكون هو نفاذ الطاقه منه هل نرا النجوم من خلال صور منتشره منها اذن نحن نراها فى الماضى هل يعقل هذا هل يوجد ثقب اسود او المستعر الاعظم الذى يبتلع النجوم والاطفال على حد قول علماء الغرب لذالك من الصواب التأكد من كل معلومه تأتى الينا من علماء الغرب فكل معلومه صحيحه مقابل عشره خطأ ونحن نقلد مثل الببغاء لذالك انت مجبر على روئية النجوم فى الماضى والسبب تصديق كل ما يائتى الينا من علماء الفلك والفيزياء الغربيين واستاذهم اينشتاين العجوزالاتعلم سيدى كلما اعترض الكونجرس الاميركى على ميزانية وكالة ناسا ومشاريع استكشاف الفضاء تسارع علماء الفلك الامريكان واعلنو اكتشاف ثقب اسود او نجم شبيه لشمسنا يبعد عنا ملايين السنين الضوئيه ومن هنا يكتسبو دعما لمشاريعهم الوهميه وكثير من اموال دافعى الضرائب السوأل لك سيدى اذا كان تلسكوب هبل يرا على بعد ملايين السنين الضوئيه فلماذ لاتصلت عدساته الى اقرب نجم الينا وهو يبعد عنا فقط 4 سنوات بسرعة الضوء وبذالك يرصد كواكب ذالك النجم او توصلت عدساته الى اقرب كوكب الى الارض وهو المريخ فبعدسات هبل الوهميه يقدر على اكتشاف كل متر على هذا الكوكب واكتشاف اقطابه المتجمدا ولاداعى لحلم الهبوط عليه سيدى المثل المصرى يقول مقدرش على شيل عنزه قال انا واخد على شيل الجمال هل روئيتى صحيحه ام خطئ والى لقاء اخر ان شاء الله عادل عبيد حسن صاحب نظرية بناء الهرم التى لم ترا النور الى الان |
| الساعة الآن 13:18 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir