رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

أخي موادع نعم هناك قوة هي قوة العضلات داخل الجسم وهي المسؤولة عن تحريك الجسم

لتقريب الصورة نأخذ السيارة كمثال كيف تتحرك السيارة ؟؟

نعرف أن أهم أسباب تحرك السيارة هي تحويل طاقة احتراق الوقود الى طاقة حركة في اسطوانات المحرك ولدقة أكبر نحن نعلم أن الحرارة عبارة عن طاقة وجزئيات الغاز المحترق تمتلك هذه الحرارة وبالتالي تمتلك طاقة حركية أكبر تسبب هذه الطاقة الى الحركة العشوائية المتزايدة للجزيئات وبالتالي الى اصطدامها المتزايد بسطح الاسطوانة داخل المحرك وبالتالي تسبب لها ازاحة ومن ازاحة هذه الاسطوانات تحرك العمدة وبالتالي الى حركة العجلات وبالتالي الى حركة السيارة.

نفس الآلية يعمل جسم الانسان فأهم العوامل هي احتراق الغذاء داخل الخلايا.

وللعلم فإذا لم توجد طاقة لا توجد قوة.

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

أنا طرحت الموضوع في منتدى أخر وهذا أحد الردود
((((سؤال جميل..

من وجهة نظري.. وبعد النظر في تعريف الشغل (والذي هو القوة المبذولة لتحريك جسم مسافة ما)..

وجدت أن الأمر يعتمد على أسلوب مشي هذا الشخص..

مثلا:

لو كان الشخص يمشي بسرعة ثابتة... لنفرض أنه يمشي بسرعة 2م\ث.. وحافظ على هذه السرعة، فإننا للأسف الشديد معشر الفيزيائيين لا يمكن أن نقول أنه بذل أي شغل، حتى لو قطع محيط الكرة الأرضية بكاملها، بل حتى لو كان يركض بسرعة خرافية (لكن ثابتة)، ويتصبب منه العرق صبًا!!!.. فإن كون السرعة ثابتة، تعنى أنه لا يتسارع.. بمعنى أنه لا يبذل أي قوة في تغيير نفسه (القوة=صفر)..

أتخيل أن هذا يشبه من يمشي باستخدام جهاز السير، فإنك تقوم بضبط الأجهزة الكهربائية من هذا النوع على سرعة واحدة.. وربما تبقى تمشي لمدة ساعة.. لكنك في الحقيقة لم تبذل أي شغل!! لعل هذا هو سبب ما تشعر به بعد أن تتوقف من على هذا الجهاز.. حيث أنك تشعر وكأن قدميك لا تريدان التوقف!!


حسنًا..
لنأخذ الآن الجسم يمشي بسرعة متزايدة (أو ربما متناقصة).. هنا يوجد تسارع (أو تناقص) وبالتالي هناك قوة يبذلها الجسم ليغير من سرعته، وبالتالي هناك شغل..

الأمر نفسه لو كان يقفز مثلا أو يركب دراجة..))))
أنشالله يكون الكلام هذا مفيد ويوصلكم لجواب

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

أم ريما الكلام السابق غير صحيح بسبب وجود قوى الإحتكاك لأن السرعة الثابتة على الأرض غير موجودة تماما لوجود قوى الإحتكاك ووجود العرق سببه هي القوة المبذولة للتخلص من قوى الاحتكاك لتستمر الحركة بسرعة ثابتة.

إن لم يكن واضح ما أقصد أخبروني حتى أشرحها بشيء من التفصيل

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

شكرا يا أخي الفيزيائي الصغير على التوضيح عموما أنا ما أقتنعت بالرد الى أنا كتبته بس حبيت أخذ رايكم

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

اشكرك ام ريماااااااااااااااااااااااااا والله من جد لامستي الجزء الاكبر من الاجابه
وفعلا اقتنعت انا بعد مشكور ابي اعرف باي منتدى؟؟؟ وساكون من الشاكرين ......

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

تسجيل حضور

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

بالنسبة للي يقول ان الشغل له علاقة بالتسارع يراجع الراط التالي

http://www.tzafonet.org.il/kehil/water/nabil6.html

والمعذرة على وضع رابط خارجي

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

طيب لو حاولنا نجاوب على السؤال من مفهوم تحليل القوى عند تخيل مايحدث نقول:

عندما رفعت رجلك إستعداداً للمشي تغلبت على قوى الجذب ( وهذه القوة لا تهمني لأنها عامودية على إتجاه الإزاحة) .. ثم عندما توجهها للأمام مستخدماً القوة القادمة من عضلاتك وتضعها على الأرض , وسوف تتكون هناك قوة الإحتكاك الذي تمنع قدمك من الإنزلاق للخلف ...
إذاً المحصلة قوة للأمام مع إزاحة في نفس إتجاه القوة بتالي هناك شغـــــــل..
أيش رايكم كلامي صح ولا لا ؟

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

المشي لايعتبر شغل من ناحية ثقل الجسم لان محور الثقل عامودي على محور الازاحه ويعتبر شغل من ناحية قوة الاحتكاك ولكن بإشاره سالبه لان محور قوة الاحتكاك معاكس لمحورالازاحه 0

رد: هل يعتبر المشي شغلا؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوكم ابي اجابه
 

أخي الكلام المكتوب غير صحيح بسبب أن القوة بالأصل تعتمد على التسارع

أخي نحن نعلم أن القوة هي كمية مشتقة من كميات أساسية ألا وهي الكتلة والطول والزمن وارتباطها هي من قانون نيوتن الثاني والذي ينص بضرب الكتلة بالتسارع يعطي القوة.

ولذلك الشغل يعتمد على التسارع.

هناك حالة واحدة لا تعتمد على التسارع اذا اخذنا بالحسبان تعريف القوة الاشمل حيث يعرف على أنه تغير كمية الحركة بالنسبة للزمن وبالتالي لو تغيرت الكتلة بالنسبة للزمن ولم تتغير السرعة في هذه الحالة لا تعتمد على التسارع وهذه الحالة نادرة جدا.