رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السرعة المدارية لكوكب اورانوس = 6.81 كلم/ث ولكنه لم يتجاوز سرعة الافلات اللازمة لمداره ... هذا الجدول يوضح سرعة الافلات لمدارات الاجرام السماوية :
http://fhdaab.jeeran.com/11.GIF

منظومة الارض / القمر مثلا تحتاج الى سرعة ابتدائية تساوي 42.1 كلم/ث لكي تفلت من جذب الشمس نهائيا ... ولكننا نعلم أن تلك المنظومة تدور بسرعة 29 كلم/ث وهى أقل من 42.1 كلم/ث ... وهذا يعني أنها أسيرة الشمس وتسقط نحو الشمس ولكنها لاتصيب الشمس
نفس الشئ مع اورانوس لكي يفلت من جذب الشمس يلزمه سرعة ابتدائية تساوي 9.6 كلم/ث لكي يفلت من جذب الشمس نهائيا ... ولكننا نعلم أنه يدور بسرعة 6.81 كلم/ث وهى أقل من 9.6 كلم/ث ... وهذا يعني أنه أسير الشمس ويسقط نحو الشمس ولكنه لايصيبها

منشا الجاذبية ليس لها أي تعريف عند نيوتن ... ولكنها بالمعادلات مربوطة بالكتل والمسافات بينها ... وليس الكثافة ... هذي وجهة نظري

أيضا لاأعتقد أنه كلما زادت كثافة الجسم زادت كتلته ... بل الحجم يزيد

مع تحياتي وشكري للجميع

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

سوف اجيب على ذلك التساؤل لاحقا لانشغالي الان

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فسر لي كون القمر لايسقط في الارض في حصول الخسوف؟؟؟
وعندما نتحدث عن قوة الافلات تحتاج الشمس لقوة جذب اكبر من هذا لانها هي نفسها تتحرك

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

ياسيدى قانون التثاقل الكونى موجود القوى الجاذبة احدى القوى المتحكمة فى استقرار الكون ثانيا القوة التى تؤثر بها الشمس تؤثر بها على الارض لتحفظ دورانها حول الشمس وليس للقمر دخل هنا ولكن القمر يتاثر بقوة الجاذبية التى تؤثر بها عليه الارض ليحتفظ بمداره حولها والله اعلم

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

أخي العزيز خالد..... مجرد طرحك لهذه التساؤلات في حد ذاته رائع جدا وبهذه الطريقة تمت جميع الانجازات والابتكارات
العظيمة ولا ضير في أن تخطأ مرة واثنين وثلاثة فربما تصل في نهاية المطاف الى أعظم ما وصل اليه نيوتن أو أينشتاين أو غيرهما ، بخصوص الموضوع لا أستطيع أن أضيف سوى أن قوة الجاذبية حقلية تخضع كغيرها من الحقول لقانون التربيع العكسي ، ولك الخيار!.

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عندما تصطف الارض والقمر والشمس اكيد ان قوة الجذب تزيد لماذ لايسقط القمر في الارض او العكس

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

ماذا تفسر انك ثابت على الارض لا تطير؟ بماذا تفسر وجود الهواء؟ و ماذا تفسر وجود الغلاف الجوى ؟
اريد رد مقنع
لولا الجاذبيه لكنت انت تطير فى الفضاء
شكرا

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

نسيت تعريف الجاذبيه و انا مع من يظن ان منشأ الجاذبيه نتيجه انحناء الزمكان التعريفك:
الجاذبية أو الثقالة Gravity هي ميل الكتل والأجسام للتحرك والانجذاب نحو بعضها البعض كما في الجاذبية بين المغناطيس والأجسام الحديدية، ولقد كان إسحاق نيوتن أول من تحدث عن قوى الجاذبية (الثقالة) محاولا وضع نظرية تفسر ميل الأجسام للسقوط نحو الأرض (تفاحة نيوتن) بشكل يتناسق مع قوانينه الثلاثة للحركة .

فالوزن هو القوة التي تحثها الجاذبية محدثة الانجذاب بين الأرض والجسم المعني وهي تساوي جداء تسارع الجاذبية في كتلة الجسم. وكان أول من وضع نظرية للجاذبية هو الفبزبائي المعروف أسحاق نيوتن وبقيت هذه النظرية صامدة حتى تم استبدالها من قبل آينشتاين بنظرية النسبية العامة لكن معادلة نيوتن تبقى صحيحة وأكثر عملية عندما نتحدث عن حقول جاذبية ضعيفة كإرسال المركبات الفضائية والتطبيقات الهندسية الانشائية مثل بناء الجسور المعلقة.

انتشر مصطلح الجاذبية الأرضية مبكرا كون فكرة التجاذب كانت راسخة حسب النظرة النيوتنية، لاحقاً انتشر مصطلحي الجاذبية كتعميم لظاهرة التجاذب بين أي جسمين، و مصطلح ثقالة المشتق من الثقل وهو أكثر دلالة على مفهوم النظرية النسبية للثقالة حيث تعتبر النسبية الثقالة أو الجاذبية مجرد التواء في الزمكان وليس هناك من أي تجاذب بين الأجسام. بشكل عام قد يكون من الأنسب استخدام مصطلح "جاذبية" في إطار الميكانيكا الكلاسيكية في حين يستخدم مصطلح "ثقالة" في إطار النظرية النسبية.

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

معلومات عن الجاذبيه
http://www.phys4arab.net/vb/showthre...854#post325854

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين قوة الجاذبية هنا تقتصر على حفظ الارض فى مدارها حول الشمس ولا يؤثر ذلك على القمر والله اعلم سأعود لك بالتفصيل ان شاء الله