|
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اقتباس:
وما يزيدني فخرا أنك قرأت تعليقي بالرغم من كثرة أسألتي و اطالة الكتابة والمناقشة شكرا لك :) اقتباس:
وكم أنا خجلة تماما أن أناقش أستاتذتي باسلوب حازم كهذا .. ولكن للضرورة أحكام .. أود أن أتعلم فعلا أستاذي ..شكرا لك :) |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اقتباس:
ولن بأبعاد أخرى غير الأبعاد المعتادة نحاول ربط جميع الأمور و نرى تأثير الجاذبية عليها شكرا لك أخي ولكن مالي لا أرى أخينا همس المشاعر 220 ذهب ولم يعد ؟ آخر زيارة للمنتدى له كانت بعد ساعة تقريبا منذ كتابة الموضوع ! أتمنى أن تناقش معنا فأنت صاحب الموضوع و تمهنا مشاركتك :) |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اقتباس:
السلام عليكم والله يا جماعة لا يعلم إلا الله كم انا مبسوط من المناقشة العظيمة ,,,,, واعتذاري من الجميع وعلى فكرة انا كنت ادخل يوميا اكثر من 5 مرات عشان اشوف الردود وكنت اشوف اسالتك استاذتي بيان واجوبة استاذي هيمو هيمو بس كنت مو منتبه اني مو مسجل دخول بما اني حطيت الرابط في المفضلة ,,,,, وعشان النقاش انا استفدت كثير و**للاسف** ما اقدر افيدكم لانكم جميعا اساتذتي ومعلوماتي بسيطة بالمقارنة فيكم مع اني احب الفيزياء الى حد الجنون تحياتي للجميع |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اولا اود ان اشكر سيدي الناصح ابو اسامة علي اطراؤه اللطيف
ثانياً انا مازلت طالب لم ادخل الصف الثاني الثانوي بعد اي اني قد اكون اصغر منكم اقتباس:
لانها قد تكون اسهل في الفهم الا انها غير مثبتة النسبية مثبتة لكنها صعبة اقتباس:
انا قصدت ان البالون بالرغم من انه مفرغ من الهواء تمدد و ازداد حجمه الداخلي لذلك اقول لا ارهن الضغط الجوي بها سأشرح تجربة اخري تعلمين ان الهواء ينتقل من المناطق الاعلي في الضغط الجوي الي الاقل في الضغط الجوي تلاحظي علي اي عبوات رض مضغوطة مكتوب الا تحرق او تضرب بقوة الانها قابلة للانفجار قابليتها للانفجار ناتجة من ضغطها العالي الذي يجعهل الهواء بداخلها يريد الخروج منها بقوة فأي ثقب صغير يؤدي الي انفجارها و العكس كما في الغواصات فعندما تثقب ثقباً صغيراً تندفع المياه بقوة شديدة للداخل اما في الفضاء فمن المفترض ان يشغل الهواء كل الفرغ لكن هذا لا يحدث لماذا؟ لعدم وجود جاذبية في الفضاء فالجاذبية موجودة علي الارض و هي السبب في حدوث هذه الاشياء اما اذا وجد اي صحابة غازية في الفضاء فإنها تتمدد بفعل الطاقة الموجوده بها (سواء كانت من افجار او اي شيء اخر) لكننا نجدها تقريباً ثابتة او بطيئة الحركة ما يحدث في البالون لانها تأخذ شكل الهواء بداخلها اما لوكان شيء صلب فلن تلاحظي شيء اقتباس:
طبقة التروبوسفير تشكل 90% م وزن الهواء علي الارض اما طبقة الاستراتوسفير يوجد بها طبقة الاوزون غاز الاوزون يمتص الاشعة الكونية متحولاً الي اكسجين ثم يرجع الي سطح الارض و يتحول اوزون مجدداً في الصواقع الرعدية في اعلي التروبوسفير غاز الاوزون غاز ازرق اللون و يسخن بسرعة بفعل اشعة الشمس ليرتفع الاعلي كما انه يتكون في الاعلي فتكون فرص وجودة علي الارض قليلة و الهواء مستمر في التقلب و خلط الغازات بسبب ارتفاع و انخفاض درجات الحرارة لولا ذلك لترتبت الغازات بالترتيب علي حسب وزنها الذري اما موضوع القطبين فمشكلته بسيطة تعلمين ان خط الاستواء اعلي مناطق العالم في الحرارة فعندما ترتفع درجة حرارة هواء هذه المنطقة يحل محلها هواء ابرد من الجوانب مسبباً رياح لا اتذكر شكل خريطة الرياح في العالم الا ان القطبين تهب منهم رياح قوية قطبية بحكم انهم منطقة ضغط منخفض و هي م الرياح الدائمة لذلك فإن القطبين يرسلا الكثير من الهواء البارد عندهما بما فيه الاوزون لذلك فعندما بدأ في وسط العالم نقص الاوزون كان ذلك علي حساب القطيبن فعوضا العالم و قل عندهما حتي ثقب في بعض البلاد تتضمن نشرة الاحوال الجوية تركز نسبة الاوزون في الهواء اقتباس:
سأشرح ذلك بطريقة اخري في ميكانيكا الكم ذلك العلم المهتم بتفسير الظواهر علي المستوي الذري و دون الذري قام بتفسير القوي الطبيعية الاربعة قوة الكهرومغناطيسية : عن طريق تبادل جسيمات تدعي الفوتونات ذهاباً و اياباً بين جسمين مشحونين قوة النووية الضعيفة (الخاصة بالتفجيرات النووية): عن طريق جسيمي W و Z و تشبه شكل الرابطة الكيميائية القوة النووية القوية: عن طريق الجلون اما الجاذبية فأفترضت وجود جسيم يدعي الجرافيتون يتواجد في حقل جاذبية اي جسم و يتم تبادله مع الجسم الذي ينجذب تماماً كما يحدث في الكهرومغناطيسية الا ان هذا الجسيم غير مرصود هل هذا افضل من النسبية ؟؟ اعتقد انه اسهل في الفهم لكنها غير مثبتة كالنسبية اقتباس:
الضغط و الكثافة متلازمان فكل ما ضغطه عالي كثافته عالية و العكس اما الجاذبية فهي تزيد من ضغط الغازات القريبة من مركزها و تقل من ضغط الغازات البعيدة عنها لذلك طبقة التروبوسفير هي الاعلي ضغطاً بين كل الطبقات لان كتلتها =90% من كتلة الهواء الجوي و كذلك طبقات الارض الاعلي كثافة هي النواة المكونة من الحديد و النيكل الاقل منها الصخور و المعادن المنصهرة و اقلهم كثافة هي القشرة الارضية اقتباس:
كيف؟؟!! يوجد ظاهرة تسمي حيود الضوء او انحناء الضوء و هذه الظاهرة تحدث في الفضاء عندما يمر ضوء نجم بعيد بالقرب من نجم قريب كالشمس فيقوم النجم القريب بأحناء شعاع الضوء قليلاً تجاهه بسبب جاذبيته هذا يدل علي شيئين : ان القوة تتأثر بالجاذبية و ان لها كتلة و بالتالي لها وزن و بالتالي ممكن ان تسبب الطاقة حقلا جذبوياً اذا كنت عرفت عن مصادم الهادرونات الضخم فستجدي ان الكثير يخافون من امكانية تكون ثقب اسود يبتلع الكرة الارضية ذلك بسبب الطاقة الضخمة المتولدة اقتباس:
اقتباس:
انا اقصد الثابت الجاذبي و قد استعمله اينشتين في نظريته النسبية لكن الثاني هو قانون الجذب العام لنيوتن ارجو عدم الخلط بينهما اقتباس:
ارجو ان اكون وضحت كل الاسئلة علي الوجه الاكمل و شكراً علي هذا النقاش الرائع اقتباس:
يكون الافضل لك ان تشارك بأسئلتك فمنها تعرف ماهو مبهم لديك في الحياة و منها تعم الافادة علي الجميع وانا علي رأسهم جزاكم الله كل خير |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اعذروني علي تأخري في الرد
كنت امس كتبت الرد بأكمله لكن حدثت مشكلة اثناء ارسال الرد و ضاع مجهودي في الكتابة |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
حالة إبداع شكرا دلع بنوته كذلك هيمو وللاخت مشاعر تحياتي للجميع |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اقتباس:
اسلوبك في الحديث اسلوب عالم متفهم ليس اسلوب طالب في مقتبل الثاانوية ....بارك الله فيك :) اقتباس:
اختلاف وجهات نظر ليس إلا ومع ذلك حاولت الخوض في النسبية ولكن دائما ما تراودني الملايين من الاسئلة والتي لا أجد لها تفسيرات ..لذلك ابتعد عنها ! اقتباس:
ذكر لي أحد الأخوة هنا أن الفضاء الخارجي يتحوي على هواء و لكنه ساكن وغير صالح للإستخدام البشري وبعد مناقشة بسيطة اقتنعت بذلك ! تقول ان الفضاء لا يحتوي على هواء بسبب عدم وجود الجاذبية ؟ هل تقصد ان قوة الجاذبية الأرضية لهذا الحد أنها استطاعت جذب جميع جزيئات الهواء الموجودة في الفضاء ! اقتباس:
كما قلت خط الإستواء هو أكثر ناطق العالم سنوخة وحرارة ... ولكن دائرة القطبية الجنوبية هي الأقل سخونة في العالم ! (قبل ثقب الأوزون ) ومع أنها الأقل سخونة في العالم الا أن ثقب الاوزون يقع فوقها تماما أي أننا هنا علينا اهمال درجة الحرارة و تغيراتها وتفسير ووجود ثقب الاوزون فوق الدائرة المتجمدة الجنوبية على الرغم من أنها الأقل سخونة في العالم بالاضافة إلى أنها أكثر منطقة في العالم تظهر فيها قوة الجاذبية بسبب انخفاظ قطر الأرض هناك ! لماذا لا تجذب الأرض الأوزون؟ ....هذا هو السؤال اقتباس:
لكن كان سؤالي ..بافتراض أننا أثبتنا أن الجاذبية الأرضية ليست موجودة (بافتراض فقط ) هل تعتقد اننا ننجذب الى الأرض بسبب خاصيتا الصغط والكثافة ؟ نحن الى الآن لا نعلم كيف للأرض أن تجذبنا ؟ كيف تجذب جميع المواد بنفس مقدار القوة وبنفس مقدار التسارع على الرغم من اختلاف نسب التكوين المادية من مادة الى أخرى ؟ وكيف تجذبنا وهي شئ غير محسوس ؟؟؟اي أنها ليست طاقة و ليست قوة وليست مجال مغناطيسي و حتى ليست مجال كهرومغناطيسي ؟!! فكيف تجذبنا ؟ وماهي هيأتها ؟ أي ما هو المسبب الفعلي الحقيقي لوجود الجاذبية و التي أعطتها خاصية جذب جميع المواد من ضمنها الغازات ! اقتباس:
لاحظ أن الجاذبية الأرضية موجودة من قديم الأزل وهي والى يومنا هذا موجودة ..وتسارعها وقوةتأثيرها ثابت على الرغم من جميع التغيرات الحيوية و الجيولوجية و الفيزيائية في الكرة الأرضية ! ما أقصده .. هل تعتقد أن الجاذبية الأرضية تمتص الطاقة وتستغلها في جاذبيتها ؟ بما أن الطاقة لها كتلة أي لها وزن ...وكل شئ له وزن اذا هو شئ فعلي حقيقي حتى وان كان ليس شيئا محسوسا فهو يعد شئيا ولكن الجاذبية لا نعرف ما هي ؟ كيف لها أن تجذب وهي ليست لها وزن و كذلك ليست شئ محسوسا يمكننا ملاحضته ؟ فهل تقول الجاذبية بجذب الطاقة لكي تستغلها في جذوبيتها حتى تكون شيئا محسوسا ؟؟ بمعنى آخر و باختصار شديد ... هل للجاذبية أيضا وزن؟ !!!!!! لها قوة تأثير و لها تسارع وذلك يقتي وجود لها سرعة اذا لها بعض خواص المواد التي لها وزن ...هل هي أيضا لها وزن ؟! السلام عليكم اقتباس:
اقتباس:
... ننتظر مشاركتك معنا أخي وأتمنى من الأساتذة المناقشة معنا فأنت ذوي خبرة ونحن لازلنا طلاب و معلوماتنا بسيطة جدا مقارنة بمعلوماتكم شكرا للجميع :) |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
اقتباس:
و ارجو ان اظل عند حسن ظنك اقتباس:
بإذن الله سأكون من اول المجيبين عليها اقتباس:
درسنا قديماً ان الغازات تكون جزيئاتها المسافات البينية كبيرة بينها و السوائل المسافات البينية متوسطة و الجوامد تكون صغيرة جداً اذاً ما الذي يشغل هذه المسافات البينية ؟؟ في الهواء المسافات كبيرة فلو انها جميعاً مشغولة لاصبح الهواء صلباً او سائلاً هذا معناه ان الغلاف الجوي يحتوي ايضاً علي فراغ اما الفضاء بجزيئات الهواء نادرة الوجود بل الاتربة و الحصي و الصخور الصغيرة هي التي توجد في الفضاء و طبعاً قليلة جداً في وجودها فأغلب الفضاء يعتبر فراغ جدير بأن نقول ان هذه المسافات البينية تقل عند تبريد المادة و تزيد عند تسخينها اعتقد ان هذا المثال اسهل و ابسط اقتباس:
لو ان الارض لا تجذبه سيكون الهيدروجين اثقل منه لكنها تجذبه لكن قصدي انه يتحرك عرضياً ليس طولياً اي انه يتحرك من القطبين الي الاستواء لكنه بالنسبة لباقي الغازات فيختلف عنهم بسبب انحلاله كل يوم و تكونه مجدداً فعندما ينحل يهبط علي سطح الارض و عندما يتكون يتكون بين السحب في الاعلي عندما يكتسب طاقة في شكل حرارة لا اريد ان افتي في هذا الامر لاني ليس عندي خبرة في علم طبقات الجو لكن احاول ان افسرها في نطاق علمي الصغير ارتفاعه و انخفاضه هو ناتج اكتسابها و فقدها طاقة ليس بسبب وزنها و تتحرك من عند القطبين لان القطبين ذوات ضغط مرتفع اما خط الاستواء ضغط منخفض و هذا طبيعي لهبوب الرياح اقتباس:
خاصيتي الضغط و الكثافة هما نتاج وجود الجاذبية و ليس العكس و اريد ان اقول ان الجسيمات قد تعدت المائة و عشرين جسيم لا نعلم منها في المدرسة الا البروتونات و النيوترونات و الالكترونات لكني بفضل الله درست الجسيمات الاولية بأكملها و قد لا تعلمين ان الجسيمات قسمت الي اولي و مركب و عددهم و اسماؤهم غريبة ستحتاجين لمعرفة بعضهم بعد ذلك لكن ليس اذا درست النسبية في خلال مراحل التعليم لن نعرف غير اربعة و هما الثلاثة المذكورين مسبقاً بالاضافة الي الفوتونات علي المستوي النسبي هي ليست قوة بل خاصية و النسبية ليست حوارنا اما في ميكانيكا الكم فلهم رأي اخر فهم يرون ان الجاذبية لها جسيم مسئول عنها يدعي الجرافيتون و دورانه المغزلي = 1 اي انه قوة الجرافيتون ينقص من كتلة الارض لكون مجال حولها الا انه يرجع اليها مجدداً عندما يدخل جسم هذا المجال فيحدث تبادل جرافيتونات بينهما اي تذهب جرافيتونات الارض اليها و من ثم ترجع الي الارض مجدداً و كلما اقتربنا من الارض كلما زاد عدد الجرافيتونات المتبادلة فتزيد قوة الجذب و بالتالي عجلة الجاذبية تشبه هذه العملية الي حد كبير الرابطة الكيميائية حيث ان الالكترون يتم تبادله بين ذرتين في وقت واحد مسببا التساق بينهما و علي نفس المنوال باقي القوي الطبيعية مع اختلافات مميزة لكل قوة اقتباس:
تبادل الجرافيتونات لا يفقد طاقة لان الجرافيتونات تعود مجدداً الي الارض ميكانيكا الكم تعتبر الجاذبية طاقة و لها جسيم مسبب لها و هذا ما شرحته و شرحت لماذا لا يحتاج ذلك الي طاقة اما النسبية فتقول ان الجاذبية ليست طاقة بل هي خاصية انحناء الفراغ في كلا الحالتين لا يحدث فقد للطاقة لذلك من الصعب ان نحدد اي هاتين النظريتين هي الارجح الا ان النسبية لها اثباتات كثيرة لذلك فهي المرشحة حالياً و الجاذبية لها وزن لان الجرافيتونات لها وزن كلام غريب استغربه انا ايضاً لكني مستمتع بالنقاش هنا و احب اجابة الاسئلة لكني للاسف لا اجد من يجاوبني علي اسئلتي لانها غالباً ماتكون صعبة ارجو الا اكون قد اطلت عليكي لكن حاولت ان اغطي كل النقاط و ارحب بكل من يفعل ذلك افضل مني و جزاكم الله كل خير |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
لا تسعني المناقشة الآن لأن الوقت لدي ضيق
سأسافر غدا في الظهيرة وليس لدي وقت الآن اقتباس:
و سأحاول الاجابة عنها فيما يسعني ذلك ... أستمتع كثيرا بالنقاش معك .. فيها المتعة و الإفادة و تبادل الآراء المختلفة >سأكمل المناقشة بعد عودتي إن شاء الله و اتمنى عدم توقف المناقشة هنا يا أساتذتنا الأفاضل ..نتمنى مناقشتكم لكي نحصل على معلومات أكثر وفيها تبادل آراء اكثر هيمو هيمو وفقك الله :) |
رد: مشكلة خطرة ((احبطتني)) في الفيزياء
أهلا اخ هيمو الحقيقة لم ارد قطع حوارك مع الاستاذة دلع ، لكن ما دامت على سفر ،فأجد الفرصة سانحة لنقاش معك اقتباس:
سأتناول كلامك هنا من عدة أوجه : الأول : ما هو الهواء ؟ما تعريفه؟ الثاني : كذلك الفراغ ما هو وما تعريفه ؟ هل هو العدم او الاشيء ؟ الثالث : هل الجهل بعدم وجود شيء علم بعدمه ؟ بمعنى هل ممكن ان يكون الجهل علما ؟ تقبل تحياتي |
| الساعة الآن 10:34 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir