المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo (المشاركة 448901)

يا اخي فراج
قلت لك مسبقاً اننا كمسلمين نأخذ النظريات لنعالج منها ما يختلف مع عقيدتنا انصيغ نظرية اصوب من قبلها
و تعلم ان زمننا غير الزمن الالهي فهو لله وحده
اما الزمن الذي نقيسه فهو من ابداعنا
لذلك قولنا ان الكون لا يسير بنظام اذا ما اتبعنا ثلاثية الدجل و الخرافة يناقض هذا النظام
قد قلت لك مسبقاً انه قد تم ابتكار فكرة تدعي طاقة التوحيد و هي التي تنص انه اذا تم امداد المادة بطاقة كبيرة جدا
تبدأ الطاقات الاساسية تتلاشي و من ثم تصبح المادة شكلاً واحداً لا اختلاف بين الالكترون و البروتون
و لكن كيف تتكون الجسيمات سالبة الشحنة و الجسيمات موجبة الشحنة؟ ..... هنا تقف حدود العلم البشري
فالبشر لا يستطيعون اجراء هذه التجربة لتطلبها طاقة مهولة فهي من الله
و عملية تباطيء الزمن مثبتة علياً و بالتجربة
و قد سمعت ان القرآن الكريم قد استطاع البعذ استخراج سرعة الضوء بدقة منه
اما بالنسبة للرجوع بالزمن الي الوراء او الذهاب الي المستقبل فالنظرية النسبية لا تدعم هذه الخرافات
ما تدعمه فقط هو تباطيء الزمن
لذلذلك فالزمن هو قياس لتغير الكون من حولنا فوحدات القياس المعروفة لنا ماهي الا قياسات لتحرك و تغير الاشياء حولنا
اما بالنسبة لتغير الزمن في مجال الجاذبية فذلك اثباته سهل و التجارب علي ذلك كثيرة لا تدعي عدم معرفتها
افترض اينشتين ثبات سرعة الضوء بالنسبة لباقي الكميات الفيزيائية و هذا لمعرفته ان الفوتون كتلته النظرية تساوي صفر و هذا يعني انه كاملا من الطاقة و حدد العالم بلانك اقل قدر من الطاقة تحت اسم ثابت بلانك اي ان الفوتون بطاقة ثابت بلانك تدده صفر و يسير في خط مستقيم تماما
و بما ان الفوتون جسيم فإنه اذا اطلق من جسم متحرك سيكتسب طاقة حركته لتضاف اليه
لكنه لا ينقض نفسه فتلك الطاقة التي يكتسبها الفوتون تتحول الي طاقة تزيد من تردده لا من سرعته الخطية
و بزيادة التردد تقل المسافة بين كل موجة و الاخري
فلو افترضنا ان شخصين احدهما يتحرك بسرعة منتظمة و الاخر ثابت و كلاهما اطلقا نفس الموجة
فسيحدث ماقلته في حالة الشخص الاول مع انهما يطلقان نفس الموجة لذلك فإن الزمن الذي يأخذه الفوتون الثابت السرعة لقطع المسافتين يختلف لذلك يختلف الزمن هنا مع ثبات السرعة
و النسبية العامة اثبتت ذلك عمدياً علي اتجاه الجاذبية
فعد رصد العلماء لموجات راديو و تلفزيون فضائية و ظنهم انها من حضارت اخري اثبتت النسبية العامة اكانية خروجها من نجوم ذات جاذبية عالية و كتلة ضخمة و هذا ما اتضح بعد ذلك في النجوم النيوترونية
لا اظن انك تدعي بأن ذلك ايضاً خرافات
و حديثك بتوقع العلماء ان الكون مثل السيجار يناقض كلامك في الموضوع السابق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo (المشاركة 448917)

من الواضح يا اخي انك متفوق في اللغة العربية فمن فضلك وضح الفاظك قدر الامكان فهذا حوار علمي وليس ادبي
ولكن كلامك يلا يقدم الا كلام حفظته عن ظهر قلب من لموضوع السابق
لكنك لاتقدم ادلة ولا تقدم ماتستند اليه في كلامك يا اخي
و اخيراً تكذب وجود الثقوب السوداء
ءاتكذب وجود ما رصد؟
ءاتكذب ما اقسم به الله تعالي في كتابه العزيز (الا اقسم بالخنس ، الجوار الكنس)؟
هنا اعتقد اني لن استطيع ان اكمل هذا النقاش معك يا اخي العزيز بهذه الطريقة
اعذرني فقد مللت من ذلك