رد: مساعدة
 

أيوه كذآآ .. خلآآص صحيحة ان شااء الله .. بس وينهاا طالبة بترضى أو لا ..؟؟

رد: مساعدة
 

رد: مساعدة
 

رد: مساعدة
 

لايضاح ان كل ناتج سابق ينتج عن التالي بالتقسيم على x ( هكذا كان قصدي )

لم اعرف ما الخطأ بالتقسيم على x للناتج فقط ( للايضاح)
انا لم اقسم الطرفين ولكن فقط قسمت الناتج السابق لاحصل على الناتج التالي وفقا للتسلسل المنطقي للعملية

رد: مساعدة
 

اكتفي بهذا المقدار والسلام انا اضع البرهان وانتم اختلفو فيه ماشئتم فالصح هو دوما الصح ولو اجتمعت ضده امه الارض جميعا

رد: مساعدة
 

وش فيك كل شوي تقوول معصبة .. ما أدري وش السبب ..؟؟ هل أنت حااط ببالك اني معصبة طول الوقت وتقرأ كلاامي بلهجة معصب مثلآآ ..؟
والله لا معصبة ولااا شي ..

رد: مساعدة
 

رد: مساعدة
 

رد: مساعدة
 

http://www.up-king.com/almaciat/cokh...6cq528vmjf.bmp

هل سيوضح اللاتيكس افضل من هذا
اخي زولديك انا حسمت النقاش من جهتي ولكن حتى لاتضيع الاخت طالبه فقط سوف اعيد مخططي السابق
لاحظي اختي طالبة ماهو موجود في المربع الاصفر هو لا يحتاج لبرهان لانه من البديهيات لكن الصعوبه تبدأ خارجه ولكن يمكن الاستدلال من خلال تسلسل منطقي للمربع الاصفر فالحدود اليمنى التي هيي النواتج كل حد ينتج عن سابقه بالتقسيم على x والحدود اليسرى هي مانريد ايجاد ناتجه وكل واحدة منها تنقص عن السابقة بانقاص الرقم 1 من الاس
وبأستمرار هذه العملية المنطقية خارج هذا المربع الاصفر وانفاص الاس من الحد الايسر بمقدار 1 مع ترافقه
بالتقسيم على x للطرف الايمن سوف نحصل على المخطط الذي وضعته انا

اخوكم ربيع

رد: مساعدة
 

ربيعو , هلا تقل لي أين الإشكال في الآتي

http://latex.codecogs.com/gif.latex?...arrow x^{0}=1}

و من هنا نستنتج ان

http://latex.codecogs.com/gif.latex?...rac{1}{x^{a}}}

و هو ما كانت تطلبه الاخت "طالبه فقط"