![]() |
رد: هل أسئلتي غبية
بارك الله فيكم
|
رد: هل أسئلتي غبية
بصراحه يا اختي اسئلتك ما غبيه انا متلك عانيت مع الفيزياء كتير بس كل مره بقول لنفسي لا انا حاعرف ولازم اعرف الحمدلله في النهايه عرفت بس ما الانا بدي اياه والحمدلله بس اختي ما تيأسي وخليك صبوره ..و الله انشاءالله حياساعدك وانا كمان بحب الفيزياء موت بس والله كنت مشغوله كتير بالدراسه لهيك ما قدرت ادخل الملتقى وانا متأكده انو كنت حاستفيد الحمدلله على كل حال
|
رد: هل أسئلتي غبية
تلك هي فلسفة الفيزيـــــــــــــــــــــــــــاء
|
رد: هل أسئلتي غبية
اقتباس:
و شكراً |
رد: هل أسئلتي غبية
اصل معادلة اينشتاين E=mc^2 إذا لم تظهر في ردي السابق
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...2_921317_n.jpg E=C^2 P^2 +(m,^2 C^2)^2 |
رد: هل أسئلتي غبية
عدت لهذا الموضوع القديم لأبحث عن مداخلة لأحد الأعضاء قد علقت في ذاكرتي ..
فإذا بي أجد مداخلات وردود طيبة أسعدتني.. فجزى الله خيرا كل من شارك برأيه وكل من مر من هنا ..وقد نسيت أن أرد على بعض المداخلات القديمة فأرجو المعذرة.. نعم انها فلسفة الفيزياء التي أعاني نقصا حادا في فهمها..والحمد لله أنني لست وحدي .. وحقيقة استغرب ممن يتقنون علم الفيزياء بعيدا عن فلسفتها.. وفقنا الله جميعا للصواب وهدانا للحقيقة |
رد: هل أسئلتي غبية
الأستاذ TeNSoR..بارك الله في علمكم وجزاكم خيرا
إجابتك واضحة تماما بالنسبة لسؤالي الأول.. جميع الطاقات مرجعها لأربع أنواع أساسية من الطاقات.. بالنسبة لسؤالي الثاني..معذرة لم أفهم أصل معادلة أينشتين .. ولكن رجعت لإجابة الدكتور محمد ميرزا - جزاه الله عنا جميعا كل خير- وأقتبسها هنا: معادلة آينشتين E=mc^2 تعطي الطاقة التي يمثلها هذا الجسم بوجوده ولاتعني طاقة وضعه أبداً حتى ولو كان ساكناً لايتحرك. لأن طاقة الوضع (والأفضل تسميتها الطاقة الكامنة أو طاقة التحريك potential energy or dynamic energy) فتظهر نتيجة وجود قوى خارجية مؤثرة على الجسم. وهذه تختلف أساساً عما هو مقصود بمعادلة آينشتين المستقلة عن وجود قوى مؤثرة على الجسم أصلاً. ولكن في الحقيقة أشعر بمعاداة شديدة لكلمة "طاقة وضع" لأن مفهوم الطاقة ببساطة "القدرة على إحداث تغيير" .. سواء كان التغيير واضحا للعيان أو خفيا.. لكن ما هو التغيير الذي يحدث للجسم عندما يتوضع على منضدة؟؟..إلا إذا اعتبرنا وجود المنضدة هو تغيير لحالة الجسم ..وربما هذا هو المقصود ! بالنسبة لسؤالي: في المعادلة السابقة ما علاقة طاقة الجسم بسرعة الضوء؟! لم أفهم الإجابة أيضا ..نعم قرأت عن معادلة دي برولي وأن كل جسم يتحرك يصاحبه موجة ولكن لم أفهم ما علاقة هذا بالسؤال.. أما سؤالي:هل الكم أو (ثابت بلانك) يعادل الفوتون؟ فأود أيضا أن اقتبس رد الدكتور محمد: أما ثابت بلانك فلايساوي طاقة بداية لأن أبعاده تختلف عن أبعاد الطاقة (أي أن وحدة ثابت بلانك ليست وحدة طاقة). ولايدل هذا الثابت على أصغر طاقة يمكن أن يأخذها جسم ما. وطاقة الفوتون التي تسألي عنها فهي كما ذكرت سابقاً تتناسب مع تردده فقط ولو وجد فوتون له تردد أصغر من الواحد لكانت طاقته أصغر من قيمة ثابت بلانك (ولا أقول أصغر من ثابت بلانك لأن هذا اأخير لايمثل طاقة أصلاً!). فهل تخالفونه الرأي أم أن هناك لبس؟ وأود أن أعرف إذا أردت أن أتقن الرياضيات الخاصة بالفيزياء فبأي كتاب أبدأ؟ كل الشكر لجهودكم |
رد: هل أسئلتي غبية
رغم أن الموضوع قديم لكني دخلت لاقدم تحيتي للدكتور محمد قيصرون واسجل اعجابي لاجاباته
|
رد: هل أسئلتي غبية
نقاش مفيد جد اً بارك الله فيكم:a_plain111:
|
الساعة الآن 10:16 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir