:eek والان التاريخ يعد نفسه بقصه مماثله
انها الثقوب السوداء التى كثر الحديث عنها في عصرنا هذا والكل يريد ان يكون بطلا لقصه الثقوب السوداء تاره يتم تقسيها

الى كتل صغيره الححم
تعادل ثلاثه اضعاف كتله شمسيه:confused: والى متوسطه الحجم والي كبيره
الحجم

وتاره اخرى بانه يوجد ثقوب بدائيه الحجم
:D
ولكنهم لم يجدها حتى الان وحدث ولا حرج
وهلمو جر:p

وفي حقيقه الامر نحن لا نعلم عن اقرب نجم الى الارض
وهو الشمس شريان الحياه للكائينات الحيه على الارض
بمعنى اخر نحن نجهل ماهيه الشمس؟؟
لم يجد علماء عصرنا شخصا واحد على الاقل
بامكانه ايقاق مهزله الثقب الاسود الخطاء مصطلاحيا

M.a.k لديه الشجاعه ليقول لعلماء عصره قفوا عند حدكم عبر قناة الخاصه وبالوثائق الرصديه
فالرصد يقابله رصد

هل الجاذبيه
1/قوه بما تعنيه الكلمه بحسب نيوتن
ام
2/ان الجاذبيه هندسه بما تعنيه الكلمه بحسب اينشتاين

تفسير معنى الجاذبيه بين نيوتن واينشتاين ؟
ومحض دارسه كليهما ؟ وتسارع الاجسام؟؟
وتعليق الكاتب من وجهه نظره الشخصيه::""':
ومن لديه مداخله او ضافه او انتقاد يمكنه المشاركه""":؛:'

السوال الذي يطرح نفسه على قوانين نيوتن و واينشتاين
وكيف يجيب كلا منهما باجابه مختلفه؟؟ لسوال واحد
للوصول الى ماهيه الجاذبيه

ماذا يحدث اذا اختفت الشمس فجاه؟؟؟

بحسب قوانين نيوتن بان الجاذبيه
قوة تجاذب بين جسمين فان التاثير مباشر والتجاذب للداخل
فاذا حدث تغير للجسم الاول
سيحدث تغير للجسم الاخر فورا
وبما ان الشمس هي محور الدورن
فان الارض تتسارع بمعدل اكبر
وبناء على ذلك فان اختفت الشمس فجاه فان الارض ستبتعد فورا اي لحيظيا من محورها
بسبب التاثير المباشر للقوة عن بعد

دون تلامس

محض الدراسه /الرصد الفلكي

وبحسب النسبيه لاينشتاين
فان الجاذبيه تاخذ مهلتها حتى تصل الى الارض

لان الجاذبيه تاثير هندسي على منحنيات نسيج الزمكان
هناك تلامس

محض الدراسه/ لاينشتاين /الشمس
علما ان احد الحاصلين على جائزه نوبل لعام2020 في الثقوب السوداء
بسبب اثباته بالمعادلات الرياضيه

ان النسبيه العامه لها علاقه بالثقوب السوداء

بمعنى محض الدراسه
ولكن لم يحدد العالم محض الدراسه لاي ثقبا اسود تحديدا هو فالثقوب السوداء كثيرة جدا