|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
اااااه صحيح نسيت اقول ...... من يقول ان للفوتون كتلة ساكنة خلي يجي جنبي راح افعص رااسو هههههههه يا اخوان الفوتون عبارة عن موجه حركة وبدون حركة لا توجد موجة وبدون موجة لا وجود لشيئ اسمه فوتون ورايييح انااا بعد تأخرت من وراكم انا صدري يضيق من اسمع هذا الكلام وما أرد وبعدين الجاذبية الله يستر منها مثل ما قلت لكم عووووووووويصة كوي كوي على قول الصعيدي
يامن تسمع ندائي حبيبي ان تسأل عني أنا هنا لم أستطع الدخول الى جنتي فأنت جنتي تعذروني انا لازم اقول كم بيت شعر قبل النوووووم اشوفكم بخير وشكرا للاصغاء صقر فيزياوي راح ينام |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
انت تقول لماذا لاينجذب القمر نحو الشمس وانا اقول لك ان القمر يسير في مدار حول الشمس كالارض وهذا دليل على ارتباطه بكتلة الشمس الهائلة ولا مانع من دورانه حول الارض وهذا انجذاب اخر او ثانوي انت اصلا لم تسئل نفسك عن ظاهرة المد والجزر وانجذاب مياه بحار الارض نحو القمر مع ان كتلة الارض اكبر من القمر
شكرا |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
ابو مشاري اظن الصقر الفيزيائي وفى وكفى ومشكور على مشاركتك يا صقر.
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
ههههههههههههههههه
الصقر الفيزياوي منفعل كلامه صح فيه شوي يقين يعني كلامة مقنع ومدعم ويابو مشاري منشا الجاذبية ؟؟؟؟؟؟هع ..هع عجبني كلامك المقطع مأثر على الاخر اقتباس:
وايضا قيل ان الارض اخذت تتبأطأ في دورانها حول نفسها لكن على هذا وذا ماقالوا بعد مايبتعد القمر وين بيوصل:p ولو اقترب المريخ وين بيوصل :D نحن نعلم ان القمر يؤثر بصوره تامه على جاذبية الارض سوف اقول لك وا اثبت لك في القران الكريم ان القمر سوف يذهب بتجاه الشمس ويقوم بالدوران حول الشمس لك قبله وصوله الى الشمس اي المسافه الوسطه بين الارض والشمس سوف تفقد الارض التون وتخذ بالدوران العكسي والدليل كقوله تعالى ( الشمس والقمر بحسبان) والكثير من الايات التي تربط بين الشمس والقمر وهذا ايضا علامه من علمات الساعه وقولك ياخفشنا الابيض انو القمر يبتعد صحيح سمعت بها وماسبق وذكرته انا بان القمر يؤثر على جاذبيتها ان كلما ابتعد القمر عن الارض قلت سرعة دوران الارض حول نفسها وكلما اقترب القمر من الارض ازدادة سرعة دورانها وهذا ايضا تفصيل لما ذكرة الاخ العزيز وسيع الخاطر في كلامة اقتباس:
:):):):):):):):) وشكرا للصقر على رده الرائع وبومشاري وبالمناسبة وسيع الخاطر تقريبا مو بس ظاهر ةالمد والجرز ايضا الخسوف لو ماخاب ظني :D |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
اقتباس:
هذا الخرافات كلها في الكون موجودة فيه ,,,.... ونفس ماقال الاخ وسيع الخاطرفي رده ايضا نتج عن ذلك ابتعاد القمر تدريجياً عن الأرض بمعدل 3.5 سم في السنة الواحدة بسبب قوى المد والجزر في بحار ومحيطات الأرض وتأثيرها الثقالي على القمر. وسوف يستمر القمر بالابتعاد حتى يصبح على مسافة بين الأرض والشمس يستقر فيها لأن تأثير قوى المد والجزر على القمر يصبح عندها مهملاً. أما تأثير النجوم والكواكب والشمس على القمر والأرض فهو تأثير مشترك على كل منهما ولا يغير ذلك من طبيعة حركة القمر حول الأرض ولا من طبيعة حركة الأرض حول الشمس.:a_plain111: ----------------------------------- |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
ههههههههههههههههههههههه
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
أخي صقر مهما قلت وفسرت لو افترضنا ان للضوء كثافه وبالتأكيد له حجم
لكن بفتراض وجود كثافه للضوء لأصبح لديه كتله هائله فلا تجي وتقول لي الفوتون ثم تنفي كلاامك بالرد اللي بعده يستحيل بالعقل والتفكير ان يكون للضوء كتله كيف تحجم كتلة جسم؟؟ الحجم مضرووب بالكثافه حجم الضوء كبير جدا جدا لكن لابد ان تكون كثافته صفر ولا كان صار ثقيل علينا ههههههههه |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
ابو مشاري بالمنطق هل يتم تخليق الكترون وبوزيترون من الفوتونات.كيف يتم تخليق الكترون من العدم وانت تعرف ان الطاقة لا تنشأ من العدم.انتبه من اختلاط الامور التي كانت تحدث معي.انا اقول لك لأن التفكير الذي يحرص ان يكون منطقيا مثلك هو تفكير مثير للإعجاب.والصغير جدا وسرع بسرعة قريبة من الضوء لا يعني انه سيكون كبيرا جدا.اقرأ عن كتلة الالكترون السكونية وقارن بينها وبين لما تسرع بسرعة قريبة من الضوء بنسبة 99%
ابو مشاري هذي وجهة نظري وانا احترم وجهة نظرك ونظر المتفيزقة وفراج اخي العزيز الذي افتقده جدا.انا سأنقطع عن المنتدى لفترة لظرف صحي واريد ان توصل سلامي الحار لأخي العزيز جدا فراج |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
يبلغ انشاء الله أخي الخفاااش
وماتشووف شر انشاء الله انت قلت الطاقه لاتفنى ولاتستحدث من العدم ابي اشرح بكلمتين انشاء الله تفهمها اولا الجن يسير بسرعه كبيره لدرجة انه يكون بمكانين اولا هو بسرعة الضوء فهو مخلوق من نار ثانيا يمكنه التحل من طاقه إلى كتله والعكس ومايحدث في الانفجار النووي تحويل الكتله إلى طاقه اذا امكن العكس فيمكنك صنع لالكترون من الطاقه والضوء طااقه ومهما كان اخي فراج فهناك اساسيات ومن اساسيات حساب الكتله هو الحجم والكثافه واذا كان لفوتون كتله ضع ميزان مهما كان دقيق وعرضة لضوء وازل الضوء مهما كان الميزان دقيق حتى لو كان يحسب كتلة الالكترون فلن يتحرك |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
اوكطي بسئل سؤال
هل للضوء كثافه؟؟ اذا كانت الاجابه لا فكيف له كتله واذا كانت بنعم كيف تثبت او مالشيء اللذي استدليت عليه |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
ايي للضوء كثافة ياخ بومشاري
واذا قلت لك ان الضوء مادة |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
أوكي اذا اثبتي ان للضوء كثافه
وهذا اعتقادك باي باي ههههههههههههههههههههههههههه |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
والله مابفهم بالفيزيا شي بتمنى انكن تطولو بالكن معي
كرمال افهم واليق بمستوى تفكير انسان غالي على البي نوم الهناااااااااا ياصقر فيزياوي |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
الأحبة من يريدون نسف قانون الجذب العام ،، أريد أن أسأل :
لماذا يحتاج الإنسان إلى القفز كي يرتفع عن سطح الأرض ؟ لماذا إذا توقف الطائر عن رفرفة جناحيه يسقط على الأرض ؟ الكواكب تتجاذب فيما بينها كالكتلة الواحدة في نظام واسع فلا تأخذ نقطة صغيرة لتجعلها هي الأساس . لتقول بأن الشمس أكبر جاذبية للقمر من الأرض وتسأل : لماذا لا تبتلع الشمس القمر وتجذبه إليها ،، وددت أنك أكملت حتى تجيب على نفسك بنفسك وطرقت باب : البعد + الحجم + الوزن + موازين الجاذبية العامة بين الكواكب ( ككل ) كل الأحاديث التي تخرج بين الفينة والأخرى عن قانون الجاذبية تبقى مهلهلة الفكرة و لا ترتقي أبدا لإزاحة هذا القانون الحاذق . وفق الله الجميع وشكر الله سعي الجميع في مناقشاتهم |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
طيب ابو مشاري ماراح اشرحلك لأنك بتسرق افكاري لكن اوعدك اني راح اكتب رد وان كان بعيد عن الجاذبية لكن له علاقة فيها
لكن اول مايتعدل مزاجي وليالي السهر مولازم تقراين كل الموضوع الموضوع ومافية تقدرين تاخذينة من اول صفحتين واخر ثنتين اما الجري الفيزيائي اؤييدك كلامك صح وسق وذكر تقريبا في الصفة 11 او 10 عند الاخ كليبر لكن الاخ بو مشاري بيطلع بشئ ثاني راجعة لك ياوبمشاري ...:):):):):):):):) |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بومشاري تعريف المادة راح يظهر ويفسر لك كلامي المهم شوفوا هذا الرابط .. جزاك الله خير الجرير الفيزيائي ... http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=10890 |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم ،
أظن أن إنكار قانون الجاذبية يعني أننا ننكر كل منجزات المكانيكا عامتاً و المكانيكا الفضاء و الطيران خاصة ،فمثلا الأخ الكريم الذى طرح الموضوع كان يسأل عن نقطة الماء فى مركبة الفضاء ،لكن الم يتسأل كيف أن الأقمار الأصطناعية تدور فى مدرات قد حسبت لها مسبقا عن طريق قوانين الجازبية ؟ ثم أن فكرة الجاذبية لم تنشأ من فراغ انها تراكمت على مر السنين من متابعت العلماء لحركة الكواكب ،القمر و تفاعله مع الأرض، حتى وصلنا إلى عصر أسحاق نيوتن و قصة المشهورة مع شجرة التفاح . و بعد سلسلة من التجارب و صل أسحاق نيوتن إلى قانونه للجاذبية . |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
الحمدلله عدنا وصحتي الان طيبة الحمدلله.
ابو مشاري جاوب على نفسه و يناقض نفسه فمرة يقول ان الطاقة يمكنها تتحول الى لكتلة وثم يقول ان الضوء طاقة وليس لها كتلة.كيف تتحقق معادلة الشهيرة التي تقول ان الطاقة والكتلة وجهان لعملة واحدة.هل قرأت الاثر الكهروالضوئي التي فسرها انيشتاين وحصل على جائزة نوبل للإنجاز فيها.وظاهرة التخليق الالكترون والبوزيترون.مع احترامي الشديد ابو مشاري انت متناقض والنقاش لن يكون نقاش بل جدال.وهذا لايفيد لكن ربما سيظهر لك الامر مستقبلا اخي الكريم |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
أخي الفاضل .. Newton 2009 قانون الجذب العام : "كل جسمين تنشأ بينهما قوة جذب.. تتناسب طردياً مع كتلتيهما وعكسياً مع مربع المسافة بينهما.. " يبدو لي من تساؤلاتك بأنك لا تعرف الفرق بين قانون الجذب العام وقانون الجذب لكولوم .. الفرق: 1-القوة الناتجة من قانون الجذب العام (بين الكتل) أما قوة كولوم (بين الشحنات) 2- القوة الناتجة من قانون الجذب العام (يبذلها كل من الجسمين على الآخر) أي أن الجسم الأول يبذل قوة F N باتجاه الشمال مثلا على الجسم الثاني ،، كذلك الجسم الثاني يبذل قوة F N باتجاه الجنوب على الجسم الأول.. بمعنى مختصر :إذا كانت قوة الجذب العام كبيرة لدرجة كافية فإنها تجعل الجسمين على مسافة ثابته بالنسبة لبعضهما،، ولا يجذب الجسم الأعلى كتلة الجسم صغير الكتلة كما كنت تتخيل.. أم بالنسبة لقانون كولوم : الجسيمين المشحونين يؤثران على بعضهما بقوة (تجاذب أو تنافر) متساوية في المقدار ومتعاكسة في الاتجاه .. بالنسبة لتساؤلاتك: 1. لماذا القمر لا ينجذب للشمس ؟؟ أولاً: احسب قوة الجذب بين الأرض والقمر (باستخدام المسافة بين القمر والأرض = تقريبا 350,000 كلم، وكتلتيهما) وقارنها بقوة الجذب بين القمر والشمس ( والمسافة بينهما =تقريبا 150,000,000كلم ، وكتلتيهما) ستجد أن قوة الجذب بين القمر والشمس صغيرة جدا بالمقارنة مع تلك الناتجة بين الأرض والقمر.. ثانياً: إن صح ما تقول وكانت قوة الجذب بين الشمس والقمر أكبر ،،، فإن الشمس لن (تبلع) القمر ،، فقط ستجعله على مسافة ثابتة منها طوال الوقت .. لأن هذه هي حقيقة قوة الجذب.. 2- وبالنسبة لرائد الفضاء وقطرة الماء.. أعتقد بأن الفكرة اتضحت .. دمت بخير .. |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :::
مع الاسف .... والله مع كل الاسف مع الاسف أن تكون هذه عقولنا في النهاية مقارنة مع اطفال عقول الغرب ...... فالجاذبية غير موجودة هاااا ؟؟؟؟؟ انا في البداية لما قرأت عنوان الموضوع ((( الجاذبية كذبة)) والله فرحت كثير قلت أن شبابنا يتكلمون بلغة العصر لكن اتضح انهم منهمكين بأشياء يخجل على الفيزيائي حتى ذكرها امام المجتمع الان وبعد ان قرأت ما يكفي لوجع رأسي من الجدل العقيم عن وجود الجاذبية من عدمها فأنا سأشرح لكم ((لكنه ليس رأيي بالتأكيد )) أنها قوانين وضعت مسبقا وتنتظر من يزيد عليها فوق احسانها ااستحسانا أبوو مشاري شلونك اخوية العزيز ردد معي استحسانا يلاا بسرعة استحساناا قولها عشر مرات حتى اشرح لك الموضووع بدقة ولو انت اخوية العزيز لكن العناد لا ينفع في العلم انما القانون هو الفيصل في كل شأن أووك أنا معك في كل ما تقول وهات لي قانون من عندك يشرح لنا الموضووع حتى تنتهي الجنجلوتية الحمراء هذه نعم انا مع ابو مشاري في أن الجاذبية كذبة لأن أنشتاين قال كذلك ايضاااا ...... شنو الموضووع ابو مشاري كنت تقرب لانشتاين شيئ ونحن ما ندري لو شنووو ؟؟؟ ههههههههه ولو انا امزح معك عيوني لاتاخذ الموضوع جد نعم بصراحة انت مع رأي انشتاين لايوجد جاذبية لكن أنشتاين ليس معك في قولك ..... شنو هذه لغز ؟؟ لانك تفكر في شي وأنشتاين يفكر في شيئ بعيد كل البعد عما تفكر فيه أنت وللموضووع تكملة ................ |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ::: تكملة أبو مشاري ومشكلة الجاذبية
في رأي انشتاين أن الجاذبية الكلاسيكية النيوتينية غير موجودة كما نفكر فيها نحن لكن موجودة كما يفكر فيها هو :: ÷ب أنك في سيارة سريعة وفي لحظة ما توقفت السيارة بسرعة شديدة بالضغط على الفرامل ... فماذا سيحصل ؟؟؟؟ طبعااا ستندفع نحو الامام بقوة لكن يجب الانتباه فهل وضعت حزام الاماان كي لا تصل الى الزجاج الامامي... ما هي برأيك القوة التي دفعتك الى الامام ما أسمهاااا ؟؟؟ بغض النظر عن اسمخا فأن العالم انشتاين يقول عنها بأنها توازي قوة الجاذبية فأن شيئ ما قد جذبك الى الخارج بقوة وهوو ناتج التسارع المتباطئ ( التعجيل المتباطئ) وأيضا نسميه التعجيل السالب هل سمعت بالتعجيل السالب ؟؟ هذا التعجيل له قوة جذبتك فجأة لكن تعال معي هنا الم تسمع كذلك بأن للارض تعجيل كذلك يسمى التعجيل الارضي وفي المعادلة تظهر لنا أشارة السالب كذلك فيقال عنه بأنه تعجيل متجه الى الداخل اي الى داخل الكرة الارضية أي الى مركزها أرجو الاصغاء منكم رجاءا هذا الموضوع مهم جداا تكملة |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم اخواني جميعا :
اريد من كل واحد ان يشرح هذه الظاهرة : حجر مربوط في خيط ويديره شخص ما بيده . فان الحركة دائرية ولكن لماذا لا يسقط الحجر على اليد ؟ وطبق هذه النظرية على جميع حركة الكواكب والمحطات الفضائية والاقمار الاصطناعية وغيرها . للمساعده : فكر في : التسارع المركزي , القصور الذاتي , السرعة التي يتحرك بها الجسم تحياتي |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
تكملة أبو مشاري والتعجيل المركزي السالب
هذا التعجيل هو متشابه في كلا الحالتين أي الجاذبية التي نراها بين الاجسام هي بسبب التعجيل .... أذن ما سبب تعجيل الارض الى المركز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن اين جاء ؟؟؟؟؟ أن لكل كتلة هالة زمانية مكانية خاصة بها تنحني حولها بنفس مقدار الكتلة فأن كانت الكتلة كبيرة كان الانحناء الزماني -المكاني شديدا ... والزمكان مختصر زمان - مكان هو جزء لا يتجزء من كل كتلة فالزمكان هي ابعاد مرتبطة بالكتل ذاتها ولا توجد كتلة بدون زمان أو مكان وكذلك العكس لايوجد زمان ولا مكان مالم توجد كتلة وأن في بداية نشووء الكون فأن الزمان والمكان خلقا سويا بخلق الكتلة ذاتها وقبل وجود أي كتلة لم يكن هنالك وجود لشيئ اسمه زمان أو مكان اي أن الكتلة والزمان والمكان هي مفاهيم مرتبطة ببعضها البعض ارتباطا شديدا وكما اسلفنا فأن هالة ((((( هاااااااااااالة)))) يا حبيبتي يا هالة الزمان والمكان أنها تلتف حول الكتلة كما يلتف الثعبان حول فريسته .... وهذه الهالة هي خداع الشيئ المسمى الجاذبية فهي كحقل مغنطيسي حول الكتلة مثال الارض فهالة الزكمان تلتف حولها فتصطاد بذلك القمر ولا تدعه يهرب فيدور بمسارات اهليليجية حول اللارض وهو كل ظنه أنه يسير بمسار مستقيم .... لماذا ؟؟؟؟ لان الزمان-مكان ليس مستقيما بل هو منحني بدوائر متحدة المركز حول الارض أذن الجاذبية هي التعجيل والتعجيل هو بسبب أنحناء الزمكان حول الكتلة أذن لاوجود لشيئ اسمه جاذبية لكن هذه الكلمة هي للاطفال نعلمها كي يستوعبوو مفهوم الجذب الارضي للاشياء .............. وأنتهت قصة الصقر وكهف الاسد |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
كلام وجيه وهذا ما تقوله النظرية النسبية العامة وهذا ما اراده شرودنجر لتوصيل الفكرة.
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
لا ... ولن تنتهي قصه الصقر وكهف الاسد
حتى وان نام الاسد وغااااب سيبقى الصقر عظيما وسأبقى اعشق فنون الصقاره تحيااااااااااااتي |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
أخوي الصقر
انا معك في الكلاام اللي تقوله وأن الجاذبيه عبارة عن الزمكان وتأثيره على الاجسام لكن السؤال اللذي جادلت فيه هو هل لضوء كتله تبي تقول لي قانون وما ادري ايش بسألك كم حجم الضوء بتقول يملاء الفراغ الموجود فيه تقريبا مثلا فالجزء الشمالي من الارض نهار الضوء يملاء الجزء الشمالي اي ان الحجم هائل صح؟؟ هل يعقل توجد كثافه؟؟ أذا حسبنا الكتله مهما كانت الكثافه بشرط لاتساوي صفر فأن لضوء وزن كبير جدا هل تشعر بوزن للضوء؟؟ هذا الجدل صار هنا فقط وانت رجعت قلت كلاام انا قلته سابقا |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
شرودنجر العرب
أتمنى أن تشهد المقطع اللذي وضعته الاخت متفيزقه واجعل أي جسم كان في محل الكورة ويتحرك بسرعه ثابته ان مايحدث في تسأولك هو نفسه وهذا سبب الجذب والسرعه سبب الطرد بشرط ان تكون بشكل دائري كأنها مستويات في دائرة كلما زادت السرعه ارتفعت إلى مستوى أعلى تذكر الالكترونات أذا زدت الطاقه ماذا يحدث هنا يحدث المثل شباب انا ما اعرف اشرح بصراحه |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
:D
احترام لريك اكييد بومشاري لكن الصقر وشرودنجر ككلامه مرررة نآآيس وشرح حلو وتوضيح اجمل جديد علي شوي لكن هذا مايمنع انك ممكن مانت عارف تشرح طيب لو سالت انت الان اسئلتك بعضها ماتوصل العلم لا ليش ماتوصل لها وتتخلص من اسئلتك انت عارف ان اينشتاين كان يبحث لما كان صغير ليبحث عن اجابة شافها ماقنعته بدا هو بنفسة ليش كان احسن منا نووووووو ابدا بالبحث بتجد اللي تبغي وبعدها تقدر تثبت كلامك لك منا عظيم الاحترام اخ بومشاري والقادم اجمل منك |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
بعض الامور لا تتغير..ومن لا يتقبل ان يكون مخطئا لا يتقدم لا في حياته ولا في حياة اخرى
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو ان لاترد قبل لاتفكر |
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
السلام عليكم شباب ممكن تقرأوا موضوعي " أنا بآخر سنة......." و تساعدوني لأني بحتاج هذي المساعدة
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
يا اخي انا لا اتفق معك :لما لا تتصادم الكواكب فيما بينها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
|
رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
يبدو أن هذا السؤال - وإن تضاربت الأراء في التفاسر- فقد حرك مجموعة من الأدمغة و خلق عندنا فضو[align=center][/align]ل المعرفة ...
جزاكم الله خيرا على إغناء النقاش[align=center][/align] |
| الساعة الآن 00:00 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir