رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اخى الخفاش الابيض ان هذه المفردات التى استخدمها مثل الكائن او الكيان والمستقر والموقع العمرى والتقدم العمرى الطوعى الطبيعى والانقسام والسقوط الى موقع عمرى جديد ودرجه تعقيد الكائن ودرجه فرعيته وغيرها من المفردات هى جزء لا يتجزا من حصيلتى اللغويه التى تكونت على مر السنين منذ ان كنت شابا يافعا لم يتجاوز العشرين وحتى اليوم وانا على مشارف الخمسين ولذلك فانا اجد بعض الصعوبه فى شرحها فهى لها فى نفسى موقع المسلمات اليقينيه ولذلك فانا اطلق على موضوعى مسمى هو علم اليقين وهذه هى المره الثانيه التى احاول فيها ان اشرحه لاحد المره الاولى كانت فى الماضى البعيد عندما جلست يوما الى حد فيزيائيى الفلك
فى ذلك المعهد الفلكى وقلت له انا غير مقتنع ان النجوم تولد وتموت فى اماكنها اعتقد ان هناك اليه معينه تتقدم بها تلك النجوم تجاه مركز المجره وهى اليه بطيئه قد تستغرق ملايين السنين لذلك فنحن لا ندرك تلك الحركه اذ ان حياه الانسان هى مجرد لحظه عابره من عمر الكون انظر الى النجوم فى اذرع المجره كيف تصطف الاصغر سنا فالاكبر سنا باتجاه مركز المجره حيث توجد المجموعات الكرويه القديمه جدا قال لى وما هى تلك الاليه من وجهه نظرك فحاولت ان اشرح له عمليه التقدم العمرى الطوعى الطبيعى كيف ان النجم او مجموعه النجوم تتزن فى موقعها ليس بسبب الجاذبيه والقوه الطارده المركزيه ولكن الاتزان بسبب محتويات الكائن الا وهو النجم او مجموعه النجوم من الجسيمات الموجبه التى تشد ذلك الكائن باتجاه الماضى النسبى الا وهو اتجاه طرف المجره الخارجى ومحتويات الكائن نفسه من الجسيمات السالبه التى تشده باتجاه المستقبل النسبى الا وهو اتجاه مركز المجره كمحصله عامه ولكنه لم يفهم لذلك لم احاول ان اشرح له كيفيه عمليه التقدم العمرى الطوعى الطبيعى البطيئه جدا ولكنها سرعه ثابته لجميع الكائنات التى لها نفس درجه التعقيد والفرعيه ولذلك لا يمكن ادراكها لانها تحدث على مدى ملايين السنين
معنى ذلك ان المجموعه الشمسيه سوف تصل الى مركز المجره بعد ملايين السنين التى تقارب المليار تحت تاثير عمليه التقدم العمرى الطوعى الطبيعى لن نكون هنا بكل تاكيد ولكن يمكننا ان نطالع ذلك من الجنه ان شاء الله لا اخفيك القول اننى بدات اخشى من مغبه الاستمرار فى هذا الحديث اخاف ان يكون رد فعلك مثل رد فعل ذلك الفيزيائى الفلكى فى ذلك المعهد التعليمى
سوف اشرح لك كيفيه التقدم العمرى الطوعى الطبيعى ولكن اولا يجب ان تعرف ما العالم او الworld sheet انه تلك الصفيحه العالميه المسطحه الرقيقه جدا التى تمر بكافه المواقع العمريه لا تستغرب لك فالموقع العمرى لمجره او حتى مجموعه مجرات cluster هو مجرد نقطه مزدوجه هى المحصله العامه لمحتوياته من الجسيمات السالبه والموجبه وهى قوى عاتيه تاخذ بتلابيب الكائن بحيث يتزن مستقرا فى موقعه العمرى
اكتفى بهذا القدر اليوم ولكنى اريد ان اعرف ما هو تعليقك على ذلك الكلام الغريب

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي فراج اولا الله يطول بعمرك والعمر كله انشاء الله
والملااحظة اللي لاحظتها اكثر من رائعه واتمنى لك التوفيق
مع هذا الانسان مهما تلعم يبقى جاهل لان العمر النسبي للأنسان يعقد المسألة فالفرق كبير بينه وبين النجمة لكن انا أؤيد كلامك مع اني قد لااكون فهمته بالشكل الصحيح 100%
لكن يبدو مقنعا جدا وخصوصا اصطفاف النجوم من الاكبر إلى الاصغر غلى الخارج

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

كنت افكر الليلة في شرحك وكنت متعبا لكنه كان يدفعني للتفكير في وضعية النجوم وفي النقطة المزدوجة ،هناك نقطة ذكرتها "ولكن الاتزان بسبب محتويات الكائن "نقطة مركزية بالنسبة لي واما حديثك عن النجوم تبدو لي امر اتمنى ان تفصل لي في شرحه،وذكرت لي نقاط جديدة في اخر المقال لكني اولا يجب ان تخبرني عن المصطلحات المستخدمة.
الجسيمات السالبة تدفعني لمركز المجرة والموجبة تدفعني لطرف المجرة...ماذا يحدث للنجم في كلا الحالتين؟
اخي فراج اشكرك لشرحك ولكن اريد فعلا ان توضح برسم بياني ان امكن لأني من المحبين للرسم...ننتظرك مجددا


اخي ابو مشاري بالنسبة لماذا ينجذب الضوء للثقب الاسود؟
سأعطيك جوابين رسمي وجواب اخر
ان الكتلة تسبب انحناء في الفراغ او بمعنى آخر تسبب تشوه في الزمكان وهذا التشوه هو ما يجعل الضوء ينحرف،وحسب النظرية النسبية فإن النجم عندما يتحول لثقب اسود فانه يسبب ثقبا في الزمكان وبالتالي فان الضوء لا يخرج من الثقب.انا قلت ان الضوء له في حالة الحركة كتلة،وينبغي ان تعرف ان لقوة الجاذبية موجات اسرع من سرعة الضوء..

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

زين النسبية..........هل هناك شيء اسرع من الضوء على كلاام اينشتاين لا والنظرية هو اللي أساسها كيف؟؟؟
استخدم جزء واترك جزء من النظرية
اخي الخفاش كائن كلامك يناقض نفسة وكيف سرعة الضوء تجعل له كتله ولماذ موجات الجذب لم تجعل لنفسها كتله بما أنها اسرع؟؟؟؟

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

ان علم اليقين هو بحث متكامل له رسوم توضيحيه هندسيه وخاصه فيما يتعلق بشكل العالم حيث يتكون الميزان وهو نظام الدوائر القدريه العالميه متضاعفه طول القطر
حيث يوجد العالم الذرى الاول فى الدائره القدريه العالميه الاولى وحتى العالم التاسع الاخر وهو ذلك العالم الذى نعيش فيه فى الدائره القدريه العالميه الاخره رقم 177
نعم هناك رسوم هندسيه ولكنى لا اعرف كيفيه ادراجها على صفحات المنتدى.لكى نفهم كيفيه اتزان النجوم يجب اولا ان نفهم كيفيه اتزان الكائن الكهرومغناطيسى البسيط
فى موقعه العمرى المزدوج اسفل المستقر فى معارج العلم الذرى الاول ان معرفه تلك الكيفيه هى التى سوف تمكننا من معرفه كيفيه اتزان كافه الكائنات فى مواقعها العمريه الكهرومغناطيسيه فى سائر العالمين التاليه للعالم الذرى الاول فى الميزان.
قد يكون ما اتحدث عنه هو مجرد نظريه ولكنها فى راى النظريه الاقرب للحقيقه حيث ارغم الله الاوتار الفائقه (العرش) عل النزول الى العالم الذرى الاول فنزلت من طريقين مختلفين الطريق الاول هو الساق الكهربى القدرى للعرش فسالت على هيئه 25165824 واديا قدريا وهكذا كان العالم يحتوى فقط على الجسيمات السالبه فقط
لو رفع الله عنها الارغام لعادت فى التو واللحظه الى مقامها العلوى لتلتحق باوتار العرش وهو اصلها ومنشؤها ولكنها اراده الله فى خلق العالمين فى الميزان فارغم اوتار العرش على النزول من طريق اخر الا وهو الساق المغناطيسى القدرى للعرش فسالت على هيئه 25165824 واديا قدريا وهكذا ظهرت الجسيمات الموجبه على ساحه العالم الذرى الاول وبالتقاء الجسيمات السالبه والموجبه لم يفنيا بعضهما كما هى العاده فى الحديث ولكنها رابطه مصيريه بين الجسيم الموجب والسالب فى الكائن الكهرومغناطيسى البسيط المتكون حيث تكون عدد لا يحصى منها حيث يشد الجسيم السالب قرينه الموجب الى جهه المستقبل النسبى ويشد الجسيم الموجب قرينه السالب الى جهه الماضى النسبى ولكن الغلبه فى ذلك الصراع المرير من اجل العوده الى المنشا تكون فى النهايه لصالح الجسيم السالب فى الكائن الكهرومغناطيسى البسيط وهذا هو السبب الاساسى لعمليه التقدم العمرى الكهرومغناطيسى الطوعى الطبيعى حيث تصطف الكائنات الكهرومغناطيسيه المتكونه على هيئه 25165824 معراجا قدريا اسفل امستقر العالم الذرى الاول وهو ذلك الخط المركزى حيث يتساوى طول الجسيم الموجب والسالب وتتساوى شحنتاهما ولكنهما ابدا لا يفنيان بعضهما ان هى الا رابطه مصيريه لا تنفصم عراها الا ببلوغ احد المشرقين حيث العرش.
ان علم اليقين هو بحر ولكننا سوف نبحر فيه حتى النهايه

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

اخى الخفاش الابيض انا اسف لان كلامى السابق ربما اصابك بشىء من الارتباك ادى ربما الى الزهد فى متابعه الموضوع ياخى ما اتحدث عنه هو مجرد نظريه
نحن يا اخى بشر لا نعلم الغيب لكن الله تعالى منحنا عقلا نؤلف به من النظريات ما نشاء ونظرياتى هى كما ترى نشات من فهمى لايات القران الكريم بطريقتى الخاصه
ان النظريه الجيده هى التى تفسر بعقلانيه اكبر عدد من التساؤلات مثلا فى النظريه الذريه التى يتم تداولها حاليا ينتقل الالكترون من احد مستويات الطاقه بفقد او اكتساب احد كمات الطاقه الا وهو الفوتون مما يؤدى الى القفزات الكميه وهى تلك النكته التى طالما اضحكت اينشتين الذى كان يعتقد ان انتقال الالكترون من احد المستويات الى المستوى الذى يليه يجب ان يتم بطريقه مستمره متصله وليس عن طريق القفزات الكميه . ان مقوله ان الضوء وسائر الموجات الكهرومغناطيسيه تتكون من كمات الطاقه او الفوتونات قد تكون مقوله غير صحيحه ان كثره تداول تلك المقوله جعل لها مقاما شبه مقدس ولكن للاسف هذه المقوله غير صحيحه .
ان الاشعاعات الكهرومغناطيسيه ومنها الضوء تتكون من وحدات الوحده الواحده منها هى مزدوجه تتكون من اتحاد وترين احدهما موجب والاخر سالب ولكن تغلب على تلك الوحده المزدوجه الشحنه الموجبه وهذه الشحنه الموجبه الغالبه هى اقل ما يمكن للاشعاعات الراديويه ثم تاخذ فى التزايد المستمر حتى تصل اقصاها لاشعه جاما
وهكذا فان للضوء المرئى شحنه موجبه غالبه شانه فى ذلك شان جميع الاشعاعات المضاده التى تجرى اعلى المستقر كما لو كانت لا تزال فى العالم الذرى الاول
وتلك الاشعاعات هى الامتداد الطبيعى للكائنات الكهرومغناطيسيه اسفل المستقر ولكن الفرق هو اننا نطرح سرعه الجسيم الموجب من سرعه الجسيم السالب فى الكائن الكهرومغناطيسى الواحد مما يؤدى لتناقص السرعه باستمرار التقدم العمرى الكهرومغناطيسى الطوعى الطبيعى حتى تبلغ تلك القيمه صفر بمواقعه مستقر العالم الذرى
حيث تتغير القوانين ببلوغ تلك العتبه بحيث يجب ان نجمع السرعتان سابقتى الذكر بمجرد عبور عتبه المستقر لا ادرى ما هى الاليه التى تحكم ذلك لكن هذا هو ما يحدث بحيث تغادر الجسيمات والاشاعات الذره عبر عتبه المستقر ان الامر يحتاج الى عقول اكبر من عقلى البسيط لتفسير ذلك.
لذلك ليس من المستغرب ان ينحنى الضوء اذا ما مر بجوار كائن كالشمس فالشمس ما هى الا كائن تغلب عليه السالبيه كاى كائن اسفل المستقر والضوء ما هو الا كائن تغلب عليه الايجابيه كما سبق الشرح لذلك من الطبيعى ان ينحنى الضوء عند المرور بالقرب من الشمس حيث لا وجود اطلاقا لما يسمى بالزمكان المنحنى حول الشمس
وكذلك لا وجود للثقوب السوداء حيث لا دوران الا حول المستقر ولا انقسام الا بمواقعته .
نحن بالطبع لا نستطيع اختبار مدى ايجابيه الضوء لكن فقط انظر وتامل فى انجذاب الفراشات نحو مصدر الضوء فقط انظر وتامل فى ذلك .

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

اقترح تجربه بسيطه لاثبات ان للضوء شحنه موجبه وخاصه الضوء الصادر عن الشمس وهذه التجربه هى ان نعرض قضيبا مشحونا بشحنه سالبه الى ضوء الشمس المباشر لفتره ثم نختبر وجود هذه الشحنه من عدمه ان اختفاؤها سوف يكون دليلا على ايجابيه الاشعه الضوئيه والله اعلى واعلم.

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

السلاام عليكم
اخي فراج انت في كلاامك تحاول اثبات شيئين اولا اختلااف شحنة الضوء والشمس ادى إلى إنحنائه ومع هذا يستطيع اي شخص ان يقول بسبب حجم الشمس اللذي أدى إلى انحناء في الزمكان سبب انحناء لضوء
اريد منك فقط ان تفسر نوع الشحنات التي تتحدث عنها حتى يسهل الموضوع اكثر

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

اخى ابو مشارى ان الحديث عن الكتله بوصفها سبب لانحناء الزمكان ومن ثم سبب للجاذبيه لهو تبسيط شديد لدرجه تسطيح الامور وافراغها من مضمونها وطمسا لحقيقتها
اولا مم تتكون الكتله حتى لو كان حجرا مهملا ملقى على قارعه الطريق انها تتكون من عدد لا يحصى من الذرات والجزيئات والبلورات والسؤال هنا ما هو ما هو المكون الاساسى للذرات والجزيئات والبلورات سوف تقول لى بالطبع ان المكون الاساسى لها جميعا هو الالكترونات السالبه والبروتونات الموجبه
ان الخواص الفيزيائيه للالكترون مثلا هى كل واحد لا يتجزا سرعته وشحنته وموقعه وطوله بالطبع ان كان وترا هذه الاشياء هى كل واحد لا يتجزا وقد خلقها الله هكذا
والبروتون كمثل ذلك هذه القوى المحتواه فى الكتل هى سبب اتزانها فى مواقعها وليست الكتل
اتمنى ان اكون تمكنت من توضيح الفكره انا اريد عقول فتيه شابه تساهم فى تطوير تلك الافكار انا سوف اذهب لكنى اتمنى لهذه الافكار ان تبقى الى الابد

رد: الجاذبية بين الكتل كذبة..وهذا الدليل
 

استودعكم الله الذى لا تضيع ودائعه لانه فعلا الشرح بدون رسم صعب جدا انا اسف لانى فشلت فى توصيل الفكره وشكرا لكم واسف للاطاله