ملتقى الفيزيائيين العرب
صفحة 1 من 3 1 23
عرض 40 مشاركات من هذا الموضوع لكل صفحة

ملتقى الفيزيائيين العرب (http://www.phys4arab.net/vb/index.php)
-   منتدى الفيزياء الكونية. (http://www.phys4arab.net/vb/forumdisplay.php?f=8)
-   -   العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير (http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=42130)

فراج 04-12-2009 10:33
العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
هذا العالم الفلكي الذي يرهبه معظم علماء الفلك والفيزياء السائرين في ركاب المؤسسة العلمية الرسمية، ويحاربونه، هو هالتون آرب Halton Arp، اخطر عالم فلك على وجه الأرض، بشهادة الفلكي وليم كوفمان. وسر خطورته يكمن في الأدلة التي قدمها ضد نظرية الانفجار الكبير Big Bang حول نشوء الكون. لكن الجالية العلمية الرسمية ترفض الاعتراف بهذه الأدلة، بسبب بسيط، هو ان الاعتراف بها يترتب عليها سقوط العروش العلمية الحالية، وفقدانها امجادها ومصالحها. لهذا فُصل هالتون آرب من عمله، وهمش، وحورب حتى من دور النشر.
تقول نظرية الانفجار الكبير ان الكون كان قبل زهاء خمسة عشر بليون سنة بحجم الهباءة، وإن درجة حرارة هذه الهباءة كانت لا نهائية، وطاقتها كانت لا نهائية ايضاً، ثم انفجرت، وأخذت بالتمدد منذ تلك اللحظة حتى يومنا هذا. وتؤكد هذه النظرية، المعتمدة في المدارس والجامعات العالمية، انه لم يكن ثمة فضاء، ولا زمن، قبل لحظة الانفجار. وأن الفضاء هو الذي تمدد ويواصل تمدده الآن، ساحباً معه المادة. ومن بين اسانيد هذه النظرية القائلة بتمدد الكون، ان المجرات الكونية تعطي انزياحاً نحو اللون الأحمر (في الطيف الضوئي) عند رصدها. وبما ان الضوء المبتعد عنا يعطي مثل هذا الانطباع، أي انزياحاً نحو الأحمر، فقد استنتج اصحاب هذه النظرية ان الكون مستمر في تحدده.
لكن هالتون آرب اكتشف ما دعاه بـ «ظواهر ملغزة ومحيرة» لا تتماشى مع ما تذهب إليه نظرية الانفجار الكبير. فقد لاحظ ان هناك اجراماً سماوية متساوية البعد عنا، لكنها تعطي انزياحاً نحو الأحمر مختلفاً جداً، وبعد ان التقط صوراً فوتوغرافية بواسطة اكبر التلسكوبات، اكتشف ان العديد من الأزواج من نوع معين من الأجرام السماوية، التي تدعى كويزرات Quasars، ذات الانزياح الشديد نحو الأحمر (وبالتالي يُفترض انها تتباعد عنا بسرعة كبيرة، بمقتضى نظرية الانفجار الكبير، ما يعني انها تقع على مسافات بعيدة جداً منا) مرتبط بمجرات لها انزياح واطئ نحو الأحمر، وبذلك يُعتقد بأنها قريبة نسبياً. وكانت الصور الفوتوغرافية التي قدمها هالتون آرب مذهلة في تعارضها مع نظرية الانفجار الكبير.

لكن المؤسسة العلمية الرسمية رفضتها، وفصلت آرب من عمله، لأن الاعتراف في صحة مكتشفاته يزعزع نظرية الانفجار الكبير، وينسف الصرح الهائل الذي تأسس على هذه النظرية، بما في ذلك مصالح ومراكز اعداد كبيرة من العلماء المتمسكين بهذه النظرية.

وقال بعضهم: اذا كان آرب على صواب (حول ان الانزياح نحو اللون الأحمر ليس بالضرورة مؤشراً على المسافة، أي التمدد)، وإذا تعززت اكتشافاته، فسيكون قد زعزع – بمفرده – علم الفلك الحديث برمته من اساسه، اذا كان مصيباً فإن احد اعمدة علمي الفلك والكونيات الحديثين سينهار انهياراً لا مثيل له منذ ان اثبت كوبرنيكوس ان الشمس، وليست الأرض، كانت مركز النظام الشمسي.

وقال آخرون: اذا كان آرب مصيباً (وهناك ادلة قوية تشير الى انه مصيب)، فإن الكون لا يعمل على نحو يتفق مع نظرية الانفجار الكبير.

وقال غيرهم: من الصعب اهمال الدكتور آرب، فقد عمل مع ادوين هَبُل نفسه (ابرز عالم فلك في النصف الأول من القرن العشرين)، وكان من ابرز العاملين في مرصد مونت يالومار في اميركا.

وقد أصدر آرب كتاباً بعنوان (Seeing Red)، ضمنه كل آرائه واكتشافاته. وقال عن كتابه هذا ان غرضه من نشر هذا الكتاب هو طرح معلومات لا يمكن الوصول إليها بوسيلة اخرى. وقبل نحو عشر سنوات ظهر كتابه الأول حول هذا الموضوع. كتب هذا الكتاب الأول بين 1984 – 1985، لكنه لم ينشر إلا بعد عامين، بعد ان رفضه عدد لا يحصى من الناشرين. وبعد ان نشر، اصبح من بين العناوين والمواضيع التي ينبغي تجنبها بأي ثمن. ذلك ان معظم الفلكيين المحترفين لا يرغبون في قراءة أي شيء يخالف او يناقض ما يعتبرونه صحيحاً. ويقول آرب: «قبل ان يخيب ظني، حدث شيء رائع. صرت اتسلم رسائل من علماء في كليات صغيرة، في مختلف فروع المعرفة، ومن هواة، وطلاب وناس اعتياديين، لقد اذهلني وأسعدني الهواة بصفة خاصة، لأنهم كانوا ينظرون بجد الى الصور، وكانوا ملمين بخلفيات القصة».
وبعد عشر سنوات، وعلى رغم موقف الجالية العنيد ضده، اصبح على يقين من ان الأدلة المستقاة في الرصد اصبحت كاسحة، وأن نظرية الانفجار الكبير انقلبت في واقع الحال رأساً على عقب. ويقول هالتون آرب: «ان احدى فوائد هذا الكتاب – الأخير – هي انه يستند الى فرضية بسيطة، حول طبيعة الانزياح نحو الأحمر في المجرات. ولا شك ان كلاً من الطرفين في النزاع لديه وجهات نظر معقدة ومدروسة، يعتقد بأنها مدعومة اميركياً ومنطقياً. مع ذلك لا بد من ان يكون احد الطرفين مخطئاً بصورة تامة وفاجعة. وتلك هي المسألة. وهذا هو سبب التشبث بموقفهم».
وفحوى كتابه يستند الى الحقيقة الآتية: لأن الأجسام المتحركة في المختبر، او النجوم المزدوجة التي تدور احداها حول الأخرى، او المجرات الدوّارة، كلها تعطي انزياحاً نحو الأحمر يتفق مع ظاهرة دويلر، في اثناء تراجعها، فقد افتُرض في علم الفلك ان الانزياح نحو الأحمر لا يعني سوى تراجع الأجرام السماوية.
لكن البرهان المباشر على هذه الفرضية لا يزال غير متوافر. وعلى مر السنين ظهرت متناقضات بهذا الصدد، ورُفضت. ويقول آرب: «على انني آمل ان يكون الدليل الذي اقدمه في هذا الكتاب مقنعاً لأنه يطرح براهين مختلفة كثيرة على الانزياح الطبيعي في العديد من المظاهر الفلكية: من النجوم، الى الكويزرات، والمجرات، ومجموعات المجرات».
لذلك، يقول آرب، سيثير الكتاب الحالي حفيظة وسخط العديد من العلماء الأكاديميين. وأن العديد من اصدقائي في المهنة سيستاؤون كثيراً، فلماذا كتبته؟ اولاً، ينبغي على كل امرئ ان يقول الحقيقة كما يراها، لا سيما حول اشياء مهمة. وواقع ان غالبية الممتهنين يضيق صدرهم حتى بالآراء التي تبدو مخالفة لما يؤمنون به، يدعوك الى الإيمان بضرورة التغيير. وأصدقائي الذين يكافحون ايضاً من اجل ان يضعوا الأمور في نصابها يعتقدون في الغالب بأن تقديم الأدلة وطرح نظريات جديدة يكفيان لأن يحدثا تغييراً، لكن من غير اللائق توجيه نقد الى المؤسسة التي ينتمون إليها ويثمنونها. بيد انني لا اتفق معهم، لأنني اعتقد بأننا اذا لم نفهم لماذا يفشل العلم في تصحيح نفسه، فلن يكون في الإمكان اصلاحه.


منـــقــــــــــــــــــــــــول

فراج 04-12-2009 16:33
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
للامانه هناك العديد من العلماء الافذاذ الذين يقاومون ببساله منقطعه النظير خرافه الانفجار الكبير وتمدد المكان (الكون)
يقول افرى شاتزمان evry schatzman فى كتاب ( كوننا المتمدد ) الترجمه العربيه لكتاب ( our expanding univrse ) سلسله الالف كتاب الثاني
الهيئه المصريه العامه للكتاب الصادر سنه 1995
(تلك كانت ايضا قضيه الفرنسى جان بيير فيجييه وعلى هديه اهتم جان كلود بيكر بالتفاعلات الفرضيه بين الفوتونات والبيئه بين المجريه والتى ما اسماه فيجييه
(شيخوخه الضوء) مستعيرا المصطلح الذى صبه الفيزيائى الفلكى السويسري فرتز زفيكي عام 1929 . وهذا يفسر الانزياح نحو الاحمر للمجرات دون حاجه لايه فرضيه تمدديه . )
وبكل تاكيد هناك العديد ممن لا نعرفهم يجاهدون فى نفس ذلك الاتجاه ولكن المؤسسات العلميه الرسميه متواطئه مع دور النشر تفرض التعتيم الكامل على مثل تلك الافكارولا يخرج منها للنور الا القليل مثل ذلك الكتاب ( seeing red ) انهم يخشون مثل تلك الافكار كما ورد فى مقدمه المقال اعلاه لسبب بسيط وهو ان الاعتراف بها يترتب عليه سقوط العروش العلميه الحاليه وفقدانها امجادها ومصالحها .

FAR...CRY 14-12-2009 15:05
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،..

بما أن محور المقال هو ظاهرة الإنزياح الأحمر للمجرات، فسأركز حديثي على تلك الظاهرة،..

تخيل أنك واقف بمحطة قطار، و القطار قادم بإتجاهك و هو يطلق صفارته، ثم مر من أمامك و بدأ بالإبتعاد عنه و ما زالت صفارته تعمل، أليس صوت صفارته و هو يقترب مختلف عن صوت صفارته و هو يبتعد ؟

هذا بسبب الطول الموجي لموجات الصوت الآتية إليك، فخلال تحركه مقترباً منك يجعل موجات الصوت بإتجاهك ذات طول موجي قصير، و خلال إبتعاده عنك يجعلها بطول موجي طويل.

تلك الظاهرة بسيطة جداً حتى أنه لا يوجد بها مجال للتشكيك في تفسيرها، خلال إقترابه يسبب طول موجي قصير نظراً لإقترابه كل لحظة عن اللحظة السابقة لها، كل موجة صوت يكون موقع إطلاقها أقرب من الموجة السابقة لها، أما خلال إبتعاده فبكل لحظة يطلق موجة صوت من موقع أبعد عنك، فتكون المسافة بين الموجات أكبر، مسبباً طول موجي طويل.

الطول الموجي القصير أو الطويل بالصوت يساويان حدة الصوت، بينما بالضوء يعنيان لون الضوء، الطول الموجي الطويل يعبر عن اللون الأحمر، لذا فأياً كان مدى إنزياح ضوء المجرات تجاه الأحمر فإن إنزياحها تجاه الأحمر و لو قليلاً يثبت أنها تبتعد عننا، أما مدى إنزياحها تعبر عن سرعة إبتعادها، لكن لا يهمنا هنا سرعة إبتعادها فـ ما دامت المجرات التي أكتشفها هالتون آرب ذات إنزياح أحمر -حتى إن كان ضئيل جداً- فهي إذاً مجرات مبتعدة عننا، و بالرغم من محاولته في كتابه إثبات أن ظاهرة إزدياد الطول الموجي للأجسام المبتعدة هي ظاهرة خاطئة، إلا أن تلك الظاهرة كما أوضحت بسيطة جداً، بسيطة بشكل لا يجعل بها تعقيدات قابلة للتشكيك أو سوء التفسير.

أما عن كتاب كوننا المتمدد، أملك هذا الكتاب بمكتبتي، و هو بالحقيقة كتاب يدعم نظرية الإنفجار العظيم لا ينفيها، لذا فظني أن تلك الفقرة التي أقتبستها منه هي جزء من سعي الكاتب لإثبات أن الإنزياح الأحمر لا يعني أي شيء إلا الأجسام المبتعدة، أي أن الكاتب ببقية حديثه يرفض "التفاعلات الفرضية بين الفوتونات"، ما زلت أتذكر إستخدام الكاتب لمثال النهر لإثبات أن الأجسام ذات الإنزياح الأحمر تبتعد عننا بسرعة تساوي مدى إنزياحها، لذا أسألك أن تضع الفقرة كاملة و أتمنى ألا يرهقك هذا، فيبدو واضحاً من الجزء الموضوع أن الكاتب يعرض للآراء المخالفة له لا لرأيه هو.

و أخيراً أود توضيح أحد خصائص المجتمع العلمي، فالمجتمع العلمي ليس مجتمع متآمر -على عكس الكنيسة- يحاول إضطهاد العلم الصحيح و منع ظهوره، فإن نظرنا لتاريخ العلم خلال المائة سنة السابقة نجد عدة علماء ظهروا بنظريات ذات تأثير هادم على البناء العلمي السابق لها أعنف كثيراً مما سيفعله رأي آرب إن صح، كنظرية النسبية حين هدمت الفيزياء الكلاسيكية، و نظرية الكمومية حين زادت من هدم الفيزياء الكلاسيكية، فنظرية الكم و النسبية معا هدما تماماً الفيزياء الكلاسيكية، و يوجد نظريات أخرى عديدة هدمت أجزاء كبيرة مما سبقها في القرن السابق أذكر منها نظرية الأوتار بعام 1980 و نظرية التضخم بعام 1970 و نظرية M بعام 1990.

و لهذا فرفض المجتمع العلمي لهالتون آرب ليس لأنه الخطر القادم على صرحهم العلمي، بل لأنه بدأ بنشر الخرافات العلمية التي تدفع العامة للظن أنها صحيحة بينما العلم هو الخاطيء، و إن كان هالتون آرب محق فيما ذكره لما رفضه المجتمع العلمي كما لم يرفض غيره من النظريات التي كان لها أثر قوي، فتلك النظريات في الحقيقة تفيد المجتمع العلمي أكثر مما تضره، لأنه مجتمع يسعى إلى الحقيقة و لا تأتي به نظرية تهدم ما سبقها إلا و يأتي معها إكتشافات عديدة مهمة تقربنا من الحقيقة أكثر, أي أن كل هدم ينتج عنه بناء أكثر من ما هُدم.

الحارث 20-12-2009 22:30
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
يعطيكم العافية
بارك الله فيكم

فراج 10-01-2010 03:02
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارث (المشاركة 383958)
يعطيكم العافية
بارك الله فيكم
الحارث الف شكر على مرورك الكريم
وبارك الله فيك

vpdg 04-03-2010 22:55
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
الله يبارك فيك جهد ممتاز فشكرا لك

بوعابدين 15-03-2010 04:09
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
السلام عليكم
إني لا أحبذ صناعة التشكيك وكأن النظرية مسلمة وهناك من يشكك بها فالنظرية نظرية لم يصفها أحد بأنها ثابتة ونهائية حيث أن الإنزياح لا يعدو كونة قرينة لا ترتقي إلى مستوى الدليل وإن ظنه البعض دليلا قاطعا فيجب أن تناقش النظرية بأفكار تناظر الأفكار التي أسست عليها من حيث النقد أو الموافقة كما علينا إخوتي أن نبتعد عن نظرية المآمرة فهي لا تصلح أن تكون مطية لشخص ناجح.

الحارث 07-12-2010 12:36
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
كان لي عودة لقراءة هذا الموضوع الشيق
بارك الله فيك وجزاك كل الخير

لودي* 07-12-2010 22:29
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
بارك الله فيك

ويعطيك العافية

فراج 09-12-2010 22:10
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارث (المشاركة 522083)
كان لي عودة لقراءة هذا الموضوع الشيق
بارك الله فيك وجزاك كل الخير
اشكرك على مرورك الكريم

فراج 09-12-2010 22:15
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لودي* (المشاركة 522438)
بارك الله فيك

ويعطيك العافية
اشكرك تشرفت بمرورك وبارك الله فيك

فراج 09-12-2010 22:18
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vpdg (المشاركة 406817)
الله يبارك فيك جهد ممتاز فشكرا لك
شكرا لك وبارك الله فيك

عالم عربي 14-12-2010 16:55
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
موضوع في منتهى الروعة ..

شكراً لكاتبه وناقله .

فراج 21-12-2010 17:55
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عالم عربي (المشاركة 526252)
موضوع في منتهى الروعة ..

شكراً لكاتبه وناقله .
شكرا لك تشرفت بمرورك وبارك الله فيك

محمود الجنابي 22-12-2010 13:44
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
بارك الله فيك اخي الكريم
لكن هل تعلم اخي الكريم بان هذه النظرية لو صحت فعلا؟ فسوف لن تقلب بعض المفاهيم المسلم بها من قبل العلماء الاجانب رأسا على على عقب وانما تنسف ما دأب عليه علمائنا الافذاذ... علماء الدين اقصد..من عملية تكييف لبعض ايات ديننا الاسلامي الحنيف بما يتطابق مع نظرية الانفجار العظيم...بسم الله الرحمن الرحيم.. أولم ير الذين كفروا أن السموات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما ..صدق الله العظيم..فطالما كنا نسمع من علماءالدين لدرجة الاجماع ىلى ان تفسير هذه الاية الكريمة تتطابق مع ما ذهب اليه علماء الفلك في جميع انحاء العالم ..وهي نظرية الانفجار العظيم..اذن المسئلة ليست بهذه البساطة ولن تجعل علماء الفلك وحدهم في حرج ولله اعلم

فراج 24-12-2010 20:11
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي (المشاركة 530480)
بارك الله فيك اخي الكريم
لكن هل تعلم اخي الكريم بان هذه النظرية لو صحت فعلا؟ فسوف لن تقلب بعض المفاهيم المسلم بها من قبل العلماء الاجانب رأسا على على عقب وانما تنسف ما دأب عليه علمائنا الافذاذ... علماء الدين اقصد..من عملية تكييف لبعض ايات ديننا الاسلامي الحنيف بما يتطابق مع نظرية الانفجار العظيم...بسم الله الرحمن الرحيم.. أولم ير الذين كفروا أن السموات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما ..صدق الله العظيم..فطالما كنا نسمع من علماءالدين لدرجة الاجماع ىلى ان تفسير هذه الاية الكريمة تتطابق مع ما ذهب اليه علماء الفلك في جميع انحاء العالم ..وهي نظرية الانفجار العظيم..اذن المسئلة ليست بهذه البساطة ولن تجعل علماء الفلك وحدهم في حرج ولله اعلم
شكرا لك وبارك الله فيك
اتفق معك ان المسأله ليست بهذه البساطه وان نظريه الانفجار العشوائي الكبير لا تصلح لتفسير أيات القران الكريم لعده اسباب اهمها ان نظريه الانفجار الكبير تنطوي على نظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي حيث الاستحاله المطلقه لوجود الخطوط المستقيمه وهو ما يخالف النهج القراني القويم في وجود الصراط المستقيم في العديد من أيات الذكر الحكيم . وهذا في رأيي الخاص سبب كافي جدا لرفض نظريه الانفجار الكبير من منطلق عقائدي اسلامي ثابت في القران الكريم والاحاديث النبويه الشريفه . ان من يؤمن بنظريه الانفجار الكبير فانه يؤمن لا محاله بنظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي . والقران الكريم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ولا يمكن ان يجمع بين النقيضين الا وهما استحاله وجود الخطوط المستقيمه التي تنطوي عليها فرضيه الانفجار الكبير وفي نفس الوقت يخبر نا الله في القران الكريم ان الصراط المستقيم هو حقيقه كونيه واقعه تشرحها الاحاديث النبويه الشريفه . فكيف يجتمع النقيضان ؟؟؟
وتقبل تحياتي

Ms:Enstein 25-12-2010 14:02
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اذا لم يكن الوجود قد اتى من ذرة السوبر التي حدث لها الانفجار العظيم , من اين اتى اذن ؟!
سؤال محير ..

mobl8 27-12-2010 23:49
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي (المشاركة 530480)
بارك الله فيك اخي الكريم
لكن هل تعلم اخي الكريم بان هذه النظرية لو صحت فعلا؟ فسوف لن تقلب بعض المفاهيم المسلم بها من قبل العلماء الاجانب رأسا على على عقب وانما تنسف ما دأب عليه علمائنا الافذاذ... علماء الدين اقصد..من عملية تكييف لبعض ايات ديننا الاسلامي الحنيف بما يتطابق مع نظرية الانفجار العظيم...بسم الله الرحمن الرحيم.. أولم ير الذين كفروا أن السموات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما ..صدق الله العظيم..فطالما كنا نسمع من علماءالدين لدرجة الاجماع ىلى ان تفسير هذه الاية الكريمة تتطابق مع ما ذهب اليه علماء الفلك في جميع انحاء العالم ..وهي نظرية الانفجار العظيم..اذن المسئلة ليست بهذه البساطة ولن تجعل علماء الفلك وحدهم في حرج ولله اعلم

يالغالي ومن قال لك أن علماء المسلمين يقولون ان الكون اتى من ((الانفجار العظيم))
(الم ترا ان السموات والارض كانتا رتقا ففتقناهما ))


لايوجد كلمة لها علاقة بالأنفجار والرتق الذي أنفتق لا أحد يعلم مهيته وما هو ؟
أهل هو بحجم ذرة ام بحجم كوكب ووووووووووو؟؟؟؟
وأهل كان الفتق لا احد يعلم اهل كان على صورة انفجار أم أنتشار ام ان شيء تغير وتحول الى المادة
المشكلة للكون

## هذا بالنسبة للأية الكريمة

تقول لي العلماء يقولون كذا وكذا

العلماء قولهم يؤخذ ويرد لأنهم ليسو مصادر تشريع

والله أعلم

فراج 28-12-2010 15:52
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mobl8 (المشاركة 533361)
يالغالي ومن قال لك أن علماء المسلمين يقولون ان الكون اتى من ((الانفجار العظيم))
(الم ترا ان السموات والارض كانتا رتقا ففتقناهما ))


لايوجد كلمة لها علاقة بالأنفجار والرتق الذي أنفتق لا أحد يعلم مهيته وما هو ؟
أهل هو بحجم ذرة ام بحجم كوكب ووووووووووو؟؟؟؟
وأهل كان الفتق لا احد يعلم اهل كان على صورة انفجار أم أنتشار ام ان شيء تغير وتحول الى المادة
المشكلة للكون

## هذا بالنسبة للأية الكريمة

تقول لي العلماء يقولون كذا وكذا

العلماء قولهم يؤخذ ويرد لأنهم ليسو مصادر تشريع

والله أعلم
عفوا يا اخي لقد اخطأت في الايه الكريمه في مشاركتك هذه
الايه الكريمه هي قال تعالى :
" اولم ير الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي افلا يؤمنون "
واود ان اضيف ان كل شيء يمكن ان يكون عرضه للاخذ والرد عدا تفسير ايات الذكر الحكيم لان البشر مهما اوتوا من علم فهو قليل ولا يمكنهم التوصل الى التفسير الحقيقي للقران الكريم وفق مراده تعالى . ومن هذا المنطلق فانه من الخطوره بمكان تفسير ايات القران الكريم طبقا لفرضيات لم تثبت صحتها مثل فرضيه الانفجار الكبير التي ينقسم المجتمع العلمي بشانها بين مؤيد ومعارض . ولكن للاسف فان هذا هو دأب بعض المفكرين المحدثين بدعوى الاعجاز العلمي في القران الكريم . والقران الكريم بريء مما يقولون فيما يختص بفرضيه الانفجار الكبير .

mobl8 28-12-2010 17:18
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج (المشاركة 533496)
عفوا يا اخي لقد اخطأت في الايه الكريمه في مشاركتك هذه
الايه الكريمه هي قال تعالى :
" اولم ير الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي افلا يؤمنون "
واود ان اضيف ان كل شيء يمكن ان يكون عرضه للاخذ والرد عدا تفسير ايات الذكر الحكيم لان البشر مهما اوتوا من علم فهو قليل ولا يمكنهم التوصل الى التفسير الحقيقي للقران الكريم وفق مراده تعالى . ومن هذا المنطلق فانه من الخطوره بمكان تفسير ايات القران الكريم طبقا لفرضيات لم تثبت صحتها مثل فرضيه الانفجار الكبير التي ينقسم المجتمع العلمي بشانها بين مؤيد ومعارض . ولكن للاسف فان هذا هو دأب بعض المفكرين المحدثين بدعوى الاعجاز العلمي في القران الكريم . والقران الكريم بريء مما يقولون فيما يختص بفرضيه الانفجار الكبير .
أخي أنا لم أقصد كتابة الاية ناقصة فقد حاولت الاستطراد برتق الفتق

وبالنسبة لأضافتك فأنا اتفق معك تماما وأؤيدك في هذا التوجه الذي نحسب أنه صحيح
والله أعلم

فراج 29-12-2010 18:44
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein (المشاركة 531808)
اذا لم يكن الوجود قد اتى من ذرة السوبر التي حدث لها الانفجار العظيم , من اين اتى اذن ؟!
سؤال محير ..
بالفعل هو سؤال محير ولكنه سؤال مشروع انا اعتقد ان المستقبل سوف يشهد بزوغ العديد من النظريات البديله لبدايه اكثر عقلانيه ونظاما لعمليه الخلق كان تكون تطورا محتملا في نظريات الاوتار باتجاه منطقها الصحيح المجهول الذي يصب لا محاله في صالح الاطر المرجعيه الكونيه الثابته المبنيه على اساس متين من الهندسه المستويه حيث الصراط المستقيم حقيقه واقعه ومن ثم تحقق مبدأ اسلاميه المعرفه ولكن اعتقد ان ذلك سوف يكون في المستقبل البعيد . فهنيئا لمن يعيش حتى ذلك اليوم .

محمود الجنابي 30-12-2010 02:43
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
بالفعل هو سؤال محير ولكنه سؤال مشروع انا اعتقد ان المستقبل سوف يشهد بزوغ العديد من النظريات البديله لبدايه اكثر عقلانيه ونظاما لعمليه الخلق كان تكون تطورا محتملا في نظريات الاوتار باتجاه منطقها الصحيح المجهول الذي يصب لا محاله في صالح الاطر المرجعيه الكونيه الثابته المبنيه على اساس متين من الهندسه المستويه حيث الصراط المستقيم حقيقه واقعه ومن ثم تحقق مبدأ اسلاميه المعرفه ولكن اعتقد ان ذلك سوف يكون في المستقبل البعيد . فهنيئا لمن يعيش حتى ذلك اليوم .


بارك الله بالاخ المبدع فراج

لكن هناك اسئلة محيرة فعلا لكن بيني وبينك اخي الكريم ماذا نقول بخصوص امور اصبحت بحكم المسائل المفروغ منها
بل نلمسها لمس اليد كما يقال وساسوق لك بعض الامثلة..
1- سرعة الضوء
هذا موضوع لم يعد يتناطح عليه عنزان...فأجهزة قياس المسافة الليزرية اصبحت في متناول اليد وبسعر جهاز الموبايل وعملها معروف انه يعتمد على سرعة الضوء....كذلك الاتصال مع مركبات الفضاء...يدخل عامل سرعة الضوء دور جوهري..(الاتصال بمركبات الفضاء والاقمار الصناعية الخ) عن طريق الموجات الكهرو مغناطيسية والضوء ايضا موجات كهرومغناطيسية
2- انحراف الضوء عند مروره قرب الكتل الكبيرة...هذه الضاهرة اصبحت من الامور المفروغ منها
3- وجود تباطىء الزمن في الاجسام ذات الكتل الهائلة(باستخدام طريقة قياس الطيف لذرات هذه الاجرام السماوية)ء
4-اكتشاف وجود النجوم القزمة والنجوم النيوترونية واخيرا الثقوب السوداء بشكل يقترب من اليقين
5-التجارب المختبرية ..واخرها التجربة العملاقة في مسارع الجزيئات (سيرن) حيث تجلت بوضوح الكثير من النظريات الفيزيائية من تباطىء الزمن الى ازدياد الكتلة بسبب السرعة الى الحصول على ذرات من المادة المضادة الخ من الامور التي كانت الى وقت ما نظرية...والان اصبحت حقيقة
6-قانون ايشتاين الطاقة = الكتلة xمربع سرعة الضوء....هذا القانون الذي كان في بادىء الامر مجرد نظرية ...لم يعد نظرية بل اصبح امرا يقينيا وعند هيروشيما وناكازاكي الخبر اليقين
7-جزيئيات من المادة تسمى ميونات (جمع ميون) تتكون بفعل الأشعة الكونية فى الغلاف الجوى على بعد 6 آلاف متر من سطح الأرض. عمر الميون الواحد قصير جدا 2.2 ميكروثانية. هذه الميونات تهبط على الأرض بسرعة تعادل 99.8% من سرعة الضوء. وعندما يصل الميون إلى سطح الأرض, نجد أن عمره 34.8 ميكروثانية. كيف حدث ذلك؟ لأن عمره وهويسير مقتربا من سرعة الضوء ينكمش بالنسبة لنا, ونحن نقيسه, إلى 2.2 ميكروثانية
8-موجات دبرولي..وهذه تم اثباتها مختبريا ايضا

وهذا غيض من فيض كما يقال...وكل شيء مترابط..فكل نقطة اعلاه لايمكن تحليلها بمعزل عن نظرية عظيمة تخص موضوعة الزمان والمكان وانحناء الكون...لاننا..واكرر...بدأئنا نلمس صحة هذه النظريات بايدينا...لدرجة اعتقد وحسب معلوماتي المتواضعة طبعا...التشكيك بها اصبحت نظرية رجعية للعلم .ولله اعلم..وخصوصا منا نحن العرب ..حيث يغلب علينا طابع التشكيك حتى باعظم النظريات رغم تخلفنا العلمي الهائل عن العالم
اما ردي للاخ mobl 8 فاقول له باختصار ..لماذا انت متعصب بهذا الشكل؟ بينما صاحب الشأن الاخ فراج جاوبني بهدوء وبدون انفعال؟

فراج 31-12-2010 23:06
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي (المشاركة 534169)


بارك الله بالاخ المبدع فراج

لكن هناك اسئلة محيرة فعلا لكن بيني وبينك اخي الكريم ماذا نقول بخصوص امور اصبحت بحكم المسائل المفروغ منها
بل نلمسها لمس اليد كما يقال وساسوق لك بعض الامثلة..
1- سرعة الضوء
هذا موضوع لم يعد يتناطح عليه عنزان...فأجهزة قياس المسافة الليزرية اصبحت في متناول اليد وبسعر جهاز الموبايل وعملها معروف انه يعتمد على سرعة الضوء....كذلك الاتصال مع مركبات الفضاء...يدخل عامل سرعة الضوء دور جوهري..(الاتصال بمركبات الفضاء والاقمار الصناعية الخ) عن طريق الموجات الكهرو مغناطيسية والضوء ايضا موجات كهرومغناطيسية
2- انحراف الضوء عند مروره قرب الكتل الكبيرة...هذه الضاهرة اصبحت من الامور المفروغ منها
3- وجود تباطىء الزمن في الاجسام ذات الكتل الهائلة(باستخدام طريقة قياس الطيف لذرات هذه الاجرام السماوية)ء
4-اكتشاف وجود النجوم القزمة والنجوم النيوترونية واخيرا الثقوب السوداء بشكل يقترب من اليقين
5-التجارب المختبرية ..واخرها التجربة العملاقة في مسارع الجزيئات (سيرن) حيث تجلت بوضوح الكثير من النظريات الفيزيائية من تباطىء الزمن الى ازدياد الكتلة بسبب السرعة الى الحصول على ذرات من المادة المضادة الخ من الامور التي كانت الى وقت ما نظرية...والان اصبحت حقيقة
6-قانون ايشتاين الطاقة = الكتلة xمربع سرعة الضوء....هذا القانون الذي كان في بادىء الامر مجرد نظرية ...لم يعد نظرية بل اصبح امرا يقينيا وعند هيروشيما وناكازاكي الخبر اليقين
7-جزيئيات من المادة تسمى ميونات (جمع ميون) تتكون بفعل الأشعة الكونية فى الغلاف الجوى على بعد 6 آلاف متر من سطح الأرض. عمر الميون الواحد قصير جدا 2.2 ميكروثانية. هذه الميونات تهبط على الأرض بسرعة تعادل 99.8% من سرعة الضوء. وعندما يصل الميون إلى سطح الأرض, نجد أن عمره 34.8 ميكروثانية. كيف حدث ذلك؟ لأن عمره وهويسير مقتربا من سرعة الضوء ينكمش بالنسبة لنا, ونحن نقيسه, إلى 2.2 ميكروثانية
8-موجات دبرولي..وهذه تم اثباتها مختبريا ايضا

وهذا غيض من فيض كما يقال...وكل شيء مترابط..فكل نقطة اعلاه لايمكن تحليلها بمعزل عن نظرية عظيمة تخص موضوعة الزمان والمكان وانحناء الكون...لاننا..واكرر...بدأئنا نلمس صحة هذه النظريات بايدينا...لدرجة اعتقد وحسب معلوماتي المتواضعة طبعا...التشكيك بها اصبحت نظرية رجعية للعلم .ولله اعلم..وخصوصا منا نحن العرب ..حيث يغلب علينا طابع التشكيك حتى باعظم النظريات رغم تخلفنا العلمي الهائل عن العالم
اما ردي للاخ mobl 8 فاقول له باختصار ..لماذا انت متعصب بهذا الشكل؟ بينما صاحب الشأن الاخ فراج جاوبني بهدوء وبدون انفعال؟
وبارك الله في الاخ المتميز محمود الجنابي
انحناء الزمكان او النظريه النسبيه العامه اريد لها من واضعها اينشتين ان تكون نظريه في الجاذبيه كتفسير للسقوط الاجباري بسبب انحناء الزمكان ولا يمكن الادعاء ان انحناء الزمكان (الخرافي ) يمكن ان يكون علما متكامل الاركان لكونه لا يمتلك ذلك النظام المحكم المتكامل من البديهيات البسيطه التي تؤهله للعب ذلك الدور بمعنى انه يمكن بكل سهوله ايعاز انحناء اشعه الضوء عند مرورها بالكتل الكبيره لاسباب اخرى غير انحناء الزمكان وهذا هو رأي الدكتور فيرنر هايزنبرج وليس رأيي الخاص ففي حين كان اينشتين يجهل كل شيء عن تطورات النظريه الذريه سار الدكتور فيرنر هايزنبرج والدكتور فولفجانج باولي خطوات معتبره على الطريق نحو توحيد قوانين الطبيعه بدايه من الجسيمات الذريه وحتى المجرات وعناقيد المجرات في حين ظل اينشتين متمسكا بانحناء الزمكان الخرافي وكفى حتى نهايه حياته .

فراج 31-12-2010 23:28
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
انحناء الزمكان كان ولا يزال عاقا امام تطور نظريات الاوتار التي ينظر اليها باعتبارها الامل في ان تكون نظريه لكل شيء بدايه من الجسيمات الذريه وحتى المجرات وعناقيد المجرات بسبب ان الاعتراف بانحناء الزمكان وتضمينه في نظريات الاوتار يفرض شروطا رياضياتيه قاسيه خاصه بتعدد الابعاد لتكون احد عشر بعدا الى اخره من تلك الترهات ولا صلاح لنظريات الاوتار الا بالخلاص من فكره انحناء الزمكان الخرافيه .

mobl8 01-01-2011 00:04
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجنابي (المشاركة 534169)


بارك الله بالاخ المبدع فراج

لكن هناك اسئلة محيرة فعلا لكن بيني وبينك اخي الكريم ماذا نقول بخصوص امور اصبحت بحكم المسائل المفروغ منها
بل نلمسها لمس اليد كما يقال وساسوق لك بعض الامثلة..
1- سرعة الضوء
هذا موضوع لم يعد يتناطح عليه عنزان...فأجهزة قياس المسافة الليزرية اصبحت في متناول اليد وبسعر جهاز الموبايل وعملها معروف انه يعتمد على سرعة الضوء....كذلك الاتصال مع مركبات الفضاء...يدخل عامل سرعة الضوء دور جوهري..(الاتصال بمركبات الفضاء والاقمار الصناعية الخ) عن طريق الموجات الكهرو مغناطيسية والضوء ايضا موجات كهرومغناطيسية
2- انحراف الضوء عند مروره قرب الكتل الكبيرة...هذه الضاهرة اصبحت من الامور المفروغ منها
3- وجود تباطىء الزمن في الاجسام ذات الكتل الهائلة(باستخدام طريقة قياس الطيف لذرات هذه الاجرام السماوية)ء
4-اكتشاف وجود النجوم القزمة والنجوم النيوترونية واخيرا الثقوب السوداء بشكل يقترب من اليقين
5-التجارب المختبرية ..واخرها التجربة العملاقة في مسارع الجزيئات (سيرن) حيث تجلت بوضوح الكثير من النظريات الفيزيائية من تباطىء الزمن الى ازدياد الكتلة بسبب السرعة الى الحصول على ذرات من المادة المضادة الخ من الامور التي كانت الى وقت ما نظرية...والان اصبحت حقيقة
6-قانون ايشتاين الطاقة = الكتلة xمربع سرعة الضوء....هذا القانون الذي كان في بادىء الامر مجرد نظرية ...لم يعد نظرية بل اصبح امرا يقينيا وعند هيروشيما وناكازاكي الخبر اليقين
7-جزيئيات من المادة تسمى ميونات (جمع ميون) تتكون بفعل الأشعة الكونية فى الغلاف الجوى على بعد 6 آلاف متر من سطح الأرض. عمر الميون الواحد قصير جدا 2.2 ميكروثانية. هذه الميونات تهبط على الأرض بسرعة تعادل 99.8% من سرعة الضوء. وعندما يصل الميون إلى سطح الأرض, نجد أن عمره 34.8 ميكروثانية. كيف حدث ذلك؟ لأن عمره وهويسير مقتربا من سرعة الضوء ينكمش بالنسبة لنا, ونحن نقيسه, إلى 2.2 ميكروثانية
8-موجات دبرولي..وهذه تم اثباتها مختبريا ايضا

وهذا غيض من فيض كما يقال...وكل شيء مترابط..فكل نقطة اعلاه لايمكن تحليلها بمعزل عن نظرية عظيمة تخص موضوعة الزمان والمكان وانحناء الكون...لاننا..واكرر...بدأئنا نلمس صحة هذه النظريات بايدينا...لدرجة اعتقد وحسب معلوماتي المتواضعة طبعا...التشكيك بها اصبحت نظرية رجعية للعلم .ولله اعلم..وخصوصا منا نحن العرب ..حيث يغلب علينا طابع التشكيك حتى باعظم النظريات رغم تخلفنا العلمي الهائل عن العالم
اما ردي للاخ mobl 8 فاقول له باختصار ..لماذا انت متعصب بهذا الشكل؟ بينما صاحب الشأن الاخ فراج جاوبني بهدوء وبدون انفعال؟
نعم أنا متعصب ضد من يحاول حشر نظريات وأعتقادات قابلة للخطأ في ديننا الحنيف
وانا احسبك والله اعلم أنك مثلنا تدعي أن هذه النظريات قابلة للخطأ ولا يصح نسبها للقرآن .

فراج 01-01-2011 00:14
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اما فيما يختص بالعلم والتخلف العلمي وهي تلك القضيه التي اثرتها ايها الاخ العزيز محمود الجنابي فان التخلف العلمي فيما يختص بالعلوم الاساسيه من حيث ماهيه الماده والقوى الحقيقيه التي تحكم الكون فهو سمه عالميه على العكس من التقدم التقني التكنولوجي الصناعي فيتفاوت حظ الشعوب فيه .
وتقبل تحياتي

kingstars18 01-01-2011 01:33
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
نقاش رفيع وموضوع رائع

شكرا للأستاذ القدير فراج وبقية المشاركين في الموضوع
وقد تم تثبيت الموضوع لفترة معينة لأهميته.

ملاحظة: أرجو عدم التطرق للأمور المتعلقة بتعاليل دينية، لأنها مخالفة لقوانين الموقع، وتترك هذه الأمور لأصحابها.
وفي حالة الدخول في نقاش ديني يُحذف لصاحبه المشاركة
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=15758

TeNSoR 02-01-2011 10:57
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج (المشاركة 531494)
شكرا لك وبارك الله فيك
اتفق معك ان المسأله ليست بهذه البساطه وان نظريه الانفجار العشوائي الكبير لا تصلح لتفسير أيات القران الكريم لعده اسباب اهمها ان نظريه الانفجار الكبير تنطوي على نظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي حيث الاستحاله المطلقه لوجود الخطوط المستقيمه وهو ما يخالف النهج القراني القويم في وجود الصراط المستقيم في العديد من أيات الذكر الحكيم . وهذا في رأيي الخاص سبب كافي جدا لرفض نظريه الانفجار الكبير من منطلق عقائدي اسلامي ثابت في القران الكريم والاحاديث النبويه الشريفه . ان من يؤمن بنظريه الانفجار الكبير فانه يؤمن لا محاله بنظريه اعوجاج نموذج الزمكان والكون الكروي . والقران الكريم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ولا يمكن ان يجمع بين النقيضين الا وهما استحاله وجود الخطوط المستقيمه التي تنطوي عليها فرضيه الانفجار الكبير وفي نفس الوقت يخبر نا الله في القران الكريم ان الصراط المستقيم هو حقيقه كونيه واقعه تشرحها الاحاديث النبويه الشريفه . فكيف يجتمع النقيضان ؟؟؟
وتقبل تحياتي
قلتها و سأعيدها الف مرة
لا يمكن اخضاء معجزة لتفسير علمي عقيم
و ما قلته عن الصراط المستقيم قد لا يخضع لقوانين العلم ولكن الله يفعل ما يشاء
فالله هو الوحيد القادر علي ابطال القوانين العلمية فيما يسمي بالمعجزة كمعجزة سيدنا ابراهيم عليه السلام
اما بالنسبة لما كتبت
لن اعارضه كثيراً قبل ان اسأل هذا السؤال
كيف يستطيع العلماء تحديد لون الضوء الخارج من اي نجم؟
يعني كيف يتم تحديده اذا كان اصفر ام ابيض ام ازرق بعيداً عن ظاهرة دوبلر
فإني اعتقد ان الانزياح لن يكون كبيراً لدرجة تحول لون النجم الي الاحمر
خاصةً انها من الصعب تجريبها علي الارض

فراج 02-01-2011 19:59
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingstars18 (المشاركة 535375)
نقاش رفيع وموضوع رائع

شكرا للأستاذ القدير فراج وبقية المشاركين في الموضوع
وقد تم تثبيت الموضوع لفترة معينة لأهميته.

ملاحظة: أرجو عدم التطرق للأمور المتعلقة بتعاليل دينية، لأنها مخالفة لقوانين الموقع، وتترك هذه الأمور لأصحابها.
وفي حالة الدخول في نقاش ديني يُحذف لصاحبه المشاركة
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=15758
شكرا جزيلا للاستاذ الفاضل Kingstars18 على تثبيت الموضوع

فراج 02-01-2011 20:03
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hemo_hemo (المشاركة 535905)
قلتها و سأعيدها الف مرة
لا يمكن اخضاء معجزة لتفسير علمي عقيم
و ما قلته عن الصراط المستقيم قد لا يخضع لقوانين العلم ولكن الله يفعل ما يشاء
فالله هو الوحيد القادر علي ابطال القوانين العلمية فيما يسمي بالمعجزة كمعجزة سيدنا ابراهيم عليه السلام
اما بالنسبة لما كتبت
لن اعارضه كثيراً قبل ان اسأل هذا السؤال
كيف يستطيع العلماء تحديد لون الضوء الخارج من اي نجم؟
يعني كيف يتم تحديده اذا كان اصفر ام ابيض ام ازرق بعيداً عن ظاهرة دوبلر
فإني اعتقد ان الانزياح لن يكون كبيراً لدرجة تحول لون النجم الي الاحمر
خاصةً انها من الصعب تجريبها علي الارض
الجهاز المستخدم لتحليل الاضواء الصادره عن النجوم والمجرات هو جهاز السبكتروجراف او راسم الطيف

فراج 03-01-2011 01:02
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
الصراط هو ضروره حتميه وليس معجزه عابره مؤقته والله هو من خلق الكون وهو اعلم بما خلق
قال تعالى :
(وان منكم الا واردها كان على ربك حتما مقضيا . ثم ننجي الذين اتقوا ونذر الظالمين فيها جثيا )
سوره مريم 71-72

فراج 03-01-2011 01:33
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein (المشاركة 531808)
اذا لم يكن الوجود قد اتى من ذرة السوبر التي حدث لها الانفجار العظيم , من اين اتى اذن ؟!
سؤال محير ..
ربما كانت الذره السوبر الاولى هي متكرره التحطم بتكرار الخلق وفق خطه مسبقه محدده هندسيا بحيث يتكرر التحطم للعالم الذري الاول بوتيره عاليه جدا تصل الى عده ملايين مره في الثانيه الواحده كلما اكتمل خلقه وهذه العمليه متكرره منذ بدأ الله الخلق وسوف تستمر الى يوم القيامه فتتوقف تلك العمليه بتوقف الخلق . ومن هذا المنطلق فالعالم الذري الاول هو المصنع الذي ينتج جميه الاشكال الذريه التي نعرفها والتي لا نعرفها . ويتحطم العالم الجزيئي الذري بوتيره اقل لنقل مره واحده كل ثانيه ويتحطم العالم الذي يليه بوتيره اقل وهكذا
مجرد فكره للنقاش

nuha1423 03-01-2011 05:19
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
سلمت يداك وجزاك الله خيراً

فراج 05-01-2011 21:59
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nuha1423 (المشاركة 536327)
سلمت يداك وجزاك الله خيراً
اشكرك جدا nuha1423 تشرفت بمرورك الكريم

فراشة الرياضيات 24-01-2011 20:25
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
سلمت يداك وجزاك الله خيراً

مملكة الفرح 25-01-2011 13:57
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
جزاك الله خيرا

فراج 27-01-2011 20:06
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراشة الرياضيات (المشاركة 545683)
سلمت يداك وجزاك الله خيراً
شكرا فراشه الرياضيات تشرفت بمرورك

فراج 27-01-2011 20:08
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مملكة الفرح (المشاركة 545937)
جزاك الله خيرا
شكرا مملكه الفرح تشرفت بمرورك

ام الهدى 21-02-2011 19:14
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
إخواننا في ملتقى الفيزيائيين العرب .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. نفيدكم أننا في إحدى مدارس مشروع الملك عبد الله لتطوير التعليم .. الذي يقتضي الإتصال المستمر بمواقع الانترنت لذا نحن كتطوير مناهج بأمس الحاجة للمواقع الموثوقة والصحيحة لاقتباس المعلومات عن الجاذبية الارضية وفق منهج الجديد سواء من قبلنا كأعضاء التدريس أو من قبل طالباتنا .. ونحن نعتمد على طريقة النسخ واللصق .. فهل هذا يتنافى مع حقوق الموقع المحفوظة المعلن عنها بالموقع .. نرجوا الإيضاح .. وفقكم الله وسدد خطاكم .
أختكم ....أم الهدى

DMKDMC 17-04-2011 19:49
رد: العالم الأمريكي هالتون آرب نظرية : «الانفجار الكبير» (بيغ بانغ) تساوي خطأً كبير
 
جزاك الله خيرا


الساعة الآن 13:48
صفحة 1 من 3 1 23
عرض 40 مشاركات من هذا الموضوع لكل صفحة

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir