ملتقى الفيزيائيين العرب

ملتقى الفيزيائيين العرب (http://www.phys4arab.net/vb/index.php)
-   الصف الثاني الثانوي (http://www.phys4arab.net/vb/forumdisplay.php?f=23)
-   -   خطأ في الكتاب (http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=18006)

om3mr 19-09-2007 20:57
خطأ في الكتاب
 
في ص32 سؤال6 لايحل الابدرس محذوف
والدرس هو ايجاد محصلة قوتين متلاقية حسابيا

احب الفيزياء مووت 19-09-2007 22:06
رد: خطأ في الكتاب
 
هذا صحيح

شكرا للتنبيه :)

شرووق 19-09-2007 22:13
رد: خطأ في الكتاب
 
كلام صحيح
شكرا للتنبيه

عادل الثبيتي 19-09-2007 22:52
رد: خطأ في الكتاب
 
يعطيك العافيه وبارك الله فيك وجزاك الله خيـــــــراً ،،،،
شكرا على التنبيه ،،،

fahad2 20-09-2007 01:37
رد: خطأ في الكتاب
 
يا اساتذتي في السؤال السادس لا يحتاج الى طريقة حسابية فهو يعتمد على فهم المحصلة
فعندما تكون جمع القوتين فالزاوية صفر لان الاتجاه واحد
وعندما تكون فرق القوتين فالزاوية 180 لان الاتجاه معاكس
وبالله التوفيق

شـــــــذى 20-09-2007 20:26
رد: خطأ في الكتاب
 
جزاكـ الله خيرا

شماس 21-09-2007 08:34
رد: خطأ في الكتاب
 
جزاكم الله خيرا

لانه 21-09-2007 13:50
رد: خطأ في الكتاب
 
جزاء الله خيراًمن نبه لهذا الموضوع بالنسبة للفيزيائي الجديد كلامك صحيح لو اكتفى السؤال بالجزء الاول فقط اما باقي السؤال فيتطلب استخدام القانون وهو محذوف من المنهج

fahad2 21-09-2007 14:36
رد: خطأ في الكتاب
 
اخواني واخواتي لا اريد أن اتعصب لرأيي ولكن من وجهة نظري أنه لا علاقة له بالطريقة الحسابية فمن بداية السؤال ( خمن ) وهذا لا يستلزم استخدام الطريقة الحسابية بل يريد أن يتوصل الى مدى استيعاب الطالب لفهم المحصلة :
فعندما يؤثر على جسم قوتين أو اكثر في نفس الاتجاه فان محصلة القوى تساوي مجموع القوى ومن هنا يتبين أن الزاوية بينهما تساوي صفر لان الاتجاه واحد
وعندما يؤثر على جسم قوتين أو اكثر في اتجاه متعاكس فان محصلة القوى تساوي فرق القوى ومن هنا يتبين أن الزاوية بينهما تساوي 180لان الاتجاه متعاكس

خلف الجميلي 21-09-2007 17:06
رد: خطأ في الكتاب
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fahad2 (المشاركة 160977)
يا اساتذتي في السؤال السادس لا يحتاج الى طريقة حسابية فهو يعتمد على فهم المحصلة
فعندما تكون جمع القوتين فالزاوية صفر لان الاتجاه واحد
وعندما تكون فرق القوتين فالزاوية 180 لان الاتجاه معاكس
وبالله التوفيق
كلام سليم 100 %

وليس هناك خطأ

نيوتن 21-09-2007 17:36
رد: خطأ في الكتاب
 
لكنه طلب بعد التخمين ان نستخدم الطريقة الحسابيه

صدفي السالك 21-09-2007 18:10
رد: خطأ في الكتاب
 
الله يبارك فيك :) نعم أنت فيزيائي محنك

صدفي السالك 21-09-2007 18:12
رد: خطأ في الكتاب
 
الله يبارك فيك :) نعم أنت فيزيائي محنك

fahad2 21-09-2007 18:32
رد: خطأ في الكتاب
 
يا استاذي طلب تخمين قيمة الزاوية وليس استخدام الطريقة الحسابية

AL-SHAWA 21-09-2007 20:29
رد: خطأ في الكتاب
 
أنا موافق أنه سؤال صحيح ويعتمد على الفهم وليس تطبيق قانون معين .

احمد الرقيبه 21-09-2007 20:52
رد: خطأ في الكتاب
 
اقتباس:
اخواني واخواتي لا اريد أن اتعصب لرأيي ولكن من وجهة نظري أنه لا علاقة له بالطريقة الحسابية فمن بداية السؤال ( خمن ) وهذا لا يستلزم استخدام الطريقة الحسابية بل يريد أن يتوصل الى مدى استيعاب الطالب لفهم المحصلة :
فعندما يؤثر على جسم قوتين أو اكثر في نفس الاتجاه فان محصلة القوى تساوي مجموع القوى ومن هنا يتبين أن الزاوية بينهما تساوي صفر لان الاتجاه واحد
وعندما يؤثر على جسم قوتين أو اكثر في اتجاه متعاكس فان محصلة القوى تساوي فرق القوى ومن هنا يتبين أن الزاوية بينهما تساوي 180لان الاتجاه متعاكس
يعطيك العافيه أستاذ فهد على تفصيل الإجابه
والسؤاال صحيح 100 %

أبو أيمن 23-09-2007 03:28
رد: خطأ في الكتاب
 
المعذرة ولكن الحل بالفهم هو مايريدة كما ذكرتم

اما الطريقة الحسابية فهى صحيحة ولكنها غير مطلوبه كما فهمت من السؤال

pshl 24-09-2007 17:43
رد: خطأ في الكتاب
 
اقتباس:
يا اساتذتي في السؤال السادس لا يحتاج الى طريقة حسابية فهو يعتمد على فهم المحصلة
فعندما تكون جمع القوتين فالزاوية صفر لان الاتجاه واحد
وعندما تكون فرق القوتين فالزاوية 180 لان الاتجاه معاكس
وبالله التوفيق
كلام صحيح

توأأأأأم 25-09-2007 22:01
رد: خطأ في الكتاب
 
أخواني / أخواتي :

منعاً للخلاف فالسؤال على شقين
الأول :
تخمين فقط كما ذكر الأخ فهد ولا يحتاج إلى حساب .
الثاني :
بعد إكمال بقية السؤال تجد أنه طلب منك التحقق من تخمينك حسابياً .

وهذا بالفعل ما ذكره الغالبية حيث أن السؤال على جزء محذوف من الكتاب

وفق الله الجميع لما يحبه ويرضاه


أتمنى أن أكون قد أزلت اللبس

فيرمي ديراك 26-09-2007 23:49
رد: خطأ في الكتاب
 
شكرا للجميع وكما يقال الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية
صيغة السؤال كانت واضحة فالمطلوب تخمين الزاوية المحصورة بين القوتين نظرياً
فلو تمعنت في الفقرتين لوجدت المحصلة في الفقرة الاولى هي مجموع القوتين وهذا لايكون الا اذا انطبقت القوتين على محور واحد وفي اتجاه واحد ( اي ان الزاوية صفر )
اما بالنسبة للفقرة الثانية فالمحصلة هي ناتجة عن طرح القوتين وهذه لايكون الا اذا انطبقت القوتين على محور واحد وفي اتجاهين مختلفين ( اي ان الزاوية 180 ْ )
اذا استطعنا ان نخمن الزاوية دون الحاجة الى الطريقة الحسابية
مع تمنياتي للجميع بالتوفيق .....................................

طلال الرشيدي 27-09-2007 00:28
رد: خطأ في الكتاب
 
كل الكلام صحيح ويبقى فكرة المؤلق وتغييره للمنهج عن العام الماضي وهل فعلا يقصد التخمين بمعناه العادي دوون الاساس وهو الطريقة الحسابية

om3mr 28-12-2007 07:43
رد: خطأ في الكتاب
 
شكرا للجميع على المشاركات القيمه
تذكر (اختلاف الرأي لايفسد للود قضيه)


الساعة الآن 19:33

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir