مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قد كتبت نظرية حول الجاذبية, وأود أن أقيمها, إن كان في إمكانية لذلك.
ومشكورين

رد: مناقشة نظرية
 

ارجو منك وضعها هنا حتى يتسنى للجميع التقييم ومناقشتك بها

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
النظرية تتعلق "بوجود الجاذبية" :
وتنص أنه لا يوجد شئ اسمه جاذبية في باطن الأرض ويتم انجذاب الأشياء لسطح الأرض بفعل قوة خارجية وليست باطنية سببها الغلاف الجوي متمثلة بالضغط الجوي إضافة إلى ذلك حركة الرياح من أعلى إلى أسفل, إذ أنه عند الخروج من نطاق الغلاف الجوي يكون بإمكان الإنسان أن يسبح في الهواء دون أن يجذبه شئ, وتشبيه الجاذبية بحركة الحجر متغاير , فالحجر مقيد الحركة فهو مربوط برابط يمنعه من الانحراف أما الإنسان فهو حر الحركة ينجذب إلى الأرض دون أن يحس بأي قوة, وحركة الأقمار الصناعية تطابق حركة الحجر المربوط لكنها مربوطة برابط غير مرئي, أما حركة الكواكب في الأفلاك وجذب الشمس لها غير مشابه لحركة الحجر لأن حركة الكواكب ليست دائرية بل بيضاوية وحركة الحجر دائرية, فلا يحق أن نضرب دوران الحجر ودوران الكواكب كمثال للجاذبية الأرضية الباطنية.
الخلاصة أن قوة الجذب خارجية وليست باطنية وقد اعتمد القائل بأنها باطنية على منهج تفسيري وليس علمي, فلم يقم أحد بحفر حفرة حتى وصل للجاذبية في بطن الأرض وإنما فسر الجاذبية بناء على معطيات تجاربية, والقضية تحتمل الأمران.
ومشكورين
يوسف بن حسن

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

شكرا لك اخى يوسف بن حسن على اجتهادك انا فى منتهى البهجه ان اجد افكار اخوانى من المفكرين ترى النور ليس ذلك فقط بل ايضا يمكنا مناقشتها بكل حريه حقا انا فخور بانتمائى لذلك الملتقى الكريم .
انا لست من الفيزيائيين ولا ادعى ذلك لكنى مجتهد مثلك.
بالنسبه لراىفمن المعروف على حد معلوماتى البسيطة ان الجاذبيه هى امر مجهول السبب وما قانون الجذب العام لاسحق نيوتن الا تكريس للواقع فقط ولم يكن لديه اى نظريه عن سبب الجاذبيه.وعندما وضع اينشتين نظريه النسبيه العامه اقدم فيها على وضع نظريه عن سبب الجاذبيه وهى ان الاجرام كالشمس والقمر والارض وكل ما على شاكلتهم يسبب وجود الواحد منهم فى موقعه انحناء فى الزمكان . مما يسبب دوران الاجرام فى افلاكها.
انت ايضا يا اخى الكريم لديك نظريتك انه لا وجود لما يسمى بالجاذبيه الارضيه انا معك واؤيدك فى ذلك بل وازيد على قولك ان الجاذبيه هى مجرد خرافه نيوتن لم يحاول التصدى لتفسيرها اكتفى فقط بصياغه القوانين التى تصف اثارها. وفسرها اينشتين بانحناء الزمكان لكنه للاسف اضاف خرافه اخرى.وانت يا اخى تقول ان الجاذبيه سببها هو الضغط الجوى اسمح لى انا لست معك فى ذلك لسبب بسيط وهو ما الذى يجبر الغلاف الجوى لكوكب الارض ذاته ان يبقى فى مكانه ولا يغادر كوكب الارض الى غير رجعه.
تقبل منى يا اخى كل الشكر والتقدير نحن على الدرب سائرون وربما ننعم بالحقيقه يوما ما.

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي فراج
السبب في تماسك الغلاف الجوي وإحاطته بالأرض ليس قوة جذب باطنية, ودليل ذلك أن بخار الماء وهو ثقيل يصعد لأعلى فلو كانت الجاذبية سبب جذب الغلاف الجوي وهو عبارة عن غازات فمن الأولى أن ينجذب بخار الماء للأرض ولا يصعد لأعلى لأنه أقرب لسطح الأرض , ليس فقط بخار الماء بل كل غاز لو عرضته للهواء فإنه سيصعد مندمجا مع غازات الغلاف الجوي, سأنظر بالضبط سبب انجذاب الغلاف الجوي وأخبرك بإذن الله, ولكن ربما يكون ذلك مثل المجال الكهربي حول أسلاك كهرباء الضغط العالي, أو مثل المجال المغناطيسي حول المغناطيس, فالأرض بما تملكه من طاقات وقوة يكون لها مجال, غير ذلك فسرعة دوران الأرض يجعل الغلاف الجوي لا يغادرها مثل أن تمسك مجمرة صغيرة فيها جمر وتلفها بقوة فلن يسقط منها الجمر.
سأبحث في موضوع الغلاف زيادة وأجيبك بإذن الله.

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

أنا معك أخوي فراج


لو كان السبب هو الغلاف الجوي والرياح فكيف يكون للأجرام السماوية التي ليس لها غلاف جوي جاذبية

دمـــــــــــــــــــــــــــــ Damascus ــــــــــــــق

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخ دمشق
قبل ما نذهب للأجرام السماوية اتركنا في الأرض أولا, وبعدها ننتقل للأجرام السماوية.

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بعض الأدلة على صحة النظرية:
* لا يوجد شئ اسمه فضاء , والكواكب تسبح في وسط مادي كما اكتشف العلم, أي أن افتراض انعدام الهواء أو الغلاف الجوي غير صحيح, فلا يصح أن نقول كيف ينجذب الميت للأرض وهو في غرفة مغلقة؟ صحيح أن الغرفة مغلقة لكنها ليست خالية من الهواء أو أنها منعزلة عن تأثير الغلاف, كذلك لا يصح افتراض غرفة لا يوجد فيها هواء لأن ذلك يعني عدم وجود الغرفة.
*لو كان مركز الجاذبية باطن الأرض لكان لها تأثير واضح على الحمم الملتهبة والمنصهرة ولظهرت اضطرابات في تلك الحمم مما يؤثر على استقرار سطح الأرض.
*استقرار البحار وحرية حركة السطح بانتظام يؤكد أنه لا قوة تجذبه من الأسفل, بل وهيجان الأمواج بازدياد سرعة الرياح يؤكد أن الذي يؤثر على البحار هو الغلاف الجوي.
* تحكم الرياح في حالة الإعصار بحركة الأشياء , حيث تنتزع الرياح الأشجار الثابتة في الأرض وكذلك المنازل الخشبية.
* عند الخروج عن نطاق الغلاف الجوي لا يتم انجذاب الأشياء إلى أسفل.
* إن الجاذبية التي تؤثر على القمر وهو على هذا البعد عن الأرض من الأولى أن تؤثر على الإنسان ولو أن يحس بها إذ أن مادة الإنسان من مادة الأرض والقمر, لكن الإنسان يتحرك على الأرض بحرية ودون أي عائق.
*طريقة عمل المروحة الكهربية حيث أنه إذا تم إلقاء ورقة صغيرة أمامها فسوف تقذفها أمامها, وتقوم بقذفها لمدى بسيط ومحدود , فتخرج الورقة الصغيرة من تأثير هواء المروحة لتصل إلى تأثير الغلاف الجوي فتسقط إلى أسفل.
* حركة الطائرات النفاثة وطريقة عملها.

وأغلب ما في الطبيعة أراه يؤكد هذا, هذا بالنسبة للأرض وبعد الانتهاء من الأرض هناك عدة تساؤلات سيتم طرحها.
ومشكورين
يوسف بن حسن

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم [hide]شكرا على وجهة النظر يا ابو الزبير لكنها تريد اثباتات كثيرة وانا ضدها

رد: مناقشة نظرية حول الجاذبية
 

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قد أوردت بعض الدلائل.
وشكرا ابن المسجد