المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد العنزي (المشاركة 297853)

[SIZE="3"][gdwl]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التجربة الاولى

الشكل الحبيبي للضوء

عناصر التجربة قلمي ليزر

نفرض جدلاً ان للضوء شكل حبيبي أي الفوتونات فإن من المعلوم ان الفوتونات لاتتصادم اثناء تقاطع شعاعين . فلو كانت ذات شكل حبيبي فإنها سوف تتصادم
وعند ذلك فلا بد من أن يحدث بعض التشتت حتى ولو كان بسيطاً ولكن هذا لا يحدث ابدا. ماحدث هو ان مكونات الضوء تتركز في نقطة التقاطع وتكون الاضاءة اشد. اذا مبدأ الشكل الحبيبي مرفوض

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد العنزي (المشاركة 297853)

التجربة الثانية

الشكل الموجي للضوء

عناصر التجربة
ا-قلم ليزر
2-مصدر انتاج ترددات راديوية
3-جهاز استقبال الموجات الراديوية
4-مقاومة ضوئية حساسة مربوطة على جهاز افو ميتر لقياس الفولطية
5-ماسورة من البلاستك بطول متر ونصف معززة بعوازل

التجربة
1-ادخلت هوائي مصدر الترددات في الماسورة لكي احصل على شعاع راديوي مستقيم
وجدت ان التردد بعد خروجه من الماسورة يبدأ بالاتساع وهذا امر طبيعي نظرا للطبيعة الموجية للترددات

2-ادخلت المصدر الضوئي في الماسورة وجدت ان الضوء لا يحدث اي اتساع عند خروجه من الماسورة
وهذا يدل على ان الضوء ليس له طبيعة موجية

النتيجة
ان الضوء ليس له طبيعة موجية ولا حتى طبيعة حبيبية

كذلك الامر فالضوء لا يُظهر اي اهتزاز للاجسام التي يقع عليها إذا فهو( لا يصدمها) فمن هذاالمبدأ فإن سقوط الضوء على بعض المواد
لا يقتلع الالكترونات من سطوحها بقوة الصدمة.بل مايحدث ان بعض المواد تنفعل مع الضوء فتطلق الكترونات حرة.. فلو كان اقتلاع الالكترونات بقوة الصدمة
فإن هناك مواد هي اكثر هشاشة منها وأجدر ان تكون هي ايضاً مطلقة للالكترونات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد العنزي (المشاركة 300228)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أما بالنسبة للتداخل

بما ان الضوء له طبيعة موجية واحدة .. فمن المروض انه اذا تقابل شعاعين متعاكسين بنفس الشدة كما يحدث بالموجات الكهرطيسية .. فمن المفترض ان يلغي احدهما الاخر.. ,,,,, وحتى يكون الضوء من مصد واحد .... فوضعت مرآة فعكست الضوء الى مصدره .... هل لاحظت اي إلغاء للضوء ..فهل الضوء يلغي بعضه بعضاً
هل حدث ان رأيت منطقة مظلمة بين شعاعين متعاكسين؟؟؟

لكن الموجات الكهرطيسية والموجات الصوتية بالامكان عكس التردد ويتم الإلغاء بشكل واضح وجلي