|
المقذوفات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو منكم المساعده فأأنا بأمس الحاجه بالمقذوفات نعلم أنx=vt+.x المعادله 1 وأن v=at+.v المعادله 2 وأن x=1\2 a t*t+.vt+.x المعادله 3 من المفترض أننا اذا عوضنا 1 في 2 تنتج 3 لكن الفارق الوحيد عند التعويض هو الرقم 1\2 وأرجو منكم الرد ضروري |
رد: المقذوفات
حــياك مــاجد اصــلا 1\2 هذا ثابت نعبر عنـهـ بـk او c
|
رد: المقذوفات
حياك أخوي فارس وأشكر ك على تفاعلك
لكن لماذا هذا الثابت وضع بالطرف الاول من المعادله 3 لماذا لايكون بالطرف الثاني او الثالث على حد علمي الثوابت غالبا نحصل عليها من عملية التكامل وأنا لا أرى الا عملية تعويض معادلتين في بعض أشكرك على ردك |
رد: المقذوفات
أخوي :
إذا اشتقيت دالة (معادلة ) المسافة باالنسبة للزمن تحصل على دالة السرعة ، فلما تجري عملية عكسية - تكامل دالة السرعة تحصل على دالة المسافة فإذا كاملت هاذي المعادلة v=at+.v (( معادلة سرعة )) راح تعطيك x=1\2 a t*t+.vt+.x (( معادلة مسافة )) - و الخطوة الاساسية في التكامل إنك ترفع لأس و تقسم على الأس الجديد وهذا يفسر لك ظهور الــ 1/2 فكل اللي حاصل هي عمليات اشتقاق وتكامل وليست عملية تعوييض مباشر اما بالنسبة للقانون الاول x=vt+.x هو القانون الاساسي ( المسافة = السرعة في الزمن ) وحيث ان المسافة هي فرق في الموقع فنكتب X-X فلما تنقل الــ x إلى الطرف الثاني تكون المعادلة في هذا الشكل X-X=vt أتمنى إني وضحت الصورة أكثر |
رد: المقذوفات
هلا أخوي أينشتاين
كلامك واضح جداا بس أنا سؤالي اذا كان x=vt+.x و v=at+.v عوض المعادله الثانيه بالاولى عن طريق قيمة v ينتج X=(at+v.)t+.x فك القوس نجد أن X=aT*T+TV.+.X طريقة التكامل واضحه الله يعطيك العافيه بس هذا سؤالي |
رد: المقذوفات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي ماجد اعتقد ان التعويض بالسرعة بين المعادلتين خاطيء لان مفهوم السرعة في المعادلة الاولي يختلف عن المعادلة الثانية في معادلة الازاحة الاولي X=Vt+Xi السرعة V هي السرعة المتوسطة وهي تساوي Vi + Vf /2 حيث Vi تمثل السرعة الابتدائية Vf تمثل السرعة النهائية اما في المعادلة الثانية Vf =Vi +at السرعة هنا هي السرعة النهائية وليست السرعة المتوسطة بالتالي لا يجوز التعويض باحدهما عن الاخري والتعويض الصحيح يجب ان يكون ب Vf=Vi+at في المعادلة X=Xi+(Vi + Vf)*t/2 جرب هذا التعويض وستصل في النهاية الي المعادلة الصحيحة وهي X=Xi+Vit +1/2at2 للاسف يصعب كتابة المعادلات في هذا النموزج لكن اعتقد ان المعني واضح |
رد: المقذوفات
هلا بك اخوي استاذ سلام
اعتذر عن عدم متابعتي الموضوع لا نشغالي باأشياء اخرى الفكره واضحه وباذن الله ابعوض وأتواصل بالنتيجه الله يعطيك العافيه |
رد: المقذوفات
اقتباس:
|
رد: المقذوفات
اقتباس:
عافاك الله وسلمك اقتباس:
وبارك فيكي ويسر لكي كل عسير |
رد: المقذوفات
اقتباس:
الأخوة والأخوات الأكارم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد فأرجو الانتباه إلى أن المعادلات الواردة في هذا التساؤل صحيحة في حالة الحركة على خط مستقيم بتسارع ثابت فقط !! أما حركة المقذوفات فتتم في مستو وليس على خط مستقيم، ويتم عادة دراستها بتحليل حركتها إلى مركبتين إحداهما أفقية تدل على البعد الأفقي للقذيفة الأفقي عن نقطة الإطلاق (تسمى عادة المركبة السينية) وليس لها تسارع بتاتاً لأن القوى المؤثرة على القذيفة هي الجاذبية (إذا أهملنا الرياح ومقاومة الهواء ولزوجة الوسط الذي تتحرك به القذيفة) التي تتجه للأسفل (مركز الأرض). وأما المركبة الثانية فهي شاقولية (الشاقول هو العمود على سطح الأرض) وتدل على تغير ارتفاع القذيفة عن سطح الأرض (تسمى عادة المركبة الصادية) ولها تسارع مساو لتسارع الجاذبية (بفرض أن القذيفة أطلقت بالقرب من سطح الأرض). وتعطى حركات القذائف بالتفصيل في معظم كتب الفيزياء الجامعية. والله أعلى وأعلم وفوق كل ذي علم عليم |
| الساعة الآن 13:26 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir