![]() |
اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,,اوجد الخطا في البرهان التالي , مما سبق نستنتج ان المتسلسلة متقاربة و ذلك عندما x=1 , لكن لدينا نظرية تنص على انه إذا كانت المتسلسلة ذلك يعني بالضرورة ان الآن و حيث اننا أثبتنا تقارب المتسلسلة السابقة نستنتج ببداهة ان و بهذا نثبت ان تراه بسيط , جدا اكثر مما تتصوروا بالتوفيق,,,:s_thumbup: |
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
احم احم نحن هنا
|
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
مرجانة وينك
|
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
اقتباس:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...row%201^{0}=1} لم اعرف الجزء الداخل في الأس من غيره، هل لك يمكن تعيد كتابته.فالإستلزام الثاني في هذا السطر(أحسب من اليسار) لم أفهم كيف لدينا 1^lim x هذا المشكل الأول، المشكل الثاني الذي أراه، هو كيف تريد منا أ، نبرهن وجود خطأ في البرهان ونحن لا نعرف اسم القوانين التي اعتمدت عليها، قل لنا كوشي، قل نا أي شيء، فلدي مدة طويلة منذ درست مثل هذه الأمور، والآن هذا منتدى فيزيائي يعني أنت تتحدث مع فيزيائيين قبل كل شيء ، فوضح ويسر يسر الله دربك. |
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
اقتباس:
و الله يا عزيزي و اعتقد إن كل شي واضح , اما بالنسبة لأسماء القوانين , ما اذكر في لها اسماء , بعدين , شو الي م واضح قلي حدده يعني و انا اوضحه "بإذن الله" |
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
حسنا ، ثبت نفسك على يسار هذه الصورة التي وضعتها في آخر مشاركة
شاهد الإستلزام الثاني، أمامه مباشرة (1)^lim x ، هل لك توضح ماهذا، هل تقصد واحد أس lim x !!!!!!! |
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
الكتابة تظهر بشكل معاكس، لا أدري لماذا، ما قصدته هو : واحد اس نهاية x لما يؤؤل إلى مالانهاية
|
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
ايوب شو رايك تكتب بالاتيكس
|
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
حياك الله :)
ترى أنه يختلجني نوع من الكسل :) وهو كذلك، سأكتب الآن ما أراه وليس ما قصدته حضرتك وهكذا ترى ما أرى !!! |
رد: اين الخطا "لا يحتاج سوى بداهة"
لا أريك إلا ما أرى
وتحديدا الشيء الذي لم أستوعبه http://latex.codecogs.com/gif.latex?...rac{1}{x}%20}} هل هذا ما قصدته؟ |
الساعة الآن 09:56 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir