سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

في العلاقة
قم = ت×م + ت× م.
مو المفروض ان ( ت م ) للجهاز في شكل (9-8) في صفحة 25
و( ت م.) للمولد

السؤال هو كيف يرجع يقولي في صفحة 26ان حاصل ضرب ت ×م = جـ
وبالتالي قم = جـ + ت × م.
وأن جـ هي فرق الجهد بين طرفي المولد ؟؟
مو المفروض يكون حاصل ضرب ت × م. هو جـ بين طرفي المولد لان م. تخص المولد ؟؟
وهناك سؤال آخر
في التجربة ص 27
كيف يكون شكل المنحنى : تزايدي او تناقص ؟؟
ردوا على الله يجزاكم الجنه
فرجوا لي كربتي لان درسي بكرا :k_crying:

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

وينكم يا جماعة الخير
محتاااجه الجواب :mommy_cut:
سبع مشاهدات ولا رد واحد:k_crying::k_crying:

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

اعتقد ان جـ هنا التي ستكون الجهد الكلي في الدائرة أي التي تصرف في اجزاء الدائرة أي التي تساوي المقاومة الخارجية مضروبة في شدة التيار المارة في الدائرة و هي نفسها التي بين طرفي المولد أما الجهد الذي استهلك داخل المولد فهو حاصل ضرب المقاومة الداخلية في التيار و الله اعلم
بالنسبة للتجربة لعلك تقصدين اذا بدأنا بأعلى قيمة للتيار ثم انقصناه نلاحظ ان الجهد يتناقص و اذا 000000 العكس

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

جزاااك الله خير
واما التجربة فانا أقصد هل العلاقة بين التيار والجهد تناسب عكسي ؟؟
لاني جربت التجربة بنفسي قبل ايام ووجدت ان الجهد يناقص مع زيادة التيار
ولكن في قانون اوم العلاقة بين الحهد وشدة التيار طردية

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

العلاقة طردية بشرط ثبات قيمة المقاومة لكن لعلك أخطأت في اتجاه توصيل الاقطاب( الموجب و السالب ) مقارنة بدائرة اوم

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

اخي او اختي تال تال
في العلاقة
قم = جـ + ت م.
نجد ان :
جـ = قم - ت م.
وهي معادلة خط مستقيم
ميله يساوي( - م. )
اي ان المنحنى تناقصي
وهذا ما حصل لي في التجربة

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

سلسله المساعد10 فيه شرح لما تريدين

رد: سؤال في القوة المحركة ..... بليييييز ردوا
 

اعتقد ان الخطأ في الكتاب م. ليست للمولد بل للجهاز
انظر الكتاب ص 26 السطر الأول الثاني تحت عنوان العلاقة بين القوة ............