هون عليك و علينا، ما أراك إلا مفارقنا قبل أقل من شهر. أنا مع من رأى أن سؤالك لم يكن على الدرجة التي تتوقعها من الوضوح، بل و أزعم أنك لو لم تكن تشرح هذا الموضوع كل عام لما بدا لك كما تراه الآن.
عفوا أنا لن أجيب على الأسئلة و لكني سأطرح أخرى،
عفوا إن أخطأت في التعبير فلست من المشتغلين بالفيزياء و إنما تستهويني بعض موضوعاتها
هل لك أن تفيزق لنا هذه المسألة:
من أشد القضايا التي تحيرني في الفيزياء هي تلك القوة الخارقة للأمواج سواء كانت كهربية أو مغناطيسية أو كهرومغناطيسية،
ما الذي يجعلها تنتقل لمسافات شاسعة و هي محتفظة بكل خصائصها أو على الأقل يمكن التعرف عليها أو استعادتها،
و لماذا تتفرد بهذه الخواص دون غيرها رغم السهولة النسبية للحصول عليها، و الأهم ما ذلك الشيء الذي ينتقل في حركة موجية، أهي جسيمات دقيقة؟
فإذا كانت كذلك فما هو مآلها؟ هل يمكن أن تتلاشى و كأنها لم تكن؟ هذا مناف للمنطق.
أم تلك الحركه الموجية وصف لحركة الوسط الذي تسير فيه، فإذا كان الأمر كذلك، فكيف تصل إلينا أشعة الشمس عبر الفراغ؟
أم تراه علم الفيزياء غير معني بعلة الأشياء؟ سيكون كذلك بالفعل إذا كانت غايته هي مجرد الاستفادة من الواقع (الظواهر الطبيعية) و ذلك فقد بمحاولة استكشاف قوانينها و وضعها على شكل مبادئ (بدون محاولة معرفة علتها) و العمل بعد ذلك بالسيطرة عليها أو استغلالها، أليس هذا مرتبطا بالفلسفة الواقعية إلى حد كبير؟
و اتساءل
بأيهما المتفيزق مولعاً أكثر بالفيزياء أم بالمديح؟
و كم من الوقت يمنح المتفيزق للمنتدى؟
هل فكر المتفيزق يوماً في أن يخرج لنا كتاباً يعرض فيه الفيزياء بذلك الأسلوب الممتع الذي عودنا عليه،؟ فالمكتبة العربية عطشه لمثل هذه الكتب،
و أخونا المتفيزق كما يبدو بارعاً باللغة العربية، متمكناً من المادة العلمية، ذو أسلوب عرض ممتع ، فماذا يتبقى لك لتشرع في تأليف ذلك الكتاب، الذي لا ريب سيفيد المنشغلين بالفيزياء، و كتابة الكتب تشكل جزءاً من التطوير الأكاديمي لصاحبها،
و السؤال اللأخير: هل لك أن تتكرم بالرد على جميع أسئلتي