بالمناسبة أنا أزعم أنني عرفتك ... من طريقة الأسئلة ومن طريقة التقديم وحتى من طريقة النصيحة الأخيرة ... أزعم أن شخصا واحدا تقريبا من هذا القبيل ... وقد درس هذا الشخص معي مادتين ... ولطالما امتدحت أداءه (طبعا أو أداءها ) المتميز وكنت أشجع ذلك الشخص ولا أزل ...لكن النفوس مختلفة ...
هذا الأسلوب لا يغيب عني ... لن أقول أكثر من ذلك حتى لو استحثثت !!!
على كل حال...
أنا أستغرب أن يمتزج المديح بالتقريع ... فالشخص المسمى (هوائية ) يمتدح أسلوبي الرائع ويطلب أن أؤلف كتابا لتعم الفائدة ومع ذلك يتحدى (اقصد الشخص دون تذكير أو تانيث للتعمية) أن تزيد ايامي على الشهر لأنصرف غير مأسوف علي فيما يبدو...
وأنت أيها الهوائي تزعم أنه لولا إعادة القصة كل عام مرة أو مرتين لاتضح أن الأمر غير واضح... وما أدراني أنكم لا تكادون تفقهون قولا؟؟؟
أول ما بدأت المشاركة بأنها في صميم حفظ الزخم... ولا أظن أنني عندما أطلب أحسن طريقة لقفز شخص على زلاجة يمكن ان تنزلق أو على قارب يمكن أن يتحرك على الماء بسهولة ... لا أظن ان الأمر غير واضح لكن القوم لم يحسنوا الفهم ... لماذا لا يعترف احدكم أنه لم يفهم السؤال وبس ؟؟؟ لماذا التقريع بهذه الطريقة التي تحمل بين طياتها شيئا من الغيرة والحسد فيما أظن ..... لماذا؟؟؟؟
وقد شهد القاصي والداني ولك يا هوائية أن تسألي السيد الجميلي والسيد ناصر وغيرهما إن كنت اعطي المنتدى من وقتي أم لا ... وقد يفاجأ الكثير أنني كنت قبل يومين خليا مرشحا لعمادة ناديين في المنتدى ولكني آثرت ان أظل عضوا صغيرا وبكل الحب أجيب على أسئلة الزملاء من باب زكاة العلم ...
صحيح أن النفس تحب ان تذكر ... وأنا منهم احب أن أذكر بما أفعل هذا صحيح ... ويجب ملاحظة ( بما أفعل) فأنا بالفعل أفتخر بأنني أطرح طرحا يمتدحه الناس ...وأفتخر أن لغتي متينة وجيدة باعتبار انني علمي يعني ...هذا يثلج قلبي جدا ولا استحيي من قول ذلك ... لكني مثلا لا أدعي أنني أحسن الناس علما (على الإطلاق ) بل إنني أتهم نفسي بالقصور دائما ... واسألي (يا هوائية!!!!!) طلابي الذين تعرفينهم جيدا وكيف كنت أحكي لهم قصة معاناتي وكيف انني احس بالانهزام حتى إنني لا أقدم نفسي في هذا المجال بل اتراجع واظن (لدرجة تغيظ كل من حولي حتى زوجتي ) انني (مايل ) وما بستاهل ...!!! وأنني عالة على العلم وأهله ... وربما كان عدم حصولي على الدكتوراة إلا بعد 12 سنة من الحصول على الماجستير أحد هذه الامور ... ومن هنا درست الشريعة كنوع من إثبات الذات في بعض الجوانب... لا أريد أن أطيل في ذلك ...
أنا آسف لكن الكلام استثار في مكامن لم أشأ أن أطرحها ...
وأنا بعد لا أحب أن أوضع في مقام الاختبار هنا ... اعتبروني ساقط!!! واسألوا أخي أبا السعود عن نفس الموضوع ... كانت بيننا مناقشة مرة ...وعندما وجدت الأمر نوعا من التحدي (ولو اعتقادا مني) لمحت لذلك وكدت ارفض النقاش...
أنا لا أحب المنافسات بالمناسبة ولا التحديات ...
على كل حال ... الموجات الميكانيكية تصف حالة ما للوسط الذي تتحرك فيه ولذلك يجب أن يكون هناك وسط ... أما الموجات الكهرومغناطيسية فلا تحتاج ذلك الوسط وهذا ما يجعل طاقة الشمس تصل إلينا...
(لن نتكلم عن نسبية ذلك لأنه في الواقع هناك فرق بين الزمن الذي يحسبه الفوتون نفسه عندما يتحرك إلينا وبين الزمن الذي نحسبه نحن ... وهذا موضوع كبير)
والموجات في النوعين هي في النهاية طاقة محمولة ... وربما هذا هو السر في عدم تلاشيها بسهولة لكنها تذوي وتضعف بالمناسبة ويحصل لها اضمحلال...
أما انتقال الجسيمات في الحركة الموجية فهذا أمر صحيح ففي حالة الضوء فالجسيمات هي الفوتونات وفي حالة الصوت ومثله فالجزيئات تتحرك...وما مثال الحبل الذي يتحرك (كالثعبان) عنك ببعيد...
ولا ادري لماذا تعتبرين أن تلاشي الموجات منافيا للمنطق ... إن الموجة التي تصدم شيئا ما تعطيه طاقتها تماما كما تصدم كرة كرة أخرى ساكنة مماثلة تماما... تعطي الطاقة كلها لها ... وكذا الفوتون يتلاشى هو الأخر عندما يصدم أي جسم ويعطيه طاقته ...لماذا لا يكون ذلك منطقيا؟؟؟
وعلم الفيزياء يا هذه الهوائية يحاول تفسير كل ظواهر الكون ... قد لا نستطيع الأن فهم شيء ما ولكن هذا لا يمنع بتاتا أن نستفيد منه ... لا ضير في ذلك ...وإلا فأنت ملزمة أن تعرفي كل شيء عن الثلاجة قبل أن تستخدميها تماما كما تريدين مني أن أعرف كل شيء عن الضوء قبل أن أضيء المصباح ... كيف ترين ذلك ؟ منطقيا أم فلسفة .... فارغة؟؟؟؟؟
هذا ما لدي الآن ...
لا أنتظر إجابتك (ولا تهمني ) وربما لا يهمني ( لأنني أعرف مسبقا) كيف ترين ذلك...
والسلام...
أبو الهيثم...