[غازي]

نعم
تنحني الاضلاع او تنضغط في حال اذا كان الانحناء ( فعلي ) لكل الراصدين عند مواقعهم المختلفة وهذا بدوره يؤدي الى انكسار تلك الاضلع او تتولد حرارة نتيجة الضغط وما الى ذلك ,,,,,
لكن هذا لا يحدث في اطار النسبي حتى لو كانت هياكل المركبة مبنية باضلاع مثلثية على سبيل المثال
ومع ذلك تحافظ على استقامتها من دون انحناء باستثناء الهياكل الافقية والمنطلقة في اتجاه حركتها المعروفة طبعا

على فكرة استنتاجك في محله
على سبيل المثال
ماذا لو كان الضلع مائل بزاوية اي محصور بين الهيكل او الضلع الافقي الذي يتعرض للانكماش بشكل مباشر ,, وبين الهيكل العمودي الذي لا يتأثر بهذا الانكماش على الاطلاق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ربما يكون هذا الضلع المائل يتأثر بين الضلعين معا اي كمحصلة
والنتيجة يتعرض هذا الضلع المحصور بين الافقي و الضلع العمودي بالانكماش
لكن لاحظ لا ينكمش بنفس مقدار انكماش الضلع الافقي ,, بل بمقدار اقل من الافقي لانه متأثر في نفس الوقت بالضلع العمودي الذي لم يتأثر بالانكماش كما ذكرت
اعتقد عندما تستعين بنظرية فيثاغورث سوف يثبت لك ان هذا الضلع المائل ( ونعتبره وتر ) رغم انه منكمش ,,, سوف يظهر لك ان هذا الوتر اطول من الضلع الافقي المنكمش ايضا
اذن بدلا من ان نقول ان الضلع سينحني ,,, بل ربما ينكمش لكن بمقدار اقل من الافقي
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
اما عن المثال الذي طرحته سابقا كان هدفي استخراج الزاوية الجديدة والتي عندها تنطلق القذيفة في السرعة الابتدائية
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
وعلى العموم استاذنا الفاضل اشكرك جزيل الشكر على مشاركتك واستنتاجاتك الجميلة والمفيدة لقد استفدت فعلا ,,, واتمنى لك كل التوفيق
واعتذر عن اي خطأ ان وجد