[أحمد صفافي]

[QUOTE=أحمد صفافي;130347]تدهشنا الجاذبية ومن الجلي أنها واحدة من التفاعلات الأساسية ، لكن النموذج المقبول لها حتى الآن لا يستطيع إعطاء تفسير مرضٍ لها . إن هذه واحدة من المسائل الرئيسة التي ليس لها جواب في الفيزياء المعاصرة.



هذا إلى جانب أن الجسيم الحامل لقوة الجاذبية لم يعثر عليه بعد . مثل هذا الجسيم ، مع ذلك ، قد تم التنبؤ بوجوده وربما يعثر عليه يوماً ما إنه " الجرافتون " .



لحسن الحظ فإن تأثيرات تفاعلات الجاذبية متناهية الصغر في معظم مواضيع فيزياء الجسيمات مقارنة بالتفاعلات الثلاث الأخرى ، لذا فإن النظرية والتجربة يمكن الربط بينها في الحسابات دون إدخال تفاعلات الجاذبية بين الدقائق .





نعرف كيف نحسب قوى الجاذبية ولكن لا نعرف كيف ندخلها في الرياضيات الخاصة بنظرية الكم للنموذج القياسي ( المثالي ) . وبسبب شدة ضعف تفاعلات الجرافتون ، فإنه نادراً ما يكشف عنها واستخدامها في النماذج الرياضية .



لقد أصبحت الحاجة ملحة إلى إدخال تعديلات على قوانين نيوتن في الحركة ، فحسب آينشتاين القوانين صحيحة ولكنها تحتاج إلى تعديل لتشمل حالات السرعات العالية ، كما نحتاج لتعديل النموذج المثالي ( القياسي ) بنظرية جديدة والتي تفسر الجاذبية بصورة متمكنة .




شكرا لكم على هذا الموقع المميّز