السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...أستاذة تغريد ..أنا أرى أن سبب مشكلة الانفصال القوى بين العلوم والمبالغة فى البعد عن الأصول ..هو أن التفكير العلمى قد مر بمرحلتين متتابعتين متناقضتين ..أولاهما منطق التحليل الذى ظهر فى عصر الآلة و قد أحرز تقدم لا بأس به فى فى هذا العصر ...ولكن هذا المنطق أخذ يجزئ كل شئ ويجزئ ويجزئ ويجزئ إلى أن وصلنا إلى ما لا يقبل التجزئة ..ثم بدأ يقسم فى العلوم و التى بدورها انبثق منها فروع أدق تخصصا وهكذا ....و أخذ كل تخصص على عاتقه مسئولية النظرإلى هذا الكون من زاوية ضيقة جدا ...و هذا ما أوضحه دكتور مازن فى مثاله ..وكان مصير هذا المنطق الفشل فقد جابهته العديد من المشاكل التى أعاقت حركته ..على سبيل المثال كيف يمكن أن نفهم نشاط الخلية الحية جيدا إلا إذا دُرست التفاعلات التى تحدث داخلها ..فاضطررنا إلى الربط بين الأحياء والكيمياء(البيوكيمسترى/الكيمياء الحيوية)...فأتى بعد ذلك منطق المنظومة وهذا هو المنطق السائد والناجح حاليا فى التفكير وكنتيجة محتمة لظهور هذا المنطق ظهر ما يعرف بالسيبرنيطيقا(منظومة العلوم المتكاملة )وهذا هو ما تدعين إليه يا أستاذة تغريد وهو تكامل العلوم والنظر إليها كوحدة واحدة .......ولكن ..كالعادة نظرا لأن نسير بسرعة السلحفاة فنحن آخر من يدرك القطار (هذا فى حالة إدراكه أصلا ..فنحن قد انفصلنا عن الركب منذ زمن )....و لكِ كل التحية.