[المتفيزق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هوائية أشكرك كثيرا أختي ربانة، يسعدني كثيرا أن الموضوع أعجبك، بارك الله فيك أحب أن أنوه هنا أن الفكرة الأخيرة لست أنا أول من تنبه لها إذ ذاكرتي تستوعب ذلك و لكني لا أذكر بالضبط أين و متى و كيف. بالنسبة للسؤال أقول و الله تعالى أعلم أن ما يلى ربما يزيل الغموض أو يوضح أكثر من المقصود وفقا لمعادلة ديراك يوجد حلان للمعادلة أحدهما يصف الالكترون و الآخر يصف جسيماً جديدا له شحنة كهربائية موجبة، أي شحنة مضادة لشحنة الإلكترون- و قد اعتقد ديراك في بادئ الأمر أن الجسيم المتوافق مع الحل يجب أن يكون بروتوناً ، فهو الجسيم الوحيد المعروف في ذلك الوقت بتلك الصفة، و لكن أصبح من الواضح أن هذا الجسيم له نفس كتلة الإلكترون ، إذن تنبأت معادلة ديراك بوجود جسيمات بالفعل لها نفس كتلة الإلكترون و نفس مقدار الشحنة و لكنها موجبة و هو ما يسمى الآن بضديد الإلكترون أو البوزيترون. و لقد اكتشف كارل اندرسون لأول مرة ضديد الإلكترون في الأشعة الكونية التي تهطل على الأرض.. هذه المعلومات بالنسبة لى كانت كافية ،أما إذا أردت مزيدا من التوضيح فيسعدني أن يدلي الفيزيائيين بدلوهم و يشرحوا ذلك بطريقة مباشرة . و لهم خالص شكري و تقديري

أنا أدلك يا تغريد على كتاب جميل تحدث عن هذا الموضوع بالتحديد ... إنه كتاب : هل لك في الكون نقيض (او الكون والكون المضاد)... تأليف الدكتور عبد المحسن صالح أو ربما رموز الكون ل.. لا اذكر ... حيث كان للمعادلة في الواقع اربعة حلول ... وقد استبعد العلماء حينها الحل التخيلي ولكن ذلك جعل الاخرين يفكرون في النقيض...وهذا بحث جميل جدا ... والموضوع ايضا جميل ...
كل الشكر...والتحية...